银行高价回收硬币到底是不是真的？
我的图书馆
银行高价回收硬币到底是不是真的？
银行高价回收硬币到底是不是真的？
&&&&&& 据媒体报道，中国人民银行称，目前，我国市面上流通的1分、2分、5分的硬币隶属第二套人民币，国家并没有出台硬币退出流通领域的规定，依然作为正常的流通货币存在，更不可能高价回收，“银行高价回收硬币”的消息纯属谣言。
　　这些硬币在银行收兑的原则为等值收兑，和纸币的收兑原则是一样的，即市民可持旧1分硬币到各地金融机构兑换为新的1分硬币。
&&&&&& 银行高价收硬币？这事不靠谱！
　　上世纪六七十年代的1分钱硬币，在银行竟能兑换出300多元？近日，网上出现的一则《银行公布硬币回收价格》的帖子引发了市民关注。
　　但走访多家银行却被告知银行从没发布过高额回收硬币的通知。工作人员称，人民币兑换只能是等价兑换，跟年代无关。
　　个别一分硬币回收价高达300多元
　　“银行公布硬币回收价格了，大家赶快翻抽屉啊！”近日，网上一个名为《银行公布硬币回收价格》的帖子让很多市民十分激动。
　　看到，“回收价格表”里显示了各年份各种币值的硬币回收价格，从1元至300多元不等，其中1965年和1967年的1分硬币回收价高达350元。
　　此外，帖子中还对现有4套硬币的材质、发行枚数、发行时间及收藏价值都做了详细介绍，并指导投资者，现在开始收藏第三、第四套硬币比较容易，可尽量收藏品相好的硬币。
　　看到这个价格，市民小袁兴奋地说：“家里有很多老硬币，拿到旧货市场上，怎么也得值上个四五千啊。”
　　银行：只能等价兑换高价回收属谣言
　　为此，走访了市内的各家银行，但北京工商银行九龙山支行的值班经理称，从来没接到过相关通知。
　　值班经理介绍说，除了银行的官方网站公布的信息外，对于其他网站以发帖等形式公布的信息，银行一律不执行，建议市民也不要轻信。
　　同时，值班经理还指出，有几个年份明明没有发行1分硬币，帖子中却标明了回收价格，所以明显不可信。
　　走访了其他银行，工作人员也都表示，未接到该传闻中的通知，银行只执行等价值兑换的标准。
　　从中国人民银行了解到，目前，我国市面上流通的1分、2分、5分的硬币隶属第二套人民币，国家并没有出台硬币退出流通领域的规定，依然作为正常的流通货币存在，更不可能高价回收，“银行高价回收硬币”的消息纯属谣言。
　　这些硬币在银行收兑的原则为等值收兑，和纸币的收兑原则是一样的，即市民可持旧1分硬币到各地金融机构兑换为新的1分硬币。
　　仅少数硬币有收藏价值
　　中国收藏家协会钱币收藏委员会的李军副主任表示，我国的铝制硬分币最早的制造年号为1955，目前仍继续发行。其中比较少见，而且有收藏价值的是未公开批量发行的“五大天王”(1979年5分，1980年2分、5分，1981年1分、5分)，以及1955年、1956年硬分币，其余的都很常见。
　　这就是说，硬分币中个别年份的比较珍贵，是因为没有批量发行，这种硬币才有极高的收藏价值。其余多数硬分币都是很常见的品种，收藏价值不大。
[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢硬币流通如何消除“肠梗阻”
“家里有好几百斤硬币，银行不给兑换，真不知道怎么办了。”最近有媒体报道，广州白云区一农贸市场某档主积攒了600多斤硬币，然而，当他拿硬币去银行兑换时，咨询的银行网点却都不愿意接收，原因是人工清点效率低下，无法完成如此大数额的硬币清点工作。
揆诸现实，换硬币可真是老难题。难在哪儿？多半是银行不好收。但只要稍稍检索，会发现换币难的另一面，是“找零难”，此困惑也常年缠住地铁公司、超市等。有供有需、有求有得，货币流通本应该是畅通无阻的，但在这里，流通却出现了“肠梗阻”。有人求硬币而不得，有人换硬币而不成，此类问题之所以层出不穷，多是因金额较小、人微言轻，在滔滔新闻中极容易一闪而过。
究其原因，硬币流通的前提逻辑不难理解，就是完整的流动性，有发售就有回笼、有消费就有找零。比照实际生活，商家是很乐意找零的，但消费端还存在惯用整钱、囤积零钱的问题。国人爱储蓄，在一定程度上这话没错，比如一个家庭围绕一个储蓄罐来结存硬币，通常小孩子也参与其中，从攒硬币开始培养储蓄观念。再加之零钱硬币化、支付互联网化等，硬币在流通过程中，被大量结余在了家家户户中。硬币零钱的使用观念是灵活与便利，而攒硬币行为已然背离了这个方向。
接下来说说银行的问题。家庭囤币去银行兑整钱，银行尚可对付；但还有肉菜场、公交公司这样的“收零大户”，银行的态度只能是不置可否了。《人民币管理条例》有规定，对于法定货币“任何单位和个人不得拒收”，银行当然不会一口回绝，但可以用形形色色的理由来搪塞，比如不易清点、难辨真假，没有存放硬币的专用设备和空间等。有时候这确是实际的困难，通常商业银行要讲业绩、拉大客户，一个硬币兑换者就有可能占用窗口半天，对于银行来说这可能是低效能、低价值的，这就导致了动力不足。
然而硬币流通是一个动态的供需关系，绕过银行，市场可不可以自发平衡呢？答案确实是有的。比如菜市场的收零大户，会去超市兑整钱；公交公司有对接的银行系统，或直接去地铁公司换纸币。据报道，有的档主确实是这样做的，广州地铁站有专门的硬币清点机器，通过与地铁站互联互动、双向沟通，其硬币结余通常得以消化。然而小贩最近被地铁站告知，“根据要求，地铁站只能够和银行直接进行硬币兑换”，兑换无门之下才向媒体求助。忍不住要问一下，这到底是什么要求？这样要求的正当性和合理性何在呢？
绕来绕去，银行还是要回到流通关系的中心节点上，这就是硬币流通“肠梗阻”产生的原因。硬币的灵活和便利，体现在人与人的交易关系中、人与社会的关系网络中，这种关系本身是去银行中心化的，更是去银行化的，当一切都绕回银行这个节点，其小而便捷、轻而灵动的优势就不复存在了。因此，真正的流通性存在于广袤无垠的市场里，通过供需关系的自发调整、企业之间的高效联动，硬币兑换难、找零难的问题，在寻求银行帮助之前就已经消解了一大半。如果明确了“去银行中心化”的理念，还要求硬币兑换必须经手银行，问题就难以解决了。（王庆峰）
[责任编辑:大多数硬币沉睡在家中 银行出招让硬币流动起来-硬币-浙江在线-浙江新闻
传播学评论
天天房交会
浙报集团系列数字报刊
您当前的位置 ：&&&&&&&正文
大多数硬币沉睡在家中 银行出招让硬币流动起来
浙江在线07月28日讯
家中一只零钱罐，孩子们把5角、1元的硬币存在里面，隔段时间摇上一摇。这个很温馨的习惯却给货币流动带来一点小麻烦：据统计，我省人均持有的硬币超过200枚。一边是大量的硬币沉淀在居民家中，另一边则是商场超市零钱短缺。
　　最近，由人民银行杭州中心支行倡导的“提升金融服务，回笼沉淀硬币”活动，在全省各地开展。我省各地银行营业网点设立200个硬币快速交存预约点，家里有大把硬币的居民可以随时去银行网点兑换纸币；与此同时，杭州的相关银行预约点及联系电话将在8月底前向社会公布。
　　昨天，杭州多家银行的工作人员在西湖白堤上的西湖美术馆设立临时硬币兑换点，方便游客拿硬币换取纸币。未来一周，杭城各家银行将轮流坐镇这个临时兑换点，人民银行杭州中心支行希望通过这个活动回笼社会上的“沉淀硬币”。
　　“沉淀硬币”是指被居民丢进储蓄罐的小额硬币零钞，很少再进入市场流通。目前，银行主要依赖公交车投币来实现硬币回笼。
　　浙江是全国最早的硬币试点省份之一，但很少有人了解一枚普通硬币背后的惊人数据。据人民银行杭州中心支行最新统计，有数据表明，自1992年浙江省使用硬币以来，人民银行调入浙江省的硬币已达55亿元、105亿枚，全省人均200多枚，绝大部分沉淀居民家中。
　　“我们一直在从外省调入各种面值的硬币，还是不能满足企业经营需求。”人民银行杭州中心支行相关负责人介绍，2007年，浙江省内人民银行从全国各地调入1元、5角、1角硬币达8.8亿元，16.5亿枚，分别比2006年增长52%和72%。由于硬币重、不方便携带、回笼渠道不畅等原因，居民家中的沉淀量也越来越大。
　　人民银行杭州中心支行货币金银处有关负责人介绍，硬币沉淀现象严重与回笼渠道不畅是造成硬币局部供应偏紧的重要原因。眼下，除了市民乘坐公交车时需要投币外，其他如大型超市、餐饮场所等，可以刷卡消费的越来越多，硬币使用频率减少，加之硬币较为零碎，许多市民收到硬币后，因面额不大，往往会随手闲置。
　　虽然纸币的制造成本比硬币低，但是，硬币不易折损，流通时间比纸币长得多。一枚硬币正常使用年限为15至20年，一张纸币使用年限只有6至12个月。“如果大量硬币被居民放在家中，相当于提前退出流通，那么国家必须制造一批新硬币投放市场，会造成极大的浪费。”这位负责人介绍。
　　为鼓励市民将家里“沉睡”的硬币交存银行，人民银行杭州中心支行将在全市各银行营业网点开通交存硬币流通绿色通道，所有办理人民币存取款业务的银行营业网点均可免费交存硬币，居民随到随交存；而为了缩短交存硬币数量较大的居民的等待时间，人民银行将在全省各地银行营业网点设立200个硬币快速交存预约点，并配置“硬币清分设备”。预约点的地址、联系电话将在8月底前向社会公布并投入运行。
　　对于农贸市场经营户和中小学生等硬币沉淀量大的场所和个人，杭州银行系统将组建200支硬币回笼服务小分队、定期和不定期上门办理交存服务。
我来说两句：　西安日报社
第02版：今日时评
　　社长：肖争光　总编辑：屈胜文　　　　国内统一刊号 CN61-0002
&&收回的一大笔工程款竟是5万枚1元的硬币，足足有300公斤，跑了多家银行都被拒收。收钱没想到收来一堆烦恼，这让武汉市民黄女士郁闷不已。（相关报道见今日本报11版）&&&&硬币也是钱，存入银行，银行是没有理由拒绝的，但事实上，银行对大宗硬币，几乎多是拒绝的。业内人士表示，由于费时费力且经济效益低，存取和兑换硬币对银行来说属于“亏本买卖”，“各家银行都不愿承接”，这是普遍现象。当然，一般情况下，银行会说得很是“动听”，说银行人手有限，要清点5万枚硬币实在太过麻烦，不仅需要全体上阵，还会花费大量时间。“如果大家都数钱去了，其他客户的业务就都没法办了，人家也会有意见。”看似很无奈很无辜，其实是不想麻烦自己罢了。如果真为客户着想，为何就不“牺牲”下班时间，上门服务呢？&&相关部门面对银行拒收大宗硬币，会高姿态地说，硬币目前仍属于流通货币，不管数量多少，银行必须无条件接受市民的存取或兑换。如果市民遇到银行拒收硬币的情况，可向人民银行举报，将进行查处。但银行拒绝大宗硬币的事时有发生，然而，真正受到惩罚的却几乎没有。这不知道是为什么，或许这是屡屡发生银行拒收大宗硬币的根因吧。&&拒收300公斤硬币要受罚，当然，这需要制度保障，更需要监管到位。&&文/王军荣
| 业务联系 QQ:
版权所有 西安新闻网 　合作伙伴：
Copyright (C) 2010 XIANCN.com, All Rights Reserved
陕新网审字[号　陕ICP备号银行拒收5万元硬币工程款&谁为零钞流通尴尬负责?
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：银行拒收5万元硬币工程款 谁为零钞流通尴尬负责?
　　作为法定流通货币，５万枚１元硬币日前在武汉遭遇尴尬，多家银行拒收这５万元。银行对面值不同的人民币厚此薄彼，原因竟然是太麻烦。
　　银行拒收硬币
　　日前，武汉市民梁先生收了一笔５万元的工程款，全部为１元面额硬币。他和妻子黄女士驾小轿车载着这批硬币跑了好几家银行想把钱存起来，怎奈每家银行的工作人员都拒绝接收。无奈之下，他们只得把硬币搬回家中存放。
　　夫妻二人把硬币捆成了５０捆，每捆１０００枚，重约６公斤，５０捆总重约３００公斤。据了解，为了装运这批硬币，家里的小轿车轮胎都被压爆了一个，靠一辆婴儿车，夫妻二人把硬币一趟趟地往１９楼的家中搬运，来来回回跑了１０趟才搬完。
　　黄女士接受记者采访时说：“无奈之下，我们找到媒体，才有银行愿意兑存这５万元。”
　　记者了解到，按照银行法和人民币管理条例规定，人民币是我国法定货币，任何单位和个人不得拒收。而目前，１元、０．５元等硬币均为流通人民币，这意味着包括银行在内任何单位的拒收行为都是违法的。
　　然而在实际生活中，梁先生夫妻的遭遇并非个案，我国不少地区出现了零辅币在银行存兑遇阻事件。
　　今年７月，因为搬家不方便携带，烟台市一女士把积攒了２０多年的２０００多枚１分、２分和５分硬币拿到银行兑换，找了三家银行。一家银行的工作人员称分币不流通了不兑换；一家银行的工作人员称没这个业务让她留作收藏；还有一家银行的工作人员称人手不够得预约。
　　在四川成都，冯女士抱着１０００枚硬币跑了７家银行，得到的答复要么是“数量太多，接收不了”，要么就是“人手不够，请另找别家”，仅１家银行表示可以接收，但需要提前一周预约。
　　早前，还发生过公交公司因积压的５０万元硬币被银行拒收而不得不用数公斤硬币给员工发工资的事件。
　　服务意识须增强
　　有关专家表示，冒着违法被投诉的风险，银行屡屡出现拒收零辅币情况，主要是其服务意识不强，再加上外部监管乏力。另外，有些地方在银行监管部门督促下已经被动开办的服务，由于宣传力度不够，长期以来不为老百姓所了解。
　　湖北成和诚律师事务所主任欧阳云清说：“银行拒收硬币是违法行为。为储户提供便利是银行应尽的义务，存款必须接收，面额很小或者数量很大都不应拒绝。”
　　湖北省社科院经济研究所副所长叶学平说，银行工作人员明目张胆地拒绝接收硬币，是垄断经营在作怪。监管不力也是一个重要原因。“一般人都不知道到什么地方去投诉，对银行的投诉缺乏像１２３１５这样的公众投诉热线。”
　　记者了解到，包括武汉在内的一些地方已经开办零辅币兑换业务，然而老百姓仍然不知道何处办理。人民银行武汉分行营业管理部货币经营处副处长黄粤解释，银行柜面资源有限，清点硬币工作量非常大，如果不预约，仅靠营业网点的人手肯定不够，会占用大量时间，就比如为清点梁先生的５万枚硬币，网点从分行抽调人手还清理了好几天时间。
　　他说，为了解决这个问题，在人民银行武汉营管部的协调下，已经开辟了三条渠道解决零辅币兑换回收：第一，通过人民银行武汉营管部预约，２００８年武汉就已开展此业务。第二，中百超市的零辅币兑换机。第三，今年１０月在全市１８家银行机构网点开辟了专门的零辅币兑换“绿色通道”。
　　店大欺客须终结
　　其实，银行服务意识缺乏、霸王条款近期屡被诟病。为了改银行卡密码，西安７旬病重老人被担架抬进了银行；广东一老人中风无法行动，农信社要求老人亲自到网点才能取钱，病重的老人被拉到信用社不久，不幸猝死。
　　此前多家银行曝光“存单缩水”，储户存款反欠银行钱。武汉一老人２６年前办的存折，有７５元余额。２００５年起，银行每年收取１２元小额账户管理费。但老人一年利息不到１２元，取款时被告知还欠银行的钱。
　　“从根源上说，出现折现情况还是由于对银行缺乏制约。”欧阳云清说，“现有的维权制度对金融消费者权益保护不足，一旦银行与消费者出现矛盾，天平往往向银行一方倾斜。”
　　他认为，解决的办法还是要增强银行的服务意识，银行特别是国有银行应该改变过去的衙门文化，真正将自身定位在一家服务企业的层面，依法依规办事。从外部约束机制看，建议制定专门的《金融消费者权益保护条例》，将金融领域的侵权形式具体化，并设定一个健全的纠纷解决机制。
　　叶学平建议，通过强化市场竞争，形成利用市场竞争保护金融消费者权益和增强金融体系稳定的市场机制，让银行有内在的动力提升服务质量。（沈 谭元斌）
(责编：张雨、闫嘉琪)
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn. all rights reserved}