请问索尼蔡司镜头镜头七十到两百的恒定光圈四镜头卖到多少钱

拍好女友人像头大PK 四大50/1.4镜头评测
来源:pconline 原创&
作者:猪太狼&
责任编辑:heqiheng&
1先评后测  【PConline 评测】从规格来看,50mm F1.4 ZA使用了著名的PLANAR 5组8片的镜片结构(即双高斯结构),同时使用了SSM静音对焦马达等配置。不过,这支作为目前市场上价格最高的50mm F1.4单反/单电镜头,究竟有何特别之处呢?笔者这次找来了佳能的EF 50mm F1.4(下文简称EF50)、尼康 AF-S 50mm F1.4G(50G)和蔡司 50mm F1.4 ZE(50 ZE),3款最常见的50mm F1.4镜头,来为大家解析一下,这支50mm F1.4 ZA SSM(50 ZA)的魅力在哪?&&&&&&&&&&&&一、先评后测  如果说德系品牌镜头是现时最高光学素质代表的话,那么带自动对焦的德系镜头就是很多摄影爱好者梦想。而索尼的单反/单电系统所拥有的自动对焦蔡司镜头,就令索尼拥有不少的粉丝(虽然某品牌是找徕卡认证的,但奈何整体系统不如人,一直郁郁不得志)。但即使是在索尼A系统中,拥有自动对焦的50mm蔡司缺一直缺席,直至最近才发布上市,可谓让众粉丝等久了。左起:索尼50 ZA/蔡司 50 ZE/尼康50 G/佳能EF50  50mm焦段的镜头被称为&标准镜头&,拥有与人眼最接近的视觉覆盖面。与此同时,50mm焦段也是人类光学史上,历史最为悠久的镜头焦段,在光学上的成熟程度是其他镜头比不上,也被成为:&厂家必须做好&的焦段之一。所以,在评测前,我可以先肯定的告诉大家,这四款产品,都是各有特色的优秀产品。  在体积方面,最大的无疑是索尼50 ZA,单单看到使用72mm的滤镜就知道该镜头在50mm镜头中,体积能够算上排名了(当然,50L和S50都是体积庞大之辈)。而镜头外壳方面,索尼与蔡司均使用的全金属的镜身,十分坚固,拿起来沉稳不少。而尼康和佳能都只用了工程塑料外壳,使用时间长了以后,磨损也明显不少。  虽然50 ZA体积是最大的,重量却没有和体积最小的50 ZE拉开差距,原因大概就是50 ZE使用了铜、钢等较重的金属制作,而50 ZA则是铝镁合金为主,镜片用料方面相机,所以重量也就差不多这样了。反观尼康与佳能,使用的是塑料为主的镜身,因此重量会比较轻。评测使用的机身为D800/5D3/A99  本次评测使用了使用了尼康D800、佳能5D 3和索尼A99进行样张拍摄,由于三款机身本身就存在差异,对镜头来说,本来就没有站在同一起跑线上了。所以,与其说本文是50mm的对比测试,不如说是佳能、尼康、索尼三者的单反/单电影像系统的对比测试吧。2细节对比二、索尼50 ZA的对比细节  索尼50ZA(左上)蔡司50 ZE(右上)尼康50G(左下)佳能EF50  在前镜片开口大小方面,开口最大的,无疑是索尼50 ZA了,其余三者均为58mm口径,所以前镜片相差无几。前镜片开口大的好处是拥有更好的边缘画质。在镜片镀膜方面,当属EF50的镀膜最为古老,属于佳能EF卡口首批镜头之一,拥有近20年历史的老镜头了(1993年发布,什么时候才肯更新啊?!),所以,神马镀膜优化之类的,还是别想了。而50G的镜片镀膜属于尼康刚刚对数码优化镀膜技术的前进时期,镀膜颜色以绿、蓝、紫三色为主,显得十分漂亮,当然,镀膜最漂亮的,必须是蔡司50 ZE。而50 ZA和50 ZE虽然都拥有蔡司血统,但镀膜却不尽相同,当然镜片结构等等都有所不同,50 ZA采用的是内对焦设计,而50 ZE则是镜组浮动设计,至于谁优谁劣,我们下文见分晓。  索尼50ZA(左上)蔡司50 ZE(右上)尼康50G(左下)佳能EF50  从镜头后组来看,4者都使用了金属卡口(都这个规格了,谁敢不用金属卡口)。50 ZA,50 ZE,50G的镜头光圈叶都是9片光圈叶,EF50为7片光圈叶吗,均为圆形光圈设计,50 ZA和EF50具备F22的最小光圈,而其余两者只有F16的最小光圈。  索尼50ZA(左上)蔡司50 ZE(右上)尼康50G(左下)佳能EF50  50mm镜头绝大部分都具备对焦距离提示设计,即使廉价的入门50mm镜头都能具备对焦距离提示设计,所以,以上镜头都带上对焦提示是必须的。言归正传,本次对比的4支镜头都具备对焦距离提示设计,而50 ZA的对焦提示窗最大。  索尼50ZA(左上)蔡司50 ZE(右上)尼康50G(左下)佳能EF50  在自动对焦镜头上都具备了对焦模式切换拨杆,而蔡司50 ZE则为手动对焦镜头,所以不具备。另外,蔡司的两支镜头对焦环上都没有使用蒙皮,而是直接使用锯齿设计,而使用蒙皮的尼康、佳能,在使用时间长了后,蒙皮老化是不能避免的。3中心锐度对比三、锐度对比测试截取区域示意图1、中心锐度对比光圈50 ZA50 ZE50 GEF50F1.4F2.0F2.8F4F5.6F8F11F16F22N/AN/A  从以上对比可以发现,在全开时,四者都达不到较好的锐度表现。缩小一档后,在F2.0时,四者都会出现不同程度的锐度提升。F2.8后,锐度表现四者都差不多了。不过,从上表来看,50 ZA和EF50的各级光圈差距最少。4边缘锐度对比2、边缘锐度对比测试光圈50 ZA50 ZE50 GEF50F1.4F2.0F2.8F4F5.6F8F11F16F22N/AN/A  而边缘成像方面,表现最好的是尼康与佳能,而ZA仅次于尼康,而50 ZE的表现就有些强差人意了。同时,50 ZA的镜片优势并没有突出来,不排除是受了半透镜影响的关系。5紫边对比四、紫边对比测试光圈50 ZA50 ZE50 GEF50F1.4F2.0F2.8F4F5.6F8F11F16F22N/AN/A  以上对比,谁的紫边控制能力好十分明显,一般来说,可以总结为:50G&50ZA&50ZE&EF50。6暗角、虚化对比四、暗角对比测试光圈50 ZA50 ZE50 GEF50F1.4F2.0F2.8F4F5.6  在暗角对比上,50 ZA的暗角令我感到十分意外,相比两外三支镜头,的确有点难以置信。暗角表现方面,可以总结为:50 ZE&50 G&EF50&50 ZA。五、虚化对比测试光圈50 ZA50 ZE50 GEF50F1.4F2.0F2.8F4F5.6F8   虚化上,由于4者均为同一规格的镜头,所以,在大光圈下,虚化的差异可谓微乎其微的,除了小光圈下,EF50未能完全呈现圆形光圈外,其余差别基本可以忽略不算了。当然,会有网友提问说:焦外虚化哪个柔和?关于这点,笔者打算在样张分析上解析吧。7白天室外样张对比六、实拍样张对比  以下样张均使用最优品质JPG拍摄,手动对焦,标准色彩,自动白平衡,同一曝光参数拍摄。另外,由于机身不一样,请不要看作单一的镜头对比,机身也是一个很大的差异因素。以下样张,顺序均为:左上:50 ZA,右上:50 ZE,左下:50 G,右下:EF50。1、白天室外样张50mm对比测试索尼50mm F1.4 ZA蔡司50mm F1.4 ZE尼康50mm F1.4G佳能EF50mm F1.4 USM  在实际使用上,四支镜头全开光圈时的锐度差异并不明显,但焦外的柔和程度就比较容易分辨,50 ZA和50 ZE的背景的确柔和一点。而色彩方面,5D3+50 ZE的色彩比较养眼讨好。A99+50 ZA的组合就比较中庸,还原度较高。尼康则有点点偏暖了,看来白平衡判断有点差异。50mm对比测试索尼50mm F1.4 ZA50 ZE尼康50mm F1.4G佳能EF50mm F1.4 USM  一般来说,50mm大光圈镜头在F2.8时,锐度就有很好的表现了。以上对比,4支镜头在F2.8时的表现都十分不错,如果要说那支镜头较好的话,50 ZA无疑是最好的一支,细节最为丰富。50mm对比测试索尼50mm F1.4 ZA蔡司50mm F1.4 ZE尼康50mm F1.4G佳能EF50mm F1.4 USM  人像方面,在5D3的加持下,50 ZE和EF50的表现都十分出色,50 ZE为偏一点冷调,而EF50则中庸不少,就笔者个人喜好而言,会更喜欢ZE的色彩。再看看焦外,ZE的光斑比较斑驳,ZA则比较柔和,而50G和EF50就比较明显。同时,ZE是4支镜头中,反差最大的,能够营造一种较强烈的空间感。50mm对比测试索尼50mm F1.4 ZA蔡司50mm F1.4 ZE尼康50mm F1.4G佳能EF50mm F1.4 USM  再说说肤色方面,我想,说5D3优势很大,大家应该没意见吧?而5D3+50 ZE是最佳室外人像组合,大家应该也没意见吧?为什么要加个&室外&,请看下一页。8室内、弱光样张对比2、室内、弱光样张50mm对比测试索尼50mm F1.4 ZA蔡司50mm F1.4 ZE尼康50mm F1.4G佳能EF50mm F1.4 USM  在室内,如果在逆光的情况下,能够准确还原色彩,甚至可以说准确描绘出现场氛围的,只有A99+50 ZA这个组合了。拍摄完毕后,思考了一下为什么会有这么大的差距?由于资料不足,所以只能推敲一下原因:A99的半透镜(只是推敲,不敢确定)。另外,在逆光的状况下,四者均出现了色散的现象,放大至100%查看,细节下降明显。50mm对比测试索尼50mm F1.4 ZA蔡司50mm F1.4 ZE尼康50mm F1.4G佳能EF50mm F1.4 USM  在夜景的情况下,逆光+经过30秒曝光,最能体现镜头镀膜的性能了,从以上对比来看,除了EF50外,都表现得不错,50 ZA和50 G的抗眩光能力都令人满意。而EF50,由于历史太古老了,逆光下的成像雾化比较严重,已经明显的损失细节了。50mm对比测试索尼50mm F1.4 ZA蔡司50mm F1.4 ZE尼康50mm F1.4G佳能EF50mm F1.4 USM  F11光圈下,EF50的雾化现象有所改善,和另外3者持平。而以上情况下,除4着除了机身差异导致外,几乎没有什么明显的差距了。50mm对比测试索尼50mm F1.4 ZA蔡司50mm F1.4 ZE尼康50mm F1.4G佳能EF50mm F1.4 USM  另外,在一般弱光情况下,4者的差距也不太明显,也很难说谁强谁弱,毕竟50mm这个焦段的镜头,已经是十分成熟的了。9PConline评测总结七、PConline总结  其实,笔者承认,这次对比只能大概做一个简单的镜头对比,毕竟这次对比使用了3个品牌的机身进行,并不能做到同等对比。但从另一个方面来看,也可以看作,三大影像系统的简单对比,毕竟三款机身为同一等级的产品,性能和定位都是同一个级别的。所以,看完这句话之后,各位可以换一个思路:如果在手上没有任何单反系统的情况下,在全画幅+标头选购问题上,你会如何选择?  无可否认,卡尔蔡司镜头对比起原厂镜头来说,某些光学表现上的确是表现优秀,但不能自动对焦的原因使很多用户无奈的选择了原厂镜头。而索尼50 ZA虽然是弥补了这个缺陷,同时镜片上比原蔡司镜头多了非球面镜,而且,对光线复杂弱光环境处理得几乎无可挑剔,氛围感强烈,但高昂的售价使很多摄影爱好者,甚至摄影师们的大跌眼镜,1W2的售价绝对超出了所有消费者的预料。再看尼康50 G,对于D800拿高达3600万像素的成像能力来说,的确是跟不上了,当然,对于尼康,为了品牌形象,下一代50mm镜头的到来,估计会令人惊喜。最后,对于佳能EF50,的确,各项表现都无功无过,但笔者只想问问:何时更新?  什么?你说为什么到最后都没说哪个镜头好?笔者觉得,答案就在各位心中了。所以,大家不妨斯斯文文的在评论里讨论一下,你心目中,哪个50mm是最好的吧。
总排行榜我在第82位
参考价:暂无
网友评分: 3.4
摄影论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注:&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
反正适马都做了EF转E转接环,省成本开发新品是好事
很英明的决定~~~
适马是怕了Sony,怕Sony机身一统江湖
3楼可以凭此条评论去领狗粮一份!
楼上的,你的建议是在浪费狗粮
这几款基本是大个头,索尼本身配的就少,不支持是合理配置资源,但反过来看,市场已经开始正视索尼产品的优缺点,不是全幅就一定好,好事,
开发索尼版本的成本太高,毕竟索尼技术含量高些,虽然这些技术都是尼康提供的。
不支持拉倒!无反阵营中索尼自身的镜头群最强大最全,谁还稀罕你死马
这回索还敢刷机吗,下次来卡也不供你,看.你遵守不遵守市场规则了
都有各种卡口的接环 不开发就不开发了~
没有适马支持 索尼死定
菜丝镜头又大又贵又重,不好。
停了A口上E口?
适马镜头价廉物美,使很多摄影爱好者的希望。
可以放弃索尼了
其实索尼没有优势,色彩最令人讨厌。
米有了副厂滴70200还是有点遗憾滴。。。
索尼自毁前程
应该说不开发A卡口了,FE才是以后的方向
骚尼又摊上事了
泥坑表示希望屎马快点抛弃它们!
骚尼太花骚了,你摊大事了
索尼的噩梦开始了
哈,买索尼的还差钱买原厂镜头吗
死马是镜头厂商中卑劣无耻的开拓者,历史最久远的劣质垃圾镜头推销炒作奸商,为佳能和索尼的宗师和榜样。
索尼的原厂镜头有能用的吗?
美能达,优秀镜头的代表,AF技术的开创者,就是被死马佳能这类产品低劣,营商手段卑鄙的小人挤垮的。劣币驱逐良币的既得利益者。
索泥收购了美能达,继续生产被淘汰的相机,下场还是被死马挤垮。
索尼镜头腾龙代工,虽然3流产品,但还是比适马稳定可靠,适马早就被边缘化了。光学性能,国产的比适马的强多了,适马最擅长的是商业炒作。
事实是,赔不起,适马灰溜溜的退出了。
三楼 笑死我了 哈哈哈
索尼色彩不好
a卡口不再玩也不奇怪
适马是把索尼当做竞争对手了吧
看到A99没有前途,停了A口镜头供应而已。
A口镜头销售额常年为零,卷铺盖有何大惊小怪的?小编今日还想当记忆棒的总代理吗?
尼康自己生产感光芯片,随着其他厂家自家的感光芯片感光度提高,恐怕会有更多厂家放弃索尼
索尼就是拉圾!
肉鸡们妒忌心严重呀,这是病得看大夫了
肉鸡白内障级别的眼光,看什么度是垃圾的吧
大家好,我家隔壁老黄家的疯鸡吃饱了没事干,跑出来咬人了,请大家注意安全哦!
适马未来主要竞争对手就是索尼 当然不能给对手出镜头啊
适马跟本不是索尼对手..
没有适马 索尼活不了
在索尼的无反路上 消费者需要适马
无所谓反正我不用sony
G镜头和L镜头加起来都快20个了 根本不需要啊
嫌镜头不够长吗,只有不得已才用转接环。
索尼已经成为超市电子产品
一群买不起大法产品的肉鸡们,别黑了,再黑大法也不怕,有神功护体。你有吗?????
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有51人对本文发表评论 &&上海数码产品相关信息
上海数码产品品牌导航
上海数码产品转让频道介绍
上海二手数码产品频道为您提供上海二手数码产品转让/出售信息,在此有大量上海二手数码产品报价/图片/价格信息供您选择,您可以免费查看上海并发布上海数码产品信息。 触屏版,极速版。
上海数码产品转让相关城市
上海数码产品相关分类
上海二手数码产品周边城市
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&图:现行索尼FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS镜头
上图为索尼适用于全画幅E卡口的28-70mm F4镜头专利。该专利显示,这支镜头为恒定F4光圈的变焦镜头,有可能是现行f/3.5-5.6变光圈版FE28-70mm镜头的升级。
爱生活,爱这个世界,对摄影和摄影器材感兴趣的一名穷学生。
文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。
出处链接:相机入魔}

我要回帖

更多关于 索尼微单镜头 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信