中国银行及在华外资银行名录_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国银行及在华外资银行名录
&&中国银行及在华外资银行名录
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩5页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢今天看了一下美国花旗银行的股价，他的市盈率竟然是18倍以上！而中国银行现在只有不_中国银行(601988)股吧_东方财富网股吧
今天看了一下美国花旗银行的股价，他的市盈率竟然是18倍以上！而中国银行现在只有不
今天看了一下美国花旗银行的股价，他的市盈率竟然是18倍以上！而中国银行现在只有不到7倍，可我们有的股评家竟说高估了？
有的问题在天朝你懂得
江苏镇江网友
你知道他的净资产是多少吗，不懂了吧！！
河南郑州网友
把中国银行放在真正的市场经济环境下，看看它的盈利能力怎么样?别说和花旗比市盈率了，能撑2年不破产，就算阿弥托福了！
马踏飞燕、展翅高飞的技术图形中国银行（601988）和农业银行（601288）的技术图形呈现“马踏飞燕、展翅高飞”的形态！目前农业银行才5倍多市盈率，也是有相当投资价值的。农业银行因为在熊市中上市，定位太低，目前已经创造“历史”新高，上面没有任何套牢盘，盘子很轻，主力可以任性拉升，投资者只要不超过20倍市盈率都可放心持有。
把中国银行放在真正的市场经济环境下，看看它的盈利能力怎么样?别说和花旗比市盈率了，能撑2年不破产，就算阿弥托福了！
美国国家银行股37美元，市盈率36倍以上，而其它美国银行股一般只有15--20倍市盈率。为什么厚此彼？因为即使所有的企业破产、完蛋，而美国国家银行股也不会破产、完蛋，安全系数最高，所以成熟的美国股市给它这么高的市盈率，不是没有原因和理由的。
中国银行=花旗银行
河南郑州网友
美国国家银行股37美元，市盈率36倍以上，而其它美国银行股一般只有15--20倍市盈率。为什么厚此彼？因为即使所有的企业破产、完蛋，而美国国家银行股也不会破产、完蛋，安全系数最高，所以成熟的美国股市给它这么高的市盈率，不是没有原因和理由的。
同意！决定一个企业的好坏，一是它自身真正的盈利能力，另一个是企业的信誉度，如果是银行，还要加上一个，也是最重要的--国家信誉度！
山东烟台网友
河南郑州网友
马踏飞燕、展翅高飞的技术图形中国银行（601988）和农业银行（601288）的技术图形呈现“马踏飞燕、展翅高飞”的形态！目前农业银行才5倍多市盈率，也是有相当投资价值的。农业银行因为在熊市中上市，定位太低，目前已经创造“历史”新高，上面没有任何套牢盘，盘子很轻，主力可以任性拉升，投资者只要不超过20倍市盈率都可放心持有。
我现在手里就是中行和农行，还有太保，不过节前最后一个交易日各减了一半仓位，准备节后逢低在补，兄弟有什么建议？
广东梅州网友
中行在3元（4毛美元）以下六、七年，中国十三亿人没有一人站出来吭上一声，哪怕是咳嗽一声也好，这就证明（美欧更坚定判断)中国没有经济、金融专家更没有政治家
广东梅州网友
原本属于清朝帝国中央银行的中国银行，1912年老孙把它改为中华民国央行，至今，老孙早早离去百年、民国死了几回，已经活了102岁的中国银行谁有资格说它半句不恭不敬的话，谁？你吗？？？？？？？？
广东梅州网友
原本属于清朝帝国中央银行的中国银行，1912年老孙把它改为中华民国央行，至今，老孙早早离去百年、民国死了几回，已经活了102岁的中国银行谁有资格说它半句不恭不敬的话，谁？你吗？？？？？？？
湖南长沙网友
高抛低吸就是想把市场的钱全赚完，这是不可能的，最终落得个高吸低抛的下场。；楼上的不信你等着瞧。老老实实的拿着股票不动是最聪明的，我就是这样的，身边的所谓高手没一个有我赚的多的。真的
两房债 的事情 楼主知道吗
河南郑州网友
高抛低吸就是想把市场的钱全赚完，这是不可能的，最终落得个高吸低抛的下场。；楼上的不信你等着瞧。老老实实的拿着股票不动是最聪明的，我就是这样的，身边的所谓高手没一个有我赚的多的。真的
是的，完全同意！我减仓并不是为了多赚差价，只是感觉近阶段不论我个人还是众多股友，浮躁之气渐盛，需要调整心态，重新审视某些东西！再次谢谢兄弟的忠言！
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。新浪广告共享计划>
广告共享计划
[转载]从全球角度，对中国银行股进行估值！
从A股自身来看，银行股的PB和PE都很低，显然是低估品种，那么从全球角度，中国银行股是低估还是高估呢？我们从以下几个方面来看。
1、数据来源（福布斯500强排行）
将银行股从所有500强剔除出来，总计81家银行股，家数占比16%。
81家银行股总市值是40159亿美元，500强公司总市值是234720，市值占比是17%
中国A/H上市银行股总市值，大约是6万亿人民币
以2002年12月底计算
中国A股合计沪深总市值21.78万亿
根据港交所资料，截止日，除去AH重复的红筹股（包括中移动、中国海洋石油等，除去了中国联通等）市值为3.43万亿人民币，除去AH重复的国企股（包括中国电信、中国财险等，除去了工商银行、中国银行等）市值为1.21万亿人民币。
则银行股总市值占比为6万亿+0.032万亿）/（21.78万亿+3.43万亿+1.21万亿）=22.83%
整体而言银行股在股市中的占比，比500强企业中银行股的占比略高，这是因为中国银行业比较集中，且基本都已经上市完毕，而其他行业，类似华为这样的企业，并没有上市。
2、数据对比
中国农业银行
中国交通银行
中国建设银行
中国工商银行
加拿大皇家银行
美国富国银行集团
美国合众银行
巴克莱银行
美国银行/Bank of America
挑选市值较大的几个银行股分析，发现基本规律如下
1）按市盈率排名，居前的都是中国的银行股，其他国家的银行股，PE大约都在12左右。
2）按市净率排名，花旗银行/美国银行的市净率比四大行的市净率还低，但是花旗银行和美国银行的PE明显高于银行股的平均值，说明对于盈利能力弱的银行股，资本市场会要求更低的市净率。
3）再分析花旗银行/美国银行，发现他们在次贷危机中接受美国联邦政府的救助，发行了大量的优先股，例如花旗银行有270亿美元的优先股，利息8%，如果高的负担，必然降低花旗银行的盈利能力，而中国银行的融资成本要低很多，基本上金融债的成本在4%-5%左右，且贷款利率也明显高于美国，所以除非遇到极端情况，中国四大行不应该按照花旗银行/美国银行进行估值。
综上所述，从全球角度分析，中国银行股低估，合理PE应该等于10左右。
3、客观看待银行股总市值
银行股总市值（亿美元）
对银行股总市值进行分析（仅统计中国/美国/巴西/英国），发现500强内银行股总市值，中国超过美国，大约是美国的1.24倍。很多人因此认定，中国银行股高估了，中国GDP仅占美国的1/2强，但500强银行股总市值比美国还高。对这个问题，我这样分析
1）中国的银行业比较集中，美国有几千家银行，而中国的银行业务主要由几十家银行承担，只能说明中国银行业垄断性更强。
2）银行业的利润，和M2密切相关，因为M2越高，相同的ROA，则银行业的利润也越高，中国M2已经超越美国，目前大约是美国M2总量的1.6倍，所以中国银行业市值超过美国，也是理所当然。
3）中国的融资主要靠银行，美国的融资主要靠证券市场，中国银行业利润总和很高，但是投行的利润总和并不是很高。而美国投行的利润总和很高，所以如果未来中国银行业向美国银行业看齐的话，首要条件是M2增速下降，中国从直接融资改为证券市场间接融资，但这是一个漫长的过程，只要中国M2增速仍然保持13%，中国银行业的利润总和就很难下降。
所以，从PB、PE还是总市值三个角度分析，中国的银行股都是绝对低估，未来一定会有50%-100%涨幅的价值纠偏行情出现。}