您的位置：&&&&&&&>&正文
青山区审计局经济责任审计注重搞好审前调查
14:52　来源：包头市审计局&　　　　 |
　　为进一步增强审计项目实施的针对性和可操作性，提高审计效率，确保项目质量，青山区审计局在组织对区教育系统领导干部经济责任审计中，着重从四个方面入手，强化审前调查质量,为找准经济责任审计切入点提供强有力保证：　　一是从时间入手。合理配置审前调查和审计实施阶段的时间，科学安排审计项目，避免出现时间安排不均、审计力量安排不足的问题，并合理组织审计人员担任本次审计工作，从而避免影响审计效率的情况。 　　二是从人员入手。在本次审前调查之前，组织全体参审人员学习与审计项目有关的财经制度和政策法规，掌握与被审计单位相关的制度规定、会计制度，明确审计工作的思路和方向。 　　三是从方案入手。合理规划审前调查事项，把审前调查作为确定审计工作重点内容、范围、选择审计方法和步骤、制定审计实施方案的必备环节，加强审前调查的书面资料工作，做到事前有方案，过程有记录，内容有依据，为编制行之有效的审计实施方案打下坚实基础，确保高质量实现审计目标。 　　四是从资料入手，搜集资料坚持有点有面，有的放矢的原则，重点收集被审计单位的租赁合同及年度会计报表、相关的内部控制制度及其执行情况以及被审计单位主要业务的操作流程和执行的政策依据等，并根据需要延伸走访相关单位，从中发现问题或线索。 【】 责任编辑：刘果
编辑推荐：
&&上一篇：&&&&下一篇：&&
相关资讯：
&&&&&&&&&&
热点专题：
网站导航：
　　对刚踏入社会的应届生来说，面试是陌生的，也是相当重要的。在不知道将要面临什么问题的情况下……
我们同事都是在网校听课学习，很自然的我就选择了网校……
　　1、凡本网注明
“来源：中华会计网校”的所有作品，版权均属中华会计网校所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：中华会计网校”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
　　2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。　　本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
　　3、本网站欢迎积极投稿
　　4、联系方式：
电话：010-0东城区审计局做好街道办事处主任经济责任审计审前调查工作
当前位置：
东城区审计局做好街道办事处主任经济责任审计审前调查工作
字体：【】【】【】
&&&&&& 东城区审计局为做好街道办事处领导人员任期经济责任审计工作，结合街道办事处特点，重点从三方面入手做好审前调查工作。一是摸清情况。在了解领导人员履职情况、财务收支情况基础上，收集会议纪要、内控制度和重要合同等资料，重点关注领导人员任职期间在税源引进与涵养、区域发展、改善民生等方面的工作情况。二是关注绩效。从领导任期内制定的各项制度、措施和管理办法的有效性、经济性、效率性和效果性四个方面入手进行分析检查。三是把握重点。围绕提高民生资金使用效益，关注各项惠民政策的落实情况，对社会保障、社区建设等专项资金进行分类统计和分析，促进专项资金发挥更大效益。
国家政府网站
　　　　外交部
国家发展计划委员会
科学技术部
国土资源部
国家计生委
人力资源和社会保障部
中国气象局
北京市政府网站
北京市发展和改革委员会
市教育委员会
市科学技术委员会
市民族事务委员会
市劳动和社会保障局
市规划委员会
市建设委员会
市市政管理委员会
市国土资源和房屋管理局
市农村工作委员会
市地方税务局
市环境保护局
市工商行政管理局
市质量技术监督局
市药品监督管理局
市广播电视局
市新闻出版局
市人民政府外事办公室
市人民政府侨务办公室
市人民政府法制办公室
市信访办公室
市监狱管理局
市中医管理局
市人民防空办公室
市园林绿化局
市信息化工作办公室
北京区县网站
东城区热点链接
城管监察大队
皇城艺术馆
国内外友好街区
美国纽约第五大道
韩国汉城明洞大街
英国伦敦牛津大街
加拿大蒙特利尔地下城
韩国首尔市钟路区
日本东京都目黑区
澳大利亚新南威尔士州基亚马市
韩国首尔特别市中浪区
英国伦敦格林尼治市
美国纽约市皇后区
日本东京都新宿区
加拿大不列颠哥伦比亚省本拿比市
加拿大不列颠哥伦比亚省新西敏市
韩国首尔特别市瑞草区
韩国首尔特别市钟路区
俄罗斯莫斯科市中央区
罗马尼亚布加勒斯特市二区
俄罗斯莫斯科市西南区
德国柏林市夏洛腾区
奥地利维也纳市第九区
澳大利亚新南威尔士州帕拉玛塔市
Copyright&Allright reserved 北京市东城区人民政府版权所有
东城区信息化工作办公室制作 京ICP备号 京公网安备93号(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&0次下载&&|&&总3页&&|
您的计算机尚未安装Flash，点击安装&
阅读已结束，如需下载到电脑，请使用积分（）
下载：2积分
0人评价5页
0人评价7页
3人评价90页
0人评价3页
0人评价2页
所需积分：（友情提示：大部分文档均可免费预览！下载之前请务必先预览阅读，以免误下载造成积分浪费！）
（多个标签用逗号分隔）
文不对题，内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
文档内容侵权
已存在相同文档
不属于经济管理类文档
源文档损坏或加密
若此文档涉嫌侵害了您的权利，请参照说明。
我要评价：
下载：2积分对新常态下开展经济责任审计工作的思考
站内搜索：
山东省审计厅 任锐
自拉开改革开放的大幕以来，我国国民经济蓬勃发展、经济总量连上新台阶。1978年我国经济总量仅居世界第十位，2010年起就成为仅次于美国的世界第二大经济体，经济总量占世界的份额由之前的1.8%提高到15.4%，年平均增长速度远远超过同期世界的平均增长速度。2008年世界经济危机爆发后，面对潜在危机，中国进行的一揽子刺激计划在短期内促使经济有所好转，但未能从根本上解决我国经济发展的瓶颈问题。特别是近几年来，我国一直保持高速的发展趋势，但附加带来的种种弊端也逐渐显现：如产能过剩、地方债务庞大、生态环境严重恶化、市场要素价格体系失真、结构升级缓慢、通货膨胀，造成我国经济转入“新常态”中伴随着阵阵颠簸和障碍。
一、 “新常态”的含义和特征
我国经济的“新常态是一种经济发展的新阶段[1]。从消费和投资需求看，个性化、多样化的消费已经成为主流，逐渐取代过去的模仿性消费方式，创新投融资方式已经代表了今后投资的主要方向，新技术、新产品和新服务模式的投资机会和需求如雨后春笋一般纷纷涌现。从生产能力的组织机构方式看，传统产业生产能力导致的供不对求矛盾日益凸显，大企业、大集团对传统产业的集中转型升级改造已经不可避免，小微企业的创新和多元功能正在国民经济中发挥着越来越重要的作用。从我国的国际收支状态和世界经济形势看，我国正从世界工厂逐步转变为世界市场，由中国经济为核心打造的世界经济引擎所产生的影响不断改变和促使其他国家调整适应，又反推动和促进我国经济结构和发展模式的进一步优化。从资源利用和保护上看，我国环境和资源的集约化保护利用迫在眉睫，过去的粗放式发展已经严重透支生态环境的可持续发展空间，碳排放权交易的迅猛发展已经对我国经济的发展模式进行了启迪。以上这些趋势表明：我国经济正处在经济增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期叠加的特殊时期，经济结构正从增量扩充产能转为调整优化内部产能结构，经济增长从传统增长模式转向整体系统优化稳定的增长模式，这种经济“新常态”正逐渐成为我国在崛起中面临的巨大机遇和挑战。
二、“新常态”下经责审计工作面临的困难
在“新常态”的特殊时期，党中央、国务院及各级党政机关与社会各界一直对我国的审计工作给予高度重视和支持信任。2014年7月，中纪委、中组部等五部委联合印发《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》。2014年10月，国务院出台了《关于加强审计工作的意见》，旨在进一步发挥审计监督作用，推动国家重大决策部署和有关政策措施的贯彻落实，更好地服务改革发展，切实维护经济秩序和促进廉政建设。2015年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅又印发《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及相关配套文件，从国家治理高度对完善审计制度、保障依法独立行使审计监督权做出总体部署和安排。在经济“新常态”时期，审计工作面临着错综复杂的各种矛盾，如何充分发挥审计监督在促进社会经济、政治、文化与和谐社会建设中的职能作用，成为了审计工作亟待解决的重要问题，也对经责审计工作的深化推进提出了更高的要求。
“新常态”下经济责任审计全覆盖面临许多困难和挑战。首先，当前我国经济责任审计工作虽然开展多年，但一直未形成行之有效的经济责任评价监督体系。目前审计人员具有的综合知识素质和能力结构，远远未能达到可以科学评价监督领导干部经济活动中履职尽责优劣的能力标准。其次，对党政、部门领导干部的频繁调整使用，必然导致审计对象数量增加与审计力量不足的矛盾，造成审计工作的被动开展。再次，经济责任审计现阶段计划安排中多为离任后的“突击式审计”，即为人为提升覆盖率而安排审计，审计关口未能前置使审计结果的运用参考价值大为降低，那些未经审计就已经提拔重用的领导干部缺乏对经济责任审计作用的正确认识，对任期内负有严重违纪违法责任的领导干部也未起到震慑作用。最后，由于审计对象所处经济活动环境复杂、审计项目时限过短、审计可支配资源过少，造成的审计评价不恰当和失真，又不同程度地加大了经济责任审计风险。
“新常态”下经济责任审计工作联席会议制度还需改进和深化[2]。《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》中规定，联席会议由纪检、组织、审计、监察和国有资产监督管理等部门组成。联席会议下设办公室，与同级审计机关内设的经济责任审计机构合署办公，负责日常工作。联席会议办公室主任为同级审计机关的副职领导或者同职级领导。但在联席会议制度实际运转中，审计部门在计划安排、指导所辖地区的经济责任审计工作、协调所辖地区的经济责任审计工作中的困难问题等方面所发挥的作用还极为有限，在优化和升级审计资源和组织结构方面还存有较大调整空间，远远不能适应经济“新常态”，发挥审计监督在促进社会经济、政治、文化与和谐社会建设中的职能作用。
（三）“新常态”下有效利用经济责任审计成果的机制还不完善。一方面，经济责任审计结果报告作为考察和评价领导干部的一种载体，但由于报告撰写者为审计部门，主要使用者为组织部门，二者在撰写环节和使用环节的标准并不统一，造成报告写了读不懂，读了用不了的脱节现象。另一方面，经责审计实施前后，与纪检、组织等部门的合作交流未有长效机制，信息交流渠道及方式不畅，易造成审计资源的重复浪费使用和忽视重大问题的风险。
三、“新常态”下开展经责审计工作的建议
（一）在经责审计计划安排上保证广度，突出重点。
经济责任审计本身具有审计对象多、内容覆盖面广等特点，实现全覆盖不是简单的审计项目和审计单位数量的全面覆盖，不能盲目追求审计项目和审计单位的数量，关键是要优化审计计划，选择科学的审计组织方式来加以完成。通过对被审计对象进行划分，合理使用和安排审计资源，对在属于审计监督范围的党政及部门领导干部的履职尽责情况实现有重点、有步骤、有深度、有成效的审计全覆盖。对任职时间长、所在岗位权力大、资金多的领导干部要重点审计，对任职时间短、部门小、资金少的领导干部可采用离任交接、委托审计等方式进行审计监督。
（二）积极推动经责审计理论研究。围绕经济责任审计的目标，突出审计理论研究重点。一方面，要加强对经责审计面临的国家治理环境、国家战略、公共政策、宏观经济形势及审计监督对象和事项的研究，为有效发挥经济责任审计在国家治理中的作用提供理论支撑和理论指导。另一方面，加强审计业务和理论研究人员的合作交流，进一步探索研究和完善经济责任评价体系。
（三）重视审计调查在审计中的作用。
经济责任审计涉及到不同的单位和部门，性质不同，工作职能差异很大，尤其是地方政府经责审计涉及事项繁杂，要面面俱到地审计到位，是很困难的，解决这个问题的唯一办法就是做好审计调查。经责审计应将审计调查贯穿于整个审计过程，充分了解和掌握被审计单位有关基本情况，在全面摸清家底的基础上，合理分析重大审计风险，制定出有分量可操作性的审计工作和实施方案，以利于确定审计重点内容。
（四）加强审计的职业化建设和完善审计职业教育培训体系[3]。首先，在审计部门要探索符合审计职业特点、适应审计工作需要的人员管理制度，建立审计专业技术类公务员职务序列。其次，在选任审计人员时完善推广分类招录制度，对专业性较强的职位实行聘任制。最后，逐步完善审计专业人才培养机制，建立审计人员职业发展规划，为持续提升职业胜任能力提供制度保障。
（五）健全审用互动机制和提升审计结果利用成效。
审计部门和审计人员要具备良好的沟通能力，加强和纪检、组织部门的联系合作，合力争取党委政府的大力支持，并不断加强制度规范的建设，建立审前互动交流，审后反馈评价机制，为有关单位和被审计对象打造有动力、有压力的环境，对审计中发现的问题及时整改，促进及巩固审计评价和监督的效果。一是在单位内部利用资源构建业务交流平台。通过平台，审计业务人员可以方便地在授权的范围内使用和查询各类数据资源。二是在单位外部，审计部门与外单位要建立定期信息交流机制和审计整改联动机制[4]。在审计实施前，审计业务人员经授权可以知悉由纪检、组织、财政、国资等部门提供的有关被审计对象及被审计单位的重要信息；在审计结束后，由纪检、组织、人事等部门共同参与查出问题的整改，便于降低政府成本，提高执政运行效能。由组织部门负责对被审计单位领导干部进行约谈或诫勉谈话，纪检部门对问题严重的依法追究责任，财政等部门采取制定措施等方法，加强对财政资金监督管理，审计部门建立审计整改台账，对整改不到位的单位，要及时上报组织部门、由组织部门约谈负责人，将审计结果和整改情况记入干部的人事档案，作为干部提拔使用及奖惩的参考依据。
文章来源：
山东省审计厅经责二处}