1,568被浏览249,543分享邀请回答44 条评论分享收藏感谢收起5被浏览5,389分享邀请回答24 条评论分享收藏感谢收起15 条评论分享收藏感谢收起如何评价毛姆的作品《刀锋》？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
如何评价毛姆的作品《刀锋》？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
这本书之所以受到欢迎与战后美国年轻人的整体心理状态有很大关系，当时从战场归来的士兵几乎都面临人生意义的问题，这本书可以说是生逢其时。对于现在的年轻读者，它仍然重要。它的意义在于，引领人思考，...
这本书之所以受到欢迎与战后美国年轻人的整体心理状态有很大关系，当时从战场归来的士兵几乎都面临人生意义的问题，这本书可以说是生逢其时。对于现在的年轻读者，它仍然重要。它的意义在于，引领人思考，思考人生，思考生活的意义，而与此相比，主人公拉里所得到的——或者说作者所给出的——结论反而不那么重要了。因为毛姆说，归根结底，“你选择什么样的哲学取决于你是什么样的人”。从风格上来说，与之前的《月亮与六便士》相比，同样是作者只站在旁观者的角度来记录，讽刺的意味却差了很多，人物的个性好坏也不鲜明，这好像也正是作者要追求的，把评说留给读者。但是作者无法掩饰的是，拉里的追求过程正是作者的追求过程，在经过漫长而艰难的探索之后，毛姆觉得终于可以把自己的结论说一说了，于是他创造了拉里。我认为作者关于人性的结论已很清楚，即“一个人能够追求的最高理想是自我的完善&。 在《月亮与六便士》中，他写到:”可是性的问题是极其复杂的，我有什么资格妄图解开这个谜呢？” 二十五年以后，七十岁的他在《刀锋》里又写下“人性是这样极端复杂，我有什么资格来解释？&这句。不知那时的他是否解开了性的问题，除了性和人性，还有没有他曾经认为自己没有资格解释于是去努力探索的。至少，他对人性探索经历的过程以及得到的结果是很明了的。而《刀锋》比《月亮与六便士》进步之处就在于，他又提出了“一个人变得纯洁完善之后，他的性格就会产生广泛的影响”，作者说拉里还有任务，那就是去影响别人。我想这和佛教中的渡己渡人以及最后达到无我的状态是完全相通的。也就是东方宗教的正念、禅宗说。
扫一扫分享到微信
如何评价毛姆的作品《刀锋》？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
1人关注了此问题1,568被浏览249,543分享邀请回答41822 条评论分享收藏感谢收起}