大功率数字功放伟良哪款功放最好好

常见数字功放芯片的特点和制作(转帖)
我的图书馆
常见数字功放芯片的特点和制作(转帖)
& & 关于D类功放,一直争论不休,可我很看好D类功放,D类功放取代模拟功放,是必然趋势,就如晶体管功放代替电子管功放、CD代替LP。目前,D类功放的名称比较乱,有称为数字功放,有称为数码功放的,这里有必须澄清一下。D类功放是把模拟信号转变成脉冲信号进行放大,再通过低通滤波还原成模拟信号输出给音箱,与传统功放相比,前者工作在开关状态,后者工作在线性状态。D类功放输入的是模拟信号,输出的也是模拟信号。而数字功放是对数字信号进行功率转换,通过低通滤波输出给音箱,输入的是数字信号,输出的是模拟信号,在功放级完成数字信号的 DAC 转换,所以国外也称为功率DAC。功率DAC的性能更好,技术难度更大。& & 陆陆续续,玩过几种D类功放,当然由于条件限制,都是低端的东东。最早试的是ZXCD1000,说是音质很好,想想反正也不贵,就试试吧,于是买了块 ZXCD1000,配一台IBM 37V 8A开关电源供电。开机试听,低音的改变令人印象深刻,低音快速而有力,绝不拖泥带水,中音还可以,高音就很一般了。ZXCD1000 最高开关频率只有200kHz,所以它的性能当然离 Hi-Fi 很远了。使用了几天,发现,最大的问题一是输出滤波电感非常烫,二是功放有自激的趋势,于是不敢用了,烧了音箱不划算,从此打入冷宫。就这样交了第一次学费,不过对于D类功放,终于有了感性认识。& & 后来,看到了 Tripath 的T类功放,国内外的评价都不错,于是又心动了。T类功放属于D类功放的一种,使用了独特的调制方法。比较了各型号的参数,决定选用 TA2022,有100WX2的功率输出,开关频率大于650kHz,基本能满足我的要求,于是购入一块功放板。TA2022 也不是浪得虚名,70W 输出时失真0.015%,互调失真0.1%,信噪比(A记权)102dB。为了充分发挥这块功放的性能,决定整一个高性能的电源,刚好手头有一台老的Y记合并功放,于是就想把它改成一台线性稳压电源,同时音箱保护电路还能用上。经过仿真、计算,花几天时间,终于把它改成了稳压电源。把小小的功放板直接装入老功放机箱内,T类功放制作完成。开机试听,确实物有所值,音质可与3000元左右AB类功放相当。但发现了1.8kHz 的干扰,仔细研究手册,发现芯片内有一自激式升压电路给MOSFET驱动电路供电,开关频率只有2kHz左右,刚好落在人耳敏感区域,这是我无法接受的。于是用LM317制作了一路电源直接供给驱动级,到此,此功放开始正式服役,一直用到现在。可惜,Tripath 公司关门了。& & 后来,又在淘宝收了一台 SHARP SD-AT1200T 1比特功放,一台 SONY S550 S-Master 一体机,都是小AV功放,买来只是满足自己的好奇心而已。S550 是一台真正的数字功放,模拟信号只在音箱输出端出现,为了实现音频输出,还专门用了一片 AK4382 的 DAC 芯片。老实说 S550 的音质是出乎我的意料的,声音很纯净,较中性,但低频力度不够。受制于电源的输出能力,使用三肯 STR-F6267 组成的自激式开关电源,功率不可能超过300W,要达到100WX6的功率输出,显然是不可能的。& & 一直在网上找相关的资料,慢慢地将注意力集中到了ICEpower。Bang & Olufsen ICEpower 是 B&O 与丹麦技术大学 Karsten Nielsen 博士合作创建的公司,其特有的特有的D类功放模组,目前已发展到了第三代。从A系列(2001年)、ASP系列(2003年)、ASC系列(2005年)到目前的ASX2(2007年)系列,产品从中、大功率转向了中、小功率,从单声道转向双声道和多声道。& & ASX2有三个型号,50ASX2、125ASX2和250ASX2。前两代,均未标榜 Hi-Fi,第三代明确说“Audiophile Performance: Today, ICEpower brand is associated with superior audio performance, accomplished through a range of successful applications by the most demanding audio brands in high-end consumer, automotive and professional markets. ”& & 海的那边,ICEpower 功放炒得火热,一些名厂使用 ICEpower 模组的 Hi-End 功放也获得了很好的口碑,口水直流,却也无可奈何,ICEpower 的模组不供应给个人,只能 YY。曾经有人在淘宝上卖过几十块50ASX2模组,被隔壁坛里的一抢而光,下手晚了没买到,为此郁闷了好长时间。后来,费了老大的劲,才终于搞到3块 125ASX2 模组,虽然功率小了点,但已经很满足了。打算用1块做一台双声道后级,另2块做一台二分频功放。& & ASX2 究竟有什么过人之处呢?先看下国外的产品。每个声道使用一块125ASX2,工作于BTL方式。 Bel Canto S500,标价: $2999 USA国外 Hi-End 厂常用的做法,ICEpower模组加一小块输入电路板。.& & diyAudio上面的制作,感觉机箱小了,不利于散热。可以看到 ASX2 系列是完成度非常高的D类模组,自带高性能开关电源,装箱就是一台双声道功放。要用来装台七声道后级,也不是难事,只要用4块模组,多出一个声道,刚好可以做双中置输出。Acoustic Reality eAR 256 3G-WBT(标价4000欧元)& & 下面开始动手制作,先制作双声道功放,二分频功放另发一贴。& & 先炫一下125ASX2。设计严谨,做工非常的好,元件布局非常紧凑。用了多层电路板,初步判断是4层板,电源和地是单独的层。每块都有条码,大厂风范。模组异常地小,还没有巴掌大。板上有一路±24伏电源输出可供前级,我这里只用来供电源指示LED工作。看一下125ASX2的主要指标和特点。输出功率120WX2(1% THD+N, 20Hz–20kHz, 4Ω, SE)、450W(1% THD+N, 20Hz–20kHz, 4Ω, BTL);动态范围117dBA;THD+N 0.002%(1W, 8Ω,1kHz, SE模式);带宽1.5Hz-90kHz;互调失真 0.0009%;瞬态互调失真 0.007%;阻尼系数&500;最大输出电流 30A, 允许100ms到500ms,足以满足大功率音乐输出;电源部分和功放部分均带超温保护、过流保护;允许连续输出功率65W(环境温度25℃),允许最大功率输出时间 80s(400W输出)。很NB的说,光从指标来看,令大多数功放汗颜。首先需要一个漂亮的全铝小机箱。接着选择线材,由于模组是通过插接件连接,发烧线太粗是不可能用了,只能选用特富线镀银线了,线径合适,传输阻抗小,好在线用得都很短。前面板需要电源开关和指示,如用常用的电源开关,LED指示比较麻烦,面板很厚,发光二极管安装困难,后来找到了这种全铜镀镍的带环形指示的开关,价格高昂,但确实漂亮。搜遍淘宝,终于凑齐了各种材料。中间的制作过程很平淡,也很简单,只需要细心地接线,不多说了。接线没有采用最短的路径,而是以防止干扰为原则。做好以后,没有直接接音箱试机。先通电,测输出静态电压,一个声道5mV,一个声道19mV,都非常小,也很稳定。参考国外的整机,都没有加音箱保护电路,所以这里我也省了。静态测试正常,就可以接音箱和前级试机了。接好线后,先打开了我的V1400功放,把音量关到最小,再打开小功放电源,然后缓缓增大音量,优美的声音徐徐响起,成功了!音质如何,我不想多说,只想说声音比较厚实,全频带比较均衡,说不出缺点,属于比较中性的声音。印象深刻的是那种气定神闲,一个字:稳。下面扒一扒功放那些事。& & 在发烧圈,明显地分成两派,一派主张耳朵收货,一派认为指标重要。一直在争,一直没有结果。尤其是关于线材,过几天就会争论一番,谁也说服不了谁,争论也将一直进行下去。说实话,好指标不等于好声,好声必定有好指标,一个指标很差的器材,不要妄谈什么好声,会闹笑话的。没有规矩不成方圆的道理谁都懂。其实,玩音响就是玩个心情,玩个满足感,大可不必如此刻板,各人有各人的玩法,自己觉得好就行。针对不同消费群体的产品,不能用统一的标准来衡量。iPhone就是一个很好的例子,当初上市时没几人看好,结果大获成功。使用它的人,我敢说大多数也就当普通的手机用的,但人家玩的不是手机,是体验。苹果的成功,确实值得我们学习和思考。& & 是枝重治在《前置放大器电路设计的发展史》中说“前置放大器不是只靠电路设计就能搞好的”,当时很不理解,现在终于懂了。我们喜欢把技术和产品混为一谈,其实好的技术不一定能成为好的产品,好的产品不一定采用最好的技术。乔布斯卖的不是技术,是体验,是理念,iPhone、iPad都只是一个载体罢了。& & 扯远了,还是回到功放上来吧。从晶体管诞生之日起,就一路磕磕拌拌,争论不断。晶体管功放尽管指标非常好,但音质却不如电子管功放,这是为什么呢。其实,由于晶体管不是理想的线性器件,就会产生各种各样的失真(最常谈到的就是谐波失真和瞬态互调失真)。由此,产生了各种各样的电路型式,甲类、超甲类、ALA、电流倾注、前馈式、AA类、超线性等等数不胜数,但绝大多数最后都化作了浮云。随着半导体工艺的不断提高,如今已不再纠结于具体的电路型式了。在产品同质化越来越明显的今天,我们作为普通消费者,我们只需要关心最终的音质还原效果。& & 那么,怎么来判断一款产品的优劣,怎么来看那些指标?我想谈谈自己的感受,供参考。& & 一、分立元件功放好,还是集成电路功放好& & 现在被厂商忽悠得认为分立元件功放才是高音质的代名词。错了,设计和调试不好的分立功放,还不如集成电路功放。分立元件功放输出功率可以做得很大,设计灵活,但要求管子严格配对,精心调试,成本高,对温漂的补偿比较困难,所以分立元件功放是不敢不用扬声器保护电路的。集成电路功放电路简单、紧凑,产品一致性好,工作稳定可靠,但受到热阻和半导体工艺的限制,最大功率和转换速率都不很高。两种功放都有非常优秀的产品。集成电路功放在有源音箱和中小功率功放中应用较多。近年来,优秀的功放驱动 IC 多了起来,如国半的LME系列,又多了一种选择。& & 商品机中,分立元件功放见得较多。如果是 DIY 功放,我要选择电路的话,优先考虑 IC 驱动功放,既有IC功放稳定可靠的特点,也能通过输出管的合理选择,达到较高的性能。分立元件电路是坚决不会考虑的,因为可靠性永远是摆在第一位的。& & 二、是否需要大功率功放& & 现如今,功放功率越做越大,就是AV功放也动辄100W以上,是否必要?不管是 Hi-Fi还是影院,播放时都要求声音达到一定的声压级,如75dB或80dB,而声压级不仅取决于功率,还取决于音箱的灵敏度。以灵敏度90dB的音箱为例,离箱4m,要达到90dB声压级,需4W的功率,按音乐信号规律平均功率为峰值功率1/8计算,要求功放最大输出功率32W,再留些余量,100W肯定够了。当然,如果离箱8m的话,最大功率要200W。& & 最大功率我们要看1%失真时的功率,10%失真的功率是没有意义的。三、什么是推力,是否功率越大推力越强& & 功放的推力,不是一个严谨的科学指标,而是人的主观感受,但却能很好地说明功放的实际工作能力。究竟什么是推力,恐怕都说不清。我认为,推力就是功放的低阻抗推动能力。& & 在所有的器材中,后级功放的工作条件是最恶劣的,工作在大功率、大电流,更要命的是作为负载的音箱,是一个复合负载,要等效成由R、L、C组成的复合电路,其阻抗特性和相位特性都很差。所以功放实际工作时指标劣化很严重。很久很久以前,有一篇电声专家李宝善翻译的《民用声频功率放大器功率输出能力》一文,给我留下了深刻的印象。Sekiya和Otala用电阻、电感和电容组成复合阻抗模拟音箱,对几种高品质的功率放大器进行实际输出能力测试,结果发现,在负载有相角的情况下,为不致于产生大的失真(1%),有一台100W的功放,实际输出只有5W。为什么输出变小了,因为它的最大输出电流不足以驱动过低的阻抗。& & 实际音箱的阻抗,远比我们想象的复杂。下面我们看看具体的音箱的阻抗曲线。JBL Studio L880:标称阻抗8Ω,实际最小阻抗才3.828Ω,只有标称阻抗的一半不到。Dynaudio Evidence Master:标称阻抗4Ω。丹拿为什么难推,知道其中的一个原因了吧。Sonus Faber Amati Homage:标称阻抗4Ω& & 可见,最低阻抗往往只有标称阻抗的一半,更有变态的设计,由于分频器中采用了复杂的补偿网络,某些频率阻抗可低到1Ω。& & 我们考察了音箱的阻抗特性,我们再来看一些Hi-End功放的输出能力。Krell KSA-50S,输出功率50W/8Ω,100W/4Ω,200W/2Ω,400W/1Ω,最大输出电流60A,注意功率/阻抗的整数倍关系。从推力来说,真仍神机也。50W的功放,具有60A的最大输出电流,没有什么音箱是它推不转的。而一般的功放输出功放100W/8Ω的话,4Ω只能输出大约150W,就是说明电源供应不足,因为理论上输出功率应达到200W。& & 可见,推力大跟功率大没有必然关系,500W的功放也不一定能推动1Ω的负载,机器早就短路保护了。当然,实际选功放时,不必象Krell这样变态,如果能稳定地驱动2Ω的负载,我们就可以认为该功放的推力不俗。& & 回到ICEpower 125ASX2,我为什么看好它,我们来分析一下。先看电源部分,由于市售的电源无法满足功放的要求,所以工程师干脆集成了开关电源,由于整体设计,可使电磁干扰的影响降到最小。它使用ST的SG3525AP作为半桥开关电源的控制器,这是一款老芯片,工程师选它肯定有他的理由。半桥选用2只ST的B20NM50FD大功率MOSFET,耐压500V,电流20A,很强劲。电源变压器次级整流输出使用了高速同步整流,MOSFET使用的是12CN10N,耐压100V,电流67A,导通电阻12.4mΩ。滤波电容是金字高速电解,680uF/50V。这就是为什么功放能输出30A电流的强力保证。考虑周到的是,电源部分有防浪涌功能(8kV),防止感应雷击坏电源和功放。再说功放部分,由于有散热器挡着,看不到输出管,但我们可以根据官方参数推算一下。10%失真时最大输出功率150W/4Ω,推算出供电电压约为36V,根据最大输出40A,算出最小允许负载阻抗1.2Ω,所以说手册中说能驱动2Ω负载是完全可信的。不过为了保证功放长时间可靠工作,手册中规定,对称负载时允许最小负载3Ω,不对称负载时,允许一个声道2Ω,另一个声道最小6Ω。& & 四、为什么都认为AV功放不如纯功放& & 这个问题其实不是技术原因,而是成本和体积的原因。AV功放如果按纯功放的理念来打造,恐怕贵得绝大多数人都享用不起了。要在有限的成本中制造5个或七个声道分立元件大功率功放,必然要简化功放设计,要解决整机的散热问题和减小体积,必然是要减小功放的静态电流,使之更接近B类,同时变压器的功率也要缩小,通过使用大容量电解电容来保证瞬态功率。最要命的是最大输出电流的限制,AV功放不能使用低阻抗的音箱,电源功率不允许,大功率管性能不允许,散热也不允许。因此AV功放,即使是旗舰,音质也无法与档次相近的Hi-Fi功放相提并论,要追求极致的音质,只能使用分体后级。先锋在中、高档AV功放上使用ICEpower模组,就是另一种更具性价比的解决方法,看来先锋会坚持走下去。
馆藏&30289
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢性价比高(2)
专业性强(2)
操作方便(1)
太好了,服务又好谢谢你们
效果特别好!特别好!特别好!特别好!很满意!
性价比高(1)
物流很快,音质也很好,非常不错的选择,下次还要从这里买其他的设备。
说好的两条线呢?这点东西都算计。怎么能不让人寒心。
先试了两天!感觉还不错&质量也可以&店家服务也很不错&
货已收到已经开始用了,很好声音很清又够力赞
经历一晚上的试听我断言:D类放大是音响界发展的未来,小箱变落地箱,声音的沉浸感很强烈,新机有点紧,慢慢听我相信变得会有改善,音色比七八年前有了改变和提高,各种声音的细节变得无所循形,听万宝路终于有了气势感,我相信声音变宽松什么都不是问题。杨菁加油。
专业性强(1)
好,非常好,声音好有质感!!!
东西飞长好发货挺快老板态度很好不懂都一一告诉我
昨天货物已经送到,快递速度非常快,试用了一下,质量很好,货物符合度百分百,值得信任。
有力强劲,服务态度很好
更多纯数字功放供您挑选
已有21人评价
已有6人评价
已有2人评价
已有2人评价
已有2人评价
已有2人评价
已有2人评价
已有2人评价
已有2人评价
已有1人评价
已有1人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
多品类齐全,轻松购物
快多仓直发,极速配送
好正品行货,精致服务
省天天低价,畅选无忧给大家推荐一款Hi-Fi级的5.1声道600瓦数字功放 - 捷配电子市场网
给大家推荐一款Hi-Fi级的5.1声道600瓦数字功放
作者:kirbyfeng 栏目:
给大家推荐一款Hi-Fi级的5.1声道600瓦数字功放详情请参看
5.1声道600瓦数字功放特点 该功放主要特点如下: * 音质全面超越市面上多款国际知名公司的数字功放,把数字功放的音质提升到前所未有的高度。没有某些数字功放那些生硬的金属声和合成语音声,绝对的原汁原味!声音柔和,可媲美甲类功放。 * 整个频响范围内信噪比大于80dB。(其他数字功放敢不敢分别在20Hz和20KHz的频点上测量并公布这个参数?) * 低等效输出交流阻抗,小至几十mΩ,保证了扬声器较高的阻尼系数。(大家是否留意到有几款数字功放敢公布等效输出交流阻抗这个参数?) * 大动态范围。小声时清澈细腻,大声时也不变调。特别适合用来看一些音效丰富的西方猛片。 * 小体积,24M X 12.5M X 3.5M的体积,比同功率等级的其他数字功放缩小了一半以上的体积。 * 5.1声道,满足现在家庭影院对多声道音响的需求。 * 每声道最大RMS功率120W(4Ω负载),重低音声道最大RMS功率240W(8Ω负载)。各声道功率比例可方便设定。总的RMS功率最大可达840瓦。 * 较高电源转换效率,效率可达90%以上,重低音声道效率更高达95%。 * 一般声道频响范围为6 ~ 20KHz,重低音声道频响范围为2 ~ 500Hz。 * 较高的电源电压抑制比,降低了对主功率电源纹波指标的要求。 * 无继电器开机冲击保护,杜绝了机械继电器多次使用失效的可能。 * 无继电器短路保护,反应时间不足1毫秒。短路撤消后自动恢复工作。 * 模拟音频输入接口,直接兼容DVD的音频输出接口。保证原有的音响系统不必作大的改动就能换用本数字功放板。 * 电路板带温度保护,当功放满功率长时间工作而导致温度过高时,风扇无级变速降温。(大多情况下无需风扇降温,只是多个保险而已) * 具有完全知识产权,特殊芯片配合高度保密的硬件加密算法,确保你的产品具有长期的优势竞争力。
* 用途广泛,可轻易集成进DVD机,电视机里,也可用来组装大功率有源音箱。
作者: dong 于
22:25:00 发布:
可否使用非稳压电源(变压器整流直接用)?&
作者: kirbyfeng 于
23:23:00 发布:
可以用环牛变压器供电,也可用开关电源供电。&&&&因为电压抑制比比较高,所以对主功率电源纹波指标的要求不高。可以用变压器整流供电,也可用开关电源供电。公司正在集中力量开发相配套的开关电源。下面是电源要求:600W数字功放电源要求:1.&&&&主功率电源:最小电压:+/- 32V最大电压:+/- 38V静态平均电流:最大平均电流:8A纹波电压:& 5V2.&&&&模拟电路电源:最小电压:+/- 12V最大电压:+/- 18V静态电流:100mA最大电流:300mA纹波电压:& 100mV3.&&&&数字电路电源:最小电压:+ 4.5 V最大电压:+ 5.5 V静态电流:100mA最大电流:300mA纹波电压:& 200mV若用工频环型变压器供电,要求有以下几组电源抽头:1.&&&&主功率绕组:双电源25V ~ 28V(交流电压),则整流后能得到+/- 34 ~ +/- 38V的直流电压电流8A。用大于10A的整流桥全桥双电源整流。用容量大于25000uF,耐压50V以上的电容滤波;另外,另外并联,, 1uF的几个小电容,其中1uF的电容要用CBB电容。2.&&&&模拟电源绕组双电源 15V(交流电压),则整流后能得到 +/- 21V左右的电压电流 0.3A。双电源全桥整流。用的电容滤波,耐压25V以上,另外再并联,的小电容。再用&&&&和三端稳压器稳压到+/-15V(也可用和稳压到+/- 12V),三端稳压器要加散热器散热。稳压后,再加和的电容滤波。3.&&&&数字电源绕组:单电源9V(交流电压),则整流后得到 +12V左右的电压。电流0.3A。单电源全桥整流。用的电容滤波,耐压16V以上,另外再并联,的小电容。再用三端稳压器稳压到+5V,三端稳压器要加散热器散热。稳压后,再加和的电容滤波。所以,整个变压器的功率是 25 X 8 X 1.4 X 2 + 15 X 0.3 X 2 + 9 X 0.3 ≈ 600W。若为了降低成本,可用功率稍小的变压器,缩减主功率绕组的电流,但+/- 15 V和 +5V 的电源要求不变。但要注意的是:如果主功率电源功率不足,则会导致功放的最大输出功率下降,在大音量的情况下,会引起输出保护误动作(保护电路误认为是输出短路而关掉音量较大的那几路输出,几秒后恢复输出)。
作者: dong 于
22:06:00 发布:
客户不会接受这点:大音量的情况下,会引起输出保护误动作。
作者: kirbyfeng 于
22:36:00 发布:
如果电源功率容量足够,是不会发生输出保护误动作的。&&&&此外,在靠近晶振处还有个跳线端子,当把跳线连上时,即使在大音量时电源供电不足的情况下,也不会引起保护,当然,此时输出的信号波峰要不可避免地被削波了。&&&&作为用户,如果在不配备足够功率容量电源的情况下。在大音量的瞬间,可以选择保护,也可以选择削波输出而不保护。除此之外,好象没有更好的选择了。
作者: kirbyfeng 于
22:28:00 发布:
庆贺:配套的600瓦开关电源样机终于开发出来了&
作者: 电麻烦 于
23:24:00 发布:
符合我的要求吗?我是否可以用此芯片?前级电路输出电流大约为十几毫安,我需要一个《功放电路》,使其电流输出为几安,输出接线圈,电阻约1.5欧,故其输出平均功率为30-40W,频带基本与音频同,当然带宽在100至最好,我应该采用什么样的音频功放芯片,或是那位大虾有更好的电路!!帮助小弟,哈哈!!各位大虾能否解决此问题!!是否可以用此芯片实现??谢谢
作者: kirbyfeng 于
10:52:00 发布:
应该可以1.功放的输入阻抗为50KΩ,前级的输出电流有1mA就足够了。2.最大输出电压为30V,4Ω负载时,最大输出电流为7A,功率可达120瓦,如果是1.5Ω负载的话,输出电流和功率可以更大。3.带宽为6Hz - 20KHz,扩大到不是不可能(DSP的时钟频率为),但要做较多的工作。4.这不是一个芯片,而是一个5.1声道600瓦的成品板,可以单独用1个声道。如果要单独做只有1个声道的电路板还要另外设计加工。
作者: 4711 于
23:43:47 发布:
多少钱啊。。
讨论内容:
Copyright &
浙ICP证030469号大功率数字功放哪款好_百度知道
大功率数字功放哪款好
我有更好的答案
数字攻放 目前还集中精力于拼功率,拼效率,拼价格的阶段,哪个功率大哪个好,音质都差不多。
采纳率:39%
来自团队:
大功率数字功放目前还没有完全过关。
皇冠,天龙,JBL都还不错,奔腾音响家庭影院。
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3d3e9-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器}

我要回帖

更多关于 高士功放哪款最好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信