我想问一下cd的line out 和另外一个耳机插口有什么区别？ - 耳机知识网
我想问一下cd的line out 和另外一个耳机插口有什么区别？
我想问一下cd的line out 和另外一个耳机插口有什么区别？
赞助商广告
赞助商广告
如题，哪个孔出来的效果好。没有用线控。如果用二房就从LINE OUT走比较好试试！我试了，感觉上line out出来的效果好些但是我想从技术层面来问这个问题。因为没有通过耳机放大部分是直接输出的信号啊下面是引用黑白瓷砖于 11:10发表的:我试了，感觉上line out出来的效果好些但是我想从技术层面来问这个问题。LINE OUT是信号输出，没有功率放大模块，但是因为信号输出的运放还是有一定的电流输出能力的，因此可以直接驱动耳机，声音经过的环节较少，因此一般声音会更加纯净一些，但是推动一些低阻抗的耳机低频就会出不来，或者推动低灵敏度的、高阻抗的耳机，就会音量非常小。而耳机输出，是把LINE OUT的信号通过功率放大模块进行电压电流放大后直接输出功率信号来驱动耳机的，因此出力要比LINE OUT大得多，但是因为大多数随身听的耳机输出模块素质不够高，虽然驱动力增强了，但是声音的素质却比LINE OUT下降了。下面是引用发烧鱼于 11:26发表的:LINE OUT是信号输出，没有功率放大模块，但是因为信号输出的运放还是有一定的电流输出能力的，因此可以直接驱动耳机，声音经过的环节较少，因此一般声音会更加纯净一些，但是推动一些低阻抗的耳机低频就会出不来，或者推动低灵敏度的、高阻抗的耳机，就会音量非常小。而耳机输出，是把LINE OUT的信号通过功率放大模块进行电压电流放大后直接输出功率信号来驱动耳机的，因此出力要比LINE OUT大得多，但是因为大多数随身听的耳机输出模块素质不够高，虽然驱动力增强了，但是声音的素质却比LINE OUT下降了。膜拜～～膜拜～～再次膜拜～！！受益匪浅啊！高手啊
赞助商广告
赞助商广告
我想问一下cd的line out 和另外一个耳机插口有什么区别？
AUX插口和和line out / in有什么区别？
菜鸟问题~请问CD随身听上的普通耳机插口和LINE OUT插口音质上有何区别吗？
yangting9958
LINE OUT线
耳塞/随身听综合区
line out求问
MD的LINE OUT
耳塞/随身听综合区
maomao23222
CLASSIC如何LINE OUT
耳塞/随身听综合区
Ipad Line Out?
耳塞/随身听综合区
xiazhenhua0326
苹果 Line Out 头
DIY及技术讨论区
yzybyt2001
IPC DOCK LINE OUT
耳塞/随身听综合区
zhengdeyizhengdeyi
苹果 Line Out 线
DIY及技术讨论区
LINE OUT VS PHONE
line out的问题
小不点 Little Dot
chaoran420
LINE OUT VS PHONE
耳机音响研讨会
quanyingjun
耳放 line out
耳机音响研讨会
CD随身听的LINE OUT 和耳机输出直接上耳机听有什么区别?
耳塞/随身听综合区
赞助商广告朋友，现在我们要向你说说这个迫不及待、需要解决的问题——信耶稣得永生。“你若口里认耶稣为主，心里信神叫祂从死里复活，就必得救。——罗马书10：9”
我们曾经被人说是“迷信”、“唯心”，但我们不承认我们是迷信、唯心的。不信有神的人倒是迷信和唯心的呢！没有的、假的，我们硬说是有、是真，这就是迷信与唯心。明明是有神，但闭起眼睛说“没有”，这不是迷信与唯心又是什么呢？也许你会说：“你这个人太奇怪了，把没有看见的神，说成‘明明有’，还说别人迷信与唯心！”请注意，不信有神的人往往用“看不见”来欺哄自己。试想，看不见的东西有多少？最高的山，最深的海，最北的北极和最南的南极，地球的核心以及千千万万的事物，我们都没有见过，为什么我们信它们是存在的呢？没有看见过的东西，我们怀疑它的存在，这倒不太奇怪，最奇怪的是我们去否定它！
如果你再没有机会遇见信耶稣的人，或者没有机会到福音堂，就请你回忆以上所说的这几节经文，决心相信。你什么时候相信，什么时候就得救；你什么时候离开世界，什么时候就到天家。这是一个最简单的方法，这是一个最大的福气。你不用一分钱来赎你的罪，只要你用信心，接受已经作成的救赎工作；你不用靠立功行善来获得永生，在你真心相信后，才谈得上善行。在你真心接受救恩后，每天祈祷，生命会有大改变，心里充满了喜乐平安，因为你有了新生命，而且你的生命是有保障的——永不灭亡！这是恩典，请你现在就立即接受耶稣作你个人的救主！如果你现在不信，以后遇到了什么危险的时候，请你回忆我对你所说过的话，立即祈祷神，接受耶稣，还是可以的。但请你不要等到危难的时候才信，恐怕你的生命不留情，至使你来不及信，那你就后悔莫及，结果永远受苦！请你保留这本小册子，经常翻阅，直到你接受救恩。再见！查看: 7895|回复: 8
飞傲X5二代无损播放器的同轴数字输出、USB DAC与Line Out补充评测
　　飞傲X5二代是目前最热门的2000元级无损随身播放器之一，笔者在之前的评测《》中，十分认同X5II在便携性与耳机输出音质方面的进步。但由于时间与器材设备的原因，飞傲X5二代的数字输出、USB DAC与Line Out功能并没有在那篇评测中涉及到，所以这次来补充一下这几方面的听感体验。
　　飞傲X5二代在外观与便携性上有了不小的改进，首先按键布局做了调整，电源键由顶部转移到了机身侧部，并且电源指示灯也被安置在电源键上。然后是转盘四周的按键，从老X5的长条按键变成了圆点按键，看起来要更和谐。综合来说，飞傲X5二代的按键布局与X1播放器相同，只是体积要更大一些。
　　第二个变化是体积优化，X5二代相比老X5的大小降低了12%，重量降低了15%，便携性提高。而在硬件上，X5二代则保持了与老X5大体相似的构架，只是进行了部分调整，X5二代同样是2.4寸屏幕，同样是容量相当的3300mAh电池，同样是PCM1792A DAC，运放部分同样是6颗IC，也就说说X5II在具备同等或更多数量的芯片数量，机身却变得更小巧。
　　飞傲X5二代的Line Out与同轴数字输出接口是合二为一的，这一点与老X5并不相同。但是合并还是分开，在实际使用中区别并不大。不过由于两个接口合二为一，所以X5二代的同轴转换线与老X5有所不同，插头为4节，而老X5的线是2节的。
　　先来说说飞傲X5二代同轴数字输出的声音表现，作为对比的是老款X5。所搭配的器材是DacMagic Plus解码器+AURALiC耳放+森海塞尔HD800头戴耳机，凭借HD800强大的揭示力应该很容易能反映出X5二代的声音水平。
　　在之前的评测中笔者谈到飞傲X5二代的耳机输出表现，它相比老X5的听感风格并没有变，素质有一定的提升，但提升幅度有限，所以如果用只用耳机口直推耳机，对比后会发现X5二代并不会让人感到给人带来多大的感触。但是新X5的同轴数字输出进步明显，在笔者所使用的系统下可以明显听出来进步，表现令人惊喜。
　　总体来说，飞傲X5二代的数字输出质量非常出色，用一个词语来形容听感的话就是安定，它的声音可以给人一种稳重的感觉，丰满而扎实，各种细节有条不紊，可以很从容的向你演绎音乐之美。而老款X5听起来，则要显得毛躁一些，声音薄一些，声音听起来没那么的顺畅与稳当。但是说比素质的话，两者的声场、解析什么的到也都差不多，但动态表现X5二代明显要好一些，听流行歌曲两者的区别不太明显，但是在古典音乐、交响乐中，X5二代明显要比老X5的更为动听。
　　再来说说USB DAC，飞傲X5二代的USB控制方案似乎并不是其他同类播放器常用的独立USB芯片方案，而是通过SA2000这枚芯片实现的，它的驱动程序与X3、老X5通用，也是异步USB传输方式。在Windows 7与Windows 8.x系统中安装驱动可能会遇到签名问题，但按照官方说明给出的解决方案折腾一下则一切正常。
　　飞傲X5二代在USB DAC模式下，可以支持24bit/192KHz PCM解码以及DSD播放，解码指标还是不错的。声音上，USB DAC模式的音质表现要稍微好于X5二代本机播放，笔者搭配的耳机是索尼MDR-1A+官方升级线，USB DAC时的推力似乎要大一点点，声音稍微饱满一些，但差别并不大。总体来说飞傲X5二代的USB DAC还是有一定实力的，它相比多数集成声卡的声音要来的细腻与稳重，不会毛躁，也不会有底噪，如果集成声卡水平不佳的话，X5二代是可以作为外置DAC起到提高音质的作用的。
　　最后来谈谈飞傲X5二代的Line Out输出表现，笔者所搭配的耳放是VMV VA2，搭配的耳塞耳机是森赛塞尔IE80与索尼MDR-1A+官方升级线。
　　飞傲X5二代+VMV VA2耳放组合在驱动力上有明显的提升，声音风格也有一定的变化，没有X5直推时那么浓郁，低频量感有所减少，但捆绑耳放后的声场扩大了不少，层次感更为分明，动态性能也有不小的进步。
　　而老X5，虽然它的耳机输出与X5二代的风格是相近的，都比较的中性，但老X5的Line Out却比较有滋有味，韵味增加了不少，所以之前笔者一直认为老X5要捆绑耳放才好玩。而X5二代则不太相同，它的Line Out的声音也比较的中性，味道没有老X5浓郁，但素质明显更出色，横向声场要大的多，而且声音凝聚，结像清晰，解析与动态都要比老X5高出半个档次，可以说更突出声音素质。
　　写在最后：
　　相对于上次评测中耳机口的声音表现，其实飞傲X5二代最大的进步在于数字输出与Line Out，这两方面的声音品质都相比上一代产品提升明显，特别是数字输出品质令人惊喜。所以飞傲X5二代依然是一部非常适合作为数字转盘，或者捆绑耳放的无损随身播放器。
分上下部测评，很详细
现在纠结A15是上放还是换X5K，随身好纠结啊
同二楼，一样纠结，楼主给支个招~
楼主兄弟能不能测评一下凯音的N6,N5？很想听听您的看法。
个人以为二代的LO口素质确实是不错的，主要体现在动态和解析方面，推力也可以，总体在DX90之上。
现在纠结A15是上放还是换X5K，随身好纠结啊
如果预算只有2K左右，而且以后不打算再投入了，那么A15+PHA-1A就可以。
以后还打算投入的话就X5K呗
楼主兄弟能不能测评一下凯音的N6,N5？很想听听您的看法。
我也想，找不到样机呀
作为转盘最大的遗憾是不支持DSD的数字输出
如果预算只有2K左右，而且以后不打算再投入了，那么A15+PHA-1A就可以。
以后还打算投入的话就X5K呗
我还是上X5K吧，省的到时候买了PHA-1A还想升级。。。。
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.请问将耳机口转usb接口可不可以?
小米6砍掉3.5mm耳机接口，咋用耳机？推荐回答：在小米6上，小米正式砍掉了3.5mm耳机接口，顺应了历史潮流。那么，问题来了，砍掉耳机接口的小米6如何使用耳机呢？这成了很多网友最近几天关注的问题。今天上午，小米手机官方微博对此进行了回应。小米表示，小米6包装盒中标配Type-C转接耳机孔的适配器，方便兼容此前耳机。当然，小米6同样也支持Type-C接口的耳机或者蓝牙耳机，只是想要使用3.5mm耳机需要转接头而已。笔者认为这个有没有耳机不是很重要最重要的是只要能使用正常就好,不会影响我炒股就好,说道炒股,之前炒股亏了很多钱!不过现在好了许多基本一个月可以稳定到30%左右吧如果你也是股市爱好者手机观注我NGFX55 相互学习!iPhone7耳机换接口了，还值不值得买？问题详情：新出的7和7p耳机不再是原来那种圆头接口了，耳机插口和充电插口通用。那么问题来了，这样好不习惯啊。而且充电的时候也不能用耳机，还值得买吗？推荐回答：iphone7取消耳机口主要目的是为了节省内部空间。不充电的时候，听歌可以用转接线。如果充电的时候，还要听歌，那就只能用无线耳机了。不过对于一部手机来说，充电听歌的场景并非太多。如果除了听音乐这一项，其它都满足你的购机需求，那么我觉得问题不大。就产品力来说，强烈推荐你购买的是7 plus亮黑/黑色版，双摄比iphone 7可玩性更高。另外屏幕显示效果和续航也要更好一些。如何看待越来越多手机厂商取消耳机接口？问题详情：小米取消了，荣耀9却保留了。
说实话感觉有耳机接口还是方便，蓝牙耳机还得充电。推荐回答：摘自：快科技
乐视就在刚刚（4月20号下午）举行了2016新品发布会，发布了全新的乐2以及乐Max 2。除了那令人窒息的ID无边框3.0、骁龙820处理器、6GB RAM之外，还有一个引起网友热议的地方:毙掉了3.5mm耳机口。音频需要从Type-C进行输出。这看来比iPhone 7取消3.5mm耳机口快了一步。但事实真的像我们看起来的那么简单？或许并不是。Type-C口（USB 3.1标准）有这些好处或许这里有刚接触Type C接口的朋友，所以笔者先来简单普及一下关于Type-C的小知识。其实在最新的USB 3.1标准当中，接口有三种存在形式，分别是Type-A（古老的电脑U口），Type-B（接打印机的那种“屋”形口）以及现在大热的Type-C。而USB 3.1只是一个行业标准，与Type类型没有明确的关联。这也就是说，Type-C不一定是USB 3.1标准，有可能只是2.0标准。Type-A；Type-B；Type-C而随着上游供应链产业的进步，支持USB 3.1标准的第三方传输芯片组解决方案在普及使用。成本也在逐渐降低，所以以后智能手机也会普及USB 3.1，而达到该标准的Type-C口大概有下面几个优点。1.不分正反盲插：无论是不是USB 3.1，支持正反方向盲插都是Type-C口不能不提的优点。2.传输速率提高：USB 2.0传输速率峰值为480Mbps，USB 3.0为5Gbps，到了USB 3.1更是达到了10Gbps。当然，这只是理论数据，但实测表示3.1速度在7.2Gbps左右，依然比3.0/2.0要快得多。3.高达100w的充电功率：在USB 3.1标准下，Type-C口的供电能力能达到20v/5a，也就是100w的功率。但现在关于供电的最新USB PD协议还在制定当中，而我们也尚未找到能承受5a电流的“便携”充电线。况且，高通QC、联发科PEP、USB PD快充协议之间友谊的小船可不能说翻就翻的。智能手机在未来的几年内依然会依据所搭载的处理器平台，而使用对应或同时兼容多种不同协议的快充。数字音频处理:Type-C口“发声”前的准备既然乐2、乐Max 2通过Type-C口进行音频信号的传输，我们就要先解析一下数字音频是如何进入我们耳朵的。步骤1：将储存在手机闪存上的音频数字信号进行处理（例如格式/码率的转换，加杜比音效等等）步骤2：通过独立的DAC芯片或Codec整合芯片将数字信号转换为模拟信号。（一般手机不会采用单独的DAC或Codec芯片）步骤3：将模拟信号放大，因为从DAC/Codec芯片转换出来的信号都非常微弱，不足以推动耳机，所以需要放大。步骤4：将放大后的模拟信号输出到耳机。数字音频需要经历上述的过程才能成为最终的音乐，可以说以上步骤缺一不可。（乐视的CDLA其实就是把DAC/Codec amp整合在耳机端，而我们常见的手机则整合在手机内部）音频输出:Type-C的实现比Lightning容易得多如果单论接口形态的话，乐视确实比苹果更早做到了不通过3.5mm耳机口进行音频输出。Type-C口针脚定义Type-C口充当音频输出功能但若只讨论音频输出这个功能，Type-C和Lightning不是一个层面上的东东。因为Type-C本身可以通过组合CC、D 、D-、SBU1四个引脚作为音频输出，其中的D 、D-就是右/左声道。也就是说Type-C充当音频输出功能时，可以直接输出放大后的模拟信号（从而直接推动耳机）。此时Type-C与3.5mm口无异，两者只是接口形态上的不同。（某些带有3.5mm耳机口的Type-C手机可能在电路设计上去掉了Type-C输出音频这个功能）支持模拟音频输出功能的Lightning转30pin dock但Lightning口自身是不支持模式信号输出的。也就是说，我们想通过Lightning听歌，只能先插带有DAC amp电路的转接头或底座，才能让音频实现D/A之间的转换与放大，从而输出模拟信号到耳机（或者直接使用带解码的耳机）。这也就是为什么支持音频输出的Lightning转30pin dock那么贵，而仅支持数据/充电功能的Lightning转30pin dock那么便宜，原因在于里面集成的电路。所以说，Type-C天生支持模拟音频输出，但Lightning却只能通过转换才能输出模拟信号。所以前者实现起来要容易得多。总结:Type-C阵营手机取消3.5mm耳机口意义不大可以看出，对于现在使用Type-C口（USB 3.1标准）的智能手机来说，其借助于这个新型接口所获得的便利主要集中在两点:1.不分正反盲插提供便利；2.传输速度提高。笔者个人认为，现时取消3.5mm耳机口的做法意义不大。若只是插耳机日常使用，那么3.5mm耳机口和Type-C只是形态上的不同，若想获得更高品质的音乐，3.5mm同样可以作为line out去连接更高阶的放大设备。况且，对手机声音体验影响最大的应该是发声单元的搭配（也就是耳机），还没有必要纠结到信号传输的层面上。而且这样设计的手机在日常使用中会带来不少麻烦（边充电边听歌）。或许在未来随着无线充电的大面积普及，云传输安全性/速度的提高，高带宽/低功耗蓝牙技术的更新迭代，我们可以摆脱数据线带来的烦恼，而到了那时3.5mm耳机口就真的可以光荣退休了。手机为何都不设计两个usb接口？问题详情：智能手机发展到今天，越来越接近零开孔，尤其是在苹果取消耳机孔后引来一大波厂商跟进
大部分安卓厂商也在鼓吹type-c接口输出音频的优越性，但仍有不少人人认为不能边充电边使用耳机非常麻烦，蓝牙耳机又有续航困扰
既然如此，能否在手机上在开一个孔，再多加一个type-c接口，虽然有违背乔帮主“零开孔”的愿望，但我个人认为还是有一定的实用性的
而且，能不能将手机电池分成两部分，这样就能通过两个接口同时充电，相当于充电速度翻了一倍
这样来看的话增加一个接口我觉得还是值得的
推荐回答：其实在涉及领域的话是技师是希望接口越少越好的，因为接口越少，看起来越简洁，整体就看上去越美观，其实在普通用户看来少一个东西确实影响很大。其实usb接口，未来很有可能会消失了，原因很简单就是因为未来无线充电技术可能会普及，手机的接口就会完全消失，未来手机可能也会随之改变。
郑重申明：本文内容来源于互联网，由人工智能大数据分析系统自动抓取筛选后自动生成，非人力所为，若有侵犯您的合法权益，请点击右上角[侵权举报]按钮维权，我们将立即进行处理。}