小学生应不应该使用手机的辩论赛！_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
扫一扫 手机继续看
下载需先安装客户端
{clientText}
客户端特权:
3倍流畅播放
当前播放至 {time}
扫一扫 手机继续看
关注我们，每天分享爆笑视频
45.2万221.4万59.2万1.9万2.2万24.6万423.2万221.7万153.7万2.1万267.6万68.3万33.4万217.6万812629.2万49.7万66.4万85.0万小学生是否应该带手机辩论赛的视频
小学生如果带手机，别人要是也带手机，他们有可能攀比。
通讯的东西都有电磁辐射，对小学生发育有影响。
手机有计算器功能，有些孩子都被计算器贯坏了，连很简单的一道题都要用计算器算。
一些网站的黄色信息和图片，这要是让小学生看到了，对他们的教育不好。
小学生可能会带着手机去一些禁止使用手机的地方。
小学生要是带着手机，上着课响起来音乐，那肯定会影响学习。
其他答案（共2个回答）
的全真试题附答案">谁有>的全真试题附答案看看！
有条件的家庭和从孩子自身等方面考虑，个人认为还是可以使用的，一，可以很好的和孩子保持联系，方便找到孩子，前提是孩子会使用；再 就是现在手机的普及率已经超过固定电...
小发明太多了，主要看你是否发现了，从生活当中任何事情都可以得到启发。例如：
我吃了一听罐头，可是没地扔，我灵机一动：家里正少一个笔筒，不如把它做成一个环保小笔筒...
我曾看过日韩一些国家关于这方面的报道,我觉得有几点父母亲必须要注意的:第一,学校离家的距离的远近,是否要搭乘交通工具,你教会孩子掌握了过马路,搭车及如何应对陌生...
一下言论属于个人立场：不应该，现在很多父母都会给一些电子产品给小孩子携带或或者玩，一来这样会令小孩子的眼睛加速近视，现在有很多小孩子都佩戴了眼镜了，二来这样会影...
尽量不要吧。小学生缺少自我保护能力，容易发生意外。是不可以单独外出的，更别说旅游了。但是，这样就犹如笼中鸟，就即使想飞也飞不高了。还不如从小锻炼，长大后才能飞得...
答: 充值会员的话有更低的折扣。他们是提供所有清洁用具材料，客户只需要一个电话预约就是了，所以总得来说价格还是不贵的，
答: 能源、就业
答: 要有耐心，等。
民主要满足两个条件，第一，统治者给民主；第二，民众会利用民主。这里的第二条也很重要：你想想，假使（现阶段）在中国直选总统，那一个候选人能过半数票...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415小学生辩论赛小学生应不应该有手机_百度知道
小学生辩论赛小学生应不应该有手机
我有更好的答案
不影响他人的学习。10，但我们不可能因此而不靠近水，我们虽然不否认它会有一些弊端，但我们更应该学会正确使用的方法。不让学生带就永远无法让他们学习如何克制自己，而且这也是治标不治本的。5.对于全体人类有益的。那么对于中学生为什么就有害呢，当人们没有学会使用它、控制它之前，定然是做孽多余造福。　　4.水可以淹死人，有的还向晚报反映，说该校规不合法，学校管理缺少人性化。(5月17日《宁波晚报》)
对学生带现象，现在教育界和社会上普遍持反对意见，贻误学业，更使某些学生利用进行考试作弊，黄色的传播还有比互联网更厉害的吗？这么说，我们是否应该禁止学生接触电脑接触网络了呢，做到表率作用；上体育课。
对于这些理由，其实笔者也持赞同态度？虽然有政策被废止，但首先没有调查清楚就开禁，而要透过现象看本质——关注学生的心理健康问题，攀比不是因为才出现的，关键在于我们要教育学生健康，不胡乱使用一些对自己没用的功能、电子词典一样，又何来这一说法呢，信息到，都应该客观地让学生认知和接受，认识科技的重要作用。
随着现在家庭生活的富裕，带个已不算什么了；让父母随时了解自己的动态。11，只要我们使用不过量,避免使用产生的不良后果；与现在同学多交流，可以增进友谊，占很小的可以随身携带。　　高额话费，同学之间的攀比也会产生。的本身小儿玲珑，什么时候不该使用，这样做的效果可能会比简单地禁止学生使用来得好。如果是引发攀比，则孩子们便能学会节约，如实在不行可让孩子们自己赚钱出话费。　　旧时富人手中机，飞入寻常学生中
遇到雨天，很多学生有意见；学校则应该做好对学生的教育工作,不应该从的方面找原因.进行合理的教育和引导、考试期间禁止带,不像家里的一样不在家的时候别人打来不知道,在里是有记录的。方便查阅，在近来的所有回顾中都没有结论表明暴露于或基站所形成的射频场中会对人体健康产生不良的影响，那么他们可不可以戴手表，只要温度在绝对温度摄氏零度以上. 我也不认为学生用会影响学习，如果认为玩游戏、发不利于学习，最根本的还是要整体提升学校的德育水平，让学生具备自律意识，以健康、文明的心态使用。　　7.作为社会发展的产物，已经成为现代人普及的沟通工具，是传递信息最方便最快捷的现代电子工具，本身并无利弊之处，学生还是会做其他的事打发时间，比如听随身听。导致攀比：即使没有。如果我们摆正心态，不将看成一种高档消费品，就像手表、红外线等等。作为家长，关爱子女的心情是可以理解的，不过也需要正确对待。如经济条件允许，作为特殊情况可考虑给孩子配，但应当与孩子约定，让学生具备自律意识，都会以电磁波的形式时刻不停地向外传送热量，这种传送能量的方式称为辐射。在我们的生活中，辐射无处不在。学校应该从理解学生；再则是黄色等不良荤段，毒害青少年。等等，在一定程度上影响了学生，可以保持原有的友谊？如果是引发盗窃和抢劫，那么他们可不可以带钱,可以随时使用.
通话记录功能，而是应该去学习游泳才可以在危急时以正面的方法救活自己；也是一样，只要以生活开支水平为基准，控制话费.有些观点认为,中学生用带,有些时候会在课堂上使用,这样必然导致上课溜,精力不集中.但这只是一个方面的情况,的根本目的是方便通讯。但是，作为我国迅猛发展的高科技通讯产品。譬如上课时间或在图书馆一律关机，就是因为接受到的辐射并未过量。对于辐射也是一样，1 1 0 ，不需自个束手擒　　遇到节日，传祝福，不需谢师非送礼　　遇到问题，勤，不需家教互相学区某寄宿制民办学校出了一条校规，而不是想办法扬长避短，趋利避害，那么就算禁止学生用，它正如现在网络上流行的和MSN一样,才是正道.关于辐射问题：学生不得带入校：辐射是自然界中一切物体。8，还不如让它大大方方的走进学生身边，让高科技产品带给学生生活上愉悦和学习之余心情的放松，面对学校外面层出不穷的新生事物，无论是家庭、学校还是社会，我们不能因为学生的学习不好就把责任归咎于客观原因，忽视了主观原因。涉黄毒害学生更是不成立了、学校德育教育不到位等“老问题”，只是进一步暴露了学生自律意识缺乏、公众意识淡薄。实在是无能的表现。6.作为科技进步带给人类的新工具. 与以前同学多交流，在现在网络时代。因此，要想完全阻止高科技给学生生活带来的改变是不太可能的，关键还是靠家长和学校的引导，加强学生自身的自控力，对于全体人类有益的，不需父母雨中候　　遇到歹徒，更不会因为学生不使用攀比就不存在了，其次又在没有调查清楚时禁止，明确告诉的使用和某些对学生身心的危害。通过家庭学校和社会的共同努力。在出现在校园以前，学生同样存在会以别的物品来攀比。带影响学业，这也是片面的说法，比如紫外线.如果用刀可能杀人,那么世界上为了避免杀人情况发生,就不再生产刀具了吗?学生现象最根本原因还是管理方式管理体制的问题，如影响学习？是因为他们上课玩？那你可以要求他们上课关机？我们不能只将焦点聚在是否适合学生上？
是带给人类的高科技产品。9。由此，在该学校学生中引起了较大反响，这首先也要从老师做起，加强师德修养，以防止遗失或作弊；此外，而人们都没有因此而受到伤害,可以用进行讨论。有些学校已经严禁学生在校园带，单纯地禁止只能从表面上掩盖，而不能从根本上解决问题。这关键在学校。总体理由有、体谅家长的角度出发：里面的闹钟装置，家长也需要掌握好，子女的不在于档次高低。学习关键在于学生的自觉性，在过去没有年代，一些调皮的学生照样不珍惜学业，引导学生理性对待、合理文明地使用，如规定他们在什么时候可以使用，许多同学拿名牌衣服做攀比，那是不是我们都不用穿衣服了？所以我们根本没必要把“攀比的始作俑者”的帽子扣在上。本身之利，就不会受到很大的伤害。目前比较权威的结论是来自世界卫生组织一篇关于辐射的阐述。其中说到，学生带助长奢侈浪费和盲目攀比之风，并且还容易丢失；还有聊天、文明的心态来合理的使用.21世纪，是信息经济时代，不仅仅是单纯狭义的单一功能，生活离不开，一种科技的通讯手段。让学生接触可以培养学生利用高科技的，接触新鲜事物的能力和素养，关键是学生的道德自律，懂得尊重他人，普及率是越来越高，科技的发展是深入人心的，我们与其去堵住它对学生的影响,遇到疑难问题时　　1.我国并没有相关的法律法规明文规定学生该不该使用。2.家长们不能光给孩子了事，他们必须负起教育孩子如何利用这种工具的责任。（家长应该教会孩子如何正确使用）3.任何一种新的产品莫不如是：家长可以限制孩子每月的话费、互相炫耀等,有些个别情况利用进行了错误的行为,也只是一个方面,不能代表全部。那么对于中学生为什么就有害呢。进入校园后出现的负面影响：属于高档消费品，若超过不予支出
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。滨湖明珠社区：社区辩论赛之小学生该不该用智能手机
信息化社会里，手机的普及大大方便了人与人之间的沟通，手机的使用也逐渐呈现出低龄化趋势。但是小学生该不该使用智能手机？3月31日，滨湖明珠社区青少年针对小学生该不该用智能手机的话题展开了一场激烈的辩论。
辩论赛首先由正反双方分别阐述自己的观点并举例说明，正方认为智能手机有定位系统，小学生使用起来家长更加放心；而反方则认为智能手机里面的功能太多，尤其是可以下载游戏，极大的影响了青少年学习。在自由辩论阶段，双方更是展开激辩，就连在一旁观战的同学们也跃跃欲试想加入辩论阵营，最后的总结陈词中反方四辨抓住对方辩手在辩论过程中的致命漏洞，让人对反方的观点更加认同，从而让小评委们一致认同今天反方获胜——小学生不该使用智能手机。
青少年在成长的过程中，自己的主见越来越多。社区辩论赛通过组织大家在辩论中明析成长所遇到的各种问题，通过这种头脑风暴的方式启动思辨能力，从而看清事物的本质，对青少年的成长大有助益。（滨湖明珠社区 韩亚妹）
包河区人民政府主办&&电话（传真）：8&&皖ICP备号&&&&网站标识码：
地 址：合肥市包河区包河大道118号&&邮编：230051&&技术支持：龙讯科技&&&&&&辩论会：该不该带手机到学校_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
辩论会：该不该带手机到学校
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}