led侧光式和背光直下式的优缺点分别是什么？
输入手机号码，报价结果将发送到您手机
装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
报价短信已发送到您的手机
因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
稍候装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
3.&您家小区名称 :&&
请选择您家的装修时间
led侧光式和背光直下式的优缺点分别是什么？
提问者：凌鸿禧|
浏览次数：182|
时间： 15:24:40
我来帮他解答
还可以输入1500字
已有1条回答
回答数：157254
被采纳数：49
直下式是把LED晶粒均匀地配置在液晶面板的后方当作发光源，使背光可以均匀传达到整个屏幕，画面细节更细腻逼真。一台直下式LED背光的大尺寸液晶电视需要用到上千颗LED晶粒，成本相对较高。但随着近年业界采用较便宜的白光LED来当背光源，目前已经可以调整到较佳的水平。
　　至于侧光式LED背光源，是把LED晶粒配置在液晶屏幕的四周边缘，再搭配导光板，让LED背光模块发光时，把从屏幕边缘发射的光透过导光板输送到屏幕中央的区域去，这样整体就有足够的背光量，可让液晶屏幕显示画面。侧光式LED背光源的好处有两个，其一是可使用较少颗的LED晶粒，节省成本，其二就是能够打造比较轻薄的机身，让LED
TV液晶面板的后方不需要配置LED模块，而是放置在侧边，可减少屏幕整体的厚度，打造出较直下式LED背光液晶电视更薄的机种来。
　　在缺点方面，直下式LED
TV较侧光式LED
TV耗电，原因是采用较多的LED晶粒数，但还是比CCFL背光液晶电视省电。而侧光式LED背光技术的好处是可以打造比较轻薄的LED
TV机种，成本上也比较便宜；但当前侧光式LED背光的缺点，就是画面均匀性不佳。&主题：新人入5d4，请教取景器里面人脸识别和直方图的问题
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
我之前都是用无反，从来没用过单反，研究了1天的说明书，有2个很棘手的问题请教大家：
1.无反有EVF，里面很直接就能看到曝光情况，现在单反的OVF里面看不到，也无所谓，但是直方图能够直接显示吗？还是大家都需要先用LV里面看了，调好曝光再去OVF里面构图？或者大家都是高手，能够根据现场的情况手动调节曝光？我没哪个本事，如果OVF里面有直方图，我就很满足了，请问可以调出来吗？
2.在LV里面，人脸识别非常灵敏，取景器里面就是出不来？那个对焦设置里面我选了人脸优先了，还要怎么设置吗？
PS：我不是闹事的，无反单反都有长处有短处，我能够理解。
微信扫一扫分享
&浏览：1185&&回帖：38 &&
泡网分: 0.681
注册: 2017年01月
一般情况下，使用相机测光看取景器里面的标尺，然后根据背景的白加黑减的原理调整下曝光补偿，拍多了会有经验，应该能应付百分之八十的情景，不行就看下回放做判断调整曝光。单反的优点是反应迅速，操控方便，比较省电。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.5
帖子: 3628
注册: 2008年09月
白玉老虎666 发表于
evf所见纪所得是笑话？那佳能的实时取景呢？你不是也说了要看一下的吗？户外阳光太强了，屏幕看不清楚怎么办？ 我弱弱的问一句这个时候Evf是不是有一点点优势？其实在室外再强的光线的光线下，佳能的屏幕都能看的清楚，根本就无需EVF。&&但在相同情况下，我的sony a6000却看不清楚，连EVF都看不太清楚，色彩淡的跟水墨画似的，后来才知道这破屏幕是不抗眩光的，这个EVF是缩水的，比上一代机型的还差。
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
jacob1a 发表于
1.单反OVF没法显示直方图，使用单反第一个比较大的拦路虎就是正确曝光，很多兴致勃勃的朋友买了单反拍了一年都没搞明白正确的曝光，因为...你说的很在理，其实我用无反也有1年了，虽然在evf里面操作很方便，但是这么长时间用下来，对不同场景下的曝光情况还是有经验的，现在用5d4大部分情况下直接ovf还是能够搞定曝光的，evf和人脸识别我用习惯了，就希望单反里面也有，我不是像楼下大哥说的很新的新人那种，现在又摸索了一天，5d4机身操作上面设计的确实很好，要强过a7r2很多。
现在想通了，这些功能没有就没有吧，只是用起来稍微麻烦一点，也没什么
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 1.022
帖子: 1010
注册: 2015年01月
白玉老虎666 发表于
我之前都是用无反，从来没用过单反，研究了1天的说明书，有2个很棘手的问题请教大家：
1.无反有EVF，里面很直接就能看到曝光情况，现在单反的OVF里面看不到，也无所谓，但是直方图能够直接显示吗？还是大家都需要先用LV里面看了，调好曝光再去OVF里面构图？或者大家都是高手，能够根据现场的情况手动调节曝光？我没哪个本事，如果OVF里面有直方图，我就很满足了，请问可以调出来吗？
2.在LV里面，人脸识别非常灵敏，取景器里面就是出不来？那个对焦设置里面我选了人脸优先了，还要怎么设置吗？
PS：我不是闹事的，无反单反都有长处有短处，我能够理解。1.单反OVF没法显示直方图，使用单反第一个比较大的拦路虎就是正确曝光，很多兴致勃勃的朋友买了单反拍了一年都没搞明白正确的曝光，因为OVF中你只能通过EV条来判断是不是过爆，但这个过爆与否只是电脑算出来的，可能和摄影师的实际需求不一致，典型的就是逆光人像，用单反你需要对测光模式和EV条有一定经验的积累才能一次到位的拍一张逆光照片。相比较而言EVF的就简单多了，你直接看得到人脸是否清晰。从好处来说，EVF解放了拍摄者降低了拍摄参数设定的难度，从而可以有更多的精力放在按快门的那一瞬间或者琢磨更多参数之外的东西；从坏处来说，你用惯了EVF就很难对光圈快门感光度之间不同组合能够得出社么样的曝光有个明确的认识。
2，人脸对焦在OVF下只能叫做有这个功能，实际使用效果很差（也就是你设置了人脸优先但体会不出来的原因）。拿5D4作比方，用LV模式双核对焦人脸识别也比同样5D4OVF取景人脸识别准的多，毕竟lv模式几乎全cmos参与了图像识别人脸，远强过ovf取景时候对焦模块侦测人脸。通俗来讲LV模式可以在很远就识别人正脸甚至侧脸，而OVF模式下也就人脸在画面中的占比达到一定程度之后才能识别，更别提侧脸这种了。
泡网分: 0.395
注册: 2004年04月
我也用5D4, 95%的情况下我也会用LV，除了晚上长曝的情况下，大部分情景屏幕的所见预览还是基本接近所得，而且调整曝光量也就是拇指拨动转盘的功夫，这么方便何乐而不为，这个跟顺光逆光没关系。
basanaewin 发表于
我说了无数的大前提，你断章取义的抽出一句那你开心就好了。
我说的是evf本身就是电子成像，这意味着evf根本无法作为客观所谓曝光无脑准确地衡量，你在evf里面看到的和你得到的照片不会是一样的，原因我解释过了不重复了。
为什么我说逆光才需要看实时取景，因为逆光无论多强的阳光根本不会存在看不清楚显示屏这一说，这是光线的基本原理。而为什么我有说了很多前提：你看lv取景前提是建立在你既不想学一些基础知识又不想用点测光测人脸又不想用闪光灯，一定要逆光怼着人脸拍所谓逆光大片的前提下，看lv不是为了看准确地曝光，是为了看黑与白，光与影的大体取舍，你总应该明白逆光顶着大太阳不进行任何补光手段，要么人脸黑，要么天空过曝的简单道理吧？看lv是为了让你大致取舍两者的关系，事实上这种片子你可能不用后期调整吗？可能所见即所得吗？得到的是啥？背景死白一片或者大黑脸一张。
你说的那些无反带来的便利条件其实每一个都是跳不过去的必须学习的东西，否则就会闹出索尼区A9 10万iso拍树林，拿着20fps机器不会追焦，更别说拍了一堆烂片的笑话了，我不反对你用啥，事实上跟我也没啥关系，我只是建议你学习一下这些基础知识，因为用啥相机你都跳不过光学影响的一切 ...
泡网分: 3.324
帖子: 2269
注册: 2013年07月
果然是够新的新人 话说虽然是“实践出真知” 但是先找点儿摄影基础理论书看看会很难吗？
本帖由 LG-H860 客户端发布
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
咸吃萝卜淡操心 发表于
见14楼回复。
光学取景器里的人脸识别不会像无反那样出现个小方框跟着人脸移动，而是在半按快门对焦时自动选择人脸处的对焦点。
...原来如此，我晚上回去试试，真的非常感谢你
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 1.314
帖子: 1296
注册: 2013年11月
白玉老虎666 发表于
感觉根据你们的回答，给我的感觉就是最好是自己能够学习测光的基本知识，不要过多的依赖机器，看到现场的环境脑袋里面自动计算光圈快门值，然后用M档。
问题是我为什么要学这些，现在是什么年代了，我用a7r2的evf，在99%的情况下眼睛不离开取景器就能搞定曝光，而且我根本就不知道18度灰什么的，现在换成5d4，其实就是要麻烦一点，要么拍张照片看一下，或者用Lv看下，再去取景器构图。
本来以为ovf里面还有个直方图参考一下，你们说直方图不准，我觉得80%是准的，没有就算了，以后就是麻烦一点，放在5d4的测光真心好，强过a7r2这个就是电子取景器和实景取景器的区别问题各有优劣嘛，入门我用的富士机，很多参数在取景器里就能看到，照片回放也能在大太阳下用取景器很清楚的看清，用了单反就没办法了，在单反的实景取景器里我可以明显的看到调整偏光镜光栅时水面反光度的变化，以前用富士偏光镜转来转去在电子取景器看起来一样，所以实景取景器细节胜出，电子取景器功能胜出，目前还没有能将两者美结合的厂家。 本帖最后由 wangsu1888 于
15:52 编辑
泡网分: 2.729
注册: 2016年09月
白玉老虎666 发表于
我现在还是没把取景器的人脸识别搞出来...见14楼回复。
光学取景器里的人脸识别不会像无反那样出现个小方框跟着人脸移动，而是在半按快门对焦时自动选择人脸处的对焦点。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
basanaewin 发表于
你这说的就跑偏了，iphone的多点触控会比计算机德键盘更快吗？如果你是往下限比就不需要买相机了不是？相机比手机复杂很多，就算是索尼的A...跟你说了这么多没用的话，我现在还是没把取景器的人脸识别搞出来，是不是lv里面可以人脸识别就是设置没错？
难道因为我是在晚上室内光照条件不好出不来？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 2.54
帖子: 1641
注册: 2014年05月
白玉老虎666 发表于
我确实有依赖工具跳过一部分基础知识的学习的想法，我也不觉得这种想法有错，世界不就是这样发展的吗？iPhone带来了多点触摸屏幕，让我年纪大的父母几乎不用学习就会用手机看电影，玩微信，但是电脑的鼠标键盘他们怎么都学不会。
科技改变世界，按复杂的东西可以给很多的人使用，我觉得很好你这说的就跑偏了，iphone的多点触控会比计算机德键盘更快吗？如果你是往下限比就不需要买相机了不是？相机比手机复杂很多，就算是索尼的A9，你开启了眼对焦700个对焦点呼上去，光圈大了该虚还是虚，手机既有evf的所见即所得也有人脸识别稳准狠，抓住肯定拍得到不会因为光圈大了小了，距离近了远了而出现任何你意想不到的问题，又有直接滤镜+美图一键朋友圈属性，更有只能hdr拍风景和逆光各种方便，你为啥还要去买相机？你为的难道不是跟好的比？ 本帖最后由 basanaewin 于
22:28 编辑
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
夏日微风 发表于
两种完全不同方式的东西，硬比肯定自己痛苦。
如果你要用OVF，就习惯去看里面的曝光标尺吧，用多了，很多场景你就知道该往哪个方向补偿了。...我就是准备这样做的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 16.387
帖子: 1368
注册: 2007年04月
白玉老虎666 发表于
我没有你要求的那么高，我逆光人像的时候，在evf里面看到人脸是黑的，我加曝光evf里面很明显的看出来脸变白了一点，再加一点又白了一点，这个过程是可见的，而且最后出来的照片和我在evf里面看到的差别不大，可能对你这种高手来说，千差万别，但是对我这种菜鸟来说没多大区别，或者碰到白加黑减的环境，我在evf里面马上就能看出来曝光不对，然后添加或者减少曝光，在evf里面明显看到曝光调整的过程，这种过程对我这种菜鸟来说非常有意义。
我不理解你说的那些高深的道理，我是菜鸟，evf对我带来的帮助是切实存在的，我不能眛着良心说瞎话。
不好意思啊，因为我水平太差，起点跟你们高手不一样两种完全不同方式的东西，硬比肯定自己痛苦。
如果你要用OVF，就习惯去看里面的曝光标尺吧，用多了，很多场景你就知道该往哪个方向补偿了。
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
basanaewin 发表于
你可能是一辈子的菜鸟吗？当然如果你一直这么用evf也许会是的，这不是evf的错，是你把必须学习的东西认为可以利用一个工具可以跳过，事...我确实有依赖工具跳过一部分基础知识的学习的想法，我也不觉得这种想法有错，世界不就是这样发展的吗？iPhone带来了多点触摸屏幕，让我年纪大的父母几乎不用学习就会用手机看电影，玩微信，但是电脑的鼠标键盘他们怎么都学不会。
科技改变世界，按复杂的东西可以给很多的人使用，我觉得很好
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 2.54
帖子: 1641
注册: 2014年05月
白玉老虎666 发表于
我没有你要求的那么高，我逆光人像的时候，在evf里面看到人脸是黑的，我加曝光evf里面很明显的看出来脸变白了一点，再加一点又白了一点，这个过程是可见的，而且最后出来的照片和我在evf里面看到的差别不大，可能对你这种高手来说，千差万别，但是对我这种菜鸟来说没多大区别，或者碰到白加黑减的环境，我在evf里面马上就能看出来曝光不对，然后添加或者减少曝光，在evf里面明显看到曝光调整的过程，这种过程对我这种菜鸟来说非常有意义。
我不理解你说的那些高深的道理，我是菜鸟，evf对我带来的帮助是切实存在的，我不能眛着良心说瞎话。
不好意思啊，因为我水平太差，起点跟你们高手不一样你可能是一辈子的菜鸟吗？当然如果你一直这么用evf也许会是的，这不是evf的错，是你把必须学习的东西认为可以利用一个工具可以跳过，事实上你说的这些东西任何一个人拍了半年照片都可以盲操，根本连想都不用想，看着肩屏直接转盘就是了，比evf更简单，而且你也说了你又不要求什么绝对的准确，而且也完全没有必要要求绝对的准确。
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
basanaewin 发表于
我说了无数的大前提，你断章取义的抽出一句那你开心就好了。
我说的是evf本身就是电子成像，这意味着evf根本无法作为客观所谓曝光无...我没有你要求的那么高，我逆光人像的时候，在evf里面看到人脸是黑的，我加曝光evf里面很明显的看出来脸变白了一点，再加一点又白了一点，这个过程是可见的，而且最后出来的照片和我在evf里面看到的差别不大，可能对你这种高手来说，千差万别，但是对我这种菜鸟来说没多大区别，或者碰到白加黑减的环境，我在evf里面马上就能看出来曝光不对，然后添加或者减少曝光，在evf里面明显看到曝光调整的过程，这种过程对我这种菜鸟来说非常有意义。
我不理解你说的那些高深的道理，我是菜鸟，evf对我带来的帮助是切实存在的，我不能眛着良心说瞎话。
不好意思啊，因为我水平太差，起点跟你们高手不一样
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 2.54
帖子: 1641
注册: 2014年05月
白玉老虎666 发表于
evf所见纪所得是笑话？那佳能的实时取景呢？你不是也说了要看一下的吗？户外阳光太强了，屏幕看不清楚怎么办？ 我弱弱的问一句这个时候Evf是不是有一点点优势？我说了无数的大前提，你断章取义的抽出一句那你开心就好了。
我说的是evf本身就是电子成像，这意味着evf根本无法作为客观所谓曝光无脑准确地衡量，你在evf里面看到的和你得到的照片不会是一样的，原因我解释过了不重复了。
为什么我说逆光才需要看实时取景，因为逆光无论多强的阳光根本不会存在看不清楚显示屏这一说，这是光线的基本原理。而为什么我有说了很多前提：你看lv取景前提是建立在你既不想学一些基础知识又不想用点测光测人脸又不想用闪光灯，一定要逆光怼着人脸拍所谓逆光大片的前提下，看lv不是为了看准确地曝光，是为了看黑与白，光与影的大体取舍，你总应该明白逆光顶着大太阳不进行任何补光手段，要么人脸黑，要么天空过曝的简单道理吧？看lv是为了让你大致取舍两者的关系，事实上这种片子你可能不用后期调整吗？可能所见即所得吗？得到的是啥？背景死白一片或者大黑脸一张。
你说的那些无反带来的便利条件其实每一个都是跳不过去的必须学习的东西，否则就会闹出索尼区A9 10万iso拍树林，拿着20fps机器不会追焦，更别说拍了一堆烂片的笑话了，我不反对你用啥，事实上跟我也没啥关系，我只是建议你学习一下这些基础知识，因为用啥相机你都跳不过光学影响的一切过程和结果。
比如说你说的所见即所得，请问逆光顶着大太阳你看见了又能咋样呢？或者说晚上顶着10万iso你看见了又能咋样呢？或者说f1.4光圈全开保证画质的前提下环境光刚刚够，你看见了又能咋样呢？你能为了斑马线看到的人脸不实缩小光圈到他认为合适的地方吗？很多东西是你光看见解决不了的，所以看不看见多数情况下根本不重要。因为你有更多重要的事情要干，比如带柔光伞，比如带闪光灯，比如找一片小树林消除光线直射，比如带上三脚架长曝光拍夜景等等等等，这些其实你根本不需要看到，道理就摆在那里，你只有这么做他才能好，而你拍的长了自然了然于心，拍的不长或者压根儿瞎拍就会闹出A9那些笑话。所以evf,ovf都不是啥决定新因素，如果你把他们当成压箱底的宝贝，那只能说压错宝了，他们本身就各有长短，而且没啥太大影响。
我根本不相信会有人盯着evf慢慢调所谓所见即所得，原因很简单，这些东西后期能更加有效率更加从容地调整，5d4这种直接强拉2.5ev都看不出啥损耗的cmos你为了丁点的差异在拍摄的时候调整纯粹浪费时间，你错过的镜头往往得不偿失。事实上多数人都是拿起来啪啪啪，构图光线使用道具和模特的姿势还不够你费神的，然后你还要为自己平添一个所谓所见即所得就要作出改变的烦恼，我只能说那是在玩器材不是在拍照片。
本帖最后由 basanaewin 于
22:04 编辑
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
咸吃萝卜淡操心 发表于
能看着屏幕调曝光就等同于黑科技？
知道手动调曝光还能叫完全不懂摄影？
想省事直接把5D4拨到全自动档(绿框档)就行了，何必瞎纠结？
...刚开始的时候我真的完全不懂，我的意思是说对于刚入门的人来说，索尼的机器上手更快，科技降低了用户的门槛，这也是错吗？，虽然我觉得5d4是比a7r2要强，我不是入了5d4吗？但是别人好的地方，我还是该表扬是吧
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
basanaewin 发表于
首先，5d4的15万rgb测光已经非常非常准了，在绝大多数情况下不需要人工干预，你干预了说不定适得其反。
其次，复杂光线或者大逆光如果你还...evf所见纪所得是笑话？那佳能的实时取景呢？你不是也说了要看一下的吗？户外阳光太强了，屏幕看不清楚怎么办？ 我弱弱的问一句这个时候Evf是不是有一点点优势？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 2.729
注册: 2016年09月
白玉老虎666 发表于
尺有所长，寸有所短，索尼的黑科技让我这种完全不懂摄影的人轻松上手，确实很厉害，5d4自然有他强大的地方，只是他也有缺点，我寻求解决之道的...能看着屏幕调曝光就等同于黑科技？
知道手动调曝光还能叫完全不懂摄影？
想省事直接把5D4拨到全自动档(绿框档)就行了，何必瞎纠结？
何为原始的解决方法？何为现代方法？不论单反还是无反，操作者的理论知识和经验永远是最可靠的解决方法。
本帖由安卓客户端编辑于： 20:27:08
泡网分: 2.54
帖子: 1641
注册: 2014年05月
首先，5d4的15万rgb测光已经非常非常准了，在绝大多数情况下不需要人工干预，你干预了说不定适得其反。
其次，复杂光线或者大逆光如果你还没有闪光灯同时你还懒得切换为点测光，那么为了保证主体曝光准确你需要开lv看一下当时的情况做一下曝光补偿取舍，切回来啪啪啪，实际而言大逆光侧逆光和复杂光源来说你没有闪光灯拍的那也都不能看，俗话说强扭的瓜不甜。
再次，数码时代曝光白平衡这些东西都烂大街了，5d4如此强的宽容度除非你拍的蠢到不能看，否则后期轻松找回正确的曝光，纠结那几分之几ev毫无疑义。
再再次，所谓evf所见即所得完全是骗人的笑话，既然是屏幕现象，那么就一定受色温，色彩便宜，亮度等等多方面影响，从科学角度上说就不可能有所为所见即所得。
再再再次，无论什么相机什么科技，基本的摄影理论基本的光学原理都是需要学习的，你知道为啥一群拿A9的拍的一坨shit吗？我拍的一只小小的蜂鸟鹰蛾让A9帖子里面高呼精彩，结果一看是6D拍的全哑巴了。因为他们认为相机无敌则照片无敌，实际上摄影始终是光线为王的科学和艺术，不学习基础理论知识，不扎实基本功，给你A9999也没有任何意义。
泡网分: 3.107
帖子: 3095
注册: 2017年05月
白玉老虎666 发表于
感觉根据你们的回答，给我的感觉就是最好是自己能够学习测光的基本知识，不要过多的依赖机器，看到现场的环境脑袋里面自动计算光圈快门值，然后用M档。
问题是我为什么要学这些，现在是什么年代了，我用a7r2的evf，在99%的情况下眼睛不离开取景器就能搞定曝光，而且我根本就不知道18度灰什么的，现在换成5d4，其实就是要麻烦一点，要么拍张照片看一下，或者用Lv看下，再去取景器构图。
本来以为ovf里面还有个直方图参考一下，你们说直方图不准，我觉得80%是准的，没有就算了，以后就是麻烦一点，放在5d4的测光真心好，强过a7r2没那么复杂. 就5D4或类似机器,用评价测光, 光圈优先, 95%情况下根本不用看的, 准.&&
光线复杂, 且必要的时候, 才用M档. 根据光圈优先的结果参考就行了, 根本用不着计算啥地.
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
咸吃萝卜淡操心 发表于
既然如此，你又何必要买5D4呢？用A7R2不就好了？尺有所长，寸有所短，索尼的黑科技让我这种完全不懂摄影的人轻松上手，确实很厉害，5d4自然有他强大的地方，只是他也有缺点，我寻求解决之道的时候，发觉大家都给的是很原始的方式解决，有点失望而已，不过还是谢谢大家
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端编辑于： 20:00:41
泡网分: 2.729
注册: 2016年09月
白玉老虎666 发表于
感觉根据你们的回答，给我的感觉就是最好是自己能够学习测光的基本知识，不要过多的依赖机器，看到现场的环境脑袋里面自动计算光圈快门值，然后用...既然如此，你又何必要买5D4呢？用A7R2不就好了？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.729
注册: 2016年09月
1. 单反的光学取景器无法显示直方图。直方图只是个参考，光线较复杂的场景无法通过直方图判断曝光是否合理。
2. 5D4的测光很准，用评价测光就可以满足90%的使用需求。
3. 5D4在光学取景器中可实现人脸识别和对焦。打开“IRT对焦(面部优先)”，选择“全65点对焦模式”或“区域对焦模式”，即可实现。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
WKWJ 发表于
学会用M档感觉根据你们的回答，给我的感觉就是最好是自己能够学习测光的基本知识，不要过多的依赖机器，看到现场的环境脑袋里面自动计算光圈快门值，然后用M档。
问题是我为什么要学这些，现在是什么年代了，我用a7r2的evf，在99%的情况下眼睛不离开取景器就能搞定曝光，而且我根本就不知道18度灰什么的，现在换成5d4，其实就是要麻烦一点，要么拍张照片看一下，或者用Lv看下，再去取景器构图。
本来以为ovf里面还有个直方图参考一下，你们说直方图不准，我觉得80%是准的，没有就算了，以后就是麻烦一点，放在5d4的测光真心好，强过a7r2
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 10.574
帖子: 10490
注册: 2012年10月
timson 发表于
就是机器按设定的测光模式下提示过曝光还是欠曝光。0位表示，机器认为曝光合适。
单反，只要测光模式选对了，多数情况下曝光可靠的。看直方图也不必要，看机器测光提示也不必要，拍了看实片就行了么。不合适就一拨轮就调整了么。简单得很。应该学会用M档，干脆不用相机测光了。
直方图那玩意也不靠谱。它告诉亮区和暗区像素多少。看它不合理的，很多实际照片是合理的。比如，有灯光夜景，全是死黑死白的直方图，但是，照片是完美的。
机器的逻辑是死的，固定程式的，不是完全智能的。人是活的。学会用M档
泡网分: 3.107
帖子: 3095
注册: 2017年05月
白玉老虎666 发表于
是曝光补偿那个尺子吗？不是默认指向0，我转一下，他才动的，或者系统会根据情况默认-1/3，指示给我看曝光的情况吗就是机器按设定的测光模式下提示过曝光还是欠曝光。0位表示，机器认为曝光合适。
单反，只要测光模式选对了，多数情况下曝光可靠的。看直方图也不必要，看机器测光提示也不必要，拍了看实片就行了么。不合适就一拨轮就调整了么。简单得很。应该学会用M档，干脆不用相机测光了。
直方图那玩意也不靠谱。它告诉亮区和暗区像素多少。看它不合理的，很多实际照片是合理的。比如，有灯光夜景，全是死黑死白的直方图，但是，照片是完美的。
机器的逻辑是死的，固定程式的，不是完全智能的。人是活的。 本帖最后由 timson 于
16:40 编辑
泡网分: 7.464
注册: 2009年12月
习惯就好了。
最初的几部相机都是索尼的入门级产品，所以没有养成看肩屏的习惯(低端机没有肩屏），所以即使后来购入6D，A900A850，也没有看肩屏的习惯，直接屏幕看参数。
后来用上无反，又养成了屏幕取景的习惯了…
反正都是相机，怎么习惯怎么用吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.64
注册: 2016年05月
一毫米指甲 发表于
1.单反取景器里有个测光尺，当测光尺的光标居中，就是机器认为曝光合适了。这时你可以拍一张看看，不行再自己加减曝光。
2.OVF检测人脸...
是曝光补偿那个尺子吗？不是默认指向0，我转一下，他才动的，或者系统会根据情况默认-1/3，指示给我看曝光的情况吗
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布
&版权所有：&&&&}