不知道未来,Google旗舰零售店和旗舰店会不会开到中国来

您的位置: >
文栋说于日发表
分享到各大社区
我们知道,谷歌官方应用商店 Google Play 要进入中国的传言可谓是从未间断,而今这一消息再度掀起,根据开发者的消息,之前目前谷歌方面已经做好了响应的准备,但究竟是什么时候进入还是个未知数。
根据开发者的报道,Google Play 的开发者终端已经将中国加入到了应用可发型的国家列表中,而且Google Play 的官网地址也在某些地区成功的解封了。
然而我们知道,想要进军进军中国市场可不是那么随便和轻松的,即便是像苹果官方应用市场那样进入了中国,但由于监管上的要求,Google Play 上的很多内容在中国也是无法落地的。
一直以来,Google Play 都在谋求进军中国市场分割一份蛋糕,毕竟中国有着非常巨大的手机游戏市场,根据市场调查机构Niko Partners的统计数据显示,2015年中国用户在手游市场的消费就已经达到了创纪录的55亿美元,这样的一个消费能力着实让很多的开发者感到眼红,然而,其中只有很少的一部分流入了国外开发者的口袋。
当然,Google Play 在回归中国市场的道路上确实一直在需找一个契机,比如说日时,谷歌正式宣布中国开发者可以通过 Google Play 将付费应用向全球130个国家进行发布,所得的收入将直接汇入到中国本地银行账户。
当然, 鉴于中西方文化差异等各种因素,我们希望 Google Play 和苹果官方应用市场一样进入中国市场后能够遵照中国政府部门的监管,比如说库克日前回应在中国市场下架多款VPN的问题上表态:苹果遵守中国的法律规定!
不过,值得注意的是,自从谷歌2011年离开中国市场后,国内市场上安卓碎片化的问题衍生出的一系列问题也让人甚为头疼,比如目前国内安卓应用市场上存在的独立品牌的应用市场已然超过了400个,这也让很多的国外开发者眼看着有一个巨大的蛋糕却无从下手。
当然,这也就意味着竞争者林立,尤其是国内品牌手机厂商自设的应用市场、一些诸如腾讯等科技巨头旗下的应用市场,借助手机品牌、科技品牌等,他们在国内应用市场中都有自己得天独厚的优势,拥有自己的流量渠道,过的可谓是顺风顺水。
那么,在这样的一个虽然诱惑很大、秩序相对比较混乱,而且竞争者林立的环境下,不知道 Google Play 这样在西方土壤上的龙头老大会有什么破解之法。
文章来源:
版权链接:
正文到此结束
假装提交肿...
提交评论清除
已有2条评论[google为什么退出中国]Google为什么要退出中国内容[google为什么退出中国]Google为什么要退出中国篇一 : Google为什么要退出中国
今天,Google在英文的官方博客声称,Google已经做出决定,重新检讨在中国开展业务的可行性,如有必要,可能会关闭,并撤出在中国的办事处。
由Google高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫&多姆德(David Drummond)执笔的官方博文&新的中国策略&(A new approach to China)指出,Google业务系统遭受到来自中国有针对性的攻击,导致知识产权被盗,Google在2006年进入中国,是为了让中国人能够在更加开放的互联网中获取信息,基于这种理念,Google可以容忍部分审查,但Google会密切注视中国新的法律对Google服务的限制情况,现在Google已经确认,Google已经到了重新考虑评估中国业务运营可行性的时候了。
在过去的一年里,对于互联网言论自由的限制已经完全突破了Google的底线,Google公司已经决定,不愿再审查上的搜索结果,因此,如果可能,Google将在未来几周时间和中国政府谈判,要求能够在中国法律框架内运营未经过滤审查的搜索引擎。Google承认这很可能意味着必须关闭,撤出Google在中国的办公室。
看来,中国的互联网环境之恶劣,连国际互联网巨头Google都无法忍受了,Google的这个决定首次对中国的互联网政策说了声&不&。如果未来Google真的撤出中国,不仅仅Google会损失掉中国的业务,中国自身的经济发展也会受到冲击,国际形象会有负面影响,对于广大依靠Google AdSense业务生存的个人网站来说也是致命一击,中国的个人网站可能真的要走向灭亡了。
撤出中国对于Google来说影响并不太大,2008年,Google在中国收入为2.1亿美元,百度为4.688亿美元,2008年Google全球收入为218亿美元,Google中国收入不及Google全球收入的百分之一,因此,即使Google完全退出中国市场,对其自身的营收也几乎没有任何影响。
中国对于互联网的整顿以及大规模的&国进民退&,民营网站被关,&国家队&登场等等,已经使Google认清了,所谓&未来庞大的中国互联网市场&只不过是一块永远也吃不到的蛋糕,或许根本就不存在,因此也没有必要继续留在中国了,Google应该做的是为了未来而牺牲当下,而不是为了当下牺牲未来。
附录:读者Jason Liu翻译的Google官方博客文章:新的中国策略 (A new approach to China)
像很多知名的公司一样,我们每天都在遭受着或多或少不同程度的网络攻击.在12月中旬,我们监测到了一个从中国来的对google网络基础架构的高智能的目标明确的攻击,其目的是为了盗取google的技术资源.这个一开始被我们仅仅当成是一个重大安全事故的独立事件其实是另有来头的.
第一、这次攻击不仅仅针对google.我们的调查显示至少有20家大的公司,行业领域包括互联网,金融,科技,传媒,化工,都遭受了相似的攻击。我们正在通知这些公司,而且我们正在与美国相关领域的专家进行合作.
第二、我们有证据显示这些黑客的主要目标是获取中国人权活动家(Chinese human rigths activists)们的gmail账号信息.调查显示这些黑客并没有达到他们的目的。只有两个账户似乎被侵入,但是仅得到了账户的一般信息(比如说账户是何时建立的)和邮件的标题,并没有得到邮件的内容。
第三、作为这次调查的另一部分,我们发现很多个在中国,美国,欧洲致力于中国人权发展的用户的gmail账户经常被第三方人士查阅。这些第三方人士并不是通过google的安全漏洞来获取gmail信息的,而是通过网络钓鱼和在用户的计算机上运行恶意软件的方法来获取用户的gmail邮件信息.
我们已经通过这次攻击所收集到的信息对我们的架构做出了修正以提升google和我们用户的安全。对于个人用户来说,我们推荐用户安装知名的杀毒软件和反间谍程序,为自己的操作系统打上最新的补丁,升级自己的浏览器,始终小心处理im和email中的链接,在网络上被要求告知个人信息比如密码时保持警惕。你可以通过这里获取我们关于网络安全的建议。希望了解关于这些网络攻击的种类的人可以阅读这份美国政府报告(pdf), Nart Villeneuve 的blog 还有这份这份关于ghostnet间谍事件的介绍(wiki上有介绍,跟咱中国又有关系)。
我们已经采取了非常规的手段--与广大的相关人士交流这次攻击的信息,这样做不仅仅是因为这次事件中我们发掘出来的安全和人权问题,更重要的是这件事的核心其实是全世界关于言论自由的讨论。在过去的20年中,中国的经济改革和人民的商业头脑使中国数以亿计的中国人脱离了贫困。在当今世界,这个巨大的国家是整个世界经济发展的中心。
我们在2006年的1月成立了google中国。我们相信与我们必须忍受中国政府的某些内容审查而遭受到的不快相比,无疑让中国人接触到更多的信息和创造一个更加开放的互联网络是更为重要的事情。在当时我们确定了&我们将一直小心关注中国的情况,包括新出台的法律和其他政策制度对我们服务的限制。如果我们认为我们没有能力达到我们提出的目标(指创建一个更加开放的互联网络),我们将会毫不犹豫的考虑是否撤出中国市场&。
这些攻击和审查,同时考虑到这些年对网络上子自由言论的限制,让我们觉得我们应该重新审视我们在中国业务的可行性.我们不愿意再继续忍受对我们上内容的审查,接下来的几个星期内我们将会与中国政府讨论有关我们是否能够在法律允许的范围内运行一个没有审查和过滤的搜索引擎的可能性。如果失败的话,这久可能意味着我们将要关闭,以及google中国。
做出这样一个决定是非常困难的一件事,而且我们明白这将会造成深远的后果。有一点要说清楚,这样的决策是由在美国的主管人员们所做出的,并没有到目前为止辛勤工作使google中国如此成功的中国部分员工的参与。我们将会负责任的解决这个棘手的问题。
David Drummond, 企业发展部高级副总裁 首席法务官
篇二 : Google为什么要退出中国内地市场?Google为什么要退出中国内地市场?
有消息称是谷歌美国总部声称不愿再对中国谷歌产生的搜索结果进行审查,而中国外交部发言人则声明:任何外国企业在中国都要守规矩。据了解,就连百度都不想要谷歌撤出中国市场,因为一旦谷歌退出,百度可能面对中国在08年生效的反垄断法的起诉。
篇三 : 退出中国后,Google 在中国一年60亿的生意是怎么回事?
Google、Twitter、Facebook,这些你见不到的公司在中国没有用户,但有客户
Google 在中国的生意最近遇到了一个新的竞争对手。
3 月 10 日,Twitter 发表声明,它将正式在香港设立办公室。署名 &Twiiter Advertising&的账号在随后发布的一条推文中把话说得更加直接。
&大家好!由 Peter Greenberger 负责的 Twitter 香港新办公室已经准备好了,它将帮助中国公司走向世界。&后面还配了一张 Peter Greenberger 的香港街拍照。
&如果中国的广告主想要在美国、巴西、印尼、英国、印度和欧洲这些地方找到消费者,那我们一定是最好也最有效率的的广告平台。& Greenberger 随后在接受 Campaign 采访时说道。
和 Google、Facebook 一样作为&墙&外的科技巨头,虽然从某种意义上来说&放弃&了中国庞大的用户群体,但并不意味着它们不在中国做生意。
&现在,我们可以去华为、中兴和小米,对他们说这样的话:现在人人都在 twitter 上聊手机,你们也可以想想怎么给你的产品写推文了。更方便的的是,你们还可以在他们刚发完推文之后立马找到他们,@他们。&Greenberger 说。
事实的确如此。2013 年 9 月,原 Google 全球副总裁 Hugo Barra 加盟小米。 2014 年 5 月,雷军在接受《福布斯》采访时,明确表示将进军海外市场。
联想的海外策略早在 2005 年就开始。2013 年 10 月,《乔布斯》的男主角阿什顿&库彻成为联想产品工程师,算是为自己海外的形象造势。目前联想销售收入的 62% 都来自海外市场。联想 CEO 杨元庆去年说过,联想智能手机的更大机会在海外。
去年在美国上市的阿里巴巴,你也可以从天猫国际看到阿里对海外市场的觊觎。越来越多的中国公司正在把国际化作为一个新的公司战略,比如还有万达。
但这些积极拓展海外市场的公司面临这一个共同的问题是,如何建立品牌知名度,尽管他们在中国已经到了家喻户晓的程度,但诸如华为这样在海外市场打拼多年也仍然没有建立一个强势的品牌印象。
这正是 Twitter 、Facebook、Google 的机会,他们有庞大的全球网络。其实 Facebook 去年 5 月也被传出考虑在中国设立销售办公室,以服务中国地区的广告商。当时,彭博社也爆出,Facebook 已租下了北京财富金融中心一处 800 多平方米的办公区域。
但在 Twitter 目标做中国企业生意成为新闻的当下,这对 Google 来说已然是一则旧闻了,它已经做了 7、8 年的中国企业海外&代言人&了。
这也是为什么成立于 2006 年,但在 2010 年关闭页面搜索业务,将服务器搬到香港的 Google 中国,如今依然在海淀清华科技园拥有一栋独立办公楼,并且正在以另一种方式留在国内。
在目前供职于 Google 中国的 800 多名员工中,占最大比例的就是服务中国企业的 Google 销售人员。2014 年,Google 在中国的这门生意创造了约 60 亿人民币的营收。
我们采访了自 2007 年加入 Google 中国就一直负责帮助中国企业拓展国际市场的 Google 中国大客户业务部总经理的黄秀兰。请她谈谈 Google 中国这几年到底都在做什么,以及中国企业在海外的广告业务是一门什么样的生意。
图为黄秀兰
好奇心日报:为中国企业拓展国际市场,具体指的是什么?Googe 中国在这方面都有哪些客户?
黄秀兰:就是帮他们把产品和服务卖向全球,推广到全世界。我做这款服务已经有七、八年时间了,这期间我见证了中国企业海外业务的增长。而这当中,国际贸易的方式发生了很大的变化,主要是因为互联网的发展,特别是移动互联网的发展。
从行业的角度上来看,我们看到现在合作较多的海外业务增长特别快的,主要集中在 IT 、电商领域、游戏和旅游四个领域。
现在移动互联网发展非常快,像小米、华为、中兴这些中国手机制造商现在在国际市场的份额都有很大的增长。不过在国外他可能没有什么品牌知名度了,所以渴望建立起品牌。
第二个是电商领域。以前的话,我们通过参加各种各样的线下展销卖产品,那现在互联网时代就是很多外贸电商做起来了。国内的人可能只知道淘宝、京东、天猫、一号店,但实际上中国有大量的做国际贸易的电商企业,它们把中国各种各样的产品卖到海外。
第三个增长得非常快的行业是这两年起来的游戏行业。其实中国的游戏开发商非常多,以前大部分的游戏公司主要的营收来自国内。在移动互联网起来以后就是没有国界的了,只要开发一款手游,放在 GooglePlay 或者 APP Store 上,做一下本地化,就很容易被世界各地的游戏玩家玩,所以这方面的出口增长也非常快。
第四个行业就是旅游。因为现在从国外到中国旅游的人非常多,所以中国的一些机构,比如成都旅游局、杭州旅游局都去推广它们的城市形象,把广告打到国外去,吸引外国人到中国旅游。
好奇心日报:关于你刚刚讲的,我有两个小问题,第一个是关于电商领域的,它是以 B2B 为主还是其他的?
黄秀兰:其实都有。大概在 08、09 年的时候,B2B 占主导,因为那个时候互联网没有现在这么发达,中国很多供应商还是以批发的形式卖给美国或者其他国家的零售商,后者买回去以后再卖给消费者。像阿里巴巴、Made in China 和 Global Market,这些公司都是 B2B 的,这些都是我们的长期客户。
但是到这两年是以 B2C 为主。像阿里巴巴,这两年发展快的外贸实际上是
(全球速卖通),这就是直接针对消费者的。除了,典型的还有像兰亭集势、DHgate。 2007 年成立的兰亭集势目前已经在纽交所上市了,当它还是六、七个人的团队的时候,我们就开始跟他们合作了,到现在公司已经快上千人。
好奇心日报:第二个问题是关于游戏领域的,你说它最近几年有了比较大的海外化趋势,这有没有一个具体点的时间节点?
黄秀兰:我觉得 2013 年它们就开始增长了,2014 年算是爆发。应该说,它是伴随移动互联网起来而起来的。中国有大量的游戏应用开发商,有手游,还有一些页游都希望被推广到海外。这典型的客户包括像昆仑、IGG、智明星通等等,有一大批专注做出口的游戏公司大部分的营收是来自海外。
好奇心日报:你刚才说中国企业要去国际市场会遇到一些问题,那这些问题主要是什么呢?
黄秀兰:它们面临的挑战主要有三个方面吧,首先是中国企业在海外实际上没有什么品牌知名度,你看华为这么大的公司,在中国应该是家喻户晓,包括它在欧洲原来的电讯设备方面市场占有率也蛮高,但它因为是一个 B2B 的产品,当它做手机的时候是没有人知道它。
第二是怎么把中国的产品卖到海外去,怎么找到买家和用户,怎么定位受众,这也是他们面临的问题。因为现在这个时代不可能通过参加展会这样低效和受惠率非常小的方式实现,所以无论如何得是通过移动互联网的。
第三个是对市场并不了解,其实很多做外贸电商的人都没有出过国,也不会讲英文,但生意还是要做。
好奇心日报: 那 Google 在其中扮演什么样的角色?
黄秀兰:首先是 Google 有很多免费的工具跟产品可以帮这些客户了解海外市场、消费者行为偏好、哪些市场什么东西好卖,以及一些季节性的因素。比如 Globle Market Finder,这个产品是帮助企业对一些新市场进行调研,比如说一个企业想进入巴西市场,它就可以用这个工具看一下在这个市场什么产品有多少人在搜索,有多大的量等等,开拓一些新市场。另外,还有 Google Insight for Search、Google trends、Google Analytics 这些。
另外,我们的销售团队还帮客户做海外的数字营销方案。刚才我提到几个行业,很多客户会把它们市场费用一部分花在 Google 上,设立一些目标,然后帮它们把广告投到海外去。Google 数字营销方案里包含了好几类,像 Google 关键字广告,Google 展示广告、视频广告、移动广告等等。
再者,我们还会发布一些行业报告,帮助广告主了解海外市场,在移动、游戏、电子设备制造等行业。
好奇心日报:那如果我们举个例子来说的话,Google 是怎么帮游戏公司投广告的?
黄秀兰:游戏这个行业广告有几个比较有效的形式,YouTube TrueView 是一个形式,因为玩家们在手机上玩手游,YouTube 不管是在 app store 还是在 Google play 上都是第三大 app,所以使用者数量巨大。我们会把广告投放在移动端的 YouTube 上(注:截止到 2015 年 2 月,YouTube 每月用户数突破 10 亿)。
另外还有一个形式是 Google AdMob,也就是全球最大的移动广告联盟。YouTube 是 Google 自己的 app,而广告联盟包含其他许多 app 。事实上,这些 app 是很愿意加入这个联盟的,它们作为渠道,从 Google AdMob 里面获得广告主。所以一方面它们加入分成,另一方面我们也可以把广告投到更多的地方。
好奇心日报:Google 是一家海外公司,它是怎么了解中国本地客户需求?会不会跟本地市场脱节?
黄秀兰:我们在北京、上海、广东都有销售团队,其实他们跟客户非常的接近。其实我们贴近本地市场的同时,又身处国际化大公司里,也只有这两者结合起来真的能非常好的帮助到中国企业走向海外。
除了这个之外,我们还在都柏林拥有一支 Global expansion team,那个团队会讲二十多种语言。如果我们的客户要把广告投放到意大利市场或者法国市场,用的语言是法语、德语、意大利语等,那这些语言我们团队成员是不会的。所以,一方面,我们会请一些外国人,在自己团队里做出口咨询师,这些老外会帮客户去解决语言本地化的问题。另一方面,因为中国客户出口差不多两百多个国家,所以我们涵盖的语言特别广,因此也可以请求 Global expansion team 的协助。
好奇心日报: 我之前参加过 Google Think Platform 这样的活动,感觉因为信息的不对等,Google 似乎一直在扮演广告主教育者的角色。你觉得 Google 这样进行信息传递的意义在哪里?
黄秀兰:Google 有展示广告网络,当然像 Facebook、百度也有自己的。但对广告主来说,怎么将广告传递到各种各样的展示广告网络,慢慢就变的效率低下并且困难了。那 Think Platform 是在市场营销的一场新革命,它就像一个纽交所,通过 Ad Exchange ,所有的展示广告都被集中在了一起。现在广告的资源在这,就会有一个 DSP(Demand-Side Platform)实时竞价购买系统,允许广告主更灵活的购买展示广告。不同的公司有不同的 Ad Exchange,以前的购买方式是比较原始,不是受众导向,现在基本上都是到用户端进行投放,所以技术上有很大的变化,它逐渐成为了未来的一个方向,所以我们要把它介绍给广告主。
好奇心日报: Google 现在在国内业务做得还不错,因为 Google 自身的优势非常明显,那现在 Facebook 和 Twitter 也在中国市场做着类似的事,对 Google 来说是挑战还是什么?
黄秀兰:不论是 Facebook、Google 或是其他家也好,其实每一个渠道对广告主来讲都有不同的价值,我们有不同的价值和优势,这是没有办法比较,因为大家的平台不一样,用户不一样,我们服务的内容也不一样。
篇四 : 为什么Google做不出Instagram?
instagram 是近期窜红的 iPhone App 和图片分享社区。仅一周时间就积累了10万注册用户。但 InstaCamera 可不是新玩意,那东西以前叫&拍立得&。谁拿个Polaroid 在手,立马文艺的牛比闪闪。著名博客评论家Robert Scoble 近日发表了一篇博客,详细阐述了为什么Google不能出品类似 Instagram的应用。
今晚我和一Google高管聊天,提起了近期窜红的Instagr.am(几个星期内超过 50 万的下载量),然后就问他&为什么Google 做不出类似的应用?&
其实我是多少知道点答案的,因为在我为微软工作的时期,很多创业公司超越了微软。(比如 Flickr,Skype,等等)。
我告诉了他一些我的看法,他也透露 Google 内部也意识到创新出了问题(看看 Google Wave 和 Buzz 就知道他们失败到何种程度了)。Google 正在内部改变公司文化,以鼓励内部员工创业性的项目。
1. Google 没有办法把团队保持到一定的小规模Instagram 的两位创始人是在第 38 号码头的 DogPatchLabs 租了一张办公桌开始的。据此 Google 高管说,Google Wave 团队超过 30 人。他曾经创业过,所以他非常了解那个神秘的人月关系。每加一个人到团队,项目迭代的速度就会下降。他告诉我甲骨文的 Larry Ellison 是如何提高团队效率的故事。如果一个团队效率底下,他会每个星期过来说&让我来帮你一下&。他做了什么呢?他每次从团队调走一个人,直到团队停止无谓的会议,开始做出产品。
2 Google 不可能像 Instagram 那样大刀阔斧的削减需求Instagram 的初衷其实和现在的产品很不一样(这事据说当时和他们的疯投 Andreesen 起了冲突)。起初这个不仅仅是个拍照片的软件。但几个创始人认识到他们不可能完成这个巨大的任务。他们开始削减需求。Instagram 可以做到这些。但 Google 不行。想象一下如果你对 Larry Page 说:嗯,关于我们的那个社交平台,我们去除 90% 的需求吧&。Google 要和 Facebook 正面竞争。Instagram 只需要和它自己竞争。所以 Andreesen:这也是为什么几个我喜欢的公司从来就没有去拿疯投,比如 GoPro 和 SmugMug。&着眼于本垒打&的压力其实压垮了很多公司。
3. 在 Google,如果一个产品成功了,它会获得很多很多的资源和人力想象一下如果你在 Google 工作,然后你在你的 20% 的时间会做什么事情呢?肯定不是很乏味的项目吧。你当然想加入一个超酷的项目,比如 Instagram,一个炙手可热大家都喜欢的项目。如果 Instagram 是 Google 内部的项目,他们就要面对潮涌的 email 和一大批等候在他们办公室外面跃跃一试迫切想加入的同事们。我在微软也亲眼目睹了类似的事情。
4. Google 要求他们的员工用自己的基础设施,但问题是这些基础设施并不适合小型的社交模式的项目
在 Google,你不能用 MySQL 和 RoR。你只能用 Google 的 Big Table 来存储数据。那可不是为了小型社交类型的项目而设计的。开发者们告诉我说用 Big Table 并不是很容易,而且也比外部开发者缺乏效率。
5. Google 的服务需要支持所有的平台在这种情况下,如果你说&我们的项目只支持 iPhone&,你肯定会被轰出会议室。而且这项目也必须支持 Google 在全球范围内的每个社区。我记得微软的团队因为要测试自己的产品在全世界的所有语言环境里都可以运行而被拖至龟速。还真让人无可奈何。Instagram 就没这样的问题。他们可以说&我们现在只支持英文,其他人我们没空管&。
6. Google 不能使用 Facebook 来整合产品这也意味着获得新用户会有点困难。我这个星期下载了几个 iPhone app,然后登录 Facebook 后就很方便的加入了我的朋友清单。我的朋友们都在 Facebook。我在 Google 的社交圈根本没什么朋友。Instagram 可以使用任何他们喜欢的系统。Google 则要付出点&战略税&(Strategy taxes:因为战略上的原因而不得不用其他非 Facebook 的方法来实现功能。这里耗费了不必要的人力和物力)。
7. Google 没办法半公开的测试产品几个星期前 Kevin (Instagram 的创始人)给我的 iPhone 装上了测试版的 Instagram。他叫我不要和其他人说,但也没有叫我签保密措施。其实他知道如果我泄露一点信息可能对他也有好处(不过我没有泄露)。他那时候需要的是热情的用户,那些会使用这个软件并提交测试过程中遭遇到的问题。Google 的做法是&吃自己的狗粮&。但现实是你需要公司外部的人来使用你的产品,而不是闭门造车。Google 不行,这牵涉到太多的政治斗争。Instagram 没有这种政治斗争地狱。他们毫无顾忌的给几十个人预览这个应用,从而获得很多的反馈,修复了一大堆的 bug。而且这批早期用户也非常喜欢这个产品。
8. Google 没法用 Eric Ries 的技巧Eric 的&瘦形创业公司&方法是先搞清楚客户需要什么,然后再建设所需要的基础设施和未来的可扩张性。Google 则相反,他们需要确认这服务几亿个人使用没问题,然后再开始做产品。Google Wave 失败的一个原因就是第一批用户进来后就变得非常的慢,虽然他们有个邀请机制限制新用户数量。
那么,大公司如何创新呢?嗯,大公司可以收购小公司。或则,Google 可以去开拓一些小公司没有能力去开拓的领域。比如开发无人驾驶汽车。这就需要很多人的团队了。
还有一条路就是开源项目,这样大家都可以贡献代码,而不需要开无聊的会议。比如 Rackspace 的 OpenStack 里有一些非常不错的创新。而这些创新是来自 Rackspace 外部的人。还有硅谷目前最酷的公司,Cloudera,他们知道公司会越来越大,为了防止类似公司内部政治冲突,他们正在建立一个系统,让开发者可以无顾虑的加入新的创新。又比如非科技公司的 TEDx,他们用加盟的方式在全世界举办了几千场 TED 大会。他们给会场 TED 的冠名,而不需要经过母公司的审批。这样他们就可以一直的处于创新的地步,就算他们的内部已经停止创新。
Posterous CEO 从苹果公司学到的 8 个管理经验也或多或少验证了我的观点,特别是保持一个小的团队。
有些经验听起来莫名其妙。让团队更有效的方法是调走团队成员?但根据我多年在世界上最好的科技公司混迹的经历来说,这些事层出不穷。
篇五 : 为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?网友陈浩对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
1.地理环境:
欧洲是地中海,文明是从海岛(克里特)和半岛(希腊、罗马)发展出来,带有鲜明的商业特征,欧洲文明史主要发生在三大半岛上,彼此交通不便,还有阿尔比斯山阻碍,大河之间交流不够。为地方割据造成便利,最要命的是,地中海气候的降水主要集中于冬季,夏季干旱,非常不利于农业发展,人口密度在近代之前一直比较低。人口基数低会造成物质生产贫乏,文明程度不高,解决的办法是从商业牟利,而商人流动性大、逐利性强,易于扎堆对抗政府,难于管理,在中国一向是压制的对象,在欧洲却没法这样干,反而欧洲分裂后产生的商业城邦国家可能生活的更好,这为统一和帝国的管理造成阻力。欧洲同样需要统一,有秩序对商业、农业发展都是有利的。但是罗马帝国的统一是环地中海,以商业贸易为中心展开的,而且一开始就带有殖民特征,罗马人主体是不参与物质生产的,生产的都是奴隶,这造成了主体民族数量不够(战士和官员的数量总是少于生产者的)和持续损耗(不断战争扩张)。无论东西方,帝国的一时崩溃都是不可避免的,但我们发现东西罗马帝国崩溃之后,其主体民族罗马人和拜占庭人都消亡了,很难恢复帝国的统一传统,逐渐走向了小国的分裂。地中海帝国遭到蛮族入侵破坏之后,欧洲的重心北移,查理曼大帝、拿破仑和希特勒都试图统一欧洲,前一位昙花一现,帝国内部还没整合好就分家了。后两位都受到了当时世界强大的海洋帝国英国和陆上大国俄罗斯的全力阻挠,因为无法击败对手而作罢,进入现代之后,民族国家得到强化,欧洲统一就更难了。所以说欧洲不想统一那是扯淡,说欧洲人文明,抛弃武力另辟蹊径商量着统一那更扯,是尝试武力统一不断失败后的无奈之举罢了。中国是海中地,文明以发源于大河附近的农业文明为主,东亚季风气候夏季降水充足,发展农业十分有利,但是年际波动很大,水患、荒年频仍,无论水患还是大规模的农业生产、灾荒救助都需要稳定的政治秩序,需要对中国的两条大河的长期全面的治理。所以中国历史第一个王朝来源于会治水的”大禹“。中国地形三级梯度明显,炎黄部落就是从第二梯度的黄土高原冲下来逐鹿中原的,第三梯度的两大平原基本连成一片,统一的难度不大,如果是地形相对复杂的朝鲜(北部连绵的山地、东西大海)和越南(北部、西部山地、东部大海),虽统治千年以上,最终却没有纳入版图,这说明地理连续性的重要性。足够大的版图才能覆盖两大水系,保证治水,保证一地灾荒可以从另一地的丰收中得到救助,因此治水、救灾、易于统一的地形、稳定多数的主体民族和主体文明、稳定发达的农业和受抑制的商业是中国相对于欧洲的统一利器。
2.文字和扩张
汉字统一书面语,成为口语不同地区之间的交流工具,其功效自然无需赘言,表意为主的汉字维持了中国乃至整个东北亚的文化联系,比罗马帝国的表音拉丁文有效的多,但是无需夸大,汉字不能统一属于不同语系的朝鲜语和越南语,他们有机会还是断然的与中国切割了。关键是,汉字、汉语是随着汉族一起扩张的,各大方言本质上还是汉语的一个分支,语法接近,使用相同的书面表达是自然而然的事情。相比之下,拉丁语就随着罗马人的消亡变成死文字了。中国统一的秘密在于汉族5000年来在东亚大陆的持续扩张,从一个黄河上游的小部落变成13亿人口的大民族。单一民族总是倾向于统一在一起,汉族中按照不同的民系和地理分割划分出了各个省份,中国各省从历史渊源来说,在欧洲都具有形成国家的潜力,但是实际上政治、军事、文化的独立性都远远小于欧洲相应地区。汉族扩张的秘诀在于发达的农业生产、高生育率和总体上优势的军事力量,使原住民无法和汉族竞争,逐渐从生产条件好的地区撤出或被同化。今天中国少数民族聚居的基本生活在山地、边境和穷困地区,凡是散居的都被同化严重,中国王朝兴盛期都在忙着对外开疆,对内清除异己,如朱元璋对大理的白族毁文灭族内迁、持续改土归流,才让云南稳定纳入中国版图。明清四百年才让台湾、云贵成为汉人核心区、宋以后福建才逐渐汉化,东北和内蒙汉化靠的是闯关东和走西口等。
3. 大一统和华夏观
这个别人都介绍很多了。这里提一个反例让大家思考,要说同化和世界观对统一的力量,恐怕伊斯兰教和阿拉伯人惊人的扩张速度和同化力量 不输华夏汉人吧,西亚四大文明中心:埃及、巴勒斯坦、两河、波斯统统被伊斯兰收编,阿拉伯人同化了三个。为什么阿拉伯世界还是长期四分五裂呢?这涉及到统一的另一个关键词,谁来统一?统一的文明在其地理单元必须有一个核心。阿拉伯的问题是埃及、伊拉克都想当头整合,却势均力敌、互不相让,沙特是宗教中心,却世俗力量不足。而且阿拉伯世界的地形是哑铃型,中间的巴勒斯坦是个链接两大单元的狭窄走廊,一旦掐断,两边就沟通困难。而中国的核心自古一直是中原,统一模式一向以逐鹿中原,占据农业最发达、文明最兴盛的中原地区为目标,之后收拾边角料相对容易。这也是中国的优势。
4.对外的抵抗
对外有力的抵抗同样是保持文明统一的重要因素。否则我们不能解释气候、地形等各种条件和中国类似的印度为什么长期分裂?其实印度的现状就是元朝模式长期固化的结果,元的四等人制度和印度种姓制是一样的,只不过印度用宗教使其在意识形态上更正统了。印度的最大的问题是,本土民族不能抵抗外来的侵略,一波波入侵者带来纷繁的民族和宗教,为统一造成了障碍。中国历史上虽然总体上对游牧民族是被动挨打,但是抵抗基本上是有效的。我们有长城和广大农牧过渡带的牧场,可以养一只同样彪悍的骑兵和游牧民族对抗,甚至一度战而胜之。由于中国人顽强的抵抗,游牧民族即使占领中国,也不得不在文化上认同中华文明,否则定然统治不稳。印度则遭受从开伯尔山口入侵的中亚人的一轮又一轮的入侵。坚韧不拔、不易屈服的民族性(相对于大多数民族)也是我们统一重要的精神力量。
网友张丰铖对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
排名第一的陈浩的回答非常的完整与详细,以地理条件等物质因素入手来考察是一个正确的想法,但我认为在此之前应该把这个问题分为两个:
为什么罗马会灭亡?
为什么罗马灭亡后长期没有再统一?
第一个问题的答案比较复杂,但是应该按东西罗马分为两个部分;不过总的来说,和帝国版图分散,缺乏重心有关,内因则是权力交接制度不完善导致的长期内战和经济崩溃。
第二个问题的答案,要分为欧洲和北非,中东三个部分。欧洲分裂基本上都包括在排名第一的答案里了,还是和地理分散有关,缺乏一块庞大有力的核心领土,而北非和中东
接下来是对排名第一的答案说下自己的意见:
1.不要把罗马等同于欧洲!你把北非,埃及,小亚细亚和巴勒斯坦当什么了?屋大维,西比奥简直冤死啊!还有莱茵河以东,爱尔兰和苏格兰又怎么算罗马的?
2.民族认同和国家政权建立并不等同,有共同的民族认同不代表国家政权统一,政权统一不代表民族也能统一,但政权分裂久了民族认同必然分裂。
3.中国语言的统一是因为政权的统一,使得书写语言在口头语言不统一的情况下,在上层社会统一。欧洲的上层社会也长期使用拉丁文作为国际通用语言,但是由于各政权没有统一,最后形成了民族主义,再加上教育成本的考虑,才使得官方的书面语由拉丁语向各国语言转变。也就是分裂的欧洲带来了分裂的语言而不是相反。
4.拿民族性这种没有科学依据的说法来解释政治现象,比如为什么中国长期统一,很多年前就已经不流行了,历史课有学过唯物史观都知道这有多扯。印度的种姓制度,还有屡屡被游牧入侵,和内部地缘上的分裂互相对抗有极大关系
5.主体民族稀少使罗马陷落这一点也难以苟同。古罗马和美国非常相似,但与中国不同,即主体民族不以文化划分而以公民权。罗马在扩张时融合了不少民族,拉丁化了不少地区,现在不少欧洲语言都同属于拉丁语族。在语言不同的异族占据统治了这么多年,语言依然保留了当时的风貌,说明拉丁文化在欧洲一直有强大的影响力。以文化论民族的话,罗马的主体民族一直人数众多。只是东西罗马的衰弱和灭亡,使得其民族认同核心的公民权不再有意义,人们纷纷重建了当地的民族认同而已。有趣的一个例子是,由于罗马的最后一个正统政权东罗马拜占庭的主流文化是希腊文化,希腊人在近代还曾以罗马人后裔自居,经历了很长时间的民族认同混乱。
6.商业在欧洲分裂中的作用被高估了。古罗马经济中商业的占比其实长期被人高估,可能是人们长期把希腊和罗马放在一块造成的误解。实际上比较依赖工商业存活的是希腊,由于地理环境优越,所需的农业技术水平较低,罗马农业在古典时期是非常发达的。罗马人尽管不排斥商业,但一样有以农为本的想法,在马略改革前自耕农一直是军队主力,很长时间内元老院成员不得直接参与商业活动,只能找代理人为之管理,和中世纪贵族的做法比较接近。在帝国时期,商业更加对罗马内部的统一主要起促进作用,毕竟罗马创造了一个安全的商业环境,维持罗马的统治对商人更有益。而在西罗马陷落后,商路不再安全,直到近代民族主义兴起前弱小的商业城邦对政治的影响力都还不大,而且常常站在君权的一边。德国和北意大利强大的商业城邦,其实是君权衰微,缺乏中央政权保护的结果。
其实这篇回答更像是篇第一名回答的补充,不过还是请大家多多指教
---------------第一次修改------------
对于中国民族认同的大一统传统不要太高估其作用,汉族本身内部的方言之多,差异之大,跟欧洲的民族国家比都要严重的多,对于民族统一来说都是很不利的。如果不是相对封闭的地理环境,在近代前保持一个如此大的官僚帝国是很困难的。
而近代以来中国的大一统是种种复杂的政治外交因素达成的,在建国前民族主义宣传教育甚至非常少,再加上在列强干涉下国家中央权力衰弱,这种所谓大一统传统能除了能影响少量知识分子的观点以外,能起多少实际作用?
网友王宇对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
首先罗马也是分省的,国家大了,总是要分区管理的。
问题就是为什么罗马为何无法重新统一?
因为罗马帝国本就是征服帝国,国内民族众多,还没有主体民族。
拉丁人本来仅仅处于亚平宁半岛,在半岛上尚不占优势。到现今,罗曼语族(中世纪通俗拉丁语后代)遍布半个欧洲(法国、罗马尼亚以西、以南的欧洲大陆)。拉丁的扩张已经相当成功了。
罗马帝国时期,东、西的语言文化就很不同,西部本身比较落后,最终被拉丁化了(原来流行的凯尔特语仅仅孤立于某些海岛,巴斯克语局限于山区)。
而东部原来就比较发达,通行希腊语,原来埃及、叙利亚、犹太也依然保留自己的文化。
东西文化的差别,也是分裂的原因。
本来帝国的西部应该更容易继续统一下去(毕竟境内拉丁占主体)。但是外敌过于强大。日耳曼人的入侵彻底征服了帝国西部。而征服者也无法同化当地人。其后的查理曼曾靠军事短期完成统一。其后亚琛协议,一分而三。东部最后演变为日耳曼国家(包括其他征服民族,斯拉夫、匈牙利),其他部分是罗曼语国家。
东罗马帝国运气不错,外敌不强。但是内部问题却更多。分裂之后东罗马帝国曾经努力完成统一,但是实力不济,最终失败。不只如此,东罗马帝国控制区域也是越来越小(埃及、叙利亚地区脱离,斯拉夫、突厥人入侵),直到被奥斯曼土耳其灭亡。
中国也曾被入侵,但是入侵者被同化或者退回草原。中国的入侵者主要是游牧、渔猎民族,本身人口较少、文化落后。而日耳曼人却也是农业民族。
一个农业民族对另一个农业民族的同化并不容易(比如朝鲜人、越南人)。
网友依然Fantasy对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
中国也分裂出了国家,比如蒙古国
网友潘桃花娘对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
分久必合合久必分……
中国在三国时期分裂出了三个国家
晋朝又统一了
南北朝又分裂成了不同国家
隋唐统一了
宋代又分裂了
元朝被蒙古人划入版图了 内部也统一了
民国时期 本来是中国一部分的蒙古分裂了出去
就是这么风水轮流转着……
网友Xie Yipeng对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
也未必吧,春秋战国,三国两晋南北朝,五代十国,宋辽金西夏大理,东南五省互保,晋军桂军川军绥军中央军和工农武装割据,政令不出znh,taidu zangdu jiangdu 薄王。欧洲有欧洲一体化。总的来说我们都在变化之中。
网友蒙面大侠对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
罗马只是用一个世纪时间吞并了许多王国、城邦与部落,中国则都根基则是周人(包括天子衰落后各个诸侯国)持续数十代人的武装殖民,不可同日而语。这涉及到一个当时人如何认识“世界”的问题,回头我有空了再写。
想着提醒我。
网友蒙面大侠对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
说中国没分割出国家也是不对的,按照“自古以来”,至少下列地区的很大面积都是分裂出去的:
蒙古(整体)
越南(北部)
朝鲜(大部,不含南韩)
其他被归并入别国的也有,为了安定团结,就不细举例了,比如冲绳。
网友汪士俊对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
总的来说还是秦始皇功劳最大,有先见之明,统一货币文字。
秦始皇(前259年—前210年),十三岁继承王位,三十九岁称皇帝,在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家,曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。书同文,车同轨,统一度量衡。把中国推向大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创新局面。对中国和世界历史产生深远影响,奠定中国两千余年政治制度基本格局,他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
网友叶添对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
在地理上,欧洲大陆北面俄罗斯、东北面蒙古、南面伊斯兰文明。
欧洲在西罗马帝国覆灭后,中东这边的伊斯兰教徒打过去蹂躏了几番,结束后,北边的蒙古人也打过来又蹂躏了几番,蒙古人走了,其他什么边缘文明又来抢夺几次。这直接把罗马帝国的文明消灭的干干净净。
历史上,许多了东罗马的君主也曾想统一欧洲,恢复罗马时代的辉煌,但是欧洲的地形东南西北没一个是可以守的天堑,而四方都是强悍的民族,这导致欧洲不像中国是可以容易保持长时间不被外敌侵略从而有机会征服整个欧洲大陆。。
在语言上,字母语言是表音的,方言变了,书写也就变了,导致语言无法统一,就更混乱了。汉字是表义的,中国自秦始皇统一文字后,不管各地区的方言如何改变,其对应的文字是不变的,这样,中国的文化传承就一直未变,这造成中国永远有统一的文化基础。
综述:因欧洲大陆的地理原因,统一需要非常强大的军事实力,这导致欧洲大陆从未能统一。
因语言的表音,导致语言和书写不断的演变,导致最后各地区无法相互交流,造成欧洲大陆多民族的出现,使统一的文化基础消失。
网友臧大维对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
民族问题。
当时中国99%的人都是汉族。
网友蒙斯克对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
为什么罗马帝国分裂后就再也没统一成一个国家,其根本原因是罗马帝国本来就不是一个统一国家。罗马共和国在前期扩张时采用罗马同盟制拉拢意大利半岛各个独立城邦,到了中后期基本上灭一国就设一个行省,各省份本身就有很高的自治权。本质上说直到戴克里先改革之前,罗马更像一个联省共同体,而不像一个我们现在所说的“帝国”。
到了罗马帝国后期,日耳曼民族纷纷进入西罗马帝国领地建立自己的国家。由于罗马没能像之前的高卢人,不列颠人一样同化他们,使得日耳曼人基本保持了自己的民族特性,于是西罗马帝国从根本上被瓦解并被当地的日耳曼领主和主教所取代。
而东罗马帝国由于有非常高的文化统一性,领土的核心始终是君士坦丁堡周边及小亚细亚,虽然其他地区非常容易被其他国家夺取,但内部不会分裂。
中国这方面的情况,我的观点是直到元朝中国都还能分裂出国家来。
罗马帝国同时期的中国正值秦汉两朝。汉朝的行政制度基本搬抄秦朝的郡县制,但在刘邦立国之初,还是不得不分封了各路异姓王,换取他们对汉朝名义上的效忠,同时又分封了不少刘姓王,整个汉朝大半都是半独立的诸侯国。又比如秦朝将领赵佗受秦始皇命攻打百越建立桂林郡,南海郡和象郡。但秦朝灭亡之后,赵佗就在岭南建南越国自立为王,并未对汉朝称臣,直到武帝灭其国。汉朝虽然在朝鲜半岛和越南北部都建立了管辖,但最终这些少数民族都分裂出去各自立国了。
从汉朝继承下来的一个对少数民族的政策,在某种意义上说促成了南北朝大分裂和唐朝后期大分裂的情况:中央政府在获得少数民族的认属后,并没有改造他们,而是把汉族的官职册封给少数民族的头领,让他们就地管辖自己原来的领地和居民,只要他们对中央称臣,向中央纳税服役,那中央便不再多做干预。而到了唐朝后期,各个边疆的少数民族得到发展壮大之后,趁唐朝的衰弱就纷纷独立。
到了元朝,蒙古人为了统治中国,故意不按照山川便利,文化相近的原则划分行政区域,建立了行省制度(注意跟罗马帝国的行省有着本质的区别),杜绝了地方割据独立建国的情况的发生,从而保证了国家的完整性。行省制度加强了中央政府对地方的直接统治,所以明清两朝继承之后,中国就没有再出现南北朝和五代十国那种分裂局面。
网友康巴对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
感谢秦始皇大爷
网友林冲对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
罗马也是有行省的。
罗马行省如下
1、下不列颠尼亚;2、上不列颠尼亚;3、下日耳曼尼亚;4、贝尔京;5、卢格都尼亚;6、阿奎塔尼亚;7、上日耳曼尼亚;8、雷提亚;9、阿尔卑斯?潘 乃;10、阿尔卑斯?科蒂安;11、阿尔卑斯?玛里提摩;12、纳博奈;13、塔拉格尼西斯;14、卢西塔尼亚;15、贝提卡;16、毛里塔尼亚?廷吉塔 尼亚;17、毛里塔尼亚?凯撒里亚;18、努米底亚;19、阿非利加直属领地;20、昔兰尼;21、埃囘及;22、阿拉伯;23、叙利亚?巴勒斯坦;24、 叙利亚?腓尼基;25、叙利亚;26、西里西亚;27、卡帕多西亚;28、加拉太;29、吕西亚;30、亚细亚;31、比提尼亚与本都;32、亚该 亚;33、克里特;34、伊庇鲁斯;35、马其顿;36、色雷斯;37、下梅西亚;38、达契亚;39、达尔马提亚;40、上梅西亚;41、下潘诺尼 亚;42、上潘诺尼亚;43、诺里库姆;44、意大利;45、撒丁尼亚;46、科西嘉;47、西西里。
跟中国的情况差不多,比如山西陕西可以分别叫做上珊克西亚、下珊克西亚
网友匿名用户对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
高中历史课本告诉我们:秦统一的时候度量衡,官制,文字的一统等以及后来历代的区域人民的厮杀与融合等造成了你中有我我中有你的局面,然后就分不开了。
网友谢远对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
因为中国从秦朝以后就不是分封制,而是中央集权制国家,也就是说中国历史上就没过上几天的封建制
网友李智乎对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
这要从多个角度分析回答,但我想从文化认同感的方面来认识。众所周知,汉族文化更准确地说是中华文化有着极强的包容力,它可以将很多东西吸收并转换成为自己的东西,穆罕默德曾经说过:“学问在中国虽远亦取之。”相比较而言,罗马帝国是多民族的组合,其中没有形成一种代表着罗马的文化,它不能代表着罗马吸收保有这下去,继承与发展。其次很重要的是中国是以汉族为文化主体,强调为炎黄子孙,共同的文化认同感是罗马所不能比拟的。
网友蒙面大侠对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
重要的原因有两点
1 因为罗马没有进行过彻底的文化统一,缺乏文化向心力。比如早期罗马法律就是分为市民法和万民法的,罗马人和被征服的其他民族文化都有保留。
2 罗马尊基督教为国教后,宗教势力日益强大,基督徒数量越来越庞大,基督徒占大多数。分裂的欧洲符合教会的利益,就不存在世俗王权对神权的威胁。
网友王明轩对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
因为中国有反国家分裂法
网友悟不空对[古罗马帝国]为什么中国分割出了省份,罗马帝国分裂出了国家?给出的答复:
中国和罗马帝国的结局不同主要由两个方面的原因:
1. 君权的合法性
自先秦以来, 中国的君主就开始假借宗教迷信进行统计, 自称"受命于天", 是为天子. 后来经过儒家忠君思想的长期洗脑, 使得君主的唯一性在中国深入人心.
至于古罗马, 一开始甚至是没有皇帝的概念的, 即使是威名远播的恺撒大帝, 事实上也只是执政官, 并不是皇帝, 直到屋大维才成为第一位罗马皇帝. 罗马皇帝的正式头衔是"第一公民", 也就是说在古罗马的概念里, 皇帝是推选出来的, 你行我就选你, 你不行我可以灭了你. 所以古罗马的皇帝不是那么好当的, 甚至有一段时间都没人敢做皇帝, 因为基本没有善终的.
直到中世纪查士丁尼大帝才开始竭力歌颂君主的权力,开始将君权和神权结合起来,从而使东罗马帝国逐渐发展成为一个神权君主国.
但中国与欧洲的君权神受的方式又不一样, 古罗马与基督教相结合, 受命于上帝, 久而久之, 神权甚至凌驾于君权之上了, 只有神是唯一. 问题就来了, 上帝在人间是有代言人的, 也就是说欧洲的神是可验证的, 但在中国神是不可验证的, 也就是说天子才是上天唯一的代言人. 所以整个欧洲对君主这一概念远不如东方这么强烈.
2. 封建贵族与科举
什么叫封建?封建就是古代帝王依据臣下的爵位高低将领土分封与宗室或功臣做为食邑的制度. 说白了就是国家由贵族说了算, 老百姓没权没势没希望. 中世纪以来直到17世纪民族国家的兴起封建制才开始逐渐式微.
由于封建制, 欧洲大陆逐步出现许多的分封国, 都由分封国的贵族就是国王了. 当时各国皇室之间通婚也比较严重, 既然现在许多皇室之间还都是亲戚, 嫁来娶去的时候呢也连着封地一块带走. 这也难怪, 人家土地私有的嘛. 久而久之就有了个问题, 就是认地不认人了. 比如查理曼帝国那个查理曼的儿子路易一世去世的时候, 他的三个儿子在一块商量, 说我们三个谁当家都不合适, 干脆咱把地都分了吧, 大家就一拍即合了. 这就是著名的凡尔登条约了.
总之呢, 大家封来封去, 贵族越来越多, 国家也越来越散, 但仍然一直都是由贵族管理着. 一直到18世纪末的法国大革命, 才将这种局面打破. 但是这个时代欧洲早已经被分得七零八落了.
中国在唐宋朝以前也是比较乱的, 什么八王之乱大家也都耳熟能详. 分封的都是贵族大家, 分了地大家都有钱有兵了, 人性本就是贪的嘛, 看你不爽就想"三光"了你, 所以除了外族入侵, 内部矛盾也是很突出的.
在这种情况下, 有个英明神武的中国人创造了一项专利发明, 这人呢就是隋炀帝杨广, 肯不说这人人品如何, 但他这一发明绝对让后世君主受益匪浅, 那就是科举制. 咱不说科举有多好多好, 但至少有一点绝对值得拍手称赞, 就是它打通了由下往上的阶级通道, 让底层的平民百姓有了盼头有了希望. 光这一点使整个国家的向心力比欧洲绝对提高了不知道多少个数量级. 你想啊, 大家都一心想着向上向善, 十年寒窗苦读, 再另上儒教洗脑, 除非实在活不下去了, 否则作乱的代价实在太大了, 没必要啊.
当然, 还有许多其它原因, 比如欧洲这地太好, 日耳曼蛮族, 维京人, 甚至阿拉伯人都接蹱而至, 把欧洲踩得体无完肤. 种族多了, 宗教就多, 问题自然也就多了, 我常说, 整个欧洲史就是一部宗教史.上一篇:下一篇:精选图文作者的其他文章}

我要回帖

更多关于 小米零售店 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信