1470浏览次数
AKGK701用什么耳放？要注意什么？
要求最好1000元以下~~~问题补充：我自己有莱曼的设计图，我学电子工程的，自己造如何呢~~
K701&不是随便一个二房就能推好的，别以为2000多买了701就能领略到他的素质。&推好701，首先你的CD机起码要6000元以上级别，其次是二房，701比较挑二房，现在公认推701比较好的二房有：&1、SAC&KH1000&俗称刺猬，是SAC公司转为AKG耳机打造的耳房，现在停产，国内二手价&5000上下&2、&RudiStor&RPX33&行货价格13000元&3、&RudiStor&RP7c&行货价格15000元&4、&RKV&MKII&只在香港销售&价格18000元&5、&RudiStor&RP010B&MkII&价格&35000元&莱曼、SOLO推701也凑合&价格也是5000上下&另外某个级别的耳房请搭配同级别或更好级别的CD机。&LS的耳房可以使701很大声&但绝对不会好声&说是几百块买个音量调节器已经是抬举了&说的不好听点&不要几百块买个音质劣化器&要仿照也是非常困难的&现在还没有谁能够仿造出和名牌声音相同的二房，市面上有很多仿莱曼、仿SOLO、仿RA1&价格不到1000，但都效果都不敢恭维，原因是什么呢？这几款放大器的电路非常简单，从电路上模仿的难度不大，用料也可以说是寒酸，但价格却卖的很贵，商家不是卖的器材，而是买的声音，假如谁能用几百块的成本作出莱曼一个档次的声音依然可以买到5000的价格，HIFI的高价格不完全是用料决定的，而是声音决定了价格，可惜虽然电路100%的模仿，不过其原版使用的线材、电容、电位器、电源，等等都不可能买到100%一样材料，任何一个材料的不同都会影响到最终的声音，以及假如你自己仿一个的话，一样的电路版也不容易找到，再加上制造原版放大器的工程师还要对放大器进行调音。仿造是非常难的，这些商业秘密也是完全保密的&要不然随便就可以仿一个声音一样的莱曼了&谁还去买原版啊!!!另外，你要仿莱曼&不如直接买现成的仿莱曼来的省事。
其他回答(共3条)
作用是便携耳放，体积小巧，可以和随身设备搭配。从使用的主要元器件，也可以分为胆机（电子管）和石机（晶体管）两种，声音趋向各不相同。在实际的使用中，依照自己的耳机耳塞添加合适的耳放设备，效果提升是十分明显的期望我的回答能够帮助到你。
sennheiser森海塞尔hd598耳机性能很好的，sennheiser森海塞尔hd598耳机是一款中端的发烧，比较容易直推，iphone和ipad能推个六七成吧。但最好还是加个耳放，400多的耳放绝对足够，刚买来的时候低音有一些沉闷，期待煲开后的音质，人声的解析度不错，但相对于PX450就弱了一些，一分钱一分货么，高音有一些刺耳，加上耳放能改善。带上非常的舒适，但夏天就有点热了，天鹅绒的材料保持了最好的舒适度，带的时间长了甚至感觉不到耳机的存在了。
现在市场上的助听器分盒式、耳背式、耳内式和耳道式几种类型。1）盒式助听器又叫袖珍式或口袋式，比火柴盒稍大，机身与耳机有导线相接，使用时耳机插在外耳道，盒子放胸前衣袋里。其优点是干扰较小，功率较大，使用方便，容易调节，使用时间也长，价格较低，可满足耳聋程度较重的人的需要。然而这种助听器盒放在衣袋里会产生摩擦声，影响语言辨别，配戴时很显眼，有时会觉得不方便。2）耳背式助听器外形为3～4厘米长弯钩形，放在耳郭背后，通过一个羊角形耳钩和塑料管把声音送入耳道。它的优点是无导线，体积小巧，较隐蔽，干扰小，可装上感应线圈增加听电话的功能。不足之处需专门配制一个耳模，初用时不太习惯以及调节不太方便等。3）耳内式和耳道式助听器属于小型助听器，具有微小、隐蔽、无导线、无需另做耳模、听声效果好、可提高听力等优点；但调节不方便，价格昂贵，需按每人的耳道和耳甲腔来定制。由于功率较小，只适用于中度耳聋，对重度及极重度耳聋者不适宜。
数码器材热门问题
相关套图推荐311被浏览188,251分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起查看: 6571|回复: 8
我听AKG K701耳放
本帖最后由 zhumin1962 于
13:04 编辑
以前从香港带回来一个AKG K242 HD耳机，一直在用av功放听，也没太大的感觉，有些平淡。由于白天上班，晚上孩子要学习，用耳机的时间还是比较多的。自博士出了akg k701耳放后，我一直申请要试听一下，大概在10天前这款akg k701的耳放来到了我家，我的目的是听听看701的耳放推242的效果如何。听了几天，总的感觉701推242也还是不错。音场十分开阔，尤其是对242的中频表现的十分到位，听女声比较合适。以前在薛总那听过w3000，如果把w3000比作是美国猛男的话，那这款耳放是法国女郎，浪漫，轻柔。原听人说701低频不足，但是在我这701推242没有这种现象，低中高比较平衡。总的来701还是一个小家碧玉型的耳放，十分耐听。特别提醒：这款耳放推242还是要一定输出电平的。当我把音量电位器放在10钟的位置时声音比较平淡，到12点时效果就完全不一样了。期间还有个插曲，有几天听耳放时中间有阻塞现象，后来经查是音源问题。另外因为我电脑放书房，客厅用的手提，用usb转同轴不是博士推荐配置，可能效果也没有达到最好状态。
调整大小 IMG_0164.JPG (49.04 KB, 下载次数: 1)
13:03 上传
调整大小 IMG_0167.JPG (53.14 KB, 下载次数: 2)
13:04 上传
顶下，原来是我的下家~
usb主要是受电脑的影响，在电脑中等级比较低，当电脑工作太重，有可能发生断续的声音。
人的耳朵是有条等听曲线，一般的人在90dB的时候，耳朵频响最宽最平整，灵敏度最高。所以在这些耳放设计当中，我一般设计是音量电位器在12点钟的时候，大概在90dB，这样音量电位器可调节的范围最宽，（不会因为耳放的增益太高造成电位器在起始的小范围内调节，造成调节的分辨率很低。）
终于明白了声音偶有堵塞以及耳放输出要有一定电平的问题，长见识了。
看来最佳听音音量是12点钟方向啊。
SHP9000正好在12点
昨天晚上试了DT880耳放在12点方向,有点太响了.比较适合10点方向.
A30 是否有 12 点之说？
A30 是否有 12 点之说？
joyhope 发表于
A30你透过上盖板，看功放尾部，按音量，电位器是在转的。
站长推荐 /1
大家可以通过这里互相交流，纯笛会给与一定鼓励。
Powered by查看: 25732|回复: 78
三款亲民耳放下K701的表现主观感受评测
首先请出我们今天的两位主角：我们AKG绝对粉丝必须拥有的神器——K701
至于K701的版本，各位看官恐怕都比我研究的多吧。我只简单说两句。1、每一只K701都有她自己的个性，所以不要怀疑你的耳朵，没错！他们声音就是不一样。2、新版声音趋于统一，中频被弱化，声场和解析力提高。我这只新版，人声非常水润，极为耐听。
下面介绍一下我们今天的三款耳放，他们是：
精音K701，这款耳放后来的型号叫AK701，我这款是老版的K701，它太热了，我就不多说了。
山韵301pro，很有特点的一款耳放。声音极度的偏暖，很抓耳朵。虽然个头儿不大，但推力却十足。
（只有3.5插头，701需要接转换头）
RED2 encore，RED耳放的第三版，声音中性，解析力较高。可以搭配DAC解码部件。
两个耳机口，方便不同耳机直接AB。其中一个带有阻值调节。
N组输入，可以同时接驳多组输入。
三款耳放都是纯甲类耳放，发热量都很大，其中最大的是精音，最小的是301pro。从外观就能看出来精音是个发热量很大的东西，正常热机后表面温度无法用手长时间接触。
先把机器和耳机热上，一小时后开始试听。
先趁热机的时间说几句废话吧。
鄙人这里简单说两句。1、气质独特。后面省略三千字。。。2、外观迷人。后面省略三千字。。。
都省略了你到底要闹哪样？好的，下面进入主题，你买的K701都听了哪些歌曲？
也许入坑不是我本愿，但是有句俗话讲的好：手办虐我千百遍，我待手办如初恋。
别告诉我买701的全是为了听古典和交响……
因为很有可能你是中了MIO的圈套而入坑。
K701独特的音染在长时间聆听后会觉得非常抓耳朵，即使在CD、手机直推情况下声音也非常不错，但是肯定达不到理想效果。
她那迷人的外观（虽然经常被人讽刺为MT）第一次映入我的眼帘，就被深深吸引了！若不是因为你虚无缥缈的气质，我怎会如此的深爱着你。
关于音乐的各种表现方面本文不做分析，仅仅是主观感受。因为声音是很主观的东西，也许换一个耳机就会有一耳朵差距。网上对于三款耳放的评测不在少数，鄙人尽量避开别人的评测，只谈个人对于三款耳放倾向性的一些主观感受。
试听歌曲：
1、&&K-ON 蒼空のモノローグ 不需要多说了，秋山澪的角色歌放在第一首。
精音下是不缺动态的，力量、气势非常到位，但低音似乎不是很够（应该是音源的问题）。同时在这首歌里没有明显感觉到人声发粗的问题，人声靠前，略有齿音。总体听感比较舒服，日笠阳子的声线被完美的展示出来，但是人声部分有细节丢失的情况。
Red下表现中规中矩，人声略带甜味，伴奏解析精准到位，人声较精音远，与伴奏形成环绕。能感觉到明显的空间感。总体缺少惊艳的地方但声音比较耐听。
301下人声明显磁性更强，能清楚感受到口型及呼吸。高音和低音部分表现到位。但分离度和空间感不够，乐器与人声混在一起。
2、&&TARI TARI OP Dreamer 这首歌的特点在于女声高音部分，歌声慷慨激昂，充满磁性又不失力度。
精音下的人声口型明显偏小一些，声线磁性偏弱，声音为三款耳放中最粗的。人声与乐器部分形成了鲜明的分界，整个伴奏部分在人声周围形成半圆弧型环绕，并且外围伴奏能够清晰听到小的细节。咬文嚼字给人感觉非常严谨，就像是一部交响乐一样一丝不苟。而且人声部分的小的细节被忽略了。
Red下推力似乎不是很够，虽然声音够大，但是感觉耳机没有完全伸展开。人声很近，就像在面前，没有像精音那样与乐器产生清晰的分界，乐器部分差别不大。人声的声音很正，磁性较强，能够感觉出口型变化带出的声音的改变。
301pro下人声很柔和，这首歌的激情被一定程度的弱化了，可能它的特点不太适合这类歌曲吧，但是声音的密度和磁性比较高，甜歌部分应该会有好的表现。
3、&&龙与虎 オレンジ ACG自然少不了钉宫的甜美声线，就选四萌里的小老虎吧。
精音在这首歌下要吃亏了，人声磁性偏弱，而且齿音较多，虽然不是十分严重，但是影响听感就会影响人的心情。本来很萌的一首曲子听起来像是一部说教片……
Red 由于三人的声音都很甜美，表现出的人声部分还是非常耐听的，同时对声音的解析力较好。这首歌容易出现的齿音问题控制的非常好，这里要表扬一下。
301在这首歌下表现出了应有的优势，人声甜美至极，钉宫的声音更是萌死人不偿命啊。但是有点点齿音的出现，稍微破坏了听感。
这首歌明显是主打人声部分的，伴奏略显杂乱，red和301都没有达成很好的分离度，但精音下横向声场的表现还是有模有样的。
4、日常ed Zzz 很不错的一首曲子。
精音下这首歌虽然人声稍微粗了一点点，但却给人一种很水润的感觉。而且伴奏部分表现的十分理想。人声与乐器的分离产生了足够的空间感和环绕感。听了两遍后忍不住换上老版701又听了两遍。
水味变成了奶味我会乱说?@_@还是赶紧换回来吧。。。
Red的控制力再次得到了证实，听完整首歌没有一个齿音彪出。声音中正，声线略显干涩，总体听感没有精音和301好。
在表现萌音歌曲的时候301真是一把好手。人声磁性被夸张的放大了，佐咲紗花甜美的嗓音听着睡觉是十分惬意的。当然带着大耳机睡觉肯定不太舒服T_T
5、洛天依&&我是不会告诉你我是天依粉的。。。呃。。。V家中国似乎力量很弱。。
官方的几张碟子感觉一般，但除官P外，国内还有很多很厉害的P主，更是有很精良的曲子献出。特别推荐古风曲目，这可是Miku、Luka、RinLen所不具备的中国风。请大家多多支持中国V家。
投食歌确定了洛神大吃货的本质，但那首歌只是卖个萌。其实洛神好听的歌有太多，这里就选了DAYs乐团比较老的一首荧光蝶。
精音的声场解析都很到位，气势宏大。不知为什么，我很喜欢精音下的新版701人声，给人很水润的感觉。天依的声线好萌好萌。^_^
Red人声较精音和301稍远，略显直白，水润度不够，天依的萌音表现的也较301低一些。但是声场和解析都挺好，长时间聆听时感觉声音是很耐听的。
301人声部分得到了加强，显得更加贴耳。而且人声略带甜味（天依本身声线给人感觉是甜度不够但是很萌的感觉）。低音和高音部分表现不错，气势上比精音略差，声场虽较为开阔但分离度还是表现的不好。
选曲的过程还是比较曲折的，一开始选中了花之祭P的苍之礼赞，但鉴于版权问题没能要到无损。花大大的功力相当高深，这里特别推荐一下，嘿嘿。
6、初音ミク&&Tell Your World
初音作为V家本命的代表人物，歌曲实在太多了。鄙人这里选了这首人声部分全部是电音合成的歌曲，看看三款耳放在这样的条件下会有怎样的表现。
精音 动态很到位。低音较red强。声场比red略窄，解析基本持平。乐器与人声分离度较好。人声部分比red略粗了一点点，但水润度更好一些。齿音的控制不是非常理想。
Red 动态较精音和301差一点，低音下潜力度欠缺。不过音域宽广，体现出701横向声场宽阔的特点。初音声线萌度不够，听感略显直白。齿音控制非常理想。
301 动态非常好，低音有量但下潜不够。声场略显混乱。人声很萌，需要听萌音的应该可以满足了。但齿音控制和精音一样，不算很理想。
其实应该再选一首香菜的歌，但是目前迫于时间问题，暂时略过。
【乱入】姬神 千年の祈り 这首歌着重于伴奏部分，人声属于和声，且不突出。
精音下的推力明显更足一些，鼓点的力度和弹性都较另外两个好。人声进入的部分能感觉到厅堂般的空间感。乐器在四周形成环绕，人声在正中央。也许这是空间感最正确的表达方式吧。
Red的力度较精音要差一些，鼓点没有感觉到足够的力量。乐器的解析高，细节表现丰富，分离也较为到位。人声给人的感觉比较富有磁性，但与乐器分离度不够，没有给人以一种震撼的效果。最后部分合声进入时明显能感觉到乐器力量的欠缺。
让我没有想到的是，301pro的身材如此瘦小，力量却一点也不逊色。这首歌曲的主打鼓点部分被它演绎的有模有样，虽然明显没有精音刺猬强，但是力度却高于red2e。这点使我十分意外。但有个很致命的问题在人声出现时表现出来了——乐器部分像一条直线铺开在面前，人声是混合在里面，完全没有分离度。
其他一些ACG，全部为女声
WING、太陽のサイン、ガラスのくつ、Be your girl、SOUND OF DESTINY、Chasse、Groovy!、Alicemagic、敏感な風景 、Innocence、おかえりなさい、Morning Grace
12首测试曲目下来最明显的感觉是精音刺猬动态表达更充分，力量充足。
就硬素质来讲，这款耳放在声音的严谨度上非常到位，常听交响和古典的人选它没有错。至于声线偏粗的问题，乐器上体现的不是很明显。但对于ACG向是否合适鄙人保留意见。至于推力，它真的很牛，开增益后8点位就已经可以正常出声了，应该可以推高阻耳机或者小箱子。
301还是保持了年轻化的倾向，red声音比较中正。动态方面301和red表现都较规整。另外一个很明显的感觉，在声音强度相同的情况下，301由于特殊的调音方式本应该更适合长时间聆听，但是非常遗憾，听完12首歌下来，301下感觉比较累，而red则比较轻松。301下听感较好的歌在red下却正好相反。各有所长。总体听感301女声方面部分歌曲是很占优势的，尤其是表现甜美型女声时。但是同时有些歌曲可能会过腻。Red的优势则表现在乐器部分，较强的解析力和分离度提供了良好的听感。
下面谈一下新老版本701的表现。以上听感都是针对新版K701而言的，因为老版701相对比较难收到，一般新烧友都会直接买新版701。
Red下的新版701更耐听一些，充满磁性，而老板701则显得平了一些，声音发干。精音刺猬下新版701有少量毛刺感，偶有齿音冒出，但不明显。也许跟煲机时间有关，人声部分稍粗但十分水润。老版701的人声有很明显的不同，奶油味很是浓郁，丝丝的奶味一股股的袭来，这种感觉真不好形容。。。301下701会明显感觉年轻了5岁，相对来讲我更喜欢301下的新版701。
另外说一下MX1/MX2这类解码耳放一体机，个头儿虽小，但解析力不差，推力也还到位。但对于K701这种低阻低敏难伺候的角来说，他还是略显稚嫩了。K701在MX下的表现和以上三台耳放还是有很大差距的。所以鄙人在这里推荐K701的烧友上台式耳放，MX推701不算是一个好选择。另外赞一下国产炸药包，直推K701声场明显小了一圈，但解析力和人声以及高低音部分还能较好的表现出来。701特有的音染也表现的比较到位。是款不错的随身设备。
如果您有一副金耳朵， 传说中K701的完美搭档RKV还是值得期待的，下面请出我们的客串嘉宾：RKV Mkii，首先听感是完全不同的，声音十分自然，这应该是胆机的特点吧。同时解析高出一大截，很多小的细节都能感受到。即使是在我比较低端的DA65下这种差距也还是很明显的。声场表现精准，动态大气。人声明显偏暖，顺滑感丝丝入扣。但有些齿音较重的歌曲表现一般，齿音控制不是很理想。虽然RKV明显高出一个档次，但是参加本次测试的三款耳放并不是没有优势的，第一精音的严谨度非常高，同时人声分离度很高。第二red对于声音的控制十分理想，几乎任何歌曲都没有齿音或者高音过于尖锐的情况出现。第三301极度偏暖的个性以及比较理想的动态表现还是很适合听萌属性歌曲的。
701是个非常不错的耳机，随着你的投入不断加深，她会很直接的给你相应的回报。
文章的结尾，由于鄙人一直对PC音源的音质损耗耿耿于怀，于是购入D100PRO豪华版，这里特别感谢雷总给予的细心指导。同时RKV的到来对三款参评耳放是不小的威胁，虽然他们价格不同，但都是非常有个性的耳放。通过整套系统的调整，最终得到适合自己的声音才是最关键的。
【罗技最美的一款轨迹球乱入】
好长~先坐上沙发再说~
占个位子再说
前排帮顶企鹅总大作~
楼主，用RKV和那三款相比，这个，这个，跨级太严重了。。。。。。
洛天依官方碟米不起的帮顶了
C4 DA65等配不上RKV的。之所以差距不大，是因为音源不行，不过这也是那三个耳放的优势吧，毕竟价格便宜。音源搭配给力的前提下，换了运放的RKV是正宗的德国声精神，结构严谨，场面大气，气势澎湃，声场细节全面，优秀的瞬态表现力，控制力强，同时又具有胆机的韵味（尤其是换了富豪和风根管），可以说将K701的气质和韵味全部突出并展现出来，AKG自然、鲜活、细腻的乐感十分突出，因此音源有保证的前提下，RKV推出来的K701是非常让人难忘的。
如果说还要挑刺的话，可能RKV稍有些温暖，K701的飘逸感有些许减弱，但是如果你配一个整体素质有保证并且高频飘逸灵动的音源，这个问题不再是一个问题。
我感受到rkv 也是亲民价了
引用第7楼橙月evr于 19:41发表的 :
我感受到rkv 也是亲民价了
壕，出个亲民价的RKV给我吧。。。。。。[s:2]
配得上RKV的解码都有什么呢？
三小强？ [s:17]
引用第1楼董益峰于 17:30发表的 :
好长~先坐上沙发再说~感谢感谢！
引用第2楼堪比胯下之撸于 17:43发表的 :
占个位子再说写的不好凑合看吧
直推已经满意了 [s:2] [s:2]
引用第3楼jillidan于 17:45发表的 :
前排帮顶企鹅总大作~感谢感谢J总 我给您搬个马扎
引用第4楼maxellsh于 18:02发表的 :
楼主，用RKV和那三款相比，这个，这个，跨级太严重了。。。。。。也还好吧…… 至少都出声。。。
都在手里就一起听了 呵呵
引用第5楼优克莉伍德于 18:07发表的 :
洛天依官方碟米不起的帮顶了。。。
洛神一共算下来也没几张碟。。哎。。真是悲凉啊。。
引用第6楼wedwig于 18:34发表的 :
C4 DA65等配不上RKV的。之所以差距不大，是因为音源不行，不过这也是那三个耳放的优势吧，毕竟价格便宜。音源搭配给力的前提下，换了运放的RKV是正宗的德国声精神，结构严谨，场面大气，气势澎湃，声场细节全面，优秀的瞬态表现力，控制力强，同时又具有胆机的韵味（尤其是换了富豪和风根管），可以说将K701的气质和韵味全部突出并展现出来，AKG自然、鲜活、细腻的乐感十分突出，因此音源有保证的前提下，RKV推出来的K701是非常让人难忘的。
如果说还要挑刺的话，可能RKV稍有些温暖，K701的飘逸感有些许减弱，但是如果你配一个整体素质有保证并且高频飘逸灵动的音源，这个问题不再是一个问题。感谢！da65确实拖后腿了，之所以入了RKV确实是发现了他有很多可以折腾的地方，而且现在推手里的几只耳机在RKV下都能泪目，已经达到目的了，接下来要米万元级的DAC恐怕才配得上，听个ACG可能有点浪费了。运放可以先折腾一下，管子据说是相当的难收。。
引用第9楼龙猫超人于 20:09发表的 :
配得上RKV的解码都有什么呢？
三小强？ [s:17]同问，坐等高人解答。
引用第12楼holysaber于 20:29发表的 :
直推已经满意了 [s:2] [s:2]论直推 mio就是这么干的
很用心！帮顶了~~~
Powered by为什么说AKG K701不好推？为什么说AKG K701不好推？住宅技术百家号现在AKG K701已经降到1k以下，刚刚上市的时候要2k多的。然而，恕我直言，真不是一般人能玩得起的东西。我说的不是价钱，主要是不好推1.K701阻抗62，灵敏度93db/nw，属于低阻低敏的耳机2.由于其振膜是异厚振膜，即厚又不均匀，所以是造成其低灵敏的主要原因，同时是比较吃电流，同时对大功率储备功率要求很高3.一般的手机和普通播放器的储备功率都相对较小，所以要选择一些储备功率大的播放器或者耳放，因此就造成很难推的印象根据功率的计算公式 P=IR p=U/R I=电流 R=电阻 U=电压 K701阻抗62欧，灵敏度：93dB SPL/V 阻抗不高 对电压的要求并不大 但是93的灵敏度 显然非常吃电流而早些时候的耳放大多数是有限流的，所以推701就很不理想了难推其实是；历史遗留印象，曾经能适应K701的耳放非常少，很多小白又是在不了解的情况下购买，自然觉得难伺候于是慢慢的就变为“难推”了。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。住宅技术百家号最近更新：简介:没事谈手机，谈科技和智能硬件作者最新文章相关文章}