今日律师风向标：
在什么样的情况下可以冻结股东的股权
律师回复区
股东因自己的债务被债权人起诉至法院，并申请法院财产保全。
股东因自己的债务被债权人起诉至法院，并申请法院财产保全
诉讼保全的情况下。
以上回复，不符合你的实际情况？马上咨询在线律师！
当前在线律师：1562人
今日回复问题：10697个
相关法律咨询
标签：股东
标签：股东股权
标签：股东入股
相关文章推荐
共帮助过3671人
共帮助过3702人
共帮助过3468人
共帮助过3999人
共帮助过3700人
最新法律咨询
相关律师推荐
法律快车 版权所有
粤ICP备号-5 增值电信业务经营许可证 （ICP）证粤B2-
客服QQ： （注：此QQ不提供法律咨询）
免费问律师确定要将该版块隐藏吗？你可以在“栏目设置”中将其恢复。
添加关注成功！
你可以去查看你关注的人与关注你的人
确定要移除此人吗？移除后，此人将不在你的列表中显示，也不能接收你的动态。
是否要取消关注？
请输入登录信息&&
金鹰律师的博客：
访问人数：2215806
博客等级：
搜房网币：2970
我的分类文章
我的最新文章
最新关注我的人
关注博客发文动态
【金鹰法眼】股权冻结情形下公司增资变更登记问题研究
&浅议股权冻结情形下公司增资变更登记问题
成晓鹏&浙江腾飞金鹰律师事务所 执业律师
内容摘要：对股权冻结情形公司增资变更登记问题，本文首先从公司登记机关的角度进行了分析，提出在法无禁止的情况下，应予办理公司增资更登记，更深层次从人民法院股权冻结协助执行通知角度进行了探讨，司法应保持克制，在非必要的情况下，不应限制被冻结股权的股权比例变化，避免侵害公司、股东等各方主体的利益。
关 键 词：股权冻结& 增资& 登记& 财产保全
一、问题提出
笔者在为客户提供法律服务的过程中遇到这样一个问题：M房产公司有两名法人股东A公司、B公司。C公司拟通过收购A、B公司所持M公司股权的方式收购M公司进而实现开发N项目的目的。但是，转让方披露其股权存在质押登记及被法院冻结的情况。
试问，该情形下，C公司拟通过增资方式成为M公司控股股东，待质押担保债权清偿、股权冻结解除后，A、B公司再另行转让持有M公司的股权，该方式是否具有可行性？
M公司增资需要股东A、B按照法律法规及公司章程的规定，做出相应股东会决议，C公司依据决议及新的公司章程履行股东出资义务即可成为M公司股东，享有股东权利。但是，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十一条的规定，“公司增加注册资本的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。”C公司只有在公司登记机关登记成为新股东后才能对抗善意的第三方。那么，该方案的可行性就归结为如下一个法律问题，即在股权被冻结的情况下，公司登记机关可否为公司或其他股东办理增资变更登记。
二、问题初解
经查询相关法律、法规及规范性文件等，查得两个与本问题有关的规范。一个是最高人民法院《关于股权冻结情况下能否办理增资扩股变更登记的答复》（z2013{执他字第12号），该答复的结论性意见是“人民法院对股权予以冻结的情况下，公司登记机关不得为公司或其他股东办理增资扩股变更登记”。另外一个是国家工商总局下发的《关于未被冻结股权的股东能否增加出资额、公司增加注册资本的答复意见》（工商法字z2011{188号），该答复意见认为“在法无禁止规定的前提下，公司登记机关应当依法受理并核准未被冻结股权的股东增加出资额、公司增加注册资本的变更登记”。最高人民法院和国家工商总局对于该问题给出了截然相反的意见。
对于最高院的答复，浙江省高级人民法院执行局傅松苗、丁灵敏法官认为，“表述过于绝对”，“实际上，股权被冻结后的公司增资扩股，在公司净资产为证的情况下，股权将被稀释而贬值，但在公司净资产为负的情况下，股权虽被稀释，因公司净资产增加，股权价值反而有可能提升，这时候限制公司增资扩股就明显不妥。将‘股权冻结后，公司不得增资扩股’作为一般原则，在公司增资扩股后股东偿债能力反而提升以及其他各类增资扩股不会影响申请执行人债权实现的情形下允许增资扩股作为例外，显然更加合理”。该观点将增资扩股后是否影响申请执行人债权的实现作为公司登记机关是否可以办理增资扩股变更登记的判断标准，相较于最高院的答复更加合理，更加人性化。
国家工商总局的意见确定的原则是法无禁止的情况下，公司登记机关即应当受理并核准办理变更登记，但是该意见将已被冻结股权的股东增加出资额的情形排除在外。首先，在民商法领域中，法无禁止即自由是被公认的原则。其次，法律有禁止的情形，除作为特别法的实体法有规定外，程序法上的禁止也应当遵循。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定，“人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。因此，人民法院在协助执行通知中载明限制被申请人股权比例变动的，公司登记机关因此拒绝办理公司增资变更登记的，应当支持。
笔者以“股权冻结”、“增资”、“登记”为关键词，在无讼案例中检索得到一个行政诉讼案例，与本文讨论的问题为同一争议焦点。公司提出增加注册资本的申请，公司登记机关受理后审查发现，公司股东中四名股东的股权被人民法院冻结，最终做出不予行政许可的通知。公司依法提起行政诉讼，
本案先后经过两审，一审法院撤销了公司登记机关不予行政许可的通知，公司登记机关不服一审判决依法提起上诉;二审法院审查后撤销了一审判决，撤销了一审判决，支持了公司登记机关不予行政许可的行政决定。笔者认为，该案例中，二审法院支持公司登记机关不予行政许可的决定的重要事实依据之一，是来源人民法院的两份股权冻结协助执行通知中，明确不得以任何形式减少、变更朱某（被申请人）的出资比例和股权份额，明确限制其转让、抵押、质押及变更股权比例等处置行为。如果，公司登记机关核准了股东增加出资额、公司增加注册资本的申请并予以登记，势必违反人民法院作出的协助执行通知。因此，公司登记机关作出不予许可的行政决定，符合法律的规定。
至此，对于案例中的问题，我们可以给出一个初步解答：对于该问题没有法律法规层面的明确规定。在两个相关的规范性文件中，最高人民法院的答复是针对个案做出的答复，对于民事执行工作具有一定的指导意义，但是无法成为法院判决的依据。国家工商总局意见中的“未被冻结股权的股东”，是否仅指公司原股东还是包括通过增资成为公司新的股东，笔者倾向于后者，如果不包括后者，笔者认为该意见也对后者增资变更登记问题具有一定的参考价值。在本案的办理中，应当查阅法院的股权冻结协助执行通知书，具体了解法院的协助执行内容，并与公司登记机关进行沟通。在协助执行通知中如无相应限制内容外，公司登记机关给予办理增资变更登记手续，并无不当。
三、问题再谈
这一部分，笔者将从以下方面再谈这个问题。
（一）关于股权冻结的几个基本问题
1、股权冻结的效力。《公司法》第四条规定，“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”。“股东权不是一个单独的权利，而是由财产性权利和非财产性权利构成的权利束。公司的营利性决定了股东当然享有直接从公司获得经济利益的财产性权利;但为了确保此种财产性权利，法律和章程一般承认股东参与公司治理的非财产性权利”。股东权的财产性权利，如股利分配请求权、剩余财产分配请求权、股份转让权等;股东权的非财产性权利如参与重大事项表决权、参与公司治理权等。股东的非财产性权利服务于财产性权利的，股东作为理性的市场主体，不会通过不恰当行使股东的非财产性权利而贬损自身的财产性权利。相反，在人和性更强的有限责任公司中，股东较其他主体往往更能有效地通过行使其非财产性权利使得公司财产有所增加。如果股权冻结及于股东的非财产权利，则可能因为该股东表决权被限制而导致股东会有效决议无法做出或者公司的权力结构/治理结构发生变化，也不排除其他股东滥用这一制度损害其他股东或者公司的利益。
《辞海》中关于“冻结”的第2个释义为：比喻阻止流动或变动（指人员、资金等）。股权“冻结的根本目的，在于保障债权人行使对债务人财产权利的追索权，因此，冻结应当仅限于股权的财产内容”。
相关司法解释及部门规范性文件对股权冻结的效力给出了较为明确的范围。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条规定，“冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。”《关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》，第12条第2款规定，“有限责任公司股东的股权被冻结期间,工商行政管理机关不予办理该股东的变更登记、该股东向公司其他股东转让股权被冻结部分的公司章程备案,以及被冻结部分股权的出质登记。”因此，股权冻结的效力及于股息或红利，股权被冻结后公司登记机关不予办理股权转移手续及相应变更登记以及该部分股权的出质登记。
2、股权冻结的操作流程。最高人民法院、国家工商总局《关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》（法〔2014〕251号）第11条第一款规定，“人民法院冻结股权、其他投资权益时,应当向被执行人及其股权、其他投资权益所在市场主体送达冻结裁定,并要求工商行政管理机关协助公示。”人民法院在冻结股权时需要向两个主体发出冻结裁定：一个是被执行人，另一个是被执行人股权权益所在市场主体，也即被执行人投资的公司或企业;同时，人民法院还要向公司登记机关发出协助公示执行通知书。
《关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第11条第3款规定，“协助公示通知书应当载明被执行人姓名(名称)，执行依据，被冻结的股权、其他投资权益所在市场主体的姓名(名称)，股权、其他投资权益数额，冻结期限，人民法院经办人员的姓名和电话等内容。”该通知明确了人民法院应如何规范制作协助公示通知书。
值得注意的是，这其中仅明确了“股权、其他投资权益数额”而未明确股权比例。笔者认为，一方面，这与2013年《公司法》修订后注册资本改为认缴制以及《公司登记管理条例》登记事项的相应修订有关;另一方面，明确不写对应的股权比例还有其他的考虑：1、股权价值是有股东的投资权益数额决定的，股权比例是由公司的投资权益数额决定的，明确了投资权益数额，自然而然确定了股权比例，不需要特别予以明确;2、如果画蛇添足明确了股权比例，则可能阻碍公司增资，影响或者损害公司、公司股东、公司债权人的利益。关于这一点，笔者将在后文予以进一步论述。
（二）财产保全阶段，要求法院确保被冻结的股权价值无减损，既无法律依据，也无操作可行性
通过最高人民法院的答复以及浙江省高级人民法院傅松苗等法官对该问题的观点，我们可以发现法院处理这个问题的出发点是最大程度上保障作为申请人的债权的最终实现。公司登记机关能否办理增资变更登记的问题，很大程度上也取决于人民法院在股权冻结协助执行通知中要求公司登记机关协助执行的内容，是否包含限制被冻结股权的比例发生变化。这个问题实际上演变为法院在冻结股权时的权力边界问题。
那么，法律是否赋予了法院相应的权利，或者苛以法院相应的义务，要求法院保障被冻结的股权价值没有减损呢？股权冻结，既可发生在保全阶段，也可发生在执行阶段。但无论是哪一个阶段的股权冻结，限制股权比例不发生变化都无明确的法律依据。股权冻结，更接近于一种权利有无的状态，即定性的状态，法院冻结股权保障的是股权不被转让，财产权益不被转移，防止债务人逃避履行债务;而不是定量的状态，不保障股权价值的大小对债权人权利的实现的影响程度。
“股东自益权所体现的财产利益无法实现确定，只能视公司在某会计年度的经营业绩和公司的股利分配政策而定。” “股权不同于资金，股权的价值是不稳定的，受市场行情、公司经营水平等诸多因素的影响，处于不断变化状态中。”股权在拍卖、变卖或抵偿时，其实现的价格也很可能会发生溢价或者折价，并不等于股权理论上的市场价格。对于价值存在浮动的股权，法官并非投资管理的专业人士，不具备使股权价值保值增值的能力，要求法院确保或者尽量确保其价值不减损，不具有操作可行性。
（三）股权冻结情形下限制公司增资变更登记对各参与主体的影响
股权冻结情形下，如果允许公司增资变更登记，那么从公司的角度看，公司增加注册资本（无论是冻结股权的股东还是未被冻结股权的股东，无论是原股东还是新加入的投资人），在出资到位后，无疑公司的净资产是有所增加的，公司经营所需资金更加充裕。由于公司资产的增加，公司的债务清偿能力增加，对于公司的债权人而言是有利的。对于股东以及新加入的投资人而言，未来的收益都是可期待的。相反，如果限制公司增资变更登记，则公司只能在原来基础上谋求发展，对于公司少了一种发展的可能，对于债权人及股东等少了一重保障。从另外一个角度讲，股权冻结情形下限制公司登记机关办理公司增资变更登记，实质上侵害了公司、股东及债权人的权益。
保障被冻结股权的股东的债权人债权的实现与保护公司、公司股东、公司债权人甚至新的投资人的利益，是一个此消彼长的博弈（详见下图）。目前我国的立法并未突出地要求保护被冻结股权的股东的债权人的利益，司法也不宜过分发挥其能动作用，在保护一方利益的同时，不可避免地侵害了第三人的利益。
特别地，对于被冻结股权的股东，其是否享有新股优先认购权，是否有权参与公司增资？笔者认为，法院不应当限制该股东的新股优先认购权，该股东行使优先认购权不会对申请人构成侵害。新股优先认购权属于股权中的自益权，即股东为了自身的利益而行使的权利。换言之，该股东行使新股优先认购权其目的是为了将来的投资收益，而不是将价值无交换的让渡，而是谋求长远的利益。
（四）股权冻结情形下允许公司增资变更登记的例外
如前所述，股权冻结情形下一般不应限制公司增资变更登记。那么这一原则是否有例外？笔者认为，在被冻结股权为争议标的情况下，法院可根据实际需要，审慎限制被申请人股权的比例发生变更。这种情况下，可能是诉讼双方当事人就股东身份确认、股权交割、股权强制变更登记等情况产生的争议，如果不限制被申请人股权比例的变化，有可能导致生效判决的执行困难，甚至需要执行回转。这类型案件从案由上看，多为“与公司有关的纠纷”、“与企业有关的纠纷”。从保全的分类上看，这类情形更多地属于行为保全，而不属于财产保全。即保全的目的，是限制权利人为或不为一定行为，而不是其他债权的实现。当然现实情况中，也可能发生两种情形的复合。法院可以根据案件的具体情况，在确有必要时，限制被冻结股权的股权比例。
但鉴于这一限制，可能对公司、公司其他股东或者债权人的利益产生损害，而公司登记机关“必须”执行人民法院的协助执行通知，《关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第18条也明确“工商行政管理机关对按人民法院要求协助执行产生的后果，不承担责任”。故，法院在冻结股权协助执行通知时需要慎之又慎。
四、结论与建议
公司增资变更登记，事关公司法领域中各方主体的利益，包括公司本身、公司的债权人、公司的股东、被冻结股权的股东的债权人、公司潜在的投资人等。在股权冻结情形下，处理公司增资变更登记问题，应坚持法无禁止即自由的民商法原则，在法无明确规定的情况下，公司登记机关应当允许存在股权冻结情形的公司办理增资变更登记手续。人民法院应当坚守司法的克制主义，在冻结股权的协助执行通知中，应当尽力尊重公司及公司股东增加注册资本的自主决策行为，如非必要，不宜限制。
参考文献：
1、傅松苗 丁灵敏：《民事执行事务难题梳理与解析》，人民法院出版社，2017年2月第1版;
2、刘俊海：《现代公司法》（第二版），法律出版社，2011年6月第2版;
3、马万飞 纪敏：《股权强制执行问题探讨》，载《黑龙江省政府管理干部学院学报》，2006年第1期（总第52期）;
4、戴蓬：《几种特殊涉案款物的查封、扣押和冻结》，载《四川警察学院学报》，2009年10月第21卷第5期;
5、张元：《&公司法&资本制度修改对执行程序的影响》，载《法律适用》，2014年第10期。
成晓鹏，浙江腾飞金鹰律师事务所房地产金融部律师，主要执业领域为投融资、并购、公司法法律服务。
傅松苗 丁灵敏：《民事执行事务难题梳理与解析》，人民法院出版社，2017年2月第1版，P135-136;
参见（2015）杭淳行初字第20号《行政判决书》、（2015）浙杭行终字第318号《行政判决书》。
&刘俊海：《现代公司法》（第二版），法律出版社，2011年6月第2版，P187;
马万飞 纪敏：《股权强制执行问题探讨》，载《黑龙江省政府管理干部学院学报》，2006年第1期（总第52期），P72;
张元：《&公司法&资本制度修改对执行程序的影响》，载《法律适用》，2014年第10期，P95;
刘俊海：《现代公司法》（第二版），法律出版社，2011年6月第2版，P199。
戴蓬：《几种特殊涉案款物的查封、扣押和冻结》，载《四川警察学院学报》，2009年10月第21卷第5期，P54;
阅读 (8688) | 评论 (1) |
前一篇：后一篇：
&&请您后再发表评论
&分享到微博&
搜房网用户可以先再评论
内容：请登录
转载成功！
文章分类：
我的所有文章
创建新的分类：
博文已成功转载！
对不起，您的账号尚未进行真实身份信息注册，评论不能同步到微博！
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司 Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有环能科技：公司控股股东所持公司3.45%股权遭司法冻结-齐鲁财富网
环能科技：公司控股股东所持公司3.45%股权遭司法冻结
6月5日，环能科技公告确认，公司控股股东成都环能德美投资有限公司(下称“环能德美投资”)所持公司3.45%股权遭司法冻结。据悉，环能科技二股东上海达渡资产管理合伙企业(下称“达渡资产”)与公司控股股东环能德美投资存在合同纠纷，双方或将对簿公堂。
　　原标题：环能科技确认股东涉讼及股权遭冻结
　　因媒体报道公司两大股东涉及合同纠纷、大股东所持股权遭司法冻结等，环能科技股票昨日开盘即遭重挫，封死在跌停板上。今日，环能科技公告确认，公司控股股东成都环能德美投资有限公司(下称&环能德美投资&)所持公司3.45%股权遭司法冻结。
　　据悉，环能科技二股东上海达渡资产管理合伙企业(下称&达渡资产&)与公司控股股东环能德美投资存在合同纠纷，双方或将对簿公堂。目前，环能德美投资所持有的环能科技部分股权已被司法冻结。不过，环能科技此前既未披露第一大股东环能德美投资与第二大股东达渡资产(截至日)陷入司法纠纷，也未公开环能德美投资持有的部分上市公司股权遭冻结。
　　环能科技今日公告确认了诉讼及股东纠纷。据公告，环能德美投资所持有的公司股份于2018 年5月18日因法律纠纷被司法冻结1300万股，占公司总股本的3.45%。目前环能德美投资正在积极采取措施应对，争取早日解除冻结。
　　据《上市公司信息披露管理办法》第三十条规定，发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。重大事件包括&法院裁决禁止控股股东转让其所持股份;任一股东所持公司5%以上股份被质押、冻结、司法拍卖、托管、设定信托或者被依法限制表决权&。环能科技此前是否涉嫌信息披露违规，值得市场关注。
责任编辑：赵新燕
齐鲁财富网移动客户端
48小时点击排行
要将齐鲁财富网设为上网首页吗&&&&&&&&
要将齐鲁财富网添加到收藏夹吗
齐鲁财富网,
门户( qlmoney.com) 服务于大众的财经信息网,部分资讯引用互联网金融信息,如有侵权,我们将立即删除!
All Rights Reserved.&& 备案号 : 鲁ICP备号律师加盟热线：400-678-6088
手机找法网
您的当前位置：&&&&&正文
请问公司法人（大股东）的股权冻结期限是多久？能不能起诉大股东或者冻结者公司，要求他们解冻大股东股权？
我公司大股东（法人代表）股权被银行冻结（其他公司业务纠纷所致），现在公司基金紧张，外面融资进不来（受大股东股权冻结影响），公司现金流出现问题危在旦夕！
1、作为公司小股东，这种情况该怎么办？
2、股份冻结自至今日日，已达6个多月，请问公司法人（大股东）的股权冻结期限是多久？
3、我现在能不能起诉大股东或者冻结者公司，要求他们解冻大股东股权？
提问者：wl6501***时间： 09:07:22地点：4个回答
大股东涉诉被冻结股权是不受期限限制的，2108年4月份到期之后如所涉诉讼尚未了结，那么仍有可能会被法院续期冻结，这种情况可以要求大股东用其他财产到法院担保以换取股权的解冻。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
股权最长可以冻结六年，你不能够起诉大股东或者冻结者公司要求解冻股权。但如果大股东或者冻结者公司的行为对你造成损害的，你可以依法索赔。
委托律师应诉通过法律途径解除该股权
追问：时间拖的很长很长，股权冻结有没有时间限制的
答：你所说的是公司的法定代表人吧，公司的法定代表人不一定是股东，公司的股东和公司的法...
已帮助： 人
答：您好。股东可以自愿以增资或者股东借款的形式向公司继续投资，但是公司没有权力强行要...
已帮助： 人
答：主要看证据确认劳动关系后才存在赔偿问题。...
已帮助： 人
答：你好，有下列情形可以要求公司回购股权，股东没法和公司协商的可以起诉处理：（１）公...
已帮助： 人
答：你们可以签订一个内部协议，当时该协议是对内的、不对外，也就是说，如果出了事情你承...
已帮助： 人
其他类似咨询
答： 公司法人人格否认制度是什么|||　　公司法人人格否认制度又称公司法人格否认制度，
答： 你好，公司承担，你最好带上手上的证据材料，包括书证、物证等等，当面找律师进行详细
答： 企业法人代表要承担企业的生产安全责任及企业所在地的社会安全责任.包括消防,交通,
答： 您好！公司法并没有关于公司印章、印鉴、证照等公司物品归属的规定，一般可以公司章程
答： 由于餐馆只有公司一家股东，因此在在股权对外转让时，无法适用《公司法》第七十二条，
法律百科专题
热门知识推荐
最新咨询回复
回答：工商部门投诉解决，还有食药局。
回答：你好，如果双方自愿，不须负刑事责任。
回答：可以，建议你去当地劳动局提起劳动仲裁。
回答：手工编织凉鞋，如果是为了自己穿，不涉及侵权；专利侵权行为的一个条件是以营
回答：你好，这是两码事，公司让你加班没休息违反法律规定。但你的问题如果公司有这
回答：你好，现在什么情况？是否交纳罚款？
回答：如果两人已经办理结婚登记，婚后的财产是可以要求分的。
回答：三年内起诉都是可以的。
回答：银行没权利扣的，但他可以起诉你，然后冻结你工资。
回答：你拿到新的证件就应该是激活的。
回答：公司的规定是不合法的。
回答：你可以申请劳动仲裁，或者到劳动局投诉。
回答：对方涉嫌诈骗，你不理他就行了。
回答：查看他们的软件使用说明，应该是可以修改的
回答：可以结婚，可以迁户口
回答：你好，报交警，交警部门出具事故责任认定书并治愈后，看是否能评残，能评残的
回答：你好，有没有报交警？
回答：你好，这种情况可以报警处理。
回答：你好，这种情况是可以拿到工资的。
回答：这个有两种方案，第一种申请工伤认定，第二种走侵权纠纷。第一种若认定赔偿的
回答：你好，建议不要再签字了。
回答：由此发生的法律风险由你自身承担
回答：三年到十年，对方多大呀
回答：可以报警的这种情况。
回答：要补偿一个月工资的。。。。
回答：你好，会被罚款的。。。。
回答：身份证满十八周岁是可以上网的。
回答：如果构成犯罪的，就属于累犯了。
回答：非试用期间，是要提前三十天递交辞职书并保留辞职的证据，三十天后可以离职。
回答：惠州的房产只能那里才能查得到。
回答：你好，也是可以要的。。。。。
梁静飞律师
为您推荐地区及股权专业律师、优质股权法律咨询、优质股权法律知识等内容，如果有法律纠纷寻求帮助，可以在线！
地区律师：
热门城市律师：
广东律师：
股权专业律师：
股权法律咨询：
股权法律知识：}