买房人未按居间协议的约定补足定金，是否构成根本违约？
我的图书馆
买房人未按居间协议的约定补足定金，是否构成根本违约？
郑重声明：严禁抄袭、违者必究！本公众号作者：张春光律师电话：微信：chinazhang2014&房屋买卖双方及中介方在签订《居间协议》时，买房人往往只实际交付部分定金（如人民币2万元），并约定在一定期限内（如3天内）补足定金至某个数额（如10万元）【注：为避免因数额的多少影响是否构成根本违约，下文的论述即以如上数额为前提】&&& 《担保法》第90条规定：“……定金合同从实际交付定金之日起生效。”《担保法司法解释》第119条规定：“实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。”在此需要厘清以下几个问题：1、“定金合同从实际交付定金之日起生效。”的意思是说定金交付之日，与定金相关的条款（其实主要就是定金罚则条款和将来签订本约合同的条款）才生效。而不是说定金交付之日，交付定金的义务才生效（产生）。如果认为定金交付之日，交付定金的义务才生效，那就会陷入一个滑稽的悖论——负有交付定金义务的当事人可以理直气壮地不交付定金，且不承担违约责任（当然其可能承担缔约过失责任，但此责任一般都比违约责任轻得多），因为定金合同还没生效嘛，没生效的合同对合同当事人没有约束力。而按约应当收受定金的一方却陷入了非常被动的状态。这种不稳定的状态不利于交易的安全，更对按约应当收受定金的一方极不公平。因此，自合同双方签订定金协议之日（或卖房人、买房人、居间方三方签订《居间协议》之日），负有交付定金义务的一方（如买房人）的支付定金的义务就已经产生（附条件或附期限的除外），其就应当按照合同约定支付定金，否则就会构成违约（甚至是根本违约）。&&& 2、“实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。”指的是先签订定金协议（包括《居间协议》中的定金条款），再支付定金的情况。这其实就是很普通的对合同的变更问题，只是涉及到定金，涉及到定金的效力范围（如一方违约，是按照实际支付的定金适用定金罚则还是按照约定的全额定金适用定金罚则的问题），《担保法司法解释》作为司法解释，只是解释和明确在发生纠纷时应该如何理解（是按照实际支付的定金适用定金罚则还是按照约定的全额定金适用定金罚则？），我们不应该对该规定作出机械和错误的理解。对于本文所研究的问题（买房人未按约支付定金是否构成根本违约），卖房人、买房人、居间方先签订《居间协议》，然后买房人再支付定金，如果《居间协议》没有约定应当将定金补足到某个数额(如由签约日已经支付的2万元补足到10万元)，那么，是可以适用上述司法解释的规定，将之认定为卖房人、买房人、居间方变更了定金的数额。但是《居间协议》里有关于补足定金的约定，就应当将定金的支付方式理解为“分期付款”，买房人应当按约补足，否则就会构成违约（按照上面的数额就会构成根本违约）。【注：这里的违“约”是指违反《居间协议》，而不是违反《房屋买卖合同》，因此即便根本违约也只能适用定金罚则，而不能适用房屋买卖合同中约定的违约责任】&&&& 但是，《居间协议》中的定金条款约定的定金是立约定金，是为了将来签订《房屋买卖合同》做担保的。如果房屋买卖双方在签订《居间协议》之后（现实中一般都是同时签订的）签订了居间版的《房屋买卖合同》，根据一般的法理及《上海市高级人民法院关于审理“二手房”买卖案件若干问题的解答》第5条的规定【……如双方明确以签订《上海市房地产买卖合同》为买卖合同成立、生效要件的，从其约定。如双方并未作出上述约定，而双方已经签订的协议书具备了房屋买卖合同的主要内容，应视为买卖合同成立，并认定合同有效。……】，房屋买卖双方的房屋买卖合同已经成立。而房屋买卖双方的房屋买卖合同的成立则标志着房屋买卖双方对《居间协议》中的定金条款的实际履行情况是认可的（卖房人对于买房人没有全额支付定金是认可的，或者说卖房人放弃了向买房人要求支付全额定金的权利），因为《居间协议》中的定金条款的使命已经终结，当事人（尤其是卖房人）再以定金未全额支付主张买房人根本违约，与自己的实际行为（签订居间版的房屋买卖合同）相违背，不能得到支持。此外，需要注意的是，《居间协议》中约定的“房屋买卖双方签订《房屋买卖合同》视为居间成功，##应当全额支付佣金”中的“《房屋买卖合同》”是指网签版的房屋买卖合同（作此解释是为了保护处于弱势的房屋买卖双方当事人）。&&附：孙xx与安xx房屋买卖合同纠纷案案情简介：上海市xx室房屋原登记在孙xx名下。日，出卖方孙xx（甲方）、买受方安xx（乙方）、居间方上海中原物业顾问有限公司（以下简称中原公司、丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定安xx购买孙xx所有的座落于上海市xx室房屋。该协议第五条约定：“如甲方在本协议上签字，则乙方交付的意向金转为定金。甲方同意将前述定金交丙方保管。待甲方签订本协议后3日内，乙方应补足定金至人民币100,000元（大写：壹拾万元整），甲方同意将该定金继续交丙方保管。若甲方将该房地产权证原件交丙方保管，则乙方同意甲方可以从丙方处取回由丙方保管的定金。若甲方违约不出售该房地产，则应向乙方双倍返还定金；若乙方违约不购买该房地产，则已支付甲方的定金不予返还”。同时，双方签署《房地产买卖协议》，约定了房屋的总价为145万元以及房款的支付等。该买卖协议第三条违约责任约定：“本协议生效后，甲、乙双方应诚意履行。如任何一方未按本协议约定履行，经一方书面催告后仍不履行的，另一方有权要求继续履行或单方解除本协议。若守约方解除本协议的，违约方应按照本协议第1.1条所述总房价款的20%向守约方支付违约金”；第五条约定：“本协议作为《房地产买卖居间协议》的附件，与《房地产买卖居间协议》同时成立，并作为买卖合同成立，独立发生法律效力。本协议约定与《房地产买卖居间协议》约定不一致的，以本协议为准”。当日，孙xx出具收据，确认收到安xx支付的定金2万元。2011年2月，安xx诉至原审法院，要求判令孙xx双倍返还购房定金计4万元。审理中，安xx明确其诉讼请求为要求判令孙xx返还定金2万元，同时因孙xx违约，要求赔偿违约金2万元。孙xx不同意安xx的诉请。另，孙xx在审理中提供其与案外人俞良岳于日签订的《协议》，该《协议》明确：孙xx与俞良岳于日就购买环林东路799弄41号402室房屋签订了房屋买卖合同，俞良岳在与孙xx签订协议时已知道孙xx与他人另签了该房的买卖协议，但对方可能因故解除合同，故与孙xx达成如下约定：1、从即日起4天内（至本月31日）如孙xx与他人完成了买卖房屋交易，俞良岳与孙xx签订的房屋买卖合同解除，互不追究任何违约责任；2、如孙xx在4天内（至本月31日）不能与他人完成房屋买卖交易，则俞良岳与孙xx签订的房屋买卖合同继续履行有效。日，涉案房屋被核准登记至俞良岳、叶慧芷名下。庭审中，安xx、孙xx一致同意双方于日签订的《房地产买卖协议》于日解除。&&裁判原文节选：一审【案号：上海市浦东新区人民法院（2011）浦民一(民)初字第6490号】依法成立的合同受法律保护。安xx、孙xx之间就买卖上海市xx室房屋签订的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》，系双方当事人的真实意思表示，于法不悖，合法有效，双方均应遵照履行。孙xx认为安xx未按约补足定金，构成根本违约。法院认为，定金是为了保证双方合同的履行而预先向对方支付一定数额的金钱，定金合同从实际交付定金之日起生效。安xx未按照双方居间协议补足定金至10万元，故双方定金合同的生效金额以孙xx实际接受的2万元为准。安xx未按约补足定金的行为，并不影响双方《房地产买卖协议》的生效与履行，孙xx应按约全面与安xx履行买卖协议。但孙xx在与安xx签订《房地产买卖协议》后即与他人签订了同一房屋的买卖合同，并最终办理了产权变更登记。孙xx辩称其是在收到安xx诉状、明确安xx是要解除合同的情况下才与案外人履行合同。法院认为，孙xx与安xx签订《房地产买卖协议》后即与案外人签订有关房屋买卖协议，之后在双方履行《房地产买卖协议》产生纠纷且双方未就解除合同达成一致前，即将系争房屋过户给案外人，其行为明显构成违约，安xx有权根据双方《房地产买卖协议》的约定提出解除合同，并要求孙xx返还已支付的定金及承担违约责任。审理中，安xx、孙xx一致同意双方于日签订的《房地产买卖协议》于日解除，法院予以准许。对安xx主张的违约金，根据双方《房地产买卖协议》约定，违约方应向守约方支付房价款总价20%的违约金，现安xx自愿降低合同约定的违约金仅主张2万元，系安xx对自身权利的处分，故对安xx要求孙xx支付违约金2万元的诉讼请求，法院予以支持。&&二审【案号：上海市第一中级人民法院（2011）沪一中民二（民）终字第1671号】本院认为，上诉人孙xx与被上诉人安xx及居间方中原公司于日就座落于上海市xx室房屋签订的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》系各方当事人真实意思表示，且于法不悖，各方均应按约履行。但在履约过程中买卖双方发生争议，双方最终未能签订房屋买卖合同、房屋交易未能成功，安xx遂诉至法院要求判令孙xx返还2万元定金并赔偿违约金。为此，本案的争议焦点为导致上述结果的原因和责任归属，具体体现在孙xx在安xx部分支付定金的情况下与案外人签订《协议》，是否影响安xx履行与孙xx之间的房屋买卖协议。《中华人民共和国担保法》第九十条规定：定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从交付定金之日起生效。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百一十九条规定：实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。本案中，根据《房地产买卖居间协议》的约定，安xx为表示购房诚意向居间方支付2万元意向金作为与孙xx进行洽谈之用，如孙xx在居间协议上签字则该2万元意向金转为定金，安xx应当在孙xx签订本居间协议后3日内补足定金10万元。事实上，孙xx于日在《房地产买卖居间协议》上签字，并出具确认收到安xx支付的2万元定金的收条，因此可以认定，本案中的定金数额为10万元，只是分为2万元与8万元两次支付，且安xx应当在日前补足10万元定金。届时，安xx未按约补足10万元定金。但由于孙xx于日接受了安xx不足额的定金即2万元，属于上述法律规定中的实际交付的定金数额少于约定数额之情形，同时根据定金合同以当事人实际交付定金为合同生效要件的法律规定，可以认定安xx已经支付、孙xx实际收取的2万元定金部分，系为本案实际生效的定金范围。《中华人民共和国合同法》第十二条规定：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。本案中，根据《房地产买卖协议》的约定，安xx、孙xx同意于本协议签署后15日内前往居间方签署示范文本的《上海市房地产买卖合同》，并明确《房地产买卖协议》作为买卖合同成立，独立发生法律效力。但由于《房地产买卖协议》对首付款52万元（首付款52万元中包含10万元定金）的支付时间、房屋过户时间均未作约定，对是否有共有人、是否有户口需迁出等等事项均以“若”字出现，均系不确定因素。而上述事项，恰是房屋买卖合同的主要内容和主要条款。但安xx与孙xx对合同的上述主要条款未协商一致，表明合同的具体内容和条款还有待双方在协商签订正式的房地产买卖合同中加以确定，因此可以认定，《房地产买卖协议》只是双方为买卖房屋达成的初步合意，买卖双方并未就房屋买卖达成一致，因此安xx与孙xx之间仍然是房屋买卖预约关系。至于孙xx在已过了安xx应当补足10万元定金的最后期限，即日与案外人俞良岳就涉案房屋签订的房屋买卖协议，是否影响安xx履行与孙xx之间房屋买卖协议的问题，由于在该《协议》中，案外人不仅知晓孙xx已与他人（安xx）另签了买卖协议，同时又约定如日前孙xx与安xx完成房屋交易，则互不追究违约责任，表明孙xx仍有意将涉案房屋售予安xx。但是，安xx不仅未于日补足定金10万元，且也没有提供证据证明其于日之前积极要求与孙xx签订示范文本的买卖合同。而其时，孙xx与案外人并未就涉案房屋办理过户手续，事实上涉案房屋系于日才被核准登记至案外人名下，故不存在孙xx于日之前将涉案房屋售予安xx之障碍，只是孙xx要与案外人了断房屋买卖关系，或可能承担违约责任。因此，根据债权相容性原理，孙xx与案外人签订房屋买卖协议，并不影响安xx受让涉案房屋。综上所述，尽管安xx未足额支付10万元定金，尚有相应的法律根据。但由于房屋一天一个价，安xx以区区2万元定金吊住孙xx145万元的房屋交易，足以让尽快出售房屋、收回房款的孙xx陷于进退两难的地步，故其与案外人签订房屋买卖协议，尚情有可原。但同时，孙xx系在安xx未明确表示不予购买涉案房屋的情况下，急于与案外人签订房屋买卖协议，安xx又系从中原公司处得知孙xx已与案外人签订了协议，更深信孙xx不再将涉案房屋售予自己而未积极要求与孙xx协商房屋买卖具体事宜，最终导致双方未能签订买卖合同、交易未能成功，双方均有过错。基于上述原因，现安xx诉请要求孙xx返还定金2万元，可予支持，但其要求孙xx赔偿违约金的诉请，缺乏依据，本院不予支持。原审认定孙xx单方违约，与事实不符，本院予以纠正。&&再审【上海高院（2012）沪高民一（民）申字第225号】本院认为，孙某与安某及案外人上海中原物业顾问有限公司签订的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守。孙某在安某未明确表示不购买涉案房屋的情况下，又与案外人签订房屋买卖协议，并最终导致其与安某签订的房屋买卖协议无法履行，存在过错；而安某未按《房地产买卖居间协议》的约定支付剩余的8万元定金，导致孙某对其履约诚意产生合理怀疑进而又与案外人签订房屋买卖协议，同样存在过错。原审法院认定双方对未能签订房地产买卖合同均有过错并无不当，本院予以确认。&&&&本微信公众号相关文章延伸阅读【点击标题即可链接到原文，对没做超链接的标题可在关注本公众号后在“查看历史消息”中查看原文】：法院拍卖房屋前，竞拍人与房屋所有权人达成的拍卖溢价款退还协议是否有效？民法上“胁迫”的认定——和房屋买卖密切相关侵犯法定继承权的《房屋买卖合同》无效？卖房人在网签前或过户前遗失房产证，是否构成根本违约？转让在划拨土地上所建房屋的合同是否有效？确认《房屋买卖合同》无效并返还房屋的诉讼有无时效限制？房屋买卖合同纠纷诉讼中，当事人未要求审查合同的效力，法院是否应当依职权审查？买房人要想解除《房地产买卖居间协议》应当起诉谁？夫妻双方分别向同一人购买不同的房屋，可否作为共同原告一并起诉？房屋买卖合同无效，无过错方可否主张房屋租金损失？卖房人如何证明自己是受胁迫才签订《房屋买卖合同》的？转让有抵押的房屋，合同有效吗？买房人欠付房款不足总房款的三分之一，卖房人无权解除合同？法院判决继续履行夫妻一方卖房的合同，配偶不能诉请撤销该判决？国企违反法定程序出售房地产，合同无效？附条件合同能规避买卖担保协议无效的规定？买房人逾期付款就构成根本违约？——分期付款背景下的买受人利益保护计算房屋买卖中实际损失的时间点虚假的二手房买卖如何认定？合同无效的法律依据是什么？对“如因房屋交易政策原因造成无法交易”的理解当善意（或恶意）购买遇到无权处分，房屋买卖合同效力如何？谁能取得所有权？警惕！买房人限购，卖房人违约买房人没有违约，就一定能拿到房子？《居间协议》未约定首付款支付时间且双方不能达成一致，即可解除合同且不承担违约责任？二手房买卖中居间方居间成功的标志是什么？ “房屋买卖合同”指哪一版？买房人明知自己不具有购房资格而购房，合同不能履行，居间方可否主张佣金？二手房买卖定金合同中，按份共有人无权处分相关问题 不具备购房资格者购房失败，是否需要支付中介费？中介有违法行为，就不能主张佣金了？“沪九条”导致首付比例提高，买房人可否解除合同且不承担违约责任？当房屋买卖遇到民间借贷——不同的担保，不同的后果网签时是限购对象，合同一方就一定可以解除合同？转按揭办不了，买房人要承担违约责任？离婚，房产如何分割？买房人按约申请贷款，但未在约定的过户日前获银行批准，是否要承担违约责任？房屋买卖中“阴阳合同”的效力及法律后果 以房产出资却未办理过户手续的法律后果不履行或解除居间协议，居间补偿费如何支付？为骗取银行贷款而签订房屋买卖合同，效力如何？法律后果如何？买卖双方签订了房屋买卖合同就要向中介全额支付佣金？离婚父母一方出售未成年子女房屋的合同是否有效？买房人在房屋被查封后拒付第三期房款是否构成违约？哪方享有合同解除权？“限购令”导致卖房人买不到房，房屋买卖合同可否解除？警惕！房屋在网签后被查封怎么办？“二手房”的隐蔽质量瑕疵责任谁承担？买房人嫌20%的违约金太少怎么办？买房人如何举证自己的实际损失数额？房产中介在二手房买卖居间中有过错，要对受害者承担何种责任？签订房屋买卖合同后遭遇“限购令”，可解除合同且不承担违约责任？买房人不知有限购令而签订《居间协议》，可否要求退还定金？二手房买卖中的细节法律问题二手房买卖中涉及的按份共有和共同共有相关问题二手房买卖|转让未依法登记领取权属证书的房地产的协议是否有效？房价疯涨，对居间合同中“不得绕开中介公司签约”约定的理解房价疯涨，房屋买卖双方都应当知道何谓“法律上或者事实上不能履行”房价疯涨，违法建筑买卖合同是否有效？可否继续履行？二手房买卖违约金|北京上海法院的规定及解读北京上海深圳江苏法院关于二手房买卖的规定 房屋两次过户，但前一合同无效，所有权归谁？名义产权人可否请求原所有人迁出房屋？ 房价疯涨，卖房人的权利如何保护？ 房价疯涨，买房人怎么样才能把房子拿到手（过户到自己名下）？ 房价疯涨专题：10个相关法律问题 聚焦房价飞涨法律纠纷：《购房意向书》、前后两份合同、法律适用房价疯涨，违约泛滥，买房人应当知道的法律常识 房价飞涨背景下的违约与救济转让划拨土地上所建房屋的合同是否有效？以房地作抵押（部分房屋系他人所有）的效力如何？立遗嘱后房屋发生动迁，遗嘱是否仍有效？购房款主要由一方父母所付，离婚时房屋产权如何认定如何分割？房屋登记制度不完善，房屋买卖关系是否存在如何确定？是房屋买卖还是借贷？&&&&&&&&&&&&&&
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
只支付定金，签订了房屋买卖合同，如果卖方违约要支付哪些违约金
只支付定金，签订了房屋买卖合同，如果卖方违约要支付哪些
律师回答地区：山东-济南咨询电话：帮助网友：326 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人根据《担保法》第 89 条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债务的担保。债务人履行债务后，定金应抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应双倍返还定金。
所以，你可以要求卖方双倍返还定金 10:57地区：江苏-无锡咨询电话：帮助网友：34928 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人可以要求继续履行合同并要求按照约定支付违约金 10:58地区：重庆-江北区咨询电话：帮助网友：1979 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_6 人按照协议处理。卖方违约双倍返还定金 11:07地区：江苏-南京咨询电话：帮助网友：20725 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_8 人按照合同约定处理 11:18地区：江苏-无锡咨询电话：帮助网友：11305 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_7 人承担违约责任。 12:40地区：江苏-常州咨询电话：帮助网友：31848 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人根据《担保法》第 89 条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债务的担保。债务人履行债务后，定金应抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应双倍返还定金。所以，你可以要求卖方双倍返还定金
12:51地区：江苏-无锡咨询电话：帮助网友：14931 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人这要根据合同条款约定。 14:33地区：江苏-无锡咨询电话：帮助网友：11087 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人您好，你可以要求卖方双倍返还定金或按照合同约定要求卖方支付违约金。具体问题你可以来电详谈。 16:11地区：江苏-无锡咨询电话：帮助网友：18333 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人按照合同约定处理。 21:48
无锡推荐律师签订后，买方尚未支付定金，卖方即通知买方解除合同。此时买方是否可以按定金数额要求卖方承担违约责任？
合同签订后，买方尚未支付定金，卖方即通知买方解除合同。此时买方是否可以按定金数额要求卖方承担违约责任？
：不可以。
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。
根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征:： 1、定金是一种金钱担保方式。其担保性体现在体现在法律对定金罚则的规定上。2、定金是通过给付行为设定的。也就是说，定金合同是实践合同，定金合同自交付定金之日起生效。3、定金必须以明确的意思表示约定。当事人要么明确约定其给付的金钱为定金，要么约定了定金罚则的实际内容，否则不构成定金。
定金的适用需要符合以下几个条件： 1、定金合同是实践合同，需要定金的实际交付。定金如未实际交付的，在当事人一方不履行合同债务或者不订立主合同时，不能适用定金罚则。2、主合同必须有效。这是由定金合同的从属性所决定的。如果主合同无效或者被撤销的，即便当事人已有交付和收受定金的事实，也不能适用定金罚则。3、当事人不履行债务且无法定免责情形。
由上述分析可知，由于买方没有交付定金，故不能请求双倍返还定金。
其他答案（共1个回答）
效力的，在买方还没有支付定金的情况下，不能依据定金法则要求对方承担违约责任。
但可以依据合同要求承担其他违约责任。
该合同是附生效条件合同，条件不成就，合同就不生效，所以，预付款没有交付，合同不能生效。
合同成立和生效是两个不同概念。一般来说，合同自成立时生效，附期间或附条件...
增加损失的请求可以另诉.
你的诉求是履行合同,你不可能提出两个相对立的诉讼请求.如果因此而剥夺你的诉讼权利,那败诉的法律风险好像大了点.
如果相对立的诉讼请求不...
先违约的是购房者，如果合同本身写的是定金，你收的5000不用退，如果写的是订金，购房者有权要求退还（这里没中介商什么事），你也有权向其索要相应的违约金。两者不冲...
要看你们的买卖合同有没有违约责任的规定，违约的赔偿是按合同的约定来订的，你可以通过中介，因为你买房的合同是通过中介办理的，中介会履行合同的也会公正的。
　　根据《民法通则》、《合同法》及《担保法》的有关规定，“定金”是一种为了缔结合同或履行合同而采取的一种担保形式。如为缔结合同而设的“定金”，则不论购房合同是否...
答: 根据劳动法和深圳市有关劳动法规规定，在下列情况下，用人单位可以不经通知即解除劳动合同：（1）在试用期内被证明不符合录用条件的；（2）严重违反劳动纪律和用人单位的...
答: 楼上的大哥，你丫简直是扯淡。“~猪头男生~ ”的id果然很适合你。1、对于公司的管理制度，从你加入公司那天起就视为你已经同意了，除非公司制度里有违法的规定，否则...
答: 1、从一般意义上讲，法分为实然的法（law as it is）和应然的法（law as it ought to be）。
应然就是“应该是怎么样的法”，实然就是...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
定金与违约金并存时，可以要求先退定金，同时要求支付违约金吗？有司法解释吗？
定金与违约金并存时，可以要求先退定金，同时要求支付违约金吗？有司法解释吗？
51b2f3c1a***
安徽 - 合肥
定金不足以弥补损失的，可以要求违约金
找法网认证律师
1条律师回答
不行的，不能同时适用
其他类似咨询
你确实违反劳动规定了吗？公司的劳动规定是否合法？如果是公司首先提出解除劳动合同，你无需交纳违约金。你只管去办理离职手续，如果公司让你交纳违约金的话，你可以提起劳动仲裁。
你好，在没有司法解释之前，目前根据劳动合同法的规定，原来的合同还应继续履行，至于你是否违约，这主要看合同的约定和你履约的实际情况。但无论如何，单位不能扣押你的相关手续。如果你方便，可以带合同到律师事务所与律师面谈沟通，以便律师全面掌握情况，做出准确判断
《合同法》114条第一百一十四条　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
　　约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《合同法》114条第一百一十四条　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
　　约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第29条：
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
违约金是没有最高规定的，定金有20%的最高限额规定。实际损失如果与违约金相比过高或者过低，可以请求法院适当调整。
请律师提供。
更多类似咨询(2)
免费在线咨询
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
最新法律咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自濮阳用户的咨询
来自用户的咨询
来自西安用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自重庆重庆用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自潍坊用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自潍坊用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自南充用户的咨询}