我配的赛扬G530，被同学的奔腾E5300鄙视了，肿么破- -！【电脑吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,347,602贴子：
我配的赛扬G530，被同学的奔腾E5300鄙视了，肿么破- -！收藏
他说什么年代了还用赛扬
电脑-「京东年货节」,百万件商品满299减100,10亿优惠券大放送,年在3C,当燃京东!
以本山叔的口气说：不是多个0就强了，奔腾不一定打得过赛扬了。
E5300我在用，现在性能已属基本落伍
其实我去配电脑的时候，那JS写配置单的时候写的是奔腾G50
你几根内存？如果是双通道的话，直接做cpu性能测试，比拼一下即可
单根的话也能灭了5300，两根的话能秒飞
单条2G内存- -
用win7系统跟他比
那要多少才够
4G内存2条。
再加根2G的吧，依靠snb的内存带宽优势，性能会提升不少。
给你同学跪舔吧
二手g530还不如e5300值钱。最主要是是e5300可以上便宜的旧主板，2代三代内存通吃，还能超频。g530比e5300默认还是好些的。至于奔腾赛扬只能跟同期同系列的比较。e2140叫奔腾，e3200叫赛扬，都是些列最低端。e3200性能比2140整高出一半。
亲身体会 G530就是个垃圾 E5300随便超个3.8直接秒飞530
都什么年代了，谁还用775针CPU啊？！都什么年代了，谁还用没有L3的CPU啊？！
赛扬&奔腾&酷睿。这个公式已经一去不复返了。我的e3300鲁大师可以跑1600分秒杀老奔腾一点压力都木
虽然g530稍微快点，可是也跟e5300属于一个档次的东西。都是上不了台面的低端。
至强是用在服务器的CPU自家电脑还是用I系列吧。。虽然两类CPU都能用在家用电脑，分别在于指令集有针对性。
登录百度帐号推荐应用G530配什么主板 G530处理器配什么主板好_百度知道
G530配什么主板 G530处理器配什么主板好
我有更好的答案
赛扬处理器配H61芯片系列主板
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。现在g530配什么主板好_百度知道
现在g530配什么主板好
我有更好的答案
二手B75吧，贵的就二手Z77，没有什么好的选择了！
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。传说很超值：Intel新一代赛扬G530评测
来源：pconline 原创&
责任编辑：fanjunhui&
　　【PConline 评测】今年，基于Sandy Bridge微架构的Intel二代Core i系列和新奔腾，凭借高性能、低功耗以及内置核芯显卡等特点，迅速取代了上代产品，并受到用户的广泛好评。　　继Core i系列、新Pentium之后，新一代Celeron（赛扬）也终于上市了，继承Sandy Bridge的众多特点，而售价却低至265元，可谓相当有杀伤力。那么新一代Celeron的性能是否如价格一样具有杀伤力呢？　　可能新一代DIY用户不太熟悉、也不关注Celeron这个品牌，毕竟现在它只针对最入门级的用户，性能有限。想当年它可是......咔，这个我们后面再说。新一代Celeron基于Sandy Bridge微架构，不过因为产品的定位，它在新Pentium G600的基础上进一步削减功能与性能。Intel入门级CPU品牌&&Celeron（赛扬）　　与Pentium G600相比，Celeron G500最大的差异是两点：三级缓存被削减为2MB、频率更低。其中Celeron G530是代表型号，主打300元内的入门市场。Intel入门级CPU，Celeron G530：&&&&&&&&&&&&　　Celeron G530的CPU部分采用原生双核设计，主频为2.4GHz；核芯显卡为HD Graphics，具备6个EU处理单元，默认频率850MHz。CPU和核心显卡共享2MB缓存。TDP热设计功耗为65W，与Pentium G600系列一样最高只支持DDR3-1066内存。
Core i3 2100
Pentium G840
Pentium G620
Celeron G530
Celeron E3400
Sandy Bridge
Sandy Bridge
Sandy Bridge
Sandy Bridge
&HD Graphics 2000
HD Graphics
HD Graphics
HD Graphics
850-1100MHz
850-1100MHz
850-1100MHz
850-1000MHz
TDP热设计功耗
　　与Pentium G600相比，Celeron G500只是三级缓存被削减为2MB、频率更低、GPU加速幅度为1000MHz，其他规格保持一致。既然规格相近，那是否意味着其性能会大幅度超越上代Celeorn、与Pentium G600相近呢？　　Celeron G500的相关技术与Pentium G600一致，这里就不重复介绍了，。下面笔者先带大家重温一下&赛扬&的历史吧。-----------------------------------------------------------------------------2、那一年，赛扬还是Intel的主力......　　那一年，企鹅不是QQ；那一年，网友还不会偷菜；那一年，杯具只是用来装水的；那一年，2B只是铅笔型号；那一年，菊花只是一种花；那一年，网友还没信春哥；那一年，楼房还是用来住的；那一年，猪肉还真不贵；那一年，Intel的赛扬刚刚诞生；那一年，是1998年......1998年，赛扬品牌诞生，&赛扬A&成为经典还有多少DIY用户记得它呢？Celeron 300A　　相信有一定资历的DIY用户都会记得Celeron（赛扬），它曾经是高性价比的代名词，是玩家们所追捧的对象。它诞生于13年前，也就是1998年。第一款Celeron是Pentium&II完全剔除二级缓存后的产物，正是因为这样，也导致其性能很弱，不被大家看好。　　但是半年之后，Intel推出了一款带128KB全速二级缓存的Celeron 300A，出色的性能、强大的超频潜力，加上合理的价格，成为DIY玩家的首选，也成为一代经典。-----------------------------------------------------------------------------　　DIY老用户的那一年　　大家的留言，笔者每条都阅读了，看到很多老用户留言，倍感欣慰，也感谢大家的支持。截取部分网友的评论回复，无法一一回复，敬请见谅：)。　　180/190/225/226楼网友，关于Smartdrv的故事：相信在那个年代，很多网友都遇过，在DOS安装系统如果没有加载这个缓存命令是何等的&杯具&，呵呵。　　207楼网友，那一年内存暴涨：1999年台湾地震，严重影响内存供应，价格暴涨，相比现在硬盘价格暴涨幅度大得多了，在那段时间配机的用户无奈啊。　　147/149/212楼网友，那一年经典的PC游戏：应该是96-98年吧，仙剑、星际、帝国时代、红色警戒、炎龙骑士团、三国之武将争霸、古墓丽影、极品飞车等等。　　37/58/75/103/167/197/200/210/227/233/239/244楼网友，他的经典配置：各时期的经典配置。那一年，可能大家都幻想拥有顶级电脑、做各样的事情，现在有能力拥有时，也许已经没有那种追求了，所以回忆是最美的。-----------------------------------------------------------------------------
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 4
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：赛扬G530有多强?Intel入门处理器评测_硬件_科技时代_新浪网
赛扬G530有多强?Intel入门处理器评测
　　第1页：十几载光辉历程！奔腾/赛扬老当益壮
　　泡泡网CPU频道3月28日 自日Intel Pentium 60MHz和66MHz问世至今，Intel奔腾处理器已经走过19个年头，每当Intel发布新架构的时候，我们总会情不自禁得关注新一代产品中有没有奔腾这个型号的处理器，如今Sandy Bridge版奔腾早已发布了（相关文章：十六款CPU见证！四款Pentium全面评测），Ivy Bridge版奔腾处理器也已经是板上钉钉的事，现在谈奔腾处理器究竟能走多远恐怕还为时尚早。
　　奔腾处理器目前定位在入门级市场，尾随其后的则是赛扬处理器，这一系列产品诞生于1998年3月，至今也已经有14年了，跟出身高贵的奔腾相比，赛扬系列自诞生时起就定位在低端市场，名字来源也非常普通――Celeron取自“芯片”的英文名CELL。在桌面处理器核心数已经高达八颗的当前，赛扬处理器还在为延续单核处理器的寿命做出自己的贡献――Intel在今年上半年还将推出两款单核处理器Celeron 797和Celeron 867。
　　奔腾和赛扬处理器为Intel占领入门级市场进而巩固自己的市场主导地位立下了汗马功劳，它们没有也不能与高端的酷睿系列处理器争宠，只能捡拾酷睿系列诸多新技术中的“边角料”过活，即便过得如此低调，仍有人对它们指指点点――“奔腾、赛扬也许早就不该存在了”，那么在桌面处理器性能快速增长的当前，这些老“廉颇”们尚能饭否？在这个疑问驱使下，小编带来了本次测试。
　　第2页：旧瓶装新酒!Intel G530/G840/i3-2120对比
　　自酷睿架构的奔腾处理器面世以来，新奔腾就跟过去划清了界限，现在的Sandy Bridge版奔腾更是跟NetBurst架构的老奔腾大为不同，不可同日而语，换句话说，现在的奔腾处理器仅仅是挂着“奔腾”旗号的入门级酷睿i处理器而已。
　　本次测试就是为了解采用了新架构的奔腾、赛扬处理器的性能水准进行的，这里选择了主流的奔腾G840、赛扬G530参与测试，此外，我们还加入了Intel酷睿i3-2120作为参考。
　　在测试正式进行之前，我们先了解下参测处理器的具体规格。Intel奔腾G840基于Sandy Bridge架构、32nm制程，采用双核两线程设计，默认主频为2.8GHz，不支持睿频技术（只有酷睿i5/i7系列处理器支持Turbo Boost技术），AVX指令集也被削减掉了，拥有3MB三级缓存，内置HD Graphics核显（实质上跟HD Graphics 2000一样，只不过名称中去掉了“2000”以示区分），核心频率为850MHz，Turbo频率最高为1.1GHz，此外，Intel奔腾和赛扬处理器并不支持Intel Quick Sync快速转码技术，因此后面的视频转码测试我们仅仅是测试了CPU的转码性能，奔腾G840的TDP功耗为65W。
　　Intel赛扬G530同样基于Sandy Bridge架构、32nm制程，采用双核两线程设计，默认主频降低为2.4GHz，仍不支持睿频技术和AVX指令集，三级缓存也缩减到2MB，内置HD Graphics核显，核心频率为850MHz，Turbo频率最高为1GHz，仍不支持Intel Quick Sync快速转码技术，TDP功耗仍为65W。
　　Intel酷睿i3-2120已经开始取代酷睿i3-2100，仍基于双核四线程设计，默认主频为3.3GHz，不支持睿频技术，支持AVX指令集，拥有3MB三级缓存，内置HD Graphics 2000，核心频率为850MHz，Turbo频率最高为1.1GHz，支持Intel Quick Sync快速转码技术，TDP功耗为65W。
　　第3页：测试平台介绍及测试方法说明
　　测试平台配置如下表，主板我们选择了华硕P8Z68 DELUXE/GEN3，显卡则选用了Nvidia Geforce GTX560Ti，内存则采用两条4GB DDR3-1600组建双通道。
　　测试平台配置
　　测试软件说明
　　本次测试我们从基准性能、理论运算性能、日常应用、视频编码性能、3D基准性能和游戏性能测试几部分，此外我们在最后还测试几款处理器的核显游戏性能和CPU部分同主频性能。
　　第4页：基准性能测试：Super PI/wPrime
　　Super PI是一款专用于检测CPU稳定性的软件，软件通过计算圆周率让CPU高负荷运作，以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。
　　单核性能来看，三款处理器的差距明显，酷睿i3-2120凭借较高主频超出奔腾G840 16.7%，赛扬G530则比奔腾G840落后18.9%，比酷睿i3-2120落后38.4%。
　　wPrime是一款常见的多线程计算测试工具，测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。
　　多线程性能测试中，酷睿i3-2120凭借超线程技术领先奔腾G840 61.8%，领先赛扬G530达87.7%。
　　第5页：运算性能测试：Fritz Chess/WinRAR
　　Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且主要测试大量科学计算，所以经常被用来测试处理器的科学运算能力。它通过模拟思考国际象棋的算法测试处理器性能，而且能够很好地支持多核心、多线程。
　　国际象棋测试中，酷睿i3-2120领先奔腾G840 51.8%，领先赛扬G530达77.6%。
　　WinRAR是一个使用用户非常多的文件压缩管理共享软件，针对多媒体数据，提供了经过高度优化后的可选压缩算法，而且可以支持处理器多线程。
　　WinRAR能够测试处理器的多线程性能，本次测试中酷睿i3-2120领先奔腾G840 47.4%，领先赛扬G530达50%，而奔腾G840和赛扬G530之间的性能差距在5%以内。
　　第6页：日常应用测试：Photoshop/Cinebench
　　Adobe Photoshop是被广泛使用的专业图像编辑软件，目前已经出了CS6 Beta版本，本次测试采用CS5版本，对一张高分辨率图片进行染色玻璃处理，并记录处理所需时间。
　　在以前的测试中我们发现，Photoshop对处理器的主频较为敏感，而且只能利用到处理器的一颗核心，因此本次的测试成绩也跟Super PI的情况一致，酷睿i3-2120领先奔腾G840 15%，领先赛扬G530达33.7%。
　　CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能，最新版本R11.5对于运算强度有了进一步加强，即便目前最强悍的处理器也很难在这项测试中取得高分。
　　本次测试中我们选择测试所有核心，酷睿i3-2120再次依靠超线程技术大幅领先，超出奔腾G840 48.8%，领先赛扬G530达74%。
　　第7页：视频转码测试：Mediacoder
　　MediaCoder是一个强大的音频视频批量转码工具，将众多来自开源社区优秀的音频视频软件整合于一个友好的图形界面。和众多视频编辑工具类似，它也能较好地支持多核心、多线程，目前最新的5185版对Sandy Bridge处理器进行了优化，能更好的利用Sandy Bridge的Quick Sync快速转码技术。
　　由于Intel的奔腾和赛扬处理器均不支持Quick Sync快速转码技术，因此本次测试仅仅是选择采用CPU进行运算，GPU部分并不参与。本次测试中，酷睿i3-2120仍优势明显，领先奔腾G840 20%，领先赛扬G530达65%。
　　第8页：3D基准性能测试：3DMark 11
　　3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具，同时也会兼顾考察CPU处理器的配合能力，尤其是在并行计算方面。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，去掉了几乎没什么人用的高端级(H)。
　　在总得分上，三款处理器之间的差距在15%左右，CPU部分得分（物理计算）酷睿i3-2120领先奔腾G840近50%，领先赛扬G530达76%。
　　第9页：游戏性能测试：街霸4/鬼泣4
　　格斗游戏《街头霸王4》（Street Fighter 4）承袭该系列作品的传统2D玩法，采用了最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格，而而且所用的3D画面技术非常独特，体现出原画设定的感觉，整体画面非常美丽。
　　《街头霸王Ⅳ》是一款DX9游戏，对平台的性能要求并不高，三套平台的帧数均在100以上，不过酷睿i3-2120领先另外两套平台达40帧，而奔腾G840跟赛扬G530之间几乎没有差距。
　　《鬼泣4》提供了丰富的场景，有着浓郁的欧洲古典风格，游戏中的质感以及光影效果都达到了较高的水准，而且尽管是一款较老游戏，但是百玩不厌，游戏也提供了基准性能测试程序，分为4个不同场景进行。
　　《鬼泣4》是一款较老的游戏，对平台的性能要求也非常低，本次测试中，三套平台的帧数差距并不大，均在175帧左右。
　　第10页：游戏性能测试：孤岛惊魂2/鹰击长空/生化危机5
　　《孤岛惊魂2》游戏背景设定在现代的非洲原野上，由于采用了全新图形引擎――Dunia游戏引擎，在游戏中环境可以动态变化，除了天气会动态变化外，包括爆炸、火焰等物理特效在内的其他效果都是动态的。
　　本次测试中，酷睿i3-2120平台领先其余两款平台在50%左右，而奔腾G840领先赛扬G530平台的15%。
　　作为育碧飞行模拟流行作品的正统续作，《H.A.W.X 》追求爽快感的空战游戏定位，驾乘战机鸟瞰依据真实卫星地图打造的广阔大地也成为了许多玩家的独特趣味。
　　酷睿i3-2120平台在这款标准DX10游戏中领先奔腾G840和赛扬G530平台在30%左右，而后两者的性能差距并不很大，奔腾G840只微弱领先赛扬G530平台7帧。
　　《生化危机Ⅴ》将故事背景搬到炎热的非洲大陆，在耀眼太阳光下的市区、荒无人烟的城镇，以及洞窟般的阴暗地点，都会有意想不到的可怕生化怪兽，PC版借助平台强大的3D图形计算能力，血腥的画面更加精细，也带给人更恐怖的感觉。
　　《生化危机Ⅴ》中，酷睿i3-2120平台保持了明显优势，领先奔腾G840 36.7%，领先赛扬G530达65%，奔腾G840领先赛扬G530在20%左右。
　　第11页：游戏性能测试：失落的星球2/异形大战铁血战士
　　卡普空的《失落星球》曾是最早提供DX10支持的游戏之一，因此也成为热门的评测用游戏。而在DX11时代，《失落星球2》虽然没有拔得头筹，但对 DX11技术的应用也丝毫不落人后。DX11技术将帮助该作提供烟雾容积和景深效果，更真实的爆炸、火焰和液体特效，依靠细分曲面技术呈现更多的细节。
　　在《失落的星球2》中，酷睿i3-2120跟奔腾G840平台的差距并不明显，而赛扬G530则明显落后10帧。
　　《异形大战铁血战士》PC版支持DX11里的细分曲面(Tessellation)、高清环境光遮蔽(HDAO)、计算着色器后期处理、真实阴影等技术，多项新技术的采用让这款游戏备受关注。
　　在《异形大战铁血战士》游戏测试中，酷睿i3-2120领先奔腾G840 10%，领先赛扬G530达35%。
　　第12页：核显测试：HD Internet
　　微软的IE9浏览器带来的一大改变就是支持GPU加速，随着图片、flash视频元素在网页中占据越来越大的比例，GPU加速就大大缓解了CPU的压力，这种情况下，融合处理器的优势就体现出来了，本次测试即是测试三款核显处理器的GPU网页加速性能。
　　显然三款处理器的内置核心性能均能应付网页加速的要求，三套平台之间的差距也是非常小，在满帧60帧的情况下，酷睿i3-2120和奔腾G840的加速帧数为52帧，而赛扬G530平台的帧数则在47帧。
　　第13页：核显游戏性能：街霸4/英雄联盟
　　Intel的核显难以应对主流的3D单机游戏，不过有些游戏的性能要求并不算高，Intel的核显可以满足这些游戏的性能要求，比如如今在国内外大火的《英雄联盟》游戏里就出现了Intel核芯显卡广告，那么实际情况如何呢？
　　令人失望的是，这三款核显平台并不能应付以上两款游戏的性能要求，在《街头霸王Ⅳ》游戏中，最低画质下，三套平台的游戏帧数均为达到基本流畅的30帧，测试过程中也出现了明显的卡顿，而在“合作游戏”《英雄联盟》中，酷睿i3-2120平台的帧数也仅为30帧（因为该游戏中某些技能特效在低画质下并不能显现出来，因此测试中选择了高画质）。
　　第14页：同频性能测试：Super PI/wPrime
　　最后我们进行的测试是同主频状态下，三款处理器的性能差别。尽管这三款处理器均基于Sandy Bridge架构，但是在指令集支持和三级缓存容量上它们还存在不同，本次测试则是在抛却主频因素情况下，探讨三款处理器的性能差别。
　　同频状态下，酷睿i3-2120与奔腾G840的单核性能保持了一致，而赛扬G530则因为三级缓存相比前两者少了1MB而落后了一些。
　　同主频下，三款处理器的多线程性能差距明显，酷睿i3-2120支持的超线程技术在这里发挥了自己的作用，而奔腾G840与赛扬G530的性能差别则微乎其微。
　　● 总结
　　通过测试本次测试，我们了解到，三款处理器的单核性能差距在15%左右，赛扬G530落后酷睿i3-2120在35%左右，而在计算性能与日常应用中，Intel酷睿i3-2120领先其余两款处理器达50%左右，而奔腾G840与赛扬G530的性能差距则在10%以内，而在游戏测试中，酷睿i3-2120平台性能优势在20%左右，而奔腾G840与赛扬G530相比则差别不大。
　　Intel酷睿i3-2120、奔腾G840与赛扬G530均定位于入门级市场，其中酷睿i3-2120的市场售价为725元，奔腾G840市场售价在450元左右，赛扬G530的散片售价在250元左右，对比下来，酷睿i3-2120高出奔腾G840在60%，高出赛扬G530近200%，奔腾G840高出赛扬G530 80%左右，结合它们之间的性能差距，显然赛扬G530的性价比最高，奔腾G840次之，而如果你想要得到更强性能的话，你显然要花出更多的代价。■
电话：010-}