小米8和iPhoneX这么像，苹果会起诉小米吗？小米8和iPhoneX这么像，苹果会起诉小米吗？机智玩机机百家号我们都知道，致敬苹果似乎已经成为了大部分安卓手机的常态，特别是国产手机，更是以苹果iPhone为设计标杆，从外观到系统UI统统致敬了个遍。特别是去年苹果发布iPhoneX之后，就引领了刘海屏的风潮，现在不出个刘海屏新机，似乎都不太好意思说自己是手机大厂！要说一众刘海屏手机里，模仿的最像的哪个，可能就要算是刚刚发布不久的小米8了，特别是在刘海的长度和宽度上，小米8几乎和iPhoneX一模一样，还有背面的左置竖排红绿灯双摄，也和iPhoneX保持了高度的一致。如果没有那附送的下巴，小米8可以说就是一部iPhoneX。在功能方面，小米8也是尽力的做到看齐iPhoneX，无论是普通版的红外相机，还是探索版的3D结构光人脸识别，都和iPhoneX的面部识别，较上了劲。而小米8一经发布，就被顶上了风口浪尖，多家国外科技媒体就指责小米8是最彻底的iPhoneX抄袭者！甚至在发布会之后，就有疑似苹果公司软件工程高级副总裁克雷格·费德里吉还有苹果首席总设计师艾维发文表示：苹果的法律部门看到小米8后很受鼓舞。并且称“小米的下巴也很有创意”当然，后来有证实这两个号都是有人伪造的。但这也引起了我们的担忧，苹果看到小米8后，会不会无动于衷，还是已经准备找小米来事了呢？其实在很早之前，魅族的M8，就是因为苹果的威胁起诉，而导致全面下架停产。另外，苹果的iPhoneX的刘海外观设计，还申请了专利，理论上，在iPhoneX发布之后，所有的刘海屏设计都是侵犯了苹果的专利。目前苹果的这项外观专利在国内有没有通过小智暂时还不得而知，不过由于大家都懂的原因，应该是很难通过的。而国内手机厂商也有自己专门的法律团队，对于侵权这种事应该也是做好了防范的。再加上中国市场对于苹果来说也是非常非常非常重要的，如果苹果去起诉国产手机厂商，势必会引起国人的反感，那么销量恐怕会。。种种原因相加，所以即使有些擦边球，小智认为苹果也绝对不会去发难小米8。但话又缩回来了，在“向iPhone X致敬”的同时，小米8确实也完善了很多被吐槽的地方，可以说呈现出了许多人心中iPhoneX的理想型态，况且价格三千都不到，满足吧！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。机智玩机机百家号最近更新：简介:小智数码新鲜货，智能手机评测和玩机技巧！作者最新文章相关文章被苹果点名批评，小米“抄袭”之路能走多远
我的图书馆
被苹果点名批评，小米“抄袭”之路能走多远
雷军说过，只要站在风口猪也能飞起来。如今，雷军旗下的小米公司又一次站在了风口上，而刮起这阵大风的，则是苹果。昨天，苹果手机设计主管艾维在出席“名利场峰会”时，对小米的抄袭行为提出批评。艾维表示：“当你开创一种东西时，你并不知道它能否成功，你会在上面花费七八年的时间。但之后，它却被人抄袭了。这太直接了，这是盗窃，是偷懒。我认为这样不妥。”艾维的这句话让人感觉苹果有点忍无可忍了。
对于指责，小米总裁林斌回应表示：“我很愿意赠送一部小米手机给他(指艾维)，让他真正用一下再发表意见。”言下之意时否认小米抄袭苹果。
于是，问题来了，小米到底有没有抄袭苹果呢?(注意，这次问的不是学挖掘机哪家强…)
首先是小米4与iPhone5，光看外形，小米就很难解释，金属包边设计和金属切角工艺，米4和iPhone 5几乎如出一辙。
其次是小米平板与ipad mini和iPhone5c。小米平板与视网膜屏的 iPad Mini 尺寸、分辨率完全相同暂且不说，那么多颜色，想不通，为什么小米的设计者会恰好想的跟苹果完全一样。
此外，小米盒子和苹果的AppleTV、小米路由器mini和苹果触控板、甚至于小米与苹果的发布会，几乎都可以拿来当“大家来找茬”的游戏，也难怪艾维会炮轰小米。
业界关于小米“抄袭”苹果的声音一直存在，在百度上随便一搜索就能找到很多质疑。实际上不仅仅是苹果，就连一加也对小米吐槽，指责小米公司“抄袭”一加发布会的台词和创意。
涉嫌抄袭是小米由来已久的问题，“别人的设计就是最好的设计”也经常被人拿来调侃小米，在版权意识并不太高的国内来说，这些问题并不严重，但是随着小米规模越来越大甚至萌生国际化的念头，抄袭问题恐怕不再那么好过关。
不过，对小米来说，形势更严峻的绝不仅仅是抄袭的问题，随着国内其他手机厂商的崛起，小米的核心竞争力正在面临危机。
1， 安全性问题。央视此前曾质疑小米回传用户数据问题，包括中国台湾、新加坡在内的多个地区，也多次曝出小米未经用户允许，私自回传数据，在信息安全十分重要的今天，信息安全恐怕会成为小米的软肋。
2， 信任问题。中国台湾正考虑禁止公务员使用小米手机，这表明了对小米的不信任，而在小米向海外市场拓展中，得到当地主管部门的信任是前提，所以，小米的海外之路恐怕不会那么简单。
3， 产品性价比问题。毫不夸张的说，小米的核心竞争力之一就是其较高的性价比，并在某种程度上引发黄牛倒卖。在中低端手机领域，小米凭借性价比占有不错的市场份额。但是，这种优势正在丧失。魅族的MX4售价1799元，华为荣耀系列，联想黄金斗士系列，这些厂商也都将性价比进行了大幅提高，小米的核心竞争力也在受到威胁。
为什么小米被苹果指责但苹果没有对这家公司发起诉讼?分析认为，在苹果看来，小米还是一家本土公司，其影响力也局限于国内。而根据以往的案例，要在中国市场起诉小米，那么对于苹果来说，诉讼带来的投入产出比有可能不容乐观。但当小米进入西方市场时，苹果是否还允许它们眼中的抄袭者肆意表演，那就难说了。
2014年对于小米来说，是多事之秋。这家公司开始了海外化，但刚出师中国台湾就遭遇了种种问题。如果这家公司进军欧美市场，在视专利如生命的西方国家，小米会轻松过关吗?这是摆在雷军面前的一个疑问。
喜欢该文的人也喜欢苹果吐槽小米8太像iPhoneX，网友：是借鉴不是抄袭
小米8已经正式发布了，这款手机跳开小米7，直接命名为小米8，既是代表了小米8周年的纪念之作，也是表明这是一款具有很大创新能力的跳跃之作，如果延续上一代的做法命名为小米7，则不能说明它的跨越式变革。相对于上一代的小米6，全新的小米8有了很大的变化，融合了多项革新技术，同时在安卓系手机当中开创了多个第一。尤其是小米8透明探索版，更是代表了小米当前最高工艺水平的扛鼎之作。小米8亮相之后，很多网友都给予了很高的评价，认为这确实一款令人感到惊艳的手机。不过，虽然小米8是一款很强悍的手机，但是依然有一些被人吐槽的地方。
小米8哪些方面被人吐槽呢？主要的问题就在于这款新机太像苹果的iPhoneX，无论是正面的刘海部位，还是背面所采用的垂直双摄镜头，甚至内置跟iPhoneX很相似的壁纸。相信大家今天都从媒体上看到了报道，多家外媒就直接指出，苹果吐槽小米8的设计太像iPhoneX，小米是在加入对苹果手机的“模仿大军”。还是外媒毫不客气的指出，小米这是在抄袭苹果iPhoneX，认为小米8是最靠谱和最好的翻版iPhoneX。总之，虽然国内的媒体对小米8的评价很高，但是外媒的关注点都在于跟苹果iPhoneX这一点上面。
现在回过头来看看，小米8确实在外观、功能方面都比较类似于苹果iPhoneX。外观方面，就不同多数了，小米8也是刘海屏，同时在刘海位置集合了5个精密的元器件，而iPhoneX的刘海位置则是整合了8个精密的元器件。后置镜头方面，小米8跟iPhoneX一样，都是采用了垂直排列的双摄镜头。
功能方面，小米8透明探索版也类似于苹果iPhoneX，小米8透明探索版也搭载了Face ID 3D结构光技术，这一点跟苹果iPhoneX的Face ID，按照小米官方的说法，小米8探索版的Face ID技术，在识别效率、识别精度方面，跟苹果iPhoneX不相上下。
虽然小米8跟苹果iPhoneX有一些相似的地方，但是两款手机差异还是挺大的。首先，在屏幕方面，虽然小米8也是刘海全面屏，但是屏占比只有86.12%，这一点令人失望，没有达到预期当中的95%，主要的问题就在于，小米8仍然有着宽大的下巴。小米8并没有像iPhoneX那样，屏幕一直延伸到底部位置。小米8采用的6.21英寸AMOLED显示屏，但是屏幕并没有完全覆盖到下巴位置。
跟苹果iPhoneX不同的地方还有，小米8是第一款采用双频GPS的手机，从而能够实现更精确的导航功能。而苹果iPhoneX并没有这项功能，另外，小米8探索版同时搭载了压力感应式屏下指纹扫描仪，而苹果iPhoneX则不具有这项功能。
从上述分析来看，小米8跟苹果iPhoneX对比，既有相似的地方，也有不一样的地方。因此，很多网友评论说，小米8之于iPhoneX，仅仅是借鉴而不是抄袭。实际上，小米很早就回应过类似问题，在2014年，小米公司全球副总裁的雨果?巴拉就表示，“如果两位设计师拥有同样熟练的能力，他们会设计出相似的东西也无可厚非，如果太相似，也仅仅是巧合而已。”
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点小米抄袭iphone专利，很好奇为什么iphone没有起诉小米_百度知道
小米抄袭iphone专利，很好奇为什么iphone没有起诉小米
我有更好的答案
你好，这个不是不发作，只是小米还不够强大到苹果起诉他，等他小米养肥了，再弄他，懂不，就像你养羊一样，就大了吃起来才爽啊谢谢请采纳对以“性价比”见长的小米公司而言，潜在的知识产权诉讼或风险将会成为小米壮大路上的最大变量因素。有人可能会问：这是不是杞人忧天了？苹果公司之前为什么没有起诉小米呢？，究其原因，一来，此前小米的市场规模尚未引起苹果重视；二来，专利诉讼成本很高，基于诉讼成本和收益的考虑，起诉小公司和大公司，苹果单方面的成本付出是相当的，但收益却差距巨大。当然，我们也要看到，知识产权诉讼的周期一般较长，这期间小米凭借快速的迭代更新，有可能实现“时间换空间”的知识产权“救赎”。但是，这其中的风险和挑战，是需要小米公司尽早谋划提前布局并予以应对的。
你的回答太到位了，我已经采纳你的答案了，给分给你
采纳率：87%
来自团队：
主观上来说他有抄袭的嫌疑，但是客观上它很多地方是借鉴了其他的手机，至于专利侵权，那是因为小米的市场几乎仅限在中国，而且苹果和他在中国打官司，即使小米抄袭了，苹果也不一定会赢
小米是国产手机，手机性能各方面虽然模仿，但都是小米官方人员亲自更新换代，科研出来的结果…这个世界，就是因为有了模仿，才有了超越和创新！没有谁抄袭谁的概念，只有谁能超越谁？
如果都要起诉的话，那中国的高仿山寨没法生存了，没办法，官司不好打，就像你在街上偶尔也会撞衣，但是衣服的品牌不一样，还有一个地方的标志性建筑物却模仿别的地方打造的，难道也要起诉？归根到底，小米是中国的，而iphone是美国的，况且小米的发烧友很多，美国要想在大中华地区起诉小米，难道国人不会保护自己的本土品牌，不一定起诉的赢，iphone还是有先见之明的。
如果iphone起诉小米，估计国人会反对iphone，然后就影响生意，只是猜测
在天朝抄袭很正常
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
iphone的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。小米会因设计问题，被苹果起诉吗？
<p class="detail" data-data='话不多说请看图，大家感觉被苹果起诉的可能性有多大？'>话不多说请看图，大家感觉被苹果起诉的可能性有多大？[图片]
按时间排序
我觉得苹果不会因为这个告小米的，要真告的话，现在采用刘海屏设计的手机有多少？采用竖排摄像头的手机有多少？苹果告的过来吗？而且完全没有必要，指控抄袭胜算没有多大把握，谁都不知道，何必最后还可能两败俱伤，可能苹果的损失更大一些，这样做会失去苹果在中国的一些市场销量。而且“抄袭”是一个口头用语而不是法律术语，苹果真想告的话需要详细举例米8到底何处侵犯了苹果的哪一项专利。专利不像版权，专利是有地域限制的，只有在申请了并获批的国家或地区才能受到法律保护。而各个国家法律对专利尤其是外观专利的要求并不相同，而只有法院判决确定米8侵权的情况下才会颁布禁售令。苹果申请专利的目的并不是通过授权获利，而是提高竞争对手的门槛限制竞争对手进入，小米和苹果并没有什么实质性的竞争关系，控告小米“抄袭”也缺乏明显的证据支持，苹果的法律团队很专业，我认为苹果不会花这个力气去起诉小米的。
我觉得如果苹果从刘海屏的角度告小米抄袭的话，小米应该不会有什么影响。而且抄袭不抄袭的，我觉得都不好说，要不苹果可能这样无动于衷吗？在国内，小米于日为“刘海屏”申请了专利，而另一家国产手机品牌OPPO为“刘海屏”申请专利的时间比小米早了十几天，为日。相比之下，iPhone X 在中国为“刘海屏”申请专利的时间晚于前两家公司，为2017 年 4月 28日。但是iPhone X 在美国申请“刘海屏”专利的时间要更早，为日。但是专利区域性的原因，iPhone X在美国申请的专利在中国境内无效。而且，同样是“刘海屏”设计，模仿iPhone X的也不止小米8一款产品，苹果如果真以此状告小米，恐怕还需要更多的证据来支撑。
这个问题如果小米没想过的话，应该早被…
华为大摇大摆的各种抄袭苹果，也还不是这样
不会的 放心吧！
在中国是没有外观专利侵犯的，这在多年前本田路虎的几起模仿诉讼最终失败就看出来了，结果后面这些年汽车的互相模仿外观泛滥，就是中国没有模仿专利侵犯权的，不仅外观即使造假山寨也没有侵权的，所以才是造假山寨大国，好在倒霉的都是低等人，中国高等人是人民，人民就是拥有大量财富的商人和拥有权力的叫人民，其他低等人叫老百姓或劳动者，现在人民做主的时代怎么能让其他人影响“人民”的利益？所以警察也是只为“人民”服务的，所以破案要按价值，超过XXX万元的才是给人民服务，低于XX万元的即使救命钱但不是人民也不屑一顾
苹果凭什么起诉？iphone X为它的额头申请专利了么？如果在中国申请专利了，那么苹果可以起诉国内的厂家。但是苹果的屏幕供应商怕是不会同意吧？当年没有刘海屏的时候，各家的手机长的更像。苹果曾经起诉过国内厂家，结果被判在国内的外观专利无效。倒是苹果使用iphone这个名称，在国内被起诉过。有一家中国的小公司在2003年就申请了iphone商标。那时候还没有苹果手机。所以最终苹果被判赔偿，虽然最终和解，苹果付费买下了商标。手机外观这东西，正面随便你怎么设计，就那样了。尤其是屏占比越来越高，正面可以留给各家企业发挥的余地越来越小。
如果水果要起诉国内厂商，怎么也轮不到小米吧？首先就会起诉魅族，从第一代开始，一直在抄。
你去问问 保时捷 为什么不起诉 众泰，尤其是SR9
即使被苹果起诉，我想小米还是该怎么样的设计还是怎么样的设计吧？我们的国产手机有几家没有利用苹果的产品设计元素的？所以苹果不是不起诉，不计较，我想应该是起诉不过来吧。
如果小米被起诉，那么我想国产手机都要遭殃了，都得收到传票了吧？其实现在的国产手机缺乏自己的创新还是很严重的，苹果有怎样的外观设计，大家就都跟着学，这一点确实很要命，不过现在也是潮流，苹果的外观设计确实带动着设计潮流，不得不模仿，但是就现在看吧，模仿吧还模仿的不像，这一点也很要命啊，既然模仿了就把它模仿的像一点，只有这样，我想才能激起更多消费者的购买乐趣吧？但是国产手机却不能100%模仿手机，我想这一点也是苹果做不到起诉的原因吧，国产手机只是模仿了80%吧，所以这一点我想也是关键一点，再者，苹果这么有钱的大公司，我想是没工夫去计较的，他们估计是对自己的产品很有信心吧。
我觉得苹果也不是傻子，要是真能告成了或者说有比较大的把握，苹果早就下手了，要不连吃瓜群众都看得出来的事，苹果能坐视不管？比如2014年，小米曾向欧盟知识产权局(EUIPO)申请Mi Pad商标，这一做法遭到苹果反对，EUIPO方面也支持苹果，认为Mi Pad会导致消费者混淆，将其误认成苹果的产品，于是对小米的申请进行了驳回。换个角度看，小米在中国和印度等市场的份额非常大，智能手机领域的地位逐渐稳定，小米对iPhone X的模仿也从另一个侧面印证了苹果产品引领潮流。此外，从定价和消费者群体层面来看，苹果和小米对标的消费者群体层次有所差异，二者之间的竞争也没有那么明显，所以，苹果应该不会真的对小米下手。
数码科技爱好者
刚刚发布的小米八系列手机，的确是目前安卓手机阵营里模仿的最像苹果x的一款手机，是否会被苹果起诉，目前还不好说，但是我觉得被苹果起诉的可能性不大，毕竟目前诸多厂商中，模仿苹果x造型的手机实在是太多，而且苹果也未必能够看得上。
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：}