供给侧改革：钢铁业以硬措施化解过剩产能--中国工业报新闻网--供给侧改革
中国工业报社主办
Copyright & China Industry News, All Rights Reserved
中国工业报社 版权所有 未经书面允许 不得复制或建立镜像
中国工业报社常年法律顾问：北京市尚和律师事务所 闫风翥 李屏
报社地址：北京市百万庄葡萄园1号&&邮政编码：100037&&广告：010-&&发行：010--&&网站：010- 、供给侧改革去产能动真格 大宗商品“断腕疗伤” _ 东方财富网
供给侧改革去产能动真格 大宗商品“断腕疗伤”
中国证券报
东方财富网APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
【供给侧改革去产能动真格 大宗商品“断腕疗伤”】近年来大宗商品市场跌跌不休，钢铁、煤炭、有色金属等行业企业惨淡经营，化解过剩产能已经成为一个突出、紧迫的难题。多位业内人士接受中国证券报记者采访时表示，虽然目前大宗商品普遍成本倒挂，高层也显示出“壮士断腕”的决心，但去产能直接影响面广，预计整体大宗商品市场“疗伤”过程曲折且长。（中国证券报）
　　自2015年11月起，“供给侧”刮起了的改革新风，从淡化投资、消费、出口“三驾马车”，到提出“供给侧结构性改革”，释放出的明显信号是：找到经济问题的“病根子”，为解决供需失衡下一剂良药。　　近年来大宗商品市场跌跌不休，钢铁、煤炭、等行业企业惨淡经营，化解过剩产能已经成为一个突出、紧迫的难题。多位业内人士接受中国证券报记者采访时表示，虽然目前大宗商品普遍成本倒挂，高层也显示出“壮士断腕”的决心，但去产能直接影响面广，预计整体大宗商品市场“疗伤”过程曲折且长。　　去产能障碍在哪里　　实际上，多年前淘汰落后产能或者化解过剩产能就频被提出，但在地方利益驱动下，一些落后产能常常死灰复燃，使得产能过剩落入越淘汰越过剩的怪圈。　　一些业内人士认为，“产能过剩”几乎成了千夫所指的靶子。但从根本上来看，当前钢铁、煤炭等行业亏损严重，更多是内部因素所致，企业本该停产的停产不了，市场该淘汰的也淘汰不了，产能反而越淘汰越大——归根结底市场机制失灵，整个行业陷入恶性循环。　　“当前阶段影响去产能的主要障碍有地方政府利益因素，还有企业属于国有性质的问题，均在一定程度上影响到企业的自我调节能力。”格林期货研发总监李永民说，要“壮士断腕”去产能，首先要化解落后、过剩产能，这也意味着资源没有实现最大效用。而去产能可以提升现有资源的利用效率；其次，通过去掉高污染行业的产生，可以减少污染；最后，去产能也符合经济结构调整的要求。　　去产能涉及各方面利益，障碍不言而喻。对此，宝城期货金融研究所所长助理程小勇说，对于钢铁、水泥、煤炭等产能过剩的行业而言，最大的障碍源于转产带来的地方政府税收滑坡、就业下降、不良资产和安置资金增多等问题。尤其在经济增长持续疲软的情况下，地方政府和银行都不愿意这些企业关停产能，原因是一旦去产能就意味着税收减少，银行不良贷款难以收回。　　东吴期货研究所所长姜兴春也认为，化解过剩产能最大的障碍还是地方保护。各地政府为了保障就业和增加财税收入，对钢厂有财政补贴；从上市钢企情况看，去年纳入统计的44家钢企(截止到2015年9月份)，财政补贴高达46亿元，计入以后钢厂亏损192亿元；因此，这种情况对有效出清产能是不利的，但国情决定了未来相对长时间这一状况将客观存在。相关基金基金代码基金简称近一年收益手续费操作26011234.37%1.50% 0.15% 51973629.79%1.50% 0.15% 00059225.79%1.50% 0.60% 5199717.74%1.50% 0.15% 数据来源：Choice数据，天天中心，截至日期：　　自己惹的事儿自己圆，自己圆不了的他爹给他圆——这是时下热播电影《老炮儿》中的经典台词。如今，一些产能过剩产业中的上市公司，也有政府补贴“给他圆”。就是一家靠政府补助扭亏的典型案例。据相关机构统计，2011年至2015年中期，华菱钢铁4年半总共获得的政府补助高达16.81亿元，仅2011年就获得11.68亿元的巨额补助，并顺利扭亏，避免了“披星戴帽”的命运。此外，类似现象还发生在等上市公司。　　中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长刘元春指出，产能过剩是中国现在“最大的结构问题”。而僵尸企业、高债务企业以及严重过剩行业的一些企业无法退出，正是导致市场供需失衡的主要因素。　　对钢铁业来说，去产能面临障碍不小。西本新干线高级研究员邱跃成认为，当前去产能、淘汰僵尸企业的最大障碍有三个：一是人员安置问题。以2亿吨为本轮去产能目标，按照人均年产钢400吨计算，约有50万职工需要得到妥善安置。另外还有大量相关上下游产业链的从业人员也将会间接受到影响。二是债务处置问题。当前我国钢铁业总负债超过3万亿元，钢铁企业平均资产负债率达到70%左右，去产能、淘汰僵尸企业意味着会有大量呆坏账的出现，债务处置将面临一定风险。三是部分地方税收、等问题。在很多中小城市，钢铁企业往往是核心企业，对所在地区经济影响巨大。出于税收、就业、GDP 等因素考虑，地方政府对钢铁去产能的动力并不大。　　去产能影响在哪里　　中央提出，要在过去三年已化解钢铁9千多万吨、煤炭2亿多吨产能基础上，进一步加大力度，认真论证并合理确定未来三年钢铁、煤炭行业化解过剩产能目标。根据市场需求，设定钢铁和煤炭全国总量“天花板”。　　李永民说，去产能最直接的结果是减少过剩行业的供应能力。对落后企业来讲，淘汰这部分产能还可能降低行业平均成本。但总体来讲，随着供应量减少，行业内价格恶性竞争程度会有所降低。　　确实，去产能对于供需失衡的钢铁、有色行业而言，可以起到遏制供给继续大幅扩张，失衡加剧的作用。程小勇说，去产能可以引导产能过剩的行业产业升级，提高竞争力，或者转型突围，有利于减少僵尸企业继续消耗信贷资源、原材料和增加环境保护。总体上来看，如果去产能真正能够执行，那么供需关系会有效改善。　　“去产能对应供应端是收缩，会导致供需渐趋平衡，价格稳定在合理水平或者小幅上涨，引导需求逐步回升；这个周期取决于去产能的过程，估计短则半年一年，长则二至三年。”姜兴春说。　　以钢铁产业为例，业内人士表示，去产能如果进展顺利，对供需关系改善将会起到积极作用。当前我国粗钢产能约12亿吨，产量约8亿吨，产能利用率还不足70%，属于典型的产能严重过剩行业。如果粗钢产能在现有基础上能淘汰2亿吨左右，全行业产能利用率将有望恢复到80%左右的正常水平，对于供需形势改善、企业盈利恢复将起到积极作用。　　市场也有偏悲观的观点。邱跃成指出，随着近年来淘汰落后产能进展的加快，当前国内钢铁产能绝大多数都已经不属于明令要淘汰的落后产能范围，且钢铁企业同时兼具劳动密集型和资本密集型两大特征，往往在地方政府是就业和纳税大户，在人员安置、债务处理等方面将会面临诸多问题。钢铁去产能具体实施将会相当复杂，去产能进程也必将是一个漫长而又痛苦的过程，至少需要3-5年的修复周期。　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新给出了划分“僵尸企业”的量化指标，即扣除非经常损益后每股收益(下简称：扣非后每股收益)连续3年为负数的上市公司可被称为僵尸企业。　　按照上述标准，据东方财富Choice数据统计，按照申万行业分类，以2012年至2014年年报数据来看的话，35家上市钢铁企业中有8家符合这一指标，占比已达22%。这些僵尸企业分别是：、、、、、、和。钢铁行业僵尸企业占比超20%。　　去产能是一个非常痛苦的问题。海通期货金融部落研究员雷连华说，以行业为例，铝产业过剩尤其严重，价格在万元之下80%以上的产能陷入亏损，当前价格下也有超过一半的企业产能跌破现金生产成本，是基本金属行业受首当其冲的品种。去产能会显著的改善供需关系，如铝价从11月末开始反弹与此息息相关。但是产能出清并不是一蹴而就的事情，近两月铜铝锌镍产业链形成同盟积极减产、限产，但此多数产能不是退出市场，而是等待价格回升再复产；同时，国储局以及企业自发进行收储等动作，来阻止价格下跌，让正在亏损或者即将亏损的企业得以苟延残喘，威胁去产能进程。　　“去产能不仅需要市场配合，更多的还需要国家主导，未来要看政策执行的力度，去产能是一个长期的过程。”雷连华说。　　大宗商品有“疗伤行情”？　　产能过剩导致供需结构失衡，长期供过于求最终导致价格一路下滑。全球经济晴雨表亦是大宗商品市场风向标的波罗的海干散货综合运费指数(BDI)，持续刷新历史最低纪录。1月15日，BDI指数收报373点，再次创下指数成立30年低位，年初至今已累跌21.47%。　　“中国因素”是全球大宗商品市场备受关注的关键因素，中国提出供给侧改革并决心化解过剩产能，对全球大宗商品市场来说，是否意味着将迎来一波“疗伤行情”？　　对此，程小勇认为，对于中国去产能而言，实际上大方向是好的，但真正实行却面临执行不力，空喊口号的情况。假如去产能真正能够落实的话，大宗商品市场有望开始逐渐企稳，下行空间受到限制，但行业需要继续再平衡，价格不会立马反转。短时间内，少量的去产能或者去产能力度不足，对于铁矿石、钢铁和有色等大宗商品而言不足以逆转供需失衡的格局，价格因此不会出现立竿见影的扶持作用。　　生意社首席分析师刘心田也表示，由于体制与市场存在矛盾，市场变化快，体制机制结构等变化慢，企业对市场的反应总存在滞后。另外，去产能最理想也还需要2-3年才能有较明显效果，且去产能动真格是在市场下滑动真格之后开始的，因此并不能期望市场立即转暖。　　中国去产能如能“动真格”，对整体大宗商品市场来说，从长期来看随着产能过剩问题逐步得到解决，供需恢复到基本均衡，大宗商品价格也将会恢复到合理水平。　　但邱跃成认为，考虑到去产能会是一个漫长的过程，且政府强调去产能将以市场化手段为主，意味着更多的去产能将会通过市场倒逼的方式来实现。从这点来看，对多数企业来讲，在去产能尚未取得实质成效前，盈利形势将难以得到明显改善，大宗商品价格低位运行的态势在相当长一段时间内也难以改变。　　各个行业情况不同。雷连华说，对铜来讲，淘汰落后小企业、落后产能一直在进行(目前几家大企业基本垄断了国内市场)。相对于铝来讲，进行产能再调整压力重重，空间也比较小；且产业链联盟已经进行了减产、限产、限销、收储等动作来主动的引导价格，国家主导的供给侧改革对铜的影响较小。相对来讲，在有色金属中比较看好产能过剩最严重、市场化出清最弱同时政策干预最强的铝品种。博弈需要一个时间过程，当前并没有到最痛苦的时候。　　业内人士表示，中国作为最大的大宗商品交易市场和消费国，如果中国去产能效果显著，那么对整体全球大宗商品市场来说，就意味着市场供需恢复，产业重新洗牌并翻新。
(责任编辑：DF070)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
天天基金网
扫一扫下载APP
关注天天基金供给侧改革中的钢铁去产能 行业复苏成效显著
供给侧改革中的钢铁去产能 行业复苏成效显著
中国经济导报记者|郭丁源
党的十九大已经胜利闭幕。这其中，历历在目的是习近平总书记关于“极不平凡五年”的精彩论述，对我们的启迪还很多，更促使我们去深入思考：过去几年做了什么，怎么做得更好，下一步怎么做。
10月21日，在党的十九大新闻中心举办的记者招待会上，国家发展改革委党组书记、主任何立峰强调，“结合经济结构调整和转型升级，钢铁方面的去产能工作，按照市场化、法治化的手段稳步向前推进。截至目前，去过剩钢铁产能已经超过1.1亿吨，这是非常不容易的。”
何立峰的讲话是对当前去产能工作的肯定。钢铁行业去产能是去产能工作的重中之重，是钢铁行业结构调整、转型升级实现脱困发展的必由之路。到如今，钢铁供给侧结构性改革推进近两年来，中国钢铁行业逐渐走出低迷，内生动力有效增强，改革成效显著。“近两年来，中国压减的炼钢产能，相当于世界产能第二位日本全国的炼钢产能，比世界任何其他国家的炼钢产能都多。”中国钢铁工业协会专家李全功形象地概括了钢铁去产能的显著成果。
中国的钢铁去产能不到两年间取得举世瞩目的成果，也为世界钢铁市场回暖提供了重要支撑。“中国去产能让全球钢企受益。”日前，世界钢协总干事巴松表示，中国是世界上唯一一个公布去产能目标的国家，并建议其他国家学习借鉴中国去产能的做法。巴松的感慨背后，反映的是近段时期以来，中国钢材价格合理回升，规范钢铁企业有效供给有序增长，合乎市场运行规律，大多数钢铁企业的经济效益继续好转，也让国际市场钢铁的供需重新呈现出健康有序之势。
砥砺前行，不忘初心。国家发展改革委副主任林念修在2017年钢铁去产能工作会议上明确指出，“2017年是钢铁去产能深化之年，也是攻坚之年，更是决胜之年。”作为国民经济重要的基础产业，钢铁行业不仅融入了时代发展，还担负着前行责任。
十九大报告指出，要把提高供给体系质量作为主攻方向，显著增强我国经济质量优势。而要做到这一点，坚持去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，优化存量资源配置，扩大优质增量供给，实现供需动态平衡，更是不可或缺的。
“两只手”发力促钢铁结构性调整
谈到钢铁去产能，首先需要了解钢铁行业为什么要去产能。钢铁行业在我国有特别重要的位置，当年曾经是“以钢为纲”，改革开放以后，我国钢铁行业在做大上有了很大的进展，满足了现代化建设对钢铁的需求，现在钢铁的表观消费量每年超过7亿吨。
“在发展过程中，也确实存在着一些过剩产能的问题。”国家发展改革委副主任宁吉喆对此有着精准的判断，“目前我们整个钢铁的产能还是有相当的数量，我们要使供给与需求相匹配。”
从行业情况来看，受国际金融危机的深层次影响，国内需求增速趋缓，一段时期以来，我国钢铁工业供过于求的矛盾日益凸显，行业利润大幅下滑，企业普遍经营困难。2015年，钢材价格创出有指数记录来的新低，加上钢铁企业财务成本普遍偏高，钢铁行业亏损面大幅扩大，如不及时采取有效措施，势必危及行业健康发展，甚至影响到民生改善和社会稳定大局。
“钢铁行业持续多年产能过剩带来的结果是恶性竞争，曾经一吨钢材的卖价还不如一吨白菜的价格。”党的十九大期间，许多代表热议起钢铁发展历程。与“一吨钢材的卖价还不如一吨白菜”现象同时存在的是，废钢铁熔化后进行浇铸成的“地条钢”充斥市场，这些“地条钢”产能一度挤占了正规钢铁企业的生存发展空间，造成“劣币驱逐良币”。
因此，2016年以来，各有关方面共同努力，强化工作举措，使钢铁去产能有了准确的施策之道，即做好市场化+法制化的“两只手”施策。“尽管超额完成了2016年钢铁去产能目标任务，但实际推进过程并不容易。”有关人士表示，钢铁行业化解过剩产能工作是一项复杂的系统工程，为此，成立了由23个政府部门和2个行业协会组成的钢铁煤炭行业化解过剩产能和脱困发展工作部际联席会议，以保障各项工作有序扎实推进。
其次，进一步强化法治手段淘汰落后产能。2016年底，国务院常务会议处理江苏省新沂市华达钢铁公司违法生产“地条钢”事件后，部际联席会议根据会议精神，对排查取缔“地条钢”进行了全面部署。
太原钢铁（集团）有限公司董事长李晓波认为，“地条钢”产能属于违规、不合法产能，扰乱了市场、污染了环境、带来了安全隐患。因此，当我国钢铁工业已从增量发展进入减量发展阶段，化解过剩产能、全面彻底取缔“地条钢”势在必行。这既是一场“攻坚战”，也是一场“持久战”。
在行业面临极大困境、企业大面积亏损的情况下，去年以来，国家有关部门顺势而为，积极开展淘汰落后产能、违法违规建设项目清理和联合执法三个“专项行动”，以及取缔“地条钢”专项督查和抽查，并依法依规查处了河北安丰钢铁等一批违法违规钢铁建设项目，并向全社会通报，形成了有效遏制违法违规的强大声势，确保达不到环保、能耗、质量、安全等标准和产业政策要求的钢铁产能依法依规退出。
与此同时，“两只手”并用还体现在“僵尸企业”退出、职工安置和债务处置三大重点上，不同职能部门之间的齐心合力。更重要的是，我国在继续推动钢铁去产能的过程中，逐渐找到了统筹处理好去产能和稳定市场供应关系的方法。在钢铁去产能任务超额完成的同时，更加注重保持市场供需基本平衡，避免市场价格出现大幅波动，为去产能创造更加宽松、稳定的市场环境。
钢铁去产能率先完成任务成效显著
日，这是一个让包钢人永远铭记的日子。这一天上午，在近200双眼睛的注视下，屹立了56年的2号高炉开始拆除。这让曾在2号高炉工作的“老炼铁”杜攀峰心里难以割舍。不过，他也最终释怀了，因为在国家、内蒙古自治区供给侧结构性改革的推动下，拆除环保不达标、设备相对落后的2号高炉势在必行。拆除2号高炉之后，杜攀峰和他的工友们先后有200多人被安排到其他岗位工作，有的去了新厂，有的在本单位转岗。虽然收入降了，但是他坦言自己年龄也大了，从事压力相对小一点的工作更适合自己，同时也能为年轻人的快速成长腾出岗位。“老炼铁”的这番话，代表了包钢广大干部职工的心声。
去产能难，不去产能更难。钢铁去产能正是通过供给侧结构性改革给行业脱胎换骨，让行业、企业在阵痛中真正走出一条富强健康之路。
在各方共同努力下，钢铁去产能成效显著。2016年全年共压减6500万吨以上，超额完成2016年化解4500万吨粗钢产能的目标任务。2017年压减5000万吨左右的目标任务，到年底有望超过这个目标。2016年以来，全国已压减粗钢产能超过1.15亿吨。
随着钢铁低效产能和落后产能的退出，粗钢产能利用率大幅回升到75%以上，逐步向合理区间回归。2016年中国钢铁工业协会会员企业实现利润304亿元，同比扭亏增盈1083亿元，钢材综合价格指数由年初的56.4点上涨到99.5点，涨幅76.5%；月份，中国钢铁工业协会会员钢铁企业实现利润919亿元，同比增加725亿元。
在钢铁行业逐步企稳的情况下，国家对“地条钢”打击力度空前。今年3月，林念修在2017年钢铁去产能工作会议上斩钉截铁地下了“投名状”：“坚决淘汰钢铁落后产能、2017年上半年彻底取缔‘地条钢’。”截至2017年7月底，各地排查发现的“地条钢”产能已按照“四个彻底拆除”的要求取缔到位。通过近一年的“地条钢”集中整治，有效净化了市场环境，扭转了“劣币驱逐良币”的现象，对建立行业公平竞争秩序起到了关键作用。
国家发展改革委产业司负责人介绍，“去产能并不是一帆风顺，通过中央抽查、地方自查等方式逐步推进钢铁产能真正退下去，地方、企业也从开始存在的一定排斥心理通过钢价上涨带来利润从而转变为支持大力去无效产能。”2015年曾对钢铁企业做过去产能摸底问卷调查：“当时企业基本不抱信心，通过努力，现在的企业态度完全改观。”
在去产能良好市场预期下，钢铁产业结构调整步伐加快。兼并重组被认为是去产能的重要推手。河钢集团收购斯梅代雷沃钢厂，迈出国际化的坚实步伐；宝钢、武钢合并为中国宝武集团，实现了中国钢铁产业战略性的重组；马钢、太钢研发的时速350公里高速动车组轮、轴材料完成60万公里运行考核，奠定高铁轮轴国产化基础……这一系列结构性重组充满着远见卓识。
“在我国目前的发展态势下，钢铁行业的兼并重组是必然趋势，2016年的宝武合并成为我国钢铁行业兼并重组的一个典范。”宝武集团武钢科技创新部副部长袁伟霞详细讲述了宝武合并后的重组合力。“宝武合并提高了我国钢铁行业的集中度，在当前钢铁产能过剩的情况下，可以更好地凝聚力量、提高整个钢铁行业的竞争力，是打造钢铁强国具有战略意义的举措。”
企业有利润，行业有活力。在钢铁去产能中经历过沉浮的钢铁企业也在进一步思考钢铁行业的未来发展。本钢集团党委书记、董事长陈继壮认为，去产能决不是简单地做“减法”，不能仅仅理解为量上的增减。如果去掉了过剩产能后产品质量还停留在中低端，就失去了去产能的意义。因此，“我们不能把眼光仅仅集中在去除过剩产能上，还要把出发点放在优质产能的同步提升上，优进与劣退要同步进行。”陈继壮说。
在陈继壮看来，去除落后、低效产能，与提升优质产能利用率要同一个步调。只有让优质产能全面占领主流市场，不给低效产能休整复出的机会，才能保证去产能的连续性，才能真正提升有效供给质量，形成良性循环。“我们要找准突破点。一方面，要用需求侧的高标准倒逼供给侧的质量提升，引导钢铁产品向高端迈进，提升市场竞争力；另一方面，供给侧也要主动提升质量，促进钢铁行业的结构优化升级，创造新供给，满足新需求。”陈继壮说，“供需两侧只有同频共振，才能相得益彰。”
回顾去产能近两年来的成绩，不能不让人动容。
“世界奇迹。”巴松代表世界钢协向中国政府、中国钢协和中国钢企在化解钢铁过剩产能方面作出的努力表示感谢，去产能不仅使中国钢企受益，也让全球钢企受益。
中国钢铁产业在全球具有举足轻重的影响力，面对钢铁产能过剩这一全球性问题，中国毫不回避、勇于担当、率先发力，发挥中国特色社会主义市场经济制度的优越性，以全新的理念，科学的安排，有力的组织，周密的部署和高效的行动，在世界工业史上前所未有地实现以亿吨计的过剩钢铁产能稳定退出。此外，中国也提出并参与创建了G20钢铁产能过剩全球论坛，为全球化解钢铁产能过剩矛盾做出了积极而有效的努力。
落实、加强、继续
“践行正确政绩观，谋大事议大事抓大事。”国家发展改革委产业协调司司长年勇对钢铁去产能工作感触尤深：我们在过去的一年里做了许多工作，最为艰难也最为复杂的工作莫过于钢铁去产能，我们按照市场化、法治化的手段在协调推进钢铁行业实现脱困发展做出了实实在在的努力，钢铁行业的复苏和振兴就是最好的回馈。“目前，钢铁去产能已进入攻坚阶段，2016年任务全面完成，市场预期有所改善，钢铁行业运行稳中趋好，各方面对去产能的共识进一步增强。”
在2015年11月习近平总书记要求在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革后，2016年2月国务院印发了《关于钢铁行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国发（2016）6号），对化解钢铁行业过剩产能进行了全面部署，确定了在近年来淘汰落后钢铁产能的基础上，从2016年开始，用5年时间再压减粗钢产能1亿～1.5亿吨的目标。
2016年底，国家有关部门派出专项督查组、验收抽查组，实地调研所有承担去产能任务的钢铁企业，指导和督促实施进度，确保了提前超额完成全年任务。总结宣传推广了杭钢、攀钢等企业在产能退出、职工安置、资产处置、转产转型等方面的有效做法和先进经验。
今年的《政府工作报告》提出再压减钢铁产能5000万吨左右的年度目标。部际联席会议更加注重运用市场化、法治化方式，突出严格标准，加快落后和无法达标产能退出。同时，鼓励通过兼并重组压减过剩产能。
寒冬难熬，但曙光已现。钢铁行业的一段困难时期和去产能以来取得的成效，充分展示了“供给侧结构性改革”对行业经济的积极作用，就是从供给、生产端入手，通过解放生产力，提升竞争力促进经济发展。因此，业内众多专家做出判断，中国钢铁市场已经是一个充分竞争的行业，产量与销量完全取决于市场需求，企业会根据市场的需求来决定它的产量与销量。
从行业周期来看，以日本为例，在1982年产能达到顶峰后开始了长达20多年的去产能周期，比较明显的两个阶段为年和年，每个去产能阶段都伴随着产能利用率的提升。在行业完成产能出清后，供需恢复平衡。从美国近40年的钢铁产能周期来看，一次比较明显的去产能过程在年之间。1981年前美国粗钢产能达到顶峰，随后由于需求萎缩导致产量下降，产能利用率大幅下行至50%以下，随后开始了一段长达9年的去产能过程，产能利用率攀升至1989年的接近90%水平。
由此可见，钢铁行业去产能是个较为漫长且期间反复较多的过程。对我国来说，能在短短两年间取得这么大的成绩委实不易。
沙钢集团董事局主席沈文荣将沙钢近年来取得的成绩归功于“深入推进供给侧结构性改革，坚定转型升级信心，做精做强钢铁主业”。他表示，“钢铁作为国民经济的基础，未来仍将发挥重要作用。”
供给侧结构性改革不是一蹴而就的歼灭战，而是稳中求进的持久战。“饭要一口一口吃，路要一步一步走。志不求易者成，事不避难者进。钢铁企业只有在‘供’与‘求’的不断调整中，才能从产业链的低附加值端走向高附加值端。”陈继壮对供给侧结构性改革充满信心。
党的十九大报告强调，必须坚持质量第一、效益优先，以供给侧结构性改革为主线，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率，着力加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系，着力构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制，不断增强我国经济创新力和竞争力。豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
供给侧改革背景下煤炭行业去产能路径研究
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
供给侧改革背景下煤炭行业去产能路径研究
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}