关于轮椅上的斗士的作文-公文易作文网
>> 轮椅上的斗士 作文
轮椅上的斗士作文
公文易作文网为您整理了关于《轮椅上的斗士》的数篇作文，谨供参考。如果想要浏览更多相关作文，请使用右侧或文章底部的作文搜索引擎进行搜索。本站作文虽然不乏优秀之作，但仅为同学们学习交流的习作，不能当作范文使用。
收藏本页到：
轮椅上的斗士作文 1000字
轮椅上的斗士――读《罗斯福》有感他虽然坐在轮椅上，但他却领导着一个世界上最富强的国家。为了国家的富强他殚精竭力。他就是轮椅上的斗士----富兰克林?‘罗斯福日，罗斯福就任美国总统。当时正值经济大萧条时期，美国经济低靡，大片大片的粮食作物被毁在农田里，643万头猪被扔进了密西西比河在英国整船整船的橘子扔进了大海。在巴西有200万袋咖啡被集体销毁。但是在一边却有成千上万的人在挨饿。为了改变这种局面他宣称为美国这个伟大国家的复兴与繁荣‘‘我向你们向我自己保证，为美国人民实行新政，在不改变资本主义制度的前提下加强国家对经济的干涉。他下令所有的银行暂时休业，进行整顿、宣布破产的要破产。但他特意保留了一些银行，由政府出资保障存款安全。如此一来，银行信用度一下得到提高，在农业方面，他让农民缩减耕地和屠宰牲畜，政府出款补偿。如此一来，最主要的措施是对工业的调整1933年政府通过了《全国工业复兴法案》。还兴建了许多公共工程，以保证工人有就业的机会。罗斯福新政分两个阶段1933年---至1935主要目的是复兴救济；第二阶段1935---1939年主要目的是改革。罗斯福以无所畏惧的精神，历行改革，制定了一大批法令，新政使生产逐渐恢复，社会趋向稳定，人民群众的生活得到改善，从而使美国摆脱了危机。然而面对经济危机，另一些国家如德国、日本等，为获取新市场，用战争掠夺殖民地的人民的物资廉价的劳动力，建立起法西斯政权，疯狂地扩军备战，为瓜分世界而发动对外扩张的战争。1939年，第一次世界大战结束后的第20个年头德国闪击波兰，第二次世界大战爆发仅仅三个星期，法国全境沦陷。在亚洲日本法西斯发动‘7?7’事变大举入侵中国。当全世界的命运岌岌可危之时。在大洋彼岸的另一边美国还沉浸在欢乐的气氛中。但是美国高层犯了一个大错误。美国已侵犯到了日本的利益。日，日军183架轰炸机轰炸珍珠港美国海军基地。罗斯福总统发表了著名的演说后对日宣战。珍珠港事件使美国彻底地摆脱了观望的态度参加到世界反法西斯战争中来。日罗斯福逝世。富兰克林?罗斯福一个坐在轮椅上的残疾人，以自己独到的眼光与谋略使美国成为世界一流强国这就是罗斯福的个人魅力。
轮椅上的斗士作文 1000字
轮椅上的斗士――读《罗斯福》有感他虽然坐在轮椅上，但他却领导着一个世界上最富强的国家。为了国家的富强他殚精竭力。他就是轮椅上的斗士----富兰克林?‘罗斯福日，罗斯福就任美国总统。当时正值经济大萧条时期，美国经济低靡，大片大片的粮食作物被毁在农田里，643万头猪被扔进了密西西比河在英国整船整船的橘子扔进了大海。在巴西有200万袋咖啡被集体销毁。但是在一边却有成千上万的人在挨饿。为了改变这种局面他宣称为美国这个伟大国家的复兴与繁荣‘‘我向你们向我自己保证，为美国人民实行新政，在不改变资本主义制度的前提下加强国家对经济的干涉。他下令所有的银行暂时休业，进行整顿、宣布破产的要破产。但他特意保留了一些银行，由政府出资保障存款安全。如此一来，银行信用度一下得到提高，在农业方面，他让农民缩减耕地和屠宰牲畜，政府出款补偿。如此一来，最主要的措施是对工业的调整1933年政府通过了《全国工业复兴法案》。还兴建了许多公共工程，以保证工人有就业的机会。罗斯福新政分两个阶段1933年---至1935主要目的是复兴救济；第二阶段1935---1939年主要目的是改革。罗斯福以无所畏惧的精神，历行改革，制定了一大批法令，新政使生产逐渐恢复，社会趋向稳定，人民群众的生活得到改善，从而使美国摆脱了危机。然而面对经济危机，另一些国家如德国、日本等，为获取新市场，用战争掠夺殖民地的人民的物资廉价的劳动力，建立起法西斯政权，疯狂地扩军备战，为瓜分世界而发动对外扩张的战争。1939年，第一次世界大战结束后的第20个年头德国闪击波兰，第二次世界大战爆发仅仅三个星期，法国全境沦陷。在亚洲日本法西斯发动‘7?7’事变大举入侵中国。当全世界的命运岌岌可危之时。在大洋彼岸的另一边美国还沉浸在欢乐的气氛中。但是美国高层犯了一个大错误。美国已侵犯到了日本的利益。日，日军183架轰炸机轰炸珍珠港美国海军基地。罗斯福总统发表了著名的演说后对日宣战。珍珠港事件使美国彻底地摆脱了观望的态度参加到世界反法西斯战争中来。日罗斯福逝世。富兰克林?罗斯福一个坐在轮椅上的残疾人，以自己独到的眼光与谋略使美国成为世界一流强国这就是罗斯福的个人魅力。
轮椅上的斗士作文 1000字
斯蒂芬?霍金，一位脸上永远露出平静笑容的科学大师。他是一个被卢伽镭病固定在轮椅上的人，他的思维却穿越了时间与空间，追寻着宇宙的尽头、黑洞的隐秘；他敏锐的直觉和坚定的推理直接挑战已被人广泛认同的传统量子力学、大爆炸理论，甚至是爱因斯坦的相对论。然而比起霍金在科学领域内取得的巨大成功更为意义深刻的，甚至超越了他的科学成就的是――他活了下来，并且取得了比大多数人所梦想的还要大的成就。霍金因为这样的胜利让每个人不得不去敬仰，去敬佩。世人推崇他，不仅仅因为他是智慧的英雄，更因为他还是一位人生的斗士。尽管肌肉萎缩侧面硬化病使他丧失了语言和行动的能力，他仍以一种不可思议的方式活了下来，更以自己富有激情的方式，为我们解释着那神秘的，茫茫无边的宇宙世界。霍金给我的最深刻的印象是他的顽强。面对一位女记者略显突兀和尖锐的疑问“你不认为命运让你失去了太多吗？”，他依然微笑着，艰难地扣击键盘，投影屏上缓慢地显示出“我的手指还能活动，我的大脑还能思维，我有终生追求的理想，有我爱和爱我的亲人和朋友；对了，我还有一颗感恩的心……”这样勇敢的话语，出自这样一位非凡的科学家，让我们的心灵怎能不震撼？感动我的，并非他曾遭受的苦难，而是他面对苦难表现出的乐观和勇敢。“一个人可以被打倒，但决不能被打垮。”霍金以常人没有的坚韧和勇气，做到了这一点；他的顽强同样表现在对已被广泛认同的物理理论的挑战，表现在与世界各地的科学家们一次次交锋中，而在许多时候，他最终被证明是正确的。尽管他在某种程度上已是一个生物、电子和机械的合成人，他成为继爱因斯坦后最杰出的理论物理学家，是对20世纪人类观念产生了重大影响的人物。 弥尔顿曾说：“心，乃是你动用的天地，你可以把天国变成地狱，亦可以将地狱变成天堂。”霍金正是这两句话的完美诠释。生命从开始孕育诞生以来，就潜藏着不完整与不完美的种种危险，生命的美从来就是残缺的。几十年前，人们就以为霍金会倒在病痛的魔爪下，可他不仅坚强地活着，而且伟大地活着，他身残志坚的精神和顽强勇敢的意志始终是人类进步的宝贵财富。霍金，一个轮椅上的斗士，他的精神与意志都将会给我以激励和鞭策。他的这段话完全可以作为我遵循的生活哲学：一个人必须有足够的成长之后才会体会到人生是不公平的，我只不过在人生所处的境况中一定要把自己能够做到最好的做出来而已。
轮椅上的斗士 相关作文
优秀作文：
Copyright &
www.govyi.com
All Rights Reserved美国经济危机时，600万头猪被扔进密西西比河，我问过老师，为何不白给穷人吃？为何不降价？今天，任志强又说，把多余的房子炸掉。看来本质是一样的。
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
20:59:01&)
0字(478/6)
( 21:36:01)
12字(45/0)
( 21:17:39)
41字(74/1)
( 21:21:12)
20字(32/0)
( 21:15:35)
16字(18/0)
( 21:11:29)
79字(65/0)
( 21:06:20)
28字(31/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网三去一降一补系列解读（一）：你真的明白什么是“去产能”吗？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。　　　　关于印度和中国粮食问题，都别再妖言惑众了　　在中文论坛上，常常有爱国愤青嘲笑印度人均粮食不到中国的一半，毛左们则声称印度人吃的还没有毛时代三年饥荒时的中国人吃得多，进而想证明三年饥荒饿死人是假的。　　毫无疑问，这30年来，中国经济飞速发展，民众生活水平普遍快速提高。但至少到目前为止，还只能算是刚吃了几天饱饭而已，就向上嘲笑韩国，向下歧视印度了，根本就还没发，就迫不及待地展示暴发户心态了？　　印度的发展不如中国是事实，说印度人的生活水平大概相当于2-30年前的中国，也差不离。照理，一些中国人的心态应该平衡点了，可是偏偏还要发挥“田忌赛马”的特长，将中国的人均原粮产量和印度的人均食用谷物产量甚至大米进行比较，将中国人均谷物占有量与印度的人均大米占有量进行比较，进而得出结论：印度大饥荒了。　　其实印度肉类消费少，但谷物比中国少得不多，比如2008年，印度的大米人均供应量为70.92公斤，中国是76.8公斤；印度小麦人均60.2公斤，中国是67.44公斤，都是大约10%的差距。而印度牛奶和糖的人均供应量则数倍于中国。考虑到印度生育率高，12岁以下儿童比例倍于中国，所以印度想要发生饥荒，那是不可能的（注：中国将稻谷，小麦原粒，大豆，玉米，高粱，小米原粒，非菜用番薯马，铃薯都折算成粮食）。　　各位注意了，印度政府所公布的是大米的产量，而非稻谷的产量。在年度，印度的大米产量是10432万吨。中国2011年的稻谷产量为创纪录的20100万吨。稻谷不能和大米相比较吧。　　按照我国的统计口径，粮食包括谷物、豆类和薯类。在国际上并不存在与我国口径完全一致的粮食概念。我国统计中真正能与国际比较的，既不是食物（food），又不是粮食，而是谷物。但是，谷物又区分为Foodgrain和非Foodgrain（而玉米在国际上一般被认为是饲料而非Foodgrain，虽然一些民族将玉米当主食）。　　印度人和中国人一样，基本上以食用大米和小麦面粉为主。比如2008年，印度的大米人均供应量为70.92公斤，中国是76.8公斤；印度小麦人均60.2公斤，中国是67.44公斤。都是大约10%的差距。　　在年度，印度的大米产量是10432万吨信息的来源：　　FAO lowers paddy forecast after poor monsoon in India　　PTI Aug 6, PM IST　　India produced a record 104.32 million tonnes of rice in the 2011-12 crop year (July-June) against 95.98 million tonnes of the grain in the 2010-11 crop year.
楼主发言：15次 发图：0张 | 更多
　　在年度，印度的大米产量是10432万吨。中国2011年的稻谷产量为创纪录的20100万吨。稻谷不能和大米相比较吧。　　天涯的爱国愤青总比毛左要强些吧，如此浅显的道路，难道也不懂？
　　看来今年印度不可能还有饿死人了。
　　臭名远扬的ID
　　刘明.支持楼主!有些人就是以贬低别人为乐.充分说明其猥琐.　　
　　军情时事历史群欢迎大家加入，速度来！！！
　　@路从脚下走 4楼
13:01:46　　臭名远扬的ID　　-----------------------------　　=========== 你来天涯国观是看文章，还是看人的。你想看人，请去新华网。
　　既然印度粮食产量和中国差不多，但饥饿系数远高于中国，原因只有一个：印度贫富差距远高于中国！　　
　　@天_涯第一JY
12:56:25　　在年度，印度的大米产量是10432万吨。中国2011年的稻谷产量为创纪录的20100万吨。稻谷不能和大米相比较吧。　　天涯的爱国愤青总比毛左要强些吧，如此浅显的道路，难道也不懂？　　-----------------------------　　@jsheggg 7楼
13:09:06　　稻谷就是大米。。。　　四体不劳，五谷不分　　-----------------------------　　稻谷是毛粮，还要去壳的。　　四体不劳，五谷不分
　　million tonnes of rice in the 2011-12 　　——————楼主，你如何知道，rice印度说的是大米而不是稻谷，而中国的稻谷又不是rice呢？
　　@mamimima 11楼
13:20:39　　million tonnes of rice in the 2011-12　　——————楼主，你如何知道，rice印度说的是大米而不是稻谷，而中国的稻谷又不是rice呢？　　-----------------------------　　================= 你念过书么？你缺乏常识，也应该去查查啊。
　　楼主，你想说明什么　　
　　@mamimima 11楼
13:20:39　　million tonnes of rice in the 2011-12　　——————楼主，你如何知道，rice印度说的是大米而不是稻谷，而中国的稻谷又不是rice呢？　　-----------------------------　　这个话问得好。　　其实任何国家计算粮食产量说的都是原粮或者叫毛粮，还真没听说大米白面，或是产面包　　米饭多少?
　　@mamimima 12楼
13:25:15　　　　　　-----------------------------　　楼主请继续
　　@蛮子文章 9楼
13:18:38　　既然印度粮食产量和中国差不多，但饥饿系数远高于中国，原因只有一个：印度贫富差距远高于中国！　　-----------------------------　　============= 肉内副食品食用量少，导致营养不良者多。饥饿指数一般以营养状况衡量，而非问谁俄肚子了。
　　作者：jsheggg 时间： 13:09:06 　　@天_涯第一JY 2楼
12:56:25　　在年度，印度的大米产量是10432万吨。中国2011年的稻谷产量为创纪录的20100万吨。稻谷不能和大米相比较吧。　　天涯的爱国愤青总比毛左要强些吧，如此浅显的道路，难道也不懂？　　-----------------------------　　稻谷就是大米。。。　　四体不劳，五谷不分　　---------------------------------------------　　稻谷褪去壳就是大米，100斤稻谷大概产70斤大米，中国产20100万吨稻谷减去30%还是比印度高出不少，楼主确实似乎有秀下限之嫌
　　@mamimima
13:20:39　　million tonnes of rice in the 2011-12　　——————楼主，你如何知道，rice印度说的是大米而不是稻谷，而中国的稻谷又不是rice呢？　　-----------------------------　　@
13:37:35　　这个话问得好。　　其实任何国家计算粮食产量说的都是原粮或者叫毛粮，还真没听说大米白面，或是产面包　　米饭多少?　　-----------------------------　　@jsheggg 20楼
13:39:48　　稻谷，大米，水稻，这都是中国细分了的叫法　　英语不都是用个RICE么　　LZ无非是中英穿插，制造误导人的机会呗。　　-----------------------------　　楼主说的是：“爱国愤青”用毛粮形式的稻谷比较印度生产的大米产量，比较出的差别　　很大。　　其实各地收粮很普遍，是人就见过的。各种统计不都是原粮或叫毛粮，哪儿来的大米出　　产多少？　　水稻平均出米率 73%左右，最高78%
出米率是将糙米加工成大米时，产出大米的重量　　占耗用净糙米重量的百分率。（刚刚百度查的）
　　@mamimima
13:20:39　　million tonnes of rice in the 2011-12　　——————楼主，你如何知道，rice印度说的是大米而不是稻谷，而中国的稻谷又不是rice呢？　　-----------------------------　　@
13:37:35　　这个话问得好。　　其实任何国家计算粮食产量说的都是原粮或者叫毛粮，还真没听说大米白面，或是产面包　　米饭多少?　　-----------------------------　　@jsheggg 20楼
13:39:48　　稻谷，大米，水稻，这都是中国细分了的叫法　　英语不都是用个RICE么　　LZ无非是中英穿插，制造误导人的机会呗。　　-----------------------------　　生意社02月18日讯　　印度政府发布的最新数据显示，2013年初印度的冬季稻米播种面积约为147.6万公顷，比上年同期的204.2万公顷大幅减少19%。印度稻米播种面积下滑的原因，在于主产区安得拉邦和泰米纳邦水源短缺。冬季稻米占到全年产量的13%左右。印度气象局表示，日以来，印度农业产区的降雨量持续不足，平均雨量在11.2毫米，比上年同期减少38%。　　印度获第一大米出口国　　印度作为一个人口超过12亿的大国，其大米出口对国际大米市场价格波动的影响较大。针对印度新季稻谷的出口情况，美国农业部报告预测，年度印度稻谷产量将从上年度的15650万吨(折合大米约为10432万吨)降至14852万吨(折合大米约为9900万吨)，降幅5%。受此影响，印度大米出口量预计将从1038万吨降至800万吨，降幅23%。　　http://www.chinagrain.cn/daogu//2216.html
　　JY只贴了一半，中国大米出口79万吨，进口32万吨，　　http://www.zaobao.com/photoweb/pages4/india120703.shtml　　（新德里路透电）印度每天有大约3000名儿童死于营养不良相关的疾病；在这同时，印度北部却有大批的大米和小麦等粮食因为露天存放而正在腐烂，白白被浪费。÷　　印度官员说，大约600万吨、总值至少有15亿美元（约19亿新元）的粮食可能已腐烂。 　　分析员则指出，目前有超过1900万吨的粮食被放置在户外，遭受日晒和雨淋，因此，损失可能还会更高。 　　　　18个月前，有调查人员发现，原本应该发放给贫困家庭、价值数百万美元的粮食被政府官员吞入自己的口袋，然后在当地或国外售卖。涉案的官员有好几百人。 　　据报道，印度政府正在策划一项粮食安全计划，确保63.5%的人口能够以低廉的价格购买到粮食。但有批评者认为，这只是政府的政治噱头。有些人也怀疑政府是否有能力负担该计划高达120亿美元（约152亿新元）的费用。 　　（编辑：林杨清　联合早报网）
　　你们放过三哥型么？
　　看看你英国爹bbc拍的中印纪录片，再来喷。
　　@四处乱逛ABC 25楼
14:07:06　　JY只贴了一半，中国大米出口79万吨，进口32万吨，　　-----------------------------　　据中商情报网监测数据显示，2012年1月至11月，我国累计出口大米25.8万吨，出口额达2.47亿美元。联合国粮农组织最新公布的数据显示，中国大米进口量约为230万吨至240万吨。
　　@四处乱逛ABC
14:07:06　　JY只贴了一半，中国大米出口79万吨，进口32万吨，　　-----------------------------　　@Indianarsan 28楼
14:20:48　　据中商情报网监测数据显示，2012年1月至11月，我国累计出口大米25.8万吨，出口额达2.47亿美元。联合国粮农组织最新公布的数据显示，中国大米进口量约为230万吨至240万吨。　　-----------------------------　　记错了
　　@天_涯第一JY 　　====================　　把黑的说成白的,这就是你们的本事?
　　@天_涯第一JY 　　懒得看完全文。　　看到人均大米这里就懒得看了。　　请问人均供应量是不是产量？　　如果是产量，那么，2008年中国大米人均产量（我说的是大米，不是稻谷），我没记错的话应该在100公斤左右。请给出2008年所谓大米人均76.8公斤，小麦人均67公斤（文中未说清这个是供应量，产量，消费量，请明示）的数据来源。　　如果是供应量，那么算我没说。那印度的产量和中国的供应量比，不知所云。　　说不清自己打脸。说清了我向你道歉。　　╭(╯^╰)╮
　　我吃饭都主要吃肉和菜，米饭和面只是意思一下，现在谁还把米面当主食啊？
　　针对印度新季稻谷的出口情况，美国农业部报告预测，年度印度稻谷产量将从上年度的15650万吨(折合大米约为10432万吨)降至14852万吨(折合大米约为9900万吨)，降幅5%。受此影响，印度大米出口量预计将从1038万吨降至800万吨，降幅23%。　　=================上面这段是反对我的网友贴出来，用于批驳我的的。可是大家看清楚了：　　年印度稻谷产量15650万吨（折合大米10432万吨，其中用于出口的量是1038万吨，比中国多得多）。2001年中国稻谷产量是2万吨，印度人比中国少一些，年龄结构上儿童多一些，所以人均口粮大米相差不是很大。
　　2008年中国大米人均产量（我说的是大米，不是稻谷），我没记错的话应该在100公斤左右。请给出2008年所谓大米人均76.8公斤，小麦人均67公斤（文中未说清这个是供应量，产量，消费量，请明示）的数据来源。　　==============来源于联合国粮农所数据库。如果我错了，我会认错道歉并改正的。b　　本人是浏星雨，
　　@天_涯第一JY 2楼
12:56:25　　在年度，印度的大米产量是10432万吨。中国2011年的稻谷产量为创纪录的20100万吨。稻谷不能和大米相比较吧。　　天涯的爱国愤青总比毛左要强些吧，如此浅显的道路，难道也不懂？　　-----------------------------　　其实主要要看肉蛋的消耗量，没有肉蛋的消耗基础，纯粮食消耗量不具有可比性！　　参照70年代，一个几岁的小孩，一顿可以吃4大碗白米饭，换成现在我一星期都没吃到那么多米饭——其实白米饭很少，一般是拌了苞谷粒的。而且很快就饿了，就是因为肉少！油水少！
　　@路从脚下走
13:01:46　　臭名远扬的ID　　-----------------------------　　@天_涯第一JY 8楼
13:13:51　　=========== 你来天涯国观是看文章，还是看人的。你想看人，请去新华网。　　-----------------------------　　楼主他妈就一个sb,文如其人，人如奇闻，皆臭粪一堆
　　@天_涯第一JY
12:56:25　　在年度，印度的大米产量是10432万吨。中国2011年的稻谷产量为创纪录的20100万吨。稻谷不能和大米相比较吧。　　天涯的爱国愤青总比毛左要强些吧，如此浅显的道路，难道也不懂？　　-----------------------------　　@冷风t 36楼
15:42:45　　其实主要要看肉蛋的消耗量，没有肉蛋的消耗基础，纯粮食消耗量不具有可比性！　　参照70年代，一个几岁的小孩，一顿可以吃4大碗白米饭，换成现在我一星期都没吃到那么多米饭——其实白米饭很少，一般是拌了苞谷粒的。而且很快就饿了，就是因为肉少！油水少！　　-----------------------------　　==================印度人的牛奶和食糖的消耗量很大，可弥补动物蛋白和能量。当然了，还是不如食肉的了。
　　@woodingpaul 33楼
15:27:40　　我吃饭都主要吃肉和菜，米饭和面只是意思一下，现在谁还把米面当主食啊？　　-----------------------------　　这种饮食习惯其实一点都不健康。
　　@woodingpaul
15:27:40　　我吃饭都主要吃肉和菜，米饭和面只是意思一下，现在谁还把米面当主食啊？　　-----------------------------　　@pgng 39楼
16:02:40　　这种饮食习惯其实一点都不健康。　　-----------------------------　　当然知道不健康了，但是就是喜欢吃肉，尤其是猪肉，没办法啊
　　@mamimima
13:20:39　　million tonnes of rice in the 2011-12　　——————楼主，你如何知道，rice印度说的是大米而不是稻谷，而中国的稻谷又不是rice呢？　　-----------------------------　　@天_涯第一JY 14楼
13:34:57　　================= 你念过书么？你缺乏常识，也应该去查查啊。　　-----------------------------　　你用选择性失明回答我吗？　　你需要回避我的问题吗？你如何确定印度说rice是‘大米’，而不是稻谷，而中国说的稻谷不是rice？
　　产量在那里摆着，不错，但是穷人想吃，对不起拿钱来！没钱，对不起，我不是慈善家，一边去吧，还记不记得美国1930年大萧条时期，资本家把牛奶、生猪、牛宁肯丢进密西西比河也不给穷的没有饭的人吃。光看平均有什么意思，地主家有的是粮食，你缺粮，要饿死了，跟我有什么关系。这就是体制原因。
　　回复第35楼，@天_涯第一JY　　2008年中国大米人均产量（我说的是大米，不是稻谷），我没记错的话应该在100公斤左右。请给出2008年所谓大米人均76.8公斤，小麦人均67公斤（文中未说清这个是供应量，产量，消费量，请明示）的数据来源。 　　==============来源于联合国粮农所数据库。如果我错了，我会认错道歉并改正的。b 　　本人是浏星雨，　　--------------------------　　神马数据库，把来源网址给出来。　　╭(╯ε╰)╮　　
　　@蛮子文章
13:18:38　　既然印度粮食产量和中国差不多，但饥饿系数远高于中国，原因只有一个：印度贫富差距远高于中国！　　-----------------------------　　@天_涯第一JY 19楼
13:38:47　　============= 肉内副食品食用量少，导致营养不良者多。饥饿指数一般以营养状况衡量，而非问谁俄肚子了。　　-----------------------------　　WHO还说过所有儿童死亡中三分之一以上与营养不良有关，当然，这是针对的全世界的情况，不过，我没想出印度有什么特别的理由不遵循这种情况。　　饿死的定义是什么，这是个问题
　　我是进来看楼主的脸的....　　楼主换一个国家吧,,,印度不着..比
都拼不过..　　换欧洲农业大国吧..
　　回复第35楼，
@天_涯第一JY　　2008年中国大米人均产量（我说的是大米，不是稻谷），我没记错的话应该在100公斤左右。请给出2008年所谓大米人均76.8公斤，小麦人均67公斤（文中未说清这个是供应量，产量，消费量，请明示）的数据来源。　　==============来源于联合国粮农所数据库。如果我错了，我会认错道歉并改正的。b　　本人是浏星雨，　　--------------------------　　@飞翔的黑山 43楼
19:56:01　　神马数据库，把来源网址给出来。　　╭(╯ε╰)╮　　-----------------------------　　这次浏星雨的确有来源的　　http://faostat.fao.org/default.aspx?lang=en
　　看都没看，反正冲着名字就来艹JY了
　　回复第35楼，
@天_涯第一JY　　2008年中国大米人均产量（我说的是大米，不是稻谷），我没记错的话应该在100公斤左右。请给出2008年所谓大米人均76.8公斤，小麦人均67公斤（文中未说清这个是供应量，产量，消费量，请明示）的数据来源。　　==============来源于联合国粮农所数据库。如果我错了，我会认错道歉并改正的。b　　本人是浏星雨，　　--------------------------　　@飞翔的黑山
19:56:01　　神马数据库，把来源网址给出来。　　╭(╯ε╰)╮　　-----------------------------　　@setupgame 46楼
21:53:39　　这次浏星雨的确有来源的　　http://faostat.fao.org/default.aspx?lang=en　　-----------------------------　　看了一下，此网站的产量数据。　　印度 2008年， 水稻 吨，小麦吨　　中国 2008年， 水稻 吨，小麦吨　　姑且不论这个网站的数据是否准确，按照稻谷出大米0.7，小麦出面粉0.8计算，这个数据验证不了下面这句话吧？　　“比如2008年，印度的大米人均供应量为70.92公斤，中国是76.8公斤；印度小麦人均60.2公斤，中国是67.44公斤，都是大约10%的差距。”　　╭(╯^╰)╮
　　回复第35楼，
@天_涯第一JY　　2008年中国大米人均产量（我说的是大米，不是稻谷），我没记错的话应该在100公斤左右。请给出2008年所谓大米人均76.8公斤，小麦人均67公斤（文中未说清这个是供应量，产量，消费量，请明示）的数据来源。　　==============来源于联合国粮农所数据库。如果我错了，我会认错道歉并改正的。b　　本人是浏星雨，　　--------------------------　　@飞翔的黑山
19:56:01　　神马数据库，把来源网址给出来。　　╭(╯ε╰)╮　　-----------------------------　　@setupgame
21:53:39　　这次浏星雨的确有来源的　　http://faostat.fao.org/default.aspx?lang=en　　-----------------------------　　@飞翔的黑山 48楼
10:31:57　　看了一下，此网站的产量数据。　　印度 2008年， 水稻 吨，小麦吨　　中国 2008年， 水稻 吨，小麦吨　　姑且不论这个网站的数据是否准确，按照稻谷出大米0.7，小麦出面粉0.8计算，这个数据验证不了下面这句话吧？　　“比如2008年，印度的大米人均供应量为70.92公斤，中国是76.8公斤；印度小麦人均60.2公斤，中国是67.44公斤，都是大约10%的差距。”　　......　　-----------------------------　　人均食品供应量，表里直接就有　　还有饲料、种子等用途
　　回复第35楼，
@天_涯第一JY　　2008年中国大米人均产量（我说的是大米，不是稻谷），我没记错的话应该在100公斤左右。请给出2008年所谓大米人均76.8公斤，小麦人均67公斤（文中未说清这个是供应量，产量，消费量，请明示）的数据来源。　　==============来源于联合国粮农所数据库。如果我错了，我会认错道歉并改正的。b　　本人是浏星雨，　　--------------------------　　@飞翔的黑山
19:56:01　　神马数据库，把来源网址给出来。　　╭(╯ε╰)╮　　-----------------------------　　@setupgame
21:53:39　　这次浏星雨的确有来源的　　http://faostat.fao.org/default.aspx?lang=en　　-----------------------------　　@飞翔的黑山
10:31:57　　看了一下，此网站的产量数据。　　印度 2008年， 水稻 吨，小麦吨　　中国 2008年， 水稻 吨，小麦吨　　姑且不论这个网站的数据是否准确，按照稻谷出大米0.7，小麦出面粉0.8计算，这个数据验证不了下面这句话吧？　　“比如2008年，印度的大米人均供应量为70.92公斤，中国是76.8公斤；印度小麦人均60.2公斤，中国是67.44公斤，都是大约10%的差距。”　　......　　-----------------------------　　@setupgame 49楼
11:10:45　　人均食品供应量，表里直接就有　　还有饲料、种子等用途　　-----------------------------　　那我只能说这个比较毫无意义。　　另外表里准确数据如下，依然不符。　　食品供应量（公斤/人/年）　　年　　国家 　　项目 2008　　印度 　　稻米（以碾米计）　　72.50　　小麦　　51.90　　---------------　　食品供应量（公斤/人/年）　　年　　国家 　　项目 2008　　中国　　稻米（以碾米计）　　76.00　　小麦　　66.90
　　作者：@飞翔的黑山　　食品供应量（公斤/人/年）　　2008　　印度 　稻米（以碾米计）　　72.50　　小麦　　51.90　　---------------　　中国　稻米（以碾米计）　　76.00　　小麦　　66.90　　============== 谢谢你。我楼顶文章的数据是几年前的文章里面的。我记得我是根据粮农组织的总供应量和人口计算而来。有空的话，我可以回头去翻翻，再算一遍。（粮农组织网站现在提供了统计数据的新版本，我不清楚你用的是那个版本）　　============== 第二，根据你的数据，大米的人均供应量，中国印度的差距更小了，小麦的差距是百分之十几的样子，平均一下大概也是10%左右的差距，而不是两倍以上的差距。。这也基本论证了我楼顶文章的观点。　　=============== 浏星雨重申：如果我错了，我会认错道歉并改正。　　浏星雨，
　　作者：
@飞翔的黑山　　食品供应量（公斤/人/年）　　2008　　印度 　稻米（以碾米计）　　72.50　　小麦　　51.90　　---------------　　@天_涯第一JY 51楼
13:49:49　　中国　稻米（以碾米计）　　76.00　　小麦　　66.90　　============== 谢谢你。我楼顶文章的数据是几年前的文章里面的。我记得我是根据粮农组织的总供应量和人口计算而来。有空的话，我可以回头去翻翻，再算一遍。（粮农组织网站现在提供了统计数据的新版本，我不清楚你用的是那个版本）　　============== 第二，根据你的数据，大米的人均供应量，中国印度的差距更小了，小麦的差距是百分之十几的样子，平均一下大概......　　-----------------------------　　无语。你一定没去过印度，饿肚子的印度米佐拉姆贱民们会诅咒你的。不要只比较主粮，把您参考的这个网站的全部品种数据进行一下比较，也许才能直观的评价印度人民普遍的营养状况。就不和你谈区域不平衡和粮储备这些事了。随便罗列几个数据就断言印度粮食够吃看起来不太负责任。　　数据你不用算了，我对你的算数能力没有信心（51.90和66.9，小麦的差距是百分之十几的样子？）。这些数据人家网站上表格里都有，准不准确自己去判断吧。　　╭(╯^╰)╮
　　回答 @飞翔的黑山
的质疑，我回顾了一下，本人楼顶文章的数据 “比如2008年，印度的大米人均供应量为70.92公斤，中国是76.8公斤；印度小麦人均60.2公斤，中国是67.44公斤。都是大约10%的差距。” 应该是我根据产量和人口计算的2006年的数据，一定是我写错了。我认错道歉并改正如下：　　比如2008年
更改为 2006年。　　另外，我将粮农组织的直接人均8年人均供应量数据做了个平均，中印大米和小麦的人均供应量差距在，中国比印度多11-14%。　　===========================================　　根据产量和人口算的2006年中印人均供应量。
　　China India 　　China Rice (Milled Equivalent) 76.8 70.92 　　Wheat 67.44 60.2 　　直接来自于粮农组织的8年人均供应量-粮农组织
India 　　2002 Rice (Milled Equivalent) 77.5 68.2 　　2003 Rice (Milled Equivalent) 76.6 67.2 　　2004 Rice (Milled Equivalent) 76.3 69.3 　　2005 Rice (Milled Equivalent) 76.4 70.8 　　2006 Rice (Milled Equivalent) 76.3 69.9 　　2007 Rice (Milled Equivalent) 75.9 68.7 　　2008 Rice (Milled Equivalent) 76 72.5 　　2009 Rice (Milled Equivalent) 76.3 68.2 　　611.3 554.8 　　平均
76.4 69.4 110.2　　China India 　　2002 Wheat 70.5 64.6 　　2003 Wheat 69.2 64.8 　　2004 Wheat 68.7 60.7 　　2005 Wheat 68.1 57 　　2006 Wheat 67.8 60.7 　　2007 Wheat 66.7 59.7 　　2008 Wheat 66.9 51.9 　　2009 Wheat 66.4 57.7 　　544.3 477.1 　　平均
68.0 59.6 114.1　　天涯第一JY，爱国汉奸，浏星雨。
　　中国大陆高速发展的秘密：　　1、文革扫除了所谓的国学，这些垃圾传统文化，扫清了中国学习西方现代文明的传统文化和社会阻力。　　2、改革开放纠正了航向，从学习一个有问题的派别（共产主义），转向了现代资本主义文明。这更符合人类自私的天性的实际情况。共产主义认为通过物质丰富、教育和社会达尔文主义（纳粹、大清洗、红色高棉）能达到劳动成为人类第一需要的理论，是马克思犯的严重的错误，也是共产主义思想带给人类巨大的悲剧的原因。　　我们可以参考一下印度，就有更多的理解：　　《亲身实录：关于印度生活的第一手资料》：　　http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-.shtml　　《才从印度孟买出差回来，说说真实的印度--特别是孟买》　　http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-.shtml　　[大国战略]强烈反对任何中国企业为印度建电网，修公路和高铁　　http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-.shtml　　《效率与公平的逻辑关系》　　杨帆 新浪财经 日　　抽象谈论效率与公平的文章，浩如烟海。我们需要的，是结合中国改革开放的实践，把二者关系做具体的，历史的说明。理论上的真问题，必须结合实际中的真问题，才能具有实际意义。　　效率与公平的关系，是经济发展与社会进步之间的基本关系。所谓效率，主要指经济微观层面，企业以最小投入获得最大产出；但经济效率也可扩大到产业层面，指一个产业对其他产业的拉动效应，有前向关联，后向关联等；还可包括宏观经济层面的总体效率，即经济的长期可持续发展，波动的减少，防止垄断，过度竞争，倾销和重复投资，改善对外贸易条件等等。不能仅仅把经济效率理解为单个企业的眼前利润，即使单个企业的经济效率，也离不开长期发展战略，市场的占有率，长期合作伙伴关系，社会贡献与社会形象等多种因素，不是单纯的利润指标可以代替的。企业的效率，前提是符合社会效益，如不能造成环境污染，危害社会等，在现代生产中，企业活动的外部性问题已被尖锐揭露，脱离社会效益的企业微观效率不能被社会承认，这一点在财务上也将体现出来，即把企业活动的外部成本内部化，打入企业成本以降低利润，企业的虚假效率必然被剔除。　　至于“公平”，是改革开放以来，中国主流派经济学家长期所忽视或者有意排斥的问题，他们的学术理由之一就是：效率有明确的指标可衡量，而公平的概念太泛，不能量化。其实，国际社会对于公平越来越重视，并给出了明确概念。2000年10月，180个国家元首签署的《千年宣言》概括了世界银行奋斗目标：消除饥饿和极度贫困；普及小学教育；消除性别歧视，赋予妇女平等权力；降低婴幼儿死亡率；减少孕产妇死亡率；消灭爱滋病、疟疾等疾病；实施国家可持续发展战略，扭转环境资源的耗竭趋势。根据中国青年报采访世界银行专家邹恒甫，社会公正至少包括四大内容：　　第一，机会均等。每个公民都具有基本相同的发展机会。机会均等要求，在其他条件相同的情况下，公共政策向机会最少的那部分人倾斜，以增加他们的发展机会。例如，教育是影响人们发展机会的关键因素之一，公共政策应该保证穷人也能享受基本的教育。　　第二，过程公平。虽然公民的先天禀赋，如身体状况、智力、家庭环境存在很大差异，但公民利用自己的禀赋、通过自己的努力而获得回报的过程必须是公平的。人们不能因居住地、性别等方面的差异而受到歧视。例如，农村居民必须同城市居民一样，完全平等地参与竞争，同样的付出应该得到同样的回报。　　第三，按贡献进行分配。根据每个成员对社会的贡献大小进行有差别的分配，多努力者多得回报。　　第四，确保基本生存条件。社会必须给每个公民基本的生存和发展机会，避免一部分公民陷入绝对的贫困和被剥夺状态。这就是说，政府必须调节资源的配置结果和收入分配格局，以维持每个公民最起码的生活标准。　　四个内涵之间可能出现冲突，例如为实现机会均等和避免绝对贫困，必须对弱势群体进行政策倾斜，会影响过程公平。阿马蒂亚·森在其名著《以自由看待发展》中指出，社会公正的具体内容和具体体现取决于每个社会自己的选择，只要社会的决策过程是民主的、每个成员都有表达自己偏好的正式渠道、政治决策机制能综合每个公民的意见，社会选择的结果就是可以接受的。　　依据国际上中等偏下的水平，中国教育支出，医疗卫生支出，社会保障支出应各占财政支出的六分之一，共占50%；按财政收入占国内生产总值30%计算，应达到GDP5%，三项共占15%。　　国际思潮可以效率与公平的关系划线，主张效率优先的为右翼，主张公平优先的为左翼。我以此为依据，又加上手段的激进与温和，把中国社会思潮划为温和左翼，温和右翼，激进左翼，激进右翼四种思潮。我主张温和右翼与温和左翼合作，既反对激进左翼(原教旨计划经济思想)，也反对激进右翼。中国思想界的思维惯性实在太严重，许多人至今把“左倾”作为最主要的危险，对于新的“激进右翼思潮”缺乏警惕，甚至作为“改革开放大方向”加以维护，这就是主张以腐败为机制，将权力与资本相结合形成“精英联盟”，进一步买办化，走对外妥协，对内剥夺大多数人民的“拉美化”道路。事实证明我的担心是有道理的，中国改革开放自1995年以后，在保持经济高速增长和深化改革，扩大开放的同时，忽视了对腐败的控制和对受损阶层的补偿，正在一步步滑向这一方向。　　效率与公平的关系，在经济方面可以归纳为“经济增长与收入分配的关系”。公平是指社会成员的收入均等化，效率是指资源的有效配置。计划经济有天然的公平取向，忽视微观效益；市场经济则重视微观效率而使收入差距拉大，这是效率与公平背后的体制因素。
　　@天_涯第一JY 2楼
12:56:25　　在年度，印度的大米产量是10432万吨。中国2011年的稻谷产量为创纪录的20100万吨。稻谷不能和大米相比较吧。　　天涯的爱国愤青总比毛左要强些吧，如此浅显的道路，难道也不懂？　　-----------------------------　　中国人均消费猪肉38公斤以上．蛋和牛羊肉另算．印度人吃肉少．可以省下两亿吨粮食．但国民营养健康状况的差距就大了．硬说中印相等．恐怕印度人都要吐你一脸．
　　差的很远啊，印度和中国根本没有可比性啊！
　　jy是一个奇异物种，出没于网络，没有良知、正义和尊严。　　自称jy（精英），假装jy（具有）优异的jy（基因）螺旋线。　　几乎都是jy（极右）傻蛋，恨不得中国再被jy（奸淫）侵犯。　　他们jy（建议）：中国要富强，jy（就要）再被殖民三百年！　　美国是他们的精神jy（家园），他们和奥巴马一起高呼“Yes，we can”！　　是的，我们可以……卖武器给台湾！”，当奥巴马说完后半句，jy集体傻眼。　　Jy大概有两种，一种是对社会有jy（积怨），一种纯粹为美元。　　有的愚蠢冲锋，有的jy（接应）暗战。　　有的无法正常jy（就业），只好用灵魂来jy（交易）金钱。　　有时会加入打jy（酱油）阵线，尤其是当中国的阳光有些灿烂。　　Jy业绩，要靠发帖量来jy（检验），所以他们经常突击夜战。　　没受过真正jy（教育），没有人品内涵，只会无耻厚颜加心理阴暗。每当西方有什么事令其感动，就上语言模板：　　"jy（今夜）我们都是……人！jy（今夜）星光灿烂！”　　Jy对侵略充满jy（敬意），却无视被侵略的悲惨。　　还硬说被侵略的人“免煮”了，生活得令人jy（惊艳）。　　当“普世价值”再次丢人现眼，他们jy（静音）无言。　　有jy（经验）的网友总结：这叫“选择性失明”的规律性体现。　　文革是永远的jy（记忆）档案，不管什么话题，都上几张黑白图片。　　意思是中国自己就很荒诞，有啥资格说西方下贱？　　掌握好任何恶心人的jy（机遇）良缘，令人jy（惊讶）其脸皮的厚度无限。　　“给美军带路、卖国无门、宁当美国狗不当中国人”，说得不羞不惭。　　还污蔑爱国主义，总jy（借用）几个名人的垃圾语言。　　什么卢梭、列宁、林语堂，专门和爱国主义对着干。　　无耻的格言，写进jy的词典：汉奸洋奴出名露脸，爱国护国愚蠢扯淡。　　一旦与之jy（结怨），他们会演示什么叫“无耻无极限、智商无下限”。　　他们jy（假意）地悲天悯人，借机贩卖汉奸洋奴的私货破烂。　　卖得好，主子会赏他们jy（金银）盛宴；卖不好，主子会让他们jy（解约）滚蛋。　　面对生存的巨大挑战，他们jy（敬业）奉献，废寝忘食地发帖顶帖、歪楼捣乱。　　他们也非常jy（节约）勤俭，jy（仅有）的一点美元，只能买打折的西瓜解馋。　　新jy没有jy（经验），jy（急于）贩卖普世破烂，招致了很多反感。想贩卖“免煮”jy（假药），手法却过于jy（僵硬）简单。　　老jy会给他jy（加油），jy（加以）指点，还拉他参加网络jy（军演）。　　表现得就象茅坑里的石头，不但jy（坚硬）无比，而且臭冲霄汉。谎言一旦揭穿，他们立刻jy（急眼），“奴才、五毛、傻粪……”声声叫唤。　　如果因为骂人被jy（禁言），他们会污蔑网管“打压免煮人权”！Jy们的思维，和正常人jy（迥异），黑白颠倒，荣耻互换。　　让人感觉好像韦小宝，思维和逻辑完全来自jy（妓院）。　　什么样的jy（精液），孕育jy丑绝人寰？令人jy（惊异）感叹。这样的智商和人格，还是赶紧去jy（就医），充实精神病院！
　　请问楼主大米英语怎么写？稻谷呢？　　
　　@萍风芊鹳 58楼
17:07:06　　请问楼主大米英语怎么写？稻谷呢？　　-----------------------------　　粮农组织的用词是：大米 Rice (Milled Equivalent)；稻谷：Rice Paddy
　　-----------------------------　　@碣石一客 55楼
16:03:15　　中国人均消费猪肉38公斤以上．蛋和牛羊肉另算．印度人吃肉少．可以省下两亿吨粮食．但国民营养健康状况的差距就大了．硬说中印相等．恐怕印度人都要吐你一脸．　　-----------------------------　　============== 你长眼睛了么？你的那只眼睛看到我说中印相等了？　　============== 我在楼顶文章中说：“印度的发展不如中国是事实，说印度人的生活水平大概相当于2-30年前的中国，也差不离。”，你看不见？　　============== 另外，在对比的时候，注意不要重复计算。比如，中印的谷物人均产量差距，主要是由玉米人均产量差距引起的。中国的玉米产量比印度多1亿7千吨。这些玉米主要用作饲料，转化为肉类消费了。那么，在谈中国食物消费的时候，要把玉米计入，那么就应当把转化为肉类的那部分玉米给减除；同理，要谈中国谷物消费的时候，那么就应该把玉米所转化的肉类消费排除。你不能即消费了玉米的同时又消费大多数的玉米。　　============== 另外，印度肉类消费少的原因，当然是消费水平低的原因，但是又有很大的宗教文化传统的因素。在印度经济条件好的，大多因宗教文化传统原因不吃肉；而准许吃肉的，大多却吃不起肉。　　浏星雨
　　@jsheggg 13楼
13:34:34　　大米就是稻谷。。。　　统计学上提到大米或者稻谷都是指的物种　　它们是同一物种　　-----------------------------　　不对，我就是粮食行业的，　　统计原粮时用的是稻谷，　　大米统计时如果折原粮是要经过公式变化的，　　二个不是一个概念
　　@Chem_Perkin110 57楼
16:58:33　　jy是一个奇异物种，出没于网络，没有良知、正义和尊严。　　自称jy（精英），假装jy（具有）优异的jy（基因）螺旋线。　　几乎都是jy（极右）傻蛋，恨不得中国再被jy（奸淫）侵犯。　　他们jy（建议）：中国要富强，jy（就要）再被殖民三百年！　　美国是他们的精神jy（家园），他们和奥巴马一起高呼“Yes，we can”！　　是的，我们可以……卖武器给台湾！”，当奥巴马说完后半句，jy集体傻眼。　　Jy大概有两种，一......　　-----------------------------　　大善，好贴
　　-----------------------------　　@碣石一客
16:03:15　　中国人均消费猪肉38公斤以上．蛋和牛羊肉另算．印度人吃肉少．可以省下两亿吨粮食．但国民营养健康状况的差距就大了．硬说中印相等．恐怕印度人都要吐你一脸．　　-----------------------------　　@天_涯第一JY 60楼
11:53:38　　============== 你长眼睛了么？你的那只眼睛看到我说中印相等了？　　============== 我在楼顶文章中说：“印度的发展不如中国是事实，说印度人的生活水平大概相当于2-30年前的中国，也差不离。”，你看不见？　　============== 另外，在对比的时候，注意不要重复计算。比如，中印的谷物人均产量差距，主要是由玉米人均产量差距引起的。中国的玉米产量比印度多1亿7千吨。这些玉米主要用作饲料，转化为肉类消费了。那......　　-----------------------------　　中国除了自产五亿多吨粮食．还要进口六千万吨大豆和一千多万吨粮食．又相当于二亿吨粮食．中印人均食物营养状况就没法比较了．印度好多人只靠土豆维生．省下大米出口．这也算是一种艰苦奋斗吧．
　　@jsheggg
13:34:34　　大米就是稻谷。。。　　统计学上提到大米或者稻谷都是指的物种　　它们是同一物种　　-----------------------------　　@非主牛河蟹 61楼
11:56:02　　不对，我就是粮食行业的，　　统计原粮时用的是稻谷，　　大米统计时如果折原粮是要经过公式变化的，　　二个不是一个概念　　-----------------------------　　=============== 就是。
　　楼猪你到底想说什么？　　中印的人均大米消费量相差是不大，但是两国餐桌上的食物结构却大不相同。好比鄙人，两人晚餐的花销一般是25～40元，其中所谓“主食”就是每人一碗稀饭，大米用量也就2～3两，至少有四五样菜，按价值估算大米只占餐桌食物的1/30的样子。　　你用中国人均消费大米76公斤、印度70公斤，貌似大米消费差不多，就能说明中印的生活水平差不多？好比我家，包括在外就餐，全年人均大米用量最多也就20公斤的样子，比印度人的70公斤低多了，是不是就能说明我的生活水平还远不如印度人？　　你们这些狗JY，能不能更无聊一点？
　　楼猪你这票生意算是砸手里了，你还是接着说中国央行是怎么“咔咔咔”印票子收外币坑人吧。
　　@萍风芊鹳
17:07:06　　请问楼主大米英语怎么写？稻谷呢？　　-----------------------------　　@天_涯第一JY 59楼
11:44:16　　粮农组织的用词是：大米 Rice (Milled Equivalent)；稻谷：Rice Paddy　　-----------------------------　　Rice Paddy？
　　非菜用番薯马，铃薯都折算成粮食）　　-----------------------------------------------　　造谣要点脸成不？这么算的话中国人均粮食超过五百公斤了
　　这种网上搜来的数据，不好比较。　　
　　@凉月满窗人难寐 69楼
00:34:22　　这种网上搜来的数据，不好比较。　　-----------------------------　　是要特别的小心。
　　　　　　　　　　
　　乱咬的人居多数，楼主还是比较中肯的。
　　啥也别说了，中恐输，定体问！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}