笔者前几天写了一篇关于魅蓝note 5又是采用联发科 Helio P10的相关文章，文章下面网友的热情回复让笔者又有了一个新思维——为什么魅族总是顶住舆论、网友压力而执意采用联发科的处理器。今天这篇文章笔者就以自己了解的到一些信息来跟大家分析一下这个问题。
目前国内手机市场采用的处理器主要来自高通、联发科、三星以及华为海思。而就目前的市场来说，高通及联发科这两个处理器品牌就占领手机市场约84%的份额，而联发科的处理器又主要集中应用在入门级和主流级手机中，约占这两块市场的83%，剩下的高端市场基本被高通占领。接下来就先聊下为什么魅族不选择高通。
关注手机圈的朋友可能早就听说过魅族与高通因为专利费原因闹得不欢而散。深究原因，笔者觉得这可能是魅族品牌定位，虽然魅族也推出个几款旗舰机型，不过到目前为止魅族给大家留下的印象还是“青年良品”、“性价比高”等等与价格精密相关的词语，如果魅族也对高通妥协，那每台手机又会增加约整机价格2.275%到3.25%左右的专利费。而且高通除了要厂家交专利费外还有专利追溯这么一说，意思就是基本厂家之前没用过高通的处理器，现在开始采用高通的处理器，那么厂家之前生产的手机还是要被追溯专利费，这笔费用大概在手机价格的5%左右，这样算下来一台1000元的手机至少又要增加80元左右的成本，这笔费用厂家当然会转价到消费者头上。
总体来看，魅族没有选择高通可能就是由于成本原因考虑，毕竟一台1000元的手机无味增加100元的费用，这对于以性价比著称的魅族来说还是一笔不小的费用。
既然和高通谈不拢，那就选择之前一直有合作的三星啊，毕竟前几天刚发布的魅族新旗舰PRO 6 Plus就是采用的三星Exynos 8890处理器，还有魅族发家时的魅族M8都是三星处理器。那么为什么魅族会在这两年时间放弃使用性能还不错的三星处理器了。
首先三星处理器不内置基带芯片，采用三星处理器的话只能把基带芯片作为外挂器件，这样就会导致一个非常影响用户体验的信号不稳定问题，虽然目前智能手机已经不是单单的通话设备，不过性能再优秀的手机，打电话老是出现信号不好，想必也没人会想继续使用。
其次三星处理器（包括目前最新PRO 6 Plus上的8890）都有个非常奇葩的问题，那就是全部不支持全网通，目前保守估计国内采用电信制式的用户约占33%，不支持全网通就意味着放弃国内33%的市场份额，这对于任何一个手机厂家来看，都是不可接受的。
再次三星处理器虽然性能不错，但是其相对而言在开发难度、发热控制等方面都有逊色得多，发热方面还只算是用户体验不好的小问题，毕竟小米都这样走过来多年。但是开发难度高，又是一个即影响成本又影响新品上市时间的致命问题，魅族面对三星处理器时，很多底层代码都要魅族自己的工程师编写，这样无疑又增加一笔研发费用，同时如果采用三星处理器，那魅族就不能像今年这样一个月发布一款新品。
最后，即便魅族能拿像Exynos 8890这样的三星旗舰处理器，那也要是三星自己的旗舰机型Galaxy S7及S7 edge上市几个月后的事，这对于魅族的研发速度及产品配置时效性来说同样是较能接受的，当然笔者认为PRO 6 Plus上采用Exynos 8890也是逼不得已而采用的缓和手段，毕竟今年一年都在联发科，再不用下其他处理器，那魅族肯定会被喷得体无完肤。
排除了高通、三星，最后只剩下华为了，其实可能华为对于自己的处理器都不能做到100%驾驭，再加上魅族、华为在国内手机市场又是直接竞争对手，整合来看华为真的没有任何理由把自己的处理器卖给魅族。而且华为也只是把自己的处理器用在自家的高端机型上，魅族现在最希望得到的只是中低端手机用的处理器，即便华为想卖，可能魅族处于成本考虑也不会购买。
最后分析下来，魅族真的只剩联发科可以选择，当然前提是联发科的处理器要能解决魅族在上面提到其他处理器面对的问题，这样两者才能一拍即合并肩走下去。那么魅族和联发科为什么能走得这么近、这么久了？
由于历史原因，联发科给大家留下的印象都是山寨，在前几年国产手机还没什么品牌意识的情况下，联发科的芯片以价格便宜，开发难度小而迅速进入山寨机市场，采用联发科芯片的手机大多只用几百元就能买到，不过由于山寨手机厂家生产的手机整体质量都不好，虽然这跟做芯片的联发科没多大关系，不过从此联发科还是给大家留下了山寨芯片的名声。不过虽然名声不好，不过联发科芯片性价比高的优势确实不可否认的，同样性能的芯片，联发科的价格只有高通的一半左右，这对于魅族来说无疑是个核心因素，要知道魅族多数手机的定位于性价比手机，价格降下来才能谈性价比。
其次，联发科的芯片开发难度小，很多联发科处理的底层代码都是随厂提供，购买联发科芯片后，下游手机厂家只用拿着联发科提供的底层代码就能轻松搞定，基本不用再花时间优化或调试。这样无疑再次降低了开发成本及手机成本，同时新机发布的速度就像魅族现在一样，一个月一款新机都不是问题。当然由于新机发布过快，现在大家也用当年调侃诺基亚的那句话来调侃魅族——科技以换壳为本。
最后，联发科芯片整体性能及发热等问题都还表现不错，以最近魅蓝note 5、魅蓝E、魅蓝Note3都采用的Helio P10为例，这颗芯片在综合性能方面与高通的骁龙615相当，但是Helio P10却有着更高的节能性及发热控制，这也是魅蓝note 5续航不错的一个重要原因。
总结，从上面笔者的分析来看，魅族最近一直选择和联发科合作即是迫不得已也是最优选择，今年魅族在联发科的助力下手机发布速度，性价比方面都占据着较大优势，加上魅族一直奉行的良好做工，今年在国内手机市场大家都过得不好的情况，魅族销量却有增无减，不得不让其他厂家羡慕。不过万年联发科的名号说出来也是不大好听，魅族显然也看到了此点，最近推出的PRO 6 Plus又再次回到了三星怀抱，虽然对于消费者来说，三星处理器还是有着这样那样的问题，不过相信这都是手机厂家自己的事，我们消费者只关心采用其他处理器的魅族能否给我们带来不一样的体验。
（声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有，未经许可不得转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪众测立场。）
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 &&版权所有为何魅族不用骁龙处理器？【手机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,409,082贴子：
为何魅族不用骁龙处理器？收藏
很多人都介怀魅族用联发科，而选其他手机！当然pro5用三星处理器还不错，但如果用骁龙会不会更好卖呢？期待MX6/pro6。
最后一波年终福利祭出 ，直降300，魅蓝 Note6 不惧全面屏
你不知道啊？ 高通捆绑专利，收取巨额专利费，魅族老总黄章看不得高通， 不跟高通合作。 就只能用三星和联发科处理器了
魅族垃圾品控
因为基带问题，太贵啦。。
魅蓝note好像用过好痛615处理器吧？
用骁龙意味着手机要涨价
魅族开始是不想交专利费 后期面子问题大于专利费的问题吧
Mx5的wifi断流
有，但不严重，日常使用不影响
因为你俩之间差一台千元神器魅蓝 Note6 ，点我购买直降300
黄章脾气不好。
猎户座发热量比骁龙好啊
帮我告诉楼下，如果有机会就一起睡一觉
又不是不能用，不喜欢就滚
以前魅族没有移动版，魅族没有黑色，不用高通（个别手机有），全都是因为，鸡王看不爽所以就没有 ?
垃圾魅族夜郎自大 搞得现在出个电信手机都难
高通不给他用
不用高通会死吗？
魅族宁愿放弃电信也不愿用高通
如果魅族用高通，说不定我就是魅友了
就喜欢黄老板这个劲，无所谓，够用就好
骁龙也就个gpu能看，实际cpu性能不上，主要是软件游戏都对高通进行优化
前置指纹识别是除苹果外最好看的，要是在加上返回键和菜单键就完美了。
已用上骁龙820的机子都说是年度旗舰了，期待魅族新机！喜欢魅族的系统跟做工及外观！再顶。。。。！！！
mtk有投资入股魅族
因为高通专利婊
我也觉得魅族挺好
登录百度帐号推荐应用帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
揭秘：魅族为什么拒绝采用高通处理器？
728浏览 / 1回复
提起魅族来，我们一般认为这是一家有调性、追求工业设计的厂商，而其创始人黄章也被打造成了“工匠巨人”的形象。说到的特色，除了外观上颇有亮点之外，其所搭载的处理器也往往是众多粉丝所关注的重点。因为魅族可是个忠实的“三星粉”，尽管最近有不少搭载联发科处理器的魅族手机。不过最令大家疑惑的就是魅族几乎没有采用过高通的处理器，高通作为全球无线半导体的绝对NO.1，其移动处理器产品无论是稳定性还是兼容性亦或是硬件性能上都是最好的（不包括骁龙810.......），基本上是众多手机厂商的第一选择。而魅族除了在第一代魅蓝Note电信版上采用过高通骁龙615之外，就再也没有选择过高通处理器，这当中到底有什么蹊跷呢？高通专利追溯说？众所周知，高通处理器方案一向以霸道著称，手机厂商要想采用高通处理器，那首先就要缴纳上百万美元的入门费，还要针对每款处理器缴纳一定的平台费，当然这些都是小头，真正的大头则是专利费了，虽然高通收取的每款手机专利费费率并不相同，但是基本维持在整机售价的5%左右，单这一项每年高通就能获利上百亿美金！当然，2015年高通被发改委处罚之后，高通调低了收费比率，联通和电信的移动终端将按手机整机出厂价的65%为基数，收取5%的专利授权费，即3.25%整机出厂价；而针对中移动的手机终端，高通按手机整机出厂价的65%为基数，收取3.5%的专利授权费，即2.275%整机出厂价。另外据说高通还有专利追溯一说，即使你之前并未使用高通处理器，但是你生产的手机涉及到了高通的专利，那么要想采用高通处理器平台，那么之前生产的手机也要缴纳专利费，也就是每部手机的5%，尤其是对于魅族来说这样的条件根本就无法接受。所以魅族甚少涉及高通处理器或许是有着这样的考量的。魅族为降低成本？众所周知，2015年以前的魅族手机在国内出货量上基本上是5名甚至是10名开外，而二三百万台的出货量在也就意味着魅族手机在元器件采购上没有议价权，其研发成本平摊到每部手机上也偏高，而魅族为了能够尽量的降低手机成本采取了成本较低的三星处理器+外购基带芯片的整合方式，但缺点就是需要有一定的整合能力，否则就是问题频发。这也是早期魅族手机信号总是弱的一大原因。魅族为了差异化？目前所有主要的手机厂商都在采用高通平台处理器，虽然采用高通处理器显性成本加上隐性成本相对较高，但是性能出色、稳定性好的特点让其成为手机厂商最好的选择。当然，用得多了，手机同质化也不可避免的严重起来，这对于同质化本来就比较严重的手机行业来说是一大弊端。笔者认为魅族采用三星的芯片其实是基于两种考量，一是魅族今年的魅蓝Note电信版采用了高通过615处理器，按理说这次的试探效果不错魅族应该和高通有更多的合作，但是高通810的发热让魅族改变了想法，而三星Exynos 7420处理器表现出色让魅族有了坚持下去的理由。二是魅族能够借助三星Exynos 7420处理器的良好口碑做到差异化，而目前来看Exynos 7420处理器也确实成了手机的最大卖点。不过笔者认为魅族要想进军海外市场，接下来也必定绕不开高通这个专利巨头，而华为中兴小米等国内的主流手机厂商都已经和高通签署了专利授权协议，魅族或许也不远了。
楼主又在乱扯，联发科和三星的就不是高端CPU了，出国海外非要高通的麽？
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录> &>&&>&&>&正文
　　魅族MX5是魅族旗下最新发布的一款设备，由于市场定位MX5并不算一款真正的旗舰设备，相信今年还会推出MX5 Pro，然而这并不影响MX5将成为新一轮的销量宠儿。作为一款1799元的手机，MX5配置可谓领跑一路，不过用户仍然对这枚联发科处理器十分不满，与时下主流的安卓机相比，魅族MX5 CPU与骁龙801哪个强，为何在跑分上完全不给力?小编要告诉大家，近两年联发科在芯片研发上一路追赶，无论是性能、制式兼容性都不逊色于高通晓龙，MX5所搭载的MT6795T综合性能完爆晓龙801，并有全面赶超晓龙810之势，然而GPU表现一般拉低了其综合成绩。
　　族MX5使用了更高主频的MT6795T芯片(2.2GHz)，所以我们也再次对其进行了评估，并且加入了当下各平台的旗舰芯片进行对比，而结果也显而易见：
主流旗舰机所使用的芯片基本资料对比
Exynos 7420
高通骁龙810
高通骁龙801
联发科MT6795T
TSMC 20nm HPm
Cortex A57+A53
Cortex A57+A53
Cortex A53
4x2.1GHz+4x1.5GHz
4x2.0GHz+4x1.5GHz
图形处理器
Mali-T760 MP8
Adreno 430
Adreno 330
PowerVR G6200
2x64bit DDR4 1600MHz
2x64bit DDR4 1600MHz
2x32bit DDR3 933MHz
2x32bit DDR3 933MHz
209.4 GFlops
324 GFlops
166.5 GFlops
89.6 GFlops
OpenGL ES 3.0
　　联发科系列芯片的优势向来都在运算能力上，如果对联发科芯片有所了解的用户想必都熟悉，典型的表现就是跑分比较高，而这点上MT6795T芯片同样如此。该芯片使用的8核A53架构(最高2.2GHz)在八核全开的环境下，运算性能已经和高通骁龙810相差不多，所以这部分非常抢眼，可以看到安兔兔的跑分已经高达5万(安兔兔的测试环境调用全核工作)。
　　但实际上联发科芯片最大的不足在于GPU方面，也就是内置的Power VR G6200图形性能相对弱些。虽然MT6795T芯片是联发科目前的旗舰产品，但这方面并没有和骁龙810(Adreno 430)并肩(理论性能仅为Adreno 430的一半)，大体上和骁龙801(Adreno 330)一个级别，这点从内存带宽和浮点计算性能上都可以看出。
　　如果要给安卓平台上的这几大芯片进行一个基本排名，我们基本上可以得出三星Exynos 7420&高通骁龙810&骁龙801&联发科MT6795T&海思麒麟935的结论。
提示：支持键盘“← →”键翻页&的最新主题
提起来，我们一般认为魅族是一家有调性、追求工业设计的，而其创始人黄章也被打造成了“工匠”的形象。说到的特色，除了外观上颇有亮点之外，其所搭载的处理器也往往是众多粉丝所关注的重点。因为魅族可是个忠实的“三星粉”，尽管最*有不少搭载处理器的魅族手机。三星与魅族的芯片渊源过去几年媒体作为国内难得的小而美品牌应当说颇具特色，虽然每年销量不高，利润却非常丰厚，3G时代芯片方案商有很多可以选择，大家的技术也相差不多，因此别说高通，魅族好像2015年前连MTK的芯片都没用过，魅族的这一选择甚至让魅族手机更具差异化也增加了消费者的吸引力。　　3G时代魅族不选择高通并没有错，当然前提是要有足够强大的研发实力，其中三星对魅族的扶植也非常重要，每款产品三星都是专有团队支持，没有影响魅族手机的上市计划。最令大家疑惑的就是魅族几乎没有采用过的处理器，高通作为全球无线半导体的绝对NO.1，其移动处理器产品无论是稳定性还是兼容性亦或是硬件性能上都是最好的（不包括骁龙810.......），基本上是众多手机厂商的第一选择。而魅族除了在第一代魅蓝电信版上采用过615之外就再也没有选择过，这当中到底有什么蹊跷呢？高通专利追溯说？众所周知，高通处理器方案一向以霸道著称，手机厂商要想采用高通处理器，那首先就要缴纳上百万美元的入门费，还要针对每款处理器缴纳一定的*台费，当然这些都是小头，真正的大头则是专利费了，虽然高通收取的每款手机专利费费率并不相同，但是基本维持在整机售价的5%左右，单这一项每年高通就能获利上百亿美金！当然，2015年高通被发改委处罚之后，高通调低了收费比率，和电信的移动终端将按手机整机出厂价的65%为基数，收取5%的专利授权费，即3.25%整机出厂价；而针对的手机终端，高通按手机整机出厂价的65%为基数，收取3.5%的专利授权费，即2.275%整机出厂价。另外据说高通还有专利追溯一说，即使你之前并未使用高通处理器，但是你生产的手机涉及到了高通的专利，那么要想采用高通处理器*台，那么之前生产的手机也要缴纳专利费，也就是每部手机的5%，尤其是对于魅族来说这样的条件根本就无法接受。所以魅族甚少涉及高通处理器或许是有着这样的考量的。魅族为降低成本？众所周知，2014年以前的魅族手机在国内出货量上基本上是5名甚至是10名开外，而二三百万台的出货量在也就意味着魅族手机在元器件采购上没有议价权，其研发成本*摊到每部手机上也偏高，而魅族为了能够尽量的降低手机成本采取了成本较低的三星处理器+外购基带芯片的整合方式，但缺点就是需要有一定的整合能力，否则就是问题频发。这也是早期信号总是弱的一大原因。魅族为了差异化？目前所有主要的手机厂商都在采用高通*台处理器，虽然采用显性成本加上隐性成本相对较高，但是性能出色、稳定性好的特点让其成为手机厂商最好的选择。当然，用得多了，手机同质化也不可避免的严重起来，这对于同质化本来就比较严重的手机行业来说是一大弊端。笔者认为魅族采用三星的芯片其实是基于两种考量，一是魅族今年的魅蓝电信版采用了高通过615处理器，按理说这次的试探效果不错魅族应该和高通有更多的合作，但是高通810的发热让魅族改变了想法，而三星Exynos 7420处理器表现出色让魅族有了坚持下去的理由。二是魅族能够借助三星Exynos 7420处理器的良好口碑做到差异化，而目前来看Exynos 7420处理器也确实成了魅族PRO 5手机的最大卖点。不过笔者认为魅族要想进军海外市场，接下来也必定绕不开高通这个专利巨头，而中兴小米等国内的主流都已经和签署了专利授权协议，或许也不远了。
魅族未来或将联姻高通　第一，魅族不再拘泥于做一个小而美的品牌，每年三四百万的销量已经不足以满足黄章的胃口，无论阿里巴巴投资魅族是真是假，黄章都希望把魅族定位成面向互联网的大众品牌，一旦成为大众品牌，小众的芯片方案显然就难以满足市场的需求，虽然魅族依旧坚持不使用高通，无奈之下还是选择了联发科作为新增供应商，甚至抛弃了不做低端市场的定位，即将推出千元以下智能手机，单纯的三星方案已经很难满足魅族变化了的产品策略需求。第二、4G时代手机芯片供应商格局已经发生改变，博通退出市场、联发科方案的成熟相对较晚，高通至今呈现一枝独秀的竞争格局。现在，中高端手机大多数使用的都是高通方案，这一点连魅族的最大支持者三星也一样，魅族要想满足中高端市场需求，不采用高通的方案会受到越来越多的限制，其实魅族在4G上的迟缓已经有所显现，魅族推出4G手机明显比华为、OPPO、酷派等晚了很久，如果魅族再不改变这种状况，未来受到的影响只会更大。　　其实不仅魅族，包括三星在芯片方案选择上也受到了很大困扰，三星固然希望像苹果一样只使用高通的基带芯片，通过自研的AP与高通基带结合，可惜三星影响力还是不够大，高通不愿意只向三星供应基带，三星自研的基带相比高通或华为差距不小，虽然自研的SOC已经开始在中国移动进行测试，不过要想把自研SOC作为高端手机如Note或S系列的主芯片，估计连三星自己都没有信心，此次魅族MX Pro选择三星AP+Marvell基带的有些怪异的组合也就不足为奇。从另一方面来看，高通收取5%的专利费固然有点高，这个问题需要通过发改委对高通的反垄断调查去解决，魅族要想成为一家国际化影响的手机品牌，逃避专利授权本身也不是上上之选，个人认为魅族与与高通合作也是早晚的事情。/3438048.shtml/2014-11/ART-906350.html
魅族与与高通合作也是早晚的事情
可以用用麒麟？
必须合作啊，否则忒被动，忒局限性了
看这回用不用骁龙芯，非常重要
没有永远的敌人，只有永远的利益
很早以前的新闻了
估计不会这么快
电信版好像用过吧，其实用哪家都没关系，只要好用就行。
说到底还不是嫌贵
第一，魅族不再拘泥于做一个小而美的品牌，每年三四百万的销量已经不足以满足黄章的胃口，无论阿里巴巴投资魅族是真是假
老新闻了还放出来干嘛
看完了，个人觉得应该还是会跟高通合作
挣的钱分了一大半给高通，给高通打工，囧王不干
高通真可怕
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
麻痹，有些人就是矫情，用了高通后，手机售价高了，又要鬼叫了，什么性价比低了、太贵了等等，众口难调！
还是支持用三星处理器
不用高通是在等死！
这是哪年的新闻了
这次高通的 骁龙820还是和 810一样，高级暖手宝，去看看某粮5的高烧就知道了。
高通还不错
一知半解而已还当搬运工
感觉和高通最*也不会有合作。现在三星的处理器也正在发展。昨晚看个新闻，说华为Mate8麒麟950吊打高通820。说重点，还是高通贵。
原来是这样
我好像看过M8时代
找高通 被高通看不起了
上传的图片不符合要求
来自的祝福
网络异常，抽奖失败
(本次不消耗打开红包的次数)}