&&·傅彪《功夫论》&
- 咨询电话
谈传统武术与现代散打
全球功夫网&皓轩& 日期：日&
点击：1354061&&
全球功夫网讯 &历时两年的散打王争霸赛经过激烈的角逐，加之商家的包装、媒体的宣传，将赛事搞得轰轰烈烈，沸沸扬扬，选手排出了名次，&王者&亦领到了丰厚的奖金。特别是去年的赛事，由于来了几个国外的挑战队，中国队在本土又一个一个将其打得落花流水而凯歌高奏，这的确大大地鼓舞了中国人的士气，随之而来&中国武术散打将称雄世界&的呼声此起彼伏。就在这几乎从未有过的一片片赞扬声中，很多业内人士都为之发出了感叹：&这样的散打能代表中国的武术吗？&&难道这就是中国的功夫吗？&回答&是&与&非&者均有之。 &
&&是&者认为：当今诸多的影视作品、武侠小说中的打斗场面将武术过于神化、过于夸张，致使有些人认为散打比起影视中的武术打斗相差甚大，看起来并不那么过瘾，只有影视中的打斗才是真正的武术，因此对散打横加指责。众所周知，文艺作品源于生活而高于生活，夸张手法是必不可少的。即便是没练过武术的人也不至于以为散打得像影视中的武打一样，一跃几丈高，一拳将人打出几丈远吧。况且指责散打不是武术的人大多都是些武林圈内人士，其中不乏一些武林界颇有名望的老前辈。正因为他们了解武术，与武术相伴一生，所以他们才能对此提出异议。 &
事实上中国武术虽不像影视作品中虚拟和夸张的那样，但更不像当今的散打。当今的散打根本代表不了中国武术。有人指出是因为人们受了影视作品的误导后才认为&现代散打不是中国武术&，这岂不是影视界的又一大悲哀。有人讲现在的散打是&拳击加腿加摔&。此论点细细品来确有些道理。想证实一下亦很简单，只须将现在的散打规则略加改之，即不许用腿和摔，然后让双方再打，这时再看看它是什么&击&？ & &
传统武术之所以被称为中华民族的瑰宝，是因为它是在&一刀一枪争天下&的历史年代里，人们经过多年的实战经验所提炼出来的技击精华，并不是哪一位历史英雄心血来潮、头脑一热就编出来的演练套路。传统武术仅拳的用法就有劈、砸、崩、挂、栽、截、标、钻、撩、格等等多种用法（因散打是戴手套进行的，故在此我们不谈掌、指、勾、爪的用法）；而腿法则有踢、蹬、踹、弹、撩、扫、勾、挂、蹶、斩、跺、摆等诸多用法，再加摔法和拿法，俗称&踢、打、摔、拿&四大基本技击法。 & &
看了这么多的散打赛事，从&摆台赛&到&争霸赛&，所见到的几乎全都是那么&三拳两脚&，即：直拳、勾拳、摆拳、边腿和侧踹。人们不禁要问：既然叫&武术散打&，那么武术中的&借力发力&、&引进落空&、&四两拨千斤&的技击要略哪里去了？在每局打斗哪怕就是出现一次类似&野马分鬃&、& 袖里褪金&、&搂膝扒肘&等武术招法的应用，也算沾点儿武术的边儿。 &
&那么是什么使&传统武术&与&现代散打&如此脱节和对立呢？归纳起来有如下几点： & &
1.技击的基本原则不一致。现代散打主张&进攻就是最好的防守&这一技击原则，在此原则下，很少见到当对方进攻时，另一方用招术化解其袭来之拳脚转而借势攻击对方的，多是你出拳我也出拳，你出脚我也出脚的盲目的无目标的硬拼乱打。当&2001年散打王争霸赛&都已进入最后将要决出各级别的 &王者&比赛阶段时，还时常出现相互乱打的场面。这一点不但众人看得清楚，连赛事组委也似乎感觉到了些什么，认为&场面不好看，不符合比赛市场化的原则 &，进而对2002年的赛制有所改革。 & &
一代武术巨匠李小龙曾这样讲：&战胜对手的基本观点就是因势利导，借力发力。&这里很明确地阐述了传统武术&引进落空&的技击哲理和原则。谈到这里，有人不禁要问：你在此一味地强调&引进落空&，按此逻辑双方谁还会先出手呢？谁也不出手还怎么比赛？我们说如果将&引进落空&只理解为&等对方先出手&，那是个极大的错误。少林拳法《打法二十四诀》中，前四个字&扳、唤、搅、撂&中的&扳、唤&，讲的就是在对手未动之前我方出击之法；而& 搅、撂&则是当我方用&扳、唤&之法引对方已动之后即顺势打势、取胜对方的拳法，这就是&引进落空&的哲理所在。 & &
2.训练方法不同。历代武术大师、武林豪杰大都是自幼习武，他们既练拳法又练武功。不论是谁，不论是何等门派，都是经过常年累月实战较量和套路演练而练就一身高超武艺，使之出手不凡。而&现代散打&则根本不承认&传统武术&，并把传统武术套路说成是&花拳绣腿&，他们的一套训练方法就是打沙袋、踢手靶。曾有人提出，把散打的手套去掉，让他们充分发挥技巧，使之向武术&靠拢&。但笔者想，现阶段的散打者即使去掉手套，武术中的招法也同样不会用，不认试试看。 & &
3.竞赛规则不完善。散打在竞赛规则的诸多方面还有待改进和完善。比如相互缠抱规则，依笔者之见，当双方缠抱时，场上裁判不应该将其分解开，而此时的有效击打也应得分，这样就促使双方各自想办法解脱。此时当甲方用拳击打乙方时，乙方就会松开缠抱之手来迎击甲方，以各自争取得点分，两人就会不分自开。而现行规则是双方缠抱时的击打不得分。这样势必会促使运动员将缠抱作为&消极抵抗&、&暂时的休息&。你打你的，反正也不计分，我死死地抱住你不放手，先歇一会儿再说，等待裁判来解围。这与传统武术中的&跳出圈子&、&不让近身&的法则是格格不入的。 & &
据说缠抱时相互击打不计分的规则是为了让交战双方有效地应用摔法，名曰&近则摔&。实际上传统武术技击中，一旦他人贴靠近身，或被人搂抱时，最有效的制敌方法并不是摔。正如拳谱中所讲&浑身无处不是拳，碰到哪里哪里击&。而散打中的缠抱看上去与拳击的缠抱并无两样，将国外拳击的东西生搬硬套在中国武术散打中，是对中华武术的一种亵读。 & &
4.没练过传统武术。当今散打运动员许多是从其他体育项目选手中选择出来进行散打训练的，对武术的招法一问三不知。有人说：个别散打王从小就练传统武术，但至今在赛场上仍使用不上传统武术的招法又作何解释呢？笔者认为：那只能说是他对博大精深的传统武术仅仅只是触及到了点儿&皮毛&而已。运动是这样，好多教练员对传统武术更是一窍不通。难怪有位教练员发明了在散打双方缠抱时应用侧踹的&绝招&，且文章发表在有关武术杂志上。这真是让人啼笑皆非。人们不禁要问此时的&侧踹&能踹谁呢？该不会去踹前来解围的场上裁判吧？ & &
那么，&传统武术&和&现代散打&的争论又有何意义呢？不论作为一个中国公民还是一个武术爱好者，都在深深地关注着中国武术的发展前途，随着我国加入WTO以及&散打王争霸赛&的深入开展，随着中国武术将成为奥运项目而走向世界时，中国的散打面对的也将是世界各种搏击的挑战。难道中国就认可将现在的&武术散打&作为中国武术的最高技击形式推向世界吗？如此，后果将不堪设想。 & &
&人外有人，天外有天&，而我们的&散打王&们可能还没有太多的危机感。当代表中国武术的&散打&被外国的搏击打得一败涂地时，老外会说 &什么中国武术，不过如此&。中国武术散打于2001年12月对泰拳的2：5及1：4两次败北还不足以引起国人的醒悟吗？更何况目前中国武术散打一旦直接面对泰森和刘易斯们，后果又将会怎样呢？ & &
&回顾历史，我们的武林豪杰在擂台上击败&洋人大力士&的事屡见不鲜。提到中国功夫，王子平、霍元甲、李小龙等人的名字令多少中外人士敬佩得五体投地，而现在中国的&武术散打&代表着中国人自己的&国粹&，又是自己制定的竞赛规则，却战胜不了外国人，何以向国人交待？这不是中国武术界的最大的悲哀吗？ & &
中国武协主席官员在新年伊始谈到传统武术发展时曾强调：&今后，我们每年要推出三个传统武术拳种，进行实验，搞自己的散打比赛。同时还要进行传统武术交流规则的探讨，比如分指手套的研究，使散打比赛更具有中国武术的特点，更利于中国武术的技法的发挥。&这应值得我们每一个武术工作者的高度重视。改进散打的训练方法，改革现有的竞赛规则，成立集各方面有关人士参加的&传统武术融入现代散打研究会&，开展现代散打与传统武术的多方面、多层次的交流与对话，使传统武术与现代散打有机地结合起来，使当今的散打成为名副其实的&武术散打&，使其不论是观赏性还是商业性，都可与当今的拳击甚或足球运动相媲美，这是有可能实现的。 & &
&只有民族的才是世界的。&让现代散打得益于传统武术而如虎添翼，让中华武术借助现代散打的运作机制而称雄世界！我们企盼着这一天的早日到来！ &
& 限 10-500 个字符 已输入 0个字符
&&&&&&&&&&
请您注意：
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言，本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
网站成立于日散打这么多摔法怎么没有地板动作，难道认为摔倒_百度知道
散打这么多摔法怎么没有地板动作，难道认为摔倒
我有更好的答案
散打不是只有摔的，它是中国武术的重要组成部分，进行徒手对抗的现代竞技体育项目有地板动作就叫MMA，运用武术中的踢、摔和防守等技法、打。 散打讲究的是远踢近打贴身摔。散打是两人按照一定的规则
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。请问练武术的条件_百度知道
请问练武术的条件
没有很高的武术天分，但酷爱武术，请问20岁还能练成一般人不是对手的工夫吗，只需要防身的本领就可以了，这个年龄练什么比较合适呢，一定要足以防身的一种武术，谢啊!
我有更好的答案
只要你喜欢有爱好，我建议你练散打会比较好一点，因为散打学起来比较简单实用，又不会浪费你很多时间，
采纳率：9%
要有坚强的意志,练一些传统武术套路,锻炼身体协调性和基本功训练,实招拆练锻炼反应能力!
你要是认真学两年泰拳,别说普通人了,就算从小练武的也未必是你的对手,你要是为了格斗的话,第一位的就是力量,你在公园一千亿年的太级拳,也打不过练半年的泰拳的人,你说被你用技术摔倒了会怎么样,没事你又站起来了,你用一个几百公斤的扫腿踢过去,对手会怎么样?对!他会给你跪下.不管练什么,力量一定要有.中国的工夫你要是想花个三五年的功夫学成个高手,那只有散打了,散打的技术全面,但我个人觉得练散打的拳法有点糟糕,力量小不说,还很不精妙,如果楼主你仅是为了防身打普通人也就不用深入研究拳法.还有一个杀伤力强的格斗术就是泰拳,泰拳有杀伤力,穿透力,你学一两年普通人受不聊你的一脚的,而且泰拳拳法还不错,近距离的杀收锏有膝法,泰拳对韧带的要求也不高.他要的力度,你看看泰拳王子播求,他用来用去就是扫腿,正蹬,但杀伤力是不小的,泰拳与散打相比,有个缺点就是打法单一.我觉得楼主应该学散打灵活,学泰拳的力量.这样比较好,就是说学的是散打,对拳法的要求是按照泰拳的标准,泰拳的铁拳钢腿不是开玩笑的哦,防身的话很好用的.但我要提醒一下,你学的时候一定要坚持,如果你中断了,那你练的东西就会退化,比如你铁拳练到能打断砖头,但你半年不练,你再去打,你就发现你的手痛的半死.
我是习武的，长话短说，但短小精悍：1、跆拳道太花哨2、太极拳有其自身局限性3、你的体重不太适合柔道4、空手道和摔跤还有拳击都包含在散打中5、泰拳和散打有一拼但太苦，而且起步要早综上所述，散打更适合你。但是你要注意提高你腿的韧带的柔韧性，不然腿很难打出好功夫来。当然，对付一般人足够了！
练武术是没有什么条件的!!只要练好柔韧性就好了!!
炼武术没什么条件的，身体能动就OK
其他8条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
武术的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。散打的创始人和散打的真正历史！（转自格斗天堂吧）_格斗吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：133,794贴子：
散打的创始人和散打的真正历史！（转自格斗天堂吧）
其实，并非有着跟传统一样的长久历史，散打是80年代初才有的。首都北京是全国开展运动最早的地区之一。80年代初，国家体委在北京体院和开始试点开展散手运动，在北京有一批的拓荒者，为散手运动的普及作出了积极的贡献。在这群人中，值得一提的就是被誉为北京第一人的先生，在他的培养下，北京涌现出像：张新正、、、、、杨广军、张力华、特学刚、等几代优秀的散打运动员。 先生因为学过、摔跤，所以的拳法吸取了拳击的拳法，不过拳击的拳法是由：刺拳、直拳、摆拳、上勾拳、平勾拳组合的。而散打仅吸取了直拳、摆拳跟上勾拳，散打自己又加了一个转身鞭拳。而散打的摔法，很多部分是吸取了摔跤的，由于梅惠志也当过教练员，所以散打也由类似于柔道的一些简单摔法。而腿法则是和其他前辈一起研究出来的。至于腿法是怎样研究出来的，我们就不知道了。不过很确定的就是，跟传统没有一点相似，没有多大的关系。的创始人-（下面是一位朋友跟梅先生的谈话）针对现在的王比赛，先生感慨颇深，听说民间选手要参加散打王比赛，他说出了自己的看法：易：梅先生是否看过王的比赛？梅：看过，现在的比赛很精彩，除掉护具比赛更好看了，另外场上运动员的表演也不错，比如每个人都有绰号啦。其实护具早就可以去掉，当年北京队同泰国自由搏击比赛时，也不用护具。效果也很好。易：现在王正诚邀民间高手参赛，您觉得这样的比赛会不会很精彩？梅：我看不会，打起来说不定会很难看。易：为什么？不是说真正的高手在民间吗？梅：有这种提法，但从以前的经历来看，民间拳手的水平很一般。80年和81年北京搞试点，当时民间参赛的人数有上百人，其中有八卦，心意，太极、大成，通背等拳种，比赛开始没两天，一看进入半决赛的选手，都剩练散手的了。民间的招数多，但多没有经过对抗训练，一上擂台就抓瞎。对抗起来根本没有反应，挨上两下就不打了。比赛打得很沉闷。由个练通背的还不错，同散手能打在一起，但水平还是有差距。最后冠军都是体校的队员拿了。易：规则是否限制了民间的发挥呢？梅：很多民间不服气，说不愿戴拳套，后来市体的摔跤教练李保茹教练和他们很熟，就安排他们同我们体校的小队员进行徒手的交流，比赛前我们特别嘱咐我们的小队员：不许用重拳，不许用砸头的摔法，结果一两个照面民间的选手脑袋上起了个大紫包，比赛也就没法打了。民间的选手输不起，打不过就会找这样那样的原因，头两年参赛的特别多，后来就没人来了。知道自己也打不了。易：是不是北京以外，还有一些高人？梅：都一样，我们的队员参加过85和86年的河南少林杯，87年的武当山擂台赛。当时的场面可热闹了，有拌成武松摸样的、有和尚、老道、拎佛珠的、穿长袍的。比赛前表演，那架势挺吓人，有人一掌把木板中的铁钉子拍出来了，可一上台打擂，裁判喊：‘预备—开始’，就挨了一脚，自己就跳下擂台了。头两天民间的特多，过两天就剩运动员了。易：您也练过八卦，您觉得传统有哪些不足。梅：主要是训练方法和意识的落后，传统讲究的是口传心授，多是对方怎么打你，你怎么防式的说招说手，平时实战训练水平很低。举个很简单的例子，对方边腿踢你，队员会一手格挡，一手反击。传统武术可不这样，他的先做一个云手，这样动作好看，可对方早就踢到你了。另外，有的拳种讲究什么螺旋力、三角力，每种都有几十种用法，说什么可以将人转着打飞，实际上根本就不可能。我们同他们交流时，也就一个照面就分出了输赢，用的就是一个简单的迎击，没有什么神秘的。易：民间不是还有什么铁砂掌之类的功夫吗？梅：那些东西实际上用处不大，任何一个强壮的男士，训练一个星期，都可以做这样的表演。另外，格斗对抗中人是不断运动着的，哪会让你象打死沙袋那样硬挨着。一般人的拳头都很硬，打在头上都会让人受不了。所以硬功并没有有些人说的那么神秘。谈话中，梅慧志先生谈到了很多传统的门派和某些武术家。出于对大家的尊重，并没有说出他们的姓名。他对传统武术的看法让人很感惊讶，如果真是如此的话，王接受民间挑战的比赛，也只能是商业价值大于实用价值。
牛哥你这话里面的“跟传统没有一点相似”这就说错了。散打里的直拳、摆拳跟转身鞭拳，以及摔法，这些这么就跟传统武术没有一点相似？难道你认为传统武术里就没有如：刺拳、直拳、摆拳、勾拳、转身鞭拳，就没有摔法？兵家拳里的刺拳跟如今的刺拳几乎如出一辙，直拳、摆拳传统拳法里面都有，勾拳在里也有，转身鞭拳，这个难道传统武术里没有？至于摔法，如果你认为摔跤不属于传统武术范畴的话，我也无话可说。或者你认为传统武术就只是那些套路吗？如果是那样的话，那么散打跟“传统武术”的确关系不大
你没看到"转"这个字么
看见了……靠，想说的那些话居然被百度当成不适当内容，尼玛啊。
刚才想发的是：武技拳法，本身就是为了能让人克敌制胜才出现的，就如，相传是国王把自己多年的搏击经验汇编成的一种拳法，但前身其实应是数百年前中国南方及一带少数民族用来生死相搏的杀人拳法技巧的汇总，如今我国壮族还流传的壮拳、昂拳，跟泰拳有诸多相似，我见过的里壮族山民的拳舞，跟去泰国看的拳舞更是几乎一样。
继续：泰语跟我国壮族的壮语大多相同，壮民没学过泰语但是都能基本听明白泰语的意思。而泰字的泰语读音在壮语里的意思估计很多非壮族人是不知道的，“泰”在壮语里的意思是“死亡”，读法用壮语来说就是“带来死亡的拳法”之意，可见古时这个地区的民众对这种拳法的感受。此外，壮拳里面的一些术语，跟泰拳里面也是一样，例如：壮拳里面的“粉索、丁索”，说出来泰国人都知道是砍肘和顶肘，跟泰拳里面的动作是完全一样的；壮拳里面的地位踢法“第”（音译）跟泰拳的踢法“笛”，也是一样的。不过壮拳里没有高腿踢法，而泰拳有，但是也没有高腿踢法，这个应是后来改良加入的。古泰拳跟壮族拳，都是在血腥生死相搏中积累而成的格斗技巧，不同在于，壮拳如今没有多少人知道，在中国传统武术中已经处于消亡的边沿。而泰拳，历经数百年的改进，已经成为如今公认的实战性极强的武技。
再来：在这方面，中国“传统”走得是相反的路子，由简单到复杂，所以这类“传统武术”其实是对真正的武术的倒退。而中国以前的实战武技，如拳，又或者是壮族拳这些走的精简实用路线的武技，因为看起来不好看，所以不被大众接受，所以没有得到改良，如今，处于消亡边沿。就像我所知道的壮拳一样，因为动作简单，扑实，而且没有一套完整套路，在80年代的全国武术运动会上，广西壮拳选手表演的套路就像电影拳霸里主角演示的那套动作一样，看起来不好看，结果得分垫底。91年广西武术运动会上龙州运动员表演的古典壮拳，被那些武术专家批得体无完肤，尼玛的那个年轻人眼泪都出来了。小时候曾见过80多岁的广西百色市榜圩乡黄波淮老人，打得那套壮拳，那是完全的贴身肉搏短打，插眼，头槌、膝顶裆部等动作，跟“舞术”完全相反，其搏杀动作原始简单，毫无文明的艺术，而是让你觉得是赤裸裸的杀戮！后来老人去世，据说其子孙也有活跃在武术运动会上的，表演的却是那些“舞术”套路了，原因只是因为壮拳不好看，得不了高分……我的侄子在曼谷大学留学时，跟学的学生打过几场，互有胜负。后来教练问他学泰拳多少年了，他说没学过，教练跟泰国学生根本不信，说他的打法就是泰拳的打法啊。后来侄子演示了不完整的壮族昂拳，说这个是壮族古老的昂拳，流传在壮民间已经千年了。
尼玛的总算发完了！牛哥，你如果有机会有兴趣，可以亲自去广西去寻找一下，你会发现，有些没有出过远门的老壮民，打得拳法，跟是一样的。
关于壮拳的确看到过视频，不过没有流传开来，也没有太多能证明自己实力的比赛成绩来说话。
没有资金支持，没有宣传，拳手没有得到任何的利益，所以根本无法推广，也没有办法进行改良。80年代到90年代，那些老一点的壮拳人，跟广西散打队的比试，几乎是压倒性的胜利，但是没用啊，国家队这一块根本不重视。没有宣传、没有推广、不能职业化或者商业化，也就没有改进的条件，拳手得不到承认，逐渐就没有多少人去学。现在整个广西，真正的壮拳人，估计没几个了，还都是那些老人。我们这些年轻点的，因为种种生活压力，只能作为爱好，不能将之作为职业。
没有足够的推广能力也是格斗上不了台阶的原因，这些要从自己身上找原因，西北地区有一种面食叫撒子，和类似，热水冷水泡或者干吃都可以，可惜他永远成不了可以推广到全世界的方便面
是跟我国的大环境有关，壮拳跟现在或者拳的那种缠绳搏斗一样的残忍，但是在缅甸或者，这种残忍的格斗有广大的市场（赌博），拳手、组织者能得到利益自然会去推广，民众也能接受这样比较残忍的格斗场面，而且，泰拳跟，人家都是得到政府的支持的。但可惜在中国，你敢组织这样的活动么？黑拳是有，但是不能像人家那样光明正大的来。中国如今除了，只有那种“舞”术才能登上台面，甚至连散打，都还不能成为主流，对大数多家长而言，让自己的孩子去练“舞”术是可以，而散打、格斗这种就不行。举个例子，我初中时代，学校里没有此类社团的存在，高中一个体育教练，曾拿过散打比赛广西区冠军的，办个兴趣班，也只能教了一年就被某些人下令停止。就连开的那一年，我们这些学员，想参加地区性的散打比赛，也被学校禁止……没有环境啊！
11L,14L的观点跟天涯上面的那个打扫垃圾很像，那个打扫垃圾也是广西的，你们属于对传统武术的技击能力保持乐观自信的一面不过对传统武术界，我个人观点跟HADE类似：如果满分100分，说传统武术实战0分肯定偏颇，但实际也就是接近0分，0-10分之间
转个别人的：
叔公被邀请参加80年代末期的改革会议（也不是什么很正式的），倒不是因为叔公能有象之类的名师高手的名气。叔公的名气也仅仅是在我们老家。主要原因是当时福建省有两个散打名教练都是我老家的人，正好一个在，一个在福州。这都是真人了，我大概说一下，一个当时是福建省唯一的国际散打裁判，另一个是福建**系统的散打主教练，90年代末期因为出了点事情，下来了。可能因为万籁生老先生徒子徒孙遍及福建，且万籁生拳系不属于拳系。因为是同乡，又算他们的前辈高手，比较熟悉。所以他们就邀请叔公过去顾问一下。可能也是为了更全面的听听传统人士的看法。　　叔公也就纯当旅游了，因为叔公虽然当时都80多岁的人了，但身体还非常硬朗，每天早上还会去操场慢跑两圈（中学时养的习惯）。去了大概有1个月，中间顺便在骚扰了一些晚辈亲戚。回来后，我就缠着他问，因为当时也是刚刚兴其。和所有的中学生一样，经常课间为了讨论拳击散打厉害还是传统厉害，而吵的面红耳赤。所以这次逮着这么好的机会了，回家就赖叔公那，要求他讲解。
这次叔公倒是很爽快，一点都没有推推托托的意思。基本上对我的提问是有问必答。对于传统能不能打过，叔公的回答是，如果带上拳套，按散打的规则打，同一层面的选手是打不过散打（福建省级的传统武术高手，打不过省级的散打高手）。主要是生力（家乡土话，绝对力量的意思）体格差比较多，速度也差一些。最重要的是传统武术的出拳发力方式，打不出拳击散打的出拳发力，和速度。　　由于拳系的，出拳讲究，似曲非曲，似直非直，力不能发尽。力气是含着打的，讲究用劲伤人。主要原因是传统较技，讲究稳定。所以出拳不能力不能用尽，一旦出拳力用尽，胳膊完全伸展，很容易被人用擒拿技术伤了关节，也容易被引动重心，破坏身体稳定。所以南少林拳系的出拳，都是短距离发力的拳（包括），用力是发散性的和多向性的组合力（因为自己没练过，对叔公的话理解可能有偏差），所以能打出劲道。而拳击的出圈是线性的，直来直去，力都是集中在一个方向，所以打的快，绝对力量大。虽然没有劲道，但是对人体的伤害，一样很大。所以习练拳系的一些人，小臂肌肉有些会不成比例的大。主要就是因为短距离发力的拳，其力的方向组合需要依靠小臂来控制。叔公举了个例子，人的内脏和身躯，就象是一个装满灯泡的，要想把人打出内伤，也就是把桶内的灯泡打破，可以用两个办法，一个就是拿根铁棍捅一下塑料桶，那么由于塑料桶局部下陷挤压周围灯泡，周围的灯泡就破了。还有一种是，把塑料桶拍一掌，或者是举起来掉地上，虽然桶表面没有任何明显的形变，但里面的灯泡就会被震碎，这种碎法又和用铁棍桶的不一样，这就是震动性内伤和挤压性内伤的形成。实际在格斗中，内伤，外伤，内外一起伤，其界限并不是泾渭分明的。往往是混合型的。但原理就是这样的。所谓的劲道，也就是内劲，其实就是因为力的多向性，导致打击的时候，不但有挤压效果，也还有震动效果。所以容易伤了内脏器官。所以人们就误认为有什么内功跑进去。而拳击的出拳，也同样有这两种功能，但原理又有差别。　　举个不恰当的例子，拳击的拳就是好比大抢单纯的扎的效果，那传统的带内劲的拳就是大枪中连扎带抖的效果。
的拳，由于用力明确，集中，所以他门的拳没有所谓的劲道。其杀伤效果相对比较单一，也比较明确。打头，如果头骨没破，就是震动内伤，头骨破了，主要就是挤压内伤。打身体身体力量不够，就是外伤，力量够了就会骨折筋断，造成挤压内伤。而传统拳法的内劲拳，则作用往往不是这么单一。多数都是混合型号。主要就是因为力的多向性，也由于传统拳法的力的多向性，导致传统拳法在单一方向上的绝对力量不如拳击散打的拳
关于民间传统武师，上去与高手打，叔公说，确实只能抡了。因为传统中的腿法主要是攻击档部，及档部以下关节和脚面，所以按散打的规则打，传统武师的腿其实就没什么用了，倒是练传统摔跤的，更好用一些。而传统武术的出拳发力方式，如果加上一个手套，那基本上是等于没用了。本来传统武师的绝对力量就小，加上传统拳法，发力是采用劲道的组合力，单向力量也小，再给你拳套一缓冲，还不如抡王八拳了。谁上去都差不多，但是练传统摔跤的可能表现最好。我问叔公如果他20岁的时候上去打呢，叔公说也没得打，按散打的规则，即使20岁的他上去，也支撑不了1个回合（三分钟）。我问，如果半万伯公，石龙他们上去呢，叔公说，可能输的更快。因为他们耐力可能更差。叔公我好歹，中学的时候接受过点新式体育教育，年轻的时候还天天跑跑步。　　叔公认为这种差距，规则是一方面，但最主要的还是训练水平差太多了。过去的人体格比较差，营养也不好。所以抗击打能力比较差，另外训练水平也比较低，都是自个儿在那练，平时都还要忙活自己的其他事情。所以，整体上民间武师的对抗能力都比较低。所谓水涨船才能高。大家都比较低水平的时候，很多招法，技法就很有效了。但那都是对付低水平的。比如你大哥跟你打，他想用什么招就都可以用，也都可以把你打倒。但他跟水平相当的人比的时候，恐怕就不行了。
按的规则，即使孙禄堂，，，这些人上去打，也打不过散打国手的，因为他们这些人习武的时候，整体环境跟现在没法比。叔公认为一个人，可能因为天赋和勤奋，会比同时代的人功夫都高，但绝对不会高特别多。因为没有现实基础阿。你找个陪你练的人都找不到，怎么提高啊。功夫是打出来的。是对抗性的东西，没办法完全靠自己一个人就能提高。如果周围的人都是低手，你再高的高手，也会被拖下来了。更别指望说，你一个人能鹤立鸡群，越拔越高了。这也是为什么传统的之乡，更容易出高手的原因，因为水涨船高阿。　　但叔公并不认为传统就一定打不过现代这些搏击技术，关键是要练，也要国家出钱，供着让一群人去练，然后也天天打比赛，打好了有各种奖励，那20年，经过2代3代人的提高，就可能可以打了。
至于外国的现代搏击高手，叔公参加会议的时候看了体委提供的一些录像资料后，认为，人家水平更高，比我们当时的选手水平更高一些。叔公说因为散打的技法跟这些国外的搏击术大同小异，虽然我们技法更丰富全面点，但是体格差距还是比较大，生力（绝对力量）差的也比较多，在当时来说，还是打不过外国人。所谓一力降十会。传统中说的这个力，叔公说是两层意思，一个是打击力，一个是体格。因为这两个东西在一定范围内是成比例关系的。传统武术中这句话的确切含义就是，如果一方具备很强的打击力，能够一击致残，致命。（这个人体格必然也很好，抗击打能力也很强）而另一方不具备这样的力量，那即使技法很好，也很难打。如果再加上对方采用防守反击的打法，那就更难了。可能叔公怕我再问，就加了一句，你小人书上看到的那些武林高手有一个算一个，如果按现在的规则上去跟这些外国人打，能坚持1个回合的，那都可以接受表扬了。绝对都是一代宗师了。因为毕竟社会都发展了100多年了。100年前的人，能按你现在的规则，跟100年后的人打1个回合，那都是算是天才中的天才了。
至于脱掉手套，采用传统开放式的规则打，叔公的认为，传统武林名家还是打不过现代，和外国搏击高手。但可能会有个别场次侥幸偷袭成功获胜。用叔公的话说，大概来讲，如果每个人以打10场为标准，第一场，传统名家和现代搏击高手胜负五五开，从第2场开始，现代搏击高手开始占优势，5场以后基本上传统名家就没有赢的可能了。没什么特别的原因，体格，力量，速度，差距比较大的话，什么技法都用不上了，也弥补不了。叔公说像录像上一些外国人的体格，他即使被你引的失去重心倒地了，你也拿他没办法，顶多倒地了，被你踢一脚，但谁有握一脚能把他踢的爬不起来阿。至于像档部，，喉咙，颈部动脉，软肋等部位，你就是有的人要打没工夫的人这些部位，如果不是采用突然袭击的方式，都不太容易，更何况是人家训练有素，人家那体格那力量，你都不一定敢靠上去，也不一定能靠的上去，你怎么打人家，那些本来就不容易打击到的要害部位。
【过去的人体格比较差，营养也不好。所以抗击打能力比较差，另外训练水平也比较低，都是自个儿在那练，平时都还要忙活自己的其他事情。所以，整体上民间武师的对抗能力都比较低。所谓水涨船才能高。大家都比较低水平的时候，很多招法，技法就很有效了。但那都是对付低水平的。】【按的规则，即使孙禄堂，，，这些人上去打，也打不过散打国手的，因为他们这些人习武的时候，整体环境跟现在没法比。】【功夫是打出来的。是对抗性的东西，没办法完全靠自己一个人就能提高。如果周围的人都是低手，你再高的高手，也会被拖下来了。更别指望说，你一个人能鹤立鸡群，越拔越高了。】【可能叔公怕我再问，就加了一句，你小人书上看到的那些武林高手有一个算一个，如果按现在的规则上去跟这些外国人打，能坚持1个回合的，那都可以接受表扬了。绝对都是一代宗师了。】【至于脱掉手套，采用传统开放式的规则打，叔公的认为，传统武林名家还是打不过现代，和外国搏击高手。但可能会有个别场次侥幸偷袭成功获胜。】【叔公说像录像上一些外国人的体格，他即使被你引的失去重心倒地了，你也拿他没办法，顶多倒地了，被你踢一脚，但谁有握一脚能把他踢的爬不起来阿。】这几句是文章亮点
那些说是传统的请举出资料那些招数和步法运用了传统武术？
我很惊奇啊，这个因为某人挖坟被顶上来的帖子居然一下子回复那么多
散打的鞭腿和跆拳道的横踢，相似度这么高，难道有关系？
估计那些人在准备弄散打的时候，去研究过其他国外的武技，很有可能研究了跆拳道的腿法.
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}