合同无效项目工程款如何给付_新浪财经_新浪网
合同无效项目工程款如何给付
合同无效项目工程款如何给付
　　合同无效项目工程款如何给付
　　只有充分尊重承包人的自主选择权，才能把合同无效后的公平原则和法律责任落实到实处，从而达到合同无效后的任何当事人不能因此而非法获利的法定原则和效果，也才能真正地均衡各方利益，实现法治的公平
　　文 《法人》特约撰稿 徐金耿
　　《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”但违法分包、转包导致合同无效后，如何计算赔偿达到平衡各方当事人利益，体现公平的法律原则？　　实践中，由于各地、各级法院对上述司法解释存在不同的理解和适用，从而导致了不同的判决结果。本文研究论述的内容主要是通过比较法来落实合同无效后，各方当事人的权益如何得到公正实现的问题。
　　合同无效但验收合格项目工程款给付争议
　　甲公司和乙公司于2014年10月签订某项目室外工程专业分包合同，由乙方公司承包施工，工程双包价格为1200万元，工程量按实结算，工期十个月。日，丙公司和丁签订该项目室外工程分包合同，约定工程分包价格按乙公司中标单价下浮30%结算，暂定价860万元，由丁实际履行甲公司和乙公司签订的专业分包合同，丙负责以乙公司名义办理相关施工手续及和甲公司结算事宜，施工进度款按甲公司和乙公司合同执行。　&#x年7月工程竣工，2015年9月工程竣工验收合格。届时，丁由于拖欠工程材料款580万元无力支付，遂起诉甲、乙、丙三公司诉求：（1）确认分包合同无效；（2）要求丙公司按实际损失赔偿520万元；（3）甲、乙公司在应付留存工程款范围内承担连带责任。　　起诉后，甲公司答辩称结算工程款除法定5%保修金以外已全部支付给乙公司，故不应成为被告；乙公司认为根据合同相对性原理，乙公司和丁没有签订过任何施工合同，故不是本案适格被告；丙公司辩称，按照双方分包合同已基本付清工程款，双方工程款结算应当按照法定的司法解释第二条执行即按照合同约定单价下浮30计算。　　由于丙和丁均无建筑施工资质，故双方签订的合同被确认无效。但是合同无效后，竣工验收合格后工程价款如何计算形成了本案主要争议焦点。　　第一种观点认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，建筑工程施工合同无效后，但建筑工程竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。因此法院据此按照双方合同约定下浮30计算出丙方赔偿乙方的损失，丁方按照合同约定取得工程款，满足了其约定全部利益，再额外取得利益，显然有违公平原则。　　第二种观点认为，合同被确认无效后，工程竣工验收后的实际施工人丁应当按实际损失计算损失款。当丁认为要求按照工程施工成本计算实际损失额时，法院应当予以支持，以体现实际损失和赔偿额对等原则。　　第三种观点认为，合同被确认无效后，工程竣工验收合格后的损失额计算方法应当符合对等原则，既丁方有事实理由证明按合同约定计算结果显失公平的，法院应当按丁方实际施工支付的成本计算赔偿额，即支持工程款决算中工程直接成本和间接费用扣除利润部分和乙公司应缴纳税收部分。　　笔者支持第三种观点。
　　承包人结算选择权应予以尊重
　　通过笔者20多年代理建设工程施工合同纠纷案件的经验发现建设工程施工市场的违法转包、分包情况较为普遍。最高院针对施工市场特点，顺势于日制定通过了法释（2004）14号司法解释，该解释针对合同无效后，从主体上提出了实际施工人的概念，客体上提出了实际施工结果未竣工、竣工验收合格及竣工未验收合格的处理标准，特别是为了保护实际施工人合法权益，提出了工程如竣工验收合格的，有权参照合同约定要求支付工程价款，并且突破了合同相对性规定，让发包方在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任的主张。　　承包人（实际施工人）请求参照合同约定支付工程价款，应予以支持。“请求参照”四个字体现了法律给予承包人的选择权即承包人可以提出请求，也可以不提出请求。只有在承包人提出请求时，法院才应予以支持。　　众所周知，在建筑市场上，发包人通常在发包时将工程价款压的很低，当工程价款低于工程造价时，工程质量将难以得到保障，故国家禁止低于工程成本价进行竞投标的行为。因为发包人与承包人的利益是此消彼长的，一方利益增加，另一方利益必然会予以减少。在约定的工程价款低于工程造价的情况下，仍然“参照合同约定”进行工程价款结算，必然会使发包、转包人过度压低工程款从而非法牟利的目的得以实现，这明显不符合最高院立法旨意和司法目的，违反了赔偿与损失相当的司法原则。　　因此，当丁方放弃参照合同约定计算方式，要求按照甲公司和乙公司委托第三方审价结果扣除利润和应纳税费部分赔偿的请求时合理的，其选择请求权应当予以支持。
　　符合合同无效后的处置原则
　　根据《中华人民共和国合同法》第58条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的，应当追加赔偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”　　《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，人民法院可以根据《民法通则》第134条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”　　从《合同法》第58条规定，可以明显得出不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。由于大多数情况下，合同当事人对于无效合同的签订都是存在过错的，因此对于无效合同的处置原则必然要体现出不能让任何一方当事人非法获利的司法旨意。　　建设工程作为一种特殊的承揽关系，实际上就是承包人将劳务及建筑材料物化到建设工程的过程，其价值的最直接的体现就是承包人对工程建设投入的劳务及建筑材料。因此，对于工程价款的结算必然要求能够覆盖工程的成本价，即使工程投入的劳务及材料款能够得到偿付，这样才能最大限度的维护实际施工人的合法权益，确保工程质量，更能从根源上维护农民工和材料供应商的利益。因此，当合同约定结算能反映建筑物价值时，承包人要求按其约定支付价款的，法院应当予以支持，但合同约定的价值明显存在不能反映建筑物价值的，承包人明确反对以合同约定要求支付工程价款的，法院按照公平原则应当予以采纳。　　如果按照第一种观点，工程竣工验收后，一律按照合同约定计算建筑物的应付工程款，从而产生两种结果，第一，转包人、分包人转包的非法目的，并未通过司法得到制裁，反而得到了确认，转包、分包的非法利益通过司法得到合法实现。第二，依照司法解释第四条规定，要没收的是已经取得非法所得，法院无法对约定的转包利益预先没收，故目前法院对转包人、分包人转包利益没收的案例几乎没有，按照合同约定强制结算工程价款的结果，事实上不但未能起到对非法转包、分包的公司进行制裁的效果，反而满足了一方约定的非法利益，这样必然导致适用法律错误的情况出现。　　因此，笔者认为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第二条，赋予了承包人在承包合同无效情况下可以要求“参照合同约定”计算工程价款的结算权利，但在当约定不符合补偿公平原则情况下，承包人有权选择要求按照工程施工成本进行补偿权利，这样才能体现出国家对于目前建筑市场上非法分包、转包乱象的公平引导，由于目前建筑市场上实际上发包方是占据主动地位的，因其手里握有发包权进而掌握了违法发包的主动权和决定权，无论是从实现法治目的还是社会公平角度上讲，法律的制裁均应该侧重于非法行为的源头即发包方，对其已经获得的非法利益应当予以收缴，并通过司法建议形式由相应机关对非法分包、转包方进行行政上的处罚制裁，由此，建筑市场的非法分包、转包现象才能得到根治。　　（作者系浙江圣文律师事务所律师）
责任编辑：孙剑嵩
图文直播间
视频直播间司法考试民法复习解析：无效合同
').appendTo(that.content);
that.callback();
creat:function(){
with(document) 0[(getElementsByTagName('head')[0] || body).appendChild(createElement('script')).src = 'http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?cdnversion=' + ~(-new Date() / 36e5)];
window._bd_share_config = {
/*common: {
bdText: '自定义分享内容',
bdDesc: '自定义分享摘要',
bdUrl: '自定义分享url地址',
bdPic: '自定义分享图片'
"bdSize": 16
bdPos: that.direction,
bdTop: that.top
with(document) 0[(getElementsByTagName('head')[0] || body).appendChild(createElement('script')).src = 'http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?cdnversion=' + ~(-new Date() / 36e5)];
if(this.content){
this.con();
$(function(){
if($(".newsTime").length == 0) {
var bdshare = new baidushare("right", 300);
bdshare.creat();
} else if($(".newsTime").length != 0) {
$("#bdshare").remove();
var bdshare = new baidushare("right", 300, ".bdshare-box", function() {
$(".bdsharebuttonbox").css({
float: "right",
bdshare.creat();
发表时间： 10:00:00 来源：中大网校
点击关注微信：
《合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。【例6】乙欠甲30万元，此后，乙将自己的全部财产（价值100万元）以5万元的价格出卖个&知情&的丙。①乙、丙的买卖合同属于恶意串通损害第三人（甲）的利益的合同，无效。题目中的&知情&在考试中就等于&恶意串通&（挺将就的！）。②因符合债权人撤销权的构成要件，故甲有权起诉撤销乙、丙的买卖合同。③这里甲的撤销与乙、丙的买卖合同无效可以并存，不矛盾（&无效法律行为的撤销&理论）。独 角兽 考 试网【例7】房地产开发商甲将一套房屋出卖给乙，交付了房屋，但未办理过户登记。此后，甲又将该房屋出卖给&不知情&的丙，给丙办理过户登记。①由于丙&不知情&，故甲、丙的买卖合同无恶意串通损害第三人利益的情形，有效，丙取得房屋所有权。②若丙前面的修辞语是&知情的&，在甲、丙的买卖合同属于恶意串通损害第三人（乙）的利益的合同，根据《商品房买卖合同解释》第10条以及《合同法》第52条第（二）项，无效。【真题研习】飞跃公司开发某杀毒软件，在安装程序中作了&本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险&的声明。黄某购买正版软件，安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列哪一选项是正确的？ （07年&卷三&19题）【答案】BA．因黄某同意飞跃公司的免责声明，可免除飞跃公司的赔偿责任 B．黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任 C．黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿 D．黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉
（责任编辑：liushengbao）
共2页,当前第1页&&&&&&Bad Request
Bad Request - Invalid URL
HTTP Error 400. The request URL is invalid.拒绝访问 | www.ggdoc.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.ggdoc.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(433fa7-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器合同无效应承担的法律后果 - 法律快车合同法
权威专业的合同法法律频道
合同无效应承担的法律后果
　　核心提示：法律快车小编今天要为大家介绍合同无效带来的法律后果，本文分三大点来进行解析。第一点是合同无效追溯既往的效力；第二点是合同无效不影响解决争议条款的效力；第三点是合同无效的法律后果。以下是相关内容详细介绍。
　　一、合同无效追溯既往的效力
　　我国《合同法》第56条规定：&无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。&由此可见，合同被确认为无效或者被撤销以后，其结果是该合同自始无效。这就是合同无效的溯及既往的效力。无论是绝对无效的合同还是相对无效的合同，均是如此。
　　在司法实践中，有些合同的部分内容无效，而其他能够独立存在的部分的内容仍符合有效要件时，那么无效部分被确认无效后有效部分继续有效，但其前提是有效部分能够独立存在，其与无效部分并无牵连关系，如果确认合同部分无效将影响有效部分的效力时，合同仍应当全部无效。如在中，双方约条款时，若约定的比例超过合同总标的额的20%时，则超过部分无效，而并非是定金条款全部无效。此即为合同部分无效。又如行为人为倒卖金银、枪支弹药而订立的合同，该在性质上已根本违反了法律规定，因而应确认整个合同无效。
　　二、合同无效不影响解决争议条款的效力
　　《合同法》第57条规定：&合同无效，被撤销或者终止的，不影响合同中独认存在的有关解决争议方面的条款的效力。&该条款表明，合同中有关解决争议方法的条款具有相对独立性，不因合同无效、被撤销或者终止而失去其效力。
　　&有关解决争议方法的条款&主要包括如下儿种形式：一是仲裁条款。仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式，是当事人在合同约定的用仲裁方式解决双方争议的条款。我国对合同争议采取或裁或审制度，仲裁条款有排除诉讼的效力。二是选择受诉法院的条款。我国《民事诉讼法》第25条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择住所地、地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对和专属管辖的规定。三是选择检验、鉴定机构的条款。四是法律适用条款。五是关于协商解决争议的条款。
　　三、合同无效的法律后果
　　《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。第58条规定：&合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。&第59条规定：&当事人恶意串通，损害国家、集体或者利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。&
　　1.返还财产。返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：
　　第一，单方返还。单方返还，是指有一方当事人依据从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产；或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货币；原来交付的是财物，就应当返还财物。
　　第二，双方返还。双方返还，是在双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物，就返还财物；接受的是货币，就返还货币如果双方当事人故意违法，则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。
网站声明：法律快车刊载各类法律性内容是以学习交流为目的，包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容，并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题，请将问题与链接反馈给我们，核实后会尽快给予处理。
扫微信，获最新法律热点
做中国在线法律服务第一品牌
中国专业的在线法律服务平台
覆盖82个法律专业领域
目前专业覆盖面最全的法律网站
每天为全国近100万互联网用户
提供各种类型法律知识查询服务
法律快车版权所有 2005- 粤ICP备号-5
增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-}