2017年长三角vs珠三角和珠三角谁更强,2017年长三角vs珠三角与珠三角京津冀,珠

京津冀、长三角和珠三角,去哪里工作最有前途?_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
扫一扫 手机继续看
下载需先安装客户端
{clientText}
客户端特权:
3倍流畅播放
当前播放至 {time}
扫一扫 手机继续看
离了家乡该去哪儿工作?绝绝绝大多数人会选择中国经济最发达的三个地区——京津冀、长三角和珠三角。但是,这三个地方哪里能让你发展得最好?让人生资本论告诉你吧~
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要京津冀为什么不能成为像长三角珠三角那样的发达城市群?
长三角的上海、南京、无锡、苏州、杭州等发达城市组成了城市群。珠三角的广州、深圳、珠海、东莞等组成了发达城市群。而教科书上同等重要的京津冀地区却没有形成发达城市群。只有一个超级城市——北京,一个大型城市——天津,其他的河北众多城市还不及中西部的大中型城市。有新闻讲,北京占用了太多资源,政治级别不对等。但上海同样也是直辖市,级别也不对等。上海人口2500万,也是超级城市。为什么就能围绕它形成发达城市群呢?还是说,京津冀本就不具备形成发达城市群的某些要素?
----------------------------------------------------------来个知乎的段子作为福利24小时滴水未进的河北终于买到了一瓶娃哈哈,瓶盖还没开就遇到了北京,北京很是惊喜:“呦,你有水啊,给我吧,我已经俩小时没喝水了”,河北一愣,咬咬牙,把瓶子递给了北京,挤出个笑脸:“慢慢喝”,转身就走,北京道:“不用给钱吗?”,河北又咬了咬牙,从兜里掏出仅有的两块钱,转身递给了北京北京豪爽的仰脖喝下大半瓶水递给了天津,同样渴了一天的天津顾不得形象对嘴灌了下去,边擦嘴边的水滴边问河北:“诶,他是你什么人啊,瞅你这怂怕的。债主?”河北幽幽的说:“他是我老板。“遂又问天津:”你凭啥喝他剩下的?“天津欲言又止,轻轻的吐出一句:“他是我大哥。”
这些回帖亮了
楼主为了黑北京已经疯了
不过我喜欢
江浙没有上海之前的就证明过自己了
引用4楼 @ 发表的:
京津冀GDP都超全广东了,还在乎有没有城市群?
怎么不拿京津翼比粤港澳?
发自手机虎扑 m.hupu.com
什么叫上海辐射。。。。江南一带自古就富啊
不太想提北京,怕怨气太重。而且发两句牢骚还要被一些帝都人教育指责河北自己不争气。只看这次一体化能带来什么改变吧
。。就知道小时候要保证首都用电。。我们这要停电。。。
因为京津冀只有京津有政策倾斜,而长三角地区由于江苏籍官员垄断kbc6n致使整个长三角都是政策洼地,换句话说就是京津冀只有北京和天津大小的北京,而整个长三角却都是北京。中国的发展基本就是拼谁人硬。不信的话,可以去查查江苏和河北的保税区数量,江苏完爆北方都没问题,而给不给保税区完全就是江苏人盘踞的国务院和发改委说的算。一个苏州就有四个保税区,再加上中国第一个和国外合办的工业园区-中新工业园区的落地,苏州简直就是贪全国的便宜打造的,虽然他们口口声声说是自己发展的。。。北方人还是冼冼睡吧,厚黑之道上北方人根本就是被干的羊,江南人一旦占据政权顶端,就会不断地搞老乡会,同时给自己家乡牟利,外人根本别想掺合,楚dang、东林dang,人家自古就是这么干的,同时他还会给你冼脑让你以为自己家乡穷是因为家乡人脑子笨,我以前也是深受冼脑,后来逐渐看清真相,不过也就呵呵一笑吧,看透了也改不了被玩的命。我相信一会一定有江南JR要说江南自古富庶,那我就事先再次老生长谈,古代中国这个农业社会的富庶与否比拼的完全是土地肥力,江南古称什么?鱼米之乡!因为是长江三角洲,土地肥沃,粮食产量完爆其他地区,自己够吃了,卖完粮食了还有余钱发展别的,那不富就怪了。但现代社会的富庶则是工业的发达,你看看长三角现在还有多少耕地了?反倒农业大省黑龙江和河南因为被强制种地又强制平抑粮价而被搞的穷成狗。古代北欧也很穷,因为太冷,笛卡尔就是因为气候不适应而死在瑞典的,但现在的北欧因为出口大量的矿产而积聚了财富、有了成熟的工业体系,变成十分富庶的国家,如果中国搞联邦制,我相信黑龙江和山西也能变成北欧,不过可惜,在中国,各省之间也是有竞争的,而人家江南人却是既当队员又当CP3,说白了,当代江南为什么富庶?因为人家自己的优势自己独享,而你的优势却要与他共享。对了,关于苏南与苏北之争,苏北人知道为什么苏北穷吗?去看看你们以苏南人为主体的江苏官员划定的永久耕地地图吧,苏南人规划你们苏北人只能种地,工业用地都放在苏南,你不比人家穷就怪了
楼主为了黑北京已经疯了
不过我喜欢
什么叫上海辐射。。。。江南一带自古就富啊
京津冀GDP都超全广东了,还在乎有没有城市群?
发自手机虎扑 m.hupu.com
江浙没有上海之前的就证明过自己了
上海后边是长江流域,广深后边是珠江流域,北京天津附近也就只有北京天津了
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用4楼 @ 发表的:
京津冀GDP都超全广东了,还在乎有没有城市群?
怎么不拿京津翼比粤港澳?
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用5楼 @ 发表的:
江浙没有上海之前的就证明过自己了
上海原来就是苏南的好不好,你以为是天上掉下来的啊。
从历史上看江南历来富庶,经商读书两不误,比如宁波一地就出了108个两院院士啊,江阴这么小个地方有30多家上市公司。有这么个文化基因在里面,长三角地区经济能不发达么。
引用5楼 @ 发表的:
江浙没有上海之前的就证明过自己了
这句话确实无法辩驳,河北的城市实在太不争气了
比如在下贴案例里 河北保定的城市公共形象被江苏苏州爆出翔了
附注:中国一二三线城市分布图(圆圈从大到小依次代表特级城市、一线城市、二线城市、三线城市)上海周边集中了上海这个超一线城市,3个一线城市,11个二线城市,超过15个三线城市。城市综合实力全国第一,结构也十分合理。反观北京,除了北京这个超一线城市,天津一线城市,二线城市只有一两个,三线城市五六个。北京一枝独大,周围几乎没有拱护,城市结构十分不合理。
。。就知道小时候要保证首都用电。。我们这要停电。。。
引用9楼 @ 发表的:
这句话确实无法辩驳,河北的城市实在太不争气了
比如在下贴案例里 河北保定的城市公共形象被江苏苏州爆出翔了
这帖子我看了眼。。。就出租车不打表内个我觉着这事全国各地都有。。。
位置!位置!还是他妈位置!
GDP都是虚的,可持续发展还有民富才是最重要的
不太想提北京,怕怨气太重。而且发两句牢骚还要被一些帝都人教育指责河北自己不争气。只看这次一体化能带来什么改变吧
北方自古就拼不过南方富 可惜定都的时候不是看钱的
引用12楼 @ 发表的:
这帖子我看了眼。。。就出租车不打表内个我觉着这事全国各地都有。。。
但事后对出租车无视契约精神的投诉电话打不通 是不是多少反映出保定ZF公共服务意识和监管手段的不作为----------从而因小失大,保定丢掉了一个可容纳200人就业和N多税收贡献的高薪IT项目
因为京津冀只有京津有政策倾斜,而长三角地区由于江苏籍官员垄断kbc6n致使整个长三角都是政策洼地,换句话说就是京津冀只有北京和天津大小的北京,而整个长三角却都是北京。中国的发展基本就是拼谁人硬。不信的话,可以去查查江苏和河北的保税区数量,江苏完爆北方都没问题,而给不给保税区完全就是江苏人盘踞的国务院和发改委说的算。一个苏州就有四个保税区,再加上中国第一个和国外合办的工业园区-中新工业园区的落地,苏州简直就是贪全国的便宜打造的,虽然他们口口声声说是自己发展的。。。北方人还是冼冼睡吧,厚黑之道上北方人根本就是被干的羊,江南人一旦占据政权顶端,就会不断地搞老乡会,同时给自己家乡牟利,外人根本别想掺合,楚dang、东林dang,人家自古就是这么干的,同时他还会给你冼脑让你以为自己家乡穷是因为家乡人脑子笨,我以前也是深受冼脑,后来逐渐看清真相,不过也就呵呵一笑吧,看透了也改不了被玩的命。我相信一会一定有江南JR要说江南自古富庶,那我就事先再次老生长谈,古代中国这个农业社会的富庶与否比拼的完全是土地肥力,江南古称什么?鱼米之乡!因为是长江三角洲,土地肥沃,粮食产量完爆其他地区,自己够吃了,卖完粮食了还有余钱发展别的,那不富就怪了。但现代社会的富庶则是工业的发达,你看看长三角现在还有多少耕地了?反倒农业大省黑龙江和河南因为被强制种地又强制平抑粮价而被搞的穷成狗。古代北欧也很穷,因为太冷,笛卡尔就是因为气候不适应而死在瑞典的,但现在的北欧因为出口大量的矿产而积聚了财富、有了成熟的工业体系,变成十分富庶的国家,如果中国搞联邦制,我相信黑龙江和山西也能变成北欧,不过可惜,在中国,各省之间也是有竞争的,而人家江南人却是既当队员又当CP3,说白了,当代江南为什么富庶?因为人家自己的优势自己独享,而你的优势却要与他共享。对了,关于苏南与苏北之争,苏北人知道为什么苏北穷吗?去看看你们以苏南人为主体的江苏官员划定的永久耕地地图吧,苏南人规划你们苏北人只能种地,工业用地都放在苏南,你不比人家穷就怪了
引用12楼 @ 发表的:
这帖子我看了眼。。。就出租车不打表内个我觉着这事全国各地都有。。。
但是强加20元这是很少地方能遇上的吧~
发自手机虎扑 m.hupu.com
本帖已经被锁定,不能回复啦!
您需要登录后才可以回复,请或者
723人参加团购768.00元&1699.00元
311人参加团购218.00元&619.00元
234人参加团购948.00元&1399.00元
380人参加团购268.00元&598.00元
270人参加团购299.00元&829.00元
461人参加团购159.00元&249.00元
324人参加团购298.00元&698.00元
461人参加团购719.00元&1399.00元
432人参加团购338.00元&990.00元
4398人参加团购249.00元&899.00元
354人参加团购278.00元&569.00元
32人参加团购189.00元&599.00元2014中国长三角、珠三角及京津冀等六城市群综合指数排名-闽南网
2014中国长三角、珠三角及京津冀等六城市群综合指数排名
来源:瞭望东方周刊
[摘要]京津冀、长三角综合指数持续上升,珠三角以绿色发展见长,经济的可持续增长潜力大。
  2014年中国六个城市群综合指数水平的排名依次为:长三角、珠三角、京津冀、山东半岛、中原经济区、成渝经济区
  城市群作为国家新型城镇化规划建设的&主体形态&,成为2014年最为关注的城市话题。
  日,由上海交通大学城市科学研究院和《瞭望东方周刊》等联合承办的&《中国城市群发展报告2014》发布会&在上海举行。
  这份报告由上海交通大学城市科学研究院、教育部《中国都市化进程年度报告》课题组主持完成,从人口、经济、社会、文化和均衡性五方面,对长三角、珠三角、京津冀、山东半岛、中原经济区、成渝经济区六城市群进行综合考量和客观评价。
长三角排名第一
  该报告主编、上海交通大学城市科学研究院院长刘士林透露,2014年的报告涉及城市总数达到87个。同时,新增的成渝经济区、中原经济区、山东半岛城市群分属于中西部及东部二线城市群,研究对象在空间布局上更加合理。
  报告显示,中国六个城市群综合指数水平的排名依次为:长三角、珠三角、京津冀、山东半岛、中原经济区、成渝经济区。其中,京津冀、长三角和珠三角在优质人口集聚、居民生活质量和文化发展水平上走在前列,位居第一阵营。
  山东半岛城市群凭借优越的地理位置和良好的经济基础,位居第二阵营。
  中原经济区和成渝经济区经济基础薄弱,城市一体化程度较低,与东部城市群仍存在较大差距,位居第三阵营。
  刘士林分析说,京津冀、长三角、珠三角三大城市群的综合发展水平依然具有绝对优势,山东半岛城市群的发展水平虽落后于三大城市群,但远高于中原经济区和成渝经济区。中原经济区和成渝经济区的综合指数数值均比较小,无论是发展速度还是发展质量都相对落后。
京津冀、长三角综合指数持续上升
  纵向比较,从2007年到2011年,六个城市群的综合指数均呈现出上升趋势。其中,京津冀和长三角的综合指数持续上升,尤其是长三角在2011年的上升十分显著。
  长三角在我国城市群中一直经济排名第一,此次以综合排名第一跃居我国城市群之首,表明其在转变城市发展方式上有所建树。这不仅对长三角,对整个国民经济发展都是一个好信号。
  与之相比,珠三角在2007年到2011年的综合指数值持续波动,是其在2014年排名中退居次席的主要原因,这固然有诸多现实原因,但与珠三角自身发育不够成熟密切相关。
  而新加入排名的成渝经济区和中原经济区,综合指数增长幅度较小,2011年甚至出现回落,这与中西部城市群发展基础薄弱、抗干扰性差是一致的。
  山东半岛城市群的综合指数除2008年有所下降,一直保持持续增长的态势,是体量不大但在总体发展水平上却超过成渝经济区和中原经济区的主要原因。
层级分化突出
  但是,六个城市群的层级分化问题都比较突出,且日趋固化。
  比如,山东半岛城市群尽管在东部仅居于二线,但总体发展水平仍高于中西部的成渝和中原。
  还比如,中原经济区和成渝经济区不仅经济基础薄弱,一体化程度较低,发展速度和发展质量均滞后,在发展思路与模式上也比较被动,依附并受制于东部而缺乏应有的文化自信和道路自觉。
  刘士林介绍,在具体指标上,中西部城市群环境污染情况不容乐观,主要是东部城市群落后产业、环境污染产业转移导致,急需规避。
“贴春联、吃饺子、看春晚”已经成为了中国人过年的“标配”。央视春晚永远是是除夕夜
48小时点击排行榜知识短视频矩阵视知TV 微信号搜索shizhiTV91,验证后拉你进群哦~微信搜索@视知TV 微博@视知TV
视频地址复制
Flash地址复制
Html地址复制
离线看更方便
用或其他应用扫描二维码
【京津冀、长三角和珠三角,去哪里工作最有前途?丨人生资本论】 离了家乡该去哪儿工作?绝绝绝大多数人会选择中国经济最发达的三个地区——京津冀、长三角和珠三角。但是,这三个地方哪里能让你发展得最好?让人生资本论告诉你吧~
广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第1248号
| 网络文化经营许可证:沪网文[6号 | 信息网络传播视听节目许可证:0910417 | 互联网ICP备案:沪ICP备号-3 沪ICP证:沪B2- | 违法不良信息举报邮箱: | 违法不良信息举报电话:转3
公司名称:上海宽娱数码科技有限公司 | 公司地址:上海市杨浦区政立路485号 | 客服电话:股票/基金&
5个理由告诉你 京津冀为什么拼不过长三角珠三角
第1页:对北京的依赖性太高 但北京未必分肉
第2页:交通物流一体化落后
第3页:产业同质化 各自为政且内讧严重
第4页:京津冀市场化程度不高
第5页:京津冀多国企 民营活力低
  京津冀一体化已经喊了10年有余,今年喊得格外响。可实际情况是,京津冀仍然未能实现一体化,区内发展很不平衡。
  曾经有专家这样评价京津冀区域:在中国,没有任何一个地区有京津地带这样优越的城市发展平台--无论是珠江三角洲还是长江三角洲,它们的政策、资源、人才、科研优势在相当长的时期内都无法与京津冀比肩。虽然如此,相对于长三角、珠三角,京津冀发展那真是差远了。
  为什么京津冀与珠三角、长三角相差这么远?九哥带你来一探究竟。
  1、对北京的依赖性太高 但北京未必分肉
京津冀为什么拼不过长三角珠三角
  京津冀的中心化倾向特别严重。北京凭借首都的区位优势汇聚了各方资源,金融、文化等高端产业聚集;河北眼巴巴地看着北京,等着北京分肉,但北京至今也没给他分多少肉。从目前来看,京津与冀之间已经形成了一个巨大的贫困带,二元结构明显,贫富差距的矛盾突出。
  形成反差的是,长三角地区的上海与杭州乃至苏州,珠三角地区的广州与深圳,形成了 "多核"的城市群发展模式,基础设施连接顺畅,产业布局各有优势,城市经济发达,公共服务差距不大,区域间的融合与互补发展相对协调。
(责任编辑:HO003)
暂无专家推荐本文
同时转发到我的微博
将自动提交到和讯看点,
请输入您的观点并提交。
请输入您的观点 168字以内
同时转发到我的微博置顶我的观点
房产精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。}

我要回帖

更多关于 长三角与珠三角 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信