OPPO之痛，vivo之殇 - 我爱研发网 52RD.com - R&D大本营
& OPPO之痛，vivo之殇
OPPO之痛，vivo之殇
　日　手机报在线　　　　　　　　　　　　参与：4人　
　　两年的时间，OPPO与vivo如魅影一般闪现在手机市场第一线。2014年，全球智能手机出货量前十名中不见OPPO和vivo身影，两者出货量3000万部左右；2015年，OPPO和vivo分别以3.8%、3.3%的全球市占率位居第八、第九名，国内市场两者出货量分别为3530万部、3510万部位居第四、第五名，与上一年相比增长16.67%。
　　但是到了2016年，OPPO全球出货量达到9940万部，市占率为6.8%，vivo出货量为7730万部，市占率为5.3%，两者在国内市场的出货量分别为7840万部、6920万部。此时与上一年相比，两者的增长幅度分别达到了132.9%、103.2%！然而，出货量已经位列全球第三第四、国内第二第三的OPPO和vivo，其发展并没有想象中那般好！
　　OPPO/vivo崛起：线下渠道+深入消费者+品牌营销+风口
　　通过上述数据的对比能够清晰看到，从增长率来看，从2013年开始，OPPO和vivo增长的速度就非常快，严格意义上来讲，OPPO和vivo都是2011年才开始真正的进军智能手机市场。2012年对于智能手机市场而言是极其严峻的一年，库存积压不下，这一年倒闭的手机厂商接二连三，而OPPO和vivo并未在这场风暴中销声匿迹。
　　2013年，OPPO和vivo总出货量均在万部左右，到了2014年，两者出货量达到了3000万部左右，2015年OPPO更是达到了5000万部左右，而vivo却在这一年停止在400万部，2016年为OPPO是近1亿部，vivo也是近8000万部，至此两者的差距也逐渐拉开！那么，OPPO和vivo出货量在近三年中大幅度增加的因素到底有哪些呢？
　　2014年，对于“中华酷联”里的“中酷联”而言，只是受打击的开始，在这一年中，运营商渠道的出货量开始降低，全渠道竞争模式开启，其实这种势头从2013年就开始发生，2014年只不过是在继续蔓延。
　　而到了2015年，这种趋势在三大运营商的政策之下更一步加强，在2015年中，三大运营商降低对手机终端厂商的补贴，正因为此，导致国内手机厂商的渠道策略不得不发生重大改变。这也导致酷派和联想出货量大降，2015年底，酷派集团董事长李斌在其全球供应商大会上表示：“今年主要是通过品牌渠道运作，需求将会变得非常稳定，而不像以往过于依赖运营商的补贴。”酷派和联想的没落，也正是从2015年开始！
　　在这种情况下，非运营商渠道（线下渠道和线上渠道）均为受益者，而运营商渠道的出货量下降，则为OPPO和vivo做出了很大的贡献，因为以线下渠道来说，当时主要是OPPO/vivo以及运营商渠道为主，在这种情况下，运营商渠道出货量的降低，最大的受益者无非是OPPO和vivo，而且时间是从2013年持续到2015年，这对于OPPO/vivo而言是第一个增长风口！
　　进入2014年下半年，国内4G换机潮开始，从2014年到2016年，4G换机潮处于高峰阶段，同时，而在2015年下半年开始到2016年，属于小米、荣耀的互联网风口也逐渐冷淡，在这段时间内，互联网手机品牌倒闭风波不断，导致一些供应链企业也受累。受益于这两波风口，对于OPPO和vivo而言又是一个增长点！
　　前不久三大运营商均发布2016年度财报，从中得知，中国移动2016年的4G用户总数是5.35亿，仅2016年就新增了2.23亿新用户。对比一下中国电信和中国联通，此时的中国电信4G用户总数是1.22亿，在2016年新增的4G用户也有6341万，虽然该数据与中国移动的2.23亿相比仍有巨大的差距，但是与中国电信4G用户总数相比，相当于其去年4G用户翻倍，而中国联通的4G用户总数是1.05亿，新增4G用户是6040万。
　　总计三大运营商截至2016年4G用户总数是7.62亿，其中中国移动占比高达70.21%！而在2016年三大运营商新增的4G用户更是达到了3.46亿，其中又以中国移动独占鳌头，中国电信与中国联通也是翻倍增长。
　　毫无疑问，在2016年的4G手机换机潮过程中，OPPO和vivo成为智能手机厂商中最大的赢家，因为在过去的一年中，4G换机潮主要是围绕而三四线城市所展开，在这些城市的线下渠道中，OPPO和vivo所占据的份额自然不用多说。
　　除了上述原因以外，OPPO和vivo之所以崛起，还包括以下一些因素，诸如深知消费者需求，众所周知，OPPO和vivo素来都有“高溢价”之称（这也促就了其高利润），然而其销量在风口和营销的推动下却一直步步增加，这方面除了抓住消费者痛点以外，还有一个重要因素在于其营销做的十分成功，这点不仅体现在其广告，同时在其线下营销同样如此，以下线门店营销为例，OPPO和vivo做的最成功的在于上下级员工产品信息的传递十分成功，而这一前提则是建立在有效的管理培训和市场督导之下！
　　值得一提的是，在2013年到2015年的价格战中，OPPO和vivo从始至终都没用参与过，而当时的价格战也主要是局限于互联网手机品牌，事实上，从2016年年底开始，互联网手机品牌纷纷调高售价！这也为其随后的发展做了铺垫！
　　OPPO之痛：前有狼后有虎 华为下面的“老二”
　　在上述数据中得知，在2013年、2014之际，OPPO的销量其实并不如vivo，但是到了2015年，OPPO出货量追赶上vivo甚至超越不少，尤其是到了2016年，OPPO的出货量迅速超过vivo高达2200多万部，全球市占率也比vivo高出 1.5%。
　　那么，几乎同时涉足智能手机市场的OPPO和vivo，为何前期OPPO不敌vivo后期反而又实现超越了呢？这与两者的市场定位有很大的关系，或者说以谁为主导有很大的关系！
　　事实上，OPPO最初的定位是在全球市场，而vivo诞生之际正是互联网手机品牌火热朝天之际，小米第一款手机诞生是在2011年10月，而vivo第一款手机的诞生是在2011年11月。2012年互联网手机阵营产量虽然并未正真爆发，但是当时诞生的互联网手机品牌数量却不在少数。
　　据数据显示，2011年到2012年诞生的互联网手机品牌数量多达100多家，而vivo受益于互联网风波（前文已经提及2013年开始运营商渠道开始走下坡路，此前很长一段时间基本上都是运营商渠道占主导地位），随后两年中vivo的出货量都要高于OPPO不少。
　　但是实际上，从2015年到2016年，OPPO的出货量之所以超越vivo，在很大程度上是两者市场定位不一样，如果说将两者合二为一来看的话，vivo此时更多的是充当一个“助手”的角色。
　　OPPO和vivo两者随后的发展状态基本上华为品牌与荣耀品牌差不多，华为的今天无疑离不开当初荣耀的贡献。OPPO当初定位全球市场也为其目前超越vivo做出了不小的贡献，这点从两者2016年海外市场的出货量对比就可以看出，2016年OPPO出货量超过vivo 2200多万部，但是仅海外市场，OPPO出货量就达到了2000万部，而vivo几乎只有800多万部左右。
　　换而言之，在国内市场，OPPO的出货量与vivo之间的差距其实并不是很大！尤其是在2015年，OPPO出货量高于vivo仅20万部！值得一提的是，OPPO出货量去年之所以增长这么快，其R9系列功不可没，据数据显示，R9系列去年的销量超过了3000万部！
　　以2016年出货量来看，OPPO出货量在华为之后，而且差距不小，同时又在vivo之前，通过上述数据可以看出，vivo与OPPO在国内市场的差距其实并不大，主要在于海外市场，所以说，在国内市场，OPPO当前之痛在于前有华为压着，后又有vivo追赶，同时还有小米等手机厂商，可谓前有狼后有虎！而在国际市场，OPPO目前定位主要在于中篇高端市场，而其所布局的地区也主要是在东南亚一带，而在这些市场同样有小米、金立等竞争对手！
　　更为严重的是，线下渠道增长的乏力，同时又缺乏创新，这不仅仅是OPPO所面临的困境，同时也是vivo所面临的困境，作为“大哥”的OPPO，除了vivo在发布XPlay6之前，其一直深处vivo身前，而后者似乎也永远在充当一个“替补者”！
　　vivo之殇：OPPO永远的“替补者” 2017年出货量目标1.14亿部
　　尽管OPPO和vivo同为段永平步步高旗下所有，但是，vivo一直很忌讳和OPPO做对比，其实vivo与OPPO的双品牌战略与华为品牌和荣耀品牌极为类似，华为的崛起离不开荣耀，OPPO的崛起同样也离不开vivo，背后的憋屈唯有位列其后者能懂！
　　vivo之殇在于，从某种意义上讲，vivo更多的是如荣耀一样，充当“替补者”的角色，OPPO和华为充当先锋，vivo和荣耀充当后盾。这点从两者发布机型的对比就足以看出，以OPPO和vivo为例，通过下图我们可以看出，售价同一级别的机型，vivo产品发布的时间永远要稍后与OPPO几个月，而且售价对比OPPO的要低于一些。颇有一丝“OPPO在前面捡西瓜vivo在后面捡玉米”的味道！
　　这点不仅能体现在国内市场，在印度市场也是如此，在印度市场OPPO手机售价主要在1万卢比（人民币），而vivo主要在卢比（700-1500人民币），可见vivo品牌定位依然比OPPO低。
　　以vivoX9而言，其对标的是OPPO R9s，但OPPO R9s的表现要远优于vivo X9。根据旭日大数据的监测，OPPO R9s从上市日至日，累计出货量约为1054万部，月均出货量约为351万部；vivo X9从上市至日，累计出货量约为251万部，月均出货量约为126万部。由此可见OPPO R9s的出货量要远远高于vivo X9！
　　当然，尽管目前来看，vivo充当的是OPPO“替补者”的身份，但是事实上，以其发布的XPlay6来看，vivo也在谋求超越，例如其发布XPlay6，而荣耀同样如此，从去年下半年至今，显而易见荣耀正在往高端市场进军，但是事实上，无论是荣耀还是vivo，它们能够摆脱“替补者”的身份吗？
　　早在2017年初，vivo首席运营官胡柏山就传达了vivo该年度的市场出货量目标：“vivo年其实一直在按照自己的节奏循序渐进地增长，年增速都超过了50%。Vivo 2017年将依然能保持40%左右的增速，国内市占率将在2016年16%的基础上争取达到20%，海外增速将超过100%。”
　　按照该比例来算的话，也就是说，2017年的目标将达到1.12亿部。但是从上半年来看，供应链端有消息传闻vivo X9和XPlay6库存积压不下，甚至传闻两者年初销量大幅度下滑，随后还有消息称两者拉长供应商货款，从原初的半年账期最长延迟到半年之久！从这点也可以看出，在当前的手机产业贸易中，话语权主要掌控在拥有大订单者手中！
　　整体来看，OPPO和vivo当前面临的最大困境是自身，正如OPPO/vivo内部人员所称，如果OPPO/vivo某一天失败了，那么，其不是被竞争对手打败，而是败于自身。尤其是随着线下渠道的乏力，而OPPO和vivo已经成为众矢之的，无论是在国内市场还是在海外市场均有力均势敌的竞争对手，而且其“高溢价”特性也成为两者发展的弊端，这也是为何两者在选择海外市场之际，基本上都是选择手机发展并不成熟的市场。对于OPPO和vivo而言，身为“大哥”的OPPO得谨防前狼后虎，而不甘充当“替补者”的vivo则想着如何突围，两者看似矛盾而又和谐，这也成为其稳步成长的关键，一旦这种和谐被打破，其后果不敢想象，任重而道远，着实如此，两者在各自的“痛”与“殇”中前进！
&&微博关注:&&微信关注:admin_52RD
已有0位网友发表了看法　
?[17-6]?[17-6]?[17-6]?[17-5]?[17-5]?[17-5]?[17-5]?[17-5]?[17-5]?[17-5]
新闻导航 Navigation
109988888121066665521581721161315141417138113781222
精彩评论 Comment
52RD网友：国产存储芯片生产商需要绑定终端成品生产企业，先期可以不盈利来推动提高产量，当达到一定的产量后会自然而然的盈利。国产企业需要互相支…laifu：1.强调线上是因为线上已经做到了第一，线下出货量高于线上可能并不是第一，所以避而不提。
2.有关未来物联网的布局，华为已经开发出用于N…kevinlover：联想一直在走弯路，一直没找到自己的方向！联想错过太多次的机会，走到的今天还一直在改变策略，感觉公司领导层没远见。总是改来改去的。…zhulaming：又不是只有一家生产UFS的FLASH,所以说缺货原因不是最重要的，最重要的换的理由应该价格问题，另外软件硬件早设计了兼容两种FLASH，才能换…52RD网友：作者的诡辩巧妙避开了这样的事实：用一个评测软件、评测同型号的机型，出现了巨大的差异，该如何解释？
这不是用两种不同评测软件来测同…
特别推荐 Recommend为什么抛弃IPhone，越来越多的人开始用OPPO、VIVO？_凤凰科技
为什么抛弃IPhone，越来越多的人开始用OPPO、VIVO？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：为什么抛弃IPhone，越来越多的人开始用OPPO、VIVO？ 以前在大街上、地铁里都出看到
原标题：为什么抛弃IPhone，越来越多的人开始用OPPO、VIVO？
以前在大街上、地铁里都出看到用IPhone的人们，可是现在越来越多的人在使用OPPO、VIVO等国产机型，即便是现在IPhoneX如此火爆。其中到底是什么原因呢？难道是因为价格太贵了？，还是因为现在的OPPO和VIVO机型太好了？大家都不喜欢IPhone了吗？
其实几年前IPhone被追捧主要的原因就是这款机型售价高，性能好，拿在手里很有派头，而且还能得到众人的瞩目。IOS系统比当时的安卓系统流畅，不会出现卡顿现象，尤其是其十分突出的用户体验，使得用户在使用过程中心情愉悦。
其中最重要的是苹果手机是独一份的，而安卓手机有多个品牌，物以稀为贵，人们自然还是喜欢稀有的东西了。深得消费者欢心，在加上国内当时用IPhone的人不是很多，所以先出现的一批苹果手机就很受欢迎。
可是，近年来，随着智能手机市场的触顶，人们开始关注安卓手机的性能、兼容性续航性、拍照性能，在OPPO和VIVO以及华为、小米等国产手机品牌中，人们看到了行业的发展，看到了安卓机型也可以不卡顿，也可以注重用户体验，也可以在配置和性能上一步一步提升。
再加上OV品牌在功能性上推出强化过的用户喜欢的拍照性能，高续航能力，对比来看，IPhone重度使用不到半天的续航就越来越被诟病，在对比国产安卓机型时很难处于上峰。时间一长，人们便开始向着售价更低，体验更好的OPPO和VIVO倾斜，IPhone再也不是人们的首选品牌了。
从销量数据来看，虽然IPhone销量程度下滑趋势，但是单从量级别来看，还是很可观的，为其贡献的利润和不在少数。只是使用OV的用户更多，所以大家在大街上才会看到很多人在使用OV，这也说明OV手机在国内的普及度和销量确实也不差了。此消彼长，不买IPhone也就正常了。
现在的国产手机对比外国产的三星、LG、索尼等产品的主要优势还是在于价格上。国外卖5000多的价格的旗舰机型，在国内姐同配置的仅仅售价为3000左右，比如华为Mate10便是3000出头的起价、小米6也是2499元的起步。不考虑做工，在产品同质化严重的现在，价格将很大程度上影响用户购机选择。
网友评价说道：现在很多人还没反应过来，还停留在安卓机卡顿的年代，还有部分人是没有用过苹果手机的，目前凭个人感觉，安卓机以三千元为界线，三千左右的安卓机已经不知道卡顿是何物了，但一两千元以下的还有点慢。看个人喜好了，随着技术的发展，千元机也将迎来变革，安卓机型的系统优势也会慢慢显现出来。
也有人认为，国产手机卖的好的都是因为广告做得好，那铺天盖地的广告，周围都是在用OPPO、VIVO，就算你没有打算去买，也会被他吸引。这就是OV的应营销策略的牛X之处。华为、小米真该学一学。
那么，你还会使用IPhone吗？你会看好OPPO和VIVO吗？
作者：耿彪
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：147344
播放数：142488
播放数：150084
播放数：5808920OPPO和vivo手机，性价比真的很低吗？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",005,800分享邀请回答1.2K301 条评论分享收藏感谢收起22130 条评论分享收藏感谢收起　　本人在OPPO做了4年，1年半销售，半年督导，两年店长，内心的确认可这个品牌，今年9.20号到期的。　　关于OV是否一家:　　不是，OV皆是股份制，O最大股东陈，V最大股东沈。陈，沈，以前皆步步高段手下，后来陈创立了O，沈创立了V，（段没做了），OV互不参股，所以两个品牌没有一毛钱关系，陈明永亲口说的，两个老板可以说是老相识，但品牌股份是互不参股的，另外，一加手机是O的子公司。　　
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：95次 发图： | 更多
　　我换个手机，待会在补充
　　oppo vivo性价比低，比别的品牌在营销上花的钱多得多这没得洗。　　营销开支都会转嫁到消费者头上
　　我用过oppo907，我个人还是比较满意的13年前半年买的　　
　　楼主说错了，OV的最大自然人股东都是段永平，段拥有OPPO一成，VIVO近两成的股权，陈明永和沈炜各自拥有的两家股权不到一成。还有OV两家除了拥有同一最大自然人股东之外，还共用销售渠道。　　
　　买OV的起码一半钱花在他们广告费上
　　@捏捏小圆脸儿
10:33:00　　oppo vivo性价比低，比别的品牌在营销上花的钱多得多这没得洗。　　营销开支都会转嫁到消费者头上　　-----------------------------　　硬件只值六九八，明星广告一千八。 线下销售把你耍，线上水军使劲刷。 配置模糊硬件差，充电摄像使劲夸。 人丑欧普手里拿，拍照全靠美颜加。 洗脑广告满街打，村姑厂妹全用它。 蓝绿手机卖高价，营销人员乐开花。
　　此贴只是尽我之客观，公正为回复，对于无脑黑，不回复了，跟一个五毛水，我说不赢，我已经没在OPPO上班，好就是好，不好就是不好，以前我也曾经迷恋过OPPO，现在不算粉丝了，也不打算和五毛掐，毕竟人家掐了有5毛，我一毛都没有。
　　此贴只是尽我之客观公正为回复，对于无脑黑，不回复了，跟一个五毛水，我说不赢，我已经没在OPPO上班，好就是好，不好就是不好，以前我也是OPPO脑残粉，find5时代，现在没find不粉了，也不打算和五毛掐，毕竟人家掐了有5毛，我一毛都没有。
　　刚入手r9s，感觉真心不喜欢，这就是我现在不喜欢OPPO的原因，一直在等find9，可惜...
　　oppo的音质除了魅族 无人出其右。。。　　
　　没货就是个屁。　　小米乐视号称做生态，其实就是监视用户信息，强制安装各种软件，连接各种其它设备。把手机变成流量入口，控制了入口就可以控制客户消费行为。他们从软件商，广告商和其他设备的制造商那里获取费用，甚至是强制性地收取费用。这些费用的源头其实还是来自消费者。　　这种商业模式，还是苹果第一个发明的。用过苹果产品的人都会用那种被强迫和控制的感觉，只不过苹果用各种舒适方便的体验柔化了这一过程而已！所谓的技术先进，做工精致，都不过是表象。苹果公司商业模式上的“先进”才是真正的杀招。技术更先进，做工更强大的诺基亚就是死在这上头。　　小米乐视硬件不赚钱，软件服务也可以不赚钱，最后只要形成实际的流量入口垄断地位就可以了。现在小米乐视的大棋还没有下完，资金有限，经不起烧，所以老是“缺货”。其实以现在中国的手机生产能力，缺货是不可能的。如果哪个金融寡头集团提供海量资金给小米去完成这个计划的话，小米手机完全可以白送。因为那不是什么福利，根本就是一条狗链子！当然，苹果更坑爹，那是外国人的狗链子。　　现在小米乐视之类的“互联网手机”，之所以还没有形成BAT式的垄断态势，一是各家竞争激烈，二是蓝绿大厂之类的传统硬件盈利模式厂家的阻击。蓝绿大厂商业模式虽然和诺基亚相似，靠硬件盈利，但是得益于中国经济结构上的不平衡，所以能在广阔的三四线城市和中低收入人群中找到生存空间。这也是蓝绿大厂为什么会成为学生机厂妹机的原因。　　华为手机目前商业模式与蓝绿大厂类似，但是得益于早期的资金和技术积累，比较容易获得专利技术的所有权而已。能买则买，买不到的再说研发。如果一切技术都自己研发，早亏死了！华为是一家企业，不是一家国有研究院。　　买手机不要迷信什么性价比，自古都是一分钱 一分货，小米乐视不是活雷锋。高科技企业追求的都是高附加值，尽可能地把便宜的东西卖出高价，怎么可能卖便宜货？！如果没有高额，甚至超高额的利润回报，哪个傻逼股东会投资？小米乐视之所以给人便宜的印象，不过是玩了点隐形消费的花招。所谓失之东隅，收之桑榆。你省下的钱，最终会以其它形式付出去，而且会付得更多。
　　Oppo粉666　　
　　Oppo粉666　　
　　OPPO的营销的确做的非常棒，包括用户群定位，广告精准投放，等等等等，不一一举例。　　讲个客观事实，我在刚做手机的时候2012年，网上一堆骂OPPO的，说什么高配低价，无性价比的，但是OPPO销量越来越好，难道真如水军五毛说的那样，买OV的都是厂仔厂妹，都是无脑人群？OV今年销量加起来破一亿妥妥的，难道一亿人都没你聪明？换个角度，黑O的各位都用啥手机？小米？
　　OPPO的营销的确做的非常棒，包括用户群定位，广告精准投放，等等等等，不一一举例。　　讲个客观事实，我在刚做手机的时候2012年，网上一堆骂OPPO的，说什么高配低价，无性价比的，但是OPPO销量越来越好，难道真如水军五毛说的那样，买OV的都是厂仔厂妹，都是无脑人群？OV今年销量加起来破一亿妥妥的，难道一亿人都没你聪明？换个角度，黑O的各位都用啥手机？小米？
　　搞得自己很牛逼的，觉得别人傻的，能否告诉我你用的手机有多牛逼？什么cpu，什么架构，多少纳米技术？我以前干销售员最后说这一套，说白了就是忽悠顾客，还显得自己多专业，真正的销售，是根据顾客的需求，推荐合适的产品给他，一个顾客电话多，需要电池大，你告诉他，这款手机多牛逼，玩游戏怎么滴怎么滴，拍照怎么滴怎么滴，你就只会装逼！比流畅度哪个比的过IOS？为什么小米性价比这么高销量这么差？销售最重要的是，顾客需要什么，我推荐合适的产品给他，只会比参数，装什么逼。
　　弄几个韩星做广告来忽悠厂妺
　　在下魅粉　　
　　在我们这里百分之90%的男女老少都是用的oppo或vivo
　　@捏捏小圆脸儿
10:33:00　　oppo vivo性价比低，比别的品牌在营销上花的钱多得多这没得洗。 　　营销开支都会转嫁到消费者头上　　-----------------------------　　这个说的不客观了吧，说到性价，跟难苹果和三星比如何？　　
　　客观说，OV是在服务上占优，但手机性价比确实不高。　　
　　@唔知叫乜Q名好
12:02:00　　此贴只是尽我之客观，公正为回复，对于无脑黑，不回复了，跟一个五毛水，我说不赢，我已经没在OPPO上班，好就是好，不好就是不好，以前我也曾经迷恋过OPPO，现在不算粉丝了，也不打算和五毛掐，毕竟人家掐了有5毛，我一毛都没有。　　—————————————————　　OV两个品牌都不错，但是oppo好一点，当然我个人更看重电池续行，所以我只会买华为，当然oppo无论是颜值，还是质量都好过华为，华为两个优点，第一信号强，第二电池给力　　
　　中国人就应该支持民族品牌。好多人吹捧的苹果三星才是最垃圾的，价格贵但是没有国产手机功能人性化，质量都一样　　
　　就是抄苹果的外表，骗骗打工妹的
　　娘炮手机，代言的也是棒子娘炮艺人，连我老婆都不要用　　
　　我用iPhone6
最近入手vivo7
价格实惠，立马转粉vivo
以后再也不买贵的离谱iPhone啦 　　
　　家里人用的有努比亚，vivo ，华为，撸妹，小米。什么狗屁性价比，全部是一分钱 一分货。我自己不用vp，但是我很喜欢vp的快充和闪充，我下一部很可能用vp。　　
　　芒果台的广告，起了很多的作用吧？　　
　　@marszf
12:54:00　　客观说，OV是在服务上占优，但手机性价比确实不高。　　—————————————————　　上一波小米，这一波OV，下一波不知道是谁。　　
　　单位发了一部Vivo，电信积分送了一台Oppo。然并卵，老婆还是用果6，我还是华为。习惯而已。
　　这广告打的　　
　　一个做广告的装客观，就跟炒房的打着普通买房者的旗号煽动舆论一样。很无耻。
　　感謝樓主說明
　　@bank3707
13:51:00　　感謝樓主說明　　—————————————————　　民进党工又来了　　
　　我是做过vivo三年多的区域主管，从整个管理来说，这品牌现阶段注定走不出去，也走不太远，我现在有事，等下再说　　
　　中国人素质有待提升，　　像我这种的再怎么忽悠都会不理不睬　　等国人素质提升了一大块，那么产品自然就不敢卖了。　　还有无奸不商，商人最在乎的就是口袋里的钱，中国的手机商可以说都在拿国人的低智商赚钱，没办法大环境在这里，你不奸就得灭亡。所以说楼主没什么好吹捧的，也就那样儿。
我周围买国产机的不是外地佬，就是低智商。要么就是数码白痴　　
　　刚刚就36楼朋友说的话，我想说，手机行业:每个客人疯狂讲价，商家为了抢销量，不断压价，导致无利润，亏损，铺租年年涨，转让费一年比一年贵，很多门店专门搞杂牌机，翻新机，山寨机，价格标高虚拟打折，互相伤害，这其实是体质问题，如果所有商品明码实价，不允许讲价，商家得到合理的利润，这些问题我相信也会少很多。
　　举个栗子:A卖包子1.5元两个，成本8毛，用的是好材料。隔壁B卖1元两个，成本也是8毛，恶意竞争。　　A现在也跟着恶意压价，一块钱三个，这个时候，原材料已经无法支撑利润，A就会改成地沟油，差肉等材料，总成本在6毛钱，受害的，其实是消费者，这就是国内很多行业的现状。
　　@渭水表哥
15:06:00　　今年荣耀8出了我似乎也没有换机欲望了，华为现在真是在作死。 　　o v我以前也喷也黑，但是用朋友机体验后，真的还不错，外观好，拍照真的调教的好。 　　朋友和我比拍照，我的荣耀真是比不过说真的。 　　以后换机，可能要抛弃荣耀了。　　—————————————————　　前天才换的华为麦芒5 4G+64G 非常强大，昨天下午看了3个小时的视频，一点都不发热，电池还剩22%。拍照很清晰，带防抖1600像素。四个角很圆润，曲面玻璃屏很耐看。拿在手上也很有质感，真心还觉得不错。　　
　　听楼主口气很瞧不起小米啊！！！那你又何必标榜客观讨论？？？小米基本只做线上销售不请代言人，只有今年note2的时候请了梁朝伟，往年何时了请过代言人？小米不做营销、不做线下、也确实不卖硬件所以售价低，性价比更高谁能否认？？你觉得它售价低，所以品质就更低了？？你也说o、v那么多买的人不傻，买小米的人难道就是傻子了？不懂什么叫品质了？？o、v想做品牌化，又是线下经营、找高价代言人，把成本摊销到消费者头上去很正常！对偶像代言不感兴趣、各种广告不感冒的人，即使你把它夸到天上了，广告拍到百亿一支了，性价比不高照样会有人不理！！　　小米卖客户情怀，o、v卖品牌代言，销路不同客户群自然不同，哪来那么多的比较？？你觉得版上的人在无脑黑o、v，你不也一样在踩小米？用你的话说“都是国产品牌”，那你还踩？？最后，版上的人基本上都只捧华为，你以为你把小米踩到地板下面了，这版上的人就会跟你闹翻天了？对大部分人来说这两都是卖进口组装的！！进口部件都一样，组装都差不多一家的，那就看谁卖得更便宜了！！不是所有人都会只看鹿晗和宋仲基的脸就去买手机的！！！
　　还是华为耐用　　
　　小米，华为都用过，刚转换了vivo，说句公道话，网上很多人都说vivo高价低配，但我用下来就是觉得比华为小米流畅，外观就更不用说了。如果谁能把低配的手机做的这么的流畅那也是高手了，你价格再高，配置再高，经常卡机那又有什么用？
　　OPPO的R系和VIVO的X系，旗舰机真的不错。　　OPPO闪充能90分钟充满电，充5分钟能通话2小时，说明也不怎么耗电　　
　　这两家公司的东西给我的感觉
　　@唔知叫乜Q名好 小朋友手上玩的是什么手机？　　
　　华为P9，用着很好！　　
　　主打手机音质最早也是最好的就是vivo高端的一个系列，魅族和小米也做过HiFi手机，实际上都没有vivo的效果好。我有个用了两年多的vivo，导航很灵敏，另一个当时前三名的品牌，两千多买的，导航居然不好使，也许是中奖了吧。
　　@小宝贝羊咩咩
03:25:00　　@唔知叫乜Q名好 小朋友手上玩的是什么手机？　　—————————————————　　好像是朵唯吧　　
　　年头买的V－X6，目前用着还行，就是电池不太耐用。买的时候就图个颜值，我是一眼就决定的。当时买的时候vivo没有什么知名度啊，谁知道过后铺天盖地的广告，好像是李易峰还是那个李什么基的韩国人 ，气死我了，当时要是请明星做广告铁定不买，感觉很大一部分钱给了明星做广告费。
　　李易峰是O，中国的，韩国佬是V。其实这是一个偷换概念。　　举个栗子:　　1.手机成本100元，利润10元，加上广告投入成本3元，卖113元。　　2.手机成本100元，利润10元，卖110元，并从里面支出3元广告费。　　这完全是概念差异。OPPO一年利润过百亿，拿两三亿打广告有什么问题吗？你认为肯德基不打广告，汉堡就会卖5块钱？从利润拿一部分出来投入广告，是为了提高知名度，同理，我们去买洗发水，牙膏，你会买个没听过的还是听过的？　　
　　产品的质量性能是根本，在这点上，只要用过OV的人，都会有所体会。　　OV的成功，绝不是什么客户定位，更不是什么客户需求，最最最根本的核心就是做出精品。　　苹果，设计的时候，谈了什么客户需求没？只有扎扎实实，把外观和性能，都做成精品，消费都自然就认可了。　　买手机买电脑，最最讨厌的就是销售人员，一上来就问东问西，问需求，尼玛，我要什么样子的机器，用你们教？？什么玩不玩游戏，我心血来潮就玩游戏，我想装B了就拍照，我想放松了就听音乐。。。。人的需求是万能的。　　唯有把产品做到极致，而且性能均衡，样样能来，才是根本。　　国产产品，做东西就是浮躁，看看苹果，一年或几年，才设计一款产品，但，每做一款都是精品。反观国产手机，型号杂乱，谈什么客户需求多样，设计就多样都是扯蛋。看看苹果一款机，老中幼通吃。
　　用过oppo Find7，是个好产品，但是系统只维护了一年就停止维护了，很失望。但是产品本身的质量很好。换手机的时候也试过vivox7plus，能把骁龙652调教的这么好，的确是OV两家厂商的本事，但是VIVO的产品更夸张，为了求稳，X7P什么时候发售的产品了，还在使用安卓5.1，而且升级只是对现有的安卓版本添加功能进行优化，不会做升级安卓6.0这种吃力冒险的事情。所以最后我还是选择了小米5S，小米5S缺点也不少，例如羸弱的扬声器，电量不给力，系统流畅度不如OV两家，BUG也稍微多一些，但是他能对自己的小米2S的系统到今天为止依旧更新维护，对于我这种喜欢尝鲜的人来说很喜欢，能这么坚持的厂家也只有苹果了，安卓亲儿子也才维护2年就停更。
　　打工妹买OPPO怎么了，打工妹吃你家穿你家了吗？人家有不如你妈？现在什么年代，还分等级，你们是什么等啊，包衣奴吗？
　　@唔知叫乜Q名好 两家公司是一家，只是分2个人管理。具体为什么，它会告诉你当初两公司政府给的补助要多些。　　
　　我觉得楼主你是OV请来的水军吧？？高价低配这两家有的洗？这两家的广告铺天盖地各大卫视全国各个大街小巷哪里没有他们的广告？？就这阵势销量也没有比华为小米高多少个百分点！如果产品真那么优秀这么大的宣传力度小米华为早萎了！652的CPU敢卖到2800以上也就这两家了！小米这价已经821了！就会做表面功夫抄袭抄袭苹果外形弄弄美颜忽悠无脑妹子！
　　@忘记了V
22:22:00　　打工妹买OPPO怎么了，打工妹吃你家穿你家了吗？人家有不如你妈？现在什么年代，还分等级，你们是什么等啊，包衣奴吗？　　—————————————————　　他们是高等，回个帖5毛，一天赚几十那种。　　
　　@hsmdh9898
00:53:00　　我觉得楼主你是OV请来的水军吧？？高价低配这两家有的洗？这两家的广告铺天盖地各大卫视全国各个大街小巷哪里没有他们的广告？？就这阵势销量也没有比华为小米高多少个百分点！如果产品真那么优秀这么大的宣传力度小米华为早萎了！652的CPU敢卖到2800以上也就这两家了！小米这价已经821了！就会做表面功夫抄袭抄袭苹果外形弄弄美颜忽悠无脑妹子！　　—————————————————　　孩子，你多大了？看问题这么幼稚？　　
　　当时发帖是因为一时兴起，辞职以后玩了一个多月，天天无聊，楼主准备接受新工作了，就不回复了，不管支持反对，和我一毛钱关系都没有，喜欢什么牌子就买啥牌子，网络太浮躁，有水军，有黑子，有对社会充满愤怒无处发泄的垃圾人，（自己百度垃圾人效应），当然也有用户有过不良体验。（任何品牌满意度都不可能100%，包括销售人员）。最后，想买啥牌子自己买的开心就好，网络太虚假，太多信息带有利益标签，楼主还是呼吁，支持国产。　　
　　@唔知叫乜Q名好
23:41:00　　@hsmdh9898
00:53:00　　我觉得楼主你是OV请来的水军吧？？高价低配这两家有的洗？这两家的广告铺天盖地各大卫视全国各个大街小巷哪里没有他们的广告？？就这阵势销量也没有比华为小米高多少个百分点！如果产品真那么优秀这么大的宣传力度小米华为早萎了！652的CPU敢卖到2800以上也就这两家了！小米这价已经821了！就会做表面功夫抄袭抄袭苹果外形弄弄美颜忽悠无脑妹子！　　———————————......　　-----------------------------　　OV这两家的思路就是这么幼稚！卖相和女性需求而已
　　乡村非主流的最爱，靠暴利回扣存活下来的怪胎。　　
　　我丢过坏过掉过很多个牌子手机，有两个苹果，美图，诺基亚系统跟电脑一样的那型号，刚出来3700我就冲它特帅气买了，华为，欧泼，米3米4，我是一平民，至今手里是疯五爱丝。。我想换手机，想换欧珀那个白色大屏前置摄像头的但是它停产了。。就以经验来说，我只为华为点赞，待机长信号强，便宜不的了机型不帅气。。掉水里捞出来两回吹干继续用，碎屏都看不下去了，触屏不抖，还能继续用！！！一生恭维！！美图四，拍照无与伦比，一掉水里吹干没毛用，一体机换屏一千五，神经病！！！苹果，疯四刚出的时候装逼利器，摔过屏会抖换屏家常便饭，掉水里就黑了，其中一疯四艾斯就这么去了的，不喜欢！！！小米，脆屏到我爱怕了它，非常低的价格，高的体验，但是他奶奶的你试过米四刚拿手没俩月，两个手机合在一起装兜里，都裂屏！半年换过三次屏，得了，我给它跪了，不使了行不行。。我是不会花六七买苹果疯六疯七了，毕竟再添几千我都能给闺女攒个金镯子了。。等华为出帅气机型。。欧珀现在机型里没合我心意价钱又合适的。。未窝跟欧珀广告太厉害，不想买。。哈哈哈哈
　　个人使用OPPO体验是：买OPPO大屏Plus系列旗舰手机，就是无事给自己添堵，其售后服务烂掉渣！
　　高通625敢卖3000特么也是醉了！
　　垃圾货
　　看看满街的专卖店我就不会用OV。
　　新一代旗舰r9s还是用625真是醉人，少打点广告，少请几个棒子上820不好吗？
　　楼主。不是揭你短。x7p.作为大半年钱出的机子，在出了x9后火速被抛弃是为啥呢，新系统新安卓版本在v　　粉们爆了n次vivo论坛后官方终于妥协。出了新系统阉割版，还是安卓5,0
小米都开始适配安卓7.0呢
　　说广告费，花的多。高价低配的买完就被抛弃的不是别人。是那一大群。喜欢过。用过。被伤过的v粉。o粉。
　　OPPO的R9S用着很爽，支持OPPO，打算再买部R9S！　　
　　说句公道话就是两个都是垃圾
　　这样子了怎么赔才合适，差点造成火灾　　　　　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}