4个半导体制冷片拼起来压cpu，可取代液氮否_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,842,716贴子：
4个半导体制冷片拼起来压cpu，可取代液氮否收藏
制冷片做功60w左右，理论上能压60w以下的电脑芯片，但不能有机箱，不然机箱内空气暴热，会影响cpu外所有零件。65w以下的cpu随便找个30块的散热器就压了，所以日常生活中没必要用制冷片压cpu。再说电费等于增加了相当于三四个cpu的支出，因为cpu待机功耗可以很低，制冷片则一直是满负荷吃电，极限超频历来用液氮，液氮昂贵而且危险，，而制冷片四个拼起来，通过一片打造好的金属压到cpu上。也有240w的制冷量了，应该比液氮安全不少。
拟先解决传导跟水蒸汽冷凝的问题再说。
如果能搞到形状合适的连接cpu和4个制冷片的“金属小平台”，我打算把珍藏多年的e5500超到5~6g拼一下i3
拟先解决传导跟水蒸汽冷凝的问题再说。
制冷片可以控制功率么
用水冷中转，可以解决结露问题
受我影响了。。。。
呵呵，砖家你去试试就知道了，小心别触电
估计要搞的加长版铜炮一样　~　　　bdhd:// 我是腥红不是红星，红星会boom的吓尿你，我会寂静的回复，你是否该血腥的回复一下呢→_→
为何不上个压缩机
1、60W，是单片制冷片的功耗，4片起码电源+12V有20多安培的输出。60元成本？2、一片60W的制冷片最高能拉出25摄氏度的温差，那么在理想条件下，4片叠加出来的温差就接近100摄氏度，总有一两片超出正常的工作范围。3、4片60W，自身就有240W的热释放，再加上从CPU本身和周围吸收的热量，那么点面积，你拿什么散热方式将最后一片（最上面温度最高那片）的温度压在常温？
我是来看大神们如何辩论的，表示没亲眼目睹水冷的小白路过。
就怕你解决不了排液，跟水冷差不多，但他喵的这货更复杂。
最上面那一片可以达到小电磁炉热量了，请问你拿什么导走？这60W X4 可全部都转化成热能了哦。液氮还是冲记录最好的了，国人玩什么都慢半拍。
液氮更便宜，一公斤几块钱，而且直接极限温度，直接猛超即可，用纸做好防潮，成本很低的
LZ的认知程度决定了其言论的可笑制冷片做功60w左右，理论上能压60w以下的电脑芯片————你这个理论从何而来，请告知出处？但不能有机箱，不然机箱内空气暴热————你凭空想像的还是自己验证过的？百度文库中有这么篇文章《超频狂人自制半导体制冷系统全过程-不用液氮的CPU温度可以降到0度以下》，大家有兴趣的去看写，比看LZ臆想有益的多液氮昂贵而且危险————只怕是你不了解其物理性质和价格的“想当然”下的结论吧，超频玩家喝液氮、玩液氮等表演估计你是没看过另外，可能大家对极限超频的认知一直停留在液氮上，有兴趣的可以留意下用氦气制冷机超频，算是增长下见识
散热器直接压cpu要比压cpu+制冷片轻松多了
类似于饮水机，高端的目前始终还是用压缩机制冷
风冷水冷半导体制冷相结合才行，机箱外设冷水交换机，连接外置的半导体散热片，内部风扇吸走冷头上的水汽
风冷水冷半导体制冷相结合才行，机箱外设冷水交换机，连接外置的半导体散热片，内部风扇吸走冷头上的水汽
的确昆明兄说的很对，最后的热量排到哪去　　　- -如人饮水，冷暖自知　
已经进化到空调压CPU了？为毛我生为一个中华人民共和国公民还不如一个CPU?
极限用这个靠谱么？。。。麻烦死，还得为这货准备散热。。。液氮就一个烟囱完了　　　--若批评不自由，则赞美无意义
半导体天天被挖。。。需要科普热泵和半导体制冷么？？？　　　--若批评不自由，则赞美无意义
没什么用，
我玩过这个，效率不怎么样，热端只加CPU那样的风扇的话，冷端无负载也才-10度左右，一加负载（我只加了一个导冷块准备做小冰箱的）就十几度了，压CPU的话根本不现实多此一举，。
直接放u真不行，只能放水冷上辅导用
登录百度帐号推荐应用电脑CPU散热可以用半导体制冷吗，为什么_百度知道
电脑CPU散热可以用半导体制冷吗，为什么
我有更好的答案
半导体制冷的效率那么低，不靠谱。这边还没冷呢那边已经飙到黑屏死机了。而且不用风扇的话，没有风道热量不还在机箱里？
给半导体制冷用水冷啊，用水冷的半导体制冷都可以结冰
那是在外部没有热源的前提下，你做个炒冰啥的。CPU的发热效率比半导体制冷的效率高的多，这是第一，第二，能量守恒，半导体制冷的同时也制热。怎么解决？
采纳率：52%
来自团队：
你想，一边制冷，cpu制热，半导体产电，电坏主板怎么办？
给半导体制冷用水冷啊，用水冷的半导体制冷都可以结冰，还有可以加二极管
那完全超预算了，只能成为一种概念性的产品，那么高的价格有屁用，加上要控制效果，那不还有液氮了吗？液氮都比这靠谱多
脑洞还可以。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&&|&&责编：张伟
　　怎样去DIY一台主机呢？它可以满足自己的工作、游戏需求，还要颜值高、噪音小、最重要的是价格要便宜，质量要好。&&本系列为让装机零基础的朋友可以轻松了解，所以尽量避免专业参数。&&今天我们来了解一下如何挑选合适的CPU散热器。　　众所周知，高温是集成电路的大敌。高温不但会导致系统运行不稳，使用寿命缩短，甚至有可能使某些部件烧毁。导致高温的热量不是来自计算机外，而是计算机内部。散热器的作用就是将这些热量吸收，保证计算机部件的温度正常。散热器的种类非常多，CPU、显卡、主板芯片组、机箱、电源都会需要散热器，而其中最常接触的就是CPU的散热器。细分散热方式，可以分为风冷，热管，水冷，半导体制冷，机制冷等等。&&&CPU散热器是电脑中必备的配件之一，而且对系统的性能起到十分关键的作用，在市场中琳琅满目的散热器着实让人眼花缭乱，如何才能选到一款合适的CUP散热器呢？我们继续往下看。&&目前主流的CUP散热方式主要分两类，一类是液体散热，另外一类则是风冷散热。液体散热包括水冷、油冷等，主要是水冷，而风冷散热就是大家常见的一个散热片上面镶嵌一个风扇的那种散热方式，种类最多，为大家所常用。　　水冷散热器&&水冷使用液体在泵的带动下强制循环带走散热器的热量，与风冷相比具有安静、降温稳定、对环境依赖小等等优点。水冷散热器的散热性能与其中散热液(水或其他液体)流速成正比,制冷液的流速又与制冷系统水泵功率相关。而且水的热容量大,这就使得水冷制冷系统有着很好的热负载能力。相当于风冷系统的5倍,导致的直接好处就是CPU工作温度曲线非常平缓。比如，使用风冷散热器的系统在运行CPU负载较大的程序时会在短时间内出现温度热尖峰，或有可能超出CPU警戒温度，而水冷散热系统则由于热容量大，热波动相对要小得多。&&选购水冷散热器考虑因素：　&首先是扣具，这是最直观、最影响使用体验的一项，太复杂的扣具会影响到安装体验，这也是我们挑选一体水冷应该首先注意的一项；第二是静音，水冷相比传统风冷而言最大的两个亮点就是静音和效能；在效能不分上下的时候，水冷的静音变得尤为重要；最后是内部结构，内部结构直接影响水冷的效能以及使用寿命，一体水冷只不过将水箱省去了，水冷头与水泵集成在一起。水冷散热优点：1、热传导速度更快2、对主板无压力，不会压弯主板3、安装相对比方便，日后保养维护方便水冷散热缺点：1、对制作工艺要求较高&2、对风扇噪音控制要求较高3、同质化较为严重风冷散热器　　CPU散热器从散热方式来划分，分为铝剂型散热器、侧吹式散热器、下吹式散热器等等。　　CPU散热器按照热管从低端到高端来划分，可以分为铝剂型散热器、2热管散热器、3热管散热器、4热管散热器、6热管散热器、8热管散热器等等。选购风冷散热器考虑因素：　　首先是散热能力，TDP越高的CPU发热量越大，散热器热管越多散热效果越好；其次是合理的散热器尺寸，有些风冷散热器会坠弯主板、档住内存条、散热器过高导致机箱侧板盖无法合上；最后是静音，风扇噪音越低越好。风冷散热器优点：1&种类繁多，适用各种层次的玩家2&价格较为实惠3&技术成熟风冷散热器缺点：1&重量大2&体积高度对机箱和主板有一定要求3&安装比较麻烦　　一般来说，水冷的降温能力要比风冷好很多，但是价格较贵。而一体化水冷散热器散热性能相当于顶级风冷，类似i7&5960x&i7&6700k&FX9590性能较强并有一定超频能力的CPU显然水冷散热器更合适。而不带K的酷睿系列、奔腾赛扬系列、APU等风冷也就足够啦。许多低功耗CPU用个几十块钱的风冷散热器轻松压得住，您可以节省预算花在其他配件上。往期内容请关注：1、2、3、4、5、
配置类型 CPU系列
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥61995￥999996￥25997￥33998￥49999￥289910￥29999&主题：为啥电子制冷技术不用在cpu降温上
泡网分: 0.047
注册: 2016年07月
家里用了台带冷热水的饮水机，冷水不是压缩机制冷，好像是什么电子制冷，喝起来挺凉，这东西没有噪音，为啥不能用着cpu降温上，不能替代风扇和水冷？
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：2724&&回帖：58 &&
泡网分: 25.05
帖子: 2809
注册: 2005年07月
半导体制冷？这东西制冷时也要发热。
泡网分: 21.71
帖子: 4683
注册: 2008年02月
washu 发表于
你没看错，楼主也没错，时代的变迁而已，很多年前半导体制冷还没有烂大街，那时候饮水机也比较高端，并不是一般平民家里的必备品，那个时代的饮水机确实是压缩机制冷的；后来半导体制冷烂大街了，饮水机也进入平民百姓家中，这时为了降低成本，普遍采用半导体制冷了，但效果差，速度慢...这样啊，长知识了。
泡网分: 53.553
帖子: 25176
注册: 2006年03月
louri 发表于
我怎么感觉饮水机有个小型压缩机呢，难道我看错了。你没看错，楼主也没错，时代的变迁而已，很多年前半导体制冷还没有烂大街，那时候饮水机也比较高端，并不是一般平民家里的必备品，那个时代的饮水机确实是压缩机制冷的；后来半导体制冷烂大街了，饮水机也进入平民百姓家中，这时为了降低成本，普遍采用半导体制冷了，但效果差，速度慢...
你是感觉还是拆开看到的？如果是感觉，还是最好确定一下，如今压缩机的饮水机很稀罕的
即使是半导体的饮水机也不是绝对无噪声的，环境温度较高且长时间工作的话里面的散热风扇也会转动的。 本帖最后由 washu 于
15:51 编辑
泡网分: 53.553
帖子: 25176
注册: 2006年03月
hanshui1990 发表于
当年随便一个CPU上百瓦TDP，用半导体水冷这些方法镇一下可行，现在最新的CPU，除了水冷那点噪音优势，其实根本不需要除风冷以外的其他方法。现在好多MOD机箱都采用了被动散热，讲究效率。
说到效率，在系统设计过程中就讲究整个设备的可用性、可维修性和效费比。被动散热结构最简单、故障最容易排除，也最便宜，风冷次之，然后是水冷（此时已经不甚可靠，有可能导致短路），最后是半导体。半导体一个是结露，另一个是能源消耗，如果想要控制结露，需要引入温控，结构变复杂，另外工作端热面的散热，解决散热要再加一个风扇（为什么不直接对CPU用风扇），要么再搞一个烧水的机器，用电脑可以喝热水以现有普通电脑架构来说，引入温控不会把结构变复杂，因为 CPU 早已内置测温二极管；但系统会变复杂，因为需要在 BIOS 层引入 PID 闭环算法控制半导体制冷片（我相信你不敢把这个交给不靠谱的 Windows，否则蓝屏死机你就蛤蛤），这也是没人愿做的一个很大因素，前面说了，一般人没这个能力；有能力的比如主板制造商，人家不傻，才不做这种没效率的破事。
本帖最后由 washu 于
15:45 编辑
泡网分: 7.098
帖子: 8431
注册: 2012年08月
充电2h通话5m 发表于
家里用了台带冷热水的饮水机，冷水不是压缩机制冷，好像是什么电子制冷，喝起来挺凉，这东西没有噪音，为啥不能用着cpu降温上，不能替代风扇和水冷？主要是电子制冷模块效率太低，模块本身的发热量巨大！
泡网分: 21.71
帖子: 4683
注册: 2008年02月
我怎么感觉饮水机有个小型压缩机呢，难道我看错了。
泡网分: 15.526
帖子: 2375
注册: 2007年12月
半导体制冷早就有了，不过容易结露，不好处理，而且背面的热量还是要风扇和散热器带走。
泡网分: 0.461
注册: 2012年12月
历史上设计的还算过得去的附带半导体制冷的散热器是酷冷至尊的V10，不过当时的价格是1199。块头十分巨大。
泡网分: 30.111
帖子: 4075
注册: 2003年07月
半导体制冷还有价值，降温完全不合算。
半导体制冷去散热片和风扇一样都不能少。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 50.109
帖子: 14368
注册: 2002年03月
现在水冷弄的太花哨赚钱了。
其实弄块和原装散热片一样大的铜块或小些也行，然后中间做几个横孔，两边连接水管，用水泵和外置水桶循环起来就行，循环液用汽车防冻液就行。雕刻机的主电机就是这么散热的，24小时工作。
泡网分: 14.769
注册: 2007年05月
老顽童 发表于
用过，半导体制冷、水冷、热管都有人用过。凡是你能想到的，早已被无数人想到、并总有一些人用过了。如果剩下的只有散热器+风冷，那肯定是这种方法最好。
还有一点，芯片温度要比人想象的高。早年半导体用锗单晶，温度稍微一升高杂质分子就扩散了，半导体也就坏了。现在半导体一般都是硅单晶，工作温度比锗半导体高得多，实际上芯片工作的时候，其温度足以烧开水煎鸡蛋！当年随便一个CPU上百瓦TDP，用半导体水冷这些方法镇一下可行，现在最新的CPU，除了水冷那点噪音优势，其实根本不需要除风冷以外的其他方法。现在好多MOD机箱都采用了被动散热，讲究效率。
说到效率，在系统设计过程中就讲究整个设备的可用性、可维修性和效费比。被动散热结构最简单、故障最容易排除，也最便宜，风冷次之，然后是水冷（此时已经不甚可靠，有可能导致短路），最后是半导体。半导体一个是结露，另一个是能源消耗，如果想要控制结露，需要引入温控，结构变复杂，另外工作端热面的散热，解决散热要再加一个风扇（为什么不直接对CPU用风扇），要么再搞一个烧水的机器，用电脑可以喝热水
泡网分: 17.68
帖子: 2779
注册: 2006年10月
如果半导体的散热在机箱外可以考虑，在机箱内就直接风扇得了。另外容易结露，还不如水冷来得安全。
泡网分: 25.823
帖子: 5241
注册: 2006年01月
十多年前我就研究过这东西，主要问题是结露和热面的散热，最后结论是给热面散热还不如直接给cpu散热呢。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 33.32
帖子: 7808
注册: 2004年09月
充电2h通话5m 发表于
家里用了台带冷热水的饮水机，冷水不是压缩机制冷，好像是什么电子制冷，喝起来挺凉，这东西没有噪音，为啥不能用着cpu降温上，不能替代风扇和水冷？我现在用的这个水冷感觉还不错，贼船的H105，240mm的厚排，感觉和高端风冷效能差不多（比顶级风冷还是差一些），但空间利用率好，整体外观也还好看~
泡网分: 3.352
帖子: 2051
注册: 2011年08月
结露其实结构上设计可以导流的
但是现在厂商都想着降频来降温，这种成本肯定比前者低呀。
泡网分: 0.185
注册: 2009年06月
flyaway888 发表于
其实就是结露，若干年前出现过这种产品……
饮水机里没所谓，电脑里就不行了。所以很快就没了。这个是正解
电子制冷就是半导体制冷，一面制冷的同时另外一面会产生大量的热
虽然制冷速度非常快，但狭小的空间一冷一热容易产生水珠
后果轻点就是生锈，严重就是短路
泡网分: 1.036
注册: 2008年01月
除非有低成本的方法降低机箱内的湿度
泡网分: 26.063
帖子: 8318
注册: 2007年02月
其实就是结露，若干年前出现过这种产品……
饮水机里没所谓，电脑里就不行了。所以很快就没了。
泡网分: 40.901
精华: 2帖子: 15221
注册: 2004年02月
washu 发表于
前面说了，这个问题工业上有很成熟的解决方法，如果你肯出钱我分分钟给你做一套&&PID（比例积分微分）闭环调节，算是我们的专业方向之一。至于为何电脑 DIY 界没人做，我认为一个是前面我分析了的用半导体制冷压根不划算，所以真正有设计能力的人不会往这个死胡同里钻；另一个嘛就是很多不明就里的人，没能力...DIY 就是把人家厂家做好的板卡拿回家拼积木的话，那也太 low 了一点。恩，明白了
泡网分: 15.009
帖子: 8016
注册: 2011年02月
oo7 发表于
功耗大 效率低 最后还是靠风扇带走热& &所以除了风扇&&其他都是浮云
泡网分: 15.009
帖子: 8016
注册: 2011年02月
充电2h通话5m 发表于
家里用了台带冷热水的饮水机，冷水不是压缩机制冷，好像是什么电子制冷，喝起来挺凉，这东西没有噪音，为啥不能用着cpu降温上，不能替代风扇和水冷？
制冷量，一般我们所说的制冷片的功率指的是耗电量，而不是制冷量，现在的制冷片的制冷效率一般在60%左右，也就是能效比0.6左右，很低的（压缩机的热泵至少2.0以上）。
以100瓦为例：100瓦的制冷片一般也就能产生60瓦左右的制冷量（每秒大约可以从冷面吸收60焦尔左右的热量）而热面所产生的热量是非常大的，
除了100瓦的功耗所产生的热量还有60瓦左右的从冷面吸收的热量总共大约160瓦左右，冷热面的温度相差比较悬殊.
制冷片的制冷效果和热面的散热效果有很大关系，热面的散热效果不好冷面温度就很难降下来，由于热面温度较高，所以散热一定要做好才行。
一般60W以上功率的制冷片热面是可以使用CPU散热器进行散热的，再大功率的那就需要更大更强劲的散热系统了，可以采用超大的铝合金或铜制散热器，甚至水冷
本帖最后由 弄着玩儿A 于
15:51 编辑
泡网分: 15.009
帖子: 8016
注册: 2011年02月
充电2h通话5m 发表于
家里用了台带冷热水的饮水机，冷水不是压缩机制冷，好像是什么电子制冷，喝起来挺凉，这东西没有噪音，为啥不能用着cpu降温上，不能替代风扇和水冷？风扇2W-10W 和水冷10W-50W
饮水机中的制冷片，C1mm，它的工作电压和功率是多少？
C12706,单从制冷片型号看，工作电压5~15V，功率16~60W .电压越高功率越大。
￥27.80 184人付款包邮 DIY制冷组件 制冷模组TEC1-12706半导体制冷片散热系统 模块
￥207.00 65人付款DIY半导体制冷器空调半导体制冷片12v电子制冷便携式冷却设备水冷
本帖最后由 弄着玩儿A 于
15:52 编辑
泡网分: 43.629
帖子: 24419
注册: 2005年12月
小路曾哥 发表于
以前有的，现在淘汰了。淘宝还是有得卖的,不过要有DIY的能力,因为没有配上支架
泡网分: 27.532
帖子: 3789
注册: 2006年11月
washu 发表于
不是最好，只是最便宜。
有人玩 PC-Hifi，用热管把 CPU 热量导到机箱后边巨大的散热器上，不用风扇直接让散热器和空气对流散热，效果很好也很安静，而且没有风扇引入的各种其它问题，比如风扇自身损坏，灰尘过多导致散热效率下降等等，这个系统非常棒，唯一的缺点就是贵。
btw. 芯片温度是芯片能耗和热阻决定的，不影响它该用啥散热系统，只要散热系统够力能吃掉芯片的热量且热阻足够低，芯片工作的时候温度要低于环境温度都是可以实现的。另外现在淫特二的 CPU 要烧开水煎鸡蛋恐怕不容易了&&好像超过 90℃ 就自我保护...煎鸡蛋,70度就够了吧 .
泡网分: 0.153
注册: 2015年11月
哈哈&&一边散热&&同时制冷&&想想就激动
泡网分: 53.553
帖子: 25176
注册: 2006年03月
雅在在 发表于
以前图拉丁的时候就用过，制冷片垫在CPU和散热器之间，由于缺少温控，导致制冷过度结露，针脚都长铜绿了。
目前只是没人愿意设计制造，如果机箱上加半导体制冷，加温控电路，让机箱里面空间整体降温，里面的CPU照常用风冷，会不会很奢侈?前面说了， 效能比很低的，你还不如用压缩机，哪怕是 2.5 低效能的 350 瓦窗式空调制冷量都有 875 瓦，你要用半导体制冷片同样制冷量需要 1750 瓦，350 瓦对 1750 瓦，我想谁都会知道应该如何选择的
泡网分: 53.553
帖子: 25176
注册: 2006年03月
qqman 发表于
半导体制冷的同时也发热，总体发热量比制冷量大
这东西在奔2末年奔3年代到奔四初期那端时间有过，后来貌似搞的越来越少
另外，这货结露问题一直没见有很好的解决办法，所以总体上比水冷还难搞前面说了，这个问题工业上有很成熟的解决方法，如果你肯出钱我分分钟给你做一套
PID（比例积分微分）闭环调节，算是我们的专业方向之一。至于为何电脑 DIY 界没人做，我认为一个是前面我分析了的用半导体制冷压根不划算，所以真正有设计能力的人不会往这个死胡同里钻；另一个嘛就是很多不明就里的人，没能力...DIY 就是把人家厂家做好的板卡拿回家拼积木的话，那也太 low 了一点。
泡网分: 11.035
帖子: 3551
注册: 2009年08月
撸主你是瞧不起风冷吗？顶级风冷是很牛的，除了液氮，水冷也被切。当然接一个大水缸的水冷+大功率水泵还是很厉害的，但那玩意不现实。
泡网分: 5.431
帖子: 3526
注册: 2013年12月
跟周星驰电影里的太阳能电筒一个意思，有太阳就亮，没太阳绝对不亮。
半导体制冷效率太低，产生更多的热量加重散热负担。
还有压缩空气制冷的，可以到淘宝搜搜冷气背心，有原理介绍，也能结冰
本帖由安卓客户端编辑于： 13:13:53
泡网分: 13.56
帖子: 7836
注册: 2008年01月
以前图拉丁的时候就用过，制冷片垫在CPU和散热器之间，由于缺少温控，导致制冷过度结露，针脚都长铜绿了。
目前只是没人愿意设计制造，如果机箱上加半导体制冷，加温控电路，让机箱里面空间整体降温，里面的CPU照常用风冷，会不会很奢侈?
&版权所有：&&&&}