资本主义比社会主义好国民经济同社会主义国民经济具有什么不同性质

社会主义物质技术基础_百度百科
声明:百科词条人人可编辑,词条创建和修改均免费,绝不存在官方及代理商付费代编,请勿上当受骗。
社会主义物质技术基础
本词条缺少名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来吧!
社会主义国家工农业和其他部门中以采用当代最新科学技术成就为基础的大机器生产。亦称社会主义物质基础。它是赖以建立和发展的物质生产条件。
社会主义物质技术基础特点
历史上任何一种的确立和发展,都有与之相适应的基础。K.马克思曾经形象地用手和蒸汽磨作为不同社会制度的物质技术的,他说:“手推磨产生的是封建主为首的社会,蒸汽磨产生的是工业为首的社会”(《》第1卷,第108页)。社会主义的物质技术基础,一般地说,是高度发达的大机器生产。列宁根据20世纪初叶的条件指出:“社会主义的唯一的物质基础,就是同时也能改造农业的大机器工业。但是不能局限于这个一般的原理。必须把这一原理具体化。适合最新技术水平并能改造农业的大工业就是全国电气化”(《列宁选集》第4卷,第549页)。在人类的历史发展总过程中,更高、更进步的社会形态总是拥有更为发达和先进的物质技术基础。先进的物质技术基础具有更高的,体现了一种新的水平,它就成为新的得以战胜旧的社会经济制度的物质前提。是人类历史发展阶梯中较更高的社会形态,因此,社会主义的物质技术基础,也理应较资本主义有更高的水平。只有建立起比更为先进和更加强大的社会主义的物质技术基础以后,才能保证有新的更高的,才能彻底战胜,使以为基础的崭新的牢固地站稳脚跟。
社会主义物质技术基础形成过程
社会主义物质技术基础的形成和壮大一般经历三个发展阶段:①在夺取政权前,社会里已经产生了机器大生产,它是社会主义物质技术基础的始基,这种在旧社会形成的机器大生产,它的发展水平在资本主义经济高度发达的国家和资本主义经济不发达的国家,是不相同的,但它毕竟是社会主义的物质技术基础进一步发展和最终形成的起点。②取得政权后,为了保证社会主义战胜,为了巩固新产生的,必须进一步发展大生产,使之普及于工农业和一切部门,并且要在广泛地采用世界最新科学技术成果的基础上进一步提高机器大生产的现代化水平,这种机器大生产的发展和提高将导致较发展的社会主义物质技术基础的形成。有了这样的社会发展水平,就能够保证人民生活水平较旧社会有很大的提高,比较充分地显示社会主义制度的优越性。③在的不断发展、不断成熟的历史过程中,社会主义的物质技术基础还将进一步地壮大和充实,经过长期社会主义现代化建设,在广泛地把现代科学技术成就运用于生产的条件下,社会主义国家将最终建立起比发达更先进的机器大生产。它将保证有比发达更高的,这种在发展水平上超过发达资本主义国家的现代化的机器大生产的建立,意味着牢固的社会主义物质技术基础的形成。取得政权后,只有不断增强社会主义物质技术基础,才能不断提高劳动者的物质文化生活水平,并且使工农差别、、脑力劳动和的差别逐步缩小以至消灭,才能使社会主义经济不断发展、日益成熟,最终实现共产主义(见)。
社会主义物质技术基础在中国的建立
由于经济不平衡规律的作用,世界上首先走上社会主义道路的,是象俄国和中国这样原来经济文化比较落后的国家。这样,在取得政权以后,就面临着这样一个矛盾:新生的社会主义国家就政治制度和经济制度来讲,比先进得多,但是社会却大大落后于发达资本主义国家。为着解决这一矛盾,必须加紧发展社会,增强社会主义物质技术基础。
中国原来是一个社会水平很低的半殖民地半封建国家。尽管在工业和交通运输业中已经有了一定数量的机器大生产,但是在整个中占极大比重的仍是手工操作的个体生产,现代工业产值仅占国民生产总值的10%左右,而且工业门类不全,主要是一些轻纺工业。1949年建立后,经过30多年的建设,逐步建立了独立的比较完整的和体系,社会主义物质技术基础有了很大的增强。1985年同1949年相比,主要可比工业产品的年产量是,原煤从0.32亿吨增加到8.72亿吨,原油从12万吨增加到1.25亿吨,发电量从43亿度增加到4107亿度,钢从15.8万吨增加到4679万吨,水泥从66万吨增加到14595万吨。1985年年产机床16.72万台,汽车43.72万辆,拖拉机(20马力以上)4.50万台,化肥1322.2万吨,铁路机车746台,民用钢质船舶166万吨。总的说,变化是很大的。但是,同比较,中国的社会还很落后。为改变这种落后状况,1982年,中国共产党第十二次代表大会把逐步实现工业、农业、国防和科学技术现代化,作为新的历史时期的总任务,要求在从1981年到20世纪末,在不断提高的前提下,力争使全国国民生产总值翻两番。1987年中国共产党第十三次全国代表大会上进一步提出到21世纪中叶,达到中等发达国家水平,人民生活比较富裕,基本实现现代化。实现了这一目标,中国总额和主要工农业产品的产量将居于世界前列,社会主义的物质技术基础将得到更充分的发展和进一步的增强。&>&&>& > 正文
何干强:《振兴公有制经济之路》——(连载十一)
作者:何干强
发布时间:
来源:乌有之乡
字体:&&&|&&&&|&&
  何干强:《振兴公有制经济之路》&&(连载十一)
  作者导读:
  马克思主义政治经济学揭示出,市场社会分工制度的存在是由社会生产力发展水平决定的,它具有一般性,能与多种生产资料所有制关系结合。发展社会主义市场经济的改革,实质是推进公有制经济实现与市场社会分工制度高效结合,促进科学发展、共同富裕。而搬用西方资产阶级经济学搞&改革&,绝不会振兴公有制经济,更不会提出从整体上搞好国有经济,而只会想方设法把国有经济排斥到市场竞争领域之外,置之死地而后快;这充分反映出这种经济学及其实践主张排斥广大劳动人民利益的资产阶级立场。
  在市场社会分工制度下做大做强国有经济是具有现实可能性的,这要求在改革实践中,从整体和企业两个层面采取科学措施。本书下面两章将提出有关对策建议。本章首先研讨如何搞好国有资本的整体性监管。
  第四章 搞好国有资本的整体监管*
  上一章从维护公有制主体地位的角度论述了如何从现状出发调整所有制结构。从本章起的以下各章,将分别论述如何巩固和发展国有经济和集体经济。国有经济是公有制经济的核心,是国民经济的主导。必须毫不动摇振兴国有经济,才能巩固公有制的主体地位,真正维护好社会主义基本经济制度。
  在社会主义市场经济条件下巩固和发展国有经济,是中国特色社会主义经济实践提出的前无古人的新课题。实质是促进国有经济与市场社会分工制度实现高效结合,这是社会主义制度自我完善和发展过程中提出的真正深层次的问题。我国国有经济的生产资料以国有资本形态存在,必须首先管好,发挥效益。国有资本所有权归全民,具有整体性,同时,又分布在一个个具体的企业单位,因此,国有资本保值增值的监督和管理,涉及整体和企业两个层面。本章拟重点探讨如何搞好物质生产领域国有资本的整体性监管。
  一、必须高度重视国有资本的整体监管
  (一)国有资本是国有生产资料的资本形式
  《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国物权法》都规定,&国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度&。我国国民经济的运行,必须坚持公有制占主体地位,发挥好国有经济的主导作用。
  国有经济是一个大概念。从物质形态来说,统称国有资产。它划分为非经营性的和经营性的两个基本部分。非经营性国有资产存在于非物质生产领域,如党政军机关、国有学校、国有医院等各类事业单位的物质财富,它们在使用中被消耗,通常用一点少一点,作为其消费的直接结果,不增加新的物质财富和社会价值财富;或以矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源形态存在。经营性的国有资产是在国家监管下投入物质生产领域生产、流通、分配环节的物质财富,其本质含义是国家代表人民行使所有权并投入经济营运的生产资料;在市场经济条件下,国有生产资料以资本形式存在,所以称之为国有资本;它们是生产性的、经营性的,以生产物质财富和增加社会价值财富为目的。唯物史观揭示出,成为一个社会的经济基础的,是一定历史形式的生产资料所有制。所以,国有资本纳入经济基础范畴。也就是说,在国民经济中占主导地位的国有经济应当理解为国有资本,不包括非经营性的国有资产。后者虽然是国家所有的财产,十分重要,但是不属于生产资料所有制范畴。一个社会的非经营性的国有资产的社会属性,是由这个社会的国有资本的生产资料所有制的社会性质决定的。国有资本是我国国民经济的主要支柱,它是广大人民群众当家作主,实现生活共同富裕的主要经济基础,也是中国共产党执政的主要经济基础。
  (二)区分社会主义国有资本与当代资本主义国家的国有资本
  前面第二章曾分析过,中国国有经济同发达资本主义国家的国有经济是有根本性区别的。这里还要进一步从经营性的国有资本的角度,进一步阐释这两者因所有制性质根本不同而表现出的重要差别。
  首先,它们在整个国民经济中所占比重不同。发达资本主义国有资本总量只是服从于资本主义经济宏观调控的需要,服从于维护资本主义社会秩序的需要。由于它是为缓和资本主义对抗性的基本矛盾而产生的,是代表私人资本家整体利益的,所以,它投入到所谓公共产品、自然垄断领域(如交通、能源、军事工业、邮电等部门)就够了,在国民经济社会总资本中的比重不可能超过私人资本总额的比重,多了就会妨碍私人资本家的利益。而中国国有资本是生产资料全民所有制在市场经济的表现形式,是广大劳动人民自主联合劳动的生产性的劳动手段,它不但需要投入所谓&公共产品、自然垄断领域&,而且要投入到一般的经济领域。从理论上说,随着社会生产力的发展,国有资本应当覆盖全社会的所有经济领域。我国国有资本不是体现私人总资本家对工人阶级和广大劳动人民创造的剩余价值的占有权关系,不是为调节总资本家与私人资本家的关系而存在,而是社会主义经济基础的支柱,它们在市场经济中的增值,将意味着广大劳动人民生产资料的增长,从而共同富裕水准的提高。因此,从发展趋势看,国有资本的比重理应逐步增长。
  第二,它们在所谓公共产品领域所起的作用有本质的差别。资本主义国家投入国有资本,形成交通、煤气、电力、邮电等&公共&基础设施,表面上人人可以享用,但是实质上在生产领域,首先是为国民经济中普遍存在的私人资本的营运服务的;在个人消费领域,购买力高的资本家阶级成员享用的更多,普通劳动者因购买力低,所能使用到的只是其中的一部分。而从所有权角度看,它们仍然归资本家阶级的国家占有,仍然体现着垄断资产阶级对工人阶级和广大劳动人民的统治、控制和阶级剥削关系。中国国有资本投入形成的公共设施,处于公有制占主体地位的国民经济中,它主要是为公有制经济的营运服务,从而是为广大劳动人民经济利益服务的。尽管个人也需要有偿使用&公共&基础设施,但是那是为了这些部门投入产出再生产和经济核算的需要,国家代表广大劳动人民的利益,会尽可能把用于个人消费的&公共产品&的价格,控制在最低限度。
  第三,它们在金融领域的地位有显著差别。 金融领域是货币资本活动的领域。货币资本是经营性资本的存在形态,它在商品生产社会,集中地表现为银行资本(下面还要进一步论述经营性资本的构成),是社会总资本的一个组成部分。马克思深刻揭示出,银行资本是在产业资本发展基础上形成的;但是,货币资本&它是每个单个资本登上舞台,作为资本开始它的过程的形式。因此,它表现为发动整个过程的第一推动力。&[①] 由于每个工商业资本都要以货币资本为它的&第一推动力&,所以,银行资本一旦形成,它就取得了控制单个工商业资本运动的地位。在现代资本主义国家,银行资本与产业资本(工业资本)融合为金融资本,它们为大垄断资本家所控制,形成金融垄断资本寡头,控制国家经济命脉,因此,金融资本领域是私人垄断资本控制的。即使是中央银行,表面由政府控制,其实,银行的股份资本,除少量的政府投资外,绝大部分是私人资本。有学者揭露,美国联邦储备银行(Federal Reserve Bank)号称美国的国家银行,但是,它实质是私人垄断财团控制的私人银行。[②] 可见,在发达资本主义国家的金融领域,即使是代表总资本家利益的国有资本,地位也无足轻重。而在中国,正因为银行资本对国民经济的运动起着调节、控制的作用,因此,它必须由国有资本来承担。只有国有资本牢牢控制了金融领域,才能让中央银行代表广大劳动人民控制国民经济的营运。
  (三)增强维护和监管好国有资本的自觉性
  国内外敌对势力和资产阶级自由化思潮,总是图谋破坏社会主义经济基础,在这方面的矛头主要对准经营性的国有资本。所谓&国有资本退出竞争性领域&的主张,针对的就是经营性国有资本。有人主张 &按照现代经济学的看法,公共企业旨在提供民营企业所不能或所不愿提供的物品。而在一般竞争性领域,国有企业不具有民营企业所具有的灵活性和竞争力&,&国有经济要从一般竞争行业退出,只保留在极少数非由国家来支配不可的领域。&[③] 这种观点照搬发达资本主义国家宏观管理模式,已影响到某些政府机构的主管干部,值得严重关注。[④]如果国有资本完全退出了市场竞争领域,也就意味着全民所有的生产资料所有制不能在市场经济中生存,这还谈得上发展社会主义市场经济吗?
  也有人认为,土地、学校、医院和公共设施是国有的,只要它们与国有资本总量之和,在社会总资产中仍占主体,公有制就仍占主体地位,因而对国有资本比重显著减少无动于衷。这种观点缺乏唯物史观关于生产资料公有制是社会主义经济基础的基本观点,弄不清非经营性的资产与生产资料的根本区别,看不到国有资本的社会主义生产资料所有制性质。殊不知,如果因国有资本下降导致私有制占了国民经济的主体地位,那些非经营性的国有资产的社会性质,迟早也将随着经济基础的私有化而发生根本的改变。
  这些错误思潮和认识误区,对国有资本的流失、比重的严重下降起着推波助澜的作用。我们应当贯彻党的十七届四中全会精神,在这方面划清马克思主义与反马克思主义的界限,分清是非,坚决树立自觉维护和监管好国有资本的责任意识。
  (四)必须首先搞好对国有职能资本的整体性监管
  为了巩固和壮大社会主义经济基础,必须实现国有资本与市场经济的高效结合,保证国有资本整体的保值和增值。其基本保证就是要监管好国有职能资本的营运。
  马克思经济学揭示出,经营性资本分为职能资本和非职能资本,这在社会主义市场经济条件下也是适用的。国有职能资本是用于生产和实现剩余价值的资本,[⑤]包括产业资本和商业资本。在当代,职能资本已扩大到投入服务业领域的许多资本。非职能资本是用于信贷的货币借贷资本,本身不能直接生产和实现剩余价值,只能分享职能资本带来的现成剩余价值,但&随着信用的发展,这种货币资本本身取得了一种社会的性质,集中于银行&,[⑥] 客观上起着对社会总资本向各产业部门投入的分配调节作用。国有资本中的非职能资本主要是国有银行中作为社会资本的借贷货币资本(以下简称银行资本)。[⑦]
  弄清经营性的国有资本分为职能资本和非职能资本这种构成,对于搞好国有资本的整体性监管是十分重要的。在唯物史观看来,在社会总资本运动中,商品流通决定货币流通,[⑧]因而生产和实现商品的资本运动决定货币流通,进一步说,工商职能资本的运动对银行货币资本这种非职能资本的运动起决定性作用。虽然后者对前者会有反作用,但是两者之间决定与被决定的基本关系不能颠倒。职能资本的运动状况是本质,而非职能资本的运动状况是现象;当社会总资本的运动出现不良状况,一般来说是,前者是原因,而后者是结果。正因为如此,对宏观经济的调控,第一位的是调控好全社会的职能资本。一般来说,只要全社会总的职能资本(包括其他经济成分的职能资本在内)能够按比例地实现相互之间的实物补偿和价值补偿,实现良性循环运动,银行借贷资本的运动也就会处在比较稳定的状态。从这个角度来看,国家要促进社会总资本实现稳定的运行,首先必须有效地控制和调节全社会职能资本的运动。这只有在国有职能资本在全社会总的职能资本中占较大比重的条件下,才能真正做到,因为只有在这种条件下,国家才能通过直接拥有的国有资本控制权,主导全社会职能资本的运动。这说明,国家要实现对国有资本的整体性有效监管,首先要搞好对国有职能资本的整体性监管。
  (五)确保国家对国有银行资本的绝对控制权
  强调首先要从整体上监管好国有职能资本,这并不意味着可以放松对国有银行资本的监管。我国社会主义性质的银行资本,与现代资本主义国有银行资本相比,有两个重要特征。其一,它在发挥宏观调控作用方面,除了执行中央制定的货币政策稳定货币币值,还应有目的地以信贷方式对全社会总的职能资本、尤其是对国有职能资本,起调节分配和监督作用;并通过国有职能资本在经济中起主导作用,引导其他经济成分的职能资本的运动,服从国民经济的整体规划。其二,它为社会主义经济基础服务,负有维护公有制主体地位的责任。
  这些特征决定了国家对国有银行资本需要掌握绝对控制权。在全社会总的职能资本中,私营、外资的职能资本可以在国有、集体职能资本占主体地位的条件下存在与发展;与此不同,全社会的经营性的银行资本,应当以国有银行资本形态存在。即使允许有外国银行在中国设点办事,那也必须服从中央国有银行的监管,而不能独立行使职能。惟有这样,国家才能通过控制银行资本,调节全社会职能资本的运动。这就在理论上否定了那种发展私人银行的主张,更否定了那种要引入所谓外国战略性金融资本来推动中国银行管理体制改革的主张。
  毫无疑问,国有银行要适应市场经济的要求改革自身管理体制,提高工作效率,提高每一笔货币资本借贷行为的效益,这方面有必要学习当代国外银行的先进管理经验。但是,这绝不意味着必须引进所谓国外战略性金融资本,才能实现国有银行管理体制的改革。如果这样做,显然会弱化国家对金融领域的绝对控制权,而且容易让外国金融垄断资本集团掌握国家的金融情报,给国家的金融安全带来极大的威胁。这就是说,国有银行自身的管理体制必须坚持社会主义性质和特征,不能随意地与发达资本主义国家&接轨&。2007年以来由美国&次贷&危机为发端的世界金融&经济危机,提醒人们应当破除对现代资本主义金融管理体制的迷信。
  (六)处理好国有职能资本和国有银行资本两大板块的关系
  以上分析表明,由于国有资本分为国有职能资本与国有银行资本,它们在职能性质、营运方式和经济作用等方面具有显著区别,因此国家对国有资本的整体性监管,需要在统一的国有资本监管下,分为两个基本板块。国家必须代表广大人民,对这两个板块从整体上掌握完全的、绝对的控制权,并要处理好这两个板块监管之间的内在联系。
  这里需要补充说明职能资本与银行资本的内在联系。马克思的资本流通理论揭示出,社会总资本的运动由全社会单个资本周转的总和构成;既然每一单个资本的周转运动,都必然采取货币资本、生产资本和商品资本三种并存的资本形态运动,那么运动中的社会总资本,也必然采取这三种资本形态,即银行资本、产业资本和商业资本。[⑨]在商品经济比较发展的情况下,整个社会的货币资本主要汇集于银行资本,因此,从全社会看,社会总资本将分为作为非职能资本的银行资本和由产业资本和商业资本构成的职能资本两大板块是有着内在联系的。这种联系表现在,这两大板块的总量是一定的,两大板块之间以及职能资本的各部分之间,存在一定的比例关系。显然,要从总体上监管好国有资本,使他们形成内部的结构相互协调,一致能对全社会的多种经济成分的资本运动起主导作用,就要对这两大板块实行统一的监管。在统一监管下,分为两大板块的监管。国有职能资本监管机构要促进国有工商企业(职能资本)在计划调节下,在国有银行支持下,面向市场投资,搞好自身营运,发挥主导作用,推动全社会职能资本形成合理结构。国有银行监管中心机构,要根据货币流回规律,[⑩]掌握全社会职能资本的运行态势,不断将信息传递给国有职能资本监管中心机构,由此推进国民经济运动形成可持续的良性循环。最高统一监管机构,要组织职能资本监管中心机构和国有银行监管中心机构定期交流信息,促进两者各负其职,促进全社会资本的协调有序运行。
  (待续: 第四章 二、明确国有资本监管的实践主体)
  * 本章主要内容以《论国有资本的整体性监管》为题,先在《中国社会科学内部文稿》2010年第5期刊登,后选部分内容在《当代经济研究》2010年第11期发表。
  [①]《资本论》第2卷[M],人民出版社,1975年,第391页。
  [②] 参见宋鸿兵编著:《货币战争》[M],中信出版社,2007年6月第1版。
  [③]转引自郭新京. 两种不同的大中型国有企业公司制改革&&评吴敬琏的&渐进国退民进论& [J].马克思主义研究,2008(10).
  [④] 参见《中华工商时报》日报道:《减少央企数量收缩垄断范围给予民营资本更大空间》,从标题可以看出,有的人把中央国有企业等同于资本主义国家的垄断企业,主张所谓&国退民进&。
  [⑤] 这里笔者直接在一般意义上使用了&剩余价值&的概念,内涵上与资本主义经济中的剩余价值有根本的区别。参见何干强. 唯物史观的经济分析范式及其应用[M] .北京:中国经济出版社,0.
  [⑥]马克思. 资本论(第3卷)[M]. 北京:人民出版社,.
  [⑦] 这里的银行货币借贷资本,与人们所说的国有金融资本在概念上有所不同,后者除了借贷货币资本,还包括银行管辖的工商业资本。本文把这类工商业资本都纳入国有职能资本范畴。
  [⑧]马克思指出:&商品流通的性质本身造成了相反的外观。&&虽然货币运动只是商品流通的表现,但看起来商品流通反而只是货币运动的结果。&(资本论(第1卷)[M]. 北京:人民出版社,2004: 137-138)
  [⑨] 注意,这里要把产业资本,与现象形态的第一、第二和第三产业意义上的产业资本区分开来。这里,产业资本指直接生产剩余价值的生产领域的资本,而商业资本指流通领域的资本,在现代条件下,资本的存在形态尽管复杂化了,但是马克思所揭示的由产业资本、商业资本构成的职能资本和银行资本这种非职能资本两个板块的区分,依然是存在的。
  [⑩]关于货币流回规律,马克思在《资本论》第2卷第三篇第二十章&Ⅴ.货币流通在交换中的中介作用&一节做了专门阐述,其他地方也多处提到(参见资本论(第2卷)[M].北京:人民出版社,、459、507-508、511、533)。在社会总资本的再生产和流通中,各生产部门互为条件,相互交换产品,实现价值补偿、实物更新;如果交换正常,作为交换主体的生产者预付到流通中用作媒介商品交换的货币,将按照他们投入的数额,流回到自己的手中。这就是货币流回规律。在银行信用制度已经建立的条件下,全社会企业的货币投入与中央银行是紧密联系的,如果宏观经济运行比较正常,中央银行投放的货币就能比较及时地回流;反之,则会出现呆账。所以货币流回与否是宏观经济运行正常与否的晴雨表。
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点-----
责任编辑:昆仑当前位置: >>
新民主主义社会与社会主义社会初级阶段的异同兼谈社会主义改造的评价问题
《毛泽东思想研究))2001.1新民主主义社会-5 社会主义社会初级阶段的异同――兼谈社会主义改造的评价问题周志初1949年中华人民共和国的成立.标志着新民 整个国民经济的领导力量,但允许民族资本主义 生产的发展;没收地主的土地,实行“耕者有其 田”,在此基础上引导农民发展各种合作经济,同 时,允许富农经济的存在。 新民主主义的文化纲领,就是要发展民族的 科学的大众的文化。既吸收外国的进步文化,又主主义革命的基本胜利,我国进入了薪民主主义 社会。1956年基本完成的生产资料私有制的社 会主义改造,则标志着由新民主主义到社会主义社会过渡时期的结束,我国实际上进入了社会主 义初级阶段。迄今为止,关于社会主义改造的评 价问题,一直是学术界关注的热点之一,看法也 有很大的差异。笔者认为,弥合分歧的关键,在 于进一步理解新民主主义社会和社会主义初级 阶段的异同,本文就此略作阐析。反对“全盘西化”;对中国的传统文化,要剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精华。新民主主 义文化必须以共产主义思想来指导。 从新民主主义的基本纲领来看,新民主主义 社会是对旧的半殖民地半封建社会的彻底否定, 但它既不同于欧美式的资产阶级民主共和国,也以毛泽东为代表的中国共产党人,在长期的 革命斗争实践中,把马克思列宁主义的基本原理与苏联式的无产阶级专政的社会主义共和国相 区别。这是半殖民地半封建的旧中国向社会主 义社会过渡的一个必经的阶段。新民主主义基 本纲领的提出,使新民主主义社会的蓝图具体 化,对指导、鼓舞中国人民取得新民主主义革命 的胜利和新中国成立后各项工作的顺利进行有 着重要的意义。与近代中国的国情相结合,系统地形成了新民主 主义革命理论。毛泽东在《中国革命与中国共产 党》、《新民主主义论》等著作中,不仅明确地指出 中国的民主革命必须由中国共产党领导,透彻地 分析了中国共产党领导的革命为什么必须分两 步走,而且还清晰地描绘了新民主主义社会的蓝图即政治、经济和文化三大纲领。 新民主主义的政治纲领,就是要建立一个无 产阶级领导的、以工农联盟为基础的各革命阶级 联合专政的民主共和国。其基本政治制度是人 民代表大会制,各级政府实行民主集中制的组织 原则。 新民主主义的经济纲领,就是要没收操纵国 计民生的大银行、大工业、大商业即官僚资本归 国家所有,建立社会主义性质的国营经济,这是以毛泽东为代表的中国共产党人原来设想, 大致要花二十年左右甚至更长的时问,来进行新民主主义建设,到条件具备时.再进行社会主义革命。然丽这一设想后来发生了变化。到1956年,随着生产资料私有制社会主义改造的基本完 成,我国就开始进入社会主义社会。 十一届三中全会以来,以邓小平为代表的中 国共产党人实事求是地总结了20世纪50年代中 期以来社会主义建i殳的经验教训,进一步加深了 对我国国情的认识,逐渐形成了社会主义初级阶87万   方数据 段的理论和党在社会主义初级阶段的基本路线。 中共十三大对此作了系统的阐述。江泽民同志 在中共十五大的报告中,又第一次明确提出了建 设有中国特色社会主义的经济、政治和文化纲 领,也就是党在社会主义初级阶段的基本纲领。 建设有中国特色的社会主义经济,就是在社 会主义条件下发展市场经济,不断解放和发展生 产力。这就要坚持和完善社会主义公有制为主 体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度;党的新民主主义基本纲领和社会主义初级 阶段基本纲领有着密切的联系,两者在许多方面 是一致或相近的。 新民主主义社会和社会主义初级阶段的政 治纲领,都是实行工人阶级领导的、以工农联盟 为基础的人民民主专政;实行人民代表大会制度;实行共产党领导的多党合作和政治协商制度。 新民主主义社会和社会主义初级阶段的经 济纲领,都是实行社会主义公有制领导下多种所坚持和完善社会主义市场经济体制,使市场在国 家宏观调控下对资源配置起基础性作用;坚持和完善按劳分配为主体的多种分配方式,允许一部有制经济并存、共同发展的经济制度。新民主主义社会和社会主义初级阶段的文 化纲领,由于新民主主义的政治、经济和文化都分地区和一部分人先富起来,带动和帮助后富,逐步走向共同富裕;坚持和完善对外开放,积极 参与国际经济合作和竞争。保持国民经济持续 快速健康发展,人民共享经济繁荣成果。 建设有中国特色社会主义的政治,就是在中 国共产党领导下,在人民当家作主的基础上,依 法治国,发展社会主义民主政治。这就要坚持和 完善工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民是无产阶级领导的缘故,就都具有社会主义的因 素,并且不是普通的因素,而是起决定作用的因素。从实质上讲,新民主主义社会属于社会主义 社会的范畴,或者说新民主主义社会是社会主义 初级阶段的早期形态。因此,新民主主义社会与 社会主义初级阶段在许多方面的一致性或相似 性,是完全可以理解的。民主专政;坚持和完善人民代表大会制度和共产党领导的多党合作、政治协商制度以及民族区域自治制度;发展民主,健全法制,建设社会主义法 治国家。实现社会安定,政府廉洁高效,全国各族人民团结和睦,生动活泼的政治局面。 建设有中国特色社会主义的文化,就是以马 克思主义为指导,以培育有理想、有道德、有文 化、有纪律的公民为目标,发展面向现代化、面向 世界、面向未来、民族的科学的大众的社会主义 文化。这就是坚持用邓小平理论武装全党、教育 人民;努力提高全民族的思想道德素质和教育科 学文化水平;坚持为人民服务、为社会主义服务新民主主义社会与社会主义初级阶段虽在 许多方面是一致或相似的,但两者在一些方面也 存在明显的差异,其中最主要的是社会主义性质 的经济成分在整个国民经济中的比重和影响不 同。 在近代中国,由于官僚资本和外国资本在整 个产业资本中占了绝对的优势,因此,“没收这些资本归无产阶级领导的人民共和国所有,就使人 民共和国掌握了国家的经济命脉,使国营经济成为整个国民经济的领导成分”…。1952年.在工的方向和百花齐放、百家争鸣的方针,繁荣学术 和文艺。建设立足中国现实、继承历史文化优秀传统、吸取外国文化有益成果的社会主义精神文 明。 党的基本纲领是基本路线的展开和具体化。 社会主义初级阶段基本纲领的提出,使社会主义业总产值中,国营、合作社经济与公私合营企业 产值所占的比重已达50%以上。但近代中国社会经济的发展还有另一个重要特点,即近代工业虽有一定的发展,传统的落后的农业个体劳动仍占着绝对的优势。因此,新中国成立初期建立起 来的社会主义国营经济虽已成为国民经济的领 导力量,并已在工业交通运输领域取得优势,但 在整个国民经济中的比重仍是较低的。据统计, 1952年各种经济成分在国民经济中所占的比重 是:国营经济占19.1%,合作社经济占1.5%,国初级阶段的蓝图更加清晰具体,标志着党关于社会芏义初级阶段理论的进一步完备,对指导和鼓 舞全国人民夺取有中国特色社会主义建设的伟 大胜利,必将产生重要的作用。88万   方数据 家资本主义经济占0.7%,私人资本主义经济占6.9%,个体经济占71.8%。这一情况表明,在建 国初的新民主主义社会,个体及私人资本主义经初级阶段的所有制结构之间简单地划上等号,就 是没有真正认识到公有制主体地位是否确立这 一明显的区别标志。济在整个国民经济中仍占有明显的数量优势。社会主义性质的经济成分虽已成为国民经济的 领导力量,在关系国计民生的重要产业部门居统 治地位即控制了国家的经济命脉,但在整个国民党的十一届三中全会以来,我国农村的经济体制发生了巨大变化。家庭联产承包责任制已 经并将继续显示出它的生命力。但这种分散的 个体劳动与生产资料社会主义改造前农民的个经济中,尚未取得主体地位即数量上的优势。马克思主义关于经济基础决定上层建筑的 基本原理告诉我们,在个体和私人资本主义经济 占明显优势的条件下,无产阶级领导的人民民主 专政的长期稳定就缺乏可靠的保障。因此,对个 体和私营资本主义经济采取适当的改造措施,使 社会主义经济在多种经济成分并存发展的所有 制结构中的比重明显的增长,成为国民经济的主 体,是有其必要性的。否则“就不可能巩固无产 阶级在国家政权中的领导权”【2】。体经济仍是有根本区别的,其主要标志就是土地所有权的不同。在土地私有的条件下,小农经济 将不可避免地产生两极分化,土地的买卖和地权 的集中也将日趋严重。再加上中国人多地少这 一特殊的矛盾,必将有大量的超过耕地需求的剩 余劳动力流向社会,成为影响社会稳定的一个因 素。当前,在个体经营的条件下,农村也不可避 免地会产生贫富的差别,但由于土地仍归集体所 有,不能自由买卖,因而也就不可能出现土地占 有不均基础上的两极分化。这不仅在很大程度十一届三中全会以来,生产资料私有制的社 会主义改造完成后形成的单一的公有制结构发生了明显的变化,各种非公有制经济得到较快的上有助于控制贫富差别的程度,而且还基本上保 证农民能有从事最基本的劳动的权力,有效地缓解了农村剩余劳动力流向社会的巨大压力。虽 然当今的中国农村也存在劳动力过剩问题,也有 大量的民工流向城镇并引发了许多社会问题,但 这与土地私有制条件下大量失去土地且又租种 不到土地的农民流向社会的情况,不仅在程度上发展,公有制经济特别是国有经济在国民经济中 的比重总体呈下降趋势。应该说,所有制结构的调整是符合我国国情的,对促进生产力的发展起了重要的作用。但我们也应看到,公有制经济比 重的下降,并未动摇公有制经济在国民经济中的主体地位。如1997年,我国国内生产总值 74772.4亿元,其中公有制经济实现56676.2亿而且在性质上是有根本区别的。当今的农民毕 竟都有一块所有权属于集体,耕作权属于家庭的土地。尽管这块土地的面积并不大,农民家庭的元,占75.8%,非公有制经济实现18096.2亿元, 占24.2%。在调整和完善所有制结构的过程中, 中国共产党一直坚持公有制为主体这一原则。因为如果动摇了这一原则,就动摇了社会主义的 经济基础。要坚持社会主义,就必须坚持公有制劳动力大都不能充分发挥,经济效益也受到制 约,但却保证了农民家庭最基本的生活需要,其经济和社会意义之重要是不难理解的。我们不 能因为改革开放以来农村个体经营方式的恢复 和发展,就否定农业社会主义改造的必要性和深 远的影响。.的主体地位。中共十五大报告对公有制主体地 位的内涵也作了清晰的阐述:“公有制的主体地 位主要体现在:公有资产在社会总资产中占优势;国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起 主导作用。这是就全国而言,有的地方,有的产20世纪50年代中期进行的生产资料的社会 主义改造有其必要性,改造的方式也富有创造性,但也存在明显的局限性。正如《关于建国以 来党的若干历史问题的决议》中所指出的那样, 对农业合作化以及对手工业和个体商业的改造过程中出现了“要求过急,工作过粗,改变过快, 形式也过于简单划一”。面对“资本主义工商业 的改造的缺点,则主要是公私合营的面过宽,改业可以有所差别。公有资产占优势,要有量的优势,更要注重质的提高。”公有制的主体地位,是 质和量优势的统一。这恰恰是建国初期新民主 主义所有制结构中公有制经济尚不具有的条件。有的同志之所以在新民主主义社会与社会主义组过多,对许多原工商业者的使用和处理也不很89万   方数据 适当。尽管有这样那样的缺点和偏差,但总起来 看,我国对生产资料私有制的社会主义改造,还 是成功的”。L3J阶段即社会主义初级阶段,去完成本来在发达的 资本主义社会就可完成的工业化和经济的社会 化、市场化、现代化的历史任务。从20世纪50年 代中期算起,走完社会主义初级阶段的历史进 程,至少需要100年时间。在整个社会主义初级毛泽东曾对经济落后的中国在民主革命胜利之后为什么还要允许资本主义的存在和发展 这个问题作了这样的回答:“拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压阶段,我国的所有制结构仍应是以公有制经济为主体,同时允许和倡导各种非公有制经济共同发 展。党的十五大报告也指出:“非公有制经济是 我国社会主义市场经济的重要组成部分。”中国 社会主义社会的性质要求确立巩固公有制经济 的主体地位,但生产力不发达的状况又决定了应迫,不但是一个进步,而且是一个不可避免的过 程。”因为“我们的资本主义是太少了”。要在半殖民地半封建的废墟上马上建立起社会主义社 会来。“那只能是完全的空想”。“我们共产党人 根据自己对于马克思主义的社会发展规律的认 识,明确地知道,在中国的条件下,在新民主主义 的国家制度下,除了国家自己的经济、劳动人民 的个体经济和合作社经济之外,一定要让私人资 本主义经济在不能操纵国民生计的范围内获得 发展的便利,才能有益于社会的向前发展”。【4J 虽然新民主主义社会本身具有过渡性,经过 社会主义改造而走上社会主义道路,有其历史的允许和鼓励非公有制经济的发展,以调动各方面的积极性,促进生产力的发展,增加就业,繁荣市 场和改善人民生活。 注释: [1][2]《毛泽东选集》,第4卷,1431、1432页。 [3】《(关于建国以来党的若干历史问题的决议)注 释本》。237--238页。 [4]《毛泽东选集》,第3卷,1060--1061页。必然性,但由于中国没有经历一个资本主义充分 发展的历史阶段,这就决定了在走上社会主义道路后,仍要经历一个不可逾越的特殊的历史发展(作者:镇江师范专科学校政法系副教授 地址:江苏省镇江市邮码:212003)(责任编辑:曾敏)文化的发展,特别是自然资源的开发利用和科技 人才的储备起到了积极的促进作用,为以江泽民 同志为核心的党中央在世纪之交开始实施西部大(上接第68页)发展战略使军费比例失调,对国民 经济的协调发展造成了不利的影响;“三线”建设 也由于当时的情况所限,强调军工企业“进山进洞”,存在着成本高、代价大、浪费严重、质量粗糙等诸多问题;特别是科研院所和大企业地处边远开发战略提供了经验,奠定了基础,创造了条件。以上仅是从一个角度对毛泽东政治地理思想 的部分主要内容的初步探讨,还很不全面。通观 毛泽东浩繁的著述我们可以看到,他的政治地理 思想如“三线”建设思想是非常丰富和深刻的,且 具有较强的系统性。因此笔者期望能通过抛砖引 玉.引起同行专家对毛泽东政治地理思想特别是 其“三线”建设思想的关注和深入研究。 注释: [1]参阅胡绳主编:《中国共产党的七十年》,400页, 中共党史出版社,1991。山区,交通困难,信息不灵,生活不便,大多办成了封闭的小社会。到80年代改革开放以后,导致人 才大量流失,工厂大批搬迁,造成很大浪费;而且 企业由于长期脱离社会,产业结构单一,体制机制 僵化。难以适应市场的变化和要求,面对市场经济 的挑战.不少企业经营困难,这些历史的深刻教训值得我们认真吸取。但是,我们也应当看到,正是由于当年毛泽东提出的“三线”建设战略,为西部落后地区奠定了交通、科技、工业体系、人才和资源开发等重要基础,为西部地区今后的可持续发 展刨造了条件。由此可见,毛泽东当年提出并领(作者:成都大学副校长、副教授导实施的“三线”建设,实际上就是一次西部大开发的探索,客观上为西部地区的政治、经济、科技、地址:四川省成都市邮码:610081)(责任编辑:张国新)万   方数据 新民主主义社会与社会主义社会初级阶段的异同--兼谈社会 主义改造的评价问题作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 引用次数: 周志初 镇江师范专科学校政法系副教授 江苏省镇江市 212003 毛泽东思想研究 MAO ZEDONG THOUGHT STUDY 2001,(1) 1次参考文献(2条) 1.毛泽东选集 2.毛泽东选集引证文献(1条) 1.项东 再论社会主义初级阶段与新民主主义社会的联系和区别[期刊论文]-皖西学院学报 2002(05)本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_mzdsxyj.aspx 下载时间:日
中国只能由新民主主义社会向社会主义社会转变,而不是...正确答案:√ 4.社会主义改造的胜利完成,标志着新...正确答案:× 3.我国正处在社会主义初级阶段的一个...暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档新民族主义社会与社会主义初级阶段的异同_学习总结_总结/汇报_实用文档。新民主主义社会与社会主义初级阶段的异同。新...暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档社会主义初级阶段...社会主义改造建立起来的社会主义社会, 对于它 的基本...社会主义初级阶段是继新民主主义社会后的一个新的...第五专题 从新民主主义社会 到社会主义社会的过渡_...我国建立了社会主义制度,使我国进入社会主义初级阶段...④社会主义改造和改革开放都是实现社会主义现代 化的...至此我国建立起社会主 义的基本制度,并进入社会主义初级阶段。 1956 年,我国基本完成了对资本主义工商业的社会主义改造,实现了马克思和列宁曾经设 想的对资产阶级的...新民主主义社会; 第二步是社会主义革命,使革命向前...年社会主义改造基本完成, 标志着我国实现了从新民主...开始进入了社会主义初级阶段 新民主主义社会和社会主义...我国社会主义初级阶段的公有制经济包括 A.国有经济 B.集体经济 C.混合所有制...中国进入社会主义社会 D 新民主主义革价基本胜利 31、对手工业的社会主义改造经历...阅读材料: 阅读材料: 半殖民地半封建社会(新民主主义革命时期 、新民主主义社会和社会主义初级阶段的比较 革命时期) 、新民主主义社会 半殖民地半封建社会(新民主...? 第二讲新民主主义革命与新民主主义社会理论 二、新民主主义社会理论 从新中国成立到社会主义改造完成,是从新民主主义社会到社会主义社会过渡的时期 1、新中国成立...对手工业的社会主义改造 4.我国进入社会主义初级阶段的标志是( A.中华人民共和...B.什么是社会主义公有制 A.新民主主义社会和社会主义社会之间的一个过渡时期 B...
All rights reserved Powered by
www.tceic.com
copyright &copyright 。文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。}

我要回帖

更多关于 社会主义 资本主义 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信