液晶电视自己挂好还是售后挂好？|数码大家谈 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
准备入手液晶电视，问了一下，电视机挂墙上收150元包括挂件，网上看了看，挂件20元以上什么价位都有。家里是空心砖墙，淘宝上入手了几个丁字形空心砖螺丝，不知道售后安装的是什么样的挂件，如果是便宜的挂件，想自己买个好点的安装一下。谢谢！
赞助商链接
不知道你是多大的电视，我是32寸的。。售后的东西多贵啊，看看我自己装的
赞助商链接
这个就看你的手艺能否赚这一百块了
这种事还要找售后？对于我们这种手里有冲击钻的来说，可谓是求之不得的事啊，架子淘宝几十块买一个就行了，里面连螺钉都配好了
这个挂件，质量相差很大的，要是用得久还是用铝合金的，100多元。几十元的都是铁的，LZ自己衡量。安装不是什么大问题，螺丝上紧了应该没事。
我家电视机从来都是自己挂，买的时候叫店员开箱通电试机没问题就行了，网上买个50左右的支架就可以了，如果自己想买好点的就伸缩式的，安装很简单的做好水平就OK了，我买的支架上面自带水平尺很方便。
如果自己有工具的话就自己挂，我就是自己挂的，网上48元买的挂架，好像叫乐歌，专业做挂架的质量很好
:这个挂件，质量相差很大的，要是用得久还是用铝合金的，100多元。几十元的都是铁的，LZ自己衡量。安装不是什么大问题，螺丝上紧了应该没事。[表情] [表情]  ( 15:47) 质量好有个屁用，只要能卡住就ok了，那玩意又不受力。
能挂好谁挂都是一样的
自己搞过当然便宜点是一点，自己没有搞过最后得不偿失在DIY比比皆是，成品两百自己最后diy两千太普遍了
这样问题也问
之前买的海信电视40寸，售后带挂架和安装，50元。墙好像也是空心砖，用的膨胀螺丝。后来买的32寸电视，买的30元的nb的挂架，感觉已经够用了，自己安装，用的是那种塑料胀塞，但墙不是空心砖。
老婆是自己找还是父母帮忙找好。
售后的挂，配件不贵，人工贵。我那不锈钢空调架也就40块，估计电视的也不会贵到那里去，建议楼主自己动手，这活儿没多大的技术含量，只要细心点，肯定也能做好。
放心，售后安装的也就是那样的，我是按照他们上门安装的型号搜到的，便宜的很，最关键人家要赚钱啊
谁挂都一样，只要架挂不要买太便宜的就行， 怕挂不牢，就多打两个螺丝在墙里。
:这个挂件，质量相差很大的，要是用得久还是用铝合金的，100多元。几十元的都是铁的，LZ自己衡量。安装不是什么大问题，螺丝上紧了应该没事。[表情] [表情] &( 15:47)&铝的和铁的有多大差别吗?主要看设计是否合理,质量有无问题,!
自E有工具就自己动手吧
不支架~只底座~方便到处移~~~~~~~~~~~~
32寸的，不会超过10KG，一颗螺丝的力量就足够了，随便一个架子，估计能用到电视报废
只要有冲击钻，网上买的挂架都送一个小水平和膨胀螺丝，自己掌握好高度位置就行了。售后也就一个熟练工而已。
自己有能力就自己挂，做不了就请人
:这个挂件，质量相差很大的，要是用得久还是用铝合金的，100多元。几十元的都是铁的，LZ自己衡量。安装不是什么大问题，螺丝上紧了应该没事。[表情] [表情] ( 15:47)嬀/color]强度够不够跟铁还是铝一毛钱关系都没，看厚度和设计。
售后安装这个不花钱，如果要钱的话，就自己挂
刚刚才自己挂了一个42寸电视上墙，洗完手来上网就看到这帖子。
谢谢大家，准备买50寸的电视，具体品牌还在考虑，主要是考虑家里的空心砖的承受能力，如果售后安装，出了问题找他们。
这东西一般本着自己能动手决不让售后上手的原则，售后的架子非常单薄，价格还高。自己弄的话掉下来了得自己负责呦，虽然售后装的人家也不一定负责。
好像只有一个目的吧、挂墙上？当然选择性价比高的。要是找售后免费当然是他了，他要是收钱一定老贵了
你自己掂量下手里工具盒能力
自己挂绝对没有问题啊，一般42的led不超过15kg。关键是开箱有风险~~~如果不幸的遇到了问题，自己开箱就很麻烦。如果让厂家来，还是需要花钱的
自己挂挺好。可有动手的机会了。
架子淘宝几十块买一个就行了，里面连螺钉都配好了
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.060191 second(s),query:5 Gzip enabled液晶电视机质量排名
(27条回答)
var sogou_ad_id=731549;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;购买电视机 到底该选QLED还是OLED？
腾讯数码讯（红果）据DigitalTrends网站报道，市场上新出现了一种被称作QLED的新型电视机。三星创造了“QLED”这一词汇，申请了商标，并在2017年国际消费电子展上公布了首款QLED电视机，但它并未自己“独霸”这一词汇。三星消息人士向Digital Trends表示，他们希望其他公司也把自己的量子点LED电视机称作QLED。为此，三星与中国电视机厂商海信和TCL达成合作协议，在2017年4月末宣布成立QLED联盟。我们在2018年国际消费电子展上已经看到，TCL推出了QLED电视机。正如读者推测的那样，一家联盟意味着成员企业有共同的对手，对于QLED联盟来说，成员企业的对手是OLED。听起来似乎QLED和OLED将决战电视机市场。OLED电视机受到包括Digital Trends在内的科技媒体和评测人员的高度评价。例如，LG的C7 OLED电视机就被DigitalTrends称赞为2017年最佳电视机。但是，直到2017年，LG是唯一一家推出OLED电视机的厂商，高高在上的价格，使得OLED电视机对于大多数消费者来说都可望不可即，因此，它对QLED电视机威胁不大。现在，索尼推出了OLED电视机产品，给市场带来新的竞争。LG的OLED电视机产品线也已经扩容，包含更多价格实惠的机型。QLED技术感受到了压力。但是，三星似乎已经做好迎接挑战的准备，在后续产品线中对技术进行了升级，努力缩小与OLED电视机的差距。虽然“QLED”和“OLED”两个词汇听起来和看起来都很相似，但它们是两种完全不同的技术，因此，对这两种相互竞争的技术的优缺点进行一番比较是非常重要的。腾讯数码一如既往地为读者答疑解惑。首先DigitalTrends将讨论QLED是一种什么样的技术和不是什么样的技术，然后对两种技术的多个指标进行比较，搞清楚哪种技术更出色。剧透：这是一场势均力敌的较量，当三星按计划在3月份公布新款QLED产品线时，两者的差距会进一步缩小。QLED是个什么鬼？QLED电视机就是一种类型的LED电视机，不过利用量子点技术提高了数个关键的图像质量指标。例如，三星就声称其QLED电视机可以提供媲美，甚至超过任何相竞争电视技术的亮度，提供比其他LED电视机更纯净的黑色，与没有采用量子点技术的LED电视机相比，能再现更多色彩。它是如何做到的呢？量子点技术就像是一个滤镜，生成光线的纯度高于仅依靠LED生成的光线。这一技术相当复杂，因此本文将不会解释QLED技术背后的科学原理。为了符合超高清联盟（UltraHD Alliance）的超高清电视机标准，大多数LED电视机都必须以某种方式使用量子点技术。由于量子点技术现在在高端电视机上得到广泛使用，所以三星认为，如果每家制造商都开始称它们为QLED电视，就会减少混淆。目标是将其与单纯的LED电视机区分开来，并与OLED电视机竞争，因为三星目前还没有生产OLED电视机的计划。但是，三星有自己与OLED竞争的技术：microLED。这是不同于QLED电视机的一项独立技术，所以本文不会涉及它。但根据我们在2018年国际消费电子展上的所见所闻，microLED有可能对OLED构成严重的竞争威胁，特别是在亮度和黑色纯度方面。QLED不是什么？不同于等离子、OLED、MicroLED，甚至是在地下室中吃灰的老旧CRT（阴极射线管）电视机的是，QLED不是一种自发光的显示技术。量子点不会直接发出用户看到的色彩，它们分布在一块薄膜上——差不多相当于LED电视机中的滤镜。LED背光穿过薄膜，光线被调校到理想的色温，亮度和色彩得到大幅度增强。但是，电视机爱好者一直期望能有一种不同类型的QLED电视机，每个量子点都可以开启或关闭电流，像OLED显示技术那样不再需要背光源系统，也不需要LCD面板。如果量子点会发光，那么我们就可以把QLED称作自发光显示技术了，但目前情况并非如此。OLED是个什么鬼？OLED意即有机发光二极管。简而言之，有机发光二极管是由有机化合物制成的，这些有机化合物在通电时会发光，这就是所谓的自发光显示技术。一个有机发光二极管大小与像素相同，因此，电视机屏幕需要有数百万个独立点亮和关闭的有机发光二极管。由于这种灵活性，当OLED电视机的像素被关闭时，它们完全不发光，并且显示为纯净的黑色。虽然QLED电视机可以做得非常薄，OLED电视机则可以做得更薄，甚至具有一定柔性。QLED大战OLED现在DigitalTrends将对这两种技术的关键指标进行逐一比较，看看它们在对比度、可视角度、亮度和其他性能指标方面的差异。黑色纯度显示屏生成纯黑色的能力，可以说是获得出色成像质量的最重要因素。更深的黑色能提供更高的对比度和更丰富的色彩等，从而生成更逼真和更绚丽的画面。在黑色纯度方面，OLED似乎是无可争议的王者。QLED电视机改善了LED显示屏的黑色纯度，但仍然依赖LCD面板背后的背光源。即使采用了先进的调光技术，可以选择性地调暗不需要全发光的LED，但QLED电视机仍然会受到所谓的“光线透射”效应的影响，背光会透射到屏幕上本应是黑色的部分。这种效应在夜空中有明亮的星星等场景中很明显。其结果是明亮的物体周围出现轻微的朦胧或光晕，模糊了本应清晰的界线。即使在最先进的QLED电视机型号中，这也是不可避免的问题，尽管随着时间的推移，它会越来越不明显。如果购买三星最新型号的QLED电视机，那么这个问题可能不会太严重，不过相比之下，这个问题仍然是明显的。2018年推出的QLED电视机呢？正如我们期待的那样，它会有相当大的改善。OLED电视机则不会受到这些问题的影响。如果一个OLED像素没有通电，它不会发出任何光线，因此其色彩是纯黑色。对我们来说，这似乎是一道答案显而易见的选择题。赢家：OLED亮度就亮度而言，QLED电视具有相当大的优势。LED电视机亮度已经非常高，但量子点技术可以进一步提升亮度。正因为如此，QLED电视机拥有出众的“色彩容量”，这意味着它们能够使支持色谱中的所有色彩更亮而不会降低饱和度。QLED电视机制造商还声称，它们更适合HDR（高动态范围）内容，因为图像中的亮点——例如湖面或闪闪发光的汽车反射的光线——亮度更高，更容易看得见。在谈到适合HDR内容的问题时，OLED电视机完美的黑色显示能力提供的对比度也不会太逊色。在背景光线充足的房间中，QLED电视机的亮度优势，对于提供HDR内容理应提供的视觉效果非常有帮助。赢家：QLED色彩空间过去，OLED在这一指标上具有绝对优势，但是，通过提升背光线的纯度，量子点技术使得QLED电视机在色彩准确度、色彩亮度和色彩容量方面有大幅度提升，与OLED电视机不分胜负。同样，QLED电视机制造商声称在极端亮度水平下更好的饱和色彩是它们的一大优势，但我们还没有见证这一说法能带来的在正常观看情况下真正的优势。赢家：平局响应时间响应时间是指每个单独的二极管从“接通”变为“断开”所需的时间。响应时间越短，运动模糊就越少，伪像也就越少。由于把较小的二极管作为单个像素，OLED在响应时间方面完胜QLED。相比之下，QLED电视机中的二极管不仅速度较慢，而且位于LCD面板后面，照亮多个而非单个像素。这导致“接通”和“断开”状态之间的切换整体较慢。事实上，在当今使用的电视技术中，OLED的响应时间是最快的，成为这一指标上显而易见的赢家。赢家：OLED输入延迟LG的OLED电视机在输入延迟方面有了相当大幅度的改进，使得其OLED电视机适合用来玩快节奏的第一人称射击游戏，但是Digital Trends还没有能对其他厂商的OLED电视机进行测试。我们知道，OLED显示技术并非天生不适合玩游戏，但哪些型号的输入延迟最小还有待观察。由于不同型号的QLED电视机在输入延迟方面差距很大，因此很难将OLED电视机与QLED电视机进行比较。只要认为OLED技术适合玩游戏就够了，我们有兴趣关注它在2018年的表现如何。赢家：平局可视角度在这一指标上，OLED再次成为赢家。使用QLED显示屏时，最佳视角是正当中，随着观众位置靠近四边，色彩和对比度等图像质量指标会降低。虽然不同型号电视机的图像质量下降程度各异，但总是相当明显的。LG生产的一种被称作IPS的液晶面板类型，其可视角度指标比VA类型液晶面板好一些，但对于OLED技术来说依然没有竞争力。三星最高端的QLED电视也采用了经过改良的面板设计和不同的抗反射涂层，这使得可视角度不再是个问题。虽然OLED电视机在可视角度方面仍然胜过QLED电视机，但两者的差距在迅速缩小。事实上，Digital Trends预计三星2018年款QLED电视机的可视角度将会进一步增加。即使观看角度达到84度，OLED电视机在观看时亮度也不会有明显降低。一些QLED电视机在可视角度方面有所改善，但OLED仍然保持着相当大的优势。赢家：OLED尺寸OLED电视机在尺寸方面取得了长足进展。在OLED技术发展初期，显示屏尺寸最大为55英寸。目前市场上已经有88英寸的OLED电视机。LCD显示屏尺寸的限制较少，QLED显示屏尺寸可以增加到100英寸，甚至更高。对于大多数人来说，这不是一个重大优势，但从技术上说，QLED电视机在尺寸方面有优势。赢家：QLED使用寿命LG表示， 如果每天观看5小时，使用54年后其OLED电视机的亮度才会下降到最初的50%。这一说法是否属实还有待观察，因为OLED电视机2013年才问世。出于这一原因——也是唯一原因——Digital Trends认为QLED电视机在使用寿命方面有优势。可靠的过去的表现是重要的。赢家（目前）：QLED烧屏DigitalTrends勉强地加入了这一部分，因为烧屏既用词不当，对于大多数人来说，这也不是个问题。我们了解的烧屏源于笨重的CRT电视机时代，当时，长时间显示一幅静态画面，会使得图像看起来好像是“烧”在屏幕中。实际情况是，涂在电视屏幕背面的荧光粉会因长时间发光，导致荧光粉损耗并形成烧焦图像的外观。Digital Trends认为这种现象应当被称作“烧尽”。但是…，随便称作什么都可以吧。同样的问题出现在OLED电视机上，因为发光的化合物会随着时间的推移而退化。如果长时间地点亮一个像素，而且亮度足够高，会导致像素过早——先于其他像素变暗，造成像素发黑的效果。但实际上，对于任何人来说，这都不太可能成为一个问题，因为，为了达到这样的目的，用户必须故意破坏性地使用电视机。即使某些频道使用的台标也会经常消失，目的显然是避免造成烧屏问题。用户必须每天（在很多天）一整天都以最高亮度观看ESPN节目，才可能造成烧屏问题，不过即使这样可能性也不太高。即使如此，烧屏的可能性也还是存在的，这一点需要指出。由于QLED电视机不存在烧屏问题，从技术上说它在这一指标上胜出。赢家：QLED能耗OLED面板非常薄，而且不需要背光。因此，OLED电视机的重量低于QLED电视机，也更薄。他们要求较少的电能，因此也更高效。赢家：OLED价格曾几何时，QLED电视机在价格方面有绝对优势，但OLED电视机价格已经下跌，而且由于Digital Trends在这里讨论的是高端机型，类似的QLED电视机的价格大致相同。价格就不是QLED vs OLED电视机大战中的一个因素。赢家：平局总体DigitalTrends已经确定了赢家。从图像质量来看，OLED胜过QLED，尽管与老式LED电视机相比QLED有显著进步。OLED电视机更轻、更薄、更节能，提供迄今为止最佳的可视角度，虽然价格仍然稍贵一些，但已经有了相当大幅度的下降。QLED在亮度方面有其独特优势，而且随着近期的改进，黑色纯度也有所提高。对于很多人来说，QLED电视机更有意义，因为在白天观看时它能提供更生动的画面。但是当背景光线变暗时，OLED电视机是一个更有吸引力的选项。赢家：OLED来源：Digital Trends
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：vincezhong
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved你被忽悠了吗 液晶电视厂商的四大大忽悠|液晶|电视|电视厂商_家电_新浪科技_新浪网
你被忽悠了吗 液晶电视厂商的四大大忽悠
　　站在今天的角度回顾以往，我们欣喜液晶电视如此飞速的发展历程，但在最近10年的发展过程中，我们无疑是深受忽悠的一代人。换句话说，过去10年的时间里，消费者对于液晶电视的认知过程中，被电视厂商牵着鼻子走，它们忽悠我们的方式五花八门，有一些是技术忽悠、有一些是数字游戏、也有一些无厘头的忽悠。今天，我们一起解读液晶电视发展史上最具欺骗性的“4大忽悠”，看看各位是否中过招。
　　简单回顾，大约10年前，液晶电视开始崭露头角，更小的体积和更大的显示面积意味着传统CRT将会被液晶电视取代，当时的预测早已得到终端市场的应征， 液晶电视取代CRT显像管电视的速度甚至超越业界的预期，随后液晶电视也由传统CCFL背光过渡到LED背光，紧接着又是3D电视和智能电视的涌现，可以 说液晶电视整个发展历程是非常快速的。
索尼液晶电视亏损10年：只因没有忽悠消费者？
　　接下来的2015年将会是液晶电视新技术涌现的一年，因此这篇文章的目的是希望消费者面对各种层出不穷的新技术时，能够清醒又理性一些，明白自己的需求 所在。而在文章的最后，我们会针对火热的QLED量子点、OLED显示技术、8K电视等进行理性分析，极可能避免消费者继续被电视厂商忽悠。接下来，我们把时间回溯到10年前，看看我们到底是怎么被忽悠的。
　　●&谬误之一：液晶电视相比CRT电视更省电
　　看到这个标题，难免有些读者觉得不可思议，别着急，接下来笔者会为大家详细解释。回顾液晶电视刚开始崭露头角的时候，也就是液晶电视发展初期，电视厂家就极力宣称液晶电视相比CRT显像管更加省电，这是一种急功近利甚至不负责任的做法。
小尺寸液晶因背光灯管需求少而省电（液晶电视却不是）
　　液晶技术主要运用在液晶显示器和液晶电视上，而在液晶技术发展初期，液晶显示器相比同尺寸的CRT显示器的确要更省电，而液晶电视相比同尺寸的CRT电视却丝毫不占优势，甚至有更费电的嫌疑。同样是液晶技术，为何会出现这种情况呢？
　　因为液晶技术在当时看来还不够成熟，液晶显示器因结构简单，所需的背光灯管数量少且体积小有关，所以同意是19英寸的液晶显示器功耗大约为50瓦特，而19英寸CRT显示器的功耗则大约需要90-100瓦特。
技术成熟的CRT电视后期功耗并不高（液晶电视发展初期并不省电）
　　而到了液晶电视领域，由于屏幕尺寸远远大于液晶显示器，加上功能和接口配备比显示器更加复杂，因此电路板的设计就要比显示器复杂许多，加上液晶电视发展初期，所需的背光灯管体积较大，并且灯管数量较多，一套完整的设备结合下来，功耗表现并不比同尺寸的CRT电视省电，而且液晶电视和CRT电视同样是恒定功率（唯有等离子电视是动态功率），因此无论如何解释，液晶电视发展初期，其功耗表现并没有好于CRT电视。
　　造成这种局面的原因和CRT电视自身发展到了极致有关，比如我们都知道现在的液晶电视都做到了极致超薄，但液晶电视发展初期的机身厚度还是相当“厚实”的，同理，CRT电视后期无论是体积、画质还是功率都有了大幅度的降低。一台29英寸国产CRT电视的功耗，背部标识为最高130瓦特，而当时的32英寸 液晶电视（因显示比例不同，32英寸16:9物理显示面积可等同于29英寸4:3&CRT电视）功耗基本都在150瓦特左右。
　　在LED背光彻底取代传统CCFL背光的今天，液晶电视的功耗有了巨大进步，2007年索尼KVL-40X200A作为一代经典液晶电视，实测功耗为 220瓦特左右，而如今55英寸LED液晶电视的最大功耗也不过120瓦特，液晶技术的确比CRT更加省电。但在液晶电视发展初期，电视厂家在技术还不够 成熟的时候就给我们灌输这种思想，无论如何也说不过去。
　　●&谬误之二：动态对比度画质更出色
　　液晶技术发展之初，消费者从液晶面板的参数中就能读懂一款液晶产品的大致性能，面板属性（TN、MVA、PVA、IPS等等）、亮度、响应时间、对比 度、可视角度等等，资深一点的用户甚至能够鉴别MVP、PVA、IPS液晶面板的优劣势，当时的液晶领域真的是一个很单纯的世界。直到动态对比度的出现， 液晶领域原本单纯的世界变了……变得污浊。
真实对比度才有实质性的参考价值
　　冤有头债有主，把动态对比度带入到液晶领域的是韩系厂商，当时最好的液晶面板对比度为1000:1，而动态对比度出现之后，即便是TN面板也可以轻轻松 松超过1000:1，动态对比度从一开始还挺收敛，以1500:1起步，随后是00:1、00:1、 000:1、没完没了，所有的液晶厂商都在比数据的夸张，一直到最后消费者忍无可忍，液晶厂商似乎也意识到事态的严 重性，动态对比度才渐渐淡出人们的视野。
　　液晶必须借助背光源才能正常显示，这是液晶技术的工作原理，因此液晶注定在全黑场景下无法做到零亮度，为了呈现画面的层次感，对比度是一项很有参考价值 的参数，可惜在韩系品牌的忽悠之下，这项参数已经变得“一文不值”，着实令人感到遗憾。我们都知道对比度是最暗光线和最亮光线的对比度，而所谓的动态对比 度技术正是利用这一点，将对比度数值做的越来越夸张。
　　说白了，动态对比度就是刻意降低最低亮度的数值，骗取超高的对比度值，对于用户无任何意义。更为讽刺的是，一些液晶厂商也很清楚动态对比度纯属扯淡，因此尽管它们把产品的动态对比度参数标的很高，但只是在文 本、运动、图像、游戏模式的后面加上一个动态对比度模式，如果用户打开动态对比度模式，会发现看电影的时候，画面亮的的时候亮度很高，画面暗的时候几乎啥 也看不见，根本没有实用性可言。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过液晶电视的优缺点_家居攻略_家居知识_家居信息_百度攻略
当前位置： 文章阅读页
液晶电视的优缺点--广州家事无忧优点1、液晶电视与传统CRT和等离子相比一大优点还是省电，液晶只有同尺寸的CRT的一半功耗，比等离子更是低上好多。精彩内容，尽在百度攻略：http://gl.baidu.com2、与传统CRT相比液晶在环保方面也表现的表现，这是因为液晶显示器内部不存在象CRT那样的高压元器件，所以其不至于出现由于高压导致的x射线超标的情况，所以其辐射指标普遍比CRT要低一些。3、由于CRT显示器是靠偏转线圈产生的电磁场来控制电子束的，而由于电子束在屏幕上又不可能绝对定位，所以CRT显示器往往会存在不同程度的几何失真，线性失真情况。而液晶显示器由于其原理问题不会出现任何的几何失真，线性失真，这也是一大优点。4、液晶显示器可视面积大：一般CRT显示器在显像时，显示器画面四周会有一些黑边占去可视画面；而液晶显示器的画面不会有这些问题，为完全可视画面。例如：13寸的液晶显示器就相当于15寸的CRT显示器。精彩内容，尽在百度攻略：http://gl.baidu.com5、高分辨率精细的画质，一般液晶电视分辨率可达到或者，比CRT和等离子都有很大的优势。｜缺点1、可视角度过小。以前的面板一般只能做到160度，现在虽然技术在不断发展已经出现了176度甚至178度的面板，不过人家CRT和等离子根本没有这个问题。精彩内容，尽在百度攻略：http://gl.baidu.com2、容易产生影像拖尾现象。足够快的响应时间才能保证画面的连贯。这一点在玩游戏、看快速动作的影像时十分重要。刚才我们也说了，现在主流LCD面板还是在8ms左右，高端面板做到了4ms，很多厂家还宣传做到了3ms1ms，小编是在不能相信，就算电路做到了，面板显示不了不是白搭么。｜3、液晶电视的亮度和对比度不是很好。由于液晶分子不能自己发光，所以，液晶显示器需要靠外界光源辅助发光，也就是背光。所以这是显示原理决定的，不好改进。虽说各个厂家在技术上做了很多努力。可是对比度上依然远远落后于CRT和等离子。4、液晶“坏点”问题。液晶显示屏的材料一般采用玻璃，很容易破碎，再加上每一个像素都十分细小，常常会造成个别的像素坏掉的现象，俗称“坏点”，这是无法维修的，只有更换整个显示屏，而更换的价格往往十分昂贵。精彩内容，尽在百度攻略：http://gl.baidu.com5、寿命有限。液晶电视不像CRT那么耐用。虽然号称可以看十年甚至更长，但是背光灯管的寿命是在令人担忧，能坚持六-八年就已经很不错了。｜
相似攻略推荐}