500强不仅是500强，但我只是个路由！_值友评测_什么值得买
当前位置：
500强不仅是500强，但我只是个路由！
levin这几年把玩过的路由可谓不计其数。从爱折腾的神器华硕到tp，也有用用就好的迅捷，360，也有走新奇路线的小米，还有走可稳可玩的网件系。很多人可能不明白为啥路由价格从30到3000跨度这么大，路由不是呆在那个角落里无人问津的设备吗。从我玩过的这么多路由来看，这设备还是一分钱一分货，不能只看cpu和RAM（大家都被小米带坏了，单是小米1T大路由确实还不错），更重要的是带宽的分配，信号的稳定，速度的保证这些严重影响体验，却隐藏在深处的东西。不仅仅是世界500强的华为一直在网络领域深耕，有人说华为以技术为导向，有人说华为有多厉害，说真的，华为的技术是值得肯定，不过不代表华为的每款都是好产品。华为在民用手机领域取得了一定份额，在商用网络领域也是很有优势，但是民用路由领域和商用毕竟有很大的不同，今天华为能给我们带来什么，让我们一起好好把玩下今天的主角-华为荣耀路由PRO。路由pro其实还是属于荣耀品牌的产品，虽然挂上了华为的品牌，但是否得华为精髓，还要我们细细体验才可得知。包装篇-------------------------------------------------------------------先来喜闻乐见的开箱吧，先从外表看看路由pro的颜值和做工如何。荣耀路由pro的包装可谓简洁，通体湖蓝色的盒体（没有照片上那么蓝，是有点轻浮的湖蓝色），正面只有荣耀路由PRO的名称和标志性的HI图标（这个图标不能说功能强大，单是挺方便）背面是具体参数和密密麻麻的二维码，总结下就是千兆网口，千兆双频，双天线，信号放大器，1GCPU，设置上网简单，HI智联系统，USB。。。头顶就是荣耀的logo底部的贴纸有点影响美观哦打开的方式是天地盖，不会像iphone包装盒那么紧打开后，的顶部是突出包装的，也许是为了好拿，但是保护性也略差。内盒就只有一个简单的荣耀logo取出路由器后底部是装着电源和网线的盒子，中间有开口，方便取出。路由器包着贴膜上面密密麻麻的使用说明，生怕你不会用。来个全家福。配件篇-------------------------------------------------------------一个产品好与不好，从配件也能看出一二。说明书写的还算简单易懂，有个小细节是说明书的塑料袋子是严丝合缝的，感觉还不错。充电器是长条形的，比较扁，做工还是满扎实的，线很粗，是我见过的最粗的路由器电源线了。网线是比较新颖的编排网线，比较长也比较扎实好看。主机篇------------------------------------------------------取出后的主机是近似正方体的造型，贴膜上密密麻麻的都是使用说明，基本没有说明书什么事情了。正中正面只有中间一个HI按键，类似iphone的home键，既可以当WDS按钮，长按还能恢复出厂设置（熊孩子误按的可能性较大&）撕开贴膜后的外观还是蛮好看的，都是亮面塑料，白色也不担心有指纹，颜值不错。背面的电源接口是通用接口，网口是1WAN+4LAN千兆网口，也是当下标配了，USB2.0接口虽然是众多路由器的选择，但是难免让观众们吐槽落伍，手机都开始用USB3.1了好吗。两边是空白的侧面，有一种高感白的感觉，还是挺美的。顶面照例是荣耀的logo，银色配白色也是好看的颜色。底面就是一些常规内容，颜色有点粑粑的样子，但是耐脏。路由PRO的顶面和底面都采用了边缘镂空的设计,便于散热。当开机后没有联网的情况下HI亮橙色，联网后HI亮黄绿色（官方说是绿色，我怎么看这绿色那么黄呢荣耀pro的长宽比我现在在用的WNDR4300长宽小很多，但是高度高很多，所以路由PRO适合放在桌面上，却不适合放在弱电箱里。当然带硬盘的小米路由就更大了，快两个荣耀pro的体积。从外观来看，荣耀这个路由PRO颜值不错，做工也还可以，散热应该不需要担心（本就没有几个路由需要担心散热），只有一个HI按键可以用来连接和重置，但是重启和电源貌似没有按键控制，也许只能在网页端控制重启和强行拔线了。使用篇-------------------------------------------------------------------------------1.首次登陆设置（方便快捷，逻辑简单）荣耀路由PRO的使用可谓是简单至极，不仅有详细的说明书还有机体上的贴膜说明。即使是电脑盲按说明操作也能很好的设置。路由通电后，HI键会闪烁，稳定后，能找到3个HUWEI的wifi，分别是2.4G，5G和HLINK的wifi，随便连接一个就会弹出设置界面（IP地址为192.168.3.1），IP地址和常见的稍微有点不一样，这也是为了在中继的时候能够方便设置路由pro。要进入设置界面首先要同意华为的许可协议，同时还可以选择让路由在深夜自动升级。确认后就进入设置，先插好WAN口的网线。然后是选择路由器工作方式是直接上网还是作为中继，我们先让它作为路由器执行本职工作。下一步选择是账号密码还是IP获取；如果是选择输入账号密码，华为这里还有个小科技就是可以直接从旧路由获得账号密码，原理个人理解是伪装成互联网截取旧路由的上网账号和密码，你说自家用方便也好，说这种黑客方式用在别人家很危险也罢，见仁见智吧，也算是个方便家人设置的创新。下一步就是设置wifi名称和密码，2.4G和5G共用一个密码，下一步设置管理员密码，下一步路由重启后就可以直接连接wifi上网了。2.连接wifi设置好后就可以直接连接wifi上网了，连接wifi除了常见的输入密码，还可以直接按HI键直接连接（无需输入密码，算是WDS连接），试了下还是很方便快捷的。3.路由管理界面主页主页很简单就是显示互联网，路由和终端三者的连接状态，还有一些基本信息，通过点击互联网，路由和终端会跳转到具体的设置。底部是路由重启按钮（要重启只能在管理界面了，路由器身上是没有实体重启按键的）我要上网我要上网界面基本就是路由器工作模式的选择，是账号密码还是IP获取（电信光纤是IP获取）还是作为中继桥接。值得注意的是这个界面上已经没有从旧路由获取账号密码的选项，其他地方也再也找不到这个选项，也就是说从旧路由获取账号密码只有第一次登陆设置的时候可以使用，而上面那个自动识别上网方式的按钮却多余的在哪里（官方建议联网之后关闭这个选项，那官方不觉得这个功能在这里很多余吗）从这里觉得华为工程师的逻辑似乎不太清晰。我的WIFI我的wifi界面是设置2.4G和5G的名称密码修改选项，wifi功率模式（睡眠-标准-穿墙），wifi定时关闭设置。智能带宽QOSQOS路由PRO的QOS设置十分简单，简单到极致，带宽识别建议自己手动输入，路由pro的识别有时候准确有时候不准确，20M宽带有时候识别成19M有时候识别成3Ｍ，QOS具体设置就是就是让选择几个组合模式，你既不能手动提升某个优先级，也不能手动降低某个优先级，只能选择场景模式，而且没有所谓的智能模式。简单是简单了，但是未免太模式化，会影响到实际上网体验。终端管理终端管理界面会识别设备的连接方式，单是可供操作的选项只有限制速度，无法把未知设备踢出网络。限速的范围是100kbps~kbps，单独说这个限速范围，是因为之前有人吐槽说最低是100kbps，这里科普下，也算是给华为伸冤一下，100kbps并不是说限制速度是100k，100kbps是比特率换算过来相当于12.5k左右，所以这个下限是合理的，无需吐槽。终端界面只有限速才是有待升级的地方。更多功能这个更多功能其实是所有功能，如果说前面的设置是顺应当前简化设置提高体验的大潮，那么最后这个更多功能就是回归传统路由的设置，这里包含了所有的设置，功能有几分ddwrt的味道（当然没有wrt那么强大）更多功能包含了：路由信息，路由升级网络设置（带宽，局域网DHCP，静态路由，VPN，Upnp，智联）智联能直接识别华为设备（支持智联），自动连接，现在据我所知的智联设备就是华为的电猫，信号放大器之类的扩大信号的设备，小米也有类似设备WIFI设置（密码名称，访客wifi，wifi中继，设备wifi控制）在终端界面不能踢设备只能来这里设置终端不能访问wifi，华为工程师，不应该是荣耀工程师的逻辑都没有理清楚啊。DDNS，储存共享，安全设置（防火墙，NAT，DMZ，家长控制），防火墙这个设置貌似还是在遥远的过去在tp的路由器上有见到系统设置（登陆密码，时间，备份恢复，诊断，调试）诊断和调试完全是技术向的啊，做网络的应该会喜欢应用（迅雷远程下载，用户体验计划）荣耀路由pro的管理界面有经过一定的整合，连接和基本设置十分简单，单就连接来说体验不错，HI键可以免密码登陆。但是相对小米，等新兴路由器的设置界面来说，在功能整合方面，荣耀还是有很多改进的地方，主要应用还是在更多功能里面，几个有特色的功能都隐藏在更多功能中，难以寻找，其实真正有特色的就是智联功能了，但是现在支持智联的设备过少，比不了小米所谓的生态。作为一个CPU，RAM配置还不错的路由，荣耀路由pro并没有支持什么插件应用（只有迅雷。。），扩展性有待提升，所以我觉得荣耀路由pro只是一个普通路由器，适合不爱折腾的普通普通普通用户。app篇--------------------------------------------------------------------------------路由pro的app叫做HUAWEI HLink，功能基本和网页端的功能差不多，不像小米的app端远强于网页端。HUAWEI HLink基本就是网页版的翻版，就多了一键体检功能（就是检查路由器有没有升级，防火墙有没有打开。。。）so我就不把网页版的体验重复一遍了，我只能说app比网页方便一点，单是没有区别。信号篇------------------------------------------------------------------------------为了有个参照对象，我选择了配置类似的小米路由1T版来做对比，二者都是2X2的天线。测试过程中，我在几个房间中停留走动，看看信号强度有什么区别。荣耀路由pro的名称是spirit，小米是spirit小米。二者都开启穿墙模式。在峰值对比中可以看出路由pro（spirit）的信号稳定性比小米（spirit小米）要好一些，小米起伏比较大，虽然有时候信号超过荣耀，但是很快跌落，相比较之下，荣耀路由pro的信号稳中慢慢上升。为了看看信号强度哪个好，我们用线形图就能很明显的看出，荣耀路由pro的信号一直都比小米要好。所以荣耀路由pro的信号稳定性和强度还是不错的。简单对比篇------------------------------------------------------------------------------我把现在服役的路由器做了个对比，发现就配置来说，荣耀PRO被小米带入弯路，使用了很好的cpu和大运存，貌似很强大，但是在天线上，两个所谓的互联网公司还是比不了老牌的网件。三者虽然名字不同但是都是PCB天线，但是2个千兆路由使用的天线还没有网件750M的天线多，实际使用也发现最稳定不需要担心的是网件WNDR4300，小米偶尔需要重启，还需要定期信道优化，要不网速会减慢，而荣耀的wifi延迟给我留下了不好的印象。所以信号最好的是网件WNDR4300，功能最好的是小米，荣耀的功能最差，信号强度在小米至少，网件之下。还有个测试我没有做就是USB2.0的测试，因为它只是USB2.0，速度忒慢了，毕竟不是USB3.0，如果要做一个多媒体中心，小米的内置硬盘无疑更合适，当然最好的还是荣耀这样纯粹的路由+群晖这种专业的NAS。建议篇-------------------------------------------软件上，投入要加大，不像小米大而全，至少也要有些贴心的插件吧。能不能刷机，如果固件本身功能强大，那能不能刷机是无所谓的。所以目前荣耀路由自身的功能太少。硬件上，天线还需要加强，天线的数量远比信号放大器直接有效。对于一个摆在桌面上的路由器，你不能只让我按按那个hi按键玩吧，也不能说2x2的天线太少靠智联几个来凑吧。荣耀的团队还是被小米带入了堆积配置的坑，1G的cpu，256M的内存，看上去很厉害，但恰恰这些并不是路由最重要的东西，在天线方面，荣耀路由pro使用的还是仅仅2X2PCB天线，和小米一起落后于网件。总结篇-----------------------------------------------------------------------------很多人看到荣耀路由pro的简约外形和体积，就会拿同样白色的小米来对比，但是通过这次的众测，我发现2者是完全不同的产品，小米是希望大而全的占领你的家居，路由充当多媒体中心。而荣耀路由pro则是继承华为在的经验，做出了一款十分纯粹的路由pro。也许在当下是那么的不合时宜，但我们确实需要一些纯粹的路由，虽然功能简单但是荣耀路由pro也有一些创新点和方便的地方。值得商榷的是，路由pro这次主打的信号牌，由于内置固件的缺陷，导致了大面积的wifi延迟问题，无疑是搬起石头砸了自己的脚。当然问题知道了就很好解决了，升级下固件，或者手动设置下带宽就能解决wifi的问题。至于内置信号放大器（当然其他路由也有），并且能够放大接受手机的信号（这个其他路由也许没有）这个点还是蛮创新的，要知道现在手机上网也是很快的了，优化手机wifi确实很有必要，毕竟现在4G下载都3M多每秒了。荣耀路由pro的优点是：颜值高，信号强度高。荣耀路由pro的缺点是：太纯粹，插件太少，硬件配置虽高，软件匹配却像是上个世纪的产品。总的来说，荣耀路由pro就是一款纯粹的路由器，平时用用是足够的，至于性价比，就看各位的需求了，需要工作稳定，信号强，配合华为的天线扩展，就能很好的满足大房子的需求。如果是需要插件多，那荣耀可能还需要努力努力。建议荣耀路由pro还是要在产品力上做提升，要么大而全，要么小而精。对于这个产品，你不能冲着华为而来，它毕竟是荣耀的路由pro，对于产品本身，我只能说，它就真的只是个路由器。硬件上有些创新，软件上有些不足，但是你就是冲着稳定，冲着不折腾而来，荣耀路由还真的蛮适合的。最后再一起体会一下它不错的颜吧。
已有25人赞过
的其他测评
本文评测的商品
荣耀 路由Pro 双千兆次世代旗舰路由
作者其他评测
热门众测活动
FIIL 随身星PRO 降噪耳机
申领：20积分
【轻众测】飞利浦 便携迷你USB桌面旅行插座
申领：20积分
森然播吧二代电音版
申领：20积分
PFU HHKB BT蓝牙版 静电容键盘
申领：20积分
优必选Alpha Ebot 机器人
申领：20积分
DJI大疆创新 御 Mavic Air 无人机
申领：20积分
【轻众测】GANSS GS87-D 蓝牙双模版 樱桃轴机械键盘
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录500价位哪个路由器好_百度知道
500价位哪个路由器好
我有更好的答案
固件牛逼，稳定：美国老品牌，稳定。华硕网件
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看:4170|回复：5
助理工程师
2000多的信号好？稳定？传的远？
不解，有知道的吗？请赐教。
曾经拥有的更加珍惜，属于自己的不要放弃，已经失去的留作记忆，想要得到的一定努力！
优秀技术经理
品牌、质量！
就象ANTA和NIKE的区别！
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线云服务-您身边的IT专家团 ...
引用:原帖由 lancatsky 于
17:03 发表
无线AP多是企业级应用，相应的信号质量，信号发射功率，稳定性及带宽之类的硬性参数要比无线路由器好很多，
而无线路由器多是家用，即便是好一点的也摆脱不了这一点，
再加上品牌，质量，做工之类的差异，差价大是肯定的。
什么东西 ... 嘿嘿&&俺还好用了7台Cisco的无线AP 1242G型号的~不用重启！
在线云服务--您身边的IT专家团--
社区微软技术超级群-
初级工程师
引用:原帖由 IT之梦 于
19:31 发表
嘿嘿&&俺还好用了7台Cisco的无线AP 1242G型号的~不用重启！ 我公司用了66劝。为，没用端口供电的交换机，没用无线控制器，全傻瓜，，
初级工程师
我自用的D-LINK无线路由几天要重启一次，嘿嘿。腾达路由怎么样？500块钱花了效果却没达到
　　【PConline 评测】各位，花钱为嘛儿？当然是要让自己舒心、开心，物有所值。这不，家里的连网设备越来越多，之前几十块的旧路由器已经不能担当重任，于是一咬牙一跺脚，买了这款1900M的腾达AC18，酷炫的外型十分讨喜（外貌协会一枚），还是旗舰版，只是万万没想到，这银子花了效果却未达到。腾达路由怎么样？500块钱花了效果却没达到　　&实际上，AC18是腾达AC系列里最高端的一款，专为大户型家庭用户打造，内置双核CPU搭载DDR3内存，采用Beamforming+技术，双频并发速率可达1900M，为用户提供了一个千兆WAN口和4个千兆LAN口，支持USB3.0，最大带机量是50台。电商价格读取中...　　&此外，腾达AC18还支持无线中继、LED灯/WiFi定时开关、USB共享、云管理、FTP/SAMBA/DLNA/VPN服务器等应用功能。为此，我们也体验了一下，用USB共享功能，传输一部电影，看看速度如何，如下图：& USB3.0 本地&U盘、U盘&本地（点击看大图）​无线性能测试　　&说的再多，都不如一个良好的用网体验来的实惠。因此，我们马上对腾达AC18通电设置连入网络，在面积约为89㎡的实际家居环境中选取了A、B、C、D四个具有代表性的测试点，用专业的测试软件对路由器的无线性能进行测试，将设备无线状态保持为默认值，取稳定值。　　&需要说明的是，测试家居实际环境测试，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰问题。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故本此数据仅供参考。　　测试环境说明　　A点：路由到卫生间的距离（小于5米），有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔　　B点：路由到厨房（小于8米），中间有走廊，有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔　　C点：路由到次卧的距离（约8-10米），中间是走廊，有一道实木门　　D点：路由到主卧的距离（约10-15米），一堵承重墙测试环境示意图其他说明　　测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪　　终端平台（PC端）：ASUS UX390UAK　　终端平台（手机端）：HUAWEI EMUI4.1　　SSID：Tenda_754FAO、Tenda_754FAO_5G　　联网设备：手机3台、笔记本1台　　网络环境：宽带通 100M&&PC端2.4GHz频段& A、B两点（点击看大图）& C、D两点（点击看大图）　　&PC端2.4GHz频段下，我们测得结果如下：A点信号强度为-46dBm，速度为243Mbits；B点强度为-51dBm，速度为300Mbits；C点强度为-67dBm，速度为300Mbits；D点强度为-48dBm，速度为300Mbits。可以看到，信号从B点开始变弱到了C点最低。&PC端5GHz频段& A、B两点（点击看大图）& C、D两点（点击看大图）　　&再来看5G频段表现如何。测得A点-59dBm、B点-65dBm、C点-77dBm、D点-67dBm，从测试结果来看，除了距离路由最近的A点外，其余三点信号衰减的还是比较明显的。我们继续来看移动端的测试效果。&&手机端端2.4GHz频段&& A、B两点（点击看大图）& C、D两点（点击看大图）　　&从移动端2.4G频段测得结果来看，各测试点的信号强度基本保持在-49dBm至-66dBm范围区间内浮动，结果只能说中规中矩；信号稳定性方面，可以清楚看到四个测试点的信号曲线均出现比较明显的波动，无线信号不够稳定。看到这样的测试数据，实在难以相信，要知道比腾达AC18价位更低的路由产品，表现都要好过于此。　　 我们以最考验无线信号强度以及稳定性的C点为例，可以看到先前我们评测过的和在信号强度与稳定性方面的表现，与腾达AC18相差无几甚至优于前者（如下图），但是三者在价位上确是相差着一两百。&&极路由B70、360安全路由2全千兆&手机端端5GHz频段&& A、B两点（点击看大图）& C、D两点（点击看大图）　　&再来看5G频段的测试结果。四个测试点的信号强度在-52dBm至-73dBm范围区间内浮动，但在信号稳定方面，大家可以看到四点测得的信号稳定性曲线均出现较明显的波动，尤其是C点，甚至出现了间断的&掉坑&现象。　　 我们看到腾达AC18在5G的表现，与极路由B70、360安全路由2全千兆两者的差距更明显。同样是以C点为例，极路由B70、360安全路由2全千兆的测试结果如下图所示：&&极路由B70、360安全路由2全千兆　　&极路由B70与360安全路由2全千兆，5G频段C点的信号稳定性明显优于腾达AC18，基于以上问题，我们在买家评论里也看到了相同情况。关于信号不稳定，也有买家出现同类问题&SPEEDTEST2.4G频段测速5G频段测速　　&接着，我们又用SPEEDTEST软件对腾达AC18进行了实际测速，结果如下：从测试数据来看，各点的PING值还好，各点在2.4G/5G双频下的速度中，只是C点速度较慢，拖了后腿。2.4G下载5G下载　　&这些测试数字，体现到实际用网中效果会是怎样呢？我们选在与路由器距离小于2米的地方进行：2.4G频段，下载电影的速度为3.53Mb/s；5G频段，下载电影的速度是6.66Mb/s，表现平平。这个表现，不如选择价位比它更亲民的极路由B70，或是两百元多的360安全路由全千兆等。& 2.4G/5G在线观看1080P电影　　&试用总结：体验一圈下来，怎么说呢？现实与理想存有着差距吧，虽然外型讨喜，但是就无线性能以及功能应用方面的表现而言，与之前我们评测过的极路由B70、360安全路由2全千兆等价位在200-300的产品相比，售价559元的腾达AC18不免显得性价比有些偏低，尤其是路由在信号稳定性上表现出与价格不符的成绩。因此，不如预算有限倒不如选择价格更亲民的路由产品，也可以在同等价位区间内，选个性能更有益的中高端产品。&
总排行榜我在第88位
参考价：￥599
网友评分: 4.5
网络设备论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：}