蔡浩:非银银行存款利率波动情况巨幅增加与股市波动是偶然的再现吗

蔡浩:非银存款巨幅增加与股市波动是偶然的再现吗?_凤凰财经
蔡浩:非银存款巨幅增加与股市波动是偶然的再现吗?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
蔡浩:非银存款巨幅增加值得关注1月新增人民币新增贷款2.9亿,较去年12月份大幅提升,远于高于市场预期的2万亿元,创有历史记录以来新高。受此影响,M2增速也大幅上升0.4个百分点至8.6%,这也与我们
蔡浩:非银存款巨幅增加值得关注1月新增人民币新增贷款2.9亿,较去年12月份大幅提升,远于高于市场预期的2万亿元,创有历史记录以来新高。受此影响,M2增速也大幅上升0.4个百分点至8.6%,这也与我们点评12月数据时的观点&银行回归本源或将为M2提供改善空间&相一致。1月M0同比增幅为-13.8%,远低于预期和前值,主要受春节错位影响。具体来看,住户贷款新增9016亿,较前值大幅提升,其中短期贷款3106亿,创2017年3月份以来新高,居民消费贷款活动仍较活跃,在受监管政策影响中小银行不断收紧消费贷业务的背景下,这或与部分大行推行消费贷有关。住户中长期贷款为5910亿,为1年来最高,部分是因为去年12月因银行额度用完而未能放款的需求释放,也表明居民房贷需求仍然较为高涨。非金融企业贷款1.78万亿元,短期和中长期贷款均较上月大幅攀升,其中短期贷款新增3750亿元,中长期贷款新增1.33万亿元,但两者均略不及去年同期。1月份银行信贷额度充足,企业生产活动较为活跃,与1月超预期的进出口数据增速相印证。1月新增存款3.86万亿元,同比多增2.38万亿元。一方面是因为春节错位导致的企业存款少降(历史上,春节所在月份企业存款往往大幅走低),另一方面则是因为非银行业金融机构存款大幅增加1.59万亿元。后者的变化值得关注,该数据为有数据发布以来的历史第三高,而前两次高点则是发生在2015年5月和7月,也即彼时股市高位暴跌前后。1月新增社会融资规模3.06万亿元,低于预期3.15万亿,而这其中绝大部分都由对实体发放的人民币新增贷款贡献,数量达2.69万亿,不仅绝对值创历史新高,占比更是高达88%。此外,委托贷款较上月由正转负,减少714亿,同比多减3850亿;信托贷款新增455亿,较前值大幅下降1800亿,同比少增2720亿,这与银监会针对委托贷款和信托贷款监管政策密切相关;未贴现票据新增1437亿元,同比少增4693亿;影子银行业务在监管新规下收缩明显。值得一提的是,企业债融资新增1194亿,较上月稍有恢复。1月受央行定向降准和临时准备金动用安排(CRA)的提振,流动性整体维持稳定,债市收益率较去年末小幅下行,同时叠加贷款利率提高的因素,导致企业新发债有明显回升。从整体来看,1月金融数据与我们去年11月的点评相一致,银行&回归本源&在路上。在影子银行受到监管抑制的背景下,贷款占社会融资的比例正变得越来越高。消费贷和房贷数据仍旧较高,表明房地产调控的进程或仍未结束。在2月上旬A股市场出现大波动的情况下,非银行业金融机构存款的巨幅增加及其蕴含的历史现象,是值得市场和监管关注的。(蔡浩系恒丰银行研究院宏观经济研究中心主任、中国首席经济学家论坛高级研究员,高江系恒丰银行研究院宏观经济研究中心研究员)原标题:《蔡浩:非银存款巨幅增加与股市波动是偶然的再现吗?》&
[责任编辑:兰丽娜 PF020]
责任编辑:兰丽娜 PF020
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评:凤凰集团旗下公司,轻松理财。
凤凰点评:业绩长期领先,投资尖端行业。
凤凰点评:进可攻退可守,抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评:震荡市场首选,防御性能极佳且收益喜人,老总私人追加百万。
凤凰网财经
凤凰国际iMarkets
凤凰国际iMarkets
第一财经APP
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
每日经济新闻
每日经济新闻
凤凰网财经
凤凰国际iMarkets
澎湃新闻网
凤凰国际iMarkets
凤凰国际iMarkets
FX168财经网
凤凰国际iMarkets
凤凰国际iMarkets
凤凰国际iMarkets
凤凰国际iMarkets
没有更多了
凤凰财经官方微信
播放数:129522
播放数:289694
播放数:5808920
播放数:5808920蔡浩丨非银存款暴增与股市巨震:历史的简单再现?
作者蔡浩系恒丰银行研究院宏观经济研究中心主任,中国首席经济学家论坛高级研究员;高江系恒丰银行研究院宏观经济研究中心研究员。
来源:FT中文网
2018年2月12日,农历狗年前夕,中国人民银行发布1月金融统计数据,市场的关注热点主要在存贷款双双创下新高(人民币贷款时隔两年再创历史新高,人民币存款则创下历史同期最高),很少有人关注一个存款分项指标的变化,1月非银行业金融机构存款暴增1.59万亿元人民币,为有数据发布以来的历史第三高,远超历史均值。但如果探究这一指标的历史,不难发现其前两次高点的出现恰逢2015年股市高位暴跌前后,再联系今年2月5日-2月9日A股遭遇的“黑色一星期”,非银存款暴增伴随股市巨震,这会是历史的简单再现吗?
非银行业金融机构存款在概念上主要包含非银行类金融机构(如券商、信托、保险、基金等等)托管在商业银行中的各类账户资金,而中国人民银行在金融统计数据中公布的非银金融机构存款乃是月度增量,其指标展现的是非银机构在月度时间范围内资金的流向(流出或流入)。以1月数据的暴增为例,这表明金融体系的资金在短时间内大幅流向非银行金融机构。该项指标从2015年1月起开始发布,数据波动较大,有正有负。截至2018年1月,其历史均值为1843.7亿,中位数为2170亿。历史上,该指标仅有4次突破万亿规模,分别是2015年4月的1.03万亿,5月的1.94万亿,7月的1.81万亿,以及2018年1月的1.59万亿。
非银金融机构存款每次破万亿的背后,都有股市投资(投机)热情高涨、“全民”炒股的影子。前三次相信市场仍记忆犹新,彼时在“改革牛”、“政策牛”等各种口号的宣泄下,各类杠杆纷纷发力,A股市场于2015年4月开始快速走高,上证综指于2015年6月上旬攀升至5100点的7年高位,金融风险也骤升至高点,处于一触即发的状态。随着监管警示股市风险,并着手开始限制配资杠杆,股市于6月中旬开启暴跌模式,在经历了7月的国家队救市(资金再度大规模涌入非银金融机构)、“811”汇改之后,终于在8月下旬跌至3000点以下的谷底。
时隔2年半后,非银金融机构存款的第四次破万亿,同样离不开近期火热的股市行情。2018年开年,A股市场出现了历史罕见的连续上涨局面,上证综指更是以一波11连阳,创下1992年以来的连涨记录。受此带动,再结合市场出现无数看好2018年股市的分析观点,导致资金入股市的情绪十分高涨,权益类基金募集主要靠“抢”,某基金一天募集三百多亿,申购网站一度停牌。机构方面也不甘示弱,市场传闻,年初有一批农商行理财资金借道入股市,与2015年5月颇有相似之处。2月5日开始,受美国股市“意外”暴跌引领全球股市大跌影响,国内A股市场经历了“黑色一星期”,盘中触及3063点的8个月新低,一周跌近10%创两年来最大周跌幅,远超美国三大股指5%左右的平均跌幅,股市脆弱性再次凸显。
从2015年到2018年,两次都是非银存款暴涨伴随股市巨震先后到来,从触发因素来看,两者略有不同,看起来似乎前者是受内生冲击,而后者则主要受外生因素影响。然而,正所谓历史不会简单重复,但总是惊人的相似,两次股市巨震的本质都相同,都是金融体系脆弱性上升、防风险(内在或外在)能力下降的体现,这又直观的表现在非银金融机构存款暴涨的数据上。
2015年自不必说,彼时去杠杆政策还没有正式执行,在各类配资杠杆产品的作用下,全民炒股成风,银行资金在各种诱惑下,大量入股市,将股市指数快速推高。而股市指数越高,就需要更多的资金、更高的杠杆去支撑,面临的金融风险就越高,股票市场乃至整个金融体系的脆弱性就越大。最终,在监管的警示和限制下,杠杆崩塌,泡沫破裂,股市出现暴跌。可以说,彼时监管出手的时机是有些晚的。
而2018年股市的大跌,虽然是受以美国为代表的全球股市大跌的联动冲击,但表现却明显缺乏韧性,只跌不反弹,跌幅几乎是“罪魁”美国股市的两倍,这同样是股市脆弱性的体现。在当前去杠杆的大背景下,房地产市场被各种限购政策所抑制,而债券市场则因为同业市场萎缩(去杠杆)的影响,持续处于大熊市之中,且暂时看不到牛市的希望,于是在资金投资“非楼非债即股”的逻辑框架下,市场主流观点多认为股市将会迎来牛市,而A股市场在2017年相对稳定的表现似乎也映证了这一点。由此我们看到,2018年开年,非银金融机构存款开始暴涨,杠杆有向股市转移的迹象。
实际上,有了2015年股市崩盘的前车之鉴,本次监管的反应不可谓不迅速,1月下旬开始,各监管部门就纷纷出台抑制股市过热、降低资金杠杆的政策。证监会机构监管部1月23日下发了2018年第1期机构监管情况通报,直指近期权益基金持续热销现象,称需关注“追热点”、“捧明星”、“过度营销”等非理性因素的苗头,于是此后发行的股票型基金纷纷采取了单户限购和提前结束募集的方式来控制过于火爆的投资需求。而市场于1月下旬亦有传闻,监管加强了对信托杠杆的监管,由原来的1:2配资降到只有1:1。还有媒体报道,监管部门于1月下旬加强了对农村金融机构同业业务的监管,“贷款不能出县,资金不能出省”是未来监管方向,对同业理财和表外业务的监管约束也大幅加强。这些去杠杆、防风险的举措,实际上确实起到了给股市降温的作用,上证综指在1月末的高点连跌四日后,即出现企稳反弹。但美国股市的大跌还是检验出了A股市场的脆弱性,从半山腰跌到谷底总好过从峰顶的垂直降落。
可以说,2018年非银存款与股市的共鸣,相较历史来看,必然多过偶然。试想一下,如果没有去杠杆政策下监管的提前介入,没有美股的“意外”大跌,2018年的A股市场也许会再度简单重复2015年的历史,在市场一致看多的口号引领下,股民前赴后继,机构蜂拥而至,杠杆高高垒起,市值在一片片的高歌声中,不断创下新高,股市风险和脆弱性不断积累,最后在内因或外因的影响下,轰然崩塌。
不过,我不认为2018年的股票市场还会简单的重蹈2015年的覆辙,升到天上,跌到谷底。盲目看好股市的市场观点至少忽略了两个事实:第一,去杠杆是对整个金融体系和实体经济进行的,股票二级市场的投资杠杆并没有豁免权。第二,从历史上来看,股票市场是中国波动最大、脆弱性最高的市场,因为体量的关系,其带来的系统性风险或许不如楼市和债市,但是它关系着很多散户民众的利益,每一次大涨和大跌其实都是一次财富的重新分配,由于信息不对称的关系,这可能会加剧贫富分化,对社会稳定产生影响。因此监管在对待股市的问题上,一定会更加谨慎,既然大涨不得,大跌不得,那么严格监管、维持股市理性交易秩序也许是最好的选择。
(蔡浩 中国首席经济学家论坛高级研究员,恒丰银行研究院宏观经济中心负责人)
—————
合作、版权请联系微信:Andrewlin1314
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点蔡浩:非银存款巨幅增加与股市波动是偶然的再现吗?_凤凰资讯
蔡浩:非银存款巨幅增加与股市波动是偶然的再现吗?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
蔡浩:非银存款巨幅增加值得关注1月新增人民币新增贷款2.9亿,较去年12月份大幅提升,远于高于市场预期的2万亿元,创有历史记录以来新高。受此影响,M2增速也大幅上升0.4个百分点至8.6%,这也与我们
蔡浩:非银存款巨幅增加值得关注1月新增人民币新增贷款2.9亿,较去年12月份大幅提升,远于高于市场预期的2万亿元,创有历史记录以来新高。受此影响,M2增速也大幅上升0.4个百分点至8.6%,这也与我们点评12月数据时的观点&银行回归本源或将为M2提供改善空间&相一致。1月M0同比增幅为-13.8%,远低于预期和前值,主要受春节错位影响。具体来看,住户贷款新增9016亿,较前值大幅提升,其中短期贷款3106亿,创2017年3月份以来新高,居民消费贷款活动仍较活跃,在受监管政策影响中小银行不断收紧消费贷业务的背景下,这或与部分大行推行消费贷有关。住户中长期贷款为5910亿,为1年来最高,部分是因为去年12月因银行额度用完而未能放款的需求释放,也表明居民房贷需求仍然较为高涨。非金融企业贷款1.78万亿元,短期和中长期贷款均较上月大幅攀升,其中短期贷款新增3750亿元,中长期贷款新增1.33万亿元,但两者均略不及去年同期。1月份银行信贷额度充足,企业生产活动较为活跃,与1月超预期的进出口数据增速相印证。1月新增存款3.86万亿元,同比多增2.38万亿元。一方面是因为春节错位导致的企业存款少降(历史上,春节所在月份企业存款往往大幅走低),另一方面则是因为非银行业金融机构存款大幅增加1.59万亿元。后者的变化值得关注,该数据为有数据发布以来的历史第三高,而前两次高点则是发生在2015年5月和7月,也即彼时股市高位暴跌前后。1月新增社会融资规模3.06万亿元,低于预期3.15万亿,而这其中绝大部分都由对实体发放的人民币新增贷款贡献,数量达2.69万亿,不仅绝对值创历史新高,占比更是高达88%。此外,委托贷款较上月由正转负,减少714亿,同比多减3850亿;信托贷款新增455亿,较前值大幅下降1800亿,同比少增2720亿,这与银监会针对委托贷款和信托贷款监管政策密切相关;未贴现票据新增1437亿元,同比少增4693亿;影子银行业务在监管新规下收缩明显。值得一提的是,企业债融资新增1194亿,较上月稍有恢复。1月受央行定向降准和临时准备金动用安排(CRA)的提振,流动性整体维持稳定,债市收益率较去年末小幅下行,同时叠加贷款利率提高的因素,导致企业新发债有明显回升。从整体来看,1月金融数据与我们去年11月的点评相一致,银行&回归本源&在路上。在影子银行受到监管抑制的背景下,贷款占社会融资的比例正变得越来越高。消费贷和房贷数据仍旧较高,表明房地产调控的进程或仍未结束。在2月上旬A股市场出现大波动的情况下,非银行业金融机构存款的巨幅增加及其蕴含的历史现象,是值得市场和监管关注的。(蔡浩系恒丰银行研究院宏观经济研究中心主任、中国首席经济学家论坛高级研究员,高江系恒丰银行研究院宏观经济研究中心研究员)原标题:《蔡浩:非银存款巨幅增加与股市波动是偶然的再现吗?》&
[责任编辑:兰丽娜 PF020]
责任编辑:兰丽娜 PF020
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数:129522
播放数:289694
播放数:5808920
播放数:5808920《首席经济学家》APP正式上线了,了解更多首席观点,掌握实时财经动态,请下载APP:首席经济学家(点击文末阅读原文可直接下载)。作者蔡浩系恒丰银行研究院宏观经济研究中心主任,中国首席经济学家论坛高级研究员;高江系恒丰银行研究院宏观经济研究中心研究员。 1月新增人民币新增贷款2.9亿,较去年12月份大幅提升,远于高于市场预期的2万亿,创有历史记录以来新高。受此影响,M2增速也大幅上升0.4个百分点至8.6%,这也与我们点评12月数据时的观点“银行回归本源或将为M2提供改善空间”相一致。1月M0同比增幅为-13.8%,远低于预期和前值,主要受春节错位影响。 具体来看,住户贷款新增9016亿,较前值大幅提升,其中短期贷款3106亿,创2017年3月份以来新高,居民消费贷款活动仍较活跃,在受监管政策影响中小银行不断收紧消费贷业务的背景下,这或与部分大行推行消费贷有关。住户中长期贷款为5910亿,为1年来最高,部分是因为去年12月因银行额度用完而未能放款的需求释放,也表明居民房贷需求仍然较为高涨。非金融企业贷款1.78万亿,短期和中长期贷款均较上月大幅攀升,其中短期贷款新增3750亿,中长期贷款新增1.33万亿,但两者均略不及去年同期。1月份银行信贷额度充足,企业生产活动较为活跃,与1月超预期的进出口数据增速相印证。 1月新增存款3.86万亿,同比多增2.38万亿。一方面是因为春节错位导致的企业存款少降(历史上,春节所在月份企业存款往往大幅走低),另一方面则是因为非银行业金融机构存款大幅增加1.59万亿元。后者的变化值得关注,该数据为有数据发布以来的历史第三高,而前两次高点则是发生在2015年5月和7月,也即彼时股市高位暴跌前后。 1月新增社会融资规模3.06万亿元,低于预期3.15万亿,而这其中绝大部分都由对实体发放的人民币新增贷款贡献,数量达2.69万亿,不仅绝对值创历史新高,占比更是高达88%。此外,委托贷款较上月由正转负,减少714亿,同比多减3850亿;信托贷款新增455亿,较前值大幅下降1800亿,同比少增2720亿,这与银监会针对委托贷款和信托贷款监管政策密切相关;未贴现票据新增1437亿元,同比少增4693亿;影子银行业务在监管新规下收缩明显。值得一提的是,企业债融资新增1194亿,较上月稍有恢复。1月受央行定向降准和临时准备金动用安排(CRA)的提振,流动性整体维持稳定,债市收益率较去年末小幅下行,同时叠加贷款利率提高的因素,导致企业新发债有明显回升。 从整体来看,1月金融数据与我们去年11月的点评相一致,银行“回归本源”在路上。在影子银行受到监管抑制的背景下,贷款占社会融资的比例正变得越来越高。消费贷和房贷数据仍旧较高,表明房地产调控的进程或仍未结束。在2月上旬A股市场出现大波动的情况下,非银行业金融机构存款的巨幅增加及其蕴含的历史现象,是值得市场和监管关注的。(蔡浩
中国首席经济学家论坛高级研究员,恒丰银行研究院宏观经济中心负责人)—————合作、版权请联系微信:Andrewlin1314点击“阅读原文””下载APP:首席经济学家
如果您有优质的、符合见闻调性的原创文章,欢迎以个人的名义投稿入驻华尔街见闻名家专栏。
请将个人简介以及代表作品发送至
,并附上电话和微信以便做进一步沟通,在主题中标明: 申请入驻见闻专栏 + 投稿人名字
见闻专栏正在寻找有热情、有才华、有经验的财经主编,有意者请将求职信和简历发送至
文/ 首席经济学家论坛
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.01.03 文/ 首席经济学家论坛
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.02.02 文/ 首席经济学家论坛
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.02.23 文/ 王剑
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.01.02 文/ 谢亚轩
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.02.13
总篇数 <span class="text" data-v- 篇 暂无简介
暂无简介 总篇数 401 粉丝 4087中金:非银金融机构贷款增加 真的是国家队入市吗?
8月非银行金融机构贷款增加1,463亿元,创去年7月以来最大月度增幅。有报道将其与国家队股市维稳动作相联系,指出,猜测以证金公司为首的“国家队”从银行获得贷款以增持股票并非毫无道理。但最新数据显示,8月证金公司持仓实际上减少了246亿元,占A股流通市值的份额也由7月的1.89%降至1.70%。这至少说明,8月证金公司并未增持股票。以下为中金公司最新文章精要:8月非银行金融机构贷款增加1,463亿元,创去年7月以来最大月度增幅。在去年夏天股市出现异常波动时,“国家队”从银行借入资金用以稳定市场,导致非银金融机构贷款大幅攀升。那么,此次非银金融机构贷款骤升有何不同?非银行金融机构的覆盖面很广。具体地,它是指未冠以“银行”名称,主要经营信托投资、融资租赁、证券承销与经纪、保险等各种非银行性金融业务的金融机构,非银金融机构包括合作性金融机构、信托投资机构、证券经营机构、财务公司、保险公司和融资租赁公司等。证金公司、中投公司和丝路等功能性机构亦应属于非银金融机构。部分媒体报道很自然地将非银金融机构贷款与“国家队”股市维稳动作联系起来。确实,在前中国股市经历了一定的波动。因此,猜测以证金公司为首的“国家队”从银行获得贷款以增持股票并非毫无道理。但最新数据显示,8月证金公司持仓实际上减少了246亿元,占A股流通市值的份额也由7月的1.89%降至1.70%。这至少说明,8月证金公司并未增持股票&#8212;&#8212;虽然不能完全排除其它“国家队”成员通过贷款进行增持的可能性。然而,非银金融机构贷款并不只是源于股市维稳的需要。在缺乏进一步数据的情况下,人们很难区分非银金融机构贷款的具体用途。非银金融机构可能出于很多其他原因而增加杠杆。例如,去年3月非银金融机构贷款增加1,923亿元,就发生在股市波动之前。在8月,有可能通过非银金融机构(如政策机构、地方产业投资基金等)发放的、用以支持基建或产业投资的信贷出现了增加,也有可能投资公司、财务公司等其他非银金融机构增加了杠杆进行金融或非金融投资。有关非银金融机构贷款的不确定性表明央行有必要进一步提高透明度。8月央行对非存款类金融机构的再贷款未发生变化,所以非银金融机构贷款的增加并非源于央行再贷款的发放。但无分项数据,要确认这背后的具体驱动因素就很困难。考虑到其对市场的敏感性,更清晰的央行沟通应有助于更好地稳定市场预期、避免不必要的混淆和误读。欢迎定制腾讯新闻客户端“股票”频道,重要资讯,一网打尽!许家印、王石...这些地产业响的领军人,你有没有想过有一天跟他们面对面交流呢?快来腾讯证券官号(qqzixuangu)约吧!
正文已结束,您可以按alt+4进行评论
相关搜索:
您认为这篇文章与"新一网(08008.HK)"相关度高吗?
看过本文的人还看了
[责任编辑:dianaxiao]
热门搜索:
腾讯理财超市
同类产品年涨&27%
今年以来收益&13%
近1月涨&7.41%
7日年化收益&2.97%
本日热门资讯
一周热门资讯
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}

我要回帖

更多关于 股市波动的逻辑吴家俊 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信