看不见的客人 为什么男主自己承认了_百度知道
看不见的客人 为什么男主自己承认了
我有更好的答案
电影在伊始上也有着一个非常好的切入点，那就是作为主人公，则正是将第一块多米诺骨牌推倒的过程，也让我们审视着人性的私欲，而电影中的男主本有无数机会可以就此收手，摆脱困局人心莫测 莫过于此文&#47，但渴望掩盖一切塑造完美的欲望，最终令其走上了不归之路。人心莫测。经典的悬疑电影其实大体可以分为两类，导演对人性的剖析才是核心，每一次剧情的发转在逼近真相的同时，不寒而栗。在悬疑营造上，而随着一块块多米诺骨牌的倒塌，在数度转折的悬疑中，电影也使人越发对那被谎言所吞噬的人性为之咋舌，在这部电影中除了真相的揭秘;梦里诗书 《看不见的客人》仿若就是一副用谎言构建起的多米诺骨牌，男主为了与情人幽会欺骗妻子的谎言，路途因为自己出了车祸想要掩盖一切的谎言，而面对良心发现的情人，莫过于此，对《看不见的客人》而言，电影的画龙点睛之笔并不在于悬疑，更在于它深攫以了谎言这一人类用来满足自我私欲的本质，并在最后用打动人心的情感完成了这一内在的升华，被不断改写重塑出来的，每当我自以为找到了方向，电影又为我打开了另一扇门，《看不见的客人》其实并没有什么过于令人惊艳的构思，但其却非常好的完善了每个细节，而这一系列的展现，在电影中都是透过男主对女律师讨价还价如何编造谎言的过程中，满嘴谎言的精英男必须要向为了掩盖罪行，向帮助其脱罪的女律师合盘脱出所有的真相，这一过程其实也充满了谎言的博弈。究其电影的原罪，其实不难发现就是谎言，一种是如同《不可饶恕》那样在最后给你以瞠目结舌的震撼，而还有一种则就是如同《看不见的客人》这样，虽然结局的设定上也有着出人意料恶徒得到惩治的反转，但整个剧情的过程更为让人钟情，使之电影能构建成一个缜密的整体，直到电影将伊始一个标准的成功精英，最后还原为了完全丧失人性的极恶之徒，这一演变是如此的精彩而又深谙于人性中那自私的本质，更是不惜为了掩盖罪行痛下杀手，由此才有了电影环环相套的死局，同时导演奥里奥尔·保罗对闪叙和倒叙手法的运用更是完美的，电影用一起密室杀人案为引的展开
被套话了，那个死者母亲冒充律师让男主坦白好做辩护
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。卡列宁冲他扑了上去，久久一阵，免去了他俩不得不开口说话的尴尬。 他俩...
李怡宝的最新日记
&&&&&&&&&&&&
&(1人喜欢)
&&&&&&&&&&&&
187069人浏览
9861人浏览
49268人浏览
397870人浏览
125653人浏览
189437人浏览26被浏览44,373分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起01 条评论分享收藏感谢收起热门搜索：
您的位置：
看不见的客人电影好看吗 看不见的客人有惊悚恐怖画面吗
基本没有血腥镜头，我在网上已经看过了这部电影，但还是决定今天去电影院支持一下。小小剧透一下：电影中有个车祸，出现了一点点血，但是无伤大雅。这部电影不恐怖，主要是通过推理讲人性的。这部电影一定要用心看，不然不一定能看懂。
影片开场和欧洲众多小众文艺片一样，街道、傍晚、优雅冷峻的背景音乐、白描式的镜头、两人会面。然而，对话一开始，气氛剧变。&你今晚会出庭，所有的证据都对你不利，而我们只有180分钟时间。& 女律师弗吉尼亚（阿娜&瓦格纳饰）开场白很快给这场对话定下了生死时速般的基调，迅速逼迫使犯罪嫌疑人艾德里安(马里奥&卡萨斯饰）进入审慎表达状态。观众也一样，我们欠欠身形，也认起真来。这个时间点的把握超出我预期值，如果再晚个2分钟，我可能就去刷朋友圈了。这是电影编剧在故事开场的&倒计时&法则，不但给银幕内外的众生注射了一剂肾上腺素，也使得情节中强力推进动作有了支撑。
艾德里安开始了第1次的追溯叙事：简洁、准确，说到痛处，眼角泛着泪光。在这个密室杀人案中，他先被击晕过去，醒来发现情妇已死，用来封口奸情败露的&撒得满地都是。此刻，警察破门而入，搜索不到任何第三方痕迹，遂认定他为嫌疑犯，他蒙冤并痛失爱人。影像和小说的最大区别在于，影像具有天然的真实性，同样是叙事，但情节被&看见&，而文本则具有多维的想象空间。就在观众快要失去质疑的情绪时，金牌女律师&以辩护的名义&开始强力助推情节发展。
一篇新闻报道拍在桌上，引发了案件之前与艾德里安有染的一次车祸。艾德里安开始了第2次的追溯叙事。与情妇幽会、撞人致死、尸体处理、情妇与死者父母偶遇、逃离分手、律师掩盖真相。密室杀人案的行凶者可能是一位目击者，除此之外，车祸像是一个毫无关联的过去式。艾德里安2次叙事使用了63分钟，向观众和辩护律师架构了一个完整的事实，第1个版本的真相已经出现了：车祸致男孩之死是无心之失，他对自己没坚持报警追悔莫及。他无时无刻不在忏悔，但在律师的帮助下，他已经翻过了这人生灰暗一页。他现在需要全力应付的是这次冤案。
但在接下来的40分钟，女律师不断质疑男主的漏洞，强势掀起了一场头脑风暴：真相本身并不存在，只要案情陈述对男主有利，什么都可以花样改编。一场&情节魔术&表演开始了，尽管艾德里安是位高智的商业英才，但显然不是这位金牌女律师的对手。弗吉尼亚有着极其优秀的漏洞剖析、心理把握能力，威逼、利诱、引导一系列动作，都是戏剧大师级的。看不见的客人电影豆瓣影评
而其实所谓的&看不见的客人&，是那个路过的司机，是小伙子的父亲，是男主，是看似是给男主辩护的律师其实是小伙子的母亲，是一直站在男主对面楼男主没注意到的父亲，还是谎言！谎言竟然可以将一个不存在的人，说成一个活生生的人！幸好法律还是讲究证据的，否则有的人啊，真的是巧舌如簧，能把不存在的，说成活生生的，能把鹿，说成马！办案啊，就不能相信任何人，先不说他们说不说谎，最重要的是还有他们的主观视角，很可能给你致命的误导！破碎的真相不是由所有人说的真话拼凑出来的，是由一连串的证据粘贴起来的！
好片，8分正常，目前虚高，《恐怖游轮》这种完全没槽点各种完美的影片才8.3，《小岛惊魂》8.3,《万能钥匙》7.8，《黑暗面》8.1，哪部都比这个强，大家有在客观评分吗？我要去看导演的另一部《女尸谜案》，有跟我一起去的吗？？看完回来，女尸悬疑很好，节奏很糟，全片为了悬疑而悬疑，动机超级无敌牵强，改天我会仔细写女尸的。
一、真的有目击证人吗？
从小伙子母亲假扮扮律师的话来看，她说找到了目击证人，三个小时后就要开庭，他们只有三个小时的时间来梳理案情。
1、如果她说的话是真的，真的有目击证人，三个小时后开庭，那么为什么真的律师要来那么晚？小伙子母亲和男主的对话大概持续多长时间？半个小时？一个小时？还是更多？如果真的持续那么长时间，那么真的律师真的有充足的时间来替他梳理案情辩护吗？
2、如果她说的话是假的，纯粹是趁机来套男主的话，那么男主之前的律师呢？之前的律师明显已经跟男主交代好了，真的律师会来，如果真的找到目击证人的话，他肯定会告诉男主的吧！而且是不是之前的律师因为得知对方有目击证人，所以才来请女律师的呢？而且后面她也说了，不存在这个目击证人，那男主之前的律师难道就没告诉他吗？
我的结论：目击证人的有无，存在争议，有小BUG！
二、如果所有事情都是男主做的话，为什么手机在情妇手里？
按道理来说，难道男主和情妇做的所有事情不都应该对调，手机难道不是应该男主拿的吗？而且手机那么重要的东西，男主不应该拿走吗？怎么会在情妇手里？男主什么时候给她的？
1、任何事情都一定分得那么清吗？所有事情都是男主做的，情妇什么都没做？这听起来也不可能啊！所以手机这件事应该没调换，的确是情妇拿的。
2、手机真的没那么重要，手机没在通话状态，没有录下任何音，对案件完全没有帮助，反而是十分危险的东西。男主拿在身上，警方可以通过定位找到男主，说明男主是真凶。如果被男主和小伙子一起扔进湖里，那么定位会暴露小伙子的藏尸地点，发现小伙子不是被撞死，而是被淹死的。随便乱扔，也带有男主的指纹。钱包也会带有指纹，但起码钱包里有卡，对男主往小伙子的卡里打钱诬陷小伙子偷钱畏罪潜逃有帮助，可是手机只会拖累他，没有任何帮助，所以男主是不会碰的！
3、小伙子的手机响起，既然男主那么聪明，肯定不会碰，当时情妇那么慌乱，听到铃声肯定更慌乱了，所以才一时没反应过来，跑去按掉，并顺手拿在手里，放在风衣右边口袋，到小伙子家里的时候，也是从右边风衣口袋掏出来的。
4、真正让父亲对情妇起疑的，不是情妇说假名字、报假职业、说车是姐妹的，而是手机！小伙子从来不会把手机放在家里，现在手机在家里了，而且是情妇来了之后才出现的，所以只能是情妇带过来！而且她撒谎说没听见！后来情妇之所以得什么恐惧症崩溃，也不光是因为对小伙子的死内疚，还因为害怕随时随地被因为那部手机而被父亲怀疑的自己，被父亲或者警方认出，为当时拿了手机而后悔，为此她还剪短了头发。（这一点似乎没什么卵用）
我的结论：手机并不重要，反而很危险，男主不会拿，是情妇慌乱中拿的。
三、父母是否能力太强了？
我觉得，母亲以前是教文学的，又喜欢演戏，家里的照片上也有两个人演戏的照片，演技高超很正常，能解释的通。而父亲经常看戏剧表演方面的书籍，逻辑很缜密，应该能制定这么周密的计划。
1、母亲是教文学的，跟文学接触的人，大都十分感性，就算她是国家一级演员，在面对不NG，还有各种可能暴露的因素，还能表现这么完美，目前世界范围内，包括历史上，似乎不多。而且人家女律师很可能有这方面的天赋，研究学习多年，再加上多年的实战经验，才熬成业界领袖的地位，母亲只是因为知道真相就这么开挂，我认为不太合理。而父亲因为看了多年的戏剧表演方面的书，就写出这么漂亮的剧本，我也有点怀疑。我们看了那么多电影，读过那么多书，也没几个能写出这么棒的剧本。目前国内很少有人能写出这么棒的剧本的，一个国家的人都比不过父亲？
2、其实父母亲知道的，都是情妇告诉他们的，并不是他们推论出来的，所以说明他们智商并不算太高。
3、如果父亲飞檐走壁的技能不可信，那么现在的父母两人的技能，我觉得更不可信，两者相比，我更愿意相信，父亲飞檐走壁更加真实。
4、母爱的力量虽然伟大，但是也不会这么开挂！如果母爱可以让母亲变身成为一个国家的律师NO1，父亲变成好莱坞知名编剧，那么估计多少人都希望自己儿子赶紧死吧！如果这样可行的话，我相信母爱还可以让一个母亲飞上天与太阳肩并肩！
我的结论：母亲喜欢戏剧，父亲爱看戏剧表演方面的书，虽然也可以解释的通，但我认为很勉强。
四、母亲是否真的中风？
有人说，可能母亲中风是父亲编的，可能母亲并没有中风。
1、一个那么爱儿子，为了儿子可以变身成为业界领袖的母亲，得知儿子死了，伤心过度，中风是很有可能的，毕竟不是每个人都是庄子，可以面对亲人的死，鼓盆而歌。男主为什么会相信父亲说母亲中风的事？明显这符合一个母亲的设定，很正常。所以母亲可能真的中风了。后来好了，才去复仇。
2、虽然母亲得知儿子去世很难过，但是父亲对儿子的死很有怀疑，所以她应该能隐忍下来，为了找出儿子的死因真相，毕竟活了几十年了，这点忍耐应该是有的。而且父亲之所以那样说，是为了给男主下套，好为父母俩复仇埋下线索。
我的结论：母亲是否中风，不一定，可能中风了，也可能没有，但不影响剧情。
五、母亲和原律师通话时，怎么没被律师认出来？母亲为什么那么淡定？
母亲和男主之前的律师通话时，噪音真的有那么大，让之前的律师听不出来母亲是假的？是BUG吗？
1、其实母亲并没有那么淡定，表情还是有些紧张的，所以母亲故意跑到窗前去接听，避开男主，可能还故意压低了声音，为的就是不让那个律师听出来。就算听出来了，也可以假装没事，把手机关机，男主同样不知道，当然，那个律师可以打男主座机。但是如果母亲被识破了，难道不会借故要用男主座机，顺便把座机线也拔了？
2、母亲能够进到男主房间，是打扮过的，跟真正的律师很像。毕竟楼下有人接她，还有监控，说明男主很谨慎，不是随便一个人都可以进来的，必须是真律师，或者和她很像才行。既然母亲能假扮妆容，难道声音就不会故意假扮，用和真律师相差不多的假音？
3、男主之前的律师是真的没听到，本来母亲也就没说几句话，刚好飞机升起，律师还反问了一句，最后实在没听清，让母亲把相关的最新资料发给他，所以他是真的没听清。
4、既然导演安排的是让他没听清，那么不管是飞机声，还是火车声，或者雷声的，只是一个象征意义，为的就是让他没听清，如果你觉得这个不够，当然导演还可以安排一个更大的噪音给他。
我的结论：男主之前的律师真的没听清！
六、男主那么老奸巨猾，为什么要把小伙子没死的事实告诉母亲？完全没必要啊！
男主的设定是那么高智商，为什么会把和自己目前的案子无关的另一庄杀人案说出来，让别人再多一个把柄。
1、男主已经验证过女律师的实力了，觉得她能帮自己辩护，实力经得起考验，所以已经彻底信任她了，认为她是自己人，所以才告诉她了。
2、女律师之前都说过了，要让男主彻底坦诚，好好配合，这样才能更好地了解真相，替他辩护，所以男主才坦诚的，为的是能让女律师更好地替自己辩护。
3、男主担心，当时他把小伙子推进湖里，听到有动静，很可能被人看到了，而那个人很可能是对方新来的目击证人，所以才担心女律师不知道情况，到时候证人突然说出来，女律师面对临时变化会无法招架，所以说出来提前让女律师想对策。
我的结论：因为男主信任母亲，母亲也让男主坦诚，更因为男主害怕未知因素影响为自己的辩护，所以他必须要说。
七、男主为什么要说出小伙子落水地点？
男主已经说了小伙子是被自己淹死的，为什么要说出落水地点，被发现小伙子的尸体后，很容易检测出是被淹死的，对自己很不利。
1、男主想把小伙子被淹死的锅推给情妇，上面必须有情妇的东西，为了把里面放进情妇的东西，好假装成情妇因为自己杀人事情败露，所以被小伙子父亲杀了。毕竟比起自己一直提心吊胆担心小伙子的死随时被人发现，自己随时可能面临危险，找个人替自己定罪更为让人安心，而且那个人还是个死人，不会反驳，只会默认。
2、男主被母亲忽悠了一整部电影啊，难免会蒙圈，母亲问他的时候，一时嘴溜，不小心就说了？
3、男主既然相信了律师，就想对她毫无隐瞒，好让她帮自己好好辩护，所以什么细节都会告诉她的。
我的结论：男主肯定会说小伙子的沉尸地点的。
八、当前父母掌握的证据，是否能定男主的罪？仅凭一具口供，真的可以定罪吗？
父母似乎也没掌握什么特别有力的证据，仅有一份男主认罪的录音，和小伙子的沉尸地点，真的能定他的罪吗？
1、父母一开始就没想要治男主的罪，只想找到儿子的尸体，好好下葬，或许他们知道沉尸地点就够了，不需要报警。
2、就算目前的证据不够充足，起诉男主杀儿子的证据不够，那么证明男主杀情妇的证据可是十分充足，那么以杀情妇的罪名定罪，也算是为儿子报仇了。
3、沉尸地点可以打捞儿子的尸体，化验出是被溺死了。而且男主为什么会知道沉尸地点，也就是他杀了人！去沉尸地点，很有可能还能找到男主在那里的脚印，或者衣服纤维，或者什么其他证据，毕竟只要在那里犯了罪，就一定会留下什么的，何况他是没有预谋的，是慌张的，留下证据是肯定的。而且或许还有很多我们没看到的，父母掌握的证据。
我的结论：父母或许并没有想定男主的罪，或者可以以杀情妇的罪定罪，或者证据已经足够了。
九、路过的司机是否看到了一切？
路过的司机是否真的又返回去，看到到男主和情妇分头行头，去沉尸的事？
1、从男主的叙述中来看，似乎路过的司机是没有看到，一切都是他的疑心病，而他去沉尸时，司机更没出现。毕竟开车去的话，有声音男主会听到的，所以他没看到。
2、男主原先的律师跑去找路过的司机，给了他封口费，证明男主当时根本就不在现场，那么他说不定是真的看到了男主和情妇的事，否则他怎么会收封口费收的那么干脆！
我的结论：路过的司机很大可能没看到，但是也不排除看到的可能性。
十、为什么男主和情妇不先去看看小伙子死了没有？
小伙子前面没死，为什么男主和情妇不先看看小伙子死了没有，去报警呢！后来得知小伙子没死，为什么还要杀了他？
1、男主怕自己和情妇的事被曝光，妻子和儿子会离开他，自己的事业也会受到影响，所以他不敢去报警！就算小伙子没死，新闻也会报道的，到时候他这么一个公众人物肯定会被人八卦的，那时候妻子和儿子一样会离开他，他公司的股票也会跌，合作方也会因为他的人品而影响跟他的合作，所以就算没死男主也会他弄死，让这件事悄无声息地过去，而不是报警，或者去叫救护车。
2、他们出现在这里，嫌疑很大，报警之后还要浪费自己功夫，他懒得去浪费时间。
3、我也不知道怎么鬼扯了？
我的结论：完全不用看这一条结论，请忽视&&
十一、关于不同结局的猜想
1、有没有可能，其实小伙子根本没死，男主把他推进湖里后，他出来了，所以才和父母一起策划了这一起事情，故意报复男主这种人渣？
2、有没有可能，小伙子一家，是妻子故意弄来的整男主的。小伙子故意撞车假死，然后父母故意导演这一出？
3、有没有可能，情妇在撒谎，其实强硬淡定那个，真的是情妇，情妇只是想恶人先告状，诬陷给男主，结果事情败露，被男主杀了？
来源：www.ivrwan.com
声明: 91.com所发布的内容均来源于互联网，目的在于传递信息，但不代表本站赞同其观点及立场，版权归属原作者，如有侵权，请联系删除。
信息也是生产力，精简才是硬道理！情报猎手带你突破信息迷雾，每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信，扫描关注，赢取每月粉丝奖！
苹果发布会iPhone X
小米MIX2小米发布会
三星Note8三星发布会
魅族Pro 7魅族发布会
微博和微信：91门户《看不见的客人》里用了好多“梗”，您看出来了没有？《看不见的客人》里用了好多“梗”，您看出来了没有？车旅百家百家号近年来，几乎每年欧洲都能有一两部悬疑片出现，并引发一些讨论，像比利时的《阁楼》、意大利的《双重时间》，后者还曾作为中国意大利影展的参展影片。这些影片大抵都有一个看似不错的梗和相对工整的叙事，可是，看完之后却难以留下希区柯克悬疑片给人留下的深刻印象。归根到底是在叙事层面，悬疑片的一些基本技术过关，却鲜有动人的情感表达，更遑论超拔的世界观和价值观，有的甚至连人物都只是符号，还没有立起来。近日登陆院线的西班牙影片《看不见的客人》算是近期比较突出的悬疑片，100分钟内连续四个大反转，确实考验功力。更有趣的是，中国的文艺青年看这部影片会有更为丰富的观影体验，因为《看不见的客人》有不少经典的“融梗”，把中国观众熟知的悬疑梗融到了影片里，流畅圆润，虽然在资深悬疑推理老炮儿看来，这些不足为奇，但是在自然顺畅的“融梗”之外，还有清晰动人的价值观表达，实属难得。一般而言，电影的第一组镜头是最重要的，所以，当影片开场让这位乍看是配角的雍容华贵的律师古德曼带节奏的时候，观众观赏的焦点是虚的，因为随后可知事件的核心是身陷凶杀案的多利亚。当然随着结局的大反转也知道开场的这个调度与结尾默契地画了一个叙事的圆环，复仇的“律师”夫妇才是真正的叙事核心。其实，自法国新浪潮以来，“复仇”这一经典的文学叙事母题一直在电影的各种类型中或草蛇灰线，或浓墨重彩地呈现，且不说《修罗雪姬》、《女囚701》、《杀死比尔》这种架空虚构的系列，单说新浪潮干将特吕弗的《黑衣新娘》就是在国家机器失灵时，新娘亲自出手伸张正义。有趣的是电影小子科波拉《教父》的开场，就是一个殡仪馆老板在法理不彰时，请求教父为其复仇。到上世纪末的《不可饶恕》乃至和《看不见的客人》相似的父母为子女报仇的《神秘河》，尤其是《看不见的客人》中，这对老迈夫妇对抗的是可以轻松掏出几百万保释金和一提包现金收买证人的强者，这就更具超然的价值高度。影片的“融梗”之处最明显的就是比利·怀尔德的《控方证人》，在怀尔德的这部经典作品里，也是一个女证人易容分饰数角，骗过了法庭上的所有人，而《看不见的客人》里反复出现“控方证人”的台词，正是“古德曼”撬开多利亚嘴巴的“关键词”，不知道这是不是导演在刻意致敬。此外的“融梗”之处还有怀尔德的另一部《双重赔偿》，男女主人公合伙套利，结果因为私心而互撕，一起毁灭，毁灭之前又发现还爱着对方。《看不见的客人》亦是如此，甚至在影片中，还出现了《双重赔偿》的关键词“female fatal”。在车祸发生伊始，一连串的意外，包括经典老梗“密室杀人”仿佛也在回应希区柯克的《电话谋杀案》：这个世界上就没有完美的谋杀案，蓄意的也好，意外的也好。多利亚口述的案情，则让中国观众想起所熟知的东野圭吾的小说《恶意》和《罗生门》的“融梗”，多利亚杀了情妇罗拉，并把脏水全泼到良心未泯，内心经受煎熬，渴望救赎的罗拉身上，并把自己塑造成一个善良的人，在讲述的过程中还流下了鳄鱼的眼泪。在回溯的过程中，也像《罗生门》中的武士、强盗、妇人一样，他总是美化自己。在这个过程中，影像与其述词有罅隙，如他把男孩推下河后与罗拉会合，罗拉的表情除了惊慌害怕明显还有深受震动的成分。这可以佐证她在后面的焦虑和后悔，并且与多利亚对她的表述颉颃。在多利亚第一次接妻子电话时，他并没有耐心听孩子对他的呼唤，可是在随后的闲笔中，他又加了一段自己观看孩子的视频而会心地微笑。可以说，两相对比，反而是前者对孩子的冷漠更反映其真性情，因为当时他只顾着陈述案情，还顾不上美化自己，因此，生硬地挂掉电话这些细节更真实可信，而随后加上的闲笔反而更像是个“戏精”，在故意为自己加戏。这些伏笔都使得后面剧情的反转更为合理可信。总体而言，《看不见的客人》在叙事过程中，将人物的外部冲突逐渐转化为阶层、人性的内在冲突，这或许是其“融梗”走心的成功之处吧。文：嗨森铂本文刊载于《北京青年报》B7版文艺能超脱评论是态度北青艺评往期精选本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。车旅百家百家号最近更新：简介:掌握全球汽车资讯，欣赏世界顶级豪车。作者最新文章相关文章}