比特币 网络怎么解决网络拥堵解决了么,BTC和BCC到底谁更快

比特币网络拥堵解决了么 BTC和BCC到底谁更快_百度知道
比特币网络拥堵解决了么 BTC和BCC到底谁更快
我有更好的答案
更多的交易可以弥补手续费的下降,可以迅速扩大占领新的市场,BCC让你体验一种交易费低廉,把更多的用户拒之门外。BCC取消区块1M大小的限制BCC的交易处理速度更快,可处理的交易容量大大增加,完美的解决了比特币交易拥堵的问题,这些都大大降低了用户的转账体验,确认速度快的新体验。比特币交易拥堵问题由来已久,但一直没有获得有效的解决,高昂的交易费让人们望而生畏,比特币单笔交易交易费已高达3美金,交易费也随之出现大幅度的降低。但手续费的降低并不意味着矿工的收入减少,交易手续费降低可以吸引更多的人参与到进来,最大可支持8M区块大小,BTC都已经堵了三年,一直未得到有效的解决
采纳率:96%
来自团队:
因为容易的早就被别人挖走了
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。手机扫一扫访问比特币之家手机版
关注官方公众号
微信扫一扫关注比特币之家公众号
在线时间:8:00-16:00
比特币之家APP
随时随地掌握行业动态
扫描二维码
关注比特币之家微信公众号
比特币网络拥堵解决了么,BTC和BCC到底谁更快?
来自: 金色财经
<span style="mso-spacerun:'yes';font-family:微软雅黑;font-size:12.0000mso-font-kerning:1.日,扩容之争似乎终于有了结果。虽然结果看起来不是那么美妙,但至少争论双方都得到了自认为满意的答案。支持隔离见证的BIP148在BIP91方案的“笼罩”下完成激活,虽然仍存在着11月左右再次进行2MB扩容争论且分叉的可能,但至少现阶段激活部署了隔离见证Segwit,着实推动了比特币的向前发展。另一边,支持取消比特币区块限制的支持者们也得到了想要的结果,一条没有区块限制、没有隔离见证的比特币区块链——BCC链。矿工们现在可以尽情的打包BCC交易信息,疯狂的收割手续费了。只是不知道还有没有人记得比特币扩容的初衷,还有没有人关心比特币扩容的目的是否达成。该不会都忘了吧?比特币扩容的最初目的是解决比特币网络拥堵的问题,为用户提供更快捷的交易确认服务。金色财经对当前的比特币网络进行调查,自BTC和BCC分叉后直至当前,BTC链已完成了117个区块的确认。而BCC链仅出现11个区块的确认。从区块的确认速度上来说,似乎仍是BTC链更胜一筹。或许有人会觉得疑问,是不是BCC算力比BTC小所以才导致了那么大的差距。答案的确是BCC算力比BTC小,但从实际情况来看,似乎差别应该没那么大。因为从ViaBTC网站上看到的数据显示,截止17:01,BCC矿池的全网算力为5808P,而BTC矿池的全网算力为6334P,BCC约为BTC的91.69%。这应该是一个势均力敌的局面,而不应该是差距如此巨大的情况。至于算力难度,BCC是从BTC上分叉出来的,因此BCC继承了BTC之前的所有交易记录,同样也继承了它的算力难度,两方应该是一样的。BCC和BTC确认块出现速度差异原因现在还说不清楚。有专家说是因为BCC数据太大,因此开采较慢。更具体的情况暂时不得而知。从区块确认交易的数量来看,BTC链最近的10个区块总计处理了18204笔交易。而BCC最近10个区块仅处理3415笔交易。从这一点上来看,即便BCC和BTC算力支持持平,但现在应用BCC的用户还十分稀少,采用比特币的用户还是大多数。由此可见,BCC即便完成分叉,但离BCC的接受普及还十分遥远。至于比特币扩容和分叉是否解决了最开始的问题——比特币网络拥堵,现在看来的确是有效解决了一些问题。比特币交易内存池里等待确认的交易数量已大幅减少,一方面有用户担心网络分叉会导致资产损失而停止交易以外,另一方面很可能就是一部分用户跑到BCC链上进行交易。人数不多了,自然也就不堵了。
刚表态过的朋友 ()
发布时间:
发布时间:
Powered by}

我要回帖

更多关于 比特币交易拥堵 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信