商情信息：
我国成为芯片专利申请大国
作者：&&日
&&来源：工信部网站&&&&
　　据通信企业协会消息，我国已成为芯片专利申请大国。国际专利检索公司QUESTEL报告显示，在过去18年里，全球芯片专利数量增长了6倍，我国芯片专利量增长了23倍。在芯片专利申请数量方面，我国已连续5年蝉联全球第一。在全球芯片专利前30位专利权人中，我国中兴通讯、华为公司分别居第23、27位。其中，中兴通讯专利申请年复合增长率达58%，居国内企业第一，专利覆盖2G、3G、4G、Pre 5G及5G芯片、虚拟化网络、物联网芯片、云存储和云计算等领域。
版权及免责声明：
凡本网注明“来源：中化新网/中国化工报”的所有作品，均为北京开美沃文化传媒有限公司合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
凡本网注明“来源：XXX（非中化新网/中国化工报）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性或完整性。您同意将自行加以判断并承担所有风险，北京开美沃文化传媒有限公司有权但无此义务，改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。您还没有！
汇桔网微信
　　为了指甲大小的芯片，中国每年进口付出的代价超过2000亿美元，一年进口芯片总值已经超过石油。虽然进入4G时代，国产机集体崛起，创造了全球手机十强占七席的成绩。风光背后，依然是国际芯片市场没有话语权与利润薄弱的局面。
　　据公开资料的数据显示，我国每年生产全球77%的手机，自主芯片却不到3%，为了芯片，中国每年进口付出的代价超过2000亿美元。事实上，不止是手机芯片如此，我国其他类别产品的芯片制造的自主性也不容乐观。事实证明，自给自足最实在，国产芯片也应从&芯&开始。
　　海思、展讯、创毅视讯、联芯科技、联发科等中国厂商涉足TD-LTE(4G)芯片设计生产较早，但相应的终端产品一直难产。高通借助长期积累的芯片研发及设计优势，加上国内4G市场的早期集采份额，将获得TD-LTE产业链更多话语权，从而削弱国内厂商的竞争力和发展前景。
　　近日，国际知名专利检索公司QUESTEL发布《芯片行业专利分析及专利组合质量评估》报告，指出中国近10年芯片专利增长惊人，已成为芯片专利申请第一大国。
　　报告指出，中国企业在芯片专利数量上已逐步赶上国外老牌企业。其中，在中国芯片专利申请前30位中，中兴通讯以1551件跃居中国企业首位，在全球芯片专利前30位专利权人中，中兴通讯亦跃居第23位，华为位居第27位。
　　&相比国际企业，中国的集成电路企业需要补的课太多，但要想不受制于人，就必须找到自己的长处，逐步追赶，5G设备上有很多的机会。&中兴负责人刘新阳表示，中兴微电子希望在5G终端芯片领域做到全球前三。
　　在全球芯片专利申请量前30位专利权人中，日本公司居多，日立、东芝和NEC排名前3位，其次是美国的IBM、英特尔、德州仪器、高通等老牌企业。
　　机遇下的追赶
　　中国半导体产业协会发布的数据显示，去年12月份全球芯片销售额较上年同期下降5.2%，全年销售额略低于2014年的历史最高水平，其中，中国市场增长7.7%，为销售额唯一增长地区。
　　从体量上看，中国目前已经成为全球最大、增长最快的集成电路市场，2014年市场规模首次突破万亿。
　　&中国集成电路的发展是极为快的，在芯片产业涉及到的几个领域中，IC设计增长38.7%，IC制造业增长25%，IC封装业则增长达到16.9%，对比全球个位数的增长，呈现爆发趋势。&刘新阳对记者表示，去年中兴微电子出货量相比2014年有成倍的增长，其中核心的4G芯片增长达到10倍。
　　过去中国IC厂商的投入有三高，高风险、高投入、高产出，对于资金的需求非常大，随着摩尔定律的演进，现在要做16纳米的芯片，投入的资金金额不能低于亿元级别。对于大多数企业来说，是无法承担的技术和资本成本。
　　芯片之困将影响国产手机的竞争力。2G时代辉煌一时的波导、熊猫等国产手机均销声匿迹，主因之一就是缺乏芯片主导权，导致成本过高。3G时代&中华酷联&为代表的国产手机借助性价比优势逐步赶上，但缺乏高端芯片也是国产手机的心头痛。随着国产手机的规模上量，并不断进军海外市场，上游芯片自主能力缺失的短板效应已经开始显现。
　　恰逢目前中国企业迎来了较好的发展机遇，国家集成电路产业投资基金的支持，资本推动的支持，让有技术积累的企业有更多的空间发展。
　　中兴华为等已经建立起了自己的射频团队，也有自己的产品，目前部分产品的芯片可以使用自己的。而在基站的处理器等产品上，也基本可以做到自己供应。
　　&超车&的机会
　　据QUESTEL报告统计，中国芯片专利申请量从2001年之后出现稳定增长，自2010年后申请节奏显著加速，技术创新越来越活跃，整体水平越来越高，对芯片行业的更加重视，到2012年超过3万大关。在全球芯片专利申请量前30位专利权人中，日本公司居多，日立、东芝和NEC排名前三位，其次是美国的IBM、英特尔、德州仪器、高通等老牌企业，中兴通讯、华为的专利申请在国内企业当中排名靠前。
　　但和国际厂商相比，差距主要体现在几个方面：
　　一是商业模式上的差距，美国有很多IDM公司，韩国有从头到尾的产业链，中国各自为战，没有清晰的模式；
　　二是龙头企业差距，国内企业的销售额和生产规模与欧美公司相比有一定的距离；
　　三是生产工艺和技术上差异；
　　四是资本差距，有传言称国内集成电路制造行业全行业的研发投入不及英特尔一家的六分之一。
　　这意味着，由于难以依靠自身积累完成再投资和持续的研发投入，中国芯片厂商从一开始就输在了起跑线上，但在很多厂商看来，这并不代表未来没有&超车&的机会。
　　&华为对于芯片的研究从1991年就开始了，海思芯片去年也实现了5000万片的发货。&华为轮值CEO郭平如是说。
　　而刘新阳也认为在5G时代，中国厂商，特别是具有通信能力的厂商在集成电路领域有更多的优势。&5G技术有更多的连接，可以解决物联网多连接、低延时的需求，这都是中兴微所擅长的领域。&他认为，智能制造和物联网需要集成电路提供更多的智能化或者通信的能力，包括计算、存储、无线控制，同时也联接更多的终端。
　　&终端芯片应用趋势上会与智能家庭结合，与未来多媒体数据中心结合，整体市场有很大潜力。&王艳辉对记者表示，从2016年市场，智能终端品类向更宽泛的形态发展，而智能终端市场的活跃会让中国芯片产业有弯道超车的机会。中国晋升芯片专利申请第一大国 18年速增23倍惊人成绩 - 天气网
当前位置： &
中国晋升芯片专利申请第一大国 18年速增23倍惊人成绩
导语：中国凭借着强大的消费潜力，在计算机科技行业迸发出许多惊人的成绩。去年我国的目标是10年内将芯片内需市场自制率提升到70%。今年我国大力发展各类芯片的设计、装配和封装公司，从而摆脱对国外供应商的依赖。目前，中国芯片专利申请第一大国，取得了18年速增23倍惊人成绩，其中中兴申请量排第一。
中国芯片专利申请第一大国 18年速增23倍惊人成绩
近日，国际知名专利检索公司QUESTEL发布《芯片行业专利分析及专利组合质量评估》报告，指出中国近10年芯片专利增长惊人，已成为芯片专利申请第一大国。报告指出，中国企业在芯片专利数量上已逐步赶上国外老牌企业。其中，在中国芯片专利申请前30位中，中兴通讯以1551件跃居中国企业首位，在全球芯片专利前30位专利权人中，中兴通讯亦跃居第23位，华为位居第27位。
据了解，QUESTEL报告以ORBIT专利数据库收录的99个国家及组织的专在全球芯片专利申请量前30位专利权人中，日本公司居多，日立、东芝和NEC排名前3位，其次是美国的IBM、英特尔、德州仪器、高通等老牌企业。在中国芯片专利申请量前30位专利权人中，台湾鸿海、韩国三星和中兴通讯分列前三位。科研院校代表浙江大学和清华大学表现抢眼。
过去我们说IC的投入有三高，高风险、高投入、高产出，对于资金的需求非常大，随着摩尔定律的演进，现在要做16纳米的芯片，投入的资金金额不能低于亿元级别。
来自中国内地的中兴通讯、华为，在这个行业不断提高专利申请量，其中中兴通讯专利申请年均复合增长率58%，在中国内地企业/机构中排名第一。报告显示中兴通讯在&芯片设计类&排名靠前，尤其在设计类-模拟电路小类排名前2位。利数据为数据源，检索截止日的数据。报告显示，全球芯片专利数量在过去18年里实现了6倍的惊人增长。中国芯片专利申请量在过去18年里则实现了23倍的惊人增长，数量上中国已成为芯片专利申请第一大国。
目前国产芯片厂商和国际厂商的差距主要体现在几个方面：一是商业模式上的差距，美国有很多IDM公司，韩国有从头到尾的产业链，中国各自为战，没有清晰的模式;二是龙头企业差距，国内企业的销售额和生产规模与欧美公司相比有一定的距离;三是生产工艺和技术上差异;四是资本差距，有传言称国内集成电路制造行业全行业的研发投入不及英特尔一家的六分之一。其次是传统芯片技术强国日本、美国，然后是欧洲、澳大利亚，以及印度、巴西和俄罗斯等金砖国家。
最新天气资讯推荐中国芯片专利申请数量连续5年蝉联全球第一
中商情报网讯，据通信企业协会消息，中国已成为芯片专利申请大国。国际专利检索公司QUESTEL显示，在过去18年里，全球芯片专利数量增长了6倍，中国芯片专利量增长了23倍。在芯片专利申请数量方面，中国已连续5年蝉联全球第一。在全球芯片专利前30位专利权人中，中国中兴通讯、华为公司分别居第23、27位。其中，中兴通讯专利申请年复合增长率达58%，居国内企业第一，专利覆盖2G、3G、、Pre5G及5G芯片、虚拟化网络、芯片、云存储和云计算等领域。
【版权提示】中商情报网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题，烦请联系、4，我们将及时沟通与处理。
【数据平台合作】我们的数据自媒体平台“”、数据交易所“”正式上线了！欢迎各位数据自媒体们合作入驻。免费入驻类型：各行业数据自媒体、数据企业。咨询QQ ：
中商情报网扫一扫、与您一起发现数据的价值
中商产业研究院扫一扫、每天阅读免费高价值报告
中商情报网始终聚焦科技、互联网+、创业、财经、产经大数据等，目前在全国财经网站中排名居前，旗下中商产业研究院专注产业经济细分市场研究，中商可以为用您提供一手的市场数据和高价值的商业资讯，欢迎沟通交流合作！
广告、内容合作请点这里：
askci Corporation, All Rights Reserved
中商情报网版权所有
增值电信业务经营许可证：粤B2-有专利就是任性：国产手机想出国，不用高通芯片后果很严重
我的图书馆
有专利就是任性：国产手机想出国，不用高通芯片后果很严重
昨日（12月22日），爱立信再次就与小米之间的专利问题向媒体发出声明。在这份媒体声明中，爱立信指出，首先选择印度市场提起诉讼，是公司的诉讼战略，而“小米在哪里侵犯爱立信专利，我们将保留日后在哪里起诉的权利”。早些时候，爱立信在印度对小米提起专利诉讼后，小米手机在印度一度停止销售，并关停官网网页。经过短暂斡旋，12月17日印度德里法院授予小米手机 “临时许可”，被允许销售使用高通处理器的红米1S，而本月初刚刚在印度上市的红米Note仍不得销售，后者搭载的是与爱立信有专利纠纷的处理器。由此来看，国产手机雄心勃勃的出海战略遭遇专利堵截，根本原因在于，其在世界手机专利池中缺少核心专利，在反专利堵截时面临一个无法回避的问题：“傍”住高通还是摆脱高通？这在高通反垄断案将出结果的背景下更趋纠结。此外，高速行进中的互联网手机企业，也该坐下来反思下自己的手机属性，毕竟互联网手机的本质还是手机，互联网只是“定语”。国产手机在印度频频撞上专利“墙”国产手机雄心勃勃的出海战略因专利问题遭遇麻烦，对大多数中国手机厂商而言，专利似乎已成为一道跨不过去的“坎”。12月11日，《印度时报》报道称，印度德里高等法院通过爱立信（印度）提交的一份申请并颁布禁令，禁止小米公司在印度市场进口或销售手机。据了解，禁售的原因是爱立信认为，小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合（SEP），爱立信在一封公开信中表示，“在过去三年，爱立信一直和小米就符合GSM、EDGE和UMTS/WCDMA标准的产品的专利许可授权事宜开展对话。然而小米始终拒绝在公平、合理和非歧视（FRAND）原则的基础之上，就获得爱立信的知识产权使用许可一事，以任何方式回应。爱立信万不得已，只能对此采取法律行动。”然后，事件很快出现了转机。12月16日，印度德里高等法院决定，暂时取消小米手机在印度的禁售令，将于明年2月5日召开听证会，届时再作出最终判决。不过，印度法院所作出的暂时恢复销售决定，并不意味着小米所有型号手机都能销售。据了解，恢复销售的手机被限定为使用高通芯片的小米手机，而使用联发科芯片的大屏红米Note依然处于禁售状态。此外，小米还必须为其销售的每台手机向法院预缴100印度卢比（约合12.69元人民币）的提存。与此同时，爱立信似乎并没有就此罢手的打算。爱立信称，“有信心，在2月5日进行的下一次聆讯上，将被告（小米）的全部主张驳回”。对此，小米相关负责人在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，目前还没有接到最新的通知，因此无法做出评论，一切以2月5日的聆讯判决为准。而对于小米和爱立信沟通的最新进展，小米上述负责人表示，不方便透露。无独有偶，就在印度德里最高法庭暂时取消小米手机在印度禁售令的第二日（12月17日），该法庭又发出了一项针对中国手机制造厂商一加（OnePlus）的禁令，该禁令规定一加不得将产品出口到印度市场，并禁止其在印度销售、宣传即将推出的旗舰设备。据了解，一加被禁售是因为，印度本土手机厂商Micromax称，一加违反了此前Micromax同AndroidROM开发商Cyanogen签订的独家合作协议，在该协议框架下，其他厂商均不能出售搭载Cyanogen系统手机。这意味着一加手机在印度市场推出新品的计划被迫延迟，并且影响其在印度市场的表现。日前，《每日经济新闻》记者试图就此联系一加手机相关负责人，但截至发稿，对方并未回复。据记者了解，此前，我国一些手机制造企业在“出海”过程中曾遇到过此类麻烦，并最终在海外市场“折翼”。2010年，深圳“基伍”手机曾经依靠功能机冲击到印度市场手机份额第一名，市场占有率达21%，遥遥领先排名第二、占有率13%的诺基亚，但随后，诺基亚与爱立信联手起诉基伍侵犯了两家所持有的标准核心专利组合，“基伍”手机随即遭到法院“禁售”通知，在印度市场遭遇重创。小米手机销售解禁背后现高通身影据Gartner研究总监盛陵海介绍，此次爱立信提出的SEP技术专利，是手机制造过程中一定会涉及的技术专利。比如AMR音频压缩技术 （打电话一定会用的技术），EDGE技术 （2G手机进行网络通信的技术），以及3G的CDMA等专利都是没办法回避。“其实不单单是小米，很多国产手机厂商都面临专利的苦恼。每家手机厂商，或多或少都有SEP掌握在别人手里。”“如果有专利厂商，例如爱立信、诺基亚等，拿关键专利去狙击对手，只要专利在当地有注册或者认证过，国产手机一旦遇到这些竞争对手，打100次官司，100次都输。”盛陵海如此表示。知名通信评论人“老杳”在一篇文章中指出，之所以使用高通芯片的小米手机被允许销售，是因为高通与爱立信有交叉授权条款，也就是说虽然小米手机没有被授权爱立信的专利，不过鉴于其购买了高通芯片，而高通曾经与爱立信交叉授权，因此小米通过高通也间接获得了爱立信的授权。印度德里高等法院也是基于此条款放行采用高通芯片的小米手机，而联发科等芯片厂商没有与爱立信的交叉授权，因此使用联发科芯片的小米手机仍处于被禁售的序列。一位不愿具名的业内人士则表示，小米手机印度禁售事件背后有高通的身影，“高通一直在通过自己的影响力去施压和斡旋。”据了解，高通作为小米的投资方之一，没有理由不维护小米的利益，但现在小米高通之间的关系有些微妙：小米试团弱化高通的影响。比如，小米发布的红米手机就采用了联发科的芯片，小米3手机则选择英伟达的芯片。“雷军的设想，是逐步摆脱高通的控制，两只脚走路，在核心元器件上做到多元化渠道，避免被卡脖子。”上述不愿具名的业内人士表示。盛陵海则表示，小米手机在印度遭禁售等于给中国手机厂商一个提醒，付钱给高通，在高通的专利体系下，中国手机制造商在海外市场能够得到保护，反之，则会遇到专利麻烦。目前，国产手机厂商正纷纷出海，而高通在我国的垄断案也接近尾声，在这个节点上，高通通过小米手机印度市场被禁发力，实际上起到了一箭双雕的作用。“就一句话，如果出海的国内手机制造商不选高通的专利体系，那么高通就有可能在某种程度上扮演爱立信的角色。”盛陵海进一步向《每日经济新闻》记者解释道。从本质上来说，高通相当于组建了一个泛专利联盟，在联盟的体系下，只要使用高通芯片的厂商，专利技术都可以“互通有无”，这相当于给一些缺少专利的手机厂商进行庇护，因此业内人士将高通的专利保护措施称为“高通伞”。但获得“高通伞”也面临非常严苛的条件，手机厂商将必须根据产品最终零售价来按比例缴纳专利费。专利费比例大概为4%~6%。而业内的通常做法，一般是在芯片上收费，高通则是跳过芯片处理器，直接在成品阶段抽成，这使一些手机厂商苦不堪言。盛陵海告诉 《每日经济新闻》记者，目前，大多数手机厂商还是很老实地交专利费，这些厂商早些年出海时吃过专利的亏，有过相关的经验。但一些小的国产手机厂商，尤其是没打算出海的厂商会认为，如果用非高通的芯片，就可以不用给高通缴纳专利费了，从而节省一大笔专利开支。高通垄断案出结果将引“连锁”反应就在高通在印度施加影响力的同时，其在我国所遭遇的垄断案调查也接近尾声，裁决很快将出结果。一位不愿具名的知情人士透露，目前，高通和国家发改委在大致框架上已经谈好，只是具体细节双方还在协商。去年12月13日，国家发改委对高通进行反垄断立案调查，明确对高通的调查包括 “以整机作为计算许可费基础”等七项内容。高通不仅直接按照手机厂商的出厂价格收取5%的专利授权费，还向中国厂商要求巨额许可费，但对自己所使用的中国厂商专利应付许可费却只字不提，迫使中国厂商免费许可。这也是此次反垄断调查的重要部分。几个月前，发改委相关人士透露，“高通反垄断案”已进入最后处罚阶段。当时，外界曾猜测，罚金可能高达10亿元。据一位业内人士透露，除了罚金外，处罚结果还可能包括降低专利授权费用，取消高通推行的反向授权协议。虽然业内普遍认为，这次反垄断调查将促使高通改变专利授权方式及抽成比例。不过，一旦反向授权协议取消，意味着 “高通伞”将不复存在。这对于正在高速出海的国产手机制造企业来讲，在失去高通专利保护的背景下，只能积极建设自身的专利体系。12月21日，小米联合创始人、海外市场负责人林斌在一场公开演讲中透露，小米在2012年之前拥有35项专利，2012年申请了257项，2013年申请了643项，2014年申请的专利预计在1300项左右，明年还将申请200项专利，这也意味着，到明年底，小米将总共拥有超过4000项专利。在印度禁售事件后，林斌正面回应有关小米的专利问题。林斌表示，小米的专利，只为防御；“申请专利的本质目标是保护自己的知识产权，但近些年，有很多的专利不是冲着这个目标去的，最有代表性的是欧美的专利流氓，购买一些专利，或者手上持有一些专利，就拿着专利资产到处收钱，甚至还有很多专利诉讼是为了恶意打击对手。”对此，有观点认为，林斌言下之意是，小米的专利建设只是为防止专利拥有企业的恶意阻击。
馆藏&28497
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢}