Sennheiser 森海塞尔 HD598se 与PHILIPS
飞利浦SHP9500直推比较_使用评测_什么值得买
Sennheiser 森海塞尔 HD598se 与PHILIPS
飞利浦SHP9500直推比较
追加修改( 20:11:49):值友们觉得我认为9500好的观点比较神奇，另外也有觉得不上放比较没有意义的，我是觉得啦，就是耳机，做大了点做贵了点变好听了点也改变不了就是个耳机的事实，随便折腾啦，不是说是个大耳机都要上房，比如我这种没钱的，不上放就已经很好啦。
我就是把自己收到这两个耳机的体验上传了而已啦，我没打算买功放机，标题也是“直推比较”，受众面可能少很多，但是总还是有用的嘛。
忘记说9500也是可换线设计，和598不一样的是它的耳机线不需要旋转，可以直接拔插（用力）。
被评论区种草HD10，你们...我...555...今年5.16看到站内值友推的神器hd598seHD598SE新低价~亚马逊中国特价至699元包邮，此款是SE版本，HD598SE与HD598同配置，区别只为亚马逊特殊配色，有喜欢的朋友可以入手。亚马逊中国的Sennheiser专场下单8折的活动在进行中，有兴趣的朋友可以移步关注。森记的直推神器HD598，做工扎实，虽然是包耳式的大头戴，但是外观| 值457 评论480 收藏145&一时没忍住，手头正好有点闲钱（虽然是大学生但是我还是很节制的），699元虽然不小但是现在的物价确实也不贵。后来遇到一些事情，加上觉得自己还不够体贴父母的劳动，于是11月已649挂上咸鱼（居！然！没！人！买！），然后就给撤了不打算出了，女友知道我打算卖掉就挂上自己咸鱼600出掉了。以上是598使用历史，使用时间五个月多。只笑自己太年轻，没有了大耳机的我，玩游戏听音乐都不舒服了，于是双十一看到的319的9500（报料人所说的券不能叠加所以价格是错误的）&0点开抢：PHILIPS 飞利浦 SHP9500 开放式 HiFi监听耳机更新：目前领券下单319元。天猫飞利浦影音官方旗舰店双11活动价399，领80元值友专享优惠券，叠加使用天猫满399减20元优惠券，到手实付299元包邮，...detail.tmall.com&一不小心&，算上双十一红包，300整到手。加上店铺好评返现十元，实际到手290.看了很多值友对这两个开放式耳机的评论，再加上自己的体验，就想给个体验抛砖引玉（我成语辣么好一定没有用错的啦），一句话先说在前面耳机这东西，见仁见智首先，既然两个都有，先挨个做个介绍（顺便凑字数/脸红）Sennheiser hd598se&&森记的直推神器HD598，做工扎实，虽然是包耳式的大头戴，但是外观比较讨喜的缘故，出街效果很是不错，也深受ACG圈子的喜爱。HD598采用E.A.R.（Eargonomic Acoustic Refinement）技术的开放式结构、包耳式的耳罩可实现出色的声音准确度和清晰度，Duofol振膜技术、钕磁铁系统、铝质线圈、环绕反射器等特性播放音乐及电影彰显气势，三频均衡，线材长3米。 值229 点评4 原创19 好价37&:等图片补充:丑。（相对而言，当然美丑也是仁者见仁），耳朵那里是个银色的圈圈，巨丑觉得。头梁是塑料的（不过并没有廉价感，放心，好歹以前也是卖过1500+的），充气塑料保证佩戴舒适。天鹅绒和耳朵接触的舒服耳窝深，耳朵全都放进去了（不是指的包耳式，这里专门讲的是深度不是宽度。）9500深度不够其实，（我）耳朵其实是被压着一点点的（不过只是一点点，不超长时间没什么感觉）可换线设计，耳机线旋转一下可以取下来，随包装赠送一根1.2m长的3.5mm线，原本自带的是3m长6.3mm的线，再赠送6.3转3.5转接头↓下面这个图的接口是6.3mm的，我没找到参照物，大概就是两根笔芯那么粗吧声音，额，这个，我是电脑直推，个人感觉598使用原本3m长的那根线加转接头比1.2m线表现比1.2mm要好。Philips shp9500&飞利浦 SHP9500 动圈耳机是X1的前辈款，曾经的旗舰。整体素质较HD600略有不及但各方面也对得起老旗舰之荣。50mm铷磁铁发生单元，开放式设计，灵敏度101db，虽然阻抗32Ω看似不高，但其对前端要求还是略高的，手机党可能不太适合了。据用户评价三频较为均衡，高频较亮低频潜的有些不够。耳罩为网状织物材质，虽然不如天鹅绒舒服但透气性更佳，海绵较软，佩戴舒适不夹头。单边3米线，附赠3.5mm转6.5mm转换头。耳机整体重量284g。 值410 点评14 原创28 好价87&:等图片补充:这家店用EMS不知道怎么想的，从长沙到湘潭相邻城市用了一个周末，星期一下午配送等了十分钟没等到人就开车走了...走了...外观：我觉得好看！有圆的地方有方的地方，楞次分明头梁调节处有刻度尺！方便记下自己舒适的刻度，以及满足我这种两边必须一样长的处女座！（图中是最小——0刻度）飞利浦的绒布还是没有598舒服头梁也是两层的，第二层是软软的有弹性的这个叫啥的厚厚的垫子，个人喜欢9500的这个垫子，598的充气塑料还是感觉有点廉价不够档次最上面也有大大的飞利浦英文，但是和598的森海英文比起来，我更喜欢这个，598的太暗了，当然也可以说598是低调啦线只有一根3m长的——上吊用啊！上面直接就有转接头。哦？你说你要看盒子？598盒子带塑料封条耳机的话，598盒子大但是小，9500盒子宽东西也大9500也带封条，但是这个封条太廉价，属于谁都能撕再拿个新的贴回去的一类推力：9500明显比598好推！（从声音大小来评论，我有用电脑接分线器，同时接598和音响，598和音响声音各小一半；同时接9500和音响，9500不怎么变化音响小1/4声音。此现象与个人喜好无关，没法带感情色彩）。个人听感：9500一耳朵比598好，这是我的一耳朵的结果。怎么说呢，我当时一拿到9500打开经常听的歌，发现原来这首歌左耳居然还有轻轻微弱的吉他声啊&这么说应该能理解一下我的听感。至于高频低频什么的，这个要怎么说呢，两个耳机戴久了耳朵都不舒服，9500戴久了低频（鼓声之类的）比较低沉导致耳朵比598疼，高频的话听歌手唱到高调调的地方都刺耳。现在9500听久了觉得这两款耳机半斤拨八两吧。个人推荐——shp9500.值友们有条件的找很近的咸鱼个人卖家亲自去听一下，反正这两款耳机一大堆人出呢帮我出街用的塞子打个小广告——MX365，如果不想花很多钱，觉得出门戴个大耳机确实不是很好意思，这款平头塞真值得！直推（大家都直推表现下）并不差这两款大耳多少。报告写得很水啦，小编会帮我建议的，各位值友应该也会给我建议的~还有想问的可以给我留言
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（1）
文中提到的商品
赞15评论11
Divoom Tivoo像素蓝牙音箱
700Kids 柒小佰 TF1 柒小佰变形儿童车
Anker超极无线充
搜狗Sogou Travel Translator 搜狗旅行翻译宝
逸途科技 ET-Yidou 0308尊贵版 翻译机 逸豆智能旅行管家
【轻众测】Mi6蜂巢锁暖科技2 in 1型动衣
极米无屏电视Z6
Sennheiser森海塞尔 IE80S 耳机
赞238评论111
赞104评论92
赞138评论53
赞2323评论682
赞704评论554
赞693评论323
赞652评论230
赞712评论314
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录Access denied | www.hainei.org used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.hainei.org) has banned your access based on your browser's signature (3fb1d7b1f93293ae-ua98).双11入手飞利浦SHP9500，求老烧评价|耳机发烧友 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
双11入坑了这货（289元），本来想买森海塞尔的HD201，后来翻来覆去还是选了这个，求老烧的评价，个人感觉很棒（以前都是地摊货）至少戴着很舒服。[attachment=][attachment=][attachment=][attachment=][attachment=][attachment=][attachment=][attachment=]
赞助商链接
穷人的神器。不过我更穷，连这也买不起，咸鱼上二手的都300.
赞助商链接
这个耳机的佩戴很棒的
富人的玩具
1.佩戴感很棒 2.线太长 3.音质不错 千多元降下来的水分多大就不知道了 4.开放式 路人比佩戴者听得更清晰系列 不方便干活 5.我是去年259 入手的 今年价格一直在399-299间跳动 6.太穷 我的出掉了
这是迈向漫漫发烧路的节奏么？！
没拆，&& 有点可惜&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
弱弱的问下，保暖效果怎么样？
我有森海HD201，音质不错，不错，感觉做工还是你这款精细啊!
我的是老款2700的，一般的电脑或者手机声卡推不起来的，要加耳放的，我买的莱曼构架的耳放，很有深度，解析度很好，听着很动听，不累。
谢谢分享。。。。300大洋，音质应该不错了。。。我用的耳机，最高也就是300多点，再高级的，不敢撸了。。。
对于我这种木头耳朵来说听不出来。
没用过好耳机，木耳分辨不出来
越高级的耳机，音质越好！对耳朵的损伤度就越少，因为在正常音量下没有能量过于突出的频率刺激耳朵。
这个飞利浦SHP9500双11价确实够便宜的。我也有一个，觉得主要优点是灵敏度高，达到101分贝/毫瓦，用一般的播放器可以带得动。而楼上提到的森海HD201灵敏度就比较低了，虽然标称是108分贝，但它的声压单位是分贝/伏，换算为分贝/毫瓦要减去16分贝，实际是92分贝/毫瓦，没有耳放是不行的，耳机虽然卖得便宜，加上耳放就不便宜了。
入坑了 只有耳机还不够 上音源和耳放吧
打死我吧，温饱只能靠站风口了
我双12入的，偏音给退了，现在入了RX900也不错
非常感谢楼主您的分享撒原来楼主是菲音控
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.080726 second(s),query:5 Gzip enabled查看: 4559|回复: 4
咨询一下飞利浦9500大概在什么档次？
家里有飞利浦9500；Sony V600 （早期日本产的，这个是十几年前大学时候买的）；Bose AE和QC2还有B&W C5 和 舒尔ER2
说实话里面最喜欢飞利浦9500，各段都比较均衡，声场也不错；Sony V600也不错，解析差点，但声音比较暖且低音有弹性；其他几个都觉得一般
据说9500这个耳机当初和是森海塞尔HD600和HD580对标的，不知道实际水平在哪里？和松下RP-HD10E比如何呢？
我自己到顺电初略听了一下HD598和B&O H6，貌似素质和9500也差不多。（也听了森海的ie8，貌似和B&W C5也差不多，解析和声场比一般的好一点，但比较大耳机总是差一截）
9500当时火热是被某码多网站炒作的，号称超越森海6系。实际跟6系差距还是比较明显的，不过确实算是性价比很高的耳机，我记得最低到过5，600块钱的样子。
9500价格低的时候就300多，但它之后的X1就贵多了。就我个人粗略的听感和HD598差距不大。我一般也不追求发烧，就有时候看电影的时候拿出来听听，现在又在考虑Sony 7.1的看电影无线耳机的，可惜不知道哪里可以试听一下。
9500价格低的时候就300多，但它之后的X1就贵多了。就我个人粗略的听感和HD598差距不大。我一般也不追求发烧 ...
9500最低的是299
请问飞傲X3二代推得动9500？
Powered by500元以内值得入手的耳机，又怎能少得了飞利浦SHP9500500元以内值得入手的耳机，又怎能少得了飞利浦SHP9500黑色技术畅想百家号其实SHP9500从“次旗舰”腰斩成“世纪白菜神器”也有几年时间了，但时至今日，说到500元以内值得入手的耳机，又怎能少得了它呢！9500采用50mm发声单元，32欧/101dB虽然谈不上变态，但对于便携设备来说其实并不见得怎么好推。只不过9500在推力不足时的声音还算过得去，算不上出恶声的程度，但也掩盖了它的真正实力水平。我特意让耳机配搭不同前端来进行测试，前端设备包括MacBook Pro、凯音N3、N3+飞傲E12A这三种组合，所选用的线材是9500原配的那条3米线，试听的曲目是经典的《Hotel California》。在MBP直推时，笔记本自带的声卡推力向来以“粗暴”著称，所以确实可以将9500推得足够响亮。但这时候明显能感觉到声场缩得比较小，声音的通透度不太好，显得比较闷；低频部分虽然有不错的弹性，但量感偏少；前奏的贝斯SOLO部分显得比较毛躁，细节比较含糊，特别是余音部分缺少延展；这时的整体只能说属于勉强能听的程度而已。凯音N3可以提供32欧/130MW的输出功率，理论上可以喂饱9500没问题。从实际的声音表现来说，确实在声场上有明显的扩张，特别是横向的宽度要比MBP直推时宽了不少，但此时纵深的立体感还是有点不够，背景的观众跟台上乐手之间的距离并没有拉开，因此会相互干扰。低频的量感有明显提升，但仍不算特别多的那种，显示出开放式耳机跟封闭式之间的差距；贝斯的线条感被展现出来，而且细节的交待也更多了，由此使得声音的通透性也更好。不过需要注意的是，由于N3支持192kHz/64bit的高精度采样，因此在声音细节上会比MBP本身92kHz/24bit要高出不少。最后是N3+飞傲E12A的组合，播放器+耳放可以发挥高精度采样的同时，还提供16欧/420MW的输出功率，虽然并不见得比N3直推高出多少，但用来伺候9500还是相当充裕的。这时9500的声音相比直推时舒展得更开，特别是纵向的声场有增加，最明显的是观众的声音变得更远，而且个体更加立体分明；低频的量感即便在不打开BASS的情况下也有进一步的提升，并且密度和质量相比直推时也更优秀，但跟HD380PRO相比，潜深还是有点不够，毕竟9500两端的延展确实是很多老烧诟病的地方。E12A的推力对于控制9500相对较亮的高频有一定帮助，由此使得贝斯和沙锤的听感更加细腻顺滑，但我不太建议用高增益档位，因此会有点推过头而使得失真增加。当然，老烧们普遍认为9500原配的耳机线质量很差，就算只是换最入门级别的咸菜也能对耳机的音质有一耳朵的提升。最终我选定的是台湾MPS出的X7-eagle 5N单晶铜线来作为升级咸菜。换线之后的9500最明显的改观是声音的厚度有所提升，而且颗粒感减少了很多，虽然此时跟之前听过的拜亚动力DT1990PRO相比，声音密度还是有明显差距，不过同比大多数千元以内的大耳，9500已经是有一战的余地了。前端依然是N3+E12A，并且同样用《Hotel California》来进行试听，换线之后的9500高频的线条感收得更细，听感上会更加精致，延展倒没感觉有太大的提升，也许是我的木耳对此不敏感的关系吧；低频量感有所减少，并且比原装线要凝聚一些，低频控们可能会觉得更不过瘾了，但好处是使得整体声音更加厚实饱满，一定程度上缓解了原来直白干冷的感觉；由于线阻有所减少，所以换线之后同等音量下响度会较原线高，重新调小音量后，会发现背景变得更加干净。其实399元的9500在器乐和大编制交响乐方面是很难找到同价位的挑战对手，固然9500在两端的延展上谈不上出色，而且即便换了线、上放的情况下，声音还是有点单薄，但跟之前听过的DT990相比，除了声音密度确实跟白牙有差距外，其他方面其实9500真不见得差多少。9500在瞬态上很干脆利索，虽然代价会有点偏硬，但在表现威廉泰尔序曲当中快速的小提琴还是显示出凌厉的一面。而且在大场景下的层次感也是千元内中上游的水平……当然这是在前端有足够驱动的情况系，而9500的竞争对手们，无论是K701抑或是HD650、DT990，其实也都是很吃前端推力的难缠家伙！其实9500在表现这首曲目的细节和层次上没问题，而真正的问题还是出在声音薄了，缺乏那种强烈的压迫感，尤其是跟HD380PRO这类型封闭式耳机相比，那种氛围感完全不在一个层级上。此外，9500在面对一些大声压时，会有点失控的倾向，特别是高频端在表现曲目末尾的高潮时，声音会愈发地生硬，缺少听觉上的柔和美感——这或许就是很多人觉得9500甚至不如K240S的原因所在。9500在表现这类型弹拨乐器时，我觉得评价是两面性的：一方面，9500确实显示出非常凌厉的瞬态，冲击力很强；但太过凌厉的瞬态、加上极高频方面的延展不怎么样，会使得声音显得“铁味”很重。所以整体上偶尔听一下很不错，但听时间长了会让人觉得累的同时，也会感觉有点单调，不够层次丰富。“清透，但缺乏情感！”这大概很好地概括了9500的人声表现，它的中频层次和密度能够很好地重现歌手的演唱细节，而且嘴型也非常清晰，但就是缺少感情，没有女性声音应有的“柔和”味道，听听小清新还算凑合，但如果是偏重感情的曲目，会让人听着很抓鸡的。SHP9500相对于它现在的价位来说，绝对是实力超群，甚至跟千元级别耳机相比，其素质也不会差太多。但9500的硬伤在于它的听感多半不适合以流行曲为主的初烧者们，直白单薄的调音在人声演绎上实在很难让人接受它。9500更擅长表现器乐方面，它的瞬态、细节、层次都能够很好地演绎作品，唯二不足在于两端的延展，以及声音的厚度还不太理想。而且，9500的素质很大程度上建立在对前端的高要求上，我之前在别的地方就说过，你最少得用上相当4、5个9500价钱总和的前端才能发挥出这只耳机的实力来——毕竟9500最开始就是为上台式系统而准备的。这样的投资比例显然是初烧们难以接受的，但对于老烧来说，往往就算系统再怎么升级，都还是愿意将9500留着的原因所在。至于说换线所带来的帮助，只要不是太过山寨的出品，无论是OFC还是OCC，其实都能带来明显的提升，这主要体现在线材内阻减少之后，在声音细节、层次、以及最重要的厚度上的改善。虽然对于售价才399元的耳机来说，要花100多元来换线会显得不怎么划算，但如果没有这样考虑的话，SHP9500也就不再那么值得推荐了！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。黑色技术畅想百家号最近更新：简介:你带着文化旅游的趣闻！作者最新文章相关文章}