小身材大胃口——日立 R10DAL 10.8V锂电池充电吸尘器众测报告_值友评测_什么值得买
当前位置：
小身材大胃口——日立 R10DAL 10.8V锂电池充电吸尘器众测报告
手持式吸尘器
说起日立这个牌子来说，最有印象的就是空调，来自日本。对于，还没有什么印象。这次能众测到，还是非常意外的。怀着这货也是名牌的心理，对它有着种种期待。但是，第一眼印象，非常不好，包装非常简单，并且机器本身都没有固定，破了一个口子，箱子是破的，包装袋是破的，说明书也是破的&。感觉像是从二手市场捞回来的残次品，心凉了半截，当时估计也就只能当个玩具了，虽然在以后的试用中，它给了我不少的惊艳，特别是家里的老人和小孩，对它的喜欢还超过了家里一直用着的&。所以说，东西还是需要颜值的，不管什么极简风不极简风的。最起码要让人一眼看上去，有一个做好吸尘器的态度不是？而日立这款吸尘器的包装，严重不合格，如果在市场上面卖，也是这样的话，我估计会有很多人退货。一、开箱依然霸气外露的“朕值到了”惨不忍睹的外箱，不光是快递运输的问题，箱子本身就很薄。箱子上面居然写着“电池另售”的字样，我的小心脏突突一跳，这货不会没电池吧，要是没电池，又是无绳充电式吸尘器，这是打算让消费者买回去当“纪念品”。不过，幸亏里面赠送了一块电池，既然有电池为何又要写“电池另售”字样呢？是打算让消费者再买一块电池，还是两块交叉用？&打开箱子，心情非常失落，各种器件就这么零乱的摆着，根本就没有固定，包装袋破了，说明书破了，这是发给我了一台工程机？测试机？残次机？但愿市场上面卖的别这么寒碜。再来看一眼，它极简极薄的包装盒，真是一言难尽。大家庭集体亮个相。主机体一台；充电器一个；电池一块；延长管一根，软管一根；地面吸嘴一个；缝隙吸嘴一个；圆刷吸嘴一个；长刷吸嘴一个；过滤袋2个，说明书2本。非常轻巧的机身，手感还是不错的。主机体拆开的样子三档吸力设定，强（HIGH）/标准（MID）/弱（LOW）缺电指示灯：使用中电量不足时闪烁电池的型号是BCL Ah），续航时长约15分钟。这个充电器是这台机器最大的BUG，别的都能忍受，但这个不能忍受，这明明就是破的，坏的，哎~~~~&试着充了一下电，幸好功能没有影响，将近年关，快递都快停了，懒得再调换了，就这样先用吧！用惯了充电时红灯亮，充电结束绿灯亮的充电器，乍一见这种，只有红灯，靠闪烁来判定充电结没结束的充电器，我一时不太习惯。不过，这款吸尘器充起电来还是蛮快的，大约半个小时也就充好了。预过滤器，过滤器，防止灰尘进入产品内部的，可反复清洗，应该能用很多时间吧！主机内部的样子宣传上面说是，这是特殊设计的刮尘板，垃圾能轻松刮落。然并卵，没有多大的感觉。&&集尘盒的安装：将集尘盒安装在机壳上，对准两处凸痕。然后顺时针旋转集尘盒约120度。二、试用如何做好一个吸尘器那是厂家要考虑的，而我们则需要考虑如何用好一款吸尘器。为了更好的试验这款产品，我打算从以下几个方面入手：&1、主吸头【吸粉尘、纸屑、黄豆、头发、地毯、地板，瓷砖】：这个主吸头还是很好用的，它比较小巧，家里各个角落几乎都能吸得下去，吸得还是挺干净的，若是相比较戴森的话，它的速度还是略慢的，但也有几点是戴森比不了的，下文会详说。吸粉尘：应该说他们俩在这一功能上面，吸的干净程度差不多，但是戴森的马力更强一点，吸的更快一点。但戴森因为绒毛头的原因，吸完了，抖一抖有可能会掉粉，可是日立不会掉粉。吸纸屑：在吸纸屑方面，日立胜了，戴森吸不了吸黄豆：表现的已经很不错了，能吸，就是吸的时候把吸尘器略抬一抬。吸头发：视频里为了大家能看得更清楚，我是用黑粗线来代替头发的。“头发”吸的很干净，在吸头上没有“停留”，全吃进“肚子”了。吸地毯：我家的地毯是那种塑料圈的，并不是那种毛毯类的。感觉用下来效果一般，吸力还是不够大。吸地板和瓷砖：在这种材质上面吸，能力还是可以的，就是主吸头太小，要是把家里各个角落都吸下来，花费的时间是戴森的两倍之多。所以，家里吸大面积的时候，它还是稍嫌吃力了，可是它却能在角落、拐角之处弥补戴森的不足之处。2、 & 长嘴扁刷：这个刷头我是非常喜欢的，以前家里的桌面、这些都是用布来擦的，倒不是吸尘器干不了，而是太重了，并且刷头也不太合适，但这次日立这个就真的蛮适合擦灰之类的活的，我用它来抹常年积累的灰，表现的还是非常可以的。放一张这货在电脑键盘上面的表现吧！3、& 缝隙吸嘴：这个吸嘴，我一直用不好，感觉太大的缝隙用不上它，太小的它又吸不了，也就能在沙发缝里面吸吸，可是表现却是JUST SO SO!&就放一张它吸沙发缝隙的前后对比照吧，它也就在这边表现的略好一点，别的地方，eeeeeeeeeee4、圆刷吸嘴这个圆刷头还是比较实用的，有些小缝隙用这个倒还合适点。5、垃圾垃圾收集盒大小还算可以。就是在倾倒垃圾的时候，有点尘土飞扬的感觉，而且还会把灰尘、粉未垃圾沾在吸尘器主体上面，每次倒完都要拿块抹布擦一擦。三、总结1、 轻巧+无线，我觉得是这款吸尘器最大的优点，家里的戴森吸尘器一向都是我在用，老人和孩子觉得太重了，都不愿意吸。我不在家时，老人还是用扫帚扫地，可是当这个机器拿回家时，老人非常愿意用，她觉得用得很顺手。而我刚满4岁的儿子，都能非常灵活的操作了，我上面拍的视频，有几个就是他在负责吸地的。2、 吸力还算可以，就是头有点太小了，非常迷你，全屋吸一次花费的时间还是蛮长的。3、 价位不算很贵，虽然我文中，拿它来跟戴森做对比，但我也知道从价位上面来说，日立那是相当平民了，如果有觉得戴森太贵的，可以选择这款吸尘器，它的工作能力还是可以的。4、 包装实在简陋，如果，厂家在包装上面再下下功夫就更好了。
已有1人赞过
的其他测评
本文评测的商品
日立 R10DAL 10.8V 锂电池充电吸尘器
作者其他评测
热门众测活动
网易三音云音箱
申领：20积分
美的i5 extra扫地机器人
申领：20积分
魅族 16th 智能手机（颜色随机）
申领：1积分
COMO LIVING石墨烯远红外舒适保暖被
北极考察任务——勇敢者招募中
申领：1积分
【轻众测】TOKIO手工锻造刀四件套
申领：20积分
眼神科技 E8 智能虹膜锁
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录27140 条评论分享收藏感谢收起mfi.apple.com/MFiWeb/getAPS.action虽然该网站为英文，但使用起来也比较简单，大家只需要在Search Criteria（搜索条件）处选择Brand（品牌），在后方的输入栏中用中英混合的方式填入品牌名称，最后点击Search（搜索）你的答案便会“biu~”的一下蹦出来。如果你是苹果用户看到这就够了如果你是安卓用户，属于你的内容才刚刚开始— 2 —评测 | 25款安卓-Micro USB充电线该类线主要适用于安卓手机、充电宝、各类小电器，Micro USB是由USB标准化组织美国USB Implementers Forum（USB-IF）于日制定完成，采用5pin接口，且支持OTG，曾经一度被认定为未来手机充电器的统一标准。评测推荐 对于Micro USB充电线大多数人的要求都是便宜耐用，恰巧这款玛丝玛蔻就完全符合，只要9元，在我们检测的25款同类产品中耐用性是最好的，价格最便宜。检测数据显示这条线最多承受189.22牛的拉力，用我粗略的换算方法这条线应该能承受18公斤左右的力量，比如36瓶500ml的矿泉水；能承受的扭转圈数达到了81.5圈，把自己扭成麻花我也没能拧断它。— 3 —评测 | 21款 安卓-USB Type-C充电线该接口同样由USB-IF制定，在2014年后开始得到普及。相比标准的Micro USB该接口可以部分反正的插入，接口厚度更小，传输速度更快。同样而目前安卓手机、平板、甚至一些电脑产品，也成为了一个大的发展趋势。评测推荐 作为国产手机的领导品牌，华为一直深受消费者的喜爱，我们检测的这条充电线的表现也是十分不错的，不仅线阻在21款同类产品中最小（充电速度最快），耐用性也是可圈可点，经过我我粗略的换算拽起32公斤的物品是完全没有问题的。价格虽然达到29元，但权衡品牌和表现情况还是物有所值的。评测推荐 如果你觉得华为的那款线有点贵，不妨看看这款Snowkids，耐拉扯能力和充电速度都只比华为那款弱一点点，但在扭转能力方面要比华为多耐受4圈，且价格非常便宜只要9.9元。不推荐
（易扭断 or 充电慢）我们推荐的充电线都有着相同的优点，而我们不推荐的数据前同样有着相同的缺点。一共8款不推荐产品，其中机乐堂、奥睿科、亿色、斯泰克四个品牌共7款是因为易扭断（扭转圈数平均值低），另一款Snowkids是因为充电慢（线阻大）。关于实验方案可以往下滑看原答案，里面有详细介绍。具体的检测实验数据戳这里看完整报告：检测小发现：充电线最容易断的位置为接头处！我们测了数百条充电线，经过了拉伸和扭转两项测试，大多数充电线断裂的位置都是接头处！如果你想延长充电线的使用寿命除了小心保护外，可能还需要这篇充电线保命大法：丨组合搭配小技巧可能对于有强迫症的小伙伴来说，可能每一款设备都要单独配一根线，太多线可能会对使用造成困扰。喜欢简单的评测君就使用了基础的Micro USB充电线+转接头的简答组合。有了这两种转换头之后，三种设备的充电基本都可以满足，这些转接头的价格普遍在十元左右（此处不包括卖到149元的苹果原装Lightning转接头）。— 4 —关于充电线的那些小问题Q：充电线可以乱用吗？A：只要是接口相同就可以通用。Q：不用原装的话会影响充电时间吗？A：一般情况下不会，除非你选用的这天充电线的线阻大的可怕。Q：不用原装的话会损害电池或者影响电池寿命吗？A：电池本身就属于消耗品，即使你用原装线也会造成损耗的。Q：充电线的长短粗细有什么区别，效果有什么不同？A：理论上是会的，线越长、越细电阻就越大，充电损耗就越大。但实际上电阻对充电速度的影响在充电头面前可以忽略不计，充电速度主要取决于充电头的功率，功率越大充电速度越快。Q：充电线等于数据线吗？A：充电线不等于数据线，因为没有数据传输功能。但是数据线也可以被叫做充电线。（本次检测数据仅对送检样品负责）————————————我是华丽的时间分割线——————————————————————原答案：评测君的许多朋友都会吐槽苹果原装Lightning充电线又贵又爱坏，问我有什么好的推荐。如果你不差钱就妥妥的继续买原装就好。如果你和评测君一样更在乎性价比，不放继续往下看，你会找到属于你的那款优质线材。手机早已成为了日常工作生活中不可或缺的重要工具，但受限于目前电池技术水平的发展，大家的手机每天至少需要一充甚至多充。如果你要问评测君有什么比较好的Lightning充电线推荐，作为多年老果粉我只能告诉你千万别买原装（如果你不差钱请自动忽略），千万别问为什么，评测君怕会忍不住告诉你。Lightning型接口为苹果旗下设备专享，自2012年起iPhone、iPad、iPod系列产品都逐渐统一采用了该标准（8pin）的接口，相比于此前的30pin式充电接口，其体积更小可正反盲插。不过对于用户来说，苹果原装充电线的质量却不那么令人满意，在使用一段时间后，线束两端的连接处绝缘皮就会开始断裂，进而导致线束断路、充电线损坏。从大的方面来说充电安全问题不容小觑，为了给大家在购买Lightning充电线方面做一个参考，让大家“放心选”，这23款产品的价格上至149元、下至7.9元，规格均为1米，基本可以满足不同消费者多样的使用需求。选品详情* 本次评测商品采购自京东和天猫，价格仅供参考，以实际购买时为准。测试前的充电线知识小讲堂 苹果的MFi认证全称为Made for iOS，是专门给配件厂商的一种授权标识许可。为了保证苹果的品牌形象，获得该授权产品必须通过多重测试，无论如何产品设计、产品质量、产品兼容上具备MFi苹果认证的配件，比其他没有认证的配件在质量保证上可以为消费者提供更可信的保障。本次测试中的产品获得该认证的产品有10款（不包含苹果原装），分别为紫米、绿联、OPSO、摩米士、毕亚兹、绿巨能、见山、耐尔金、爱沃可和美时。而据业内人士透露，一条正宗获认证的MFi线成本要22元左右，至于低于这个价格的认证产品各位看看也就好了。测试经过虽简单，但你关注的评测君都想到了。测试项目的选择是根据消费者调研和检测机构的专业建议来选取的，最终确定了线阻和耐用性（拉伸断裂强力、扭转圈数平均值）两个维度。1.线阻测试充电速度NO.1 在众多品牌的线阻单项检测中，耐尔金NILLKIN苹果充电线获得了第一名，线阻值为0.31欧姆，该款产品获得了苹果MFi的认证。对于耐尔金你可能会感到陌生，其成立于2009年，是一个主营3C数码周边产品的品牌。评测款当时在采购的价格约为33.75元。线阻的测试则可以间接表达出充电速度，毕竟大家的这条线最主要的需求就是充电，充电速度，大家所使用的充电线线阻越小则充电损耗越低，通过的电流也就越大，自然充电速度也就越快。测试通过功率计测出相同条件下的线束的电流、电压参数（取不同负载多次测量），然后通过去误差的计算之后再进行线阻计算，用的则是大家熟悉的物理公式R=U/I（没错，就是欧姆定律），最后再取多次测量的平均值。2.耐用性测试耐拉NO.1在众多测试产品的拉伸承受能力这一项，紫米这款线材就无人能敌，在平均承受水平200牛的水平线上这款紫米以514.42牛的成绩脱颖而出。该款紫米Lightning线不但获得了MFi认证，39元的价格也是颇具性价比。作为小米生态链公司的一员，小米的移动电源就是由紫米来生产的。耐扭NO.1 ESK品牌，即使是混迹数码行业多年的评测君都少有耳闻。本次测试的线材价格虽然只有9.9元（京东采购），但在扭转测试中以86圈的成绩稳夺第一。虽然整体水平只能说中等偏上，但对应9.9元售价性价比可以说相当高了。为了保证测试结果的真实准确，耐用性测试（拉伸断裂强力和扭转圈数）评测君选择了北京市理化分析测试中心进行代劳。从字面上来看这两项测试看似并没有什么难度，拉伸断裂强力和扭转圈数都能反映出线束的坚固程度，毕竟大家在日常使用中难免会遇到拉扯扭转的现象，只不过是在检测中将这种现象放大到极限，并根据线束所能承担的最大拉力和扭转圈数多少来进行评分。拉伸断裂力的测试方法：将接头和线缆分别夹在压剪试验机上，以250mm/min拉断。扭转圈数的测试方法：将接头和线缆分别夹在扭转试验机上，以60转每分钟的速度扭断。评 测 详 解现在到了最激动人心的时刻了，详细排行及检测结果！综合我们本次检测项来看，综合成绩方面经超过苹果原装产品TOP4现身： 排名 NO.1 绿巨能 熟悉电池行业的人都知道，绿巨能是一家笔记本电池、适配器制造商，之后进入手机配件行业能让新产品线同样有着优秀的表现难能可贵。虽然绿巨能这款线材没有在各单项成绩中夺得第一，但凭借稳定的实力获得综合排名第一。约35元的售价加上MFi认证，不失为购买首选。排名 NO.2 紫米 综合排名第二的紫米耐拉扯成绩十分突出，39元售价略贵于绿巨能，不过还在能接受的范围内。虽然说和小米沾边的产品都会受到米粉的追捧，但好像多数米粉都不会用iPhone吧，不知道在小米官网上售卖会不会有一丝丝的尴尬呢。排名 NO.3 耐尔金 综合排名第三的耐尔金，在充电速度单项比拼中排名第一，由于之前简单介绍了下这个品牌，评测君就直接上推荐理由好了。充电速度快于苹果原装，耐拉扯强于苹果原装，价格不足原装三分之一。排名 NO.4 爱沃可 也许是评测君太OUT了，综合第四名这个品牌又没有听说过，也算是本次评测中的黑马了。再来说说这款产品，虽然整体排名高于苹果，但测试项除耐拉扯强度比苹果原装优秀，其它指标仅仅是持平。有MFi认证和39元亲民价是评测君推荐的重要原因，更重要的是该产品提供了180天换新的品质保障。写在最后本次测试所选的23款充电线得分从89-68分不等，虽然没有不及格产品，但整体水平依旧参差不齐。有趣的是即使是苹果原装的充电线，在目前市面中的众多产品里也无法在充电速度和耐用性方面做到行业第一，不过价格却是其它产品无法超越的。通过本次的检测，评测君可以很负责任的告诉大家：原装的其实也并非最好的选择，如果你有买Lightning充电线的打算，不妨来“放心选”进行一下参考，让自己选的更放心。或者说你想买的那款产品评测君在此次测试中忽略掉了，也同样欢迎你留下型号，说不定哪天评测君就为你补测！ (二维码自动识别)赞同 493135 条评论分享收藏感谢收起1114 条评论分享收藏感谢收起赞同 2 条评论分享收藏感谢收起1 个回答被折叠（）懒人的福音 2天不用充电的金立M2017
自从2007年乔布斯带来了苹果iPhone之后，手机行业在智能化的道路上越走越远，随之而来的，手机每天1次充电甚至N次充电也就成为了家常便饭。时间长了，似乎人们也就接受这种“必然”的设定，直到金立祭出“超级续航”的M系列后得到了大量改善，如今最新的高端政商旗舰M2017在续航方面更是有了重大突破。
作为金立2016年的压轴之作，金立M2017以尊贵的设计和顶级的配置迅速抢占了市场。这背后的体现的是金立对于商务用户群体使用需求的深入洞察、对产品细节的精雕细琢、以及对于智能手机续航普遍弱鸡的现状的挑战和突破。
为了提供给日理万机的商务人群极致的、持久的巡航体验，金立M2017采用了两块3500mAh电池并联的设计。其次便是其选用的高通骁龙目前兼容性能最稳定的653 芯片组，保证用户流畅体验的基础上，最大程度的提升整机的续航时间，为商务用户提供持久、无忧的使用体验。用户并不需要担心金立M2017的性能表现，他完全可以胜任任何的应用处理场景，配合128GB+6GB存储器方案，他可以长时间提供始终如一的流畅体验。
为了保证金立M2017内置的7000mAh电池组的充电速度，金立采用市面上十分少有的24w充电器，随之而来的便是其相对硕大的充电器和粗壮的充电数据线了，相较于其他品牌机型来说，稍显不便和臃肿，但换来的了0-100%充电仅需2小时15分左右的傲人成绩。这样的充电时间和市面上大多数电池容量3000mAh的机型相比较起来，有过之而无不及，甚至比起苹果的Plus系列机型来说，还要快上不少。
金立M2017围绕着续航时间作出了这么多的牺牲，其结果是否值得，我们借由厂方提供的工程样机，进行了简单的续航测试，事实证明了其续航体验是令人震撼的：能够满足一个用户重度使用2天的成绩，可谓是从07年智能手机大行其道以来的首次。下图为内置电量使用情况截图：
测试条件：内蒙古冬季-10℃天气环境，替换日常用机，按照笔者习惯正常使用
正常使用习惯定义为：手机插入SIM卡，4G信号优先，开启WIFI搜寻和自动连接、屏幕亮度条约四分之三位置、全天正常使用QQ、微信、电话、拍摄、游戏、视频播放、网络浏览、导航等软件功能，且每天游戏+视频+网络浏览的时间基本在3-4小时以上，微信、QQ全天在线切不拒绝任何的群消息。
笔者自认为是一个中高强度的手机使用者，如果是正常生活状态下，笔者的iPhone7一天2充都是很正常的事情。而使用金立M2017的这几天，在保证自己正常沟通和娱乐的情况下，M2017在两天半之后，居然依然有近20%的余电，这完全颠覆了笔者近10年来对于智能手机设备的续航认知。
所以我认为可以合理的推断，在正常的高强度使用环境下，金立M2017的续航，也基本可以保持在2天左右，而手机的轻负荷使用者，续航时间完全有望达到3-4天，这已经是接近当年功能机的续航成绩了。
所以，对于平时总忘记充电的懒人群体，以及整天忙于各种频繁沟通的商务人群来说，金立M2017无疑是非常适合于他们的一款机型。以同一台128G的苹果价格差不多的代价，换来目前最为顶尖的续航体验！■
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点1812 条评论分享收藏感谢收起赞同 32 条评论分享收藏感谢收起}