您当前的位置 ： >>
推动科技兴军，不能远离战场“起炉灶”
【 】 【】 【来源:www.nbdcyy.com】
　达州新闻报道
原标题：推动科技兴军达州新闻，不能远离战场“起炉灶”
科技创新是战斗力的倍增器，战场是科技创新的试金石。今天的《解放军报》刊文指出，下更大气力推动科技兴军，必须做到从立项、研发到试验，每一个环节都与战场对表，每一项成果都接受实战检验。
不要远离战场“起炉灶”
――下更大气力推动科技兴军①
军队的一切工作和建设大竹达州新闻达州新闻，最终都要接受实战检验。科技创新也不例外达州新闻，所有的创新创造，都是为了明天的战争、都要瞄准未来的战场达州新闻。远离战场“起炉灶”，就会失去价值、没有意义。
科技进步改变着人类的生产生活方式，也深刻影响着世界军事发展走向。走“科技兴军”之路，“科技”是凭借，“兴军”是指向。国防科技创新目的在于应用，创新成果有没有用、有多大用，最终由战场说了算。科技创新攸关军队命运，影响战争胜负。只有与部队建设接好轨、同军事斗争准备对好焦，才能提高对战斗力的贡献率，创造战斗力新的增长点。如果搞的东西偏离战场这个“靶心”，投入的人力物力再多，对打赢未来战争也毫无益处。
科技创新是“让未来引导现实”，因此目光必须紧跟战争变化、聚焦未来战场。现在，战争形态加速由机械化向信息化演变，创新的焦点也应加速从机械化向信息化转移。创新越是符合信息化战争的需要，就越能彰显价值；越是针对信息化建设的问题，就越会受到欢迎。偏离未来，就是偏离战场。可以想见，科技创新一旦错向，用力越大，离打赢的目标就越远。
我军向来重视科技创新，下的功夫不小、取得的成果不少。但要看到，科技创新与战场对接不紧密甚至脱节的现象也存在。比如，有的哗众取宠，偏离中心搞设计，搞一些华而不实、中看不中用的东西；有的闭门造车，凭着想象立靶子，不看对打仗是否有用，只求争彩头、要经费；有的思想落后，不钻研现代战争制胜机理，费尽心力拿出的成果落后过时。这样的科技创新，不仅无法抢占军事竞争战略制高点，还会浪费资源、沦为摆设。
战场对科技创新的检验最直接，也最残酷。国防科技创新能力怎么样，哪些是真创新、哪些是伪创新，在战场上一目了然。二战中，为解决夜间攻击潜艇技术难题，英国一名空军少校发明了能与机载雷达配合使用的“利式探照灯”。这一发明，使德军的“狼群”再也不能于夜间横行肆虐。二战中，战列舰逐渐走到了时代的尽头。而日本依然固守“战列舰万能”的传统思想，甚至还建造了当时世界上最新式的两艘战列舰，结果惨败中途岛。
科技创新是战斗力的倍增器，战场是科技创新的试金石。下更大气力推动科技兴军，我们必须做到从立项、研发到试验，每一个环节都与战场对表，每一项成果都接受实战检验。只有坚持“从战争中来，到战场上去”，严格用打仗的尺子卡一卡，我们的脚步才能更扎实、更沉稳。
（严正明 海军大连舰艇学院）&
责任编辑：昂雨晴
　我来说两句
匿名发表：
　验证码：
?在发布信息时，请遵守中华人民共和国有关法律、法规，并尊重网上道德；
?管理人员有权对留言内容进行删改；
?因您的言论直接或间接导致的民事或刑事法律责任由您个人承担。
投稿邮箱：xinwen@www.nbdcyy.com
欢迎各单位向本网投稿。本网将择优选登
本版主编:季悦爱
达州新闻传媒股份有限公司 版权所有　
电话：(86)　 传真：
本网法律顾问：达州新闻国信律师事务所
　|　　|　　|　扫一扫，下载军视网APP
扫一扫，关注军视网
　　解放军电视宣传中心 版权所有　|　　登录人民网通行证 &&&
没有装备也能训练！火箭军研制一“神器”&装备
日14:15&&来源：
　　创新之果如何落地生根
　　―― 火箭军部队开展群众性创新活动系列调查之三
　　■本报特约记者　李永飞　通讯员　高明俊
　　到火箭军某导弹旅采访，一个消息令人欣慰：该旅一项创新成果，虽然在10年前就获得军队科技进步二等奖，但旅党委坚持跟随武器装备升级换代的节奏，不断完善改进。如今，第三代数字化创新成果已在演兵场上崭露锋芒。
　　几届“班子”接力，10年坚持不懈，只为创新之果落地生根。正如该旅一位领导所说：“创新成果有没有用、有多大用，最终由战场说了算，武器装备不断升级换代，创新哪能原地踏步!”
　　让创新之果落地生根，何处为“地”，如何生“根”？该旅几年前的一份调研，折射出不少基层部队创新成果面临的窘境――
　　有的与运用脱轨，创新活动追求“数量规模”，重立项、轻运用，成果看似不少，但大多束之高阁不能“落地”，成了水中月、镜中花。
　　有的与战场脱节，关起门来搞创新，钱花了、奖也拿了，结果用起来才发现根本不好使，到头来“竹篮打水一场空”。
　　有的与发展脱钩，数年磨一剑，但由于不能因势而变，结果成果一出炉就“落伍”，枉费人力物力……
　　那次调研之后，该旅专门组织了“如何让创新成果落地生根”的大讨论。析事明理、凝聚共识，近几年的创新实践，让官兵们深刻认识到：创新之果落地生根，“地”就是未来战场，“根”就是战斗力;创新的“根”扎得越深，战斗力建设的“枝叶”就越茂盛。
　　采访中，记者发现，该旅开展群众性创新活动注重以“果”引“花”。创新项目申报之初，该旅技术室就会组织专门技术力量进行实践运用价值评估，用战场转化率这个“显影剂”，照一照项目的“含战量”。
　　创新过程中，针对高级工程师专业水平高、高级士官训练经验足的特点，探索推行“两高联手”创新模式，让创新成果无缝对接战场。创新成果出炉后，他们注重搞好成果转化应用和普及推广，建立跟踪反馈机制，真正让创新之火燃烧在战位，让创新之花盛开在战场。
　　该旅领导介绍，他们近年来先后3次换型转训，武器装备每发展一步，创新标准就提高一分。某项创新成果的“三级跳”，就是一个最好的例证――
　　当初，为实现“没有装备也能训练”的目标，该旅多名技术骨干组成攻关团队，历时半年研制出“某新型导弹模拟训练装备”，为提前形成实装操作能力发挥了重要作用，成果获军队科技进步二等奖。
　　3年后，他们根据武器装备发展现状，着眼打仗需要组织技术力量进行“创新跟进”，实现从“模拟训练装备”向“仿真训练系统”的跨越，成果再次获军队科技进步二等奖。
　　近年来，随着武器装备信息化程度的提高，他们对仿真训练系统进行“全面升级”，历时一年多成功研制出第3代数字化训练弹，为提高部队战斗力发挥了重要作用。
　　一路采访，一路硝烟，一路新风。跟着该旅官兵驻训演练，记者见证了在实战化枝头结出的更多创新之果。
　　数十吨重的“巨无霸”导弹战车，行进途中最怕遇到直角急弯。一级军士长夏建陆等技术骨干合力攻关，研制出“公路运输车移位器”一举解决难题，让战车畅行无阻。
　　操作训练中，某部件获取方位角以前靠“手工”，精确度不高。发射六营工程师曾佼龙采取图像识别、信息反馈等技术手段，拿出一套涵盖机械、电子、软件等各系统的解决方案，受到专家认可。
　　长剑倚天，烽火在望。今天，他们在创新实践的道路上步履匆匆;明天，创新成果必将在战场上大展雄风。
　　求解创新“贡献率”
　　■王通化
　　让创新之果落地生根，何处为“地”，如何生“根”？火箭军某导弹旅官兵说得好：“地”就是未来战场，“根”就是战斗力!
　　关于这一点，习主席有更为深刻的洞察：要充分发挥创新驱动发展作用，培育战斗力新的增长点，提高创新对战斗力增长的贡献率。
　　创新“贡献率”连着成果“转化率”。一支部队群众性创新活动效果好不好，首先要看他们的创新成果转化率高不高。只有打通成果转化这“最后一公里”，创新活动才不会开“虚花”、结“歪果”。
　　放眼现实，创新“贡献率”仍然是横亘在我们面前的一道亟待求解的方程式。一些单位往往在立项之初热情高涨，攻关全程也能一路扶持，但往往在成果出笼之后鲜有下文。成果究竟对战斗力提高有没有用？具不具备推广价值？诸如此类的问号，远非基层官兵自身所能解答，实则是各级党委、领导之题。从这个意义上来说，各级党委、领导对于群众性创新活动，既要经常问“耕耘”，更要经常问“收获”。
(责编：苏恒、张磊)
本网特稿　　　军报：“伪创新”给部队战斗力建设造成不小危害
09:04:55 &&来源：解放军报
　　提要 　　没有创新假装在创新，没有思想假装有思想，这种“伪创新”较之不创新更可怕。　　“创新能力是一支军队的核心竞争力，也是生成和提高战斗力的加速器。”近年来，我军围绕战斗力提高开展了不少创新探索，取得显著成效。然而，训练场上，也有一些“伪创新”假借创新之名“粉墨登场”，给部队战斗力建设造成不小危害，必须予以重视并坚决革除。　　何谓“伪创新”？即仅有创新之名，而无创新之实，对部队战斗力毫无裨益的创新。有的单位名为探索新的训练模式，实则穿新鞋走老路，把旧的训练模式套上时髦的新名词，再加上多媒体、移动终端等现代传播手段，就说成是革新了训练模式；有的单位搞战法创新，热衷于摆概念“迷魂阵”，“戴帽子”、“贴标签”，拼凑四六句、排比句，读着朗朗上口，实则空无一物，让人云里雾里，不知所云；还有的单位革新器材，不去一线“接地气”，却在办公室里“找灵气”，闭门造车，结果所谓的“成果”不少，但在部队派不上用场，成为样子和摆设……凡此种种，都是“伪创新”。　　没有创新假装在创新，没有思想假装有思想，这种“伪创新”较之不创新更可怕。首先，“伪创新”消耗了宝贵的训练资源，是对人力、物力、财力的极大浪费；其次，“伪创新”助长不正之风，严重挫伤潜心钻研、开拓创新者的积极性，同时也会给部队务实求实的工作作风造成损害；再次，“伪创新”埋下隐患苗头，“伪创新”所谓的“成果”都是中看不中用的“绣花枕头”，平时训练也许不会造成严重后果，但面对战场上的“真刀真枪”，就像把胶片放到显影液里，立马显出真相来。对“伪创新”的危害不高度重视，迟早会付出血的代价。　　“伪创新”影响的是军事斗争准备的质量，是未来战场制胜的大敌，必须坚决将其赶出训练场。政绩观不端正，“伪创新”就是挥之不去的“幽灵”。“伪创新”之所以能在训练场上扎根，归根结底还是个别官兵政绩观不端正，没有把创新当成是战斗力提高的“倍增器”，不能扎扎实实、淡泊名利地开展调查研究，而是把创新当作捞取政绩、获取关注的“面子工程”，急于求成、鱼龙混杂。　　创新是一件脚踏实地的工作，来不得半点虚假，必须坚持求真务实的态度，不能弄虚作假、夸大其词，把一分的效果说成是十分，也不能为了显示水平，故意把简单的东西复杂化。战场需求，是革新的动力；打赢需要，是创新的追求。创新成果有没有用、有多大用，最终由战场说了算，必须用实战的标尺卡一卡，把那些与战场无关的，对战斗力提升贡献不大的“伪创新”卡下来、剔出去。
& ( 09:04:44)
& ( 09:04:44)
& ( 09:03:19)
& ( 09:01:56)
& ( 09:00:05)　　没有创新假装在创新，没有思想假装有思想，这种“伪创新”较之不创新更可怕。
　　“创新能力是一支军队的核心竞争力，也是生成和提高战斗力的加速器。”近年来，我军围绕战斗力提高开展了不少创新探索，取得显著成效。然而，训练场上，也有一些“伪创新”假借创新之名“粉墨登场”，给部队战斗力建设造成不小危害，必须予以重视并坚决革除。
　　何谓“伪创新”？即仅有创新之名，而无创新之实，对部队战斗力毫无裨益的创新。有的单位名为探索新的训练模式，实则穿新鞋走老路，把旧的训练模式套上时髦的新名词，再加上多媒体、移动终端等现代传播手段，就说成是革新了训练模式；有的单位搞战法创新，热衷于摆概念“迷魂阵”，“戴帽子”、“贴标签”，拼凑四六句、排比句，读着朗朗上口，实则空无一物，让人云里雾里，不知所云；还有的单位革新器材，不去一线“接地气”，却在办公室里“找灵气”，闭门造车，结果所谓的“成果”不少，但在部队派不上用场，成为样子和摆设……凡此种种，都是“伪创新”。
　　没有创新假装在创新，没有思想假装有思想，这种“伪创新”较之不创新更可怕。首先，“伪创新”消耗了宝贵的训练资源，是对人力、物力、财力的极大浪费；其次，“伪创新”助长不正之风，严重挫伤潜心钻研、开拓创新者的积极性，同时也会给部队务实求实的工作作风造成损害；再次，“伪创新”埋下隐患苗头，“伪创新”所谓的“成果”都是中看不中用的“绣花枕头”，平时训练也许不会造成严重后果，但面对战场上的“真刀真枪”，就像把胶片放到显影液里，立马显出真相来。对“伪创新”的危害不高度重视，迟早会付出血的代价。
　　“伪创新”影响的是军事斗争准备的质量，是未来战场制胜的大敌，必须坚决将其赶出训练场。政绩观不端正，“伪创新”就是挥之不去的“幽灵”。“伪创新”之所以能在训练场上扎根，归根结底还是个别官兵政绩观不端正，没有把创新当成是战斗力提高的“倍增器”，不能扎扎实实、淡泊名利地开展调查研究，而是把创新当作捞取政绩、获取关注的“面子工程”，急于求成、鱼龙混杂。
　　创新是一件脚踏实地的工作，来不得半点虚假，必须坚持求真务实的态度，不能弄虚作假、夸大其词，把一分的效果说成是十分，也不能为了显示水平，故意把简单的东西复杂化。战场需求，是革新的动力；打赢需要，是创新的追求。创新成果有没有用、有多大用，最终由战场说了算，必须用实战的标尺卡一卡，把那些与战场无关的，对战斗力提升贡献不大的“伪创新”卡下来、剔出去。
　　（作者谭海林 单位：75130部队）}