个人所得税起征点该不该再次提高？
个税起征点是否需要调整近日再次引发争议，有人提出，应将起征点提高到1万元。媒体调查显示，超过60％的网友对此建议表示“支持”，对中低收入者征税越少越好”。收入分配改革箭在弦上，个税起征点是否应该调高？如果要调高，起征点定为多少更合适？提高起征点能在多大程度上缩小收入差距？
---浏览往期---
行动起来 向“零”艾滋迈进
团购行业的下一个春天在哪里？
"平安工地"不安全 事故为何频发？
“宅”是一种态度，你“宅”了吗？
养老地产：下一个朝阳产业？
现代社会 夫妻生孩子要过多少关？
事件个税起征点该不该上调引热议
“十八大”报告中提出实现居民人均收入翻番备受各方期待，个税起征点是否需要调整近日再次引发争议。有专家呼吁，将个税起征点提高至一万元，成为外界关注的焦点，媒体调查显示，超过60%的网友对此建议表示“支持，对中低收入者征税越少越好”。
收入分配改革箭在弦上，个税起征点是否应该调高？如果要调高，起征点定为多少更合适？提高起征点能在多大程度上缩小收入差距？相关人士对此意见并不一致。
新个税法实施一年多后，工资薪金所得个税免征额（俗称起征点）再起波澜。国家行政学院经济学部原主任王健11月17日参加一个论坛时表示，应该将个人所得税的起征点提高至一万元。此观点随后引发广泛争议。财政部财科所所长贾康认为，继续上调起征点只能是让高收入者受益，与中低收入者无关。专家们指出，未来个税改革的方向，应当是建立健全综合与分类相结合的个税制，更合理的是按家庭所有收入计征个税，且应当将重点从减个税转移到减流转税上。
影响个税起征点再次上调会带来什么？
提高起征点能在多大程度上缩小收入差距？
复旦大学管理学院教授洪剑峭：调高个税起征点对缩小贫富差距具有积极意义。如果免征额提高到5000元，则月收入5000元以下的工薪族就可以免税。虽然高收入者减税的绝对数要大一些，但是给中等收入阶层带来的减负“税感”更强，被免税的工薪阶层群体也会更多。
燕京华侨大学校长华生：过高上调个税起征点可能扩大收入差距。我国没有真正意义上的财产税，国家税收来源不是商品税就是所得税。如果个税起征点提高，就意味着个税整体收入在总税收中的比重下降，商品税比重上升。商品税的特点是，越是收入不高、储蓄有限的普通大众，商品和一般服务消费比例越高，因而纳税也就越多，这样反而不利于缩小收入和贫富差距。
中国(海南)改革发展研究院经济研究所所长匡贤明：个税起征点提高对缩小贫富收入差距的效果有限。要让税收制度真正成为调节收入差距的“利器”，需从三点着手：一是推进个税以家庭为单位征收，完善累进税率制度；二是未来税改更注重调节财富差距；三减少间接税种，让利于民。
专家称提高个税起征点实际上是给富人减税
中国政法大学财税法学研究会副会长施正文表示，不赞成通过提高个税起征点来调节税收，提高个人所得税起征点，实际上不利于低收入者，“是一个欺骗性的宣传，实际是给富人减税”。
他解释说，今年从1月到现在，税收增长幅度始终未达两位数，预计增长“肯定在10%以内”。而且大多数人现在不用交个人所得税，低收入者的税负轻，占税收比重低，即使提高起征点，也只减少了很小一部分税负。但一旦提高起征点，无论是简化税率层级还是相应减少累进税率，都会使高收入者交的税减少。对他们而言，即使只少1%，由于税基大，也是不小的一笔。
官员称工薪族仅7.7%纳个税 提高起征点意义不大
“个税起征点自去年9月调整为3500元后，目前大多数工薪阶层的收入已经在起征点以下，不需要缴纳个税。这种情况下再提高‘起征点’，对中低收入者来说毫无意义，也得不到任何实惠。”财政部财科所所长贾康表示。
国家统计局的统计数据显示，2011年全国城镇居民人均总收入为23979元，月均收入是2000元左右，这样再调起征点只能是让高收入者受益，与中低收入者无关。从整体税负水平看，工薪阶层纳税面由28%下降到7.7%，收入处于工薪阶层塔基、塔腰的人群都已被排除在外，不用缴一分钱的税。就是这7.7%的工薪纳税人中，九成以上的税负低于5%，再减负的空间并不大。
1.您认为个税起征点是否有必要再次提高?
个税起征点应该再次提高
不用提，现在刚好
2.您认为个税起征点多少最合适？
3.您认为个税起征点是否要考虑地域差异？
是，不同地方工资和消费水平不同
不用，全国应该一样
4.您认为个人所得税应该按什么来征收?
按家庭人数和工资总数征收
按工资数额征收
按物价涨跌征收
按地域不同征收
5.您是否赞同炒股、炒基金应该交税？
观点专家热议个税起征点该不该上调
个税起征点该不该再度提高？
国家信息中心首席经济师范剑平：提高个税起征点是趋势，另外，个税起征点应当逐步上调，一步到位的话，无法给未来收入倍增预留空间。
国家行政学院经济学部原主任王健：应大幅提高，将进一步降低纳税面，为“穷人”减负。
财政部财政科学研究所所长贾康：目前不该。多数工薪阶层收入在2000元左右，再往上提对中低收入者毫无意义；按现行税制，反而会使月入几万元的高管和“打工皇帝”缴税更少。
发改委社会发展研究所所长杨宜勇：不应该再上调。若起征点再大幅提高，缴税就几乎等于“取消”。税都收不上来，怎么保证财政的转移支付和社会保障功能？
如果要上调提高多少才合理？
国家行政学院经济学部原主任王健：个税起征点可提高至1万元。不仅能增加中低收入者的可支配收入，还有利于培养中等收入人群。
中国人民大学中国民间投资研究中心主任马光远：从国际经验来看，我国的个税起征点被低估了3000元左右。合理的起征点应在5000元至7000元之间。
财政部财政科学研究所副所长刘尚希：起征点逐步提高是一个方向，但应该是弹性的、“指数化”的。比如物价涨了5%，那么免征额就向上调整5%。
贾康：个税起征点并非越高越好
个税起征点自去年9月调整为3500元后，大多数工薪阶层的收入已在起征点以下，不需要缴个税。再提高起征点，对中低收入者来说毫无意义，也得不到任何实惠，只能是让高收入者受益。从这个意义上说，起征点并非越高越好。
个税改革的关键不在起征点，也不能光盯着工薪阶层的工资收入。未来个税改革的方向，应当是建立健全综合与分类相结合的个税制，在调节收入分配上发挥更大作用，使税负更加公平。更合理的制度设计，是合并计算家庭所有收入，再考虑人均收入水平的差异，区别对待。
刘桓：个税起征点可与CPI挂钩
中央财经大学税务学院副院长刘桓：提高个税免征额反而扩大两极分化。一般来看，北京上海月收入1万元不算多，但从全国平均水平来看，这算中等收入，如果这部分人不纳税，更基层的百姓恐怕也有意见。所以免征额过高会造成两极分化严重，而不是有利于其消除。
从个税来看，应该淡化免征额而转向税制的进一步完善，比如税率的降低或者更加人性化的扣税办法。比如以家庭为单位计征个税，根据情况不同实施个性化扣除。当然免征额方面也可以指数化，比如与CPI挂钩，随着物价增长不断调整，这些都比单纯研究免征额高低好得多。
张斌：提高起征点与税改背道而驰
社科院财经战略研究院税收研究室主任张斌：对税制改革而言，个税占税收收入的比重只有6.6%左右，对整个财政收入来讲比重就更低了。个税主要功能是调节收入分配，个税收入比重不断下降，是不是符合调节收入分配的最终目的？
我觉得未来的趋势是降低流转税比重，减轻人们消费时的税负。未来税制改革的目标是促进结构调整和收入分配公平。从结构来看，要降低消费环节的税负以促进消费；从收入分配的角度看，要提高直接税比重，降低间接税比重。而提高免征额与未来税制改革的方向背道而驰。
观点个税起征点该不该上调 工薪阶层声音
起征点提高能直接得实惠
孙小姐（北京某文化公司职员，30岁）我赞成提高起征点，觉得3500元的起征点还是低了，对收入增长感受不明显。我每月的收入包括工资和奖金，数额不是很固定，上个月收入12200元，个人所得税交了1018元，一般平均在8000多元，缴纳的税约500多元。从我所处的行业看，我觉得8000元的起征点比较合理，这样能够明显感觉到收入的增长。
每月600元的税对我来说还是能够感觉到负担的，北京的物价高，还要租房，每月减少600元等于我的日常生活比如吃穿方面会降低一个层次。提高个税起征点后减免的这部分收入对于像我这样靠工资吃饭的人，能获得直接的实惠。
起征点能否考虑地区差异
宋先生（北京运输行业职员，27岁）：我每月的工资收入是税前6千多，起征点调整到3500元后，个税减了不少，现在个税也就交100元左右。说实话100元的个税不会影响我的生活质量，所以目前对我来说没必要上调。但如果未来我要涨工资的话，可能个税的增长会比较快，比如1万元个税就得1000多元，那样就感觉到负担了。
而且我觉得目前的个税起征点没有考虑地区之间收入的差异。在北京这样的一线城市，月收入1万元可能在二三线城市仅相当于四五千元。但却要承受更多的税收，我觉得不是很公平，是不是可以考虑制定区别化的起征点呢？虽然我觉得目前没有必要再提高起征点，但是最好是起征点能跟物价和地区收入水平挂钩。
■ 网友声音
@Charlie蔺：在上海，北京这样的城市，月收2万元以下都不算是富人，所以应该按照地区平均水平来分最好了。
@九曲三相：个税不是工资税，现在个税并没有起到调节收入功能，反倒沦为工薪阶层的工资税，税制存在不合理地方。
@馨香于心：起征点确实应该升高，可这不是最重要的，最重要的是个税能真正地让所有人平等地纳税，别低的越严，高的越松就好！
@读杂书2012：物价都涨成这样了，月收入1万不算富人了吧，向这些人征税能培育中产吗，最该征税的是官员富商。
提高个税、房产税等直接税在税收中的比重一直是我国税制改革中最迫切需要解决的，并被写入“十二五”规划，但因为征管手段等原因至今仍未获得实质性突破。应该说，构建直接税体系是发展市场经济体制的必然要求，也更符合现代税法核心——税负公平和量能纳税的原则，必须破除种种障碍，加快速度推进。
必须看到的是，一个又一个个税话题背后是公众对进一步加快推进税制改革的期待。正如一些业内人士所指出的，当前，要加快构建起中国的直接税体系，推动个税走向综合计征，当然，这都需要在整个税制环境中环环相扣、由此及彼的整体改革。
编辑：仝瑞勤 郭永芹新闻源 财富源
财政部谈个税起征点1万元:缩收入差距作用有限
&&&& 00:02
　　中国网11月27日讯(记者 杨威 刘一震) “十八大”报告中提出实现居民人均收翻番备受各方期待，有专家近日呼吁将个税起征点提高至一万元，成为外界关注的焦点。对此，财政部财政科学研究所副所长王朝才26日在接受中国网财经频道记者独家专访时表示，提高个税起征点对于收入差距的调节功能有限，调得越高对于较富裕人群反而有利。因此，他认为目前的关键是治理“富人的问题”，封死富人漏税渠道。
　　个税起征点上调至1万元已具备条件？
　　党的十八大报告中提出的“确保到2020年实现城乡居民人均收入比2010年翻一番”。随后，在日前举行的国际金融论坛第九届全球年会上，国家行政学院经济学部原主任王健提出将“起征点”提高到1万元，能够较大范围地惠及就业者，增加居民的可支配收入。
　　他在接受媒体采访时谈到，提高个税起征点，对社会“有百利而只有一害”。其中，“一害”就是税收增长幅度可能稍有所下降，但完全是财政可以承受的。
　　王健认为，本着先易后难的原则，提高个税起征点比实行综合税容易。减税有利于刺激消费，促进经济发展。在提高“起征点”的同时，调整个税的累进率，就能够增加中低收入者的可支配收入，有利于培养中产阶层，缓解收入两极分化。根据《个人所得税实施条例》的规定，个人年所得12万元以上的人员，应当按照规定到主管税务机关办理纳税申报，年收入12万元正好是相当于月收入1万元，从财政部门的个税征缴规定出发，1万元也是有依据的。
　　此前，日，十一届全国人大常委会第二十一次会议表决通过了全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定，根据决定，个税起征点从2000元提高到3500元。该次个人所得税法的修改涉及四个方面的内容调整，包括减除费用标准由2000元/月提高到3500元/月；调整工薪所得税率结构,由9级调整为7级，取消了15%和40%两档税率，将最低的一档税率由5%降为3%。此外，还适当扩大了低档税率和最高档税率的适用范围。
　　今年9月1日，新个人所得税法实施一周年。据财政部测算，工薪收入者的纳税面将由约28%下降到约7.7%，纳税人数由约8400万人减至约2400万人，有6000万人不需要缴纳个税。改革实施前四个月，减轻居民负担550亿元。
　　不过，财政部公布的最新数据显示，受到提高个人所得税工薪所得减除费用标准的翘尾减收因素基本消失， 10月份全国财政收入10444亿元，比去年同月增加1255亿元，增长13.7%，其中个人所得税386亿元，同比增加34亿元，增长9.6%，个人所得税增幅由降转升。
　　3500元个税起征点是否需调整？专家称为时尚早
　　事实上，我国从1980年颁布个人所得税法至今，个税起征点共经历了3次调整，从最初的800元到现在的3500元，调整的频率呈增快趋势。但是，在我国经济快速增长、居民收入大幅增长的背景下，个税起征点的调整仍然难以满足居民提高收入的迫切需求。
　　原国家统计局总经济师姚景源今年6月在接受网络媒体访谈时表示，目前3500元的个人所得税起征点仍然比较低。他建议应该提至5000元。姚景源认为，以家庭为单位征税是可行的。
　　今年全国“两会”期间，某网站调查发起名为“你如何看待个税起征点定为3500元”的网络调查。结果显示，大多数网友认为3500元的起征点过低。全国政协委员、国家税务总局前副局长许善达就曾建议，个税不必要规定具体的起征点，它应随着CPI的变化动态调整，并且与CPI挂钩，提高标准是CPI涨幅的2倍左右较为合适。
　　对此，财政部财政科学研究所副所长王朝才在接受中国网财经频道记者专访时表示，随着时代发展，生活水平的提高，费用扣除将逐步扩大，不过现在提出调高个税改革为时过早。“将个税定义为大众税还是富人税很重要，我主张按大众税比较好。现在的3500元的起征点比较好，对于中部地区20几个省来说，这个点已经不低了。”
　　在他看来，如果从北上广三地来看，个税起征点上调还有合理性；但是要是把1万元的起征点放到甘肃、贵州、四川来看，目前3500元的起征点已经足够高了。
　　他建议，应该按社会平均抚养人口和平均的生活费用来考虑，分地区征收会造成“孔雀东南飞”，“如果东部地区还搞个税优惠，富人自然会得到了优惠，那别的地区的富人也会跑到东部来。”
　　起征点提至万元争议不断 专家称应封死富人漏税渠道
　　不过，就像上次个税起征点上调至3500元存在争议一样，此次上调至万元级别的呼声，在业内分析中存在两种声音。
　　《经济参考报》的一篇评论认为，将个税起征点提高至1万元非常必要，也完全可行。该分析主要认为，财政收入完全可承受提高后减少的税收，同时惠及的都是依靠工资吃饭的工薪阶层，是真正惠及中低收入百姓的民生民心举措。
　　此外，提高个人所得税起征点至1万元，对当前经济十分有利。由于我国经济已经连续7个季度下滑，应对下滑的根本措施应是提振国内消费。而提振国内消费主要措施除了增加居民收入和健全社会保障外，就是要减轻百姓税收负担。
　　此外，文章认为，刚刚公布的城镇居民前三季度人均可支配收入18427元，月均为2047元，按照个人所得税起征点为月工资的13倍至26倍中位数的20倍计算，起征点应该为40000元左右。因此，个税起征点提高至1万元并不算高，完全可行。
　　不过，也有专家分析认为，再度提高个税起征点，无益于广大工薪层的减税，只是令少数高收入者获益。据《人民日报》报道，财政部财政科学研究所所长贾康认为，国家统计局的统计数据显示，2011年全国城镇居民人均总收入为23979元，月均收入也就是2000元左右。这样一个收入水平，连3500元的个税起征点都达不到，再往上提的话只能是让高收入者受益，与中低收入者无关。
　　贾康分析说，从整体税负水平看，工薪阶层的纳税面由28%下降到7.7%，九成以上的税负低于5%，再减负的空间并不大。提高“起征点”，表面上看是月收入万元以下的工薪者得了实惠，实际上是月收入几万元的高管和“打工皇帝”们实惠更多。
　　贾康认为，个税改革的关键不在“起征点”，也不能光盯着工薪阶层的工资收入。未来个税改革的方向，应当是建立健全综合与分类相结合的个税制，在调节收入分配上发挥更大作用，使税负更加公平。更合理的制度设计，是合并计算家庭所有收入，再考虑人均收入水平的差异，区别对待。
　　此外，《每日经济新闻》援引专家观点称，进一步上调个税起征点，只是令少数高收入者获益，低收入者受益不大。换句话说，现行的个税制度并没有体现出明显的个税调节收入差距的杠杆作用，也没体现出“比例平等”或者“按比例贡献”的原则，而在事实上造成低收入者税负高、而高收入者税负低的局面。
　　对此，王朝才认为，提高个税起征点对于收入差距的调节功能有限，起征点调得越高，富人反而交的越少，对富人按现有个税方案征税，很容易就达到45%的最高税率，如果把起征点再提高，富人交的个税则更少。
　　“起征点的提高，真正减税的是富人，其减税的幅度最大，虽然普通老百姓也有减税，但幅度没有富人大”，“现在关键是把富人的问题治理下来，核心问题是富人漏税太厉害，要通过信息的采集，把漏税的各个渠道封死，富人漏税这个问题比调节起征点更重要”，王朝才表示。(中国网财经中心)
来源：中国网
编辑：李杨
高清图集赏析下次自动登录
社交账号登录
请注意接听电话，并填写通话中的验证码
已有秒拍账号？点此 登录
点击图片刷新验证码
03-06 20:04
姚景源:个税起征点应该提高到1万元
正在播放...
想看全部评论 请下载
扫一扫&&&&立即下载
下载秒拍APP发现更多精彩
京ICP备号-6 京公网安备18 炫一下（北京）科技有限公司 Copright MiaoPai All rights reserved.
京网文[5号
北京市朝阳区望京浦项中心31层 010-
有害信息举报电话 010-个税起征点终于要提高了：董明珠建议调到1万_新浪财经_新浪网
个税起征点终于要提高了：董明珠建议调到1万
个税起征点终于要提高了：董明珠建议调到1万
　　个税起征点太低的问题得到政府回应了！
　　3月5日，李克强总理在政府工作报告上表示，中国2018年将合理调整社会最低工资，将提高个人所得税起征点。
　　李克强总理表示，提高个人所得税起征点，增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除，合理减负，鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。
　　中国个税起征点有哪些问题？猫姐今天给大家分析一下。
　　本杰明．富兰克林曾经说过一句名言：“在这个世界上，只有死亡和税收是逃不掉的。”凶猛的个税已经成了继房贷、社保后， 压倒工薪族的最后一根稻草。
　　在北京，月薪三万难撑起一个家。猫姐的朋友阿宽几经跳槽，终于月薪高达30000。不过，月底当他拿到薪水以后，并没有笑出来。虽然说是30000，缴纳五险一金4045后，个税近5000元！到手只有2万元，自己收入的30%被抽走了。
　　阿宽常常向猫姐诉苦，说自己天天被老婆骂没用，因为在这个大城市，2万元过得真不算好。每月要房贷1.2万；老婆在家全职带娃，娃3岁，每月生活费、奶粉钱、教育费超过5000。一年下来，根本攒不下钱。
　　“个税太高了，占了工资15%。”阿宽说。　
　　个税起征点太低、个税缴纳过高的问题最近得到越来越多的关注。全国人大代表、董事长董明珠近日建议，将个税起征点提高至1万元。董明珠说，现在80后他们的孩子还很小，孩子教育费用高，再加上房贷，对生活确实会有影响。
　　“按通货膨胀的比例算，现在个税起征点应该是3万，而不是3500元！”之前，政协委员、创始人曹德旺表示。曹德旺说，我员工平均收入是6000多都要被征。我是贫困出身，对这个阶层非常同情。我没忘记自己的过去，我还是站在穷人的立场上讲话。
　　你个税缴纳多少？ 你赞同个税起征点提高至1万元吗？
　　越来越多人觉得个税太高 你缴多少个税？
　　猫姐发现，近年来大家收入听起来涨了，个税越缴越多，生活压力却越来越大，焦虑感越来越强。
　　张丽是一家日用消费品企业税务总监，年薪高达百万，缴纳个税高达40多万。你要缴纳多少个税？
　　我国的个税起征点已经七年没变， 个税之前已经经过三次调整：
　　●2006年1月我国将个税免征额从800元调整为1600元；
　　●2008年上调到2000元；
　　●2011年上调为3500元；
　　此后，个税起征点已经七年没变过，一直以3500元作为个税起征点。？
　　个税是怎么计算的呢？
　　首先给大家看一张个税税率表：
　　这里有两个公式，结合税率表，就能算出你应缴纳的个税额：
　　第一步算出应纳税所得额： 应纳税所得额 = 工资收入金额 - 五险一金 - 起征点（3500元）
　　第二步算出应纳税额 = 应纳税所得额 x 税率 - 速算扣除数
　　一个例子：张三在2018年一月份税前工资12000元，他需要缴纳各项五险一金1100元，那么他的应纳税所得额为：-元。
　　参照上面的工资税率表，7400元在税级在第三级，则适用税率20%，速算扣除数为555。
　　张三个税缴纳为 7400*20% -555= 925元。
　　如果李四税前工资20000元，他的个税高达2245元，个税已经占工资总额的11.2%。
　　对于工薪族来说，大部分人薪水在6000-5万元之间，工资越高，个税越多。猫姐给大家算了一下不同薪资人，需要交纳的个税。？
　　个税高得可怕 北上广深工薪族成了缴税主力
　　财政部的数据显示，我国个税缴纳额逐年增加。2017年，个人所得税11966亿元，同比增18.6%！ 大家看一下我国个税的增长幅度。
　　2013年，我国个税收入6531亿，到2017年，已达到11966亿。个税收入5年间几乎翻了一番。
　　2017年，个税同比增了18.6%，远远超过居民人均收入约10%的涨幅，意味着居民收入增长被个税更快的增长“部分吃掉”。
　　个税为什么增长快？
　　财政部部长肖捷曾解释，个税增长这么快的原因“主要是受居民收入增长、财产转让所得增加等影响”。
　　分析人士说出里面的真谛：居民各种所得的确有了较大幅度的增加；个税免税起征点仍是6年前的标准。这导致，部分增加的收入需缴纳较高的个税。
　　工薪阶层成了个税缴纳的绝对主力，以济南为例，济南地税局近期披露了一个数据，目前济南每个月都有200万人以上缴纳个税，80%的个税缴纳来自工薪阶层。
　　有数据显示，当年月收入在1万以上人群的工资薪金所得个税，占工资薪金所得项目收入的比重已近七成。
　　从城市看，北上深广四个一线城市的个税收入之和超过4000亿元，已占全国比重几乎达到四成。为什么一线城市的个税收入如此之高？
　　究其原因，京沪作为超一线城市，个税收入最多是在情理之中。同时，这两大直辖市现代服务业最为发达，而这正是高收入群体所集中的行业。
　　个税压倒工薪族的最后一根稻草
　　在国家个税收入大增同时，工薪族压力却越来越大。
　　个税缴纳规则是工资越多，个税越高。哪些城市缴纳个税多压力大？ 我们可以看看最新的这个薪酬表：？
　　北上广深是缴纳个税的绝对主力。猫姐的朋友阿宽来说，他在北京工作，收入看起来挺多的，税前3万，除去社保个税，到手2万左右。然而，支出也高得吓人。排在第一位的就是房贷。在大城市，无数家庭和阿宽一样，有着沉重房贷压力。
　　2016年，上海易居房地产研究院发布报告显示，北京、上海、深圳买房家庭承担的月还款额都在9000元以上，紧随其后的是广州，月供超过5000元。房贷超过5000元的城市还有南京、苏州、杭州、宁波、温州、厦门等城市。
　　2016年-2017年间，一线、二线城市房价大涨，家庭房贷金额更是大增。目前，北京二手房均价已高达57658元！链家网报告显示，2016年“新北京人”购房平均贷款已经高达186万。
　　这些一线和二线城市工薪族们，已经被房贷已经压得喘不过气来。他们增加的一点点薪资，也被个税吞掉了。
　　个税起征点该提高了！董明珠建议调整至一万
　　个税起征点该提高了！ 个税起征点问题已经得到越来越多人的关注。在今年两会上。全国人大代表、格力电器董事长董明珠建议，将个税起征点提高至1万元。
　　董明珠表示，自己做了一些调查，现在80后已经是社会的主流人群，但他们的孩子还很小，小的可能几岁大一点可能刚上初中。但孩子教育费用不低，比如小孩在私立幼儿园，一个月大概要3000元，甚至更高。一年几万元的教育费用对普通家庭压力不小，如果加上房贷，对生活确实会有影响。“所以我觉得3500元个税起征点要改，应该提高到1万元。起征点提高后，个税应由富人承担。
　　董明珠已经不是第一次建言提高个税起征点了。2017年两会上，董明珠就呼吁：“我认为拿10万以内的人都可以不交税。尤其在北上广深一线城市，年收入10万元只够糊口、不够养家，想要买房就更困难了。”
　　全国工商联建议也建议：个税起征点从目前的3500元提升至7000元，并提高个人自行纳税申报起征点，由目前12万元再提升至24万元 。 并降低个人所得税最高边际税率，从3%-45%降至3%-30%以下。
　　在此之前，农工党中央拟提交的一份提案认为，2016年我国实施全面“二孩”政策。现行个税在降低居民育儿支出方面存有一定缺陷。提案建议，加快个税改革，降低抚育成本，个税以家庭为纳税单位，生二孩可退税。
　　个税起征点提到到多少钱合适呢？猫姐特别赞同董明珠的建议，个税起征点提高点1万元，你同意吗？
责任编辑：张恒星 SF142
@@status_text@@
图文直播间
视频直播间}