行业领先的食品资讯网站
┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆
站点位置： &
【设置字号：大 中 小】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯
纽约时报：中国加征关税清单中没有提到大豆
时间： 12:43:08 来源：财经网
新浪美股讯 北京时间23日消息 纽约时报报道，在特朗普总统提议对中国制造的价值约600亿美元（约合3800亿元人民币）的产品征收关税几小时后，中国做出回击，宣布计划对价值30亿美元的美国产水果、猪肉、葡萄酒、无缝钢管和另外100多种商品征收关税。
中国商务部在网上的一份声明中发出了上述威胁。声明称，拟采取的措施意在报复特朗普政府早前对中国钢铁和铝产品征收关税的决定。但这个时间安排，似乎也是对特朗普在贸易问题上的最新行动发出的警告。特朗普周四明确地把目标指向了更大范围内的中国产品。
中国征收的关税将“平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失”，商务部一位没有具名的发言人在声明中说。“中方敦促美方尽快解决中方的关切，通过对话协商解决双方的分歧，避免对中美合作大局造成损害。”
按照中国计划采取的应对措施，首当其冲的是美国产的新鲜水果、坚果、葡萄酒、无缝钢管和另一些商品，它们将被加征15%的关税。
如果北京觉得有必要，另一批美国产的商品将会被加征25%的关税，包括猪肉，这是美国对中国的出口中利润格外丰厚的部分。声明称，企业和其他各方必须在3月31日之前提交对征收报复性关税的意见。这意味着它们要到这个日期之后才生效。
中国商务部称，中国还将“在世贸组织框架下采取法律行动”。
但声明没有提到特朗普最新一轮针对中国商品的关税。白宫周四称它们是对中国利用压力和恐吓获取美国技术和商业机密的惩罚。
同样值得注意的是，列出可能被中国加征关税的128种产品的清单中没有提到大豆、智能手机或其他电子产品，这就意味着，中国有可能针对特朗普的最新关税举措发起另一轮报复，或为双方为避免爆发贸易战而展开谈判奠定基础。
中国驻美大使崔天凯周四表示，对于大约600亿美元的中国商品被征收关税，北京会进行报复。
“我们不希望与美国或其他任何国家爆发贸易战，但我们并不怕战，”崔天凯在官方通讯社新华社的报道中说。“如果有人试图强加给我们一场贸易战，我们会应战。我们会竭尽所能，捍卫合法利益。”
相关搜索：
责任编辑：Techoo-3
文章相关：
提意见或留言（需要审核后显示）
&热门图片新闻
河北宁晋“红水浇麦地”事件追踪：送检水样色度硬度等均超标
农业农村部：今年大豆补贴标准要高于玉米
北京食品药品监管局：食药安全将全程可追溯
食品安全风险警示的作用是什么？
日本半数鸡肉含耐药菌 或致抗菌药治疗形势严重
&更多关于本文的相关文章
本网站内的相关新闻：
相关热门新闻排名
相关热点专题
中国食品科技网 版权所有 &
TECH-FOOD.COM ALL RIGHTS RESERVED.特朗普报复！对中国征税商品拟增1千亿美元_新浪网
北京时间6日消息，美国总统特朗普周四表示，已下令美国贸易代表考虑对中国进口商品加征更多关税，涉及金额1000亿美元，以报复中国此前针对500亿美元商品将被征税的反击。商务部召开新闻发布会称，美方若公布1000亿美元方案，中方将大力度反击。
分享专题至：
经国务院批准，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。
美国贸易代表办公室（USTR）公布了一份拟对中国进口产品增加关税的清单，这是美国对中国与美国技术和知识产权被迫转让有关的不公平贸易行为做出的回应的一部分。
美国总统特朗普稍早发布推特，声称没有和中国处于贸易战状态。此前，中国政府决定对美国大豆、飞机等106项商品加征关税。
财政部副部长朱光耀、商务部副部长王受文介绍中美贸易的有关情况，并回答中外记者问。
罗斯表示，中国的回应不令人意外，但华尔街对贸易摩擦的反应令人意外，中国可能最终会以协商解决。中美贸易摩擦不是”第三次世界大战“。
美国总统特朗普继续加强对中国的关税威胁，加重了市场对贸易摩擦升级的担忧。美国3月非农就业人数不及预期。美联储主席鲍威尔稍后的讲话将受到市场关注。
刘煜辉再谈中美贸易战：过去40年全球化面临清算，中国将从四个方向着手应对
来源：时史文化
1． &不要把中美贸易战当成偶发事件处理。不能简单认为是特朗普为了中期选举的一个手段，也不要完全归因于修昔底德陷阱之类的遏制中国战略，这些认知都存在一定局限性。
2． &过去40年全球化面临清算。参与的各方可能都进入了某种临界状态。中国、美国、跨国公司、Wallstreet、Mainstreet等等。
3． &美国民意的变化。要问，为什么会有这种变化？特朗普团队只是号准了民意的脉，选择了贸易战。关键是为什么会有如此的民意变化。自上而下的“同仇敌忾”情绪与华尔街的失势，相得益彰。
老百姓认为全球化的代工厂偷走美国人的工作机会，偷走了美国人的工程师红利，使得他们的要素收入（劳动报酬）增长越来越慢。精英们认为17年前是他们将中国抬入了WTO，但中国人只摘走了自由贸易的花朵，把精英带去的基本价值的种子拒之门外。所以失望至极。
4． &全球化最简化的经济学模型就是资本套利，因为资本是可以跨境自由流动的，而劳动力是有国界的。资本无界人有界。所以人工要素的价差就转化为了资本的利润。
5． &这个模型下，跨国资本（华尔街）和抓住了历史机遇实现工业化和城市化的中国是利益共同体。以至于今天特朗普团队最后一个具有华尔街色彩的科恩被解雇后，我们的工作可能会遇到困难。
6． &美帝的没落只是全球化的剪影。强大的跨国公司和衰败的宏观账户是一对矛盾体。
7． &在今天全球20多个产业中，中国只在能源、钢铁、房地产、家电等产业上呈现压倒性优势，通信设备、电信行业，华为和思科大体上打成平手，其余都差距较大，包括我们为之骄傲的BAT与美帝的GAFA 在各自对标的领域仍存在量级上的差距。跨国公司引领的软件、半导体、医疗机器、生物制药、农机、快消品，中国企业还只能望其项背。
8． &全球化、跨国公司就是全球代工产业链。台积电干的活是高通、博通的订单，完成的是跨国公司的营收，实现的却是台湾地区的GDP。跟富士康一样，接的是苹果的订单，实现的是中国的GDP。全球化模型下，强大的跨国公司最后将美国的产业简化到极致的两端，一端是知识、技术密集型高端产业，另外一端就是农业。中间很多都空出来了，就是全球化产业链：代工厂。美国的跨国公司每年为海外经济体实现近2万亿美元的GDP。
资料来源：Wind，天风证券研究所
资料来源：U.S Census，天风证券研究所
资料来源：U.S． Department of Commerce，天风证券研究所
9． &衰败的宏观账户留给了美国。生产型社会滑向消费型社会。某种程度上讲，宏观帐户恶化是为资本套利买单。如果一国购买的商品越来越多超过它所卖的，意味着它就必须要卖掉更多的资产来支付。资产的创造往往意味着整个国家进入负债经营模式。
资料来源：Wind，天风证券研究所
10． &更进一步的演化是社会结构的变化。制造业的边缘化，使得国内要素收入增长缓慢，劳动生产率下滑，贫富悬殊，人与资本矛盾冲突。
资料来源：U.S Bureau of Labor Statistics，天风证券研究所
资料来源：U.S Bureau of Labor Statistics，天风证券研究所
华尔街Wallstreet投资繁荣Mainstreet大众就业和工资萧条的反差，下图为美银美林统计的1948年至今美国股票债券市场总体回报指数上涨（红线）和工资占GDP百分比比率下降的情况（蓝线）
资料来源：Bank of America Merrill Lynch，天风证券研究所
贫富差距扩大使不可持续的信用债务扩张成为维持经济增长的关键，而信用债务扩张又进一步拉大贫富悬殊（“把贷款卖给穷人”）。有可能“长期停滞的陷阱”（萨默斯为这一模式推演的悲观场景）。
11． &我们可能要带着历史观来思考当下的贸易战。不要简单事件化。
如果特朗普赢得中期选举，就很可能做八年总统。会输吗？
12． &贸易战打响，我觉得现在很多人理解的几个结论是有问题的。
13． &第一个会传递到美国的通货膨胀会上升？这个可能是有问题的。我们希望战端一旦扩大至电子类产品（电子对美出口亿美元，约占我们对美贸易的40%），会导致诸如苹果手机、平面电脑涨价，通胀上升，而至金融资产波动，消费需求受损，从而经济下行，贸易战进行不下去，甚至中选败落。这个场景发生的概率并不高。全球贸易战关税提高不会转化为美国通胀的上升，而成本主要由全球产业链各代工厂内部消化为主。所以EM股票市场全球化产业链代工厂的股票要跌，无论是台湾地区的、韩国的、还是中国的。
其实想想也是，美国这种两头产业结构，我也不具体做芯片，我也不做液晶屏，我也不生产PC，都是代工厂干的，你这产业链中间地段打将起来，与美国无关。如果苹果不涨价的话。我苹果手机订单下来，你代工厂还能要求我提价，不提价你就不做。怎么可能呢，你这产业链产业工人都落在你这，你就不接，怎么可能呢，代工厂干的就是要素收入。
14． &未来不论怎么打将起来，中国要保持住战略均势，会从以下四个方向去做事情采取措施：
第一个是履行世贸承诺，降关税，可能全球会越来越要求中国应该按发达国家的关税水平来要求自己，你已经不再是一个发展中国家了，这至少是一个中期趋势。
第二个你要巩固住在全球化分工已经取得成果，让产业链移不走，我们就得降低成本。今天我们只能减少使用重商主义的财政补贴，汇率方面也不敢“打”。唯一能做的就是，抑制超级地租，限制资金和资源流向政府债务平台，限制国有企业的杠杆，限制流向房地产，让中国的产业链更低成本获得资源和信用要素，减少挤出。
所以你看贸易战端一起，中国国内反而加紧压缩政府债务投资，加紧控制房地产，而不是担心经济下行压力，搞刺激，说明逻辑极其清晰。
第三个是加快核心技术突破，进口替代，向价值链高端爬升。这里我们要清楚，中国要进口替代的不是美国，美国高端源代码是绝对对中国封锁的，也是对整个外部世界封锁的，那是美国式资本主义精要所在，是一套靠对人基本价值、原创精神的尊重和体制性保护的创新机制。我们要突破的实际上是高端代工厂，我们要干掉的是台日韩的逆差。这种资本密集的升级方向，国家体制是一个优势，京东方是一个例子，芯片也有可能，从“缺芯少屏”变成“芯屏器合”是有可能的。
2017年中国对台、日、韩的逆差达2200亿美元之巨，如果缩小一半，跟美国人谈缩小1000亿顺差就会轻松很多。
第四个可能是要有条件地开放数字和服务贸易市场即互联网。在2015年之前，这个行业的从业者从没有想到今天这个结果，2015年之前GAFA在这个产业中基本上是神一样的角色，没有人能够望其项背，GAFA当时大概占据了全球70%的服务和产品。BAT那时候还相当于“草原上的郭靖”，然而短短3年时间，“郭靖可以上华山论剑”了，今天远在大洋的彼岸成长起一个可以和GAFA对峙的商业生态系统，BATX、BATJ以及我们看到的科创独角兽，同时还有大批的初创型公司正在中国孕育。
在这个过程中，美国看到了一个硬币的两面，背后其实隐藏的是中国政府在过去5年投入打造的巨大的经济网络，把14亿人整个连接在一起，万物互联形成数字的海洋，海量的市场蕴含着数字经济巨大的潜力。
要减少1000亿美元贸易逆差，在现有全球产业链分工的代工厂结构下，在经济行为上短期内是不能够实现的。首先美国人拿什么出来跟你交换，高端源代码是不可能的，难道靠大豆、牛肉缩小逆差？
实际上美国想要的是中国巨大的互联网经济，14亿人有效地连接在一起，人和人连接、人和物连接、物和物连接。5G的升级，在国家力量支持下，中国人在这个方向上领先欧美半个身位，所以美国进入不了这个市场会很吃亏。中国对美国的GAFA树立壁垒，美国必然也对中国的华为、中兴以及其他产业树立高墙，短兵相接，他现实中想得到的就是这个市场。
特朗普“敲诈”，现实的好处也有中期选举时很多民主党的票也可能会倒过来支持，硅谷科创界传统意义上是民主党的票源，共和党对应的是制造业、能源和农业。
开放互联网，对GAFA、FANG，对BAT中概股和独角兽，恐怕也是喜忧参半。
　　韩国宣布将中止对美部分产品实施关税减让
新华社北京4月6日电 综合新华社驻外记者报道：韩国产业通商资源部6日发表声明称，韩方将对进口自美国的部分商品对等征税，以回应美方对韩国产洗衣机和光伏电池及组件征收保障性关税的做法。
声明称，韩方已经指出美方做法违反世界贸易组织相关规定，并在双边磋商中要求美国对韩国企业的损失给予对等赔偿，但双方未能达成共识。
世贸组织6日向记者证实，韩国已通知世贸组织，将中止对美国部分进口产品的关税减让政策，以回应美方对韩国产品征收保障性关税的做法。
根据韩国向世贸组织货物贸易理事会下属的保障委员会递交的材料，针对美国对韩国部分进口洗衣机和光伏电池及组件征收保障性关税的做法，韩国决定将中止对美国同等规模进口产品的关税减让政策。这一中止减让政策预计最晚将于2021年2月起正式实施。
文件显示，韩方估算美国针对韩国进口洗衣机和光伏电池产品征收的保障性关税约为4.8亿美元，涉及韩国总额约14亿美元的出口产品。韩方表示，会在中止减让措施正式生效前公布具体针对的美方产品清单。
美国1月22日宣布将对进口洗衣机和光伏电池及组件征收保障性关税，引发韩方强烈不满。美国进口洗衣机主要来自韩国。韩国总统文在寅此前表示，针对美国不合理的贸易保护措施，韩国政府应采取向世贸组织申诉等应对措施。（参与记者：耿学鹏、陆睿、凌馨）
　　打贸易战？ 美国搬起石头砸自己的脚
来源：洛杉矶华人资讯
美中在贸易问题上的“以牙还牙”，越来越像“贸易战”了。洛杉矶时报星期四刊文称，美国发动贸易战，可能最终受损严重的将是美国公司。
洛杉矶时报记者Michael Hiltzik在文中称，川普的贸易战只是基于一个简单的逻辑：“中国制造，不好！” ：美国制造，好！”
事实上，川普加征关税的那些产品中，只有极少数是完全在中国制造的，很多看起来是在美国制造的产品的零件却是在中国制造的。
事实上，全球化已经是不可逆转的趋势，而美国制造业也是制造业产业链全球化的受益者。布鲁金斯学会研究员David Dollar和Zhi Wang发表的一篇新论文显示，忽略这一全球化的特征（就像川普的贸易战策略），将是搬起石头砸自己的脚。
在川普宣布加征25%关税的1300项产品中，数百项是属于“美中合作”生产的产品。电脑和电器是川普此次贸易战重点打击的对象，但事实上，这些“中国制造”的电器里含有分配件，大多数都不是中国生产的。平均来看，电脑、手机等产品中，只有45%的零固件是由中国生产，有些产品甚至只有10%。
在纺织业上，约有75%的布料是在中国生产，但川普的打击对象只包括了部分纺织机器，但并未提到布料和衣物。
在讨论中国的贸易问题时，被川普政府忽略的另一个点是，许多制造商都是总部在美国的跨国企业，这些制造商的产品在中国组装，再从中国运到美国，但这仍算作是中国国内生产的物品，但美国的公司却因此赚得盆满钵满。
据David Dollar和Zhi Wang的文章，像飞机螺旋桨这样的“中间产品”（美国公司的产品但在中国生产），占到了美国从中国进口物品的37%。
两人还指出，最糟糕的是，贸易战是个糟糕的惩罚方法，因为贸易战的部分代价将会由美国消费者及美国公司承担。
　　美欲再对华1000亿美元商品征税 看中方如何强势回应
中新网客户端4月7日电 综合报道，美国总统特朗普5日要求美国贸易代表办公室依据“301调查”，额外对1000亿美元中国进口商品加征关税。中国商务部、外交部等部门6日迅速做出回应称，如果美方不顾中方和国际社会反对，坚持搞单边主义和贸易保护主义行径。中方将奉陪到底。中方做好了应对美方进一步采取升级行动的准备，并已经拟定十分具体的反制措施。
【美考虑对1000亿美元中国商品加征关税】
特朗普的声明称，美国贸易代表办公室依据1974年贸易法301条款进行相关调查。4月3日，美国贸易代表办公室公布了据“301调查”结果拟加征关税的中国商品清单，金额约500亿美元。
特朗普在声明中称，他已指示美国贸易代表考虑在“301条款”下对1000亿美元的中国商品加征关税是否合适，如果合适，则确定哪些商品适宜加征关税。同时，特朗普称已经指示农业部部长在其它内阁成员的协助下，实施保护美国农民和农业利益的计划。
特朗普称，尽管采取这些行动，美国仍准备进行协商。
美国贸易代表莱特希泽表示，任何被建议的额外加征关税的商品清单会和4月3日公布的拟征税商品清单适用同样的公众评论过程。在相关程序完成以前，加征关税不会正式生效。
【中方迅速回应：将奉陪到底，不惜付出任何代价】
中国商务部、外交部发言人6日上午迅速回应称：我们注意到美方有关声明。在中美经贸问题上，中方立场已经讲得很清楚。我们不想打，但不怕打贸易战。
发言人称，对美方声明我们将听其言观其行。如果美方不顾中方和国际社会反对，坚持搞单边主义和贸易保护主义行径。中方将奉陪到底，不惜付出任何代价，必定予以坚决回击，必定采取新的综合应对措施，坚决捍卫国家和人民的利益。
发言人指出，这次中美经贸冲突，是美方一手挑起，本质上是美单边主义对全球多边主义，美保护主义对全球自由贸易的挑衅。中方将继续扩大改革开放，维护多边贸易体制，推动全球贸易投资自由化和便利化。
资料图：码头。 中新社记者 俞靖 摄
【商务部回应美新增征税清单：中方已拟定具体反制措施】
商务部6日晚间临时召开记者吹风会，回应中美经贸关系相关问题。新闻发言人高峰表示，中方已经拟定十分具体的反制措施。中国人办事历来是十分认真的，我们一定会说到做到。
高峰说，我们感到，美方的行为十分无理。美方严重错判了形势，采取了极其错误的行动，这种行动的结果就是“搬起石头砸自己的脚”。
他表示，中方已经做好充分准备，如果美方公布新增1000亿的征税产品清单，我们将毫不犹豫立刻进行大力度的反击。我们不排除任何选项。
在回应最近有美国高官说中美正在就贸易冲突进行谈判时，高峰指出，中方注意到，美方不同官员都表达了这个意思，但是这不符合实际情况。一段时间以来，双方的财经官员并没有就经贸问题进行任何谈判。高峰说，美方公布301调查报告以及产品建议清单以后，中方予以坚决回应；美方再次提出增加1000亿征税商品，中方进行了更加坚定的回应；在这种情况下，双方更不可能就此问题进行任何的谈判。
在回应“如果美方采取了进一步升级行动，中方会有什么措施”时，高峰表示，我们已经按照底线思维的方式，做好了应对美方进一步采取升级行动的准备，并已经拟定十分具体的反制措施。中国人的做事方式是，我们不会挑事，但如果有人挑事，我们会坚决应战。中国人办事历来是十分认真的，我们一定会说到做到。
【中方已做好充分准备 中国人办事历来说到做到】
外交部发言人陆慷6日晚间再次表示，我们说过，中方不会挑事，但也不会任人挑事，定会坚决应对。中国人办事历来说到做到。
陆慷指出，看来美方严重错判了形势，采取了极其错误的行动。美方此举终将损害自已的利益。中方已经做好充分准备，如果美国公布新增1000亿美元征税产品清单，我们将毫不犹豫、立刻进行大力度反击。我们说过，美方不应心存侥幸。
陆慷称，我们认为这是美方以单边主义对抗多边主义之争，以保护主义对抗自由贸易之争。如果多边主义和自由贸易受到威胁，经济全球化的进程遭到破坏，整个世界经济复苏都会受到严重威胁，这有损中国的切身利益，更有损全球的共同利益。面临这样的重大问题，我们必须坚决斗争。
陆慷进一步强调，中国商务部已表明，我们已经做好了应对美方进一步采取升级行动的准备，并已经拟定十分具体的反制措施。我们说过，中方不会挑事，但也不会任人挑事，定会坚决应对。中国人办事历来说到做到。
资料图：码头上等待装运的集装箱货柜。胡雁 摄
【相关行业敦促美国政府迷途知返 共同维护多边贸易体制】
6日，中国国际商会发表“团结一致反击美对华贸易投资保护主义”的声明称，中国工商界将更加紧密地团结起来，以更高站位、更强定力坚决支持中国政府采取有针对性的综合措施，反击贸易投资保护主义行为。
中国国际商会注意到，贸易保护主义在历史上曾带来深重灾难，稳定的多边贸易体制来之不易，所有WTO成员应倍加珍惜和维护。在中美经贸关系快速发展的过程中，双方互有诉求都是正常的，但面对这些诉求，寄希望于单边保护主义则是南辕北辙的愚蠢做法。
中国国际商会呼吁，包括美国工商界在内的国际工商界采取及时有效措施，敦促美国政府迷途知返，共同维护多边贸易体制，推动全球贸易自由化和便利化，捍卫公平公正的国际营商环境。
中汽协常务副会长董扬6日也表示，中美汽车合作是互惠互利的合作，各自发挥优势本是双赢格局。如果美国失去中国市场，将失去其在汽车产业未来发展先机。
中汽协秘书长助理许海东认为，中美贸易摩擦升级，势必将影响美国汽车对中国市场的出口。许海东预测，未来，智能驾驶领域，中国也将走在国际市场前列，失去中国就可能失去未来发展的机遇。
【国际舆论关注中国强硬立场 批评美方行为损害全球经济】
《金融时报》评论称，白宫5日的声明，使美中两国之间的贸易角力再次升级。此次角力已对全球市场造成重压，加剧了人们对爆发一场可能损害全球经济增长的贸易战的担忧。
英国《每日电讯报》6日对特朗普最新表态可能导致的后果报道称，美国的金融市场因此次中美贸易争端和美国总统对其的管理而动荡不安。在经历了一个看涨的正常交易日之后，美国股指期货在盘后交易时段大幅下跌。美国股指期货下跌1%，美元兑其他主要货币下跌，而亚洲股市则在正区间内波动。报道称，特朗普5日的声明可能会破坏美中高层贸易官员为避免一场可能损害全球两大经济体的“全面贸易战”所做的努力。
多家国际媒体还对中国的强硬回击给予关注。俄罗斯卫星网援引中国商务部发言人的表态称，这次中美经贸冲突，是美方一手挑起，本质上是美单边主义对全球多边主义，美保护主义对全球自由贸易的挑衅。
法新社对此报道称，中国官方6日表示准备在可能与美国的“贸易战”中付出“任何代价”。
英国天空电视台也评论称，中国在一场“可能的贸易战”中发出了最新的攻势，称将“不惜任何代价”继续向美国发起反击。（完）
　　周其仁：萨缪尔森争议论文成现实——中国技术进步损害美国利益
来自微信公号：经济学理论创新
特朗普抛出“贸易战”，引发了全球的担忧，资本市场为之震动，各国政商学界也高度关注并展开了讨论。北京大学国家发展研究院周其仁教授发表在日出版的《经济观察报》的文章，从萨缪尔森的当年富有争议的论文结论中，很好地给我们介绍了美国发起贸易战背后的真实原因，堪称精彩！
四月初到浙江台州，路上带了萨缪尔森（Paul A． Samuelson）的一篇论文。是和几位同学约好的，要讨论一次这篇备受关注的大文。说来也是平生所爱：带一点可读之物，在真实世界里走走、看看、读读、想想。“行万里路，破万卷书”是太高的要求，但是出差一趟读上篇把文章，还是可以做到的。
萨文的背景是中国、印度经济崛起，美国和其他发达国家的贸易保护主义重新抬头，其间的利益得失怎样看，引起一片争议。该文发表在美国著名学报JEP的2004年夏季号。萨翁本来就是世界级名家，加上论点似乎与支持全球化的流行看法大相径庭，要不轰动也难。同学查过的，自萨翁这篇大文发表到今天，国际上的辩论不断。
不愧是纯经济理论的大师，萨缪尔森一上手就把纷纭繁杂的贸易世界处理得条理分明。当然首先借助了李嘉图和穆勒的传统来发问：要是两个各产两种产品、生产率不同的经济，彼此封闭，老死不相往来，结果如何？互相开放、自由贸易，又如何？结论当然就是著名的“比较优势说”——两个经济各自生产具有比较优势的产品，自由贸易就可以提高两国的福利水平，因为这样的经济总产出水平最高。
萨翁接着问，要是上述两国的生产率发生了变化，自由贸易增进两国总福利的推论，变还是不变？
为此他区分了两种情况：其一，一个国家在具备比较优势的领域，大幅度提高了生产率；其二，一国在原本不具备比较优势的领域，意外地提升了生产率。
读到这里，我们要当心了：假如生产率提升的两种情况都一样，萨缪尔森这样的学者为什么要故作高深，非把问题分开来处理？这样两种生产率进步的情形，究竟有什么不同呢？
还是拿“衬衫换飞机”来当实例。萨翁设想的第一种情形，造衬衫为中国的比较优势，当中国造衬衫的生产率大幅度提升（萨文假定“提高到原来的4倍”）之后，中国继续以衬衫换美国的飞机，会损害美国利益吗？当然不会。因为中国造衬衫的生产率提高，美国造飞机的生产率没变，因此中国衬衫的相对价格就变得更加便宜。就是说，美国的贸易条件因为中国衬衫生产率的提升而改善了。
至于中国的贸易条件又如何了？萨翁的分析是取决于需求。“在穆勒需求下”——即穆勒假定的两国都把收入平均花费在飞机和衬衫这两种商品上——衬衫的技术进步也提高了中国这一方的福利。加到一起，萨文的推导“有力地证实了”支持全球化的经济学家们的观点。
但是萨缪尔森设想的第二种生产率进步，情形就迥然不同了。请注意，这种生产率进步不是发生在造衬衫部门，而是发生在中国原本毫无比较优势的飞机制造！这当然是一个大胆的设想，因为中国只从事具备比较优势的生产，向来只造衬衫、不造飞机，从何提升自己造飞机的生产率？萨翁当然明白我们的疑问，所以他才指明，中国在自己的进口部门发生的技术进步，完全是“外升的”。作为一个思想实验，假设中国就在飞机制造部门无端端出现了惊人的技术进步，那样对美国经济的影响如何？
萨翁的答案惊世骇俗——倘若中国真的在飞机制造方面提高了生产率，那就可能“永久地损害了美国利益”。此论一出，天下大哗。鼓吹贸易保护主义的人士以为终于找到了一位重量级大师，可以为“保护政策”提供理论根据。反对派则质疑萨缪尔森的理论变节，为“一位经济学家”——而不是一位社会学家或其他什么家——居然站到反自由贸易的立场而感到匪夷所思。最精彩的当然还是萨缪尔森本人，他声明“从我的上述分析中并不能得出应该还是不应该采取选择性的保护主义的结论”。他声称他的分析无非指出了“有时一国生产率的提高只能对自己有利，却永损他国的利益”。
集中推敲一下吧。“有时”——就是在萨翁构想的中国突然大幅提升本来不具备比较优势的造飞机生产率的情况下——中美两国的相对利益，究竟会发生什么变化？萨缪尔森的推理如下：
（1）世界总产出的潜力大大增加；
（2）美国造飞机的比较优势下降，直到中国造飞机的生产率升到这样一个位置，以至于“两国从事与不从事贸易的境况相同，彼此再也没有任何从事进出口的优势”；
（3）因此，美国自愿地退回到不贸易状态，自己既生产飞机也生产衬衫，从而导致人均实际收入的下降——也就是“利益被永久地损害”。中国呢，当然也贸易不成。不过此时的中国已经提升了飞机生产率，可以关门享受实际人均收入的上升。
我猜想读者中喜欢这个推理的不会很多。我自己也不喜欢。可是在设定的前提之下，同学们和我怎样推，萨缪尔森还是屹立不倒。另辟蹊径吧。于是我们在一篇批评文章里读到，“作者假设中国在美国的出口部门突发一个巨大的技术进步是不现实的，因为在自由贸易状态下，中美两国的专业化分工只能导致各自加强其原来的比较优势”。是的，倘若萨翁设想的前提子无虚乌有，他那些严密的逻辑推论还不就成了空中楼阁？
可是，我倒觉得萨缪尔森这篇论文最厉害的地方，恰恰就是他关于“后进经济在原先不具备比较优势的部门大幅提高了生产率”的设想。远的不论，单就这次在台州的所见所闻，就足以证明萨翁的构想贴近真实。我差不多年年来台州做跟踪性的观察，历史地看，这个据说每万常驻人口就有1100家公司的地方，制造业生产率的进步惊人。追下去看，这里发生了技术进步的领域，难道都是“强化原来的比较优势”吗？
以这次参观的3家公司为例。第一家做摩托车和沙滩车的发动机，第二家出口帐篷、太阳伞和沙滩椅的面料，第三家制造电容用的电子薄膜。当然都还不是造飞机，可是这3个行当，短的一年半前、长的十年前，在台州根本就不存在！它们不是“本来不具备比较优势的”，又是什么？实际经验是，只要有人打了第一枪，成功失败前仆后继，摹仿创新两手并用，仿佛不经意之间当地就包办了相当一个比例的全国市场份额——不靠生产率相对更快的进步，还能靠什么？退回十数年看，台州的比较优势恐怕只有农副业！要是永远只能提升原来具备的比较优势部门的生产率，断不会有今日之台州。
远一点看，不但温州、宁波、绍兴、浙江、长三角、珠三角就是这样上来的，而且当年美国对英国、后来的日本对美国，以及萨文提到的“经济史上俯拾皆是”的无数例证，尽皆如此。这样看，在原本不具备比较优势的部门发生生产率革命，恰恰是后来居上经济的共同特征。因此萨翁的这个构想，不但真实，而且非常普遍。轻轻拿来充当一个高度简化的分析模型的前提，简直是神来之笔。
读者或许要问：扳不倒萨翁构想的前提，其推论又无懈可击，莫非你也同意“中国的技术进步可能长久损害美国利益”？是的，只好同意，因为在限定的范围里怎样也找不到不同意的根据。惟一可以补充的是，真实世界里的欧美、日本尚具比较优势的玩意还很多，中国、印度等国在原本不具备比较优势领域里的生产率进步又不过刚刚开始，远不够普遍，更不够快。因此，所谓“有时自由贸易长久损害美国利益”云云，还完全不是今天全局性的事实。
煮酒论英雄要加一点提前量。长程看天下大势，我认为萨缪尔森的担忧事出有因。要避免美国的利益长久被损害，根本出路就是不断发展更多具备比较优势的产品和行业，同时加快调整越来越守不住的生产和服务。究竟还有多少时间呢？仁者见仁、智者见智。站在台州看，美国要加一把劲才对。
　　综述：总统“发脾气”农业“遭火烧” 多位美议员呼吁妥处中美贸易摩擦
中新社费城4月6日电 （记者 刁海洋）中美贸易摩擦本周又现升温态势。继美方3日公布拟加征关税的中国商品清单后，中方旋即宣布将采取对等措施，拟对来自美国的大豆等农产品加征关税。美国总统特朗普5日提出额外对1000亿美元的中国商品加征关税，这一表态再次引发中方坚决回应。
面对当前的紧张态势，多位美国会议员连日来以各种形式表态，反对特朗普对中国进口商品加征关税的举措，并对现状表示担忧。他们呼吁，中美在贸易问题应寻求“双赢”之道，他们还提醒特朗普要更多地关注美国农民的利益。
美国特拉华州联邦参议员托马斯·卡珀5日在宾夕法尼亚州费城出席活动时对中新社记者表示，特朗普在贸易问题上的一系列决定体现了他“美国优先”的施政理念。这一点可以理解，但不应该只考虑美国是不是赢，同时也要考虑包括中国在内的其他国家是不是赢，实现“双赢”才是最好的结果。
卡珀不愿对特朗普额外加征关税的最新表态做出回应。他提醒两国官方人士要时刻想着美中关系的重要性。作为一个自由贸易的支持者，卡珀认为，美中两国在当前形势下更要加强沟通和合作。
卡珀说，美中经济关系对于两国而言都至关重要。要坚信美中之间的分歧能够解决，本着相互尊重、公平的原则，最终能够实现“双赢”的结果。
当被问及是否担忧特拉华州在潜在的贸易战中蒙受损失时，卡珀表示，国家层面的决策确实将影响到普通民众的生活和企业的经营。他举例称，萨塞克斯郡是特拉华州南部一个以农业为主的郡，这里的许多农产品都要卖到中国。因此，与中国保持良好的经贸关系对于特拉华州的农户而言非常重要。此外，特拉华州还有许多化工、金融以及医药企业，许多都与中国保持着贸易往来。
与卡珀同样担忧美国农业受损的还有内布拉斯加州联邦参议员本·萨斯。萨斯5日在一份声明中表示，希望特朗普额外加征关税的想法只是“发发脾气”。他表示，把美国农产业“点把火烧了”决不应成为计划之一。
参议院农业委员会主席、堪萨斯州联邦参议员帕特·罗伯茨4日在接受《堪萨斯市星报》采访时表示，美中贸易争端不应该让美国农民和农场主遭受损失。他们是真实存在的人和家庭，不该打他们这张牌。罗伯茨表示，目前的形式非常令人担忧。遗憾的是，特朗普是一位秉持保护主义理念的总统。
艾奥瓦州联邦参议员查尔斯·格拉斯利4日表示，特朗普政府知道如果对中国征收关税，中国势必将会对美国出口的农产品进行反制。他表示，让美国农民承担针对整个国家的反制举措并不公平。
内布拉斯加州联邦参议员德布·费舍尔5日表示，农业是内布拉斯加州的经济引擎，中国的反制措施将会对内布拉斯加州产生负面影响。她说，特朗普总统应该同中国进行建设性的磋商，为我们的农民和农场主争取到一个好结果。
据中国国家统计局有关数据，2010年至2017年，中国自美国大豆进口量从2359.7万吨增至3285.6万吨，增幅39.2%。2017年，中国进口的美国大豆占美大豆出口总量的57%，超过其他国家进口美国大豆的总和。可以说，中国是美国大豆的最大买家，与美国农民的利益息息相关。（完）
　　新华社北京4月6日电题：美方一味“任性”只会完败收场
新华社记者于佳欣
面对中国的有力回击，美国总统特朗普扬言要再对1000亿美元中国商品加征关税。其言论一出，舆论哗然。如果美方中方表示将不惜付出任何代价，必定予以坚决回击，必定采取新的综合应对措施，坚决捍卫国家和人民的利益。
特朗普一贯以“任性”著称。之前曾说贸易战很简单，美国肯定能赢，在中国发布了同等力度、同等规模的对等措施后，他又在推特上发声，称不是要与中国打贸易战，要致力于削减贸易逆差。如今，又声称考虑再对中国1000亿美元商品加征关税。不管这是随心所欲、拍脑袋决定的儿戏，还是虚张声势、给自己壮胆，中国的态度是不变的——如果打，将奉陪到底！
“任性”，掩盖不住美方的焦虑和脆弱。凡事绕不过一个“理”字。面对中方史无前例的迅速、有力反击，美方随意加码、漫天要价，施以恫吓和威胁，同时又表示尘埃落定前这些措施不会正式生效，恰恰透露出其焦虑、脆弱的心理。中方行动迅速，态度坚决，有理有利有节，自有成竹在胸的信心和底气，是对美国单边主义保护主义行径的响亮一击。
“任性”，是对国际经贸规则的肆意践踏。是规则，就要遵守，国际经贸规则不是玩诈的把戏。美方的行径是对全球多边主义和全球自由贸易的严重挑衅。如果美方还继续用任性、称霸的心态来对待中美经贸关系，将主观臆想凌驾于一切之上，就是彻底打错算盘，必将自食苦果。
“任性”，必将以损人出发以害己收场。中国强硬表态和出台对等措施后，美国股市失去方向，诸多美国农民对其政府的草率怒不可遏。美方可以“任性”，但美国的“大豆哥”“养猪哥”不可能同样潇洒。继续“任性”下去，以股市和选民利益为代价，最终只能以惨重损失收场。
全球同此凉热，公道自在人心。面对美方的“任性”和恫吓，中国不犯怵也不会躲。你加码，我何惧？尔欲战，我奉陪。不管是涉及500亿美元商品加征关税建议清单，还是再对1000亿美元商品加征关税，中国将坚决回击，奉陪到底！（完）
新浪美股讯 北京时间6日消息 彭博报道，美国总统唐纳德·特朗普周五表示，美国与中国和其他国家之间的贸易对峙可能令美国市场面临一些“痛楚”，但他宣称，长期而言美国民众将会因为他的保护主义行动而获益。
“我的意思不是一点痛苦都不会有，”特朗普周五在接受WABC Radio采访时说。“我们可能会失去一些，但工作完成后，我们的国家会强大得多，这就是一切的意义所在。”
特朗普周四晚下令政府考虑进一步对价值1000亿美元的中国商品加征关税，令美股期货大跌。在周四发表的声明中，特朗普称，他提出对500亿美元中国商品加征关税后，中国的回应是不公平的报复行为。
过去一个月的大部分时间里，美国股市剧烈波动，特朗普对多个国家加强了惩罚性贸易行动的力度。过去常常标榜任期内股市上涨的他，随着今年股市从纪录高点回落，也已明显减少了提及的次数。
特朗普在周五的采访中声称：“市场上涨了40%或42%。”
即便近期有所下跌，但自特朗普上台以来，标普500指数上涨了17%，道指上涨了24%，纳斯达克指数走高了27%。而自他赢得大选以来，标普500指数上涨了33%，道指上涨了44%，纳指走高了44%。
“我们必须做别人不会去做的事。所以我们可能会受到打击，但你知道吗，我们最终会变得强大得多，”特朗普周五接受电台采访时说。“这是我们必须要做的事，归根结底，你会注意到，不只事关与中国之间的贸易，而是事关所有人。”
Trump Warns U.S． Investors of ‘a Little Pain’ in Trade Standoff
　　新华社北京4月6日电 题美挥舞“大棒”终将伤及自身——专家热议中美贸易摩擦形势
新华社记者申铖、于佳欣
针对美国政府近来频频挥舞贸易保护主义“大棒”，中国多位财经专家6日一致表示，美方在贸易保护主义的错误道路上越走越远，如若继续置若罔闻终将伤及自身。若贸易摩擦继续升级，中国将坚决采取措施予以回击。
再对中国1000亿美元出口商品加征关税无理无据
美国总统特朗普5日发表声明说，他已指示美国贸易代表办公室依据“301调查”，考虑再对中国1000亿美元出口商品加征关税。在6日由中国人民大学国家发展与战略研究院和经济学院联合主办的中美双边贸易形势专题研讨会上，多名专家学者对这一行为提出质疑。
“从美方之前提出对500亿美元中国商品加征关税到现在的考虑再对1000亿美元中国商品加征关税，都是明显违反世贸组织规则的。”北京大学国家发展研究院副院长余淼杰表示，“301条款”是美国国内法，用其国内法来处理国际争端是完全不合理的。
中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任东艳说，从两国贸易规模来看，去年中国对美国出口为4000多亿美元。截至当前，特朗普政府一共对1500亿美元商品拟加征关税，已占中国对美出口总额的35%左右。
“这显然是一种进一步威胁的手段。”她表示，如果美方加征关税的规模真到如此之大，将严重破坏国际贸易规则，将给美国经济带来难以预估的危害，也将给全球经济带来巨大的挑战。
美挥舞“大棒”必将伤及自身
在研讨会上，多名专家对中美贸易摩擦前景作出一致预判：贸易战将对美国经济发展造成明显的负面影响。
中国人民大学经济学院教授王孝松表示，中方日前公布的反制措施，已经戳中了美国的痛点。美国的飞机和大豆等产品对中国市场有很强的依存度，如果贸易战真的开打，美国得认真估量一下后果。
余淼杰认为，特朗普提出的诸多贸易保护主义政策不仅对扭转贸易逆差和改善就业于事无补，反而会给美国带来多重负面作用。
一方面，美国的实体经济将面临冲击。“对于美国来说，若贸易摩擦全面升级，高额关税将抬高美国国内物价，导致其真实工资下降，造成社会福利的损失。”余淼杰说。
另一方面，美国的金融市场也将受到拖累。他表示，贸易摩擦升级必将加重投资者的恐慌情绪。近日，美国大豆期货大幅跳水，美股的汽车、飞机、大豆板块股价全面下跌，已经初步显示了贸易摩擦对美国的不利后果。
中国不惧恫吓将坚决迎战
面对美方在贸易保护主义的错误道路上越走越远，专家表示，中国不惧任何恫吓，应采取措施坚决迎战，积极反击美方贸易保护主义行为。
“面对特朗普政府的‘极限施压’，中国必须维持自己的原则和立场，必须保持反击。”中国人民大学国际关系学院教授宋伟说，中方不会因为美国挥舞“大棒”就做出让步。贸易逆差等问题的改善，需要中美两国一起努力，如美国政府放松对华的高科技产品出口管制等。
中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员李春顶说，中国政府采取的反制措施是很有必要的。对中美贸易摩擦的多种模拟测算显示，美国的“大棒”威胁不了中国，中国完全可以承受贸易战或将带来的各种结果。
“特朗普政府不顾世贸组织规则，采取单边主义行为，希望用贸易战打压中国进而实现经济利益的企图，将仅仅是一个‘美国梦’。”李春顶说。
王孝松表示，中国有着更强的经济承压能力，各行各业团结一心。若贸易战升级开打，中国还有很多破局之策和回旋空间，绝不会惧怕。
　　抛售美债可以赢得贸易战吗？
来自微信公号：投行大师兄
今天，特朗普宣布：鉴于中国的强硬表态，将对中国价值1000亿美元的商品加征关税。对此，不少人建议：中国赶紧放大招吧！清仓美债，釜底抽薪！
这种方法真的可行吗？下面我就来分析一下。
一、中国的外汇储备哪来的？
我们首先要了解的是：中国高达3万多亿美元的庞大外汇储备究竟从何而来？
第一个来源是贸易顺差。
自从1978年改革开放，尤其是2001年加入WTO之后，中国的对外贸易一直做得红红火火，这为中国赚取了大量的外汇。
从国外赚到外汇后，能不能拿到中国内地来用呢？答案是不可以。因为人民币是非自由兑换货币，外汇必须兑换成人民币才能进入内地流通使用。这就是所谓的强制结汇制度。
也就是说，如果你通过国际贸易赚到了1万美元，你必须通过银行换成人民币才能使用，而你赚到的外汇就留在了央行，形成了外汇储备。
几十年来，中国一直都是贸易顺差国，外汇储备当然也就越积越多了。
第二个来源是境外投资者对中国的投资。
由于人民币持续升值、中国经济发展良好等原因，吸引了大量的国际热钱流入中国。
和中国人挣了外汇必须换成人民币一样，外国人要想在中国投资也必须把外币换成人民币，这同样也形成了我国的外汇储备。
总的来说，中国外汇储备的持续增长，就是“我国经常账户（外贸往来）和资本账户（外国投资）的双顺差” 导致的。
二、中国为什么重视外汇储备？
坊间传闻“外储就是老大哥的命门”，这是因为外汇储备具有以下4大作用：
1，干预外汇市场，稳定本币汇率。
2，调节国际收支，保证对外支付。
3，维护国际信誉，提高对外融资能力。
4，增强综合国力和抵抗风险的能力。
其中，维持汇率稳定是外储最重要的功能，没有之一。
总的来说就是：只要中国的外汇储备还在增加，就说明中国与全球的贸易形势非常良好，中国的经济也会非常健康，人民币汇率就会保持稳定。
而如果中国的外汇储备不断下滑，就会引发人们对人民币贬值的强烈预期。一旦这种预期形成，那就有可能导致中国股市和楼市等资产价格的下跌，进而导致资本外流（当然，目前中国外汇管制比较严格）。这样不但会造成股市和楼市受重创，还会进一步减少外汇储备，从而造成一种恶性循环。
所以，外储安全已经被拔高到国家安全的战略高度。
三、外汇储备怎么花？
除了要保证外汇储备的稳定、持续增长以外，如何使用好外储也是一件挺头疼的事情。
放着不动，肯定不现实。存银行，利息太低。
如何通过合理投资，同时满足安全性，流动性和盈利性的要求呢？我们很容易想到几个常见的方法，比如：
3，买粮食，石油
4，买高科技产品
我们先来说说前四个。
我国在日成立了主权财富基金——中国投资有限责任公司（简称中投公司），主要工作之一就是境外股权投资。
总的来说，中投的投资风格非常稳健。在股权投资方面，投的都是业绩稳定的蓝筹股，比如摩根士丹利、黑石等等。除此之外，中投还在固定收益产品、对冲基金和私募股权基金中配置了数十亿美元。
尽管如此，在过去的十几年时间里，还是发生了很多挺揪心的事情。比如：
2008年金融危机发生后，摩根黑石股价大跌，中投账面上浮亏超过60%。
2008年9月，中投在美国斥资54亿美元买入的一只货币基金，也由于跌破净值而遭遇大规模赎回潮并最终清盘。
由此可见，投股票也好，投基金也好，都存在很大的波动风险，只适合小体量配置。
另外，主要购买石油等大宗商品的想法也不靠谱。大宗商品的价格波动与股市相比，有过之而无不及。
那么，多买点国外的高科技产品吧？目前，很多国家都对中国实施科技封锁政策。这种想法，只能是我们的一厢情愿。
最后，只能买债券了。但是，要注意的是：
首先，像伊拉克，委内瑞拉，津巴布韦这些国家的国债是绝对不能买的。
另外，欧洲和日本国债只能少量配置。主要因为：
1，他们发行债券的规模太小了，承载不了中国这么大的外汇储备。
2，安全性问题始终是个担忧。比如欧债危机爆发后，很多人就很担心希腊等欧洲五国是否会违约。
所以，选来选去，也只有美国国债最适合。因为，美债具有以下3点强有力的竞争力：
1，安全性：美债自从发行以来，美国政府忠实且严格地执行了按月付息和到期还本的承诺，再加上美国以强大的综合实力作为背书，美国违约的概率几乎为零。
2，流动性：目前，美国已经发行了大约18.15万亿美元的国债，且大部分都可以在二级市场上自由流通。
3，盈利性：美债每年大约有4%的利息，盈利性非常好。
正因如此，中国的外汇储备中，65%都是美元资产。
在这里必须要说明的是：购买美债是中国的自愿选择，而且是目前来看的最好选择，并不存在中国人吃亏，借钱给美国人挥霍这种说法。
四、抛售美元攻打美国是否靠谱？
那么，通过抛售美元来打赢中美贸易战是否靠谱呢？我的答案是：不靠谱。
我们先来了解下美国国债的几个数据：美国18.15万亿美元的国债中，有47%（6.2万亿）由外国投资者持有，其余的53%（12万亿）由美国人（含机构）持有。目前，中国持有的美国国债大约为1.3万亿，占美国国债总量的7.16%。
我们先抛开外汇储备安全这一核心诉求不说。
我比较怀疑的是，中国的抛售是否一定会导致美债的持续性下跌？虽然中国持有美债的占比最大，但不至于对其造成灾难性的打击。
当然，不可否认的是，中国作为美债的最大持有者，如果大幅减持，必然会在短期内对美国债券市场造成巨大扰动。进而导致美债收益率上升，引发美国市场融资成本提升，最后对美国股市和经济产生剧烈影响，引爆美股这个定时炸弹。
但是，这几乎是一种鱼死网破的方法。
因为，这种方法对中国的影响也是巨大的。直接的影响是：人民币汇率攀升，出口下滑，导致经济增速放缓。而间接的影响是，一旦美国股市这颗定时炸弹被引爆，中国也很难独善其身。
正因如此，中国的财政部副部长朱光耀才会理性地表示：中国是负责任的投资人，不会清仓美债。
五、 结 语
有没有不必清仓美债，也能敲山震虎的方法呢？
除了最近人们讨论比较多的，对美国影视，科技等领域的产品加征关税外。
我觉得，在金融领域，如果只要通过少量减持，或通过舆论营造减持美债的预期等各种方法，让美债收益率急剧攀升，就可能像今年2月一样拖累美股，最终迫使特朗普改变其贸易方针。
和中国人把财富投入楼市不同，美国大部分的人都把财富投入了股市。如果美股出现大幅下跌，意味着特朗普的票仓就彻底崩盘了。
当然，作为中国亿万股民的一份子，我也不愿看到美股下跌把A股拖下水啊，这真是一个纠结而又自暴自弃的念头。
—— &END &——
投资是一个人一辈子最后的职业，也是一个人一辈子的必修课。
因为，投资是一项关于“选择”和“决策”的技能。懂投资，不仅仅可以获得财务上的回报，更重要的是，能够让你在生活中更好地做选择。
但至今，依然有很多人对投资抱着“敬而远之”的态度，觉得它深奥、难懂。
实际上，投资中的大部分原理，都是我们生活中的常识，无论你多大年龄，什么学历，都能掌握其中的要义。
　　韩国宣布将中止对美部分产品实施关税减让
新华社北京4月6日电 综合新华社驻外记者报道：韩国产业通商资源部6日发表声明称，韩方将对进口自美国的部分商品对等征税，以回应美方对韩国产洗衣机和光伏电池及组件征收保障性关税的做法。
声明称，韩方已经指出美方做法违反世界贸易组织相关规定，并在双边磋商中要求美国对韩国企业的损失给予对等赔偿，但双方未能达成共识。
世贸组织6日向记者证实，韩国已通知世贸组织，将中止对美国部分进口产品的关税减让政策，以回应美方对韩国产品征收保障性关税的做法。
根据韩国向世贸组织货物贸易理事会下属的保障委员会递交的材料，针对美国对韩国部分进口洗衣机和光伏电池及组件征收保障性关税的做法，韩国决定将中止对美国同等规模进口产品的关税减让政策。这一中止减让政策预计最晚将于2021年2月起正式实施。
文件显示，韩方估算美国针对韩国进口洗衣机和光伏电池产品征收的保障性关税约为4.8亿美元，涉及韩国总额约14亿美元的出口产品。韩方表示，会在中止减让措施正式生效前公布具体针对的美方产品清单。
美国1月22日宣布将对进口洗衣机和光伏电池及组件征收保障性关税，引发韩方强烈不满。美国进口洗衣机主要来自韩国。韩国总统文在寅此前表示，针对美国不合理的贸易保护措施，韩国政府应采取向世贸组织申诉等应对措施。（参与记者：耿学鹏、陆睿、凌馨）
　　打贸易战？ 美国搬起石头砸自己的脚
来源：洛杉矶华人资讯
美中在贸易问题上的“以牙还牙”，越来越像“贸易战”了。洛杉矶时报星期四刊文称，美国发动贸易战，可能最终受损严重的将是美国公司。
洛杉矶时报记者Michael Hiltzik在文中称，川普的贸易战只是基于一个简单的逻辑：“中国制造，不好！” ：美国制造，好！”
事实上，川普加征关税的那些产品中，只有极少数是完全在中国制造的，很多看起来是在美国制造的产品的零件却是在中国制造的。
事实上，全球化已经是不可逆转的趋势，而美国制造业也是制造业产业链全球化的受益者。布鲁金斯学会研究员David Dollar和Zhi Wang发表的一篇新论文显示，忽略这一全球化的特征（就像川普的贸易战策略），将是搬起石头砸自己的脚。
在川普宣布加征25%关税的1300项产品中，数百项是属于“美中合作”生产的产品。电脑和电器是川普此次贸易战重点打击的对象，但事实上，这些“中国制造”的电器里含有分配件，大多数都不是中国生产的。平均来看，电脑、手机等产品中，只有45%的零固件是由中国生产，有些产品甚至只有10%。
在纺织业上，约有75%的布料是在中国生产，但川普的打击对象只包括了部分纺织机器，但并未提到布料和衣物。
在讨论中国的贸易问题时，被川普政府忽略的另一个点是，许多制造商都是总部在美国的跨国企业，这些制造商的产品在中国组装，再从中国运到美国，但这仍算作是中国国内生产的物品，但美国的公司却因此赚得盆满钵满。
据David Dollar和Zhi Wang的文章，像飞机螺旋桨这样的“中间产品”（美国公司的产品但在中国生产），占到了美国从中国进口物品的37%。
两人还指出，最糟糕的是，贸易战是个糟糕的惩罚方法，因为贸易战的部分代价将会由美国消费者及美国公司承担。
　　美欲再对华1000亿美元商品征税 看中方如何强势回应
中新网客户端4月7日电 综合报道，美国总统特朗普5日要求美国贸易代表办公室依据“301调查”，额外对1000亿美元中国进口商品加征关税。中国商务部、外交部等部门6日迅速做出回应称，如果美方不顾中方和国际社会反对，坚持搞单边主义和贸易保护主义行径。中方将奉陪到底。中方做好了应对美方进一步采取升级行动的准备，并已经拟定十分具体的反制措施。
【美考虑对1000亿美元中国商品加征关税】
特朗普的声明称，美国贸易代表办公室依据1974年贸易法301条款进行相关调查。4月3日，美国贸易代表办公室公布了据“301调查”结果拟加征关税的中国商品清单，金额约500亿美元。
特朗普在声明中称，他已指示美国贸易代表考虑在“301条款”下对1000亿美元的中国商品加征关税是否合适，如果合适，则确定哪些商品适宜加征关税。同时，特朗普称已经指示农业部部长在其它内阁成员的协助下，实施保护美国农民和农业利益的计划。
特朗普称，尽管采取这些行动，美国仍准备进行协商。
美国贸易代表莱特希泽表示，任何被建议的额外加征关税的商品清单会和4月3日公布的拟征税商品清单适用同样的公众评论过程。在相关程序完成以前，加征关税不会正式生效。
【中方迅速回应：将奉陪到底，不惜付出任何代价】
中国商务部、外交部发言人6日上午迅速回应称：我们注意到美方有关声明。在中美经贸问题上，中方立场已经讲得很清楚。我们不想打，但不怕打贸易战。
发言人称，对美方声明我们将听其言观其行。如果美方不顾中方和国际社会反对，坚持搞单边主义和贸易保护主义行径。中方将奉陪到底，不惜付出任何代价，必定予以坚决回击，必定采取新的综合应对措施，坚决捍卫国家和人民的利益。
发言人指出，这次中美经贸冲突，是美方一手挑起，本质上是美单边主义对全球多边主义，美保护主义对全球自由贸易的挑衅。中方将继续扩大改革开放，维护多边贸易体制，推动全球贸易投资自由化和便利化。
资料图：码头。 中新社记者 俞靖 摄
【商务部回应美新增征税清单：中方已拟定具体反制措施】
商务部6日晚间临时召开记者吹风会，回应中美经贸关系相关问题。新闻发言人高峰表示，中方已经拟定十分具体的反制措施。中国人办事历来是十分认真的，我们一定会说到做到。
高峰说，我们感到，美方的行为十分无理。美方严重错判了形势，采取了极其错误的行动，这种行动的结果就是“搬起石头砸自己的脚”。
他表示，中方已经做好充分准备，如果美方公布新增1000亿的征税产品清单，我们将毫不犹豫立刻进行大力度的反击。我们不排除任何选项。
在回应最近有美国高官说中美正在就贸易冲突进行谈判时，高峰指出，中方注意到，美方不同官员都表达了这个意思，但是这不符合实际情况。一段时间以来，双方的财经官员并没有就经贸问题进行任何谈判。高峰说，美方公布301调查报告以及产品建议清单以后，中方予以坚决回应；美方再次提出增加1000亿征税商品，中方进行了更加坚定的回应；在这种情况下，双方更不可能就此问题进行任何的谈判。
在回应“如果美方采取了进一步升级行动，中方会有什么措施”时，高峰表示，我们已经按照底线思维的方式，做好了应对美方进一步采取升级行动的准备，并已经拟定十分具体的反制措施。中国人的做事方式是，我们不会挑事，但如果有人挑事，我们会坚决应战。中国人办事历来是十分认真的，我们一定会说到做到。
【中方已做好充分准备 中国人办事历来说到做到】
外交部发言人陆慷6日晚间再次表示，我们说过，中方不会挑事，但也不会任人挑事，定会坚决应对。中国人办事历来说到做到。
陆慷指出，看来美方严重错判了形势，采取了极其错误的行动。美方此举终将损害自已的利益。中方已经做好充分准备，如果美国公布新增1000亿美元征税产品清单，我们将毫不犹豫、立刻进行大力度反击。我们说过，美方不应心存侥幸。
陆慷称，我们认为这是美方以单边主义对抗多边主义之争，以保护主义对抗自由贸易之争。如果多边主义和自由贸易受到威胁，经济全球化的进程遭到破坏，整个世界经济复苏都会受到严重威胁，这有损中国的切身利益，更有损全球的共同利益。面临这样的重大问题，我们必须坚决斗争。
陆慷进一步强调，中国商务部已表明，我们已经做好了应对美方进一步采取升级行动的准备，并已经拟定十分具体的反制措施。我们说过，中方不会挑事，但也不会任人挑事，定会坚决应对。中国人办事历来说到做到。
资料图：码头上等待装运的集装箱货柜。胡雁 摄
【相关行业敦促美国政府迷途知返 共同维护多边贸易体制】
6日，中国国际商会发表“团结一致反击美对华贸易投资保护主义”的声明称，中国工商界将更加紧密地团结起来，以更高站位、更强定力坚决支持中国政府采取有针对性的综合措施，反击贸易投资保护主义行为。
中国国际商会注意到，贸易保护主义在历史上曾带来深重灾难，稳定的多边贸易体制来之不易，所有WTO成员应倍加珍惜和维护。在中美经贸关系快速发展的过程中，双方互有诉求都是正常的，但面对这些诉求，寄希望于单边保护主义则是南辕北辙的愚蠢做法。
中国国际商会呼吁，包括美国工商界在内的国际工商界采取及时有效措施，敦促美国政府迷途知返，共同维护多边贸易体制，推动全球贸易自由化和便利化，捍卫公平公正的国际营商环境。
中汽协常务副会长董扬6日也表示，中美汽车合作是互惠互利的合作，各自发挥优势本是双赢格局。如果美国失去中国市场，将失去其在汽车产业未来发展先机。
中汽协秘书长助理许海东认为，中美贸易摩擦升级，势必将影响美国汽车对中国市场的出口。许海东预测，未来，智能驾驶领域，中国也将走在国际市场前列，失去中国就可能失去未来发展的机遇。
【国际舆论关注中国强硬立场 批评美方行为损害全球经济】
《金融时报》评论称，白宫5日的声明，使美中两国之间的贸易角力再次升级。此次角力已对全球市场造成重压，加剧了人们对爆发一场可能损害全球经济增长的贸易战的担忧。
英国《每日电讯报》6日对特朗普最新表态可能导致的后果报道称，美国的金融市场因此次中美贸易争端和美国总统对其的管理而动荡不安。在经历了一个看涨的正常交易日之后，美国股指期货在盘后交易时段大幅下跌。美国股指期货下跌1%，美元兑其他主要货币下跌，而亚洲股市则在正区间内波动。报道称，特朗普5日的声明可能会破坏美中高层贸易官员为避免一场可能损害全球两大经济体的“全面贸易战”所做的努力。
多家国际媒体还对中国的强硬回击给予关注。俄罗斯卫星网援引中国商务部发言人的表态称，这次中美经贸冲突，是美方一手挑起，本质上是美单边主义对全球多边主义，美保护主义对全球自由贸易的挑衅。
法新社对此报道称，中国官方6日表示准备在可能与美国的“贸易战”中付出“任何代价”。
英国天空电视台也评论称，中国在一场“可能的贸易战”中发出了最新的攻势，称将“不惜任何代价”继续向美国发起反击。（完）
　　周其仁：萨缪尔森争议论文成现实——中国技术进步损害美国利益
来自微信公号：经济学理论创新
特朗普抛出“贸易战”，引发了全球的担忧，资本市场为之震动，各国政商学界也高度关注并展开了讨论。北京大学国家发展研究院周其仁教授发表在日出版的《经济观察报》的文章，从萨缪尔森的当年富有争议的论文结论中，很好地给我们介绍了美国发起贸易战背后的真实原因，堪称精彩！
四月初到浙江台州，路上带了萨缪尔森（Paul A． Samuelson）的一篇论文。是和几位同学约好的，要讨论一次这篇备受关注的大文。说来也是平生所爱：带一点可读之物，在真实世界里走走、看看、读读、想想。“行万里路，破万卷书”是太高的要求，但是出差一趟读上篇把文章，还是可以做到的。
萨文的背景是中国、印度经济崛起，美国和其他发达国家的贸易保护主义重新抬头，其间的利益得失怎样看，引起一片争议。该文发表在美国著名学报JEP的2004年夏季号。萨翁本来就是世界级名家，加上论点似乎与支持全球化的流行看法大相径庭，要不轰动也难。同学查过的，自萨翁这篇大文发表到今天，国际上的辩论不断。
不愧是纯经济理论的大师，萨缪尔森一上手就把纷纭繁杂的贸易世界处理得条理分明。当然首先借助了李嘉图和穆勒的传统来发问：要是两个各产两种产品、生产率不同的经济，彼此封闭，老死不相往来，结果如何？互相开放、自由贸易，又如何？结论当然就是著名的“比较优势说”——两个经济各自生产具有比较优势的产品，自由贸易就可以提高两国的福利水平，因为这样的经济总产出水平最高。
萨翁接着问，要是上述两国的生产率发生了变化，自由贸易增进两国总福利的推论，变还是不变？
为此他区分了两种情况：其一，一个国家在具备比较优势的领域，大幅度提高了生产率；其二，一国在原本不具备比较优势的领域，意外地提升了生产率。
读到这里，我们要当心了：假如生产率提升的两种情况都一样，萨缪尔森这样的学者为什么要故作高深，非把问题分开来处理？这样两种生产率进步的情形，究竟有什么不同呢？
还是拿“衬衫换飞机”来当实例。萨翁设想的第一种情形，造衬衫为中国的比较优势，当中国造衬衫的生产率大幅度提升（萨文假定“提高到原来的4倍”）之后，中国继续以衬衫换美国的飞机，会损害美国利益吗？当然不会。因为中国造衬衫的生产率提高，美国造飞机的生产率没变，因此中国衬衫的相对价格就变得更加便宜。就是说，美国的贸易条件因为中国衬衫生产率的提升而改善了。
至于中国的贸易条件又如何了？萨翁的分析是取决于需求。“在穆勒需求下”——即穆勒假定的两国都把收入平均花费在飞机和衬衫这两种商品上——衬衫的技术进步也提高了中国这一方的福利。加到一起，萨文的推导“有力地证实了”支持全球化的经济学家们的观点。
但是萨缪尔森设想的第二种生产率进步，情形就迥然不同了。请注意，这种生产率进步不是发生在造衬衫部门，而是发生在中国原本毫无比较优势的飞机制造！这当然是一个大胆的设想，因为中国只从事具备比较优势的生产，向来只造衬衫、不造飞机，从何提升自己造飞机的生产率？萨翁当然明白我们的疑问，所以他才指明，中国在自己的进口部门发生的技术进步，完全是“外升的”。作为一个思想实验，假设中国就在飞机制造部门无端端出现了惊人的技术进步，那样对美国经济的影响如何？
萨翁的答案惊世骇俗——倘若中国真的在飞机制造方面提高了生产率，那就可能“永久地损害了美国利益”。此论一出，天下大哗。鼓吹贸易保护主义的人士以为终于找到了一位重量级大师，可以为“保护政策”提供理论根据。反对派则质疑萨缪尔森的理论变节，为“一位经济学家”——而不是一位社会学家或其他什么家——居然站到反自由贸易的立场而感到匪夷所思。最精彩的当然还是萨缪尔森本人，他声明“从我的上述分析中并不能得出应该还是不应该采取选择性的保护主义的结论”。他声称他的分析无非指出了“有时一国生产率的提高只能对自己有利，却永损他国的利益”。
集中推敲一下吧。“有时”——就是在萨翁构想的中国突然大幅提升本来不具备比较优势的造飞机生产率的情况下——中美两国的相对利益，究竟会发生什么变化？萨缪尔森的推理如下：
（1）世界总产出的潜力大大增加；
（2）美国造飞机的比较优势下降，直到中国造飞机的生产率升到这样一个位置，以至于“两国从事与不从事贸易的境况相同，彼此再也没有任何从事进出口的优势”；
（3）因此，美国自愿地退回到不贸易状态，自己既生产飞机也生产衬衫，从而导致人均实际收入的下降——也就是“利益被永久地损害”。中国呢，当然也贸易不成。不过此时的中国已经提升了飞机生产率，可以关门享受实际人均收入的上升。
我猜想读者中喜欢这个推理的不会很多。我自己也不喜欢。可是在设定的前提之下，同学们和我怎样推，萨缪尔森还是屹立不倒。另辟蹊径吧。于是我们在一篇批评文章里读到，“作者假设中国在美国的出口部门突发一个巨大的技术进步是不现实的，因为在自由贸易状态下，中美两国的专业化分工只能导致各自加强其原来的比较优势”。是的，倘若萨翁设想的前提子无虚乌有，他那些严密的逻辑推论还不就成了空中楼阁？
可是，我倒觉得萨缪尔森这篇论文最厉害的地方，恰恰就是他关于“后进经济在原先不具备比较优势的部门大幅提高了生产率”的设想。远的不论，单就这次在台州的所见所闻，就足以证明萨翁的构想贴近真实。我差不多年年来台州做跟踪性的观察，历史地看，这个据说每万常驻人口就有1100家公司的地方，制造业生产率的进步惊人。追下去看，这里发生了技术进步的领域，难道都是“强化原来的比较优势”吗？
以这次参观的3家公司为例。第一家做摩托车和沙滩车的发动机，第二家出口帐篷、太阳伞和沙滩椅的面料，第三家制造电容用的电子薄膜。当然都还不是造飞机，可是这3个行当，短的一年半前、长的十年前，在台州根本就不存在！它们不是“本来不具备比较优势的”，又是什么？实际经验是，只要有人打了第一枪，成功失败前仆后继，摹仿创新两手并用，仿佛不经意之间当地就包办了相当一个比例的全国市场份额——不靠生产率相对更快的进步，还能靠什么？退回十数年看，台州的比较优势恐怕只有农副业！要是永远只能提升原来具备的比较优势部门的生产率，断不会有今日之台州。
远一点看，不但温州、宁波、绍兴、浙江、长三角、珠三角就是这样上来的，而且当年美国对英国、后来的日本对美国，以及萨文提到的“经济史上俯拾皆是”的无数例证，尽皆如此。这样看，在原本不具备比较优势的部门发生生产率革命，恰恰是后来居上经济的共同特征。因此萨翁的这个构想，不但真实，而且非常普遍。轻轻拿来充当一个高度简化的分析模型的前提，简直是神来之笔。
读者或许要问：扳不倒萨翁构想的前提，其推论又无懈可击，莫非你也同意“中国的技术进步可能长久损害美国利益”？是的，只好同意，因为在限定的范围里怎样也找不到不同意的根据。惟一可以补充的是，真实世界里的欧美、日本尚具比较优势的玩意还很多，中国、印度等国在原本不具备比较优势领域里的生产率进步又不过刚刚开始，远不够普遍，更不够快。因此，所谓“有时自由贸易长久损害美国利益”云云，还完全不是今天全局性的事实。
煮酒论英雄要加一点提前量。长程看天下大势，我认为萨缪尔森的担忧事出有因。要避免美国的利益长久被损害，根本出路就是不断发展更多具备比较优势的产品和行业，同时加快调整越来越守不住的生产和服务。究竟还有多少时间呢？仁者见仁、智者见智。站在台州看，美国要加一把劲才对。
　　综述：总统“发脾气”农业“遭火烧” 多位美议员呼吁妥处中美贸易摩擦
中新社费城4月6日电 （记者 刁海洋）中美贸易摩擦本周又现升温态势。继美方3日公布拟加征关税的中国商品清单后，中方旋即宣布将采取对等措施，拟对来自美国的大豆等农产品加征关税。美国总统特朗普5日提出额外对1000亿美元的中国商品加征关税，这一表态再次引发中方坚决回应。
面对当前的紧张态势，多位美国会议员连日来以各种形式表态，反对特朗普对中国进口商品加征关税的举措，并对现状表示担忧。他们呼吁，中美在贸易问题应寻求“双赢”之道，他们还提醒特朗普要更多地关注美国农民的利益。
美国特拉华州联邦参议员托马斯·卡珀5日在宾夕法尼亚州费城出席活动时对中新社记者表示，特朗普在贸易问题上的一系列决定体现了他“美国优先”的施政理念。这一点可以理解，但不应该只考虑美国是不是赢，同时也要考虑包括中国在内的其他国家是不是赢，实现“双赢”才是最好的结果。
卡珀不愿对特朗普额外加征关税的最新表态做出回应。他提醒两国官方人士要时刻想着美中关系的重要性。作为一个自由贸易的支持者，卡珀认为，美中两国在当前形势下更要加强沟通和合作。
卡珀说，美中经济关系对于两国而言都至关重要。要坚信美中之间的分歧能够解决，本着相互尊重、公平的原则，最终能够实现“双赢”的结果。
当被问及是否担忧特拉华州在潜在的贸易战中蒙受损失时，卡珀表示，国家层面的决策确实将影响到普通民众的生活和企业的经营。他举例称，萨塞克斯郡是特拉华州南部一个以农业为主的郡，这里的许多农产品都要卖到中国。因此，与中国保持良好的经贸关系对于特拉华州的农户而言非常重要。此外，特拉华州还有许多化工、金融以及医药企业，许多都与中国保持着贸易往来。
与卡珀同样担忧美国农业受损的还有内布拉斯加州联邦参议员本·萨斯。萨斯5日在一份声明中表示，希望特朗普额外加征关税的想法只是“发发脾气”。他表示，把美国农产业“点把火烧了”决不应成为计划之一。
参议院农业委员会主席、堪萨斯州联邦参议员帕特·罗伯茨4日在接受《堪萨斯市星报》采访时表示，美中贸易争端不应该让美国农民和农场主遭受损失。他们是真实存在的人和家庭，不该打他们这张牌。罗伯茨表示，目前的形式非常令人担忧。遗憾的是，特朗普是一位秉持保护主义理念的总统。
艾奥瓦州联邦参议员查尔斯·格拉斯利4日表示，特朗普政府知道如果对中国征收关税，中国势必将会对美国出口的农产品进行反制。他表示，让美国农民承担针对整个国家的反制举措并不公平。
内布拉斯加州联邦参议员德布·费舍尔5日表示，农业是内布拉斯加州的经济引擎，中国的反制措施将会对内布拉斯加州产生负面影响。她说，特朗普总统应该同中国进行建设性的磋商，为我们的农民和农场主争取到一个好结果。
据中国国家统计局有关数据，2010年至2017年，中国自美国大豆进口量从2359.7万吨增至3285.6万吨，增幅39.2%。2017年，中国进口的美国大豆占美大豆出口总量的57%，超过其他国家进口美国大豆的总和。可以说，中国是美国大豆的最大买家，与美国农民的利益息息相关。（完）
　　新华社北京4月6日电题：美方一味“任性”只会完败收场
新华社记者于佳欣
面对中国的有力回击，美国总统特朗普扬言要再对1000亿美元中国商品加征关税。其言论一出，舆论哗然。如果美方中方表示将不惜付出任何代价，必定予以坚决回击，必定采取新的综合应对措施，坚决捍卫国家和人民的利益。
特朗普一贯以“任性”著称。之前曾说贸易战很简单，美国肯定能赢，在中国发布了同等力度、同等规模的对等措施后，他又在推特上发声，称不是要与中国打贸易战，要致力于削减贸易逆差。如今，又声称考虑再对中国1000亿美元商品加征关税。不管这是随心所欲、拍脑袋决定的儿戏，还是虚张声势、给自己壮胆，中国的态度是不变的——如果打，将奉陪到底！
“任性”，掩盖不住美方的焦虑和脆弱。凡事绕不过一个“理”字。面对中方史无前例的迅速、有力反击，美方随意加码、漫天要价，施以恫吓和威胁，同时又表示尘埃落定前这些措施不会正式生效，恰恰透露出其焦虑、脆弱的心理。中方行动迅速，态度坚决，有理有利有节，自有成竹在胸的信心和底气，是对美国单边主义保护主义行径的响亮一击。
“任性”，是对国际经贸规则的肆意践踏。是规则，就要遵守，国际经贸规则不是玩诈的把戏。美方的行径是对全球多边主义和全球自由贸易的严重挑衅。如果美方还继续用任性、称霸的心态来对待中美经贸关系，将主观臆想凌驾于一切之上，就是彻底打错算盘，必将自食苦果。
“任性”，必将以损人出发以害己收场。中国强硬表态和出台对等措施后，美国股市失去方向，诸多美国农民对其政府的草率怒不可遏。美方可以“任性”，但美国的“大豆哥”“养猪哥”不可能同样潇洒。继续“任性”下去，以股市和选民利益为代价，最终只能以惨重损失收场。
全球同此凉热，公道自在人心。面对美方的“任性”和恫吓，中国不犯怵也不会躲。你加码，我何惧？尔欲战，我奉陪。不管是涉及500亿美元商品加征关税建议清单，还是再对1000亿美元商品加征关税，中国将坚决回击，奉陪到底！（完）
新浪美股讯 北京时间6日消息 彭博报道，美国总统唐纳德·特朗普周五表示，美国与中国和其他国家之间的贸易对峙可能令美国市场面临一些“痛楚”，但他宣称，长期而言美国民众将会因为他的保护主义行动而获益。
“我的意思不是一点痛苦都不会有，”特朗普周五在接受WABC Radio采访时说。“我们可能会失去一些，但工作完成后，我们的国家会强大得多，这就是一切的意义所在。”
特朗普周四晚下令政府考虑进一步对价值1000亿美元的中国商品加征关税，令美股期货大跌。在周四发表的声明中，特朗普称，他提出对500亿美元中国商品加征关税后，中国的回应是不公平的报复行为。
过去一个月的大部分时间里，美国股市剧烈波动，特朗普对多个国家加强了惩罚性贸易行动的力度。过去常常标榜任期内股市上涨的他，随着今年股市从纪录高点回落，也已明显减少了提及的次数。
特朗普在周五的采访中声称：“市场上涨了40%或42%。”
即便近期有所下跌，但自特朗普上台以来，标普500指数上涨了17%，道指上涨了24%，纳斯达克指数走高了27%。而自他赢得大选以来，标普500指数上涨了33%，道指上涨了44%，纳指走高了44%。
“我们必须做别人不会去做的事。所以我们可能会受到打击，但你知道吗，我们最终会变得强大得多，”特朗普周五接受电台采访时说。“这是我们必须要做的事，归根结底，你会注意到，不只事关与中国之间的贸易，而是事关所有人。”
Trump Warns U.S． Investors of ‘a Little Pain’ in Trade Standoff
　　新华社北京4月6日电 题美挥舞“大棒”终将伤及自身——专家热议中美贸易摩擦形势
新华社记者申铖、于佳欣
针对美国政府近来频频挥舞贸易保护主义“大棒”，中国多位财经专家6日一致表示，美方在贸易保护主义的错误道路上越走越远，如若继续置若罔闻终将伤及自身。若贸易摩擦继续升级，中国将坚决采取措施予以回击。
再对中国1000亿美元出口商品加征关税无理无据
美国总统特朗普5日发表声明说，他已指示美国贸易代表办公室依据“301调查”，考虑再对中国1000亿美元出口商品加征关税。在6日由中国人民大学国家发展与战略研究院和经济学院联合主办的中美双边贸易形势专题研讨会上，多名专家学者对这一行为提出质疑。
“从美方之前提出对500亿美元中国商品加征关税到现在的考虑再对1000亿美元中国商品加征关税，都是明显违反世贸组织规则的。”北京大学国家发展研究院副院长余淼杰表示，“301条款”是美国国内法，用其国内法来处理国际争端是完全不合理的。
中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任东艳说，从两国贸易规模来看，去年中国对美国出口为4000多亿美元。截至当前，特朗普政府一共对1500亿美元商品拟加征关税，已占中国对美出口总额的35%左右。
“这显然是一种进一步威胁的手段。”她表示，如果美方加征关税的规模真到如此之大，将严重破坏国际贸易规则，将给美国经济带来难以预估的危害，也将给全球经济带来巨大的挑战。
美挥舞“大棒”必将伤及自身
在研讨会上，多名专家对中美贸易摩擦前景作出一致预判：贸易战将对美国经济发展造成明显的负面影响。
中国人民大学经济学院教授王孝松表示，中方日前公布的反制措施，已经戳中了美国的痛点。美国的飞机和大豆等产品对中国市场有很强的依存度，如果贸易战真的开打，美国得认真估量一下后果。
余淼杰认为，特朗普提出的诸多贸易保护主义政策不仅对扭转贸易逆差和改善就业于事无补，反而会给美国带来多重负面作用。
一方面，美国的实体经济将面临冲击。“对于美国来说，若贸易摩擦全面升级，高额关税将抬高美国国内物价，导致其真实工资下降，造成社会福利的损失。”余淼杰说。
另一方面，美国的金融市场也将受到拖累。他表示，贸易摩擦升级必将加重投资者的恐慌情绪。近日，美国大豆期货大幅跳水，美股的汽车、飞机、大豆板块股价全面下跌，已经初步显示了贸易摩擦对美国的不利后果。
中国不惧恫吓将坚决迎战
面对美方在贸易保护主义的错误道路上越走越远，专家表示，中国不惧任何恫吓，应采取措施坚决迎战，积极反击美方贸易保护主义行为。
“面对特朗普政府的‘极限施压’，中国必须维持自己的原则和立场，必须保持反击。”中国人民大学国际关系学院教授宋伟说，中方不会因为美国挥舞“大棒”就做出让步。贸易逆差等问题的改善，需要中美两国一起努力，如美国政府放松对华的高科技产品出口管制等。
中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员李春顶说，中国政府采取的反制措施是很有必要的。对中美贸易摩擦的多种模拟测算显示，美国的“大棒”威胁不了中国，中国完全可以承受贸易战或将带来的各种结果。
“特朗普政府不顾世贸组织规则，采取单边主义行为，希望用贸易战打压中国进而实现经济利益的企图，将仅仅是一个‘美国梦’。”李春顶说。
王孝松表示，中国有着更强的经济承压能力，各行各业团结一心。若贸易战升级开打，中国还有很多破局之策和回旋空间，绝不会惧怕。
　　抛售美债可以赢得贸易战吗？
来自微信公号：投行大师兄
今天，特朗普宣布：鉴于中国的强硬表态，将对中国价值1000亿美元的商品加征关税。对此，不少人建议：中国赶紧放大招吧！清仓美债，釜底抽薪！
这种方法真的可行吗？下面我就来分析一下。
一、中国的外汇储备哪来的？
我们首先要了解的是：中国高达3万多亿美元的庞大外汇储备究竟从何而来？
第一个来源是贸易顺差。
自从1978年改革开放，尤其是2001年加入WTO之后，中国的对外贸易一直做得红红火火，这为中国赚取了大量的外汇。
从国外赚到外汇后，能不能拿到中国内地来用呢？答案是不可以。因为人民币是非自由兑换货币，外汇必须兑换成人民币才能进入内地流通使用。这就是所谓的强制结汇制度。
也就是说，如果你通过国际贸易赚到了1万美元，你必须通过银行换成人民币才能使用，而你赚到的外汇就留在了央行，形成了外汇储备。
几十年来，中国一直都是贸易顺差国，外汇储备当然也就越积越多了。
第二个来源是境外投资者对中国的投资。
由于人民币持续升值、中国经济发展良好等原因，吸引了大量的国际热钱流入中国。
和中国人挣了外汇必须换成人民币一样，外国人要想在中国投资也必须把外币换成人民币，这同样也形成了我国的外汇储备。
总的来说，中国外汇储备的持续增长，就是“我国经常账户（外贸往来）和资本账户（外国投资）的双顺差” 导致的。
二、中国为什么重视外汇储备？
坊间传闻“外储就是老大哥的命门”，这是因为外汇储备具有以下4大作用：
1，干预外汇市场，稳定本币汇率。
2，调节国际收支，保证对外支付。
3，维护国际信誉，提高对外融资能力。
4，增强综合国力和抵抗风险的能力。
其中，维持汇率稳定是外储最重要的功能，没有之一。
总的来说就是：只要中国的外汇储备还在增加，就说明中国与全球的贸易形势非常良好，中国的经济也会非常健康，人民币汇率就会保持稳定。
而如果中国的外汇储备不断下滑，就会引发人们对人民币贬值的强烈预期。一旦这种预期形成，那就有可能导致中国股市和楼市等资产价格的下跌，进而导致资本外流（当然，目前中国外汇管制比较严格）。这样不但会造成股市和楼市受重创，还会进一步减少外汇储备，从而造成一种恶性循环。
所以，外储安全已经被拔高到国家安全的战略高度。
三、外汇储备怎么花？
除了要保证外汇储备的稳定、持续增长以外，如何使用好外储也是一件挺头疼的事情。
放着不动，肯定不现实。存银行，利息太低。
如何通过合理投资，同时满足安全性，流动性和盈利性的要求呢？我们很容易想到几个常见的方法，比如：
3，买粮食，石油
4，买高科技产品
我们先来说说前四个。
我国在日成立了主权财富基金——中国投资有限责任公司（简称中投公司），主要工作之一就是境外股权投资。
总的来说，中投的投资风格非常稳健。在股权投资方面，投的都是业绩稳定的蓝筹股，比如摩根士丹利、黑石等等。除此之外，中投还在固定收益产品、对冲基金和私募股权基金中配置了数十亿美元。
尽管如此，在过去的十几年时间里，还是发生了很多挺揪心的事情。比如：
2008年金融危机发生后，摩根黑石股价大跌，中投账面上浮亏超过60%。
2008年9月，中投在美国斥资54亿美元买入的一只货币基金，也由于跌破净值而遭遇大规模赎回潮并最终清盘。
由此可见，投股票也好，投基金也好，都存在很大的波动风险，只适合小体量配置。
另外，主要购买石油等大宗商品的想法也不靠谱。大宗商品的价格波动与股市相比，有过之而无不及。
那么，多买点国外的高科技产品吧？目前，很多国家都对中国实施科技封锁政策。这种想法，只能是我们的一厢情愿。
最后，只能买债券了。但是，要注意的是：
首先，像伊拉克，委内瑞拉，津巴布韦这些国家的国债是绝对不能买的。
另外，欧洲和日本国债只能少量配置。主要因为：
1，他们发行债券的规模太小了，承载不了中国这么大的外汇储备。
2，安全性问题始终是个担忧。比如欧债危机爆发后，很多人就很担心希腊等欧洲五国是否会违约。
所以，选来选去，也只有美国国债最适合。因为，美债具有以下3点强有力的竞争力：
1，安全性：美债自从发行以来，美国政府忠实且严格地执行了按月付息和到期还本的承诺，再加上美国以强大的综合实力作为背书，美国违约的概率几乎为零。
2，流动性：目前，美国已经发行了大约18.15万亿美元的国债，且大部分都可以在二级市场上自由流通。
3，盈利性：美债每年大约有4%的利息，盈利性非常好。
正因如此，中国的外汇储备中，65%都是美元资产。
在这里必须要说明的是：购买美债是中国的自愿选择，而且是目前来看的最好选择，并不存在中国人吃亏，借钱给美国人挥霍这种说法。
四、抛售美元攻打美国是否靠谱？
那么，通过抛售美元来打赢中美贸易战是否靠谱呢？我的答案是：不靠谱。
我们先来了解下美国国债的几个数据：美国18.15万亿美元的国债中，有47%（6.2万亿）由外国投资者持有，其余的53%（12万亿）由美国人（含机构）持有。目前，中国持有的美国国债大约为1.3万亿，占美国国债总量的7.16%。
我们先抛开外汇储备安全这一核心诉求不说。
我比较怀疑的是，中国的抛售是否一定会导致美债的持续性下跌？虽然中国持有美债的占比最大，但不至于对其造成灾难性的打击。
当然，不可否认的是，中国作为美债的最大持有者，如果大幅减持，必然会在短期内对美国债券市场造成巨大扰动。进而导致美债收益率上升，引发美国市场融资成本提升，最后对美国股市和经济产生剧烈影响，引爆美股这个定时炸弹。
但是，这几乎是一种鱼死网破的方法。
因为，这种方法对中国的影响也是巨大的。直接的影响是：人民币汇率攀升，出口下滑，导致经济增速放缓。而间接的影响是，一旦美国股市这颗定时炸弹被引爆，中国也很难独善其身。
正因如此，中国的财政部副部长朱光耀才会理性地表示：中国是负责任的投资人，不会清仓美债。
五、 结 语
有没有不必清仓美债，也能敲山震虎的方法呢？
除了最近人们讨论比较多的，对美国影视，科技等领域的产品加征关税外。
我觉得，在金融领域，如果只要通过少量减持，或通过舆论营造减持美债的预期等各种方法，让美债收益率急剧攀升，就可能像今年2月一样拖累美股，最终迫使特朗普改变其贸易方针。
和中国人把财富投入楼市不同，美国大部分的人都把财富投入了股市。如果美股出现大幅下跌，意味着特朗普的票仓就彻底崩盘了。
当然，作为中国亿万股民的一份子，我也不愿看到美股下跌把A股拖下水啊，这真是一个纠结而又自暴自弃的念头。
—— &END &——
投资是一个人一辈子最后的职业，也是一个人一辈子的必修课。
因为，投资是一项关于“选择”和“决策”的技能。懂投资，不仅仅可以获得财务上的回报，更重要的是，能够让你在生活中更好地做选择。
但至今，依然有很多人对投资抱着“敬而远之”的态度，觉得它深奥、难懂。
实际上，投资中的大部分原理，都是我们生活中的常识，无论你多大年龄，什么学历，都能掌握其中的要义。
　　特朗普发推再“喊冤”：中国优势大，美国在WTO遭不平待遇
澎湃新闻记者 韩声江&
北京时间4月6日晚间，美国总统特朗普再次在其Twitter上发文为美国“喊冤”。
特朗普表示，中国作为一个经济大国，却在世界贸易组织内被视为发展中国家。因此，中国获得了超越美国的巨大的特别待遇和优势。特朗普再次强调，“WTO对美国不公平。”
特朗普推文
3个小时前，中国商务部连夜召开记者会回应了特朗普考虑再对1000亿美元中国商品加征关税一事。中国商务部新闻发言人高峰称，美方的行为十分无理，严重错判了形势，采取了极其错误的行动，这种行动的结果就是搬起石头砸自己的脚。“如果美方公布新增1000亿美元对华征}