法院和律师可以调查香港银行账户存款吗？-
法院和律师可以调查香港银行账户存款吗？
作者：本站编辑
&&&&&投稿日期：
只能是由香港法院出具的调查令香港银行才会配合调查。
法院和律师可以调查香港银行账户存款吗?：
只能是由香港法院出具的调查令香港银行才会配合调查。
律师持法院的调查令真的可以查询银行存款吗：
四大国有银行现在一般是要求法院工作人员前往调取,不接受持调查令的律师查询。
律师持有法院的调查令,银行是否必须提供资料：
虽然目前法律尚无有关调查令制度的明文规定,但调查令由人民法院签发,委托或者授权申请人委托的律师来实施...
律师或者法院有权利调查被告的所有银行帐户吗?：
1、律师要取得银行的同意才可以调查被告的银行帐户,而在现实情况中,银行是不太可能会接受律师的...
香港的“大律师”与“律师”之间有什么区别：
区别: 1、律师主要工作是与诉讼无关,大律师的工作主要是代表当事人出庭抗辩。 2、律师包括监督......
为什么给律师开具调查令,法院自己不去人民银行查找?：
法院也许认为,自己去人民银行查找太浪费司法资源,不愿意去。 直接给当事人开具调查令,由于当事人可能不...
律师、法院如何查询个人银行账户情况：
个人帐户涉及个人隐私,银行不接待律师调查的。如果需要,应当向法院提出申请,由法院调查。 法律依据 《...
律师持有法院调查令银行是否有协助义务：
首先律师不可能有法院的调查令,法院在结案以前的协助调查令必须由法院人员执行,律师只可能持有律师调查函...
原告律师在法院开启了调查令能在银行查到我在银行存款金额吗?：
如果有法院签发的调查令,律师是可以到银行查个人的工资收入的。
律师事务所持法院委托是否有权查询银行存款：
律师持法院调查令的,可以按照调查令上所填写的调查内容依法查询相关事实,被查询人不得拒绝调查。如律师要...持法院《调查令》取证遭到银行拒绝 律师诉银监局求信息公开_网易新闻
持法院《调查令》取证遭到银行拒绝 律师诉银监局求信息公开
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
信息时报讯 (记者 魏徽徽) “调查取证难”一直是律师执业的三大难问题之一，广州两位律师持阳江市江城区法院出具的《调查令》等资料，先后到两家银行调取案件当事人的账户流水等证据，但仍然遭到银行拒绝。两位律师认为银行没有依法规办事，遂向广东银监局提出信息公开申请，认为该局答复所引用的法规已不适用。事后，何律师向广州市中级人民法院提起行政诉讼，昨日一审开庭。
律师持令查流水被拒，银监局称合法
广东律师何伟民诉称，日，他和另一名律师持阳江市江城区人民法院核发的《调查令》、律师事务所介绍信、律师证到两家国有银行广东省分行，要求调取案件当事人银行账户资金流水、开卡开户签名等证据。孰料先后遭到两家银行以“只接受公、检、法机关的查询”为由拒绝。
遭到拒绝后，何律师于2月24日到依法行使对银行业有监督管理职权的中国银行业监督管理委员会广东监管局(下称广东银监局)，要求以信息公开方式公开拒绝律师持法院《调查令》调查取证的法律依据，并请求依据职权责令两家银行协助、配合调取《调查令》项下所列调查事项的证明材料。
广东银监局当日作出了《答复意见》，称“金融机构协助有权机关查询、冻结、扣划单位、个人在金融机构存款的有关规定”为中国人民银行日起施行的《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》(下称2002年《管理规定》)，该规定就“有权机关”作了明确规定，“暂未发现上述两家银行违反该监管规定”，即认为拒绝办理并无不当。
事后，何律师向广州市中级人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销广东银监局的《答复意见》并重新作出答复。
焦点：省银监局12年前规定是否仍适用？
何律师指出，2003年银监会成立后国家颁布了《银行业监督管理法》，又修改了《人民银行法》，2002年《管理规定》早已不适用。而且新《律师法》就规定“凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况”的调查取证权，但实践中，银行连法院签发的《调查令》都遭到抵制。
庭上，省银监局的代理人答辩称，2002年《管理规定》目前仍由银监部门监督实施，法律依据是《全国人民代表大会常务委员会关于中国银行业监督管理委员会履行原由中国人民银行履行的监督管理职责的决定》、《银行业监督管理法》、《中国人民银行 中国银行业监督管理委员会公告[2007]第5号》、《中国银监会关于发布银行业规章和规范性文件清理结果的公告》（银监发[2011]1号）。
该局代理人还认为，该局已依法及时对原告提交的政府信息公开申请进行了答复，不存在“忽悠、搪塞”、“没有履行法定告知和说明理由义务”等违法行政行为，请求法院维持其行政行为。
作者：魏徽徽
（来源：信息时报）
本文来源：大洋网-信息时报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈原告律师在法院开启了调查令能在银行查到我在银行存款金额吗?_百度知道
原告律师在法院开启了调查令能在银行查到我在银行存款金额吗?
我有更好的答案
法院肯定是能够查询你存款余额的
为您推荐：
其他类似问题
银行存款的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。银行拒认法院调查令 律师起诉银监局-中新网
银行拒认法院调查令 律师起诉银监局
　　广州4月16日电 (程景伟)由银行拒认法院调查令引起，广东经国律师事务所律师何伟民起诉广东银监局政府信息公开行政诉讼案，15日在广州市中级法院开庭审理。
　　何伟民16日对记者称，今年2月17日，其持广东阳江市江城区法院核发的《调查令》等材料到中国工商银行广东省分行、交通银行广东省分行调取案件当事人银行账户资金流水、开卡开户签名等证据，均遭到拒绝。
　　随后他向广东银监局提出政府信息公开申请，请求依法公开前述两省行拒绝提供证据的法律、行政法规及规范性文件依据。广东银监局当时答复称，“金融机构协助有权机关查询、冻结、扣划单位、个人在金融机构存款的有关规定”为《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》。
　　广东银监局还在信访回复函中称，对于何伟民等反映情况，其并未发现中国工商银行广东省分行、交通银行广东省分行违反相关监管规定。
　　何伟民随后又向广东银监局申请公开“作为本省银行业监督管理机构所依何据适用中国人民银行日起施行的《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》”。
　　广东银监局对此答复称，广东银监局作为中国银监会派出机构，继续适用中国人民银行关于发布《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》的通知的依据，为《全国人民代表大会常务委员会关于中国银行业监督管理委员会履行原由中国人民银行履行的监督管理职责的决定》、《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中国人民银行中国银行业监督管理委员会公告(2007)第5字号》等。
　　原告何伟民在诉状中称，中国人民银行此前公布施行的《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》显然己不适用于对银行业的监管。而被告广东银监局在《答复意见》中无视其与中国人民银行的法定分工职责，依然以中国人民银行日起施行的《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》，“搪塞”原告且没有履行法定告知和说明理由义务，侵害了原告的知情权及合法权益，构成违法行政行为。
　　被告广东银监局代理人在庭审中称，对何伟民作出的答复，完全符合政府信息公开条例要求，是准确、完整和真实的。
　　该局代理人还认为，该局已依法及时对原告提交的政府信息公开申请进行了答复，不存在“忽悠、搪塞”、“没有履行法定告知和说明理由义务”等违法行政行为，请求法院维持其行政行为。
　　法院方面并未当庭宣判。(完)
>相关新闻：
>法治新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved}