话说10月1日那天，恰逢我们的官方微博（@英国爱丁堡旅游局）开通一周年，于是小编向大家发出了灵魂的拷问
短短10天里，我们收到了无数戳心的回答，可爱的TA们分享了爱丁堡最让人印象深刻的地方，看完这篇，你心中的答案又是什么？欢迎留言告诉我们～
【这座城市的颜色】
草地的绿，夕阳的红，日出的薄粉，大理石的灰。山与植在卡尔顿山上俯瞰全城，夕阳的余晖照亮爱丁堡真的很美（@MissLWannaBeLuck）
就在前几天，雨过天晴后登上亚瑟王座，俯视整个爱丁堡的画面里多出了一道彩虹，给美披上一层梦幻色彩。接着日落时分，整个城市的英伦复古色调又披上一层柔和的金黄色。如此良辰美景，可遇不可求。（@蔷薇不涣）喜欢爱丁堡的亚瑟王座，每天hiking都是好风光，城堡下的公园也休闲的好去处，各个巷子都有神秘的气息，穿苏格兰裙吹风笛的帅哥超正点。（@嘉怡_细菌nini）卡尔顿山顶和爱的人看日出 黄昏一起走在不知名的石头小道 品一口爱丁堡的咖啡。（@水水ESM）在卡尔顿山顶看日落（@梨燈須記在修仙）
试问谁不想在Calton Hill俯瞰全城呢？（@毛毛小桐学）
站在卡尔顿山顶西望，爱丁堡城堡巍然矗立。而日落时分，金色的夕阳照在卡尔顿山上，也映衬着整个爱丁堡，新城和老城在海天一线的广阔背景下，跨越了时间，和谐地交汇在一起。（@九月葡萄-）印象最深的，应该是五月初城堡山上遍布的黄水仙吧。当时交完论文去市中心闲逛，发现鲜花盛开，心情也跟着明亮起来。（@deServian少伯爵）最爱的是爱丁堡的清晨，四月的春寒料峭，阳光一抹，稠云满天，随着阳光越来越强云越来越淡，这个时候登上卡尔顿山看稠云一点点散去别提多美了，我看过卡尔顿山的日落，可是我更爱卡尔顿山的清晨。（@玛玛玛小爷）
王子街公园 碧绿的草坪躺着很多晒日光浴的人们 矗立着别具一格的司各特塔 蓝蓝的天空上 挂着一丝云彩 飞过一群鸽子 草坪上还穿梭着小松鼠（@愤怒的寿寿）在爱丁堡4年半了，时时刻刻被她的美感动着。这里有最蓝的天空，最绿的草坪，很长的夏日，最短的冬阳，当然还有凛冽的狂风和可爱的Scottish accent&即将离开，最美记忆，永存心底！（@亚瑟王座上的歌）喜欢凯尔顿山的日落，亚瑟王座的海景，荷里路德宫的草坪，城堡的海鸥，但是最喜欢的却是平凡入微的王子街心花园，是因为在那里我们晒着太阳打着uno喝着costa度过了研究生时期最难忘的时光，一边是城堡的威严，一边是王子街的都市，古今和动静的结合，一定要再回去带老公孩子走我走过的路。（@zoraida销声匿迹）meadows 大草坪是最让我印象深刻的，雨后的黄昏，背靠爱丁堡大学主图，面朝远方，太阳恰好就在地平线上，一半的天被夕阳映得金光灿灿，一半的天是刚被雨水洗过的透亮。躺在微湿的青草地上，真想让时间就这样停住。突然之间就明白了，英文中为什么单要一个evening来表示傍晚，夕阳很美，傍晚很长。（@KaysThomas）The Meadows.（@老包家的女儿）
建筑与街道
建筑史上希腊复兴最完美的地方（@EncoreChun）爱丁堡最吸引人的地方，莫过于爱丁堡城堡了，城堡的外观庄重而魔幻，作为地标性的建筑数百年来屹立在爱丁堡市区的制高点上。作为一座城堡，它带来了一座城市；作为一幢建筑，它成就了一种象征。（@Catcher-in-the-Court）我觉得爱丁堡的建筑很有特色，街道和屋子大都是用大块的石块砌成的，马路也比英格兰要宽阔。整个城市的建筑风格更加大气和粗旷。去爬了卡尔顿山，爱丁堡很多漂亮的明信片就出自于这里，山丘上有很多，苏格兰国家纪念碑，纳尔逊将军纪念碑，和城市天文台等。另外我表示Haggis真的很好吃，反正我很喜欢。（@起士就是芝士）就一句话就够，在我第一次从爱丁堡的火车站走出来，站在王子街上，脱口而出的就是“嗯，这才是英国。” 只此一眼，爱丁堡便成为我最爱的英国城市，没有之一。（@勇往直前的小丫）
【这座城市的温度】
既是依于体表的温凉自知，也是泛之心头的暖意盈盈。
记得某一年的最后一天在爱丁堡度过，过完圣诞节我准备从贝辛斯托克出发去爱丁堡，英格兰人告诉我苏格兰很冷很冷，可是到了那裡发现英格兰人还是挺夸张， 根本没有他们描述的那样，准备好的严寒中洗礼并没有发生&（@浮生陸記）14年的这个时候，我在爱丁堡。记得刚刚踏上苏格兰的土地，浓重的口音让我完全摸不着头脑。还有都说苏格兰阴天多，但是我们在的两天都是晴空万里。在Calton Hill的时候还赶上了烟花节，太梦幻了！（@芮娅de圈子）印象最深的是爱丁堡的天气，风云诡谲，一天之内可以经历各种气候各种大风各种温度。（小编按：爱丁堡还是个任性的宝宝）（@Amethystaf）今天是来爱宝的第二十四天，昨天和室友去了亚瑟王座，上山的路上下起了太阳雨，但是在山上看见了彩虹。爱宝给我最大的感受就是你不会知道什么时候会突然下雨，也不知道雨什么时候突然就停了，但雨后的阳光总是灿烂，好运的人能看到彩虹，还有爱宝的粉色落日也很美呀～（@斯莱特林小公举）
最喜欢爱丁堡的天气，天空永远带着一层又一层的云朵，阳光恰到好处，温暖多情。（@liveobscure）第一次去爱丁堡，是阴雨天，在Land's End吃了haggis，炒鸡喜欢；第二次去带着妈妈，是个大晴天，带她爬Calton Hill， 大爱机场的免税店。现在计划着第三次去爱丁堡，在离开英国前再仔细的逛逛每条街。（@松鼠焦）最喜欢卡尔顿山，春秋冬都去过，每一次站在山顶都是不一样的感觉。有过彩虹，有过狂风，有过细雨，也有过艳阳。爱丁堡的壮阔和震撼，从那里开始。（@小太阳也怕热呀）
在爱丁堡只呆了短短三天就已经爱上了这个城市，感受了它的阴雨朦胧和晴空万里，最爱的是亚瑟王座，最难忘的是从亚瑟王座下来跟小伙伴们在民宿煮火锅，外面阴雨绵绵，家里热气腾腾，很温暖～（@zyx微笑）
爱丁堡，最喜欢的城市，没有之一。读书时分别和朋友、男朋友、父母去过。让我印象最深刻的是第一次去爱丁堡，回来的时候因为洪水火车取消了，被安排坐大巴车。当时英文不是很好，寒风苦雨，第二天还要上课，我和朋友都很慌张，是几个好心人一直耐心给我们解说，还送我们到车上，想念那个夜晚。（@我实在是不想取名字）今年的军乐节表演最后，一位苏格兰风笛演奏家登上爱丁堡城堡高处演奏。当时现场乐队静下来，城堡的灯光一层层熄灭，全场的目光都集中在他身上。那风笛声特别特别难忘，因为隔得远，悠扬的曲子仿佛穿越数百年的时空传入耳中，在黑暗中静静听，一下子明白了那种辽阔土地上对自由、独立精神的向往。（@kousaiveli442）
TA们明明才刚来这座城市，但好像在这里生活了很久。TA们明明已经不在这座城市，却好像从未离开。印象深刻的地方太多了，Royal Mile和圣吉尔斯教堂，王子街的圣诞集市，隐藏在小巷里的作家博物馆，名叫“柯南道尔”的酒吧，哈利波特诞生的大象咖啡馆&&不过最有感情的还是爱大吧，虽然只停留了短短三个月，却是终生难忘。（@麦小狼-be-brave）Newhaven的海港。遇到一个钓鱼的大叔 我问他钓到了什么嘛 他说一下午了什么都没有 但很开心
小编你知道这个季节爱丁堡的风 又是海边 那一刹那我就觉得一无所有风浪再大也抵不过内心宁静欢愉。一个人来到爱丁堡一个月了，不为什么奖品，算是对自己的鼓励吧（小编按：嗯加油！）（@G越越越-）好想回去，走在North bridge，望向Waverley station，每一处都是印象深刻的地方。（@肖大坏）当然也爱卡尔顿山的日出日落，城堡脚下四季葱郁的王子街公园，St Giles'晨祈时管风琴的旋律和CMB教室里混杂着咖啡味儿的桌椅地毯味道。但是最喜欢最难忘，莫过于亚瑟王座脚下St Margaret Loch，我永远的世外桃源，以及大草坪边游乐场里雨天也要去坐的秋千。对于一座你曾经认真生活过的城市，你从不曾真正离开。(@rosycatS)
想念一起到处玩耍的日子，王子街的人海，街上唱歌的欢乐人儿们。（@谁用了我喜气洋洋的名字刘双喜）在爱丁堡城堡脚下，看巍峨的山上那座城堡，心里一惊，原来电影里的画面如此真实。去了罗琳写哈利波特的大象咖啡馆，我坐在街对面写了几张明信片。去美术馆那天身体不适，只能坐着发呆，后来苏格兰国家美术馆策展的《浪漫苏格兰》来南博，我约着在爱丁堡一起看展的朋友同去，画作不多，但贵在山水有相逢。（@安然_Sue）整个城市的历史底蕴与人文情怀一直在我心里，古老的石头街道，Grassmarket的二手书店，在亚瑟王座下住了一年，每天早晨从窗户望出去都会看到。对于喜欢徒步的我来说，去探索各种小巷，虽然各种不同的小巷最终会聚到同一道上，但我会常绕着城走几圈，从不会觉得累。这是一种独特的享受！Yes我会回去的！（@Summer喜欢学生和课堂）去年的八月，背着包，抱着文献，在阳光下穿过满脸笑容举着酒杯和食物的人群，一面又一面贴满海报的墙，然后拐进GS50的PG ROOM，那可能是我最意气风发的一段时光了#It's good to be home#（@littleoorice）印象最深的当然是学校健身房这条路了，每天上学都经过的地方（@10969粒粒橙）
在英国的最后一周留给了爱丁堡，不像在剑桥、约克、巴斯只呆一两天，留了整整五天在爱丁堡，就是想最后再好好享受英国的阳光、古堡、闲适。回国又是繁忙的生活，但时不时翻看英国的照片，或是用谷歌街景再走当时的路，还是有一种人在英国的错觉。期待将来成家，能带老婆孩子再游英国（@clark林杰）
Heriot Watt University（@爱笑爱闹的钢弹儿）
欢迎大家在我们的官方微信和微博平台与我们互动，你们的每条留言我们都有在认真地看哦，有时候还会由衷地赞叹“天哪TA的文笔怎么这么戳心这么好”。我们很荣幸可以通过这个方式认识屏幕背后每一个闪耀的人儿，谢谢你的关注，无论你有没有来过爱丁堡，很荣幸遇见你。以上，祝即将到来的，周末快乐。
关注英国爱丁堡旅游局微博：@英国爱丁堡旅游局获取更多城市指南、景点攻略、节日活动&&
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://crawl.nosdn.127.net/nbotreplaceimg/807fb39cdf0a2cc26bd7c0ecd914ac1f93bc552d5687.gif经济学人 | 一个人能维系多大的朋友圈？5个死党、15个密友、150个朋友 | |总第67期
From The Economist | Jan 23rd 2016
Social science 社会科学
Done, bar the counting 朋友不用数，邓巴已有数
Online social networks do not change the fundamentals of friendship.
社交网络并不能够改变交友的基本规律。
Cora、李季
▼本文音频
?Friends to the end 友谊终点站
导读：文章比较有意思，但是文章的标题Done, bar the counting在翻译时确实耐人寻味并且不好处理，文中的科学家邓巴（Dunbar）的发音为['d?nbɑ:]，跟标题的done [d?n], bar [bɑ:]的发音相同。标题的直译是“好了，不用数了”，意思是朋友圈的朋友数量已有定数，但是直译的话就体现不了作者想要表达Dunbar的这个意思。所以最终定为“朋友不用数，邓巴已有数”，大家有更好的标题翻译请在留言区留言。
?写作时可以借鉴的句型和表达方式
But Robin Dunbar, a psychologist at Oxford University, has long reckoned that claims of vast numbers of Facebook friends do not say much aboutactual human relationships.
但是牛津大学的心理学家罗宾·邓巴一直认为人们在fb上所拥有的众多好友数量并不能太多地反映实际的人际关系。
其它阅读或者写作应当注意的句子我都做了标识，请大家留意一下。
?通过语法判断单词的熟词僻意
From the sizes of Neolithic villages to the centuries of Roman legions, humans seem to have organised themselves in the past into groups of 100-200.
从新石器时代村落的规模到罗马军团的，人类似乎在很久以前就有组织地形成100-200人的团体了。
本句中的centuries乍一看不假思索都会反应是“世纪”的意思，但是如果将这个释义放到句中再去理解的话会发现存在太大的逻辑断层。在这个时候我们可以根据并列结构的特点来进行猜测。在英文的平行结构（parallelism）中，并列连词或者其它类似结构所连接的并列成分在词性、结构乃至含义上都要保持高度的统一性，这点有点象中文中的对联。备考过GMAT的朋友可能知道在Sentence Correction系列中有许多这种关于平行结构的改错题。
所以按照这个规律，我们可以推断这个centuries的含义应该是跟前面sizes of Neolithic villages中的size（规模）有着类似的含义，果然在维基百科上能够查到：
In the Roman infantry, centurions initially commanded a centuria or "century".Centuries, or centuriae, developed from the Roman tribal system under the Servian reforms and could contain 200 to 1000 men.
-----摘自维基百科Centurion词条
词典上也有相关的释义，不过朗文、柯林斯和牛津高阶等词典居然还没有收录这个释义，但是在美国传统词典中，我们能够找到这个释义：
平常我们听到的“百夫长（centurion）”就是“百人队的队长”。
1. HOW many Facebook friends do you have? For some, the answer can be a signal of social success, and the numbers claimed can be enormous: Facebook permits 5,000 of them (though these might include products and companies as well as people). But Robin Dunbar, a psychologist at Oxford University, has long reckoned that claims of vast numbers of Facebook friends do not say much about actual human relationships.This week, as he describes in a paper in Royal Society Open Science, he is even more certain.
▌你在fb上有多少个好友呢？从某种程度上讲，这一问题的答案可以作为你社交成功度的指标，所宣称的好友数目可以非常庞大：一个fb账号最多允许添加5000个好友，尽管这其中包括品牌账号、企业版账号和个人账号。但是牛津大学的心理学家罗宾·邓巴一直认为人们在fb上所拥有的众多好友数量并不能太多地反映实际的人际关系。正如他于本周在皇家学会开放科学期刊上发表的论文中所写的那样，他对这一点更加确信。
2. Dr Dunbar is the eponymousoriginator of Dunbar’s number, a rough measure of the number of stable relationships that individuals can maintain. He came up withit in 1993, when he was studying the brains of social primates. He found a correlation between the average size of each species’s neocortex(a recently evolved part of the brain) and that of their social groups.Extrapolating the results to humans, he reckoned, meant they should have social circles—of close friends and relatives, and frequently seen acquaintances—of about 150 people. And that is what he found. From the sizes of Neolithicvillages to the centuriesof Roman legions, humans seem to have organised themselves in the past into groups of 100-200.
▌“邓巴数字”以其创始人邓巴博士的名字而命名，这个数字是一个人能够在维持人际关系稳定的情况下其好友数目的大致衡量方式。邓巴博士于1993年提出了这一概念，他在研究灵长类动物的大脑时，发现物种的大脑新皮质（大脑在进化过程中最后形成的部分）的平均大小与每一物种社交群体的大小具有相关性。他估计，将这一结论推导到人类身上，人们的社交圈人数应该在150人左右，其中包括了亲朋好友及经常碰面的熟人。以上就是他的发现。从新石器时代村落的规模到罗马军团的百人队，人类似乎在很久以前就开始有组织地形成100-200人的团体了。
3. Things have changed a bit since Neolithic and Roman times, though, and many wonder what effects modern technology might have on the size of such circles. Perhaps there is indeed a cognitive limit, imposed by the brain’s internal architecture, on how large a social structure can be maintained.But there may also be another limit: time. Maintaining 150 friendships face-to-face consumes a lot of that. Cobbling togethermany times this number of connections online, though, is a doddle.
▌但是，自新石器时代和罗马时代之后，情况便发生了些许的改变。很多人很想知道现代科技对社交圈的大小有多大的影响力。一个人到底能维持多大的社交圈关系？受大脑内部结构的影响，或许人们确实存在一种认知上的限制。但也有可能存在其他限制因素，譬如时间。维系150份面对面交流的友情会消耗过多的时间。但是，在网上拼凑出数倍于这一数字的社会关系却是一件轻而易举的事情。
4. Previous attempts to decide between these possibilities have tended tocome down onthe cognitive-limit side of the fence. But they have been criticised for looking at unrepresentative groups of people: students (inevitably), scientists and particularly heavy users of social networks. The latest try, in which Dr Dunbar piggybacked ona survey organised by a biscuit-maker, has overcome that. It is the first national-scale, randomly sampled study to investigate the matter.
▌此前试图在这两种可能性之间做出判断的试验往往倾向于认知限制的一方。但是，由于试验所选择的调查对象群体并不具代表性，如学生（选择这个群体在所难免）、科学家以及社交网络的重度使用者，所以这些试验一直备受诟病。最近，邓巴博士利用由饼干制造商发起的一次试验已经克服了这种情况。这次试验首次在全国范围内采用随机样本来调查研究“邓巴数字”。
5. The survey asked 2,000 people, chosen because they were regular social-network users, and a further 1,375 adults in full-time employment, who might or might not have been such users, how many friends they had on Facebook. The results showed, to no surprise whatsoever on the part of Dr Dunbar, that the average number of Facebook friends in the two groups were Dunbar-sized numbers: 155 and (when those who did not use Facebook at all were excluded) 187, respectively.
▌调查询问了一些人在fb上的好友数目，所选择的对象包括2000名经常使用社交网络的用户，并且调查还进一步选择了1375名从事全职工作的人员，他们之中有可能是也有可能不是这些经常使用社交网络的用户。不出邓巴博士所料，调查结果显示两组人在fb上好友数目分别为155和187（排除了那些不曾使用fb的对象），这符合“邓巴数字”的规律。
6. Other details matched Dr Dunbar’s earlier work, too. This described a pair of smaller socially relevant numbers—a support clique (people you would rely on in a crisis) of about five and a sympathy group (those you would call close friends) of about 15. Such cliques and groups turned upin detailed answers to questions about Facebook users’ relations with others.
▌其他一些调查情况也符合邓巴教授的早期工作成果。其所描述的是两组较小的社交数据——死党（身处危机时可依靠的人）大约有5人，志同道合者（可称其为密友）大约有15人。关于Facebook用户与其他人关系方面的问题都能在这些群体中找到详细的答案。
7. These results, then, confirm that what constrains an individual’s number of friends is neurological. Even though social networks like Facebook could help people handle far more social interactions than Dunbar’s number describes, it seems the human brain simply cannot keep up.
▌因此，试验结果证明一个人的好友数量受其大脑神经的限制。即使像Facebook这样的社交网络有可能能帮助人们维持远超“邓巴数字”所描绘的社交圈大小，但是，人的大脑似乎确实不能维系这么多的朋友数量。
微信名:外刊时文双语精析
微信ID:kaoyanganhuo
? 个人微信号：kaoyan_abc
? 长按右侧二维码关注我们
微信名：经济学人
长按右侧二维码添加“经济学人”官方微信公众号，了解订阅详情。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点克罗地亚 - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。克罗地亚共和国（克罗地亚语：Republika Hrvatska，英语：Republic of Croatia），简称克罗地…阅读全文关注话题分享阅读全文97096 条评论分享收藏感谢阅读全文917104 条评论分享收藏感谢阅读全文894添加评论分享收藏感谢阅读全文47958 条评论分享收藏感谢阅读全文38931 条评论分享收藏感谢<strong class="NumberBoard-itemValue" title="> Facebook游戏人月均消费4.5美元
Facebook游戏人月均消费4.5美元
发布时间：11-04-21 08:59
来源：互联网
据社交音乐游戏公司MXP4调查显示，三分之一的Facebook用户通过该社交网站的搜索结果找到自己要玩的游戏（该调查共有229名受访者）。
调查还发现，尽管Facebook音乐页面是最受欢迎的粉丝页面之一，仅有11%的Facebook用户体验音乐题材类的游戏。虽然仅有6%的用户购买Facebook游戏道具，但将近12%的用户称愿意在互动音乐游戏中，为自己最喜爱的艺术家最新曲目付费。
这项调查结果还指出，尽管《FarmVille》等社交游戏在Facebook平台极具人气，但Facebook游戏应用的社交性还达不到用户的要求，仅23%的用户称自己曾与好友在游戏中进行对决。
96%的受访者表示自己希望体验更多支持他们定期与好友互动和挑战的社交游戏。MXP4首席执行官Albin Serviant表示，&我们发现Facebook用户对社交游戏的需求量还是很大，他们想赢得奖励，同时也希望与好友进行挑战，用个性化的音乐点缀游戏。很显然，用户对个性化游戏体验的需求还在不断增长。&
Serviant还强调该调查发现，Facebook付费游戏用户的每月平均消费金额是4.5美元。
关注52PK微信公众号
扫描二维码或添加微信号：love52pk 关注“52PK游戏网”
第一时间获取最火游戏激活码
最有趣游戏资讯有人了解Servian这家公司吗？
本回答由提问者推荐
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;}