联想不是“卖国贼”：5G标准投了华为_凤凰科技
联想不是“卖国贼”：5G标准投了华为
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
此前联想被恒生指数除名时都保持了沉默的柳传志，这次选择不再隐忍。
联想集团创始人柳传志凤凰网科技辰逸此前联想被恒生指数除名时都保持了沉默的柳传志，这次选择不再隐忍。5月16日上午，久未露面的柳传志发了一封公开信，针对近日广泛传播的&5G标准投票时，联想为什么不支持华为&的事情，进行了说明，号召联想上下&行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！&这原本是一件在2016年就被盖棺定论的事情，近日随着几篇知乎上的文章，诸如&5G标准上，联想为什么不给华为投票&一类的&惊悚&标题，甚至给联想扣上了&卖国贼&的帽子，引发了业内广泛关注。这些年早已不再担任联想集团的任何职务的柳传志，近几天从朋友转给他的文章中，注意到了这些直指联想、用词相当恶毒的文章。&声音竟然越来越大，致使联想的声誉受到了严重的挑战，这让我非常震惊！&柳传志在公开信中说。柳传志一开始并不了解这件事的始末，于是向杨元庆和联想集团的多位高管，包括当时参加3GPP会议的联想代表进行了详细的调查，并在公开信中公布了调查结果：这是发生在2016年关于5G信道编码标准方案投票的事情。在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局？大局就是国家和行业发展的整体利益。3GPP（3rd Generation Partnership Project）是全球影响最大的通讯标准化机构，主要协调各组织形成通讯领域的标准制定，这是一个非常专业化的学术组织，会议都是纯技术领域的讨论。在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮（RAN1#87）投票时，我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。在整个过程中，我个人认为，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题！为求证这一结论，我专门和华为的任正非先生通了电话，任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨。杨元庆朋友圈截图柳传志认为，一个技术领域事件，事隔近两年以后，突然间被人翻了出来，还被污蔑为卖国等行为，并不断发酵，这是偶然事件？还是被人利用？种种不正常的现象，不禁令人深思。5G标准投票事件始末中国的移动通信行业经过30多年的发展，经历了&1G空白、2G跟随、3G突破、4G并跑&，在2020年即将正式商用的5G时代，中国正努力成为领跑者。在5G时代，业内已经达成的一个共识是全球只有一个统一标准。因此，谁能在标准中占据主导，谁就能掌控通信领域世界范围内的话语权。为此，芯片厂商、设备厂商、运营商积极参与5G标准的制定，中美等各国在5G主导权上的竞争也日益激烈。今年5月11日，突然有知乎网友翻出了一本旧账，说2016年的3GPP会议上，在5G标准投票时，联想同为中国厂商，却没有站队华为，反而把票投给了高通，就因为联想这个&叛徒&，导致华为在长码上以微弱优势惜败。随后，联想CMO王传东发布了一个声明称，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由华为、中国移动等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。我们先简要回顾一下故事的大致情节：2016年8月的3GPP第86次会议上，关于5G增强移动宽带（eMBB场景）信道编码的三大标准， LDPC、Polar和Turbo三种编码方案被正式提出，并形成三大阵营。具体如下：LDPC方案：支持者包括高通、三星、诺基亚、中兴、联发科、英特尔、夏普、vivo、OPPO、小米，以及美日韩的主要电信运营商。Polar方案：支持者包括华为、华为海思、中国移动、中国联通、展讯、以及少数欧洲和美国的电信运营商。Turbo方案：支持者包括LG、爱立信、NEC、法国橘子电信等少数代表。需要指出的是，说是三大阵营都有不同的企业牵头，但从3GPP的会议记录来看，实际上高通、三星、华为、中兴、LG等，其实是同时参与了多个方案的技术评估和讨论。原因很简单，5G的话语权，是最终获批的核心专利数。在5G标准没有定版之前，大家基本上都是在技术和专利上&多方下注&。5G技术，包括Polar码和LDPC码中的专利，都是多家公司技术融合的结果，你中有我，我中有你。比如高通既有LDPC的部分专利，也有Polar的部分专利，反之，华为主导Polar，也同样参与了LDAC的建设。从两次会议记录来看，联想在第86次会议中支持的是LDPC，这也是大多数厂商的选择，只有华为一家坚持Polar，最终的结果就是LDPC在数据传输的长码部分胜出，这是5G标准的核心，也因此会被知乎网友传出中国企业输给了美国高通。到了第87次会议，在5G数据传输的短码部分的竞争中，中国企业抱团成功，Polar方案胜出。联想集团公布的在3GPP 5G信道编码国际会议上投票经过显示，在56次会议上，由于每个提案都有很多公司反对，所有提案都无法原封不动地通过。当时所有与会公司（包括中国公司）对LDPC用于数据信道长码均无异议，而对于数据信道短码的意见仍然相持不下，按照3GPP的工作原则，这次会议最终只就LDPC用于数据信道长码达成了决议。联想称，出于自身技术和专利储备的考虑，支持三星（并非网传的高通）牵头的采用LDPC为eMBB数据信道的唯一编码方案。但按照联想的说法，虽然联想和摩托罗拉移动的两票投给了LDPC，但对华为主导的Polar码在数据信道长码上失利没有实质影响。因为3GPP的工作方式是以达到共识为目的。一个提案得以通过，唯一的要求是没有任何公司反对，而不在于有多少公司赞同。在美国Reno举行的#87会议上，如之前声明所说，联想给予了Polar code全面支持。对Polar码用于数据信道短码，和Polar码用于控制信道的方案，都投了赞成票。也就是说，联想对Polar投了一次赞成，一次反对。不过反对的那次，并未起到决定性作用，要说联想坑了华为，这就夸张了。只是因为联想是高通阵营中唯一一家中国企业，这个话柄被&小粉红&们揪住。华为微博第一次回应因为此事，华为近日也接连发布两份声明。在5月11日的声明中，华为表示在GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。联想转发华为回应随后，联想转发了华为中国的声明，并表示，联想将与华为及国内相关企业广泛合作，共助5G产业繁荣发展！杨元庆朋友圈5月12日上午，联想集团董事长兼CEO杨元庆在其朋友圈转发了题为《详细揭秘：两年前的&5G投票&，联想究竟做了什么？》的文章，并配文：&本就一个关于技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？&5月15日晚，华为再发声明称：1、5G作为新一代移动通信技术，需要各国研究机构和企业的共同参与，3GPP是国际移动通信标准化组织，有全球500多家公司和研究机构参加，数万科学家、专家数年的奋斗，在为全球统一的5G标准制定做共同的努力。5G标准会持续演进，还需要更多的人、更长的时间才能完成。2、LDPC码是1962年美国教授提出的编码原理，Polar码是2008年土耳其教授提出的编码原理，在此基础上数十年来几十家公司上万人进行了工程化研究。3GPP选择了LDPC码和Polar码分别成为了5G的数据和控制信道编码，使其成为了5G标准的一部分。在IMT2020(5G)推进组的领导下，华为公司参与了5G标准化研究工作，做出了自己的贡献。华为公司感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持，也愿意跟联想集团，以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。3、华为公司作为5G研究和标准的主要贡献者之一，愿意在标准化活动中，持续向产业链伙伴推荐、分享更多的创新技术，绝不敲诈其他任何公司或社会，在开放平等的合作中共同构筑健康的5G生态环境。试想，如果华为真的在一年多前的5G标准投票中吃了联想的暗亏，恐怕是不会接连发布两次声明，为联想洗冤吧！柳传志也说了，为求证这一结论，专门和华为公司创始人任正非先通了电话，任正非对他说联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。总结来说，这场编码之争，更多的是技术之争，LDPC成为数据编码，Polar成为控制编码，都有技术层面的优势。全球5G标准的统一需要合力，任何一个国家，任何一个公司想要&碾压&对手，形成&一家独大&都是不可能的。在5G标准制定的关键时刻，故意把一年多前的事翻出来，并散布一些不利于中国阵营团结的言论，想想都让人阵阵恶寒。如同人民邮电报资深记者徐勇所言，切勿中了离间计！信道编码虽然是5G发展中的重要部分，但是5G的较量才刚刚开始。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰网科技官方微信
播放数：151902
播放数：149267
播放数：158689
播放数：5808920联想陷入“不爱国”风波，5G投票的真相是这样的-通信/网络-与非网
真的&不爱国&吗？
近日，一个发生在将近两年前的通信行业事件突然被网友翻出来重新曝光，其中的涉事主角是联想公司。事情的起因是，从5月初开始，网络社交平台不断出现有关&联想公司在方案上没有投票给，而是投给了&的相关帖子，由此出发，使联想公司陷入了&不爱国&的舆论漩涡中。
如上所述，事情的导火索发生在将近两年前。从2016年8月到11月，全球影响最大的通讯标准化机构3GPP（3rd Generation Partnership Project）就5G技术未来的标准规范开了三次会议。因为早期移动通信标准各自为战，相互不兼容，造成了漫游，网络接口等方面的困难。因此，作为行业权威性机构，从3G、4G、到即将开启的5G，3GPP都会协调各商业组织形成通讯领域的技术标准和规范。而毫无疑问，面对即将到来的5G大潮，所有公司都会从自身利益出发，做出尽可能最有利于自己的选择。而就是在这三次会议上的波云诡谲让联想在一年半之后深陷舆论漩涡。
图：pixabay
要弄清联想是否被冤枉了，我们可以从事实层面入手。由于3GPP是一个非常公开化的机构，因此我们可以从其官网下载所有三次会议的记录，上面记录的就是事情的真相。
第一次会议
在2016年8月第一次会议（第86次）上，LDPC、Polar和Turbo三种编码方案被正式提出。通信行业专家、移动通信网(MSCBSC)创始人邓志强告诉本刊，从技术层面来说，Turbo编码是现在3G、4G在用，但在5G上，基本满足不了5G对网络的苛刻要求，所以基本是放弃了；LDPC在&数据信道&的优势突出，Polar在&控制信道&上的优势也明显。而采用何种标准与各个厂商之间的利益密切相关。
&在LDPC上，高通占用主要专利（大约70%），华为、中兴、爱立信等也有一部分；而Polar上，华为占大部分，其它厂商也占一部分。&邓志强告诉本刊。因此我们可以认为，LDPC方案是高通牵头，Polar方案是华为牵头，而&数据信道编码&和&控制信道编码&这两块要采取哪种标准就是这三次会议中大家争夺的焦点，&因为一旦决定了标准，那么今后在生产通信设备的时候，没专利的企业就要给相关企业缴纳授权费，双方都有专利就相互授权。&但双方其实并非完全对立，很多厂商都是两头下注，互相都有不少的利益牵扯。
从会议记录中，我们可以看出第一次会议上不同企业之间的意见：
总结一下，大致就是：
支持LDPC方案的包括三星、诺基亚、中兴、联发科、英特尔、夏普、vivo、OPPO、小米等公司，其中包括多家中国厂商。
支持Polar方案的则有华为海思、中国移动、中国联通、展讯等中国企业，同时还有多家欧美电信运营商。
支持Turbo方案的则更少，只有爱立信、NEC、法国橘子电信等少数代表。
由于大家意见不能统一，于是会议决定下次再做决定。而联想公司并未出现在第一次会议的表态名单当中。
第二次会议
在10月的第二次会议上（第86b次），随着讨论的激烈程度不断上升，投票的情况也出现了变化：
这里第一次出现了联想的身影，很显然，这里他们选择了支持由高通主导的LDPC方案；而第一次会议中选择支持这一方案的vivo、OPPO、小米等中国公司则调转方向，选择支持华为主导的Polar方案。
但在最终的讨论结果中，一个非常重大的变化出现了，就是数据信道的选择中出现了长短码的区别。因此，从下图中，我们可以看出四种结果：
不少LDPC方案的支持者长短码都选择它；
支持Polar方案的则只有华为自己；
支持Turbo+LDPC方案的还是那少数几家公司；
支持LDPC+Polar方案的则人数众多，其中包括了绝大多数中国企业。
结果很明显地告诉我们，因为长码上只有华为自己一家主张，甚至于华为自己的海思都没主张，可见，LDPC在数据信道长码上，其实没有争议。因此这次主要的争议就集中在数据信道短码上。
而这里也正是联想这次被批评的声浪中，最常出现的证据：除了联想，其他的中国企业都支持了LDPC+Polar方案。但这次会议仍然没有做出最终决议，在最后的第三次会议上，情况又发生了改变。
第三次会议
在11月的最后一次会议上（第87次），终于有了结论。由于数据信道长码毫无争议，因此投票集中在了短码的方案上：
支持LDPC方案的包括：高通、三星、阿尔卡特朗讯、诺基亚在内的33家公司。
支持Polar方案的则包括：华为、华为海思、宏碁、中国移动、中国电信、中国联通、联想、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴等以中国大陆及台湾地区企业为主的57家公司。
看上去获胜的是华为，但这里有一个问题，就是这里的投票并不是按票数来计算的，而是不同票之间的权重不同。邓志强告诉本刊，虽然联想及其旗下的摩托罗拉移动这次都转投华为，但他们在3GPP内的投票份额及影响力均不够高，&联想+摩托罗拉，一共得的投票权，可能不足诺基亚的三分之一。&最终，由于Polar方案的支持者们所占的投票权重不够高，因此最终结果还是由LDPC方案拿到了5G移动宽带数据信道的全部份额。
而在控制信道这一Polar方案占据绝对优势的投票中，华为自然获得了胜利。
总结一下，不同于网上流传的众多流言，比如：&联想在数据信道短码上投票给高通，导致华为Polar码以23：24输给高通LDPC码。&&受害者&华为早在几天前就在微博上澄清了事情的真相：GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。
至于联想最被诟病的在第二次会议的投票中，联想选择了长短码均支持LDPC方案，而其他的中国企业都支持了LDPC+Polar方案。这也不足以用来指证联想&不爱国&，因为早在第一次会议中，包括vivo、OPPO、小米等几家中国公司就没有站队华为Polar方案，而是表明支持了高通主导的LDPC方案。
可见这种投票的选择绝不是不可变的，每家公司都会根据当时的情况做出最符合自身利益的选择。如同有业内人士指出的那样，3GPP这个组织内所有参与者的目的都不是单纯的，所有厂商思考的核心因素就是&利益&，而且是针对厂商自身的利益、行业的利益、国家的利益这些不同利益因素所做出的综合判断。
而邓志强也告诉本刊，对这次受到舆论冲击的联想来说，相对于华为和高通等公司，一年半前参与5G标准的讨论和选择对它的影响其实没那么多，但它手里也有一些专利。因此，这种选择对联想的直接利益关系就是：&如果最终方案对自己有利，那么，今后在生产相关设备时，专利互换的比重会更高，也就可以少交专利授权费。&
单一事件背后是联想的整体困境
当然，因为这样的流言而陷入如此严重的公关危机，联想公司在争取还原事实真相、恢复企业名誉的同时，本身也应该做出反思：为什么这样一些未被证实的传言就能让用户对他们的负面情绪爆发出来。
今天上午，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志发表了一篇回应，除了澄清自己的投票事实之外，就是回忆起了联想公司的创业历程。但对于他们来说，更应该思考的是为什么曾经辉煌的联想在这几年陷入了下滑的泥淖中。要知道，自2015年股价创下15年新高以来，联想市值已经蒸发了三分之二。
从2014财年开始，联想的财报表现就一路下滑，当年联想集团权益持有人溢利为8.28亿美元，增长率从上一财年的2.87%缩水到1.47%。随后的2015财年，联想集团出现了1.28亿美元的净利润亏损。到了2016财年，联想亏损扩大至5.66亿美元。同时，他们也在2017年交出了自己全球PC市场老大的地位。
图：pixabay
当然，他们在上一财年终于暂时止住了颓势，扭亏为盈，但其许多核心问题并未得到解决。
首当其冲的就是其在移动市场的糟糕表现。在2014年，联想做出了收购摩托罗拉的决定，这个决定虽然让他们将手机业务扩展至全球多个市场，但并未在实际的销量上给他们带来太多提升。2015年，联想智能手机总销量较上年减少1000万部，财报显示主要受制于中国市场的颓势。到了2016财年，联想智能手机全球销量再次同比下跌22%。在曾经的&中华酷联&时代，联想手机在国内市场的占有率与华为相差无几，然而我们现在已经基本看不到联想的踪影。
根据调研公司Counterpoint Research发布的2017年全球智能手机销量排名统计显示，联想智能手机在2017年的销量同比下跌了2%，从2016年的5070万部下跌至2017年的4970万部，排名全球第8，市场份额仅为2%左右。
在今年2月份接受媒体采访时，杨元庆自己也说道，&复兴手机业务仍然是我们的目标，但我们需要多个季度才能初见成效。在新兴市场，我们正在把手机品牌由联想过渡为摩托罗拉，不过不太顺利。我们需要清理库存，重建品牌。&
而传统PC业务的处境也称不上太好。联想最新的财年第三季度业绩报告显示，个人电脑和智能设备业务的收入同比上升8%至92.50亿美元，占整体收入约72%。毫无疑问，PC还是联想最重要的营收支柱。但另一个没什么争议的事实是，PC也是一个处于萎缩状态的行业，来自Gartner数据显示，PC市场已经连续14个季度出现下滑趋势，在最新的2018年第一季度，全球PC出货量为6170万台，较2017年第一季度下降1.4%。
既无法在现有的移动端有所突破，也未见联想在人工智能等属于未来的创新领域所有建树，只能固守在一些处于黄昏期的传统领域，联想需要解决的问题非常多。同时，长期被&中美售价差异过大&等流言困扰而毫无解决之道，只能看着自己的品牌形象一步步下滑，最终在这次的&5G投票事件&中出现大爆发。虽然这次的事件的导火索本身并不足够真实，对联想公司也不公平，但这个麻烦本身对他们来说并非难以解决；而如何解决它背后所反映出来的联想公司面临的各种困境，恐怕是对他们更大的考验。
与非网专栏作者招募
你也许是工程师甲，每天默默画电路板、写代码；
你也许是高校老师乙，每天站在三尺讲台，传授知识；
你也许是项目经理丙，每天为得到客户认可而赶工、奔忙；
不管你身处何地是何种身份，只要你是电子领域的从业者，就一定有对这一行业的一些感受和看法。
可能你已修炼成资深行业观察家，如老师那样真知灼见；
可能你善于分析行业趋势，如侃侃而谈；
可能你精通某一项技术，如那样精讲技术而不失幽默；
可能你善于发现身边的工程师故事，如般娓娓道来。
也可能你和他们都不同，有自己想发表的观点，这样的你都是我们在等的人，只要你准备好了，&与非网专栏作者&就会成为你的一个标签。你不再是普通的路人&甲、乙、丙&，而是工程师和电子产业的发言人。
我们给专栏作者的展示机会：
1. 与非网主站【与非原创】栏目的集中展示：
2. 与非网主页：首页焦点、行业发现的重点推荐
3. 与非网微信：原创推送，直达核心行业读者
4. 如果专栏内容热度很高，我们还可以帮助联系相关出版社洽谈集结出版。
成功取决于行动力，赶紧将你的职场态度和行业观点进行整理、提炼成专栏大纲吧，以&专栏作者+大纲名称&为主题，发送到：editor#eefocus.com（请将#替换为@）即可，或者你还有些疑惑想更多了解专栏作者的情况，也可以加小编的微信+qq：详谈。
与非网专栏作者，我们等你！
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
作为已连续7年在中国举办的世界级移动大会——MWCS日到29日在上海新国际博览中心举行。2018届大会主题为“遇见美好未来”
发表于： 17:47:57
搭载骁龙835移动平台的高通骁龙笔记本电脑——全互联PC（Always Connected PC）终于上市发售。华硕畅370骁龙笔记本正式发布，并在京东开始预售。
发表于： 17:30:56
26日，中国电信发布《中国电信5G技术白皮书》(以下简称《白皮书》)，透露，在5G时代，同一运营商拥有多张不同制式网络的状况将长期存在，多制式网络将至少包括4G、5G以及WLAN。
发表于： 11:20:56
随着中国智能手机厂商快速崛起，调研机构IC Insights最新资料显示，2017年全球智能手机出货量最高的前12大厂商中，中国厂商就占了9位。仅三星电子(Samsung Electronics)、苹果(Apple)、乐金电子(LG Electronics)等3家厂商为非中国地区厂商。
发表于： 11:19:57
关于高通下一代骁龙800系列处理器将由台积电代工的传言已经持续很长事件，据称这个芯片将被命名为骁龙855，由台积电使用7纳米技术生产。多年来，高通一直依赖三星代工芯片制造部门打造其高端骁龙800系列智能手机处理器，台积电此前曾生产该芯片。
发表于： 11:12:28
6月26日，河北衡水第一中学邯郸分校在磁县校区举办校园开放日暨迎接新高考首届主题峰会。记者在现场看到，该校门口停放了两辆霸气十足的坦克。
发表于： 17:26:38
爱立信日前发布了最新版的《爱立信移动市场报告》（以下简称报告），此次报告的重点为5G的首次商用部署以及蜂窝物联网的大规模部署。
发表于： 11:07:14
香港应用科技研究院 (ASTRI) 与富华科精密工业（深圳）有限公司、福建三元达网络科技有限公司、罗德与施瓦茨公司和惠普企业公司 (HPE) 在2018年上海世界移动通讯大会 (MWC) 上展示一系列最新的 5G 窄带物联网 (NB-IoT) 和车联网 (V2X) 技术。
发表于： 07:24:00
耀欣数字科技应是方电讯邀请参与2018 COMPUTEX「台湾云端主题馆」展出智能物流平台AWMS+应用方案。
发表于： 07:19:00
横跨多重电子应用领域、全球领先的半导体供应商意法半导体正在加快推进移动网络向更便利、更安全的互联世界发展，成为第一家通过GSMA协会认证、获准在嵌入式SIM（eSIM）芯片出厂前预装证书和运营商配置文件等连接凭证的eSIM制造商。
发表于： 15:12:43
& 2010 - 2018 苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.
ICP经营许可证 苏B2-&　　先给出链接：https://www.zhihu.com/question/
　　5G信道数据码投票，国内厂商集体站华为（L P，用两套方案，高通的L加华为的P），联想带着收购的摩托罗拉一起站高通（只要高通一套方案）。华为的竞争对手中兴带头投给华为，友商OPPO小米vivo等等，甚至台湾企业都全部投票给华为。
　　结果，华为微弱劣势输了，没有成功拿下。联想的两票功不可没。
　　结合前面一位兄弟的帖子，说柳传志用国内赚的钱补贴国外，对国内用户采用歧视的高价，我只想说一句，我去年买了个表，联想！
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　分汤给西方吃 独食要被打压
　　联想是“猫论”的受益者
　　国家选择了资本，资本却背叛了国家
　　联想就是王八蛋，做电脑卖国内从来都是价格最高。
　　呢就让他去美国赚钱去吧 中国不欢迎他 这些香蕉越来越过分
　　买办企业，抵制联想
　　前两天还说是联通，怎么过了2天变联想了？
你们发稿子的时候没有校对吗。
　　造谣贴
　　怎么看？瞪大眼睛看，看着它死
　　已经僻谣了。
　　第一次看到的时候，是中兴捅华为一刀，第二次是联通，这一次是联想。请问下一次是否是小米？
　　干得漂亮。狠狠抽打卖国企业华为中兴
　　麻痹 到底是谁 下一篇会不会是华为自己投票给了高通
　　你是在造谣吗？怎么我看新闻报道联想说投的是华为的方案啊！你俩谁在撒谎？
　　商人趋利！这是联想最佳的商业选择！人不为己，天诛地灭！
　　联想集团否认5G标准站队高通：我们投了华为的方案　　据媒体报道，近日社交网络上有传言称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想集团针对5G标准的Polar短码方案投票（该方案由中国企业主导）做出弃权，站队高通，最终导致华为以微弱优势输了。　　对此，联想集团发来辟谣说明称，在该会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票
　　联想已经没什么存在感了，垃圾企业，没核心技术，就是个组装工厂而已。
　　究竟是谁在撒谎造谣啊？
　　这名字怎么改了，不是中兴了吗？造谣贴不专业啊。
　　说明我国在与美国博弈方面没有战略，战败是必然的事，说多了都是泪。居然不懂国家干预，居然不知道标准两个字的真正含义，也许在被美国逼入绝境的时候才能醒悟。
　　这应该不是联想做主的，个人觉得是贸易战中的一个妥协。
　　已经证明是谣言。
　　联想投了2次票，第一次给高通，第二次投华为，第二次虽然投了华为和弃权没什么差别，第一次却是叛徒无疑。
　　不出奇
　　作者：D.Han　　链接：https://www.zhihu.com/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。　　“联想在3GPP举行的5G标准Polar短码方案（此方案由华为等企业主导）投票中，是投赞成票的”这份澄清中，专门强调了联想在短码上投的是华为，但回避了长码投谁的问题。联想认为自己投谁属于商业机密，不愿透露我也没意见，但这种话说一半的行为耐人寻味。此外，很想吐槽下，联想的工作人员两次都把Polar拼错了，搞得我看了半天也没想明白，Portar和Portal是什么意思。　　　　虽然我们查不到3GPP的投票记录，但是可以查到各企业发起或联署过哪些提案。日的会议期间，联想联署了支持将LDPC码成为eMBB数据信道的唯一编码（长码+短码）方案。但我也要替联想解释一下，在长码标准中Polar码由于种种原因很难赢得过LDPC。所以虽然联站队了高通，但客观上影响不了长码标准的大局。但是，在Polar码主打的短码标准中，联想却也站队高通，选择支持LDPC成为标准，十分耐人寻味。本次会议没有商定出数据编码的短码采用何种方案（可能是吵得太凶，达不成共识）。总的来说，因为数据信道中的短码标准没有谈妥，所以联想站队高通的行为，没有直接影响Polar码在争夺数据信道短码标准中的失败，但却一定是促进了LDPC码成为数据信道长码标准的胜利。　　　　还很令人泄气的是，在这份主推LDPC成为唯一编码方案（长码+短码）的提案中，联想貌似是所有联署单位中的唯一一家中资企业。-18日的会议期间，联想联署了支持Polar码成为控制信道的上下行编码方案。http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_87/Docs/R1-1613211.zip　　　　转自zhihu D.Han
　　自从买了联想MIIX 2之后，就再也不考虑联想这个品牌了。　　联想是一个没有责任心的企业　　一个小小MIIX2平板电脑, 硬件bug成千上万，能把人气死
　　能具体说说为什么(Polar码由于种种原因很难赢得过LDPC)? 你这是在胡扯吧，专业领域我比你权威多了。
　　其实这也不能全怪联想，怎么说来着，“不管黑猫白猫，逮住老鼠就是好猫”，“不管姓资姓社”，“资本无国界”，这些都是我们的口号吧，还有我们还嫌改革不彻底，还要继续私有化，还要淡化阶级斗争，还要纵容资本兴风作浪，我们再要求联想如何如何就没那么硬气了对不对
　　联想一直没有什么存在感，如果属实，柳传志的日子估计不会好过。
　　在这个节点都还不齐心！操你妹的联想，长码那票投给谁了？
　　实际情况是这样的，联想在长码投了以高通为代表的票，在短码上投了以华为为代表的票。也就是说想在高通和华为之间是两头都站了队。
　　@千里草-11 19:06:00　　实际情况是这样的，联想在长码投了以高通为代表的票，在短码上投了以华为为代表的票。也就是说想在高通和华为之间是两头都站了队。　　-----------------------------　　这已经证明联想的汉奸本性。
　　@罗琳爱上侯赛因
17:32:56　　能具体说说为什么(Polar码由于种种原因很难赢得过LDPC)? 你这是在胡扯吧，专业领域我比你权威多了。　　-----------------------------　　LDPC相对Polar来说，主是LDPC方案出来时间要稍长一些，相对也要成熟一些。换句话说LDPC方案的专利要比polar方案稍多一些。
　　联想，也要他敢这样做？
　　这家毫无追求只会花大价钱救活外国品牌的企业可以倒闭了。买过他家两台座机两台笔记本，产品越做越差。感觉企业的领导人在内心深处是无限崇拜外国品牌的，以把外国牌子收为己有为荣，即使这些牌子已经被市场淘汰毫无价值。跪太久，不会站。
　　不过我们也应该知道，Polar也不并非华方搞出来的案方，Polar方案最早是土尔其毕尔肯大学，埃尔达尔（Erdal Arikan）教授于2008发表的方案，埃尔达尔是极化码理论著名的专家。有关Polar方案的专利技术大部分也都掌握在土尔其公司手中，并没完全掌握在中国公司手中。我们也不必把Polar＝中国划等号。
　　联想买办一枚，与华为比就是一坨屎。
　　不管怎么说，在3GPP的RAN1（无线物理层）87次会议上，最后还是确定了中国华为公司主导的Polar码作为“控制信道”的编码方案。而美国高通公司主导的LDPC码只作为“数据信道”的编码方案。　　这是中国公司首次进入基础通信框架协议领域，这就奠定中国企业在全球通信领域的话语权。换句话说，中国企业在全球通讯领域将与美国企业平分秋色，而不是之前美国一家独大。　　3GPP最终确定一个国际标准是分为两个阶段，即研究阶段和工作实行阶段。目前仍然处在研究阶段。因此今后华为还有很大机会，把数据信道标准也拿下。因为华为在数据信道这块已经累积许多专利技术。
　　5G编码分为长码，短码，数据码和控制码，其中高通拿下了长码，短码和数据码，华为只拿下了控制码，联想仅在控制码上投票给华为，而其他都投给了高通，特别是在长码和短码投票表决时，华为分别以25:23，18:17输给了高通，联想这两票可以说是功不可没，现在联想居然说他把票都投给了华为，还能要点脸不？果然是美帝良心想
　　美帝良心想
　　联想必须死，查，查，查死他，给他好死的机会，
　　不管怎么辟谣造谣还是无中生有　　联想的确在“数据信道码”站队高通，虽然后又改站队华为　　虽然联想的站队并无关大局，但作为中国的名企，曾站队高通也是让人心寒的行为
　　联想得了软骨病！两代掌门人，一个柳，一个杨，老毛早都说了，杨柳轻飘飘无根基，随风倒的货！
　　说联想是汉奸企业，这个话有点太情绪化了。　　联想为啥会在以高通代表的美国企业和以华为代表的中国企业之间两头都投票呢？　　这与联想自身利益有一定关系，因为联想收购摩托罗拉，而摩托罗拉曾经是美国通讯领域的巨头，在美国是有一定影响的，而现在摩托罗拉是在为联想干活，联想有计划想通过摩托罗拉为平台开拓美国市场。这样不仅规辟美国对中国公司的限制，还可通过摩托罗拉向更高的技术领域延伸触角。　　从这个角度看，联想两边站队也就可以理解了。
　　麻痹！
　　联想标准的汉奸，美国的走狗。
　　联想标准的汉奸，连台企都不如。
　　联想有生之年必倒闭 某些人必被请去喝茶！　　联想一生黑！！
　　看来以前的压制商人地位是有道理的，商人眼里只有利益没有国家！
　　为啥联想被称“美帝联心想”，卖给美国的产品比过内便宜，因为联想没有核心技术，是美国给他的，所以要给美国补贴；华为为什么不是这样，因为他有自己的核心技术，不受制于人，不用给洋人补贴。所以也就能理解为什么他会投票给高通了，中兴也是这样，他们是没有核心技术的，处处受制于人。今天中兴要倒霉了，联想就是下一个中兴。
　　到底是几票对几票之差，是否真的差这一票，国内已停了中兴，难道楼主想带风向多停一家联想公司？若然联想因此失去国内市场，下一家又会是谁？楼主居心险恶。
　　我觉得现在已经不需要纠结是不是的问题。　　而是要搞清楚，为什么？！！！　　为什么联想要投票支持高通方案？！！！　　不管是哪一次，不管有没有造成后果，投了就是投了，这个永远都洗不掉！　　顺便搞清楚，联想到底是哪个国家的企业，还是不是中国企业。　　谁是它的实际控制人？
　　无论是LDPC极化码还是Polar极化码，或者欧洲的Turbo极化码最初都是数学家们提出解决信道极限化的方案。LDPC编码方案是1962年由美国麻省理工学院数学家格拉吉提出来的，而Polar编码方案，是格拉吉尔的学生，土尔其毕尔肯大学数家阿瑞肯2008提出来的，Turho编码方案是法国数学家拜伦等人，在上世纪九十年代中期提出来的。　　从时间来说，LDPC方案时间最长，其次是Tutbo方案，Polar时间最短，在这三个编码方案中Polar是在LDPC的基础进行了优化后，提出的一个在信道理论上最完美的编码方案，Polar可以说解决了60多年以来，一直困扰信息传播专家们“香农边界”问题。但是Polar编码方案毕竟时间相对要短，积淀也不如DLPC多。正因为如此，华为从中看到Polar编码方案未来大有可为，很早就对Polar做大量研究，并积累一批专利，因此力推Polar编码方案为5G标准的。
　　搞不懂,芯片都做不出来,却在争5G标谁。　　无论谁的方案,不都是建立在别人芯片的基础上吗?
　　美帝良心想岂是浪得虚名，人家总部早移到美国去了
　　联想唱黑脸吧,华为再牛老美绝对怼它.
　　5G标准表决站队高通？联想回应：投的是华为的方案　　中新经纬企鹅号　　 11:32　　关注　　中新经纬客户端5月11日电 近日有传言称，在国际移动通信标准化组织3GPP(Generation Partnership Project)举办的有关5G标准的表决会议上，联想集团针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国企业主导)做出弃权，站队高通，最终导致华为以微弱优势输了。　　据多家媒体报道，对于上述传言，联想11日在《关于联想在3GPP投票事件中的说明》中澄清，其针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。　　“我们谴责任何造谣行为，也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者，我们保留相关法律权利，依法追究到底。”联想指出。　　联想强调，一直以来都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。　　据公开资料，日，3GPP确定了Polar码(极化码)作为5G eMBB(增强移动宽带)场景的控制信道编码方案。至此，5G eMBB(增强移动宽带)场景的信道编码技术方案完全确定，其中中国华为推荐的Polar码作为控制信道的编码方案，而数据信道的编码方案则采用了美国高通主推的LDPC码。(中新经纬APP)
　　联想是汉奸卖国贼买办企业
　　不管怎么说　　只要联想确实投了高通票　　就是汉奸
　　傻叉！早避谣了，还在说。
　　今日晚间，华为官方向腾讯《一线》发来声明称，GPP会议上，华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。　　至此，5G信道编码技术方案完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。　　事情起因是昨日晚间，网络社交平台不断冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“因为联想站队高通，最终导致华为以微弱差距输了。”等内容帖子。　　今早，联想否认在3GPP的5G标准表决上没有投票中国企业主导（华为的Polar短码）的方案，称包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。　　华为称，移动通信是个开放的产业，需要业界各方携手合作。华为公司一直致力于与产业伙伴的合作，共同打造全球统一标准，建设开放、创新的健康生态环境。　　http://tech.qq.com/a/771.htm　　我觉着吧，有人把16年的事儿拿出来炒别有用心，美联想当然自己不思进取该批，但在这种事情面前还是不敢屁股坐歪的，相信华为也没想过两者通吃，一口吃成胖子容易噎死，给别人一条活路也是给自己一条活路，当然也有实力的因素
　　国家曾经大力支持联想的，后来联想只愿意赚钱，一心一意做代工厂！联想有过什么核心技术吗？没有，当年我还以为联想做技术的，后来它的作为让我灰心了！　　这也是为何我从来不买联想手机的原因！　　为何联想投票给美国！因为他现在剩下的唯有pc部门了，手机没人买！惧怕美帝制裁，更何况没有任何核心技术，没有讨价还价能力。　　我的说法是联想已经不是科技企业，只是富士康之流！　　更何况总部在美国了！　　买什么尽量别考虑联想，否则还不如自己组装或者淘宝钻石店！
　　假新闻要进监狱的
　　：联想在最不重要的一个短码投华为，即使他不投华为也胜出，可是联想在最重要的两个长码投高通，最后让华为一票失败！汉奸柳传志名不虚传！妥妥的喊着我是中国人向志愿军开枪的汉奸柳传志！联系到联想的产品从来都是国内比国外贵，联想柳传志的女儿搞的滴滴也是黑幕重重，从现在开始，我将会号召身边所有人不买联想产品，直到国家清除联想的汉奸公知高层以后再买！
　　还有台湾省的华硕电脑投的也是高通。
　　昨天是中兴，今天说是联想
　　如果属实，汉奸行为无疑，共诛之!
　　垃圾联想，专注买办坑自己人一万年不动摇
　　己举报，不谢
　　造谣转发500次要出事哦
　　两个事情，一是投票在华为绝对优势的时候舔个花，而在华为和高通势均力敌的时候投的高通，;一个在美国卖的电脑物美价廉而在国内卖的产品正好相反，亏政府这么多采购，敢情都是被联想讨好美国了，事实具在还想狡辩，这么多年赚了国内这么多钱在技术上投了多少？垃圾买办公司，要脸吗？
　　诸位不信的话可以试试，同样配置联想电脑，在国外买再寄回所产生的全部费用绝对比在国内买划算
　　同样产品，国内比国外高那么多，真正美帝良心
　　标题一出就知道是造谣的，楼主你家死了一户口本了。
　　小米和高通是合作关系，每次高通芯片国内首发都是小米，关系够铁吧　　中兴还是华为竞争对手，在国外竞争是死敌，互相抢订单。　　但是2家都能捐弃前嫌，以大局为重，一致对外。就算长码投华为，也改变不了高通会赢，国内团结姿态总要有吧　　就你联想主动投高通，你一家想干嘛？而且还是联想和摩托罗拉2票都投了高通，够可以的
　　柳传志，吴敬连，曾经的偶像，现在越来越质疑
　　联想没落是注定的，柳传志不行，杨元庆就不是个东西，只知道在美国花天酒地，一脑子的牛屎。
　　5G标准化的投票，主要包括长码+短码+控制码。其中控制码因为华为的polar具有绝对优势，所以50多家企业全投了华为。　　长码则被高通得到，这一投票联想投了高通。　　而竞争激烈的短码这一项，联想待着摩托罗拉也投了高通！当然控制码和短码都属于短码，你投控制码也可以说支持了短码，但你投了控制码就说你投了短码就有点恶心了。而且你说你支持中国企业，为什么投票上投了长短码都是高通的方案？而没有投给长码高通+短码华为的？我们恶心的是这一点，不要拿控制码的事出来洗，拒绝洗白！（PS. 目前我没在官网找到短码的投票记录，投票记录可以去下面找）如何看待 5G 标准上联想的投票？ - 范星.xfanplus的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question//answer/　　作者：NII丶　　链接：https://www.zhihu.com/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
　　这个事情联想确实引起公愤了 反正之后我买平板买苹果都不会买联想
　　标题后面的传谣到底是楼主自己取的题目还是什么？怎么会想到这么奇怪的标题？
　　联想就是买办汉奸企业。
　　谣言就是这么传播的，已举报
　　才封杀一个月，处罚太轻了，应该蹲大狱
　　华为你也用不着这么为联想开脱，在信息时代，事件的来龙去脉会搞得很清楚的，何况还有会议记录为佐证。联想投票事件综合起来是这样的：1、长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。2、短码投票，联想两票弃权，导致华为一票之差书给高通。3、控制码投票，联想两票投华为，最终华为取胜，但是联想的票不影响结果。所以，联想所谓的投华为，其实是控制码，但是大局已定，不需要联想锦上添花了。而短码需要联想的时候，联想却投了弃权票，导致华为一票之差输给高通，这是联想耍小聪明，令人不齿的地方，联想说我投票了，却没说因为你联想弃权导致华为一票之差输给高通。买办企业都有一个共同的特点：联想辟谣说投票给了华为，确实投了（对结果没有影响）。只能说需要你做人的时候，你选择趴着；不需要你做人的时候，你又站起来了。
　　不管投票情况如何，中国还是会搞自己的方案，美国也会搞自己的方案。
　　联想大股东是泛海，同样的配置国内价远高于国外价，没自己的核心技术，华企都支持华为5G而联想选择了美国高通，十足的买办企业！可以倒闭了！
　　啥情况
　　洋鬼子都赶走几十年了，怎么还有汉奸？
　　联想敢这样干，天大的后台也抵不住国人的怒火
　　造谣都这么多人信，中国是傻子够多，骗子不够用，速来
　　https://m.sohu.com/a/5708?_f=m-index_business_news_5
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}