这部电影真绝了，但是我想蝙蝠侠为什么就不能杀了小丑?【黑暗骑士吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：6,127贴子：
这部电影真绝了，但是我想蝙蝠侠为什么就不能杀了小丑?收藏
如果杀了他，或许可以拯救好几条人命啊还有一个问题，登特应该杀小丑啊，小丑杀了他的女友，而其他被收买的不也是被威胁之下才做出的抉择吗
他没有这个权力。可能认为他自己本来就是越权的，所以不好意思做得太过吧？
蝙蝠侠始终认为，即使是像小丑这样丧心病狂的罪犯也是可以得到救赎的，小丑不杀蝙蝠侠也是一样的道理，只是做法相反，小丑想要蝙蝠侠堕落
蝙蝠侠不杀人
因为虽然在大多数人眼里蝙蝠是个游离于制度之外的人，但实际恰恰相反，蝙蝠是一个有着对公正强烈的信仰和坚持规则的人，他可以为了他信奉的规则内的公正做任何事情，当然也包括杀人，但不能为其他的事情破坏规则片中有两处地方蝙蝠有杀小丑的机会，第一，追逐战中，这里如果他杀死小丑，那更多的只是为了自保的不得已而为之，小丑那时针对的对象明显只是蝙蝠而已，为自保杀一个手无寸铁的人，与他坚持的规则已然是大相径庭，即便是深仇大恨，蝙蝠虽有挣扎也没这么做；第二，大厦顶的搏斗最后，蝙蝠显然认为小丑必须接受规则的惩罚，其实还是那个意思，在蝙蝠心里规则和仇恨相比，仇恨显然不值一提
原则和正义的冲突？我只知道他为了原则多死了好几个人，甚至差点死了一船人
蝙蝠侠一出现，第一个动作就是把模仿者的抢拽弯。小丑有注意到他自己都是带非致命武器没？和小丑在审讯室中，那个蝙蝠侠唯一恪守的“rule”，就是不开杀戒。
上面打错了，第一段第二句话，大家把“小丑”二字去掉。
必须让法律来制裁，如果蝙蝠侠直接杀了小丑，法律就不在人们的心中了，没有法律，没有信仰！没有信仰的哥特镇会更加黑暗！
蝙蝠侠有很多越过法律的事，本身就已经引发矛盾了
蝙蝠侠不是什么初步触犯法律的问题，也不是什么杀不杀人的原则问题。小丑的观点是，每个人都是会走向邪恶的，而蝙蝠侠的观点是，每个人都至少是可以被拯救的，所以他不杀人，留以被拯救的余地。
就是要让蝙蝠侠杀了他 ，
蝙蝠侠是不杀人的，而他一旦杀了人， 他就不再是蝙蝠侠
这是否就是说为了观点和思想之争可以牺牲人的生命？
目的是拯救，包括拯救性命与灵魂，蝙蝠侠一直在做的是拯救，而不是伤害，他不想牺牲任何人，任何的牺牲只是因为他的无能为力而做出的物理的选择，而不是刻意的忽视某个人的性命，尽管他看起来很强大。
他目的肯定是拯救，但其中矛盾不可避免
能做到避免牺牲而拯救世人的只有上帝，蝙蝠侠做不到，所以只能在黑暗中行走，他的面具不知是为了防备恶人，也是因为无法面对所有渴望得到他拯救的人。
唉，我感觉蝙蝠侠中想说的东西太多，我所想的也太多，真是一部优秀的片子，有时间再看一遍研究研究
有时候我倒觉得诺兰并没有想那么多我们在解剖这部片子的时候所提到的东西，他只是想到了一些超残酷的画面，然后提出一些问题而已，至于怎么解决哪些问题，在于我们每个人的选择，诺兰对此表示无助，蜘蛛侠总有一批狂热的粉丝，钢铁侠已经大张旗鼓的标明了身份，而蝙蝠侠，诺兰选择了让他继续在黑暗中行走，不同的人有不同的选择，我想，即使在第三部的蝙蝠侠崛起中，他依然还是要行走在黑暗中的，稍微有些不同的，只是他更坚定了这种选择而已。所以，片子并没有想象中的那么复杂，尽管在其中我们碰到的问题很多，但我们要做的，只是决定好我们在面对相同的问题时，该做出怎样的选择，研究其他的，并不会给我们更多的帮助，看到了问题，做出了选择，这就够了，没必要纠结太多。
牺牲自己，让人们重新相信法律，这是戈登警长最后所说的“黑暗骑士”
黑暗骑士有救人的权利，没有杀人的权利。
你的理解过于片面。以暴制暴既是出发点是正义的，也终将走上一条不归路。拯救船上人的不是蝙蝠侠而是人类光明一面的人性。如果船上的人死了，那也不是小丑杀的，而是人性丑恶的一面。就算干掉小丑，这个世界的罪恶不会被终止，还是每天有人死于罪恶之下，罪恶自然有公正的制度与其对抗。蝙蝠侠没有将自己凌驾于公正之上，他只是比社会化的制度下的公正更加公正罢了，他的原则与公正的制度一致，其中之一就是不能杀戮。他替制度去拯救那些制度下的公正无法拯救的人，同时也去终止那些制度下的公正难以控制的罪恶。蝙蝠侠一旦杀人，他就凌驾于公正之上，那原则破灭，他就失去了信仰。反观你的杀人救人说，蝙蝠侠需要给堕落的社会带来正义的希望，如果他杀了小丑，那么后起之秀多了去了。罪恶永远不会害怕**掉，而是害怕罪恶无法得到认同。蝙蝠如果杀了小丑，那么蝙蝠侠就只是一个类似执法机器的东西，只会引来更强大的罪恶试图将他消灭，引发更多灾难，带来更多杀戮。人们也只能看到正义必须靠暴力来奢求。社会不缺这种执法机器，就连black social有时候也清理门户，干掉一些败类，他们算不算造福人类呢？影片中的小丑貌似没有人性，其实导演并没有把他人化，而是将其塑造为原始罪恶的表现形式，试图通过激发人类潜在的丑恶人性来展现罪恶的不可抗，最终目的是让罪恶得到认同，这种认同也可以是一种面对强大而不敢反抗的屈服。想必你也知道，小丑可不是为了money。影片一直是小丑占上风，但最后的胜利者却是人性。蝙蝠侠救不了船上的人，但是人性拯救了他们。影片最精彩的地方莫过于此。蝙蝠侠只不过是一个恪守原则的正义代表。他可以拯救人类，但是无法打到罪恶，不过蝙蝠侠不是无所作为，他在小丑，也就是罪恶面前证明了一点，罪恶不须被打到，因为罪恶不属于这个世界，永远无法战胜人性的光辉。其实如果是普通人，有机会一定会干掉小丑，但是他们那么做，只不过是干掉了罪恶的一身皮囊而已，罪恶还会以很多形式现形。只有蝙蝠侠这样忍辱负重，冷静睿智的传奇英雄，才能从根部让罪恶无处遁逃，面对正义，显得弱爆了。
有点道理，但是还有很多问题没明白
“罪恶面对正义显得弱爆了”，那哈维登特怎么解释？既然罪恶这么弱爆，蝙蝠侠游走在黑暗中还有什么悲壮可言？其实面对罪恶，保住信仰，人类和超级英雄都是要付出很大代价的。
看看七宗罪，合法公民。看了你就懂了，杀了，他就彻彻底底的输了
罪恶通常面对的也只是不同程度的罪恶罢了。就像我说的制度下的公正已经无法制约罪恶因为制度下的公正已经变色，人类又是充满原罪的。蝙蝠侠正是因为太pure，所以罪恶面对蝙蝠侠的结果永远是被打败，这不就弱爆了吗，无论你怎么折腾，没有胜算。船上那场戏也说明了这点。罪恶真正的可怕之处不是它的摧毁力，而是它不被制约的能力。但是只要有蝙蝠侠这种pure的正义力量，其必备制约，这种力量不是蝙蝠侠才有，人性深处也潜藏着。蝙蝠侠当然悲壮，因为他也活在制度下世界里，就像你说的，保住信仰是要付出巨大代价的。
看过七宗罪，但是假如那个杀人狂不用七宗原罪，而是要不停杀人满足快感，那你人杀了他是输吗你们难道没听过，所有信仰，理念都是相对的，矛盾建立在各自理论基础上，而性命是真真存在的，所以千万不要轻易说什么为了理想而去牺牲
回复26楼:嗯，活在当下比什么都重要。
杯面是不杀地球人的
蝙蝠侠要树立的榜样不是随心所欲，必须是有原则的，蝙蝠侠模仿者的区别在于他会开枪。。。所以蝙蝠侠为**逮捕了他。。大体上蝙蝠侠到最后都没有犯罪，只是背黑锅
登录百度帐号蝙蝠侠小丑死了么？
很不幸的告诉你,在"蝙蝠侠6黑暗骑士"里,小丑最后也没有死,因为蝙蝠侠的原则,所以小丑的命运只是被关进疯人院.我想今后他还是继续会成为蝙蝠侠的最麻烦的敌人!
小丑中了毒，蝙蝠侠帮他拿来了解药，但是小丑以为蝙蝠侠不会给他解药就去抢，结果解药摔碎了，蝙蝠侠告诉小丑说我本来要给你解药的，于是小丑就大笑着死去了，但是在阿卡姆骑士中出现在了蝙蝠侠的意识中。
第一集蝙蝠侠中的小丑是杰克尼克尔森扮演的，和蝙蝠侠交手时掉进酸池毁容，整容后就成了那个满脸白粉嘴角上扬的小丑。最后和蝙蝠侠打斗时，想搭直升机逃跑，结果被蝙蝠侠阴了下，被一块大石头坠下去摔死了。蝙蝠侠前传2黑暗骑士中的小丑由希斯莱杰扮演，讲的其实是小丑年轻时的事，结局不详，应该没死。死了就接不上第一集的剧情了。呵呵blog.xunlei.com/...4这里有蝙蝠侠系列的前5部迅雷地址，DVD可以下载欣赏。TO:斜方玉蟹第五部《蝙蝠侠之侠影之谜》讲述的就是布鲁斯韦恩成为蝙蝠侠之前的事情，当然算是前传。而第六部《蝙蝠侠之黑暗骑士》讲述的是蝙蝠侠与年轻的小丑斗争的故事，也可以算是前传。6部蝙蝠侠电影按情节时间排序应该是：5，6，1，2，3，4。但1234部故事独立，唯一的主线就是蝙蝠侠。所以第5和第6部说是前传是没错的。你认为国内媒体瞎说，我觉得口气有点大了哦，呵呵...
外文资料上提到他最近一次出现是在Batman #685，蝙蝠侠的葬礼上(去年的DC漫画大事件Final Crisis（最终危机，有汉化） #7期中蝙蝠侠阵亡，至今由初代罗宾继承他的名号。不过绝大多数漫画读者都相信蝙蝠侠绝对会复活，事实确实如此，蝙蝠侠会在今年4月回归)
其实有不少朋友都误解了，侠影之谜和浮暗骑士其实都不是前传。（也就是说网络上的那些蝙蝠侠前传的命名是错误的）而是另一种风格的蝙蝠侠电影。和之前的电影一点联系都没有。这种风格比起之前的商业片版蝙蝠侠来说是比较黑暗化的。So在暗夜骑士中，小丑死没死跟前面的几部蝙蝠侠是没关系的
正义~~虽然蝙蝠侠是以暴制暴的典型,但是储蝠侠带表的是正义~~小丑要的就是破坏蝙蝠侠正义的形象,如果蝙蝠侠撞死了小丑那蝙蝠侠就和小丑一样了~~~
日下午2：45（EST），希斯·莱杰（Heath Ledger）被他的管家和按摩师发现死于纽约曼哈顿421Broome街四层楼的公寓里，得年二十八岁。报导说，警察到场的时候，希斯莱杰已经死亡。死时赤裸身体，身旁有洒落的安眠药片浮美国纽约调查部门日前确认，希斯死因为急性药物中毒，过量混合服用镇痛(羟考酮)、安眠、止痛、镇静和抗抑郁等多种处方药。参考资料：baike.baidu.com/view/360106.htm
只有演黑暗骑士电影的希斯莱杰死了，1978年版电影《蝙蝠侠》里演小丑的杰克·尼科尔森活得好好的呢
小丑是中毒发病死了 蝙蝠侠在最后打了那个泥面人 他礌成小丑把解药吞进去 但是没有吃啊 只是为了夺得 可是到最后蝙蝠侠还是夺回来了解药 于是小丑就没了解药也就死了 要注意抢走的那个小丑是泥面人 他可以变成任何人的样子
也不能杀了小丑走下道德神坛，深究局部有何意义，犯罪哪有那么简单？最后？既然这么假，即使放任小丑活着多杀几个人也在所不惜？当英雄哪有那么容易！。还有就是小丑死了电影怎么演下去挣钱？因为那个蝙蝠侠潜意识中把守护自己的道德作为最重要的事情
Copyright &
就爱阅读网 All Rights Reserved. 鲁ICP备号-4
声明：文章《蝙蝠侠小丑死了么？》由就爱阅读网友共享发布，目的只是为了归纳学习和传递资讯
所有作品版权归原创作者所有，与本站立场无关，如用户分享不慎侵犯了您的权益，请联系我们告知，我们将做删除处理！为什么蝙蝠侠不直接把小丑打残了？ - 知乎5被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起01 条评论分享收藏感谢收起写回答终于明白为什么小丑总是不会被蝙蝠侠打死了_百度知道
终于明白为什么小丑总是不会被蝙蝠侠打死了
我有更好的答案
那么一个好反派怎么能随随便便就被打死了呢？编剧塑造角色不累啊？
采纳率：70%
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么很多人喜欢《蝙蝠侠：黑暗骑士》里的小丑？
爱思考的猫头鹰，微信lperbob，线上减脂塑形指导400元一月，公众号猫头鹰爱思考
原因很简单，因为这个小丑向观众展现了没有逻辑的恶。
一般的商业片免不了要出现反派 boss，而反派免不了要有动机.所谓动机，就是驱使反派干坏事、和主角对着干的动力。比如童年阴影，痛失所爱，被人欺负。
就拿最近上映的蜘蛛侠英雄归来为例，片中的反派是个清理公司的老总，因为工作被抢，动歪脑筋成为反派，动机是为了自己的家庭挣钱。
而动机刻画不佳的反派角色，往往给人一种苍白无力的感觉，缺乏张力，看完就忘了。
而希斯莱杰演技的超神之处在于，他成功演绎了一个没有动机的反派，没了他，这部电影要失色一半不止。
这在影史上可是一个空前绝后的壮举啊。
我想从小丑那句著名的"why so serious"说起。
这句台词有着三层含义。
1，第一次出现这句台词，是小丑说起自己的悲惨童年：
他有一个酗酒家暴的父亲，一次酒后失性乱刀捅死自己的母亲后，发现躲在角落里瑟瑟发抖的自己，最后他一边给小丑划下狰狞的刀疤，一边说“干嘛那么严肃”？
但是这段经历应该是假的，因为在后面突袭筹款酒会时，一个正派的老头阻止了他，小丑却说这个老头让自己想起了父亲，自己可不喜欢他老人家。
前面说自己父亲是个打老婆的醉汉，后面又说自己不喜欢这种正派的父亲，这不是自相矛盾么。
所以这句话是编造出来的，目的，应该就是吓唬自己的敌人。
2，小丑的职责是通过滑稽表演逗人发笑，让大家不再严肃，露出轻松的笑容。
可这个小丑的表演，却是利用诡谋让一队分工明确的抢劫团伙，你杀他、我杀你到最后一人；
把一支笔插进一个人的额头，上演把笔变没的“魔术”；
扮演尸体突袭黑帮老大，收编他的手下，用一截折断的球棒让三个手下自相残杀...
这种“滑稽”表演能让人笑出声来么？恐怕观众感受到的只有毛骨悚然和不寒而栗吧。
这句“干嘛那么严肃”，暗示了小丑这个名字的身份，名字取的是喜剧演员、实际却干着血腥残忍的勾当，用这种极端反差，衬托了他的可怕之处。
3，第三层含义，也是核心含义，更是小丑这个角色的终极魅力所在。
这句“干嘛那么严肃”其实就是小丑的人生观：
绝对的混乱，绝对的无序，还有绝对的虚无。
蝙蝠侠和阿福聊天时，说自己能够理解黑帮的动机，只要有了欲望，就有了弱点，可他无法理解小丑。
阿福一针见血地指出小丑的特点：有些人不为了钱，不为了权，他们没有动机，就是喜欢看着人间变地狱。
不知道你发现没有，影片中，除开小丑之外所有的人物，都有着完整的行事逻辑，他们都严肃对待自己的动机：
蝙蝠侠、警长还有检察官是为了维持正义；
黑帮、犯罪分子是为了金钱；
市民们是为了自保，只求安居乐业；
只有小丑没有动机，纯粹是为了犯罪而犯罪。如同阿福提到的那个盗走价值连城的宝石，却随意丢给路边小孩玩耍的大盗一样，他享受的是作恶的过程，而不是作恶后获取的成果。
他甚至狂笑着说自己就是一条追着汽车跑的狗，自己都不知道自己要干嘛。
所以你能看到他从堆积成山的钞票滑下，就像小孩子玩滑梯、再把成捆钞票使劲砸向黑帮会计，最后浇油烧掉了这些钱，就像烧掉一堆没用的废纸一样。
一旁的黑帮头目看得是心如刀割、在熊熊火光的照映下神情恍惚。
所有人都把规则当回事，一本正经，一脸严肃，遵守所谓的准则：警察这些执法者不必多说，就连黑帮都能做到盗亦有道。
只有小丑随心所欲，规则说打破就打破，不把这些东西当回事，不以为然，一脸轻松。
“规则，就是用来打破的。”
不知为何,突然想起了金克丝的这句台词。
凑巧的是，金克丝这个疯疯癫癫的犯罪天，原型就是小丑女，一个本来治疗小丑，却被小丑的扭曲逻辑所洗脑、反而爱上小丑，自愿犯罪的精神医生。
因此，这句话的第三层含义就是小丑表明自己的人生态度，也是对这个由完整的逻辑链构成的秩序社会的开战宣言。
当然，除开小丑本身的角色魅力，希斯莱杰的表演更是功不可没。
对，我就是希斯莱杰吹，他饰演小丑表现出的演技，用再多的赞美之词也不够。
我从 2008 年第一次看这部电影，到今年前后累计看了上百次，看到后面已经到了拉片、暂停看人物表演的每一个细节的地步。
每次到小丑的镜头时，我才惊恐地发现：只要是他的镜头，没有出现过一处瑕疵。
小丑诡异的声线和刻意拉长的语调；
他说话时不时抿嘴唇、吐舌头，还有脖子前伸；
和黑帮对峙，时不时翻眼白；
向黑帮手下介绍自己的“业务”时神情激动的耸肩；
看到瑞秋时先抚弄自己的长发；
蹦蹦跳跳走向倒在地上的蝙蝠侠；
蝙蝠侠的拳头砸向他时，一边狂笑，一边不眨眼地迎向拳头；
医院爆炸时，像鸭子一样一摇一摆的走路姿势；
从警察局逃出时，畅快地把头伸出窗外，任由自己的长发在风中凌乱。
可以说，希斯莱杰不是在演小丑，他把自己变成了小丑。
所以你明白为啥这么多人喜欢黑暗骑士里面的小丑了吧。
一个完美的角色，碰到了能够完美诠释这个角色的演员，两者结合在一起,产生了完美的化学反应。
Why so serious?
献给希斯莱杰，对不起，在你死后才爱你。
我的公众号 猫头鹰爱思考，
扫描二维码下载读读日报
发现更多新奇领域在读读日报，还有上万个主编与日报。}