&影楼为什么不把原片给顾客？看完你就明白了！
影楼为什么不把原片给顾客？看完你就明白了！
日01时49分来源：
来源：网络
很多客户会有疑问：为什么影楼不给原片，只是想要几张照片而已，有什么大不了的，我付了钱，照片给我不是很合理么？更何况你们又用不上这些照片，干嘛这么坚持？身处影楼或摄影工作室的你们，是否遇到过类似的情况？
从摄影师的角度谈谈原片问题
原片≠成品
影楼的原片，好比是画家一张未完成的画作，一幅根本没完成的半成品；也好比是搭建板砖和木头，需要通过组合才能造出坚固漂亮的房子。原片其实是影楼用来制作成品的原始素材。
原片外流，容易丢失潜在客户
如果一些潜在客户从某处看到没经后期处理过的照片，很容易对这家影楼、摄影工作室产生不好的印象，误认为摄影水平原来是这个样子的.......
原片很难体现个人风格，需要后期专业处理
客户需要了解，原片跟其它摄影师拍的没什么两样，上面没有你的个人风格，编辑或者打光。只有经过后期专业编辑才并且凸显影楼摄影师的风格。交出原片，就是让他人在未经同意下随意处置照片。就像是你把写了很久的剧本草稿交给了别人，让他们可以随意编辑，并发表定稿版本。
很多照片需要刻意拍的比较暗，才能突显细节，因此必须是需要专业后期，否则成就不了最终成品的。
但是当客户跟摄影师要到原片之后，会发现照片暗得要命，心里觉得：这个影楼拍的也太差劲了吧！
这就是摄影师和客户对原片理解的主要矛盾表现！！！
客户对原片的满意度普遍不高
一般来说，客户真正拿到未经编辑的照片，都会不太开心。曾经就有位新娘向某位摄影师拿了两千张原片，全都是没有调整过的，直接从相机里拷出来的。这位新娘看完这些照片后可开心不起来了，因为这些未经调整的照片，有很多问题。
所以，当客户问影楼摄影师要原片的时候，务必记住提醒客户：原片不是最终成品，无法从原片中真实呈现出我们摄影的风格和技巧！而且重质不重量啊亲！客户你是比较想要150张修过的漂亮照片，还是两千张又暗又普通的原片呢？
其实，各个影楼摄影团队不太情愿给原片的最大原因，可能更倾向担心客户看完原片后的不满反应吧！
看完后你有什么感想...评论区留下你的想法最后推荐一个牛逼的公众号想见识更多新奇逼格好物？想知道这些好玩的都怎么买？想轻松避开买买买里的那些大坑？请关注“好物铺子”10万好物等你来翻牌↓↓↓下面这个摄影公众号可能是国内最大最全面的公众号之一100万人群在线交流↓↓↓对你有用的话，让我买杯咖啡喝吧
谢谢 太棒啦
收藏了，手机拍照必备，最好出个视频学习一下后期
vsco的raw格式没找到
只有苹果手机能用吗？
我也需要一个大内存手机哈哈哈
求作者推荐好用的拼长图app
不玩长拼图
写的太棒了，大大的赞
真的超喜欢cocu liu老师的手机摄影作品
真的超喜欢cocu liu老师的手机摄影作品
真的超喜欢cocu liu老师的手机摄影作品
不过他现在很少在乐乎更新了吧
安卓用户颤颤发抖
安卓用户颤颤发抖
安卓用户颤颤发抖
安卓里边很多也有可以用的啊
(浙江杭州)
已经将Burak，列入了黑名单 & 取消 狮子男 公众号：起床気（qqq-ccc-qqq...
Burak，的最新日记
&&&&&&&&&&&&
&(255人喜欢)
&(198人喜欢)
&(12人喜欢)
&(42人喜欢)
&(70人喜欢)
&&&&&&&&&&&&
新话题 · 988人浏览
8154人浏览
63830人浏览
3170人浏览
新话题 · 1653人浏览手机拍照和单反的区别在哪里？谁好
<p class="detail" data-data='手机现在拍照也很不错了，那么和单反相比谁更强悍，谁更好呢？？它们区别在哪里？？'>手机现在拍照也很不错了，那么和单反相比谁更强悍，谁更好呢？？它们区别在哪里？？
按时间排序
对于这个问题我觉得有必要来说一把，我自已作为手机10年老鸟（当初第一部手机是买的iPhone3G）见过的玩过的手机比谈的恋爱还多，所以！且听我一言。最近又入手iPhone X，被朋友喷拍照太渣，其实我还是觉得他说的很有道理，但是吃土的我已经买不起单反了。 手机与专业相机到底能不能相匹敌？其实我认为手机如果真的能够与专业相机相媲美的话，那么单反相机就没有存在的价值了，像如佳能，尼康，索尼，徕卡等厂商该何去何从？ 玩机这么多年，手机拍照在这几年的进步确实是很大的，以HUAWEI P20系列为代表，确实是可以看到的。那么接下来谈谈我的看法。 一．对于手机拍照，至少这些基础东西你应该知道 1、最基础的手机拍照原理是什么？入射光线通过手机镜头到达传感器CMOS，经过数据算法进行模拟数据转换和图像信号转换，完成后存储到存储器，而后我们便看到了照片。2、手机镜头的基本组成部分手机镜头的组成如下图：3.相同型号的手机镜头，拍出照片的效果为何大不相同？ 就后置双摄像头而言，现在后置设计可分为： ①同像素摄像头平行设计：两个摄像头的硬件规模一样，协同工作。②主副摄像头设计：主摄像头负责成像，副摄像头负责测量景深数据等，这种双摄像头设计可以实现先拍照后对焦，提升拍照的速度，更 多的适用于抓拍。③黑白+彩色的主副双摄像头设计：彩色摄像头，负责色彩，黑白摄像头，负责细节和亮度，二者分工合作。采用的摄像头设计方案不同，工作原理不同，自然成像效果不同。加之图像信号处理器ISP的数据算法处理方案不同，自然最终的成像也不同。 再者，传感器是摄像头组成的核心，也是最关键的技术。说白了，它就相当于胶片，只是工作原理不同。它负责将光信号转化为电信号。 再者，ISP芯片也是关键所在，它负责接收传感器的原始信号数据，它的作用就是对传感器输入的信号进行运算处理，最终得出经过线性纠正、噪点去除、坏点修补、颜色插值、白平衡校正、曝光校正等处理后的结果。4. ISP芯片能够在很大程度上决定手机相机最终的成像质量。图像信号处理ISP在工作中还是占有很重要的角色，它参与拍照流程中的多重工作，包括来自于传感器的光信号转换的电信号，进行电信号的转换。在这个过程中，ISP 通过运行在其上的固件对ISP逻辑，摄像头和传感器进行相应控制，进而完成自动光圈、自动曝光、自动白平衡等功能。PQ Tools 工具通过通用接口完成对ISP的在线图像质量调节。所以ISP对图像的调教也显得格外重要，由于每个手机厂商都有自家的一套照片的调教方案，所以及时使用的是同一款摄像头，图片处理方案不同，最终呈现的画面效果也不同。 这就是我们所说的：“照片发黄，照片偏冷，照片偏暖等等的原因了”。二．手机相机和专业相机的差距到底在哪里？ 1.二者主要差距在：画质，景深等因素。 ①画质的处理.画质分为：低感画质和高感画质。 二者由传感器和算法决定的。低感画质是在光线比较好的情况下用低iso拍摄。高感画质对手机而言太苛刻，大多手机夜拍都很差，画质都很烂，但专业相机却可以拍出有细节的画面。 手机可通过拍多张照片进行堆栈处理，消除噪点，能大大提升画质，缩小和专业相机的差距。② 景深与什么相关对于一张照片来说，有的景物清晰，景物模糊，最清晰的景物就是对焦点的位置。这种最清晰的情况为合焦。而合焦点前后相对清晰的范围的长度即为景深。下图中的Depth of Field 就是我们常说的景深。清晰的范围越大，景深越深，清晰的范围越小，景深越浅。 光圈与景深的关系：二者成反比例关系。说白了，景深就是说照片的虚化效果，虚化效果和光圈、拍照距离，传感器尺寸有关。 现在的手机双摄像头，通过算法和处理以达到虚化效果，解决了这个问题。当然，手机厂商的算法水平层次不齐，算法的虚化还不能和光学带来的虚化媲美，导致有些照片虚化效果很假。2.手机通过何种方式以达到景深效果?如HUAWEI P20 Pro通过大光圈模式来达到背景虚化的效果，从而实现近实远虚的画面效果，不过这种效果只是软件算法得到的结果，所以在细节上与专业相机差距肯定存在。谈及光学变焦虚化，HUAWEI P20 Pro的800万光学变焦镜头可实现3X光学变焦，虚化可自然真实，不过这与专业相机的光学变焦虚化还是有差异的。 对于HUAWEI P20 Pro的800万光学变焦镜头而言，它是利用镜头组内的电动马达，通过镜片组移动实现无损的长焦拍摄效果。通常情况下，光学变焦镜头由一片或者多片光学玻璃组成的透镜组，同时配备凸透镜和凹透镜，利用折射原理进行图像处理。上图的成像原理：手机在进行变焦时，L1凸透镜和L2凹透镜在沿光轴移动时，焦距逐步增大，可视范围逐步减小，所以可视的图像就会变得更大，从而实现事物的放大，即光学变焦。所以光学变焦才是真正的无损变焦技术。光学变焦也与CMOS传感器有密切的联系，HUAWEI P20 Pro的CMOS信号处理与转换方案对800万光学变焦镜头起重要的决定性作用。 这是5X混合变焦后的显示效果，给人的感觉还是很强悍的。三．如何对比手机和专业相机拍出的照片？能否公平对比？1.手机与专业相机对比,该从何种角度出发?关于手机能媲美专业相机？其实谈到这个话题，我们可能会怎么说？
我们可能会说： 1.手机可以通过虚化效果来和专业相机的大光圈虚化效果相匹敌； 2.手机可以通过缩小图大小来提高画质，手机和相机的照片画质照样差不多，甚至感觉手机更好； 3.手机可以通过多帧图片降低噪点来提高画质，从而和专业相机的画质相抗衡； 4.手机可以通过算法进行照片处理（徕卡色彩模式等）和专业相机的模式相媲美； 5.手机可以通过美颜模式进行模拟PS中的画笔、蒙版、磨皮、液化、印章等后期照片处理流程，以和专业相机的照片后期效果相媲美； 6.手机可以通过外接镜头（鱼眼等）来达到专业镜头效果。
说了如此多，在我看来，其实限定的所有条件都是对手机有利的，很多人在拍的人像、风景照片时，利用现在的AI技术，以模拟专业相机照片的后期处理流程，在这些条件下和专业相机做对比，说手机还是很占优势的。 但是实际如此？ 要知道，决定摄影照片最关键的是：传感器尺寸，传感器尺寸与拍照效果成正相关。传感器大小是决定照片画质的关键。2.HUAWEI P20系列为什么在拍照方面强于其他厂商? 一句话：HUAWEI P20 Pro拍照好，因为传感器大啊。 HUAWEI P20 Pro的CMOS传感器拥有更大的感光面，进光量更大。HUAWEI P20 Pro之所以拍好比其他厂家好，吊打iPhone X和S9+，主要是那块4000万像素,1/1.73英寸RGB彩色图像传感器IMX600，具有f/1.8的光圈。 以下是传感器尺寸对比图，手机与相机真的差远了。 HUAWEI P20 Pro的传感器面积相比iPhone X和S9+增大了很多，拍照效果则有飞速提升，但是它与尼康等专业相机的传感器相比呢？与全画幅相比呢？自然从上图可以得到答案。 由于感光元件尺寸增大，这使得单位像素的尺寸也随之增大，HUAWEI P20 Pro感光元件的单个像素尺寸达到了2μm，所以，像素面积增大，感光量增大，成像也会更清晰明亮，这尤为体现在夜间拍照上。加之像素融合技术，使得夜拍能力更强。IMX600是索尼的最新产品，目前而看，现在只有P20系列在使用，就连索尼自家手机都没用上，能够拿到首单，也是很拼了，其实像iPhone X、iPhone 8、iPhone 8 Plus、国产手机中的HUAWEI，OPPO，vivo，小米，魅族等多数手机都用索尼的传感器，如果说P20比索尼微单拍照强悍，想想也是不可能。四．像素高，照片样张质量就高？那肯定是错的。 1.像素高,只能说明照片分辨率高.相机的像素唯一能决定的是其所拍图片的分辨率，而图片的分辨率越高，仅能代表图片的尺寸越大，并不能说明图片越清晰。 如今的时代，手机与相机的照片差异缩小，有时用肉眼看整体是很难辨别的，所以，我们有时需要通过放大图片来对比区分。缩到多大小比较合适？是否与像素有关？ 我们在视频网站看到的各种视频时： 对于1080P画质，它的像素是0万像素。对于720P超清画质，它的像素是：万像素而已。对于4K视频而言，目前4K分两种：和，像素分别是880万和830万。 你手机的屏幕分辨率是多少？以小米MIX2为例，它是0万像素左右。所以我们看微信朋友圈，微博照片时，200万像素已经够用，所以，可以确定200万像素足够用了。
200万像素就够用了？那手机是2000万像素、3000万像素有何意义？ 其实，像素指的是相机传感器上的最小感光单位，而我们通常所说的“XXX万像素”实际是指相机的分辨率，其数值大小主要由相机传感器中的像素点数量决定，例如：500万像素就意味着传感器中有500万个像素点，和手机屏幕中的像素数量决定屏幕是720P或1080P分辨率是一个道理。 传感器上的像素点分布显示如下：其实说白了，像素高了，分辨率就高了，分辨率高，我们就可以看清更远的事物，这就是我们在放大图片时，越放大，照片便会越模糊的原因。但是要说画质，还要看对相机的调教，如软件算法等，影响因素有很多。 2.不同像素拍出的照片有不同的画质效果.如这张图，放大后，像素高的，分辨率就高，可以看到更清晰。但是，我们却不能以像素论画质，画质属于整体，与多种因素有关，而不是像素所能决定的，从而也不能说像素高，照片画面就好了。很多人都有错误的认识：像素决定了画质的好坏，像素高，画质就好。加之手机厂商灌输高像素=高画质、像素越高，拍照越好的观念。其实，像素仅仅与分辨率有关，分辨率高，不能代表画质就好。像素只是一个不算最重要的参数，画质才重要。 那么手机厂商为什么要搞高像素，在我认为是忽悠用户“像素越高画质越好”，另一个原因就是为了缩图，诺基亚808的4100万像素，最后输出的只是个500万像素的照片。简言之，HUAWEI P20 Pro的4000万主镜头也如上原理，无非可以在缩图方面输出相对更高像素的照片罢了。HUAWEI P20 Pro的主镜头能输出1000万像素的画质，所以，缩图是一个有效提升画质的方法。 五．我们对照片的要求有多高？需要相机那些功能吗？1.相机有它存在的价值.现实生活，我们对照片的要求都是很低的，照片最多也就200万像素，因为主流手机的分辨率也就230万像素。对于摄影师来说，他们看的是照片细节，追求更高的像素。 而我们？恐怕只是：“哇，这张照片看起来很好看啊！”嗯，从来只是看整体，不看局部。摄影师之所以是摄影师，只能用细节决定成败来形容差距了。 像下面两张图，一张由手机拍摄，一张则由单反相机拍摄。 但是，将二者放大看细节后，你就会发现何者为单反所拍摄，何者为手机拍摄，所以说，摄影师玩的是细节，我们只能说手机摄影：“只可远观，不可近看也”。2.专业相机有其优势.专业相机可拍各种大片（如婚纱照，旅行写真，新闻纪实，体育直播等），而手机却只能完成小工作（如手机拍摄风景），拍大片还是散了吧。 手机摄影的局限性还是要远远大于相机摄影，对于非专业人士而言，手机摄影其实远远足够了，然而，对于专业的摄影师而言，如果缺少了一台单反相机，那么就相当于少了一份爱，一份表达自我情感的情怀，所以，这就是专业相机的魅力。 六．所以，手机摄影永远跨不过专业相机这道坎？
我认为其实不是必然。首先，如今使用手机的人群巨大，手机摄影的发展前途要更明朗，这样就会刺激厂商生产出更加优秀的传感器和镜头等。其次，手机摄影可让更多的人接触到摄影，认识并了解摄影。也势必会让我们产生对摄影的乐趣，亦或会诞生摄影家等，这样其实也会刺激手机摄影产业的进步与发展。再次，我们都喜欢携带轻便的摄影器材，所以，手机要比相机优势更大。最后，手机在一些技术上其实已经有了巨大的飞跃。像HUAWEI P20 Pro的超级夜景，可以通过十几帧的实时摄影，实现更加丰富的光效。 所以我们只能用一场持久战来形容手机和专业相机的发展：未来可期。期待手机摄影带来更大的冲击，期待手机画质对目前在画质上占有绝对霸主地位的专业相机可以拉近距离。我们应当保持一颗平等的心态吧，既要认可手机的优点，也要看到手机的缺点，而不是用一种手机就是渣，相机吊打手机的态度去评判手机摄影。
手机和单反？哥们，我最近是很为P20骄傲，但不要太自信了。连卡片机也比不过。比如RX100M3？不不不，这个欺负人了。大概几年前的垃圾卡片机吧。
一看这标题就是没用过单反的小白
为什么有时常常觉得手机拍的照片不比单反差的。这主要是六个方面的原因：1、你的手机档次较高，也采用了专业摄影里一些比较好的镜头与感光原件。2、现场光线等各种拍摄条件很好，不用调节什么就很容易就曝光足够，光比也容易控制。而单反最擅长专业人士手动或者半手动控制曝光与光比在光线很好的情况下就没有什么优势体现了。3、很多用单反拍照的人本身并不专业，没吃透单反摄影的技术，买单反就用来装B的，这些人用单反来拍反而不如用一体化的傻瓜数码相机拍得好，污辱了单反的名声。4、你拍摄后一般是放在电脑上看的，而电脑的屏幕的像素不过是100多万左右，不能完全体现出单反的高像素的效果。建议你拿一张专业人士拍摄的原片在电脑上放大后观看细节，你就知道单反对细节的表现有多强大了。5、你误会了，单反对拍摄的照片文件是处理得最少的，因为单反是专业性的成像机器，它是最大限度地保证拍摄物和成像的一致性，而不是故意添加一些处理让照片变得更漂亮。换句话说，拍摄的人脸本来是没血色就是没血色，脸上有汗毛就有汗毛，单反不会故意去给你加点红润光泽。而手机拍照特别是网上传说的一些自拍神器，就是大手笔地处理人脸，使得女人的脸个个像奶油饼一样.....如果你认为这就是画质和清晰的话，那我就没法多说什么了。6、手机的像素现在都上千万了，个人以为这个噱头，只骗不专业的普通消费者手里银子的广告而已。就手机上那芝麻大小的镜头，和比指甲还小的感光片，能将光线分出一千万个细节出来，本身就是笑谈。至少现代的科学还是没办法做到的。全球卫星上的相机像素为20亿，你知道它镜头多大吗？用巨型大炮来形容一点也不为过。手机像素我认为500万是目前的极限，高于此数值除了满足虚荣数据攀比心，别无用处。因为你的手机屏幕显示像素最多也就是100万（目前最高端的也就，大约200万），多了浪费。有的手机甚至是插值像素来代替真实像素，也宣称达到了1000万像素，那就更坑爹了。
知道你们手机拍照厉害了，麻烦你们干点儿别的，不要整天的媲美/超越/秒杀单反和微单了好不好？单反、微单不要面子的啊？实在想过个瘾的话，我建议你们先去媲美一下下面这个两年前发布的卡片机。
最好的自行车能跑70公里时速（09年环法21站最快纪录是75km），但几乎任何最便宜的汽车都能跑75km时速。但不代表自行车就能跑高速了。手机和大底相机拼拍照好比自行车和汽车拼时速。但自行车可以跑自行车道，可以几乎全地形适应，可以随便在街上停，汽车做不到这点。手机只要画质堪用可以拍摄朋友圈照片，可以在小显示尺寸的载体传播，也可以成为突发事件里最快速的记录工具。其拍摄和传播灵活性又远胜于相机了。P20/P20pro相机的极限性能可以触及微单单反的性能下限，仅此而已。另外要说明的是，手机单纯取其拍摄模块，它就是一台相机，小尺寸相机。同时代小尺寸设备性能拼不过大尺寸设备，这是不可逆转的。但市场普及率，消费者认可度不见得和设备性能挂钩。
不用说那么多的，只要有个电脑，让他把两张照片同样放在电脑上放大到100%就看出差距了，我相信看完之后再没人说什么手机拍照不比单反差之类的屁话了~~~
单反的放大倍数还没有DV级几十倍数码变焦多。
题目没指定的手机型号，而回答一堆p20 pro的字样、图片，区别在哪里呢？你身边的高清图片，就是用中高端单反拍，然后后期所得的，手机无论怎么都做不到，知道区别了吧，这就好比小诊所（手机）和大医院（单反）的区别，小诊所看些小痛小病还行，一到大场面就救不来
只有小白和从没用过单反/微单的才会认为手机拍照可以超越专业相机了
所以，这是个p20p的水文集散地是么
把玩了一下朋友的P20 PRO，在几年前很难想象手机可以在暗光下拍出这种效果的图片直观感受:1、从焦段来讲，从27mm到80mm，除了超广角需要靠全景模式，人文，肖像，风景等等场景都涵盖到了。变焦能拍到飞机从楼顶飞过。2、从光圈来讲，大光圈模式的浅景深的大光斑还挺讨好眼球，抠图和单反物理的效果还有距离，可参考上图。3、从解析力来讲，白天4000万像素拍风景解析力很夸张，晚上1000万像素细节回归正常对手机的认知。4、宽松度，和手头的iPhone8对比，取景框实时的取景，在KTV里拍屏幕，能同时看清背景和屏幕内容，超级夜景模式在酒吧拍能保证亮处不过曝，暗处也能保留细节。5、夜景模式！简直是BUG级的存在，拍的时候即使是麒麟臂也稳如老狗，可能是用了中心曝光类似的多帧合成的技术？解决了手机夜拍最大的问题。答主手上有一台服役两年的索尼A7，从直出色彩来看，P20 PRO会鲜艳很多，拿来发朋友圈（微信压图之后）颜色会讨好眼球，A7直出的效果也很好，经过专业的后期能够在全方位吊打P20 PRO（配合好一些的镜头）。但是就日常使用来说，五一出门随手拍这些，A7加一个85 1.4的镜头的重量和体积让微单没有那么“微”。P20 PRO很像一台不错的手机或者卡片相机，再加一个专属摄影师和修图师，不用考虑参数怎么调，也几乎不用后期调色，直出的图片就能够让朋友圈收获很多的赞。但是对于一些对传统相机拍照的操控，手动转动对焦环，光圈环，变焦环等等这些体验来说，手机又少了些什么，有时候我会联想起指尖陀螺。对拥有后期的能力的摄影师来说，拍完再花二十分钟修图的照片的画质是手机所难以企及的。对我自己来说，在外面拍照我倾向于广角拍风景这些用Mate10 PRO（如果有P20 PRO，我更愿意用P20），对于人物特写和一些需要浅景深大光圈的场景，我更倾向于用A7配85 1.4的镜头。
本来就是俩个不同品类的东西，未来的发展方向也不一样。华为P20能领先手机拍照领域就OK了，更人家单反比个什么劲。可能很多人认为拍照谁不会，按按快门就行，那理解太肤浅了。人家摄影也是门专业，很多人花一辈子心思在上面的。单反是人家吃饭的工具，即使不靠摄影吃人家这么多的努力，是人家的资本，也是职业的尊严，是不容侵犯的。同时受限与尺寸，华为能装得下那么大的低已经差不多是不影响手机外观前提下的极限了。所以，论画质，论品质，人家专业单反加专业人员，拍出来的照片你是肯定比不了的。但是手机由于他自身强大处理器的特点，必然导致他走的是另外一条路。虽然尺寸无法比拟单反，但是可以智能化啊，比如现在华为的AIS防抖，没有强大的处理器性能你肯定实现不了。以前拍夜景怎么办，专业相机，需要的话再上个三脚架啊 拍出来的照片肯定杠杠的 。但是首先你的有单反，然后有三脚架，然后有那精力折腾。但是你又想要拍照，还想夜拍，还想随时随地的想拍就拍，怎么办？以前是没有什么好办法的，手机拍夜景很差，现在P20告诉你，不用担心，一切OK。超级夜景，AIS防抖，即使拿的不稳，晃晃也没事，防抖稳如狗，轻轻松松一张夜拍搞定。另外，你不专业，就算给你单反，一堆的参数就看的你头晕，就更别提各种曝光时间多长，感光度多少，才能拍出一张专业好看的照片。怎么办，华为P20告诉呢，一切OK，大数据，智能学习，多少万张甚至亿张专业摄影师照片的训练，他已经是遇花拍花，遇草拍草，都是凭借学习专业摄影师的经验，按专业的经验调的参数，尽量拍出更漂亮的照片。人生苦短，你确定你需要学那么多的拍摄知识？干嘛不及时行乐，是不？当然，P20本身的镜头素质对比手机行业还是很OK的，总体来说，即使你是一个普通用户，P20依然能够帮你拍出一张不错的照片，其实吧，华为有个广告视频，说的是和单反比较，人家说的就是这个意思啊。不能把华为想象成成非洲平头哥，见谁都不服，没事就约架诶。
最好的自行车能跑70公里时速（09年环法21站最快纪录是75km），但几乎任何最便宜的汽车都能跑75km时速。但不代表自行车就能跑高速了。手机和大底相机拼拍照好比自行车和汽车拼时速。但自行车可以跑自行车道，可以几乎全地形适应，可以随便在街上停，汽车做不到这点。手机只要画质堪用可以拍摄朋友圈照片，可以在小显示尺寸的载体传播，也可以成为突发事件里最快速的记录工具。其拍摄和传播灵活性又远胜于相机了。P20/P20pro相机的极限性能可以触及微单单反的性能下限，仅此而已。另外要说明的是，手机单纯取其拍摄模块，它就是一台相机，小尺寸相机。同时代小尺寸设备性能拼不过大尺寸设备，这是不可逆转的。但市场普及率，消费者认可度不见得和设备性能挂钩。
这个答案是很显然的：华为P20 Pro的相机相当于卡片机级别，低于任何入门微单或单反。最入门的微单或者单反也没有用过如此小的感光元件，或者说最入门的微单感光元件面积也在P20四倍以上。同等处理能力情况下手机照相永远不可能达到单反水平。大家更多的用手机而非单反，这并不是因为手机超过单反了，只能说明，随着数码影响领域的总体进步，手机的成像变得足够满足大众需求了，以至于单反更高的成像素质在大多数普通场合变得不重要。打个简单的比方，用一个虚拟的评分来评价，假如对普通人来说，8分的成像能够满足要求。以前手机照相得分2分，单反成像得分10分，那么为了得到满意的成像必须用单反。但后来，技术发展了，手机成像8分，单反成像40分。这种时候， 虽然单反依然秒杀手机，但手机已经能够满足普通人需求，自然更多人用手机了。这是不可逆转的潮流，但并不意味着手机超过同时代的单反了。手机照相超过20年前的数码单反，这是可能的，因为技术在进步。但手机照相超过同时代的单反 这就不现实，因为手机成像跟单反成像的素质都同时在进步。
华为P20 Pro和相机对比的文章在网络上可以搜出不少，有媒体撰写的，也有自媒体大V们撰写的，对比的相机类型也是五花八门，有标榜高配的全画幅相机，也有微单相机，卡片相机也有不少人进行了对比。至于结论，大多是认为P20 Pro的拍照效果更好。这引来了大家激烈的讨论，尤其是摄影圈，手机秒相机的言论是很敏感的。本来是比较常规的手机与相机对比文章，却成了大家攻击P20 Pro的理由。为什么会演变成这样？让我们一起来分析一下，这还要从华为P20 Pro的软硬件说起。实力出众不是吹，全面秒相机有些过　　华为这次为P20和P20 Pro配置了1/1.7英寸的传感器，这是早期专业卡片相机上使用的传感器尺寸，因此在传感器尺寸上比其他手机要大不少，直接带来的结果就是画质会有明显提升。传感器尺寸越大画质越好是目前公认的硬件规则。另外一方面，华为在P20 Pro上使用了三摄像头的设计，让P20 Pro有了更细致的变焦功能，三倍光学变焦，五倍三摄变焦的名词有些拗口，实际功能就是变焦，相比双摄手机，在变焦倍数上也的确有了进步。　　先前我们做过华为P20 Pro和佳能EOS M50的对比，从实拍的照片来看，小图确实已经很难分辨是手机还是相机拍摄的。不过100%的细节照片上，两者还是有明显的差异，只不过这种差异比以往的手机都要更小一些，说明P20系列确实代表了手机阵营的进步。　　在白天光线好的情况下，照片很难分辨是手机拍摄的还是相机拍摄的，即使放大到100%的细节，画质表现也很接近于佳能EOS M50.但是分辨率的差别，加上传感器尺寸的差别，谁好谁坏还是可以清楚分辨。低感光度下的画质表现差距很少。一些对比文章说华为P20 Pro碾压相机，是不至于进步到如此水平的。手持夜景确实很好，更多的赞誉是在便利　　华为P20 Pro的三摄设计要用得好肯定要软件配合，除了常规拍摄外，这次最亮眼的功能是夜景手持拍摄，通过多帧叠加的后期处理，可以在夜晚手持拍出不错的夜景照片，同时也可以降低弱光下的噪点。　　P20 Pro通过连续记录快门较快的夜景照片，保证照片的清晰度。通过叠加让夜景照片的曝光正常显示。实际效果来看，P20确实做到了很多手机拍不出来的夜景效果。小图也很难分辨它与相机的差别。但是放大后，画面的后期感还是比相机要明显的。有部分文章说P20支持4-6秒的手持拍摄，比相机要好，这说法信服力不足。毕竟相机也可以做同样的事情，没有这么操作是为了不牺牲画质。P20 Pro最大的优势其实不在拍摄的照片，而是使用的便利性。大家之所以喜欢用手机拍照，是因为手机用起来方便，携带也轻松。之所以手机以外还有很多人用相机拍照，是因为手机拍摄效果差，无法代替相机使用。P20这次提升了拍照质量，其实是进一步替代数码相机，让更多的人选择手机而不是相机。这才是它最大的优势。手机对比相机，需要正确看待　　不得不说现在的手机拍摄性能越来越强大，以华为为首的AI算法为多摄像头方案提供坚实的后盾，拍照的效果不断优化，逐渐赶得上相机。但是在硬件方面，同时期的手机因为受到体积、续航等各方面的限制，拍照质量是无法超越相机的。手机硬件配置再好，我们也知道它只能是接近相机而不能超越。华为P20最近的一系列对比文章，赞誉手机并没有错，但是超越相机的观点显然不符合实际情况。也正因如此，这些文章的评论变成了抨击华为吹牛，产品并没有错，P20是一款好产品，但是因为某些文章的观点让人抨击就有些委屈。　　华为P20 Pro可以说是目前拍照最好的手机，这一点是可以肯定的。但是我们看待一款产品也需要客观地去评价。否则会像前段时间的本田思域一样，明明是好产品，却因为某些人的观点被带歪了。正确看待新产品，厂商也更有动力推出更好用的产品。希望未来手机能往一个好的方面发展，推出一些更好用更轻便的手机来惠及大众，让大家能享受到科技时代的先进技术和智能的数码产品，让拍照更加随心所欲。
手机的北京虚化靠算法，相机的虚化靠大光圈，这一点手机永远比不上相机，其次相机的COMS远大于手机的COMS，所谓底大一级压死人，尤其在夜拍的时候最能提现，现在的手机夜拍基本都是渣渣，那些所谓夜视仪的手机，虽然亮度提高了，但细节一塌糊涂。手机白天拍拍照还是可以的
对于一个摄影小白来说，肯定是手机比单反作用大，操作方式也更友好。所以我觉得手机更好。虽然好多优秀的照片都是单反拍出来 的，但是手机的便携性和易操作性没有一款单反能比。虽然在专业领域手机摄影不可能取代单反，但是在生活及工作使用中，大部分单反的工作都被手机取代了。
一句话，目前手机正在用算法模拟相机的光学状态，但！相机的大小决定了他有更好的硬件，所以现在想超越很难不过挺打脸的一件事儿，4000块钱以下的相机卖的极惨！这至少说明4000块钱以下业余用户的需求已经被手机满足了
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：}