中兴事件中国如何应对对中国的发展是利大于弊吗

当前位置:
随着美国商务部发布公告,称美国政府在未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品,有关中兴通讯被美国“封杀”的中兴事件已经持续发酵、愈演愈烈,中兴事件带来的各种反思和如何从中汲取教训,逐渐成为媒体报道的重点和全社会关注的焦点。
中兴作为我国知名的通讯企业和品牌,由于此次遭受到美国官方的一纸禁令甚至要陷入其董事长殷一民所说的“可能导致中兴通讯进入休克状态,对公司全体员工、遍布全球的运营商客户、终端消费者和股东的利益造成直接损害”,无论从感情上还是心理上,对我国的广大消费者以及业界都是一个极大的震动,在极力斡旋解决事件的同时,也确实需要好好反思该事件带来的教训。
从事件的直接影响或者过程来看,此次中兴事件带来的首要教训或者反思应该是契约精神和规则意识。从目前披露的信息来看,美国政府之所以对中兴通讯开出如此重大的“罚单”,源于中兴通讯违反了美国的相关法律以及双方的“约定”,尽管很多人认为美国的法律法规要求属于“强词夺理”,但不可否认的是,既然中兴通讯已经成长为一家全球化企业并且进入美国市场,遵守美国的法律法规是最基本的要求,也是一个企业契约精神和规则意识的体现。
值得注意的是,中兴通讯并非第一次因为违规而受到“处罚”,只不过之前的“处罚”多以罚款的形式来结束而非此次的“罚单”那样巨大,对企业造成了釜底抽薪的重大影响。一方面出现这种对企业具有“灾难性”的结果,说明企业在契约精神和规则意识方面重视不够,尤其是在企业的合规经营方面投入不足。正如不少业内人士指出的那样,中兴通讯案例是中国企业合规管理的里程碑式的事件。中国许多公司同样缺乏完善的合规管理体系和植根于企业员工的合规文化,非常有必要借鉴中兴案例和其他国外相关案例。有风险往往有商机,大风险往往蕴含大商机,问题在于能否识别风险和掌控风险,这方面我国企业还需要积累经验。要知道,国家标准委早已把国际标准化组织2015年发布的“合规管理体系指南”(ISO19600)作为中国标准加以推进;另一方面,说明企业对于违规的后果估计不足,由于对于“违规”后可能出现的惩罚后果估计不足,才导致“灾难”来临时措手不及。
由于中兴事件发生的时间节点恰逢中美贸易战的关键时间点上,因此中兴事件不可避免地会打上中美贸易战的标签。如此敏感时期美国针对中国的明星企业开出事关生死存亡的严厉罚单,无论美方如何“狡辩”都很难让人不与贸易战挂钩,这也是中兴一再强调“不要将经济问题政治化”的原因所在,不过从此次事件我们也要清醒地看到,贸易战并不简单。如果说两国之间彼此对所进口产品增加关税属于直接贸易战争的话,那其实还只是属于贸易战的初级阶段,也与现在经济全球化和贸易自由化的发展不相符,多半会引来诸多反对声音,那么通过技术性贸易壁垒来打贸易战无疑是贸易战的中级阶段了,这种以标准、质量为准绳的贸易交锋更具有技术性,也更不容易让人提出反对的理由,支持它的就是高质量的产品和产业。在此基础上,类似中兴事件这样直接用核心技术进行交锋的方式,算得上是贸易战的高级阶段了,直接考验双方的整体技术实力和产业储备。
此次中兴事件的爆发,有关中国长期以来存在的缺“芯”之痛被无限放大,这也是中兴通讯之所以被制裁后“很受伤”的根本所在,也是此次中兴事件带给我们的最大启示,那就是要想在贸易交战中占据主导地位,必须掌握核心技术。应该说,中国的缺“芯”困境一定程度代表了中国制造的现状:够大而不够强。从大到强,关键看在技术密集型行业和产业链高附加值阶段是否发生了进口替代,是否迈向了产业链中高端,是否掌握关键技术并能迭代创新。
历经改革开放40年的发展,中国制造取得的成绩与进步有目共睹,但在看到成绩的同时我们也要清醒地认识到,由于起步较晚、基础薄弱等多方面的原因,中国制造的整体水平与世界先进制造相比仍有不小的差距,大而不强是其显著特征,尤其是核心技术方面的不足成为最大的“瓶颈”和制约,如果这样的瓶颈不突破、制约不解决,类似中兴通讯这样的企业发展仍会有更多的“学费”要交。
冰冻三尺,非一日之寒。核心技术的突破也非一朝一夕就能实现,这就要求中国制造要始终坚持创新驱动发展战略,立足于自主创新来提质升级,同时还要构建良好的创新环境与体制,要申请知识产权保护,才能让创新更加持久、更有生命力,也会减少类似中兴事件的悲剧再次上演。
版权所有:Copyright
河南省质量技术监督局
地址:河南省郑州市花园路21号 邮编:450008 技术支持:您(@)目前可用积分:3512540跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
13:44:17 &&
&&&&这个事件的核心是:中兴这个熊孩子的不道德,是谁培养和纵容的。&&&&中兴要反思的是他的家长纵容了他,培养他成了坏孩子,而不是怨天尤人。&&&&当家长的更要诚信,WTO订了条约,有利益就执行,要尽责时就耍赖。&&&&成了臭流氓,还自认为得计。如不改弦更张,想雄起,只是白日做梦!
| 只看此人
| 不看此人
13:44:41 &&
| 只看此人
| 不看此人
13:58:54 &&
大环境如此,不能只怪中兴
| 只看此人
| 不看此人
14:18:09 &&
伤敌一千自损八百还是扇我耳光你手疼那套
| 只看此人
| 不看此人
14:21:06 &&
一切都会完美的得以解决,毕竟,创建人侯为贵(名字亦是有着儒雅的意味:和为贵)是搞技术的出身,美国人就是喜欢做技术的,你看它引进的世界各种人才就知道了,你再看它是那么的喜爱以色列人就放心了,老侯身上也有着以色列人的智慧。
| 只看此人
| 不看此人
14:31:38 &&
伤敌一千自损八百=================中兴快要倒闭了,美什么地方伤了?
| 只看此人
| 不看此人
14:37:25 &&
组装别人的东西卖钱,还暗地里阳奉阴违,迟早的事啦。
| 只看此人
| 不看此人
14:44:27 &&
&&美国根本不会受伤,这个是不对称的战争
| 只看此人
| 不看此人
17:25:31 &&
| 只看此人
| 不看此人
17:26:34 &&
这么多人发言,几乎都是无知,话都讲的漂亮,要不要人去干活啊,干活不付钱有人干?科研需要脑子聪明的人,是不是需要获得高工资,技术人是一个比较单纯的群体,而且你努力了还不一定有结果,技术骗不了人,这类人在权力分配面前有饭吃都不错,幻想拿高工资就是做梦,高智商低回报,你当人家傻还是你傻,选择的结果不然而喻。根子不变,无论怎么努力,白搭!
| 只看此人
| 不看此人
17:26:47 &&
别老拿战争说事!入世之后到现在,我们应该明白一个道理,文明的共性与个性与包容性,是一个艰难的磨合过程。有些东西,该抛弃的,一定要下决心弃掉。
| 只看此人
| 不看此人
17:42:05 &&
都快死了嘴还硬
| 只看此人
| 不看此人
17:47:34 &&
13:58:54&&的原帖: 大环境如此,不能只怪中兴 还应该怪谁呢?
共 26896 次点击,76 个回复& 1
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├江西会馆&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[转帖]一个倒下的中兴,背后居然是中国人这么多年的奋斗
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!中兴事件,反思经济改革的利弊_百度知道
中兴事件,反思经济改革的利弊
我有更好的答案
那个中兴候德贵 是罪魁祸首 当年怕研究失败
拿现成的用
组装都快啊
否定了自己的芯片研发
而且在伊朗问题上处理内部高管很拖拉 应付了事 被美国查出 再加上特朗普这个鸟人
是商人出生
不搞点商人东西事件出来
是被人瞧不起的
所以中兴就是倒霉鬼一个 就拿你中国国企开刀 因为你国企这么大
不高研发 拿现成的 再加上贸易逆差 美国感到自己吃亏 所以在哪里下手 都是深思熟虑的 因为中兴是国家的
靠别人的东西发展比人家快
当然人家不痛快 不搞掉你中兴这样的国企 对不起他美国特朗普类的德行 实际是中美二个国家的较量 所以中国要在各方面都要有自己的拳头专利产品 那样就不怕任何外来的压力 现在看清美国的真正面目 不能掉以轻心 不要天天高喊口号了 踏踏实实 去追赶 相信自己 不要怕失败 失败乃成功之母 中兴候德贵的做法让他见鬼去
中国电子行业和其他行业!
不仅对小米,对国内的手机产业是个大震动,不掌握核心科技,早晚会受制于人,在国内还能支撑,走出去可就不行了。
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。关于中兴事件,这是最客观、最深度的一篇解读!
我的图书馆
关于中兴事件,这是最客观、最深度的一篇解读!
刘远举:中国未来的各产业赶超战略,仍需尊重市场机制。国家竞争终究应该为国民服务,“给人民以芯片,而不是给芯片以人民”。美国封杀中兴,中国舆论场中,“芯片元帅”升帐。美国人封杀中兴,但并未封杀华为、小米、OPPO等,可以看到这并不是国与国之间的封锁。然而,这仍引发了一种虚幻的屈辱感,于是事情变为:美国封锁中国。这几天,中国各层面舆论都群情激奋的大谈芯片。很多人甚至迁怒与其他行业,说国与国的竞争靠共享单车、外卖是不行的。言下之意,国人浮躁,只看重短期赚钱,忽略了技术积累。国家竞争?这种国家竞争的说法在一定角度上是成立的。但同时也暗藏前提,有偏颇之处。瑞士、丹麦、冰岛、新西兰、加拿大,当下的国际分工中,都没有自己的手机芯片。然而,这些国家,人民安康幸福,二战后的世界秩序,也保证了他们不会受到外界威胁。他们不是国家竞争中的失败者,而是优胜者。在现今的国际贸易体系中,他们并不需要完整的拥有这一切,依靠国际贸易即可,他们并不感到屈辱与失败。实际上,中国远胜这些国家。战斗机、武器、导弹、汽车、高铁、光伏,乃至互联网的商业创新模式,已经可以说占据了国际产业的高端。所以,很大程度上,当下舆论迷恋的所谓往产业链高端走,与其说指的是高端,不如说指的是高端、且全面。这是一个宏伟的目标,毕竟,英法德这些发达工业国家,也没有完整的技术树,即便是美国,其芯片也依赖于国际分工。渴望获得完整的科技树,这是国人特有的迷思。改革开放前,中国与西方对抗,用道义向中国人解释世界关系,用资本主义与社会主义,非正义与正义区分国家。改革开放后,这一套不用了,改用丛林法则向中国人解释世界。在这套理论中,国与国之间不存在任何道义,只有弱肉强食。实际上,当下国际关系,虽仍然有丛林法则的色彩,但也并不是野蛮的谁拳头硬谁说了算的时代。所以,两种对世界的阐释都不真实,但潜在的,都指向中国与世界的对抗,渲染一种并不真实的屈辱感。这正是国家竞争这种说法暗藏的危险前提。所以,说到底,意识形态对抗导致了技术封锁,从而使得完整获取技术树成为必要。另一方面它渲染出屈辱感,由此生产自力更生的产业链迷思,而芯片迷思则是最新的一个例子。赶超!赶超!自力更生,本质上是产业赶超。赶超有多种途径。最市场化的比较优势战略,一般都是从产业链低端开始慢慢爬升,速度慢,更重要的是,比较优势战略,理论上并不通向全面、完整的工业体系,不能满足全面抗衡的目标。所以,市场化的赶超,并不能满足中国短期、全面的大国崛起的赶超目标。另一种是弯道超车,即在新技术出现的时候,利用对技术同样的不确定性,或仅是成熟技术的组合,或商业模式,一举超过。在这一点上,不管是电动车、太阳能板,还是各种互联网的商业模式,中国做得很好。还有一种就是,以补贴等产业政策,去扭曲产品和要素价格,甚至以计划制度替代市场机制,提高国家动员资源的能力,把资源廉价的、密集的投向某个行业,实行进口替代政策。形象地说,是直道强行超车。某种程度上当下舆论呼吁的,似乎能满足芯片迷思、似乎能成就短期大国崛起的,就是这一种。太阳之下无新事,直道超车,早已有之。上世纪20年代的苏联工业化比重很小。苏联政府采取了不允许市场机制,利用国家垄断地位,扭曲工资、能源、原材料等要素价格,进行工农业产品不等价交换;用低利率政策、低汇率政策、通货膨胀、牺牲当前消费、进行强制性的工业化积累,发展重工业。苏联的赶超取得了成功。但却同时造成工业体系比例失调,人民生活水平低下。曾有这样一个苏联政治笑话:苏联可以造出最好的客机,西伯利亚的人就可以赶到莫斯科去排队买面包,然后当天返回。在不断的赶超战略之下,苏联误判,被美国诱导进入军备竞赛的赶超之中,终于崩溃。中国的赶超历史更加沉重。某种程度上,中国改革开放之前,就是一部充满血与泪的赶超史。直到改革开放,中国才从赶超战略中走出来。放弃赶超战略之后,中国用市场化机制理顺要素价格,更强调民生、老百姓的经济自由多了,消费也多了起来,随后,中国加入WTO,融入国际体系。此后,仅仅20年不到,中国钢铁产量在90年代末达到世界第一,并从此一直保持,其产量比2-8位的国家的总量还要多,产能过剩反而成为头等难题。2012年,中国的造船完工量、新接订单量、手持订单量,这3大世界造船指标,达到世界第一。历史与中国人开了一个极其沉重却充满反讽意味的玩笑。在计划经济时期,赶超战略之下,即便砸掉铁锅,饿殍倒地,也未能获得如此产量。而放弃赶超之后,中国却快速发展。实际上,如果不是这种赶超战略,中国的工业化进程其实可以更快一些。历史并不远,可人们已经在迫不及待地忘记。补贴是有效的吗?企业是以利润导向,按经济规律办事的,没有企业愿意搞芯片,从业者工资低,不是因为没情怀,中国人太浮躁,而是因为经济发展水平,全球自由贸易分工,科研体系,乃至长期产权安排,都不倾向于自己搞芯片。经济自有规律,当中国技术、经济,制造到了那一步,自然就会做。实际上,经过多年的发展,国内半导体生态逐渐建成,设计制造封测三业发展日趋均衡。当然,市场机制下的产业升级,是相对缓慢的,远不如倡议产业政策那么激动人心,那么能扩大部门权力与预算。所以,林毅夫提倡政府识别产业优势、因势利导的新结构主义,成为政府的座上宾,而张维迎的市场理论总有着微妙的危险。补贴、产业政策当然是有用的,但效率始终存疑。当然,以中国当下的经济体量,有限度的向芯片行业输血,不会伤筋动骨,但如真要在CPU、GPU、模拟芯片等领域全面直道赶超,并不见得毫不吃力。芯片不是空间站,火箭,导弹,这样的国家工程,而是讲性价比、良品率、利润的市场行为,在这些目标之下,美国的芯片也是全球分工的结果。中国完全独立的芯片体系大概率的会遇到性能低,良品率低,成本高等问题,需要政府补贴,且需要长期持续,而研究上也需要大量基础研究作为依托、也需花钱。那么,挤占其他领域的民生预算,也必然难免。更重要的是,扭曲本该按市场化原则配置的要素效率到底如何呢?可以肯定的是,一批人要发财了。用砂纸抹掉外国公司logo的汉芯丑闻不远,新能源汽车大规模造假骗取国家财政补贴,已不了了之。显然,没有补贴,私人资本投资的企业断不会这样自己骗自己。芯片行业仅仅跟随性发展,就涉及巨大的投资。若要站在世界领先水平,更需要大量的研发投入,这些研发投入大、见效慢、周期长、且充满风险。显然,这需要给企业家以长远而稳定的预期;建立完善的知识产权保护体系;透明、公开的科研体系,远非一蹴而就之事。更重要的是,这些东西,涉及更加基础的制度。所以,某种程度上,如果说芯片如果是工业的皇冠上的明珠,那么,它同样是一系列制度的结晶。产业政策、补贴必然陷入另一个恶性循环。人类命运共同体的意思,必然包含着“你离不开我,我离不开你”。用非市场方式,试图快速的掌握完整的科技树,往小处说,是小农意识在国际关系、国际贸易领域的体现,往大了说,体现出的是中国对和平与发展的不信任,必然会引发外界的进一步反弹。国与民饥荒结束之后两年,也就是1963年,一个男孩出生了。他的整个少年时期,都处于赶超战略阶段,物质贫乏、充斥着各种票证;他成年后,则经历了快速丰裕起来的生活。或许正是这两种对比,使他在自己风靡世界,描述人类与外星人抗争的小说《三体》中,这样描述人类的技术赶超:在技术赶超带来的大萧条之后,人类放弃了赶超,转而专注眼下的生活,但技术进步却飞快的出现了。是的,即便刘慈欣可以看做是“工业党”,有“征途是星辰大海”的情怀,但他仍然写出了著名的“给岁月以文明,而不是给文明以岁月”。毕竟,经历过物质贫乏才能明白,人的岁月静好,才是一切的根本目的。外卖、共享单车、网约车、街边的小餐馆,这些东西,在一定角度,并不比芯片等而下之。它们是市场经济模式导向下的典型例子。市场经济带来了人民的安康幸福,提供了长治久安的绩效合法性。中国这40年的快速发展,在于以市场配置资源,也就是说,是放弃重工业赶超的结果。实际上,抛掉宏大目标,关注日常生活,寻求个人幸福、自我实现的动机,才是经济发展,技术经济的真正动力。美国60年代半导体初起之时,是如此;美国芯片产业的鼻祖仙童公司的八个叛逆者,也是如此;中国的快速发展,也是如此。所以,芯片迷思、赶超战略背后的本质问题是:如何认识国家与人的关系。某种程度上,在并不真实的屈辱教育之下,中国舆论已经丧失了从个人、老百姓、从自己的角度去看待世界的能力,取而代之的是动辄的大国视角,家国情怀。爱因斯坦永久放弃德国国籍72年后,德国这个当初被爱因斯坦抛弃的国家,决定将2005年命名为“爱因斯坦年”,并决定将爱因斯坦的政治信条刻在政府大楼上:“国家是为人而设立的,而人不是为国家而生存。所以,此次中兴被封杀,如果激发芯片迷思,并不是国之幸事。产业政策,财政补贴,不可或缺,但是,过犹不及,中国未来的各产业赶超战略,仍需尊重市场机制,不能以狂热推动,不能牺牲民生福利。国家竞争,终究应该为国民服务,“给人民以芯片,而不是给芯片以人民”。把国家奉献给中国人的勤劳与智慧,而不是把中国人的勤劳与智慧奉献给国家,只有这样,中国才能在国家竞争中真正胜出。
喜欢该文的人也喜欢Access denied | www.ys518.net used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.ys518.net) has banned your access based on your browser's signature (429f136c61a678f8-ua98).}

我要回帖

更多关于 中兴事件对中国的影响 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信