英特尔第八代酷睿i7芯片评测 就一个字：服
腾讯数码讯（红果）据PCWorld网站报道，英特尔第八代酷睿芯片为超轻（重量低于3磅）笔记本解决了一个难题。此前，超轻笔记本只能配置双核芯片，因为四核芯片散发的热量超过了它们的散热能力。第八代酷睿芯片将改变这种情况。原来只能用于尺寸更大、重量更重笔记本的四核芯片也将能用在超轻笔记本中了。但是，第八代酷睿芯片能提供用户期望的性能，能对得起用户付出的真金白银吗？它们仅仅是“准四核”吗？测试笔记本芯片性能并非易事：测试方法与台式机芯片一样，要评测笔记本芯片也不是件容易的事儿，因为单独把它拎出来是不可能的。不同笔记本厂商，会根据产品温度或期望的风扇噪音水平，决定芯片运行速度。不过，有一个方法能获得近似的芯片性能：对同一家厂商的相同型号的笔记本进行比较。PCWorld评测人员在测试中就使用了戴尔最新型号的XPS 13，配置i7-8550U芯片。出于比较的目的，PCWorld评测人员在评测中还利用了两台XPS 15，它们配置处理能力更强大的四核芯片，以及一台配置酷睿i7-7500U芯片的XPS 13、一台配置Broadwell芯片的XPS 13。PCWorld评测人员将对这些XPS 13和XPS 15的性能进行比较，从而得出结论。需要指出的是，PCWorld评测人员把参与评测的笔记本的Windows 10操作系统、驱动程序、BIOS都升级到了最新版本，因为它们对笔记本性能都有相当大的影响。Cinebench R15性能第一个测试项目是Cinebench R15，它主要测试CPU性能。跑分表明，酷睿i7-8550U性能轻松碾压第七代双核芯片。这意味着什么？简单地说就是英特尔第八代酷睿芯片速度确实快。Cinebench R15还能测试单线程模式下应用的性能，PCWorld评测人员在5台笔记本上运行相同的任务。只是这一测试的赢家让人感到意外，你一定会认为赢家是最新款XPS 15中的酷睿i7-7700HQ，但实际上却是XPS 13中的酷睿i7-8550U。英特尔的资料显示，酷睿i7-8550U的睿频时钟频率为4GHz，高于酷睿i7-7700HQ的3.8GHz。Cinebench R15跑分清楚地表明，睿频对性能是有影响的。鉴于人们使用的绝大多数应用都依赖于单线程而非多线程性能，这一跑分的重要性超过从表面来看的水平。POV-Ray性能与Cinebench一样，POV-Ray测试CPU性能。PCWorld评测人员再次发现，酷睿i7-8550U的性能轻松碾压第七代酷睿双核芯片。与Cinebench一样，POV-Ray也能测试CPU的单线程性能。跑分表明，酷睿i7-8550U的单线程性能仅次于XPS 15中的酷睿i7-7700HQ。第六代四核酷睿i7-6700K的跑分低于双核酷睿i7-7500U，因为这两款芯片的睿频都是3.5GHz，这样的跑分并不让人感到意外。POV-Ray单核性能测试的跑分再一次证明了酷睿i7-8550U的优势。Geekbench 4性能与POV Ray和Cinebench着重于CPU性能不同的是，Geekbench 4评测的是芯片的综合性能。Geekbench的多核测试项目证明了酷睿i7-8550U的优势。它的跑分与第六代四核Skylake芯片不相上下，远远超过了双核芯片。在Geekbench的单核测试项目中，XPS 13的性能与XPS 15不相上下。在这一测试项目中，所有酷睿i7芯片的跑分差距不大。7-Zip性能利用这一现实世界应用进行的测试依旧表明，第八代酷睿i7性能超过第七代酷睿i7。7-Zip也支持单线程或单核测试，测试结果与其他测试项目相似。VeraCrypt性能在利用加密软件VeraCrypt进行的测试中，两台XPS 15基本上是棋逢对手。酷睿i7-8550U跑分略微领先于第六、七代四核酷睿i7芯片。Handbrake性能虽然第八代酷睿i7-8550U性能确实惊人，但PCWorld评测人员想搞清楚一个问题：在运行持续时间达到5秒或50秒的负载时，它还能否保持高性能。笔记本芯片通常对温度比较敏感，长时间在大负载下运行，通常意味着性能下降。Handbrake测试能揭示芯片在长时间运行大负载时的性能表现。在笔记本中，温度的升高通常意味着性能的大幅下降。PCWorld评测人员知道，酷睿i7-8550U的基础时钟频率为1.8GHz，这也是它在最不利环境下的最低时钟频率，PCWorld评测人员认为，长期运行大负载时，它将以这一时钟频率运行。让PCWorld评测人员感到意外的是，XPS 13中的酷睿i7-8550U仍然轻松碾压第七代双核酷睿i7-7500U。在很大程度上，它的表现与配置四核处理器的XPS 15笔记本接近，虽然大尺寸笔记本更大的冷却系统仍然是一大优势。鉴于XPS 13笔记本的尺寸，它在Handbrake测试中的跑分，是非常非常值得尊敬的。游戏性能：与上一代芯片差别不大第八代酷睿i7-8550U的游戏性能无须多谈，因为其图形内核与第七代酷睿基本上相同。PCWorld评测人员用3Dmark Skydiver 1.0对它们进行了测试，而且只关注图形性能。第八代酷睿i7-8550U的UHD 620图形内核的跑分略高于第七代酷睿芯片的HD 620图形内核，但基本上它们非常接近。英特尔核芯显卡足以运行入门级和对图形能力要求不高的游戏。电池续航时间对电池续航时间测试结果进行解释更为困难。在测试时，PCWorld评测人员给每台笔记本充满电，然后拔掉电源，反复播放一部4K电影（开源版《钢铁之泪》），直至电量消耗完。屏幕亮度设置为250-260尼特，开启声音，使用耳机。视频基本上在CPU的媒体引擎内运行，因此四核或双核设计对测试结果影响不大。虽然最近数代XPS 13外观相同，但在屏幕分辨率、是否支持触摸功能等方面的差别，会对电池续航时间产生较大影响。例如，配置第八代酷睿芯片的XPS 13型号配置全高清屏幕，不支持触摸功能，配置第七代酷睿芯片的XPS 13配置支持触摸功能的4K屏幕。分辨率更高的屏幕，能耗通常也更高。配置第七代酷睿芯片的XPS 13与配置第八代酷睿芯片的型号有着相同的分辨率，但前者电池续航时间约为11小时，配置第八代酷睿芯片的XPS 13电池续航时间约为12小时，仅次于配置Broadwell芯片的XPS 13型号。Broadwell版XPS 13型号电池续航时间更长的原因，可能是内存容量和固态硬盘。Broadwell版XPS 13仅配置4GB内存，而配置第七、八代酷睿芯片的XPS则配置8GB内存，更大的内存容量需要更多电量。另外，前者的M.2固态硬盘能耗仅为190毫瓦，后者配置的东芝XG5 NVMe固态硬盘能耗为4瓦，也会影响到两者的电池续航时间。第八代酷睿芯片在执行轻负载时性能更高PCWorld评测人员利用Cinebench改变线程负载的能力，模拟CPU负载由1个线程增加至8个线程时的性能。测试结果显示，随着CPU负载的增加，第八代酷睿i7-8550U的性能虽然也会增长，但总体性能会被其他芯片超越，由1个线程时的第一位，到第四个线程时就会滑落到第三位，时钟频率跳水也更快。结论PCWorld评测人员称，如果要用一个字来描述对酷睿i7-8550U的感受，那就是：服。多年来，英特尔适合用在超极本中的芯片在性能方面的改进就像是挤牙膏，从第四代Haswell到第五代Broadwell，再到第六代Skylake都是如此。第七代Kaby Lake性能提升幅度较大，但不如第八代大。与台式机不同的是，笔记本冷却系统的设计，在风扇噪音方面的决策会对第八代酷睿CPU的性能有较大影响。来源：PCWorld
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：yannwang
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved&&&&&&&&&曾几何时，在主流中文硬件论坛中，“AMD倒闭了吗”是一个晚年调笑的梗。AMD&CPU的忠实粉丝在舆论中多年处于“被围观”的不利地位。随着2017年锐龙品牌的发布，“咸鱼翻身”的AMD&瞬间炙手可热，以往在ZOL评论区怒斥AMD垃圾的用户风气也转向怒斥Intel&不厚道，这在很大程度上说明了一个问题——高端产品的绝对实力是对品牌综合形象的强力支撑。AMD&锐龙平台CPU&&&&&&&&&约一百天前笔者一位就在鼎好楼下经营装机店的朋友也感慨，这么多年来终于有人主动询问AMD平台产品了。不过，就这位店主的直观感受来说，来咨询AMD的潜在用户，只是发生了从无到有的转变，绝对数量还很少，所以他对网上舆论和实际销售之间的差异也感到一定疑惑。i7&8700K&ES&CPU&&&&&&&&&&直到十一之前，这位朋友打算为自己的店面配备带有直播功能的游戏用途强大展示主机，跟主播界一沟通，他愕然发现直播就用R7&1700这条“铁律”已经深入人心。“春江水暖鸭先知”，从业者，真正对实际用途非常务实的行业中，AMD的“势”已经开始抬头，终于有从发烧友口中的“强大”转向实际用户渠道“普及”的趋势。普及四核其实早就应该了&8代酷睿提振作用有限&&&&&&&&&消息传导需要时间，市场检验掉头需要克服惯性。笔者对这位朋友说，十年前Core&2&系列已经可以打的Athlon&X2&全线找不到北，但是年AMD适合游戏，Intel&只能看高清的业界“信念”还广为存在，当年的网吧老板们在CPU业界攻守异势整整两年后对Intel&仍然都是相当不屑的，2017年的这种局面其实也很正常。&&&&&&&&&这不，为了避免中高端平台AMD硬实力重新崛起带来的“声望攻势”和“信心冲击”迅速打击自己，Intel的8代酷睿和X系列酷睿i9&都快马加鞭发布了么。这些产品有的曾经不在计划中，有的计划很久后才推出，虽然和广大Intel信仰者声称的“黑科技”并不沾边，但毕竟在绝对性能上勉强争了那么一口气，压过了AMD。&&&&&&&&&“Intel&就是强”曾经是很多发烧友的信仰，2017年上半年这句话受到了严重的冲击。8代酷睿能否在这种冲击真正实际想市场转化成功前逆转用户心理呢？OEM市场或许没太大问题，已经缩水的零售领域，还真不好说。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://nb.zol.com.cn/660/6601276.html
产品定位 屏幕尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
10暂无报价
摄影手机硬件笔电平板
下载ZOL APP秒看最新热品关于英特尔八代cpu的几个问题_百度知道
关于英特尔八代cpu的几个问题
1.i5-8400和i5-8500的差距大还是i5-8500和i5-8600（不是8600k）的差距大2.i5-8600和不超频的i5-8600k性能是否完全一样
我有更好的答案
的差距越等于差距I5 8600K不超频 略强 8600（基础主频高，全核睿频更高。4.3Ghz是单核睿频）
采纳率：81%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
Intel：我们的8代酷睿处理器性能提升30%，并不是15%
Intel：我们的8代酷睿处理器性能提升30%，并不是15%
16:46&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,
Intel今年真不挤牙膏了，刚刚发的LGA2066平台是高端产品，主流市场今年升级的是8带酷睿处理器。对于这款产品，Intel今天提到8代处理器性能比目前的7代处理器提升30%，而早前提到的是提升15%——小编表示一脸懵逼，Intel这是用了什么优化技术？
本文约996字，需2分钟阅读
从刚刚发布的最多18核36线程的Core
i9处理器来看，Intel今年真不挤牙膏了，AMD的桌面8核、16核处理器似乎真的给了他们一点压力了。只不过-X和Kaby
Lake-X虽然规格给力，但它们是LGA2066平台的，是高端产品，主流市场今年升级的是8带酷睿处理器。对于这款产品，Intel今天提到8代处理器性能比目前的7代处理器提升30%，而早前提到的是提升15%——小编表示一脸懵逼，Intel这是用了什么优化技术？Intel早前表示8代处理器性能比7代处理器提升15%今年2月份的时候，Intel公开提到了8代酷睿处理器，预计今年中发布，取代目前的7代酷睿处理器，也就是Kaby
Lake这一代。当时Intel还公布了一个性能对比，8代处理器性能比7代处理器提升15%，而7代比6代处理器提升也是15%。Intel所说的性能提升实际上是Sysmark跑分，这个软件早前也是得到过多家厂商支持的，但是数年前AMD、NVIDIA、VIA等厂商因为这个软件对Intel平台优化的厉害而退出，不配太子读书了，所以现在还在用Sysmark跑分说事的也就是Intel自己了。厂商之间的狗血剧情我们先不管，问题在于Intel对8代处理器的性能提升有了不同的说法。今天下午发布的Core i9处理器中，，除了大谈特谈Core X处理器之外，他还提到了8代酷睿处理器，称其性能比7代处理器提升30%。Intel表示8代处理器性能提升30%这个30%也是Sysmark跑分，原文还提供了详细的对比，使用的是Core i7-7500U处理器，
15W，2C/4T，加速频率可达3.5GHz，搭配2x4GB DDR4-2133内存，而对比的8代处理器也是15W TDP，4C/8T,加速频率4GHz，搭配2x4GB
DDR4-2400内存。之前说的15%跑分提升，性能差距跟频率差距相符，可以认为是频率提升所致，但考虑到同样都是15W
TDP，所以Intel说的提升15%也算是有意义的，至少对来说。但是现在算出来的是提升30%，那就不应该只是频率带来的，IPC性能也得有明显提升才行。早前曝光的Intel 2017年路线图实际上这个8代处理器到现在还是有点迷，Intel已经确认它是14nm工艺的，所以不会是Cannonlake架构的，后者是10nm工艺的。14nm节点还有个Coffee
Lake处理器，高性能H系列会有6核设计，不过Intel这里对比的是U系列低功耗的，还是2C/4T核心的。还有就是制程工艺，虽然都是14nm工艺，但是Intel在14nm时代衍生了三种工艺——Broadwell和Skylake是第一代，现在7代的Kaby
Lake是14nm+工艺，而8代处理器会不会上更先进的14nm++工艺？目前还不能确认，只能说是有可能。对于8代处理器的性能提升，Intel早前说提升15%，现在又说提升了30%，不挤牙膏的Intel还真让人有点适应不了，即便有频率的影响，新旧两款处理器在综合跑分上提升30%已经是很大差距了，大家认为这次Intel真不挤牙膏了吗？30%性能增幅很给力了啊！想要了解更多情况的可以加小超哥（id:9501417）微信咨询。
本文读者还喜欢
已有1次举报
I7 8700K 要比7700K强30%，只有用6核来完成，超频吗？在液氮也是可以的
已有1次举报
游客：吃牙膏
07:37 已有3次举报
已有1次举报
已有3次举报
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
读书是为了心平气和地跟某些人讲道理，健身是为了让某些人心平气和地跟你讲道理，可惜我读书少，脾气也不小。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
618购物节导购
高通骁龙845手机都有哪些可选？
哪台手机玩吃鸡手游够煞食？
酷冷至尊天猫店开张~intel 8代处理器上线 老用户哭晕在厕所
　作者: 张子豪　编辑:
　　【IT168&资讯】昨天，Intel正式推出了第8代酷睿处理器，首发的四款是U后缀的低电压产品，功耗15W，最终性能提升了40%。　　这一代产品性能提升的最大功臣就是核心数增加，包括U系列首次用到4核8线程，桌面则最高6核心。　　在Intel官方公布的零售版包装中，还确认了一个问题，新的i5/i7（代号Coffee Lake）需搭配300系使用，也就是虽然是了LGA1151插槽，但不兼容100和200系。　　事实上，此前从Skylake到Kaby Lake，Intel已经上马的措施来避免用户使用老+新U，比如Optane仅支持200系。但从目前的迹象来看，Coffee Lake用在100系/200系主板上可能直接无法点亮（当然，需要最终上机确认）。　　这样做也是用心良苦，主板行业在今年继续滑铁卢，Intel无非是想拉兄弟们一把罢了。}