纯功放好还是前后级功放好_百度知道
纯功放好还是前后级功放好
我有更好的答案
纯功放的好。前后级功放的&前&一般是指带有前置放大和音调调节线路功能的,能放送更微小的信号和对比较枯燥信号的高低音强度按个人爱好随意调节,后级就是纯功放。功放简介功率放大器简称功放，俗称“ 扩音机”，是音响系统中最基本的设备，它的任务是把来自信号源（专业音响系统中则是来自调音台）的微弱电信号进行放大以驱动扬声器发出声音。功放的作用就是把来自音源或前级 放大器的弱信号放大，推动音箱放声。一套良好的音响系统功放的作用功不可没。
采纳率：100%
前后级功放的&前&一般是指带有前置放大和音调调节线路功能的,能放送更微小的信号和对比较枯燥信号的高低音强度按个人爱好随意调节,后级就是你问题中的纯功放,这二种机器不分哪个更好,主要是个人的欣赏水平和爱好决定,一般带前级的功放放出的声音能随心所欲地调节,因此在设计和选材上可以相对比较马虎,机器和音箱的价格比较便宜,放出的音质也能比较耐听,是普通音乐爱好者和市面上最常见的机器,但在某些人眼中正是因为能对音质进行调节而丧失了音乐本身原汁原味的韵味,一些对原音有特殊爱好的和一些不太懂而装懂的及很多受到误导的都会选择纯功放,正因为纯功放不能调节音质,质量稍差档次稍低的机器效果就会很差,所以后者的价格一般都比较高,但是要比较它们的优劣应该在同价位同档次才行,一般在同价位下,带前级的音质绝对要比纯功放吸引人,也是众多家庭影院的首选.
本回答被提问者和网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
功放的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
来来来, 大家来探讨一下前后级放大器吧!
主题帖子积分
侠客, 积分 193, 距离下一级还需 107 积分
侠客, 积分 193, 距离下一级还需 107 积分
前后级或者分体设计是增加了音色变化的可能性。显然一个系统里面的变量越多，出现的不同结果的可能性越多。然而追求hifi的会更看好类似霸道黑子、富盛峰的全数字简洁前端解决方案。
可是这样多没意思啊
玩音响稍微有点段位的就是要把自己的听音品味和音响有机结合起来，尊重自己的品味，不要人云亦云，将独乐乐进行到底，
主题帖子积分
前后级或者分体设计是增加了音色变化的可能性。显然一个系统里面的变量越多，出现的不同结果的可能性越多。 ...
多了一条电源线, 一对信号线, 而线材对声音也是有影响的. 而前后级的不同搭配也有不同声音, 这也许就是你所说的&一个系统里面的变量越多，出现的不同结果的可能性越多&
主题帖子积分
本帖最后由 小路 于
15:51 编辑
放大器的构成
一台标准的合并式功率放大器，必须拥有搭配各种音源的输入级，能控制系统的音量，当然，最重要的是推动音箱发音，分体式的前后级放大器也是如此。
推我一把吧。
完整的功率放大器基本由两部分组成，前级放大和后级放大，前级把音源信号放大至后级需求的电平（电压放大），后级则是将前级的信号加以放大，再变成可以驱动喇叭发声的电流（电压放大和电流放大），因此后级也可以说是电流放大级。
但是对于合并式功率放大器来说，并不一定需要前面这个前级放大器，只要功率放大器有足够的放大倍数和输入阻抗，就可以直接音量控制，然后音源连接，这样也是一台完整的合并式功率放大器。
还有一种合并式功率放大器，前级的增益很高，而功率放大级却是无增益的电流放大级，这种形式多见于胆石结合的合并式功率放大器。无论哪种形式，都需要电压放大和电流放大，最终的目标是驱动喇叭发音。
主题帖子积分
本帖最后由 小路 于
15:36 编辑
分体式前后级放大器的类型
最常见的当属晶体管前后级放大器，&&&&说的就是俺
这种放大器的主要元件不是晶体管就是高度集成的IC，
当然D类数字放大器也算是其中一分子；居然有我的粪,好鸡冻
其次是电子管前后级放大器，其主要放大元件是电子管；
接着是胆石结合的前后级放大器，前级的放大任务由电子管担任，后级则由晶体管完成，这种电路综合了电子管和晶体管的好处；还有一种是前石后胆的结构，不过极其罕见；
最后还有一种使用无源前级的前后级放大器，一样罕见。俺无缘前级来了不用电的就是俺
主题帖子积分
合并好还是分体好?
合并式功率放大器将前级和后级集合在一个机箱里面， 永远在一起,不分开
好处是线材的连接及操作会比较简单，使用起来比较方便。
分体式前后级放大器把前级和后级分开安置在各自的机箱里面，距离产生美嘛.
由于有各自的机箱，因此在布局上、用料上相对容易做得比较好，另外独立的供电使前后级之间的干扰达到最小。
理论上分体式前后级放大器较合并式功率放大器要优秀，同品牌的产品基本如此，实际上分体式前后级放大器也多见于各品牌的高端产品。
但这并不能笼统地说分体式前后级放大器一定比合并式功率放大器好，如不同品牌的合并式功率放大器和分体式前后级放大器的对比，最终还要看产品的制作水平以及产品的档次。
另外不少合并式功率放大器设有前级输出和后级输入功能，大有和分体式前后级抢饭的嫌疑，这也说明前后级分体的这种形式是很受厂家和用家欢迎的。不是把,你也来抢饭碗
主题帖子积分
决定声音气质的前级放大器&&气质,是很重要的
俗话说“前级出声，后级出力”，这是有一定道理的，后级担当电声转换的角色，自然很重要，前级除了切换音源，控制音量之外，最重要的是将信号放大至可以激励后级的电压，也是很重要的一环。
整个放大系统的性格，一部分来自于前级，同样一台后级，搭配不同的前级会呈现不同的效果——可以是充满力量的，可以是含蓄的，可以气势磅礴，也可以柔和典雅……
&& 怎么今天的声音这么难听啊!!!
一台优秀的后级，其潜力需要优秀的前级来挖掘，当然音箱也是挖掘其潜力的一环。
一台劣质的前级即使搭配优质的后级，会成为放大系统的短板，不会生产出优秀的声音，
而一台优秀的前级，则能将后级的原有实力发挥出来，你会感到力量、速度感、动态、甚至是音乐的表现力，
都有翻天覆地的变化，所以说前级放大器决定了放大系统的气质。
哇！这声音好美啊！ 好机动啊！
主题帖子积分
分体式前后级放大器能做到的事
这玩艺海能做事？
◎可以搭配不同类型、不同品牌的前级，品尝不同风格的声音。
◎可以用两台功放组成Bi-AMP来驱动音箱，声音当然会更好啦。
◎用多声道AV前级搭配多台后级来组建多声道影音系统。
◎使用两台立体声后级各自桥接成BTL单声道放大器，输出功率成倍增长。
主题帖子积分
分体式前后级放大器的选购建议
◎& &&&外观：虽说音质为上，内在美固然重要，但产品的外观也必须讲究一下，即使没有绚丽的外观，也要稳重大方吧，至少不要看了厌恶，毕竟音响产品拿来听的时间未必比拿来看的时间多。
◎&&功能：还是不宜过多为好（AV环绕声前级除外），本身分体式的设计就是为了把前后级独立出来，把每部分做好，过多的功能会增加相互间的干扰，增加成本。DAC解码功能的加入还是可以的，但蓝牙音乐接收、无线WiFi音乐接收的加入就显得累赘了，当然，如果消费者觉得这种功能很有必要，那也是可以考虑的。至于一些基本功能，如XLR平衡输入、内置唱放、电子音量等等，按需挑选即可。
◎&&输出功率：既然挑选分体式前后级放大器，那么最好还是挑选大功率机种，大功率放大器在音箱搭配上更容易些，上百瓦是必要的，如果是甲类或者电子管放大器，则可以降低一些标准，对于甲类放大器来说，50W的功率也不小了，电子管放大器也是这样。
◎&&不同品牌前后级的混搭：除了外形不搭配之外，还真没有理由拒绝这种搭配。自家的分体式前后级放大器当然在搭配上没有什么问题，但不等于它们就是最佳搭配，世上任何事都有可能，混搭得好的前后级，声音也有不错的表现。
◎& &&&声音：一套优秀的前后级放大器，首先要有良好的声音平衡度，即没有突兀的频段；其次声音要有一定的活生感，不会让人觉得声音“死”，无光泽；动态和音场不要有压缩感，大功率输出时声音不会生硬，并且没有可闻噪音；声音要有细节感和层次感。最重要的一点是，它放出来的音乐是否让你感到愉悦？是否久听不厌？
主题帖子积分
不过我有遇过前后级声音还不如同价合并机的……
主题帖子积分
不过我有遇过前后级声音还不如同价合并机的……
这个不奇怪， 厂家的水平， 定位不一样
Powered by前级效果器与后级功放机哪个对音质起决定作用_百度知道
前级效果器与后级功放机哪个对音质起决定作用
我有更好的答案
当然是后级功放机了，在信号相同的情况下，功放的整体设计，用料材质是很关键的。一台品牌的后级功放机与山寨版的功放机音质上是有很大差别的，当然在价格上也有相差。配上好的音箱更能展现好的声音。
采纳率：82%
来自团队：
理论上来说是前级放大电路，因为它的作用是将你的mic-level、instrument-level的信号放大到operating-level，这个环节不好的话整个音色的框架就毁了，而后级放负责的就是把你处理好的信号放大到sound-pressure-level信号
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。一位烧友谈：为什么纯后级远强于合并机后级?兼谈功放前级的选取
我的图书馆
一位烧友谈：为什么纯后级远强于合并机后级?兼谈功放前级的选取
【参考阅读】为什么纯后级远强于合并机后级?兼谈功放前级的选取好多人在纠结着功放的搭配问题。老丁也一直十分顽固的明确，万元以下的合并式功放其后级部分不值得考虑，特别是今年新出的合并式功放，后级严重缩水，乃至扩大到所有的合并式功放，其打击面何其之大呀，简直是口吐狂言！！好多人呆在199惯了，看问题先要辨别一下不是不枪手。同时对老丁肯定有了1种看法：枪手，绝对的枪手，老秦的不折不扣的枪手！只不过不好意思明确而已。其实，我对这个问题的看法也是近几个月泡坛子后深入调查研究后得出的，也是有1个循序渐进的认识过程的。对于老秦的功放，开始也不太相信的，也与老秦有过一番争议，可以翻翻老帖。老丁玩电子早于40多年前，以前没有这种偷工减料，虚报功率之事。近20年来脱离了电子界，一年前空下来了，才重蹈江湖，发现江湖已经今非昔比，面目全非了，到处充斥着商业欺骗。最好的例子就是手上17年前的上万元的一台小旗舰功放，改成纯后级后，60W×3 22W×4，用HTPC D2，将老秦的七个大箱子推得有滋有味！阿妹、小李、小刘等曾经来亲自听过。在没有低音炮的情况下，他们都感受过了强烈的沙发按摩，比我用8400厉害的多了，充分说明了，老功放的力道还是非常十足的。我还写过一篇帖子，虽然四个环绕声道只有标称的22W，在播放变2在一分40秒时，照样在环绕箱的倒相孔吹出了一阵阵的清风！以上说明了我的功放完全能胜任目前的使用情况。反观20年后的今天，在那么多音响论坛上，谈的最多的就是“推不动”，看看厂家动不动就100-200W×7的标称功率，还有推不动之说，让我一直郁闷，无法理解。几个月来，一直苦心研究如今的日系功放，才有了重新的认识，写下了多篇揭秘功放的文章和林林总总的不少帖子，对如今日系功放的标称方法也进行了深入的剖析。简单的讲，近几年日系中高级功放功率标称方法就相当于在一根2A流量的水管上接上来七个A流量的水龙头，当你打开任何1个龙头时都能保证有A流量的水出来，但是，如果同时打开七个龙头呢？2A/7=0.28A×7ch！这个还是06-08年产的中级机和高级机的测试方法，入门机呢？1A的管子接七个龙头！1A/7=0.14A×7ch！！再来看看今年的机器，将入门机的方法引伸到了中级机！我不再来分析厂家为什么要这样做了，口舌已经费了不少，只要上了一点年纪的人都应该知道，铜和铝在以前只是比铁贵一点，是不值钱的，普通人家到处都有铜器，而今天呢？功放的后级就是要大量的使用了铜和铝！再回过来看看我们可怜的相信日系功放的那么多初级烧友。要知道，从入门到初烧再到中烧，这个过程长则几个月，短则只要几天！当你一套设备到了家里一听马上就不满意，恭喜你，从初烧进入中烧了！对于大部分人来说，高烧是可望不及的（包括我），相聚在老秦处，最多也就是在中烧级别玩玩。那么，当你一下子从初烧至中烧，我想，你的后悔劲呀～～～言归正传我在已经有了比较可以的后级的情况下，为什么一直要鼓励老秦上大功率纯后级呢？其实许多朋友对功放真正的要达到怎样的性能一直不太了解，错误的认为只要功率足够大就是王道，也根本不知道合并式功放的后级与老秦设计的纯后级到底是怎么的二回事。但是，那些朋友开口闭口就是要“控制力”呀，“解析力”啊，等等，而对于功放如何能够达到这些性能却一概不知。小马曾经咨询过我一台3声道纯后级，我在回帖时提出了“阻尼系数”和“转换速率”这二个极其关键的但大家又不太熟悉概念。大家找一些老帖吧。功放的最基本指标：额定功率或者最大不失真功率。如今只有美欧的功放会用额定功率标注。老丁的老功放就是用的额定功率标注的方法。一般是在失真度很小的情况下的功率（如我的功放是在0.015％，20-20kHz下测得的功率，更高级的功放是在0.008％下测得）。小日本的标注不单是只测试1个声道工作时的功率，而且是在毫无意义的大失真背景下的功率（一般来讲，乙类功放失真度大于0.1％声音就难听了，1％就绝对无意义了，而小日本竟然用到了10％！）要有强大的输出功率，强大的电源支持是绝对的必须的！功率的大小反映了声音的力度，也就是量感。功放的第二个基本指标：各种失真度。上述已经表明了，这个是与功率的大小有着直接的关系。当功放的功率足够大时，而只使用其一小部分功率，这个时候的失真度就会小的多了。合并式功放后级往往只是使用一对功率管，功率管的配对对失真度的影响很大，以前的高级功放是直接到器件的生产线上去配对的（比如我的老功放失真度就很小，当年的万元要相当于如今的十万元了吧），成本很高，如今的数万元以内的功放是不会这样子做的了。在功率管配对不佳的今天，更要在大功率下用其小的功率来减小失真度。而老秦的功放更是使用了数对功率管来减小这种配对的偏差降低失真度。这也就是我一直要求的大功率原因之一！失真度反映了声音的品质，也就是质感。高级功放才有的重要指标：阻尼系数。一台高级的功放，除了功率和失真度以外，其输出回来的内阻对低音质量的控制能力有很大的关系。要保证在大电流环境下有很小的输出电阻抗，首先必须有高质量的大功率变压器，大电流整流电路和强大的电容滤波电路。这些东西再高级的合并式功放由于受空间和成本的限制绝不具备。而老秦的功放在这方面是数倍于合并式功放的。其次，为了达到强大的输出功率和极小的晶体管输出阻抗，老秦的功放是采用了数对功率管来并联工作的，其控制力也要强于合并式功放数倍，而合并式功放只用了一对输出功率管（看看那么小的散热器能装的上多少对功率管？）。当然，喇叭线的粗细、含铜量以及接线柱的质量，也是对阻尼系数具有直接的影响。阻尼系数反映了功放对低音的控制质量，也就是控制力。高级功放才有的第二个重要指标：转换速率转换速率是功放对快速的高频信号的反应能力，主要由选用的器材的高频性能来决定的。当然，功率大，控制力强的功放相对来说会高一点。只要老秦的电容和晶体管选用了音频级的，指标就不会比合并式功放差了，这个只能由老秦自己来表白了。转换速率反映了功放对声音细节的反应速度，也就是解析力。大家知道了这些道理，对老秦的纯后级功放与合并式功放的后级差异有多大应该有1个全面清楚的认识了吧。已经讲过了，从初烧至中烧往往要不了对长的时间，与其买高价位的合并式功放，不如就一下子进入中烧，将纯后级功放和箱子打造完美，这个很长的一段时间里都将不会变化的！可以讲，不管你前级的质量如何的差异，用高素质纯后级对声音所带来的提升不是大家误认为的只是功率上的提升，完全是1个质的上面的飞跃！这个飞跃远大于如今2000元的合并式功放与10000元合并式功放之间的差异！这也就是为什么我有了很不错的功放还要换7Q200A的主要原因。在这种高素质的纯后级的使用下，合并式功放的前级素质会被榨干。可能大家受老丁以前的文章影响，以为2000元的前级与10000元的功放前级部分音质会差别巨大，其实他们之间的差异是不太明显的（除了视频部分），今天低端功放所用的DAC芯片，也是当年旗舰级功放所用的高级芯片，只不过更高级的芯片出来了，才沦为低端功放所用。实际上合并式功放前级部分对AV听音素质的影响差距远远小于纯后级功放与合并式功放后级他们之间的差距。当然，如果你很有钱，用高端功放做前级是另外一回事了。在合并式功放前级里，决定音质的不光是DAC芯片，还要周边电路元器件的支持，目前最大的“瓶颈”还是在音量控制芯片上面。查阅了很多旗舰级和高级功放的资料，动态范围最高的1款没有超过110db，绝大部分没有超过105db的，而从入门机到中高级机，通通在100db左右。可见，即是使用了最高级的DAC芯片，前级动态范围最终都被通通“瓶颈”到了100db！高端DAC芯片的大动态优势一点都没有了，当然，失真度小的优势还是依然存在的。所以，如今的合并式功放，其前级部分在AV音频方面的差异不是十分的明显的，当然，视频部分和音效能力还是不同的，但是，音效能力的不同主要还是基于DSP芯片数量上的原因。至于AV功放的音乐性，只能说有些功放是具有倾向性，不可能达到HF的，与真正的HF差距还是比较远的。各种品牌功放的所谓特征，在前级方面差距更小。同样的代价下，搞一套好一点的音箱，配一台暴力后级，改一台最新的次世代中低级功放，或者在HTPC上插一块影院声卡，我认为是最合理，最具性价比的。后级和箱子用上个10年以上没有问题的，中低级功放过个5年左右淘汰了再换损失也不大。在前级的选择上，为什么要鼓励大家尽量买最新的次世代功放呢？因为HDMI 1.4接口不光是3D视频的玩意儿，还增加了其他的传输功能，比如音频回传。只怕到时候又有其他的新玩具要接入，作为关键的切换输入信号的功放要杯具了。AV前级不能仅仅把它光看成是一台解码器，更重要的还要将各种玩具连接在一起的交换机，以后新玩具出来了无法接入你怎么办呢？以下是老丁在其它论坛里写的说明：本文是老丁在“××论坛”为7Q200A（7×200W）纯后级功放即将出生为粉丝们写的一篇有益枪文，很受圈子里的朋友们欢迎。在转载到这里前，考虑到顾及论坛的利益，对原文作了相应的修改。作者做出“用低端功放加纯后级性价比高于中高端功放”这样的考虑，是基于5Q150A纯后级5声道功放（1000VA环牛， -52V高电压，20只6800uF滤波电容，30枚大功率输出管，5声道同时满荷载实实足足的150W不失真功率（理论不失真功率169W））的实际使用效果（一年的市场考验），低廉的价格（2k2），和7Q200A（理论不失真功率225W， -60V的高低压，42枚大功率输出管，3k1）即将上市，并且为没有前级输出的低端功放提供改前级的服务，为普通的工薪朋友提供了1种廉价、高端、可行的选择。最基本的配置只需4k(如A)老丁现在手上一直在用的最低的一套配置只要3k(在原先HTPC上面加一块华硕的D2声卡做次世代前级 5Q150A，D2不差于中级机的音效)。更廉价的是利用主板自带的高清音效芯片ALC889（最新有892，还有889A是885的马甲，都可以。892&889&889A=885，888勉强,883就无法忍受了）做次世代前级，能够达到接近入门级功放的音效。这些都是老丁为了广大的工薪烧友特地花钱买来亲自实践过的（为试验D2声卡花费830元，为试验ALC889特地装了一台i3 技嘉H55MUSB3主板，试验883和888是以前2台电脑上就有的）。没有认认真真搞过的人就不要来乱说了。
[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢马兰士听音乐比天龙强？用过天龙AVC-X8500H家庭影院旗舰功放再说马兰士听音乐比天龙强？用过天龙AVC-X8500H家庭影院旗舰功放再说科学之前百家号总的来讲，我和天龙是并没有什么缘分的。在天龙还有A11XVA和A1的年代里，我买不起高端天龙。而当时的在中端这个价位上，我更偏向于日系中最有欧美味道的Sony。在Sony还在认真做家庭影院功放的时候，ES纯音典范这个系列，的确是不同于其他日系功放的异类。抛开Sony功放，在HD音频到来之前，我也更喜欢Yamaha——因为那种各个声道的融合度，声音过渡，当时的天龙是不如Yamaha的，它总有断层的感觉。当时天龙AV功放的卖点在哪里呢？厚声和凌厉，在AC3和DTS时代的天龙，是日系中公认风格最凶猛的功放。天龙HD时代合并机旗舰A1HDA而天龙，最经典的合并式功放，一是进入HD时代之后的旗舰产品——A1HDA。中置电源，放大模块分置两边喇叭端子也分置于两边在这个时代诞生了不少经典，例如第一台HD功放AVR3808，又例如巅峰时期的AVR4810。但是在AVR4810之后，天龙粉都认为这个品牌的功放变味了，在走下坡路，表现有两点：1、蛮横且据有冲击力的中低频不见了？2、对白明显变薄，让人无法接受！历史上来看，我自己掏钱买的天龙AV功放只有一台。而且运气不好买来没多久就坏了，当时找商家换了一台Yamaha。但过去十年天龙所有的中高端功放，我都亲手用过。买功放和买车一样，真的需要缘分。就像我很喜欢马自达这个品牌，但每一次换车的时候，都会错过。在进入全景声时代之后，DM公司的两个家庭影院品牌天龙和马兰士功放都有非常明显的进步。马兰士的家庭影院功放终于让各个声道无差别地融合在了一起，并且声音日益硬朗，简单的讲更影院了。而天龙在保持了灵动声音特质的同时，声音开始又慢慢变厚。天龙AVR-X6400H拿天龙最新的AVR-X6400H来讲，对白就明显比两年前的AVR-X6200H厚实不少。我试用完AVR-X6400H后，我还把这台功放寄给了一位天龙AVR-X6200H的粉丝。这位朋友是一位钢琴老师，对声音的敏感性并不在我之下。而他经过详细的AB对比之后，和我的看法完全一致。在很长一段时间之内，包括进入全景声时代的AVR-X7200WA时期。我认为天龙功放一直在进步，但我依然不会掏钱购买。天龙的声场、声音细节、空间重现能力，我是完完全全认同的。但就是对白这一项，我无法接受。因为这种为了得到更突出的中高频表现而有意去削薄人声的做法，我非常不喜欢。我每一次在评测中都提到过这个问题，但总有粉丝购买了AVR-X7200WA之后来问我，怎么样让对白厚一点？我再一次提醒大家，看评测把重点放在我讲的缺点上。因为你一定要确认你是真的能够接受缺点，你在以后使用这台产品时，才不会感到糟心。讲了那么多，其实就是一个中心思想——过去的天龙产品的巅峰就是A1HDA时代，而从AVR4810之后，天龙的声音适合进入了调整期。而进入全景声时代，它明显在往好的方向发展，AVR-X6400H表明了天龙最新的方向。但是，试用了天龙AVC-X8500H之后，我的结论是——这是十年来，最好的天龙功放，没有之一！天龙AVC-X8500H不管我试用任何品牌的家庭影院功放，必测的三个型号是旗舰产品，老二和老三。但你们知道最无趣的是什么吗？是你试过旗舰，你就知道老二和老三差不多是什么样的声音。而试过老三，再试老二和老大，你的感觉就是在吃同样一盘菜，只是贵的比便宜的大碗和超大碗的区别。这种工作，让我很烦躁。所以很多时间，我会说你们去看官方网站，去看别人的评测。那是声音没多大区别，只是声道区别，我反复讲一样的事情我认为无意义。天龙最新三巨头排名图但是，不管你是AVR-X6400H的用户，还是AVR-X7200WA的用户，你是完全无法从这两者去推导出AVC-X8500H是什么样的声音的？我为什么知道？那是因为我曾经认为AVC-X8500H只是AVR-X6400H的推力加大和声道增多版本，但实际上是我错得一塌糊涂。天龙AVC-X8500H从外观上看，他只是比AVR-X6400H有着更大尺寸的口罩。这口罩还很厚这会规避谐振，也会让功放看起来更豪华说实话，我每个月都要用新功放，但前面板里面的按键，我有好几年没用过了……深度472mm，在现在的功放中算深的。密密麻麻的喇叭端子接口实际上，有一点我并不能理解。AVC-X8500H已经是天龙旗舰，但现在的SU集团为了突出马兰士8805纯前级的旗舰定位，那就是不给天龙旗舰用上铜螺丝。先不说对音质有没有影响，金灿灿的背部总会让购买者高兴一点。注意机盖变成三层，变压器在正中间。世界首台13声道功率放大拉近一点看，变压器是目前所有日系合并机里面最大的对比手机是iPhone7 plus上次SIAV上的AVC-X8500H体验会，官方是介绍了为什么没有用环牛而是选用了这一颗变压器。其实我并不关心你用圆的还是用方的，我只关心体验如何。体积是真的比较大很重的变压器，也需要更稳定的箱体架构Denon DHCT-A3，注意背后的散热片，铜铝复合结构每声道采用一对日本三肯公司为Denon定制的DHCT-A3/DHCT-C3大电流达灵顿利复合管进行推挽放大（High Power Darlington Pair Transistors），最高可提供160W的功率。散热硅脂玩电脑的朋友都知道安装CPU散热器的时候，一定要涂抹导热硅脂，这样更利于散热器和发热体之间接触 。而在功放管连接的铜铝散热片之间，我也看到了散热硅脂。斜着能看到两支比较粗的电容。这张图片来源于网络和7200对比一下，这便是这两台功放没有任何可比性的原因即便和现在任何一台家庭影院合并式功放相比，这样的水塘，都算大的了。当然，别跨级别去对比多声道后级放大器，这样干没意义。在变压器两边散热器的下方，还有主动散热的风扇电路也有温控保护晶体管的排列方式也有重新优化大家不要以为这是天龙在吹毛求疵，实际上让晶体管工作在一个较为舒适的温度下，工作状况越稳定，声音自然也就越稳定。这是进电的电源PCB板，有一块钢板把它隔开顶部的HDMI解码板天龙马兰士的高端和旗舰系列，在解码板这一块基本上都是完全一样的。所以，这里就不多讲了。天龙AVC-X8500H菜单解读天龙马兰士的菜单，我们都看得太多了，所以本文也只讲不一样的地方。主界面并没有什么变化这个菜单中最值得讲的，是声道的分配模式，因为天龙AVC-X8500H是世界上第一台13.2声道直推的合并式功放，而它的前级输出达到15.2。只是你得注意，这15.2并非同时响！所以在家庭影院之中，它作为前级解码，上限依然是13.2。注意声道数和体重这里插一句题外话，日系功放也应该有10年没有出过一台体重超过20KG的产品。而23KG，在次世代功放出来之前，是很多日系小旗舰合并机的重量。是的，你也可以认为日系功放在缩水，但也可以认为这是技术进步带来的减重。前级输出15.2这是天龙AVC-X8500H支持三种格式的声道上限7.1.6模式下三种可格式的声道分配9.1.4模式下三种可格式的声道分配要知道天龙AVC-X8500H以及马兰士模式之下，播放三种音频格式，分别是哪些音箱响，就必须看懂上图。但实际上，上图并非安13.2布局，而且是15.2布局。只是每种模式下，都会有至少一对音箱不使用而已。也就是说你布局设置15.2的音箱，但他们永远不会一起响。想要15.2也同时出声？等下一代产品吧！分配是13.1模式，但实际上有画面15.2支音箱上面的音箱哪些响，就得看之前我给大家的三种解码模式下的分配图了。查看端子中，就能看到你哪些音箱该连接背后哪里和之前的天龙不一样的是，天龙AVC-X8500H可以设为纯前级模式天龙AVC-X8500H在纯前级模式之下，它会把内部放大部分全部关闭，以减少对前级解码的干扰。放大接口全部变灰，而前级接口全部点亮可以作为纯前级用，已经是一个亮点，但这台功放对于发烧友而言还有更灵活的自定义模式你可以完全按照自己的意愿去分配背后接喇叭端子的接口。但不知道为什么前级输出选项不可动，是灰色的。在设置自定义模式的时候，你可能需要这个图。听感与测试数据马兰士音乐味好，但是声音偏柔和，不适合看大片。天龙声音爆，速度快，适合看大片，但音乐性差一些。十年前，谁这么讲，一定没有任何问题。如果到今天，谁这么讲，我敢说他是百分之百没有用过现在的天龙和马兰士的旗舰和高端产品。在最近十年所有的天龙功放之中，天龙AVC-X8500H的音乐性是最强的！！！而即便和我才试用过的马兰士AV8805比，天龙AVC-X8500H的音乐性也是明显胜出。我这前在试用Piega的时候，我就发现这台功放的音乐性完完全全是超出了我的预期。但是我当时心中也有一个疑问，这个音乐性是不是因为Piega带来的，因为Piega确实是一个Hi-Fi品牌。所以，我用我最常用的KK Q125，摆了一个5.1的系统，用最小系统法，先去验证一下。事实证明了两点：1、Piega的音乐性是真的强过KK的，气动高音的解析力和顺滑度也更好2、天龙AVC-X8500H的音乐性是真的强，这套KK和所有来我家的合并功放都搭配过，这些功放的音乐性都比不过天龙AVC-X8500H。宫崎骏音乐会同样是久石让的宫崎骏音乐会，我讲过这个演唱会如果前端没有音乐味道，那真的是完全不好听。因为这个演唱会不是属于秀音质的蓝光碟，而是属于听音乐的碟片。也就是说，这个音乐会并没有什么特别的音效，但音符的起起落落，它是真的不差。只是你的系统，一定要把他反应出来。这里面，有气势磅礴的交响，也有各种弦乐的小品。有考验瞬态和动态和日本太鼓，也有美声和童声的演绎。天龙AVC-X8500H和KK一起表现出来的声音，是完全受控制的，有情感的，有起伏的顺滑的声音。就音乐性而言，不管是马兰士AV8805还是马兰士SR8012，都是比不过天龙AVC-X8500H。AV8805的声音，是明显的比天龙AVC-X8500H硬朗，对白也更直白一些。天龙AVC-X8500H这种超强分析力和音乐味结合的声音，表明它的校音水准，明显高出现有马兰士产品。这实际上是让我非常非常意外的地方。随后过去的一上午，我几乎都在用和音乐相关的素材进行试听，这也包括了芳华。男主角被提审时，这个雨中的场景所表现出来的声音，是非常明显的天龙味的家庭影院声音。你能听出每一滴雨打在地上，打在雨衣上的那种有区别的声音，并且这种声音质感非常真实。同时，天上的滚雷，声音厚而延绵，这是完全区别于AVR-X7200WA的。AVR-X7200WA在这个场景，如果把音量拧大，会让人觉得有点吵闹。而天龙AVC-X8500H则不会，场景里的任何声音，都像是被打磨过，润耳而清晰。为什么会这样？这是因为AVC-X8500H推力更大，同时放大电路细节处理到位，失真更小。这样的功放才能带来更大的不失真声压。这是整部电影中最感人的一场歌舞，因为主角在精神病状态下，依然听着音乐开始跳舞。实际上，整部电影的录音就音乐动态而言，是真的很棒。这部电影没有哪一段音乐是平铺直叙的，音乐拉动了整个电影的情感线。如果你的系统不能反应出这一段音乐哪里该收哪里该放，那么将会让你对电影的理解产生阻碍。同时，这个场景之中，除了音乐，演员舞鞋碰撞地面发出了很多声音。这些声音不大，但却都是完完全全和场景走位一一对应。天龙AVC-X8500H把这些全部需要重放的元素都表现得很好。汉斯季默音乐会蔡依林演唱会其实当天我试的演唱会不仅仅是我拍了屏摄这几个，而天龙AVC-X8500H演绎的这些演唱会，没有任何一个让我感到失望 。恰恰相反，这台功放让以前一些我觉得很难听的片段，咋就变好听了呢？这就是一台优秀的功放所拥有的神奇力量。总有朋友买了新的家庭影院系统后会讲，我喜欢的电影全部重看一次。对我来讲，我很难有这种想法，因为我实在是用过太多功放和音响了，审美疲劳。但这一次，我看一个演唱会，看几首最熟悉的音乐，再快进几下。就会想，马上换另外一张碟，听一下以前听过的某首音乐是不是也会有不一样的体验。这就是一个体验感很棒的产品，会让你想知道它去演绎你所熟悉的音乐，会不会有新的体验。这个演唱会只有DD5.1，音质不好，但却很有音乐味另外，还有一个非常值得讲的点在于这台功放的声场真的做得非常棒。大家注意看我的音箱摆位是故意摆人很近的，但不管我把主箱摆至离我2.5米，还是4米开外。天龙AVC-X8500H能轻松的让音箱隐形，把舞台或电影场景往外去作延伸。一台马兰士，你能很明显听出他所制造声场的边界。但这台天龙，他的边界是自然延伸而消失的，所以它的舞台会显特别是大和真实。关健在于，很多大声场的功放，声音听起来会显得虚和假。但天龙AVC-X8500H的声音，实体感又特别好。超强的解析力，顺滑的声音和真实的质感，使得它在看电影和看演唱会的时候，会轻松感受到声音的分层和层次中的各种非常真实的声音细节。杜比全景声试机碟杜比全景声试机碟，以前的天龙放这些片段，声音细节不是问题。但最老的天龙会觉得声音硬，太猛而不细腻。而HD音频后期和全景声的第一第二代天龙，会让人明显觉得中低频太薄，大音量不耐听。而天龙AVC-X8500H在这个片段能找你找到老天龙的凌厉的动态和厚实声底，但却也耐听很多，细节加多很多。如果要用一个字评论这个是什么声音，我想讲的是“成熟”。为了更好的验证我的感觉，我又找来了《极品飞车》。赛车厂试车这一段，打雷一样的引擎和排气声场，真的非常过瘾。声音厚实快速，而且大声压一点不吵。随后三个飙车的这个场景，基本上随时都会让你享受到低频的涌动。那种突然在沙发上，被低频摇一下的感觉，是全景声时代的天龙最缺失的要素，但以前的AC3时代的天龙很擅长这个。闭眼，我能清楚的听到各种音效在空间中拉出的各种方向明确的线路。这片也有大量对白，对白的表现，比之前的天龙功放声音都在厚实，而且有一定情感。但如果和马兰士8805比声音厚度（加同样后级，都用RCA线连接），仅这一项而言，8805明显还是厚不少。更强的DSP，减少了处理的流程，也得到了多的声音细节减少失真之前，我并不太喜欢AVR-X7200WA和AVR-X6200H，就是因为对白声音薄了一些，低频也差厚度。其实低频薄一点，我能忍，但对白声音薄我受不了。因为对白声音薄也就代表对白声音会小，这时候你想听清楚对白，你就得把功放整体音量开大一点。这样平时如果能听起对白，但一到电影里面“打起来”的场景，往往音量就偏大，会让人觉得吵。为什么不直接把中置声压调大？因为如果中置和主箱的声压不一致，那么会影院前三声音结相和声音的定位。这是科技的进步而现在的天龙AVC-X8500H在我的试用中，已经证明了，之前天龙的缺点全都没有了，同时音乐味太大幅度增强。这真的是一台让我感到非常快乐的产品。老规矩，在听音位上对右声道在分频状态下进去几种EQ模式的测试，看功放如何处理的。只分频，无EQ，原始频响很好了，但200HZ以下受驻波影响较大Refernce对中高频修正并不大，低频曲线圆滑了不少直通模式和Reference EQ区别Flat EQ模式还是一如既往的追求频响的平直。写在最后其实最近问我最多的问题，是作为纯前级用天龙AVC-X8500H和马兰士AV8805到底选哪台？如果我没有用过天龙AVC-X8500H，我一定会推荐马兰士AV8805。因为马兰士AV8805毕竟是天马公司的旗舰家庭影院纯前级放大器，它有XLR接口，定位就是干纯前级这个事情。但用过了天龙AVC-X8500H之后，我有其他的看法了。如果你空间极大，比如40平方米以上，那么你最好的选马兰士AV8805。因为马兰士AV8805有着更好的中低频密度，声音更加厚实，大空间中，这种声音不会被稀释，有它的好处。虽然马兰士AV8805所制造的声场并不算特别宽大，因为它的高频延伸保守，声音是偏中低频的。但对于40平方米以上的大空间而言，这并不是问题——因为空间感一部分来自于功放和音箱，还有一部分来自于空间本身。电影院的专业音箱，高频都是非常之差的，正负10dB响应，高频才只到17000Hz。不会有人讲电影院声场小，原因是电影院大。但有一类人，并不太适合买马兰士AV8805，不就是喜欢太爆和太硬的声音的人。没错，马兰士AV8805声音是明显比天龙AVC-X8500H硬朗的。而如果你的空间并不算特别的大，比如30平方米左右。又或者你空间特别的小，20平方米以内。那么如果你要用前后级，也最好是选用天龙AVC-X8500H。因为这台功放强大的声场扩散能力，优秀的音色音质，超强的解析力，都会帮你打破墙壁的屏障，让你听到声音从墙外飘进来或飘出去。还有一种选择是单纯从声音上来讲，我自己的话我会选天龙AVC-X8500H。虽然它的人声比马兰士AV8805薄了点，但它的音乐性，声音柔顺度，它的校音水平，我认为是高于AV8805的。两款产品中，如果让我自己一定要购买一台当纯前级使用，我是一定会选天龙AVC-X8500H，哪怕它只是一个合并机，哪怕它并没有XLR接口。但是，我想讲的是，我喜欢这台天龙的声音。全面、平衡而有情感，再次给天龙的工程师一个赞。另外，我查了半天也没看到在FTC标准之下，天龙这款产品每声道全部响起的时候，到底能有多少功率输出。不过，如果真接上13.2声道，一起响起来。对于要求高的人而言，还是加独立后级吧，这样也能更好的发挥这台功放出色的前级素质。最后，解答一下是不是选择天龙AVC-X8500H相对于马兰士AV8805就可以节约一台后级钱。理论上，这样是成立的。但如果你真的是高要求的人，我真不建议你这么做。天龙AVC-X8500H最佳使用方式是，打开纯前级模式，关闭全部的后级放大部分，把它当成纯前级使用。当然，代价和马兰士AV8805一样，同样需要两台后级。但要不要这样用，看你自己的需求和钱包了。对了，最后告诉大家一件事情——这台功放虽然没有企用A1的型号命名，但在天龙官方的说法中，它就是最新的A1。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。科学之前百家号最近更新：简介:爱搞机器，数字评价小虫子圈作者最新文章相关文章}