听说在安徽省法院看到有一个司法机器人，我想了解一下是谁家的机器人？_百度知道
听说在安徽省法院看到有一个司法机器人，我想了解一下是谁家的机器人？
我有更好的答案
你好，我是在安徽省法院工作的，你说的司法机器人是云迹科技自主研发的大屏展示交互机器人云帆。云帆使用云迹自研的移动底盘（该底盘在实际应用场景中历时两年打磨），移动能力和稳定性处于业界领先，搭载语音交互模块、大屏展示模块、视觉识别模块，以漂亮的外观、灵动的运动、友好的人机交互体验面对用户进行服务。我们给他起了名字叫“小雨”，担任我们的司法机器人，同时也是我们的导诉机器人、诉讼机器人、普法机器人、法制机器人、法律机器人。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。一周内保持登录状态
一周内保持登录状态
扫码登录请使用
> 我的 > 扫一扫
扫一扫功能支持企查查 APP11.0.6 及以上版本
交流QQ群：037798
原价：720元
原价：1440元
原价：2160元
支付后可开发票
查企业、查老板、找关系
功能介绍 VIP会员 普通会员
查询结果显示条数 5000条 100()/40()
查询结果数据下载 10次/天（每次最多5000条） ×
老板查询 不限次 ×
历史信息 不限次 ×
雷达监控 企业监控100家、人员监控100位 ×
风险扫描 不限次 ×
更多号码 不限次 ×法律机器人：行业的终结者还是开路者？法律机器人：行业的终结者还是开路者？智能相对论百家号文 | 柯鸣来源 | 智能相对论（aixdlun）英国著名法学学者Susskind在其著作《明天的律师：预见你的未来》（Tomorrow’s Lawyer: an Introduction to Your Future）中提到：在法律行业，200年之内对其改变最大的就是人工智能。诚然，AI+法律成为了当下热词，人工智能铺垫、机器人加持，法律行业迎来了“科技司法年”， 中国首个“智能化东盟争议解决员“、“DoNotPay”帮助解决普通人遇到的技术与法律相关问题，各式各样的法律机器人层出不穷，“机器取代论”也甚嚣尘上。法律机器人，究竟是行业的终结者还是开路者？中国首个“智能化东盟争议解决员”法律咨询：不再成为“奢侈品”“人人请得起律师”，这在人工智能到来之前，似乎不太可能。虽然人们的维权意识不断提高，打官司的人数剧增，但是聘请律师代理的人数占比并不高。从统计数据来看，2016年全国共有2300万件诉讼，诉讼案件增长率达到27%。尽管纠纷比例很高，但只有20%左右的人请了律师。这意味着，更多的人都是自己站到法庭上为自己辩护。律师代理各类案件的比例并不乐观。除了民事案件律师代理率在40%左右，行政案件的律师代理率只有25%左右，刑事案件律师代理率只有10%左右。究其原因而言，律师代理的高昂费用让一般的诉讼人难以负担，从一般的案件来看，5千元似乎成了律师费的“最低标准”。但是，律师之于案件，就如同医生动手术一样，病人无法为自己开刀，也只有医生才能真正做到“药到病除”。其实，产生这些问题的最大根源仍然是法律服务供应不足的问题。据统计，中国14亿人口当中，律师人数只有33万，而美国3亿多的人口却有律师130多万。法律机器人的出现无疑为这一情况开出了一个“完美处方”。法律机器人以7*24小时工作时长和迅速的回应能力大大降低了法律咨询的人力成本，随着法律机器人逐渐普及，法律机器人可以做到全方位法律咨询并实时生成法律意见书，这使得法律咨询也不再成为“奢侈品”。法律机器人取代律师？靠谱吗？从国外来看，以Legal Zoom为代表的法律服务提供商，通过AI技术为消费者提供法律咨询和代理服务，满足了用户的法律需求，大大降低了服务费。从国内而言，随着国内首个法律机器人“法小狗”的面世，相继出现了一大批法律机器人，其通过语音识别系统和判决文书的大数据整合，在客户输入的语音文字中提取关键字来分析案件，经过筛选找到合适的律师为客户提供法律服务。因此，许多律师警觉职业会被机器人所取代，“机器取代论”甚嚣尘上。智能相对论（ID:aixdlun）分析师柯鸣认为，AI+法律确实极大促进了法律行业的发展，但是急于谈论所谓的“取代论”为时尚早，法律机器人，依然存在着这几个基本问题：1.机器人律师难以满足情感交互对于机器人而言，懂情感一直是其阿克琉斯之踵。不懂情感，自然就难以识别人类情感。在复杂的刑事案件中，法律机器人很难明白涉及案件中的各类任务的情绪，而只是进行简单的“对错”之判，法律机器人不能及时地通过感知当事人情绪进行情感交互帮助案件审理的进一步进行。此外，法律机器人对于自然语言交互的要求更高。其不比聊天机器人、烹饪机器人等形态只需要进行一般的生活化语言交互，因涉及特定领域，如何理解当事人的案情阐述都是法律机器人的重要攻坚点。2.加剧律师行业的“马太效应”目前，众多法律机器人还担负着分析案情、遴选律师的职能。比如以国内第一个法律机器人著称的“法小淘”就以法律大数据进行律师遴选，然而，这并不一定是一件“好事”。法律机器人通过大数据遴选律师一边消除着信息不对称的弊端一边加剧了“马太效应”。贫者愈贫，富者愈富，资深律师积累更大的优势，年轻律师、跨界律师、万金油律师较之以前更加难以获得机会和成功。此外，机器人对律师排名的基础数据是案例，这些案例除了法院依法公开的部分，也依赖于律师自己提供。那么，律师与互联网的互动程度、与法律机器人的依附程度就会很大程度上影响排名。这样的排名是否足够客观、足够服众也值得商榷。3.仅能部分替代的法律助理牛津大学Carl Benedikt Frey和Michael A. Osborne教授曾发布了一篇报告：《The Future ofEmployment：How Susceptible Are Jobs to Computerisation》，报告表明，律师助理被替代率是94%，律师秘书到达98%，法官被替代率是40%，而律师仅为3.5%。来自：《The Future of Employment：How Susceptible Are Jobs to Computerisation》当人的智力无法超越机器的可靠与精准时，凡是可以借用机器完成的机械性、重复性、标准化劳动自然会交由机器完成，例如法律检索、自动化管理、信息采集与比对等等。于是，知识迁移的法律助理可能取代，协调工作的律师秘书也可能会被取代，出售判断的律师则难以被取代。当然，如果律师不需要律师助理外带咖啡的话。未来的法律机器人，走向何方？法律机器人的发展，确实是大势所趋。在推广的进程中，想让其成为法律行业的“开路者”，就要协调好人机关系，毕竟智能机器人最大的亮点是具有一定的判断能力，在倡导智慧法庭的当下，智能机器人可以辅助法官、检察官做些判断，可以辅助进行记录和翻译。具体而言，未来法律机器人，可以在以下三个方面发力：1.构建机器人本身的法律数据库对于法律机器人而言，其本身就可以构成一个法律条文数据库，并经过自然语言处理（NLP）和深度学习，法律机器人可以提供语义检索和法律问答，并不断改造传统的法律检索服务。比如，号称世界首个机器人律师的ROSS就是基于IBM的Watson系统的智能检索工具，利用强大的自然语言处理和机器学习技术向律师呈现最相关、最有价值的法律回答，而非像传统法律数据库那样，仅呈现数据结果。此外，加强数据库建设还可以大大减轻人类律师工作。机器人系统可以理解一段事实陈述并自动识别其中的法律问题，然后完成检索并提供最佳法律信息，整个过程几乎不需要人类律师的深度参与。这无疑将律师从繁琐的法律检索工作中解放出来。2．加强深度学习与案件预测法律机器人基于深度学习所赋有的案件预测能力是独特的，在实际应用过程中，从案件结果到犯罪预测，基于人工智能和大数据的预测性技术在司法领域的应用越来越广泛。同时，加强深度学习与案件预测的价值也是显而易见的，一方面可以帮助当事人形成最佳的诉讼策略，从而节约诉讼成本；另一方面，可以帮助法官实现同案同判，也即所谓的大数据司法确保公平正义。比如，Lex Machina 公司提供服务，通过对成千上万份判决书进行自然语言处理，来预测案件结果；研究人员利用欧洲人权法院的判决进行算法训练，建立模型，来预测之后的案件判决结果，准确率高达79%。3.“阿尔法法官”或成法律机器人最终形态起源于欧洲大陆法系的自由心证原则，其认为法官针对具体案件根据经验法则、逻辑规则和自己的理性、良心自由判断，由此形成内心确信，并据此认定案件事实。此外，英格兰和威尔士上诉法院大法官Briggs在在线法院的倡议中提出了算法裁判，即人工智能可以代替法官直接作出裁判。当然，自由心证所特有的不公开和不确定性，可能会触发“黑暗森林”法则，从而引发猜疑链。当下，也没有出现任何形态的“阿尔法法官”。但是，我们可以大胆的畅想一下，精确计算已经在金融等行业出现，在未来成熟的信息社会，更加普遍的计算法律可能出现，届时“阿尔法法官”可以根据系统自动执行法律，这似乎也就不足为奇了。【完】智能相对论（微信id:aixdlun）：深挖人工智能这口井，评出咸淡，讲出黑白，道出深浅。重点关注领域：AI+医疗、机器人、智能驾驶、AI+硬件、物联网、AI+金融、AI+安全、AR/VR、开发者以及背后的芯片、算法、人机交互等。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。智能相对论百家号最近更新：简介:人工智能的冷峻观察、深度分析与专业评论作者最新文章相关文章为了普惠法律：这帮人竟然搞出了一个律师机器人！|金融安全|法治建设|法律机器人_新浪财经_新浪网
视频加载中，请稍候...
　　为了让普惠法律服务更加精确、快捷和专业，这波法律人一点点优化研究，竟然搞出了一个律师系统！
　　驱动技术革新的力量是什么？是商业，是资本，还是……公益？
　　对于一波来自北京大学、人民大学、中国社会科学院和首都经济贸易大学的校友来说，显然是后者。
　　只是为了让法律援助变得更精确、更快捷、更专业，这些长期关注法律公益事业的法律人凑到一起，一点点琢磨研究，竟然搞出了一套律师机器人智能法律服务系统！
　　就这样，不知不觉站到了法律人工智能的风口上……
　　1． 缘起于法律援助的常见痛点
　　一直以来，法律都是一个令人挠头的领域。很多人即使在事业上风生水起，但一旦与法律问题狭路相逢，依旧饱受困扰以致辗转难眠。更糟的是，往往遇到事情才发现，手机号码里竟没有一个说得上话的律师朋友，能够随时随地无所顾忌地咨询求解。
　　对于支付能力有限的弱势群体，法律问题更容易引发强烈的无力感。
　　意识到这一痛点，一波来自北京大学、人民大学、中国社会科学院和首都经济贸易大学的法学校友决定做点事情。他们中的有些人彼此是师生关系，有些则是多年的同学、同事和友人，长期关注法律行业和公益事业使他们聚到一起，越来越紧密。
　　在过去的十几年间，他们一直通过法律诊所、法律援助中心等机构对高校师生和社会公众提供免费法律咨询，也曾策划和代理过“中国第一例烟草侵权案”、“家乐福超市拒开发票案”、“工商局信息公开案”等轰动一时的公益性诉讼。
　　2016年，这波法律人筹划发起了“校友法律援助计划”，一个由校友律师通过微信公众号，对本校校友和社会公众提供法律援助的公益项目。
　　项目的第一个试点设在首都经济贸易大学。这些校友中的数位在这里执教。
　　由于模式新颖、专业过硬，在学校校友总会的支持下，首经贸“校友法律援助计划”上线才一年，就完成了800余人次的免费法律咨询，推送了130余篇普法文章，参与法援计划的律师代理法律案件6例均获胜诉，得到了首经贸校友和师生的广泛认可。
　　扫码关注校友法律援助计划，已经成为首经贸校友和师生获得法律支持的重要途径。
　　2． 法律援助也有大BUG
　　然而对法律援助参与得越多，这些法律人就越明白其中的痛点：公众的法律需求时不时冒出来，法援人员就不得不轮班值守，这对法律人的时间和精力是巨大的消耗（律师的小时工资很贵的，你懂得）。与此同时，如果一些法律问题超出某个律师本人的专业范畴，就需要进行专门研究后才能反馈，而提问者已经等得心急火燎……
　　那么有没有什么办法，能用最短的时间解决最多用户的基本法律需求呢？
　　这些法律人想到了时下大热的“人工智能”。
　　有技术专家预言，法律可能是最后被人工智能攻陷的领域，因为法律服务往往复杂微妙、非标准化。尤其在法律充满“弹性”的中国，成熟律师对分寸火候的把握，对人情世故的理解，都不是一个头脑聪明的机器人可以轻易取代的。
　　而且，在法律这样一个单位时薪高昂的服务领域，说服那些头脑灵活又正值事业上升期的年轻律师去开始一项充满未知、极易失败的冒险，让他们每天接触的人从法律同行和商界精英，变成信息技术专家，更是难上加难。
　　好在，一切都好像冥冥中自有安排：
　　论默契，作为师生、同窗和同事的多年相识早已结下强韧的情感与信任纽带，期待一起做点不一样的事情；论实力，他们功力深厚，执教席者都是来自北大、人大、政法和社科院的硕士博士，做实务的也早已在国内一流律所或大型企业工作多年，甚至不乏央企高管；论情怀，长期共同参与法律公益的经历让他们更加深刻地认识到社会的需求和行业的痛点，也形成了坚定的奉献意识和彼此认同。而且，毕业于北大的法学教授邀请来了经验丰富的技术专家：兄弟情深厚的“上铺兄弟”带着一支团队前来援驰，而在“校友法律援助计划”运行的过程中，不断有优秀的研究生补充进来，使得“搞事情”具备了人员的可能性。
　　一次例行的法律+技术头脑风暴。
　　就这样，带着“为法律援助带来一点强化”的初心和“为法律行业带来一点改变”的决心，这波法律人开始了技术探索。
　　在此时，他们已经有一种强烈的预感：这个事情可能会搞大，可能会搞到现在想象不到的大……
　　3． 机器人律师加持智慧法援
　　要让法律援助计划能够更精确、更高效地同时帮助更多用户，就需要改变现有的以“人”为基本单位的咨询模式。
　　“只有用科技改变法律服务的供给方式，才能根治传统法律援助的痛点，实现普惠的法律”。
　　实现的模式又是什么？
　　人们提到人工智能，经常脑补的画面是面对界面说话或录入文字，然后“有问有答”。然而这种语音语义识别需要巨大的知识库，现有的团队不可能搞人海战术去建库，何况法律案件往往复杂冗长，很多用户描述起来颠三倒四，在这种情况下想要识别和提取案件要素，就必然牺牲精确性和效率。
　　那还有什么办法？
　　斟酌了很多条路径，最后觉得，还是不要让用户敞开来可劲儿说，而是采用“律师来问，你来回答”的方式比较好，这样采集的要素更加全面、精准，也是对现实中律师面询结构性问答的神还原。
　　在这个思路的引领下，这个法律+技术团队带着一波有同样志向的研究生，经过长达一年的探索、构建和调试，终于研发出“机器人律师”智能法律服务系统。
　　带着助力法律援助的初心，这个团队将这套系统嵌入首经贸“校友法律援助计划”，让15万首经贸人成为了全国第一批拥有律师机器人的校友，又免费对知名肿瘤患者网站“与癌共舞”敞开大门，让7万肿瘤患者拥有了随手可及的“云律师”。
　　日，首都经济贸易大学校庆典礼上，云律通团队捐赠的机器人律师概念机引发关注。付志峰校长代表学校接收。
　　2017年9月，这套以机器人律师为特色的智能法律服务系统成功在苹果和安卓市场上线。创造它的团队为它取名“云律通”，“希望它成为每一个人的法律云智囊，让优质的法律服务人人可及”。
　　4． 云律通律师机器人能做什么
　　● 它会像律师一样为你提供法律意见，你只需要根据它的提问轻松勾选选项，就能实时得到一份深入细节的法律报告。
　　● 它会像律师一样为你起草文书，无论是房屋买卖还是股权交易，你只要告诉它你的基本情况，就能一键获取量身定做的法律文书，从此不再上网Down合同。
　　● 它会像律师一样为你答疑解惑，根据不同生活场景，用推文式的大白话解讲得深入浅出，让你觉得法律不再难懂。
　　● 它还能比一般律师更耐心地帮你查询常用法律法规，获得全国司法机构信息，计算利息和违约金，评估诉讼和仲裁成本……要是你知道离个婚起诉争夺1亿元财产要有49.4万元诉讼费交给法院，你会不会选择两口子签个协议算了别打官司？（脑子里竟然冒出一个愿望：好希望有个1亿元可以争夺……）
　　“更重要的是，云律通律师团队提供完全免费的在线咨询，连智能系统也解决不了的问题，还有经验丰富的法律人为您深思熟虑！”
　　云律通律师为当事人提供法律解决方案。
　　5． 云律通会…抢走法律人的饭碗吗
　　话说回来，律师会不会被机器取代？思维角逐的法律行业会不会变成人工智能的战场？
　　也许会。也许有一部分怠于改变的律师会被更聪明还更勤奋的机器人逐出历史舞台，有一部分需要耗时费力的工作会被人工智能精确的全时程、大批量处理整体接盘。
　　然而有些东西是机器人永远无法给予的，那就是法律人对于社会公平和正义穷理尽微的终极追求，以及面对当事人时发自内心的关切与理解。
　　正因如此，人工智能，只能由更高层面的智慧创造和引导。云律通的律师机器人的愿景，也只是为了解放律师，也解放困惑忧虑中的当事人。
　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
责任编辑：谢长杉
　　《财经会议》报道你看不见的会场实况，传播会议精华内容，会议直播提前预告，不定期送出免费超值会议门票。官方微博：，微信号：caijinghy。扫码更方便。法律机器人_网易新闻
法律机器人
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：法律机器人）
　　11月21日，在四川省崇州市人民法院，工作人员向市民介绍法律机器人“小崇”的功能和使用方法。　　近期，四川省崇州市在打造“智慧法院”过程中，自主设计一款多功能应用型法律机器人，为市民提供法律咨询、法治宣传等服务。新华社记者许茹摄
(原标题：法律机器人)
本文来源：山西新闻网-山西日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}