在淘宝上卖生活用品好吗_百度知道
在淘宝上卖生活用品好吗
我有更好的答案
无论卖什么，只要能经营好都能赚钱。你自己有产品吗？
采纳率：21%
当然好了 这些产品 都比较好卖 看来你确实很懂
可以的，现在很多人都是在淘宝上买东西。
可以的，生活用品属于刚需，而且还有些属于快速消耗品，昂的造型预祝您生意兴隆
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。零售业数据专区
48小时排行淘宝一般你们买什么东西花的钱多_百度知道
淘宝一般你们买什么东西花的钱多
我有更好的答案
一般不就是衣服，鞋子，吃的，生活必需品哎。。。需求量大的东西，自然竞争压力大，做淘宝C店的话，这推广费用就不是一笔小数目了。。。准备个2-3万去做前期运营吧，不然没出路
你是准备卖什么呢，呵呵
我做的是女装，挺好的可以交流一下我扣1656...2555..65
怎么了，你是要开吗
做的有一段时间了
口口83....80...21..8..7说，好多都打不上去，
有时间可以去我铺子看看
帮忙采纳下呗
我的是服装可以看下，还不错！
你淘宝店铺名字给我
你家Q说吧！这不方便
帮忙采纳下吧！收取财富值呢
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
淘宝的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。淘宝是如何做起来的？有人说是通过卖假货做起来的是这样的吗？
去品牌化，卖高性价比，卖便宜货，淘宝的核心——信用保障系统
&&&&淘宝在国内的发展形势，很多传统行业提到淘宝能做好，是因为假货多。毁了传统制造业毁了品牌企业品牌产品，我认为淘宝现在的状况跟超级市场刚兴起的状况是一样的，超市当时改变的是百货、商厦类的传统零售模式，改变的方式之一就是高性价比，刚开始的时候也是很多品牌认为会毁了一些牌子。淘宝虽被称为新兴行业，但从销售、从商品流通渠道方面看，只是从线下搬到线上，终其还是为商品流通渠道的末端，不过这个末端已经引起整个商业社会的重视，甚至是恐慌，而且有可能可以改造整个产业链条的顶端。
&1.我们最想买、最需要的东西其实并不是品牌商品，而是去了品牌、高性价比的“便宜货&”
当生活必需品成为商品之后，由于社会分工不同，大多数消费者对所要购买的商品都不太了解，即便是吃穿住行，日常经常用的生活必需品也都是这样的。那么如何购买商品，出售商品的卖家对买家的承诺、保障、信誉就是商品的根本，也就是说出售商品的核心就是商品质量，信誉保障系统。在品牌没有出现之前，顾客对卖家、老板人的信任、店铺的信任就是品牌较为原始的形式。这样以来品牌商品就出现了高于商品本身的高溢价，其实消费者买的或者能买到商品的最合适的情况就是价格既便宜，东西又好的商品，而不是品牌商品。这类商品专业上叫“高性价比”，这也是我们经常说的，部分“便宜货”的意思，说大家都想买“便宜货”就好像都要买地摊货，这种理念导致在日常经营中不管是实体店还是网店很多卖家都在向地摊货方面发展。消费者买的其实是“高性价比”的商品，并不是地摊货，东西并不是越便宜越好，而是即便是高档货也要便宜，低价位的货也要质量好。清楚知道“高性价比”这个经营方向我认为对商业会有很大的帮助。买品牌商品就是因为我们对商品不了解才去买品牌的，专业的都买高性价比了。最典型的一个市场就是台式电脑市场，懂行的买组装机，不懂的买品牌机。行业性产品对产品的性价比要求就比消费类市场要求高。就是买家要是专业的。技术行业的可能对相关商品的了解甚至比生产的工厂都要专业，那就只能卖高性价比了，哪还有高溢价的机会？
&&&所以我认为淘宝最大的优势就在于商品的高性价比，这是核心，高性价比适应所有行业。商品的丰富性，多样化、众多就更有可能满足各种类型消费者的需求。小而美，小而特、创新力、适应市场的原创设计，灵活性，这些也都是商品传统市场在工业化、规模化方面的缺陷。
说到品牌商品，这其中涉及到品牌产品营销的核心，卖的、溢价的是品牌商品的哪部分，哪类能是真正具有核心竞争力的品牌，现有的品牌都哪几类品牌。
现阶段国内品牌有很大的一部分是缺少核心竞争力，缺少核心技术，缺少核心卖点，缺少其他企业不能模仿的核心部分。也就是说现在国内外有很多的所谓名牌公司只是通过广告堆砌营销出来的品牌。董明珠瞧不起雷军说小米没有核心技术，从市场的角度看小米重视营销，通过营销出来的渠道品牌，其创新的或者先采用的互联网渠道模式和高性价比成就了小米品牌。小米缺少核心技术，只是树立了一个良好形象的品牌，缺少不能被模仿的核心因素，在国际上面对产品、技术品牌形象更好的国际品牌必然不具有竞争优势。董明珠虽然也是出身销售，在传统渠道上格力是不容易被超越的，但在互联网销售渠道上格力可能不如小米做的那么辉煌灿烂。但小米缺少格力那样强的核心技术，缺少技术上的形象、商品高技术高质量方面的定位，缺少支撑中国质造的核心东西——具有强大竞争力的核心技术，甚至产品质量。这一点我认为就是董明珠瞧不起雷军的地方。再详细说格力卖的是高质量的产品，卖的是传统品牌渠道。小米卖的是产品的高性价比，也卖渠道，但其卖的是新兴的网络营销渠道。如果格力和小米都能相互学习，相互取长补短做的能会更好。但格力家电类的我认为不如电子数码类产品更适合电商销售。鉴于我们国家企业技术方面的实际情况，缺少核心竞争力靠广告堆砌出来的名牌大家也都知道能有多少。不管网购有什么缺陷，现在是很多传统品牌担心影响整个销售渠道的构架，网购会起到负面破坏、影响作用。但是在渠道上调控得当，是可以让传统市场和网络市场尽量避免冲突，甚至互补，线上线下同时做好，这应该是整个行业的理想。从一些靠营销起家的传统渠道品牌公司其日常经营活动中就能看出来其对电子商务的看法更理性。这类传统渠道的品牌产品公司现在已经有可以做到线上线下融合的了。市场也是适应不能改变的环境，解决可以解决的不良环境、问题。能够同时兼顾、做好线上线下，也将是企业现阶段长远未来获取竞争优势的一种途径。
消费者购买的工业化产品都应该是高性价比的，只是因为不专业，才要买比较信任的品牌，不了解实际的质量情况才有了品牌这一说法。即便不是高科技产品，从消费者利益方面考虑现今性价比高的品牌商品还多吗？去品牌化高性价比也应该是产品发展的一个方向，这其中涉及到一个“高定位不等于高价格”这个问题。比如“无印良品”，想要做的中国的“无印良品”的小米
去品牌化也非常利于占我们国家很大比重的生产加工整个行业的转型升级，没有专业的品牌运营团队，要做好可能只有零售好一个途径，品牌运营不是那么容易做的
2、品牌在商品中的权重，大众化日常生活必须品可替代性强，淘宝的核心信用保障系统
商品在根据顾客购买的情况对是否品牌要求也不同，生活化的商品受品牌的影响力较小，就是说日常生活必须品，有牌子的和没牌子的差别不是很大，比如说我们生活中常要买的面粉、食用油，品牌的甚至不如老农自己加工，食盐、用电的时候不会太在乎是什么牌子的，只要仪器仪表标准没问题不出现坑蒙拐骗就行。服装行业也是这样，入口的日常生活用品还有个担心对健康方面的问题，服装虽然也会有对皮肤有影响的这些问题，但消费者对健康的影响比入口的食品要低的多。那么影响服装的因素就是面料质量、做工、版型这些问题，这是从销售角度考虑的问题。平时我们实体店买衣服的顾客狠多也说不在乎什么牌子，只要质量、做工、版型好就可以，经常看着一些顾客穿的衣服挺好，问什么牌子，大多都是不知道什么牌子。对于电子产品质量、技术方面的影响会很大，比如说我们买到山寨“苹果”手机，消费者对于是否假货会很在意，因为假货是实实在在的影响到商品的质量。但对于服装行业，小部分买假货的买家并非没有假货方面的怀疑，而是看性价比，即便是假货，其他牌子这样的价值、质量比是否合适。如果假货的质量、面料、版型各个方面跟真货差别并不是很悬殊，消费者价值的核心不受影响或者影响较小，这些就是鞋服行业假货自始至终比较多的原因，从事服装行业对这方面还是比较了解的，要是那部分顾客为了买高性价比的服装的群体还是中高消费群体，再怎么假货上货价格也不低，服装行业的假货反应出的核心其实就是暴利。
再者服装行业真正买假货的也只是一小部分群体，大比例的买假货也太高估了大品牌以及商品的影响力，消费者在服装行业对假货的热衷程度。重视品牌的都是高消费群体，这个群体中不愿意去大商场专卖店买假货的大家认为会占绝大部分吗？而买高性价比的消费者，大众化的实体店服装卖的是一个款式、高性价比。针对的群体对名牌影响较小，但淘宝现在定位并非只是中低端群体，重要的是淘宝分解了高端客户群体，动了一些高端品牌甚至是奢侈品类的蛋糕。这就是高性价比
淘宝的或者是网购的信用系统取代了品牌需要被买家信任的信用系统，而网购的高效低成本保障了所有商品的低成本。我认为网购如果不通过高附加值来生存发展，高性价比肯定是所有网购的核心和取胜的利器。
所以从现今国内的品牌的情况来看，可以分两类，一类就是卖品牌的，其中一种是既有品牌知名度又有核心不容易被竞争对手模仿的核心竞争力（包过技术服务等多方方面不容易被模仿的东西）的，另一种是只有高大上的品牌形象，缺少核心不容易被竞争对手模仿的竞争力的名牌。还有一类就是不通过广告各个方面退关投入提高知名度，也没有核心竞争力的，那就是高性价比。国内高性价比做的好的品牌公司也有一些，高性价比不等于不走品牌化这条路，没有品牌。在品牌化实现过程中这类牌子很多都是零售出身，通过流通出的品牌，在品牌知名度方面投入较少。
这三类产品也就是整个市场的现状，缺少核心竞争力没有卖点的名牌在传统渠道，由于渠道的推动作用，会卖的比较好些。但这类品牌面对电商或者传统店面零售的高性价比有可能就会一败涂地。具有品牌又有核心竞争力的名牌不管在哪个渠道再怎样拼价格，都会有很高附加值的，不会因为低价影响到销售。就像苹果手机，高仿的再怎么好的“山寨苹果”买的还是很少。鞋服类的就不一样了，品牌其中很重要的一部分功能就是需要被信任，淘宝整个平台鞋服占很大的比例，而淘宝或者“无印良品”的关键部分、核心就是信用系统。从淘宝整个运营模式包邮、无理由退换货、对争议的处理上都可以看出淘宝所有的政策也都是为了其整个信用系统。高性价比的杀伤力大家也知道，“无印良品”卖的是无品牌高性价比的理念，但其是品牌化了的零售商，在日本欧美好像就挺火爆的。“优衣库”“ZARA”“H&M”“C&A”“GAP”这些国际性的零售品牌在国外都是卖高性价比，加品牌信用的。综上所述简单的说，像手机、家用电器类这类需要高科技、技术的产品对品牌的要求比较大，大众日常的消费用品，像服装、米面粮油、盐、水电对品牌要求比较低，甚至不需要品牌。加上长期的优良质量、信用保障系统就能卖的很好。
现在假货或者高仿货应该都是以外贸库存、尾单的形式来流通的。拿服装行业来说作为从事传统销售行业很多年，外贸实体店近十年的行内人，周围也有朋友熟人做这类流通的快，一类大牌的货，就我们这个以外贸服装为主的几百家服装区，做这类大牌的也就几家，他们零售的很少。当然我们这个以外贸服装为主的每家店都有可能有这样的假货，但假货的上货价格太高，跟国内甚至国外的一些名牌价格差不多，要不是一线可以溢价很高的名牌，购买的顾客群体都很小，这一点很容易理解，原单跟单高仿名牌货不管在传统实体店还是网上都是一个群体，有买的并不代表很多人都去买这种类型的外贸货，只是有占比例不是很大但消费力高的小群体。大多数顾客买的还是高性价比的商品，另一部分买的是品牌，而买品牌的其中只有一部分不太去考虑真假，愿意买高仿。就是上面说的假货产品对于品牌权重很重要，特别是服装类的，淘宝或者是传统实体店服装类的假不假货对于买家不是绝对的重要，重要的是性价比，高技术类品牌像苹果手机就不一样了。
&&&从服装对于品牌要求的权重大小方面，大家都愿意本应买到高性价比的商品方面可以看出，除了设计方面的优势之外，大众化类的服装对品牌的要求比较低。所以在淘宝上传统靠品牌卖的并不好，一些还没走到品牌地步的卖家也能卖好。在淘宝上卖出来的淘品牌也都是通过从无到有的品牌过程，也都并不是假货。
&&&居于网购的局限，即便是传统渠道、实体店还暂时不能够替代、秒杀具有核心产品技术这一具有强大竞争优势的品牌。面对国内电商的滚滚浪潮，缺少高性价比，又没有核心竞争力的品牌产品重新将自己的品牌定位，根据各个渠道市场的相互影响需要通盘重新考虑从各个角度打造自己的名牌了。
所以说从以上几点看，说淘宝是因为卖假货起来的或者假货成就淘宝，那只能是片面的一种说法，不能否认假货对成就电商行业有帮助，但传统的批发市场也有很大一部分假货。淘宝，整个电商行业、传统渠道一直都有假货，这是不容易杜绝的。而从营销角度看，淘宝要是因为卖假货做起来的就是一种笑话，对成就品牌的过程不了解才会这么说。要是淘宝因为做假货做起来的，那销售排前几十名的淘品牌怎么解释？淘宝货源的前期的低价格，慢慢的高性价比才是秒杀一切品牌的核心，假货只是一些要保持品牌高溢价的企业打压高性价比电商的一个借口。特别是一些不适合电商行业销售的奢侈品牌，缺少高技术、需求权重大的高质量的品牌产品，电商对这类品牌在宏观市场上影响最大的可能就是鞋服品牌，鞋服奢侈品牌。其他行业的奢侈品牌可替代性比较小。我要是有名牌甚至奢侈品牌鞋服调整不好自己产品各个渠道间相互的冲突我可能也会这么说。
3、从淘宝处于商品整个流通渠道内的职能来说，淘宝不能是假货的主要责任方
&&&再从流通职能上看，说淘宝是因为做假货做起来的，或者假货成就了淘宝，太有些牵强了，大家都知道假货肯定也是要工厂生产的，出假货的根源肯定是出在生产上。有的可能会说出钱做假货的有可能是个人，有可能是企业。说不定还有批发的、商场的、个人零售的。要说淘宝卖假货也是可能的，但这所有地方的假货来源，肯定是来自于工厂。淘宝有假货也肯定是效率高，流通快，电子商务利于假货流通而已。零售平台再怎么发展，他的职能也变不成生产加工，最多上升为中介、帮凶。你一件衣服给淘宝1000元加工费，淘宝他们自己也加工不出来假货，职能不同。个人或者销售公司再怎么想做假货，排队给工厂几千万工厂也不做，造假的可能性还大吗？个人或者销售公司累死也做不出多少。但销售假货的整个链条也都有责任，但看到整个舆论都把主要责任推给电商，我认为这不公平。我们也一直做的淘宝网店，作为整个淘宝平台中的一员我们有责任维护整个平台长远发展象。货源方面阿里系统现在还不能比较容易的创造出自己的货源，在这个方面各个行业产业链还不完善，假货货源也都是来自于传统已有的渠道。看清一些事物的实质，平和的面对实际情况，面对市场，面对我们生活中的每个环节的问题，这样有利于我们有更多的精力来解决该解决的问题。
&&&&之前知道的国内打造传统的零售平台，大都是通过降低名牌的价格来引流，大多数卖场也都是通过卖低价打折的品牌货来建立自己的平台，但淘宝卖的是没有品牌的便宜货、高性价比。低价打折的品牌货是不是也属于便宜的、高性价比的货品？也可能这两者核心都相同，只是淘宝多了信用系统。
&&&通过降低名牌的价格来打造完善这个平台，国内的大型超市也都只是相互学习模仿，没注意另一条卖高性价比可以打造零售品牌平台，国内也就一直都是通过降低名牌价格来做这方面的。也可能国内市场环境不同，中国人好面子，爱买品牌的商品，但从电商的销售情况可以看出大家也还是喜欢高性价比的东西。有了这些总结之后也注意到了高性价比在国内的市场，之前在国内较少见过卖高性价比来做品牌，打造零售平台的，这可能只是国内不多。在全球范围内最典型的就是“无印良品”“优衣库”“ZARA”“H&M”“C&A”“GAP”可能都是卖高性价比，但这些牌子在国内却成了轻奢品。
&&&虽然马总说淘宝是一个全新的划时代的渠道，但
从商品流通、市场、营销角度看淘宝也没什么特别的，跟传统渠道也都是一样的，只是将线下搬到线上，可能还有些不同于传统渠道的地方。总感觉电子商务还是众多渠道中的一种渠道，只是效率高了而已。传统企业也没必要担心淘宝，现在的淘宝同若干年前国内兴起的超级市场很多地方都相同。超市也是便宜，也是可以做广告，同样也可以塑造品牌，只是模式变了而已。要是按同样的眼光，超级市场也是在毁掉传统的百货店的零售形式。现在百货、商厦类的零售模式不是否形式的发展，慢慢的退出市场，但从业人员现在也不是工作的很好。淘宝本身就是一种广告兼渠道零售的形式，一些靠广告堆砌出来、具有高性价比的名牌要是放在淘宝中必然会强化品牌。不知名的品牌通过流通，通过淘宝同样可以塑造出品牌，同时又可以产生销售。同样都在堆砌广告，淘宝上的货、卖家也是一种堆砌广告，塑造品牌的过程同时销售产品。
&&&&在这种形式下，传统靠广告堆砌没有核心竞争力、缺少高性价比的名牌，或者品牌知名度不高，主要靠流通来销售的。在电商浪潮席来势汹汹卷全国之际，传统渠道商品在电商零售上再不去继续投入推广，那销售结果肯定会下滑。最后不去接受新的渠道销售模式，那真就会被电商毁掉了传统渠道品牌。最后可以毁掉传统渠道品牌的不但是淘宝，还有可能是其他电商平台。在这种大背景下，只有线上线下结合，渠道完善的企业才可能得到长期健康的发展。
综上所述用一句话来概括淘宝、“优衣库”“ZARA”“H&M”“C&A”“GAP”这些零售品牌都是靠卖高性价比做起来的，低价才是成就淘宝的核心，但随着市场环境的变化会将卖家和网店销售的商品渐渐的规范。这个问题即是线上线下融合发展，也是电商最大的缺陷
&&&网购也不会取代商品传统的渠道，传统渠道在渠道长度和费用上的优化将会是传统渠道未来的发展方向，如果传统渠道优化、推广得当、找到那个平衡点又有可能会抢占去一部分网购的市场，但传统市场也不会重回电商兴起之前的状况，二者将会是并存的一种竞争关系，在一定的条件下会达到一种动态的平衡，但是这种平衡点传统渠道可能很不容易找到。今后两者也将在寻找各自的突破点中继续保持一种平衡，但相互取代是不可能的，在某些行业电商还是缺少根本性优势的。如果方式得当电商在适合自己的领域会做的很强大，但这一强大的市场电商暂时还没做得到。也可能从事终端零售都会缺少通盘的考虑，或者认为不需要重视这个方面。
&&&&大众化日常消费品对品牌要求的权重大小，消费者购买这类商品价值的核心部分，及其各个核心部分的作用，优势劣势，哪些方面可替代，这些问题都是淘宝成功的关键，也是各个行业的软肋。
电商在一些行业缺少实体店的优势，传统渠道能做的好还是电商能做好，国内整个传统流通渠道的竞争、局限，淘宝最大的劣势。卖低价便宜、高性价比、尽可能多样化，可供买家选择比较的“大堆”货源的平台，这也使得中小卖家不管是以前还是未来都将永远是淘宝的根。
&&&&快速的找到核心，抓住机遇或者调整自己的方向才是我们最最需要的，也可能我的理解有限，集思广益大家都发表这方面的看法更能让我们每个从事商业的人看清东西，更有利于我们每个人的发展。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。将打破快消品、生活必需品和耐用消费品界限的“极品电商”是什么 ... ..._图文_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
将打破快消品、生活必需品和耐用消费品界限的“极品电商”是什么 ... ...
谷一商盟学院，网络整合营销第一品牌！|
总评分0.0|
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}