网贷逾期，对方发短信说多少号去法院开庭受理，但是没有具体说哪个法院 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
网贷逾期，对方发短信说多少号去法院开庭受理，但是没有具体说哪个法院
山西－长治&05-24 19:46&&悬赏 0&&发布者:狸 回答:(2)
网贷逾期，对方发短信说多少号去法院开庭受理，但是没有具体说哪个法院，问她，她说就你们那的法院
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[广东-深圳]
回复时间：
假信息&建议核实清楚
[辽宁-沈阳]
596992积分
回复时间：
建议核实清楚
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(陈晓云)()&
(郎海华)()&
(代雨庭)()&
(康治斌)()&
(毕丽荣)()&
(陈晓云)()&
最新回复律师
人气：19717
人气：3336
人气：4929
人气：297842
人气：1428901
人气：983578网贷合同纠纷先予仲裁 法院今起一律不予受理
据新华社电 记者11日从最高人民法院获悉，最高人民法院近日就广东省高级人民法院关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示作出批复指出，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。
据介绍，2018年4月，广东省高级人民法院反映，2018年以来，大量当事人持“先予仲裁”申请人民法院执行，大多是网络借贷合同纠纷。对“先予仲裁”裁决的性质、应否执行、如何执行等法律问题，各地法院存在较大分歧，法律适用标准及处理情况不统一，亟待释明。
最高法对此批复指出，当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
批复还规定，下列情形应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一是仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二是仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。
批复明确，前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。
该批复自日起施行。最高法同时明确，人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
什么是“先予仲裁”
随着互联网金融的快速发展，由于金融监管政策原因，P2P网贷平台自身被禁止提供增信措施，有些网贷平台就通过引入仲裁，为借贷交易的信用背书。部分仲裁机构为拓展仲裁业务而创新出“先予仲裁”。概括其模式为，当事人在签订、履行网络借贷合同且未发生纠纷时，即请求仲裁机构依其现有协议先行作出具有约束力和执行力的法律文书，包括仲裁调解书和根据调解协议制作的仲裁裁决。
最高法执行局负责人：
仲裁不能“先予”，无争议即无仲裁
最高人民法院执行局负责人介绍说，部分仲裁机构近年受理此类“先予仲裁”案件数量达到百万件。“根据仲裁法第二条，仲裁机构可以仲裁的是平等主体之间发生的合同纠纷、其他财产权益纠纷。而纠纷的特点就在于当事各方对民事权利义务存在争议。”该负责人说，仲裁的本质在于有争议或者纠纷实际发生，无争议即无仲裁，仲裁的启动必须以实际发生争议为前提。
该负责人表示，从“先予仲裁”案件特点看，当事人间只是存在发生纠纷的可能性或者风险，仲裁机构在纠纷未实际发生时，事先直接径行作出给付裁决或者调解书，脱离了仲裁的基本原理和制度目的。
该负责人说：“如果仲裁庭没有审理合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的调解、和解协议内容，径行作出仲裁裁决或者调解书，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决。所作裁决或者调解书也不是当事人关于和解内容的真实合意，应当认定为仲裁的程序违反法定程序的情形，裁定不予执行。”
该负责人还表示，无论是网络借贷合同纠纷，还是其他合同纠纷、财产权益纠纷，在人民法院对其仲裁裁决进行司法审查时，适用法律的尺度应是一致的，故批复规定，其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点热门城市：网贷纠纷法院起诉关于管辖权问题
目前网贷纠纷引起的非法催收事件是比较多的，作为借款人，也就是债权人，范围面临债权人也就是网贷公司的非法催收，严重影响到社会公共秩序，扰乱了金融市场。
作为借款人，并不是恶意不还款，而是多方面因素导致的，应该是很大一部分原因在于网贷公司本身。首先，作为信贷业务，应该有个贷前调查，而网贷公司在没有审核清楚借款人的还款来源的时候，就把钱出借出去，而且还收取高额利息和变现收取其他高额费用，这导致借款人以借还贷，出现有还款意愿，但是已经没钱还了。
网贷公司可以说是以前线下的高利贷公司，转型到互联网上，摇身一变成为互联网金融公司，也就是现在的网贷。首先我们可以认真看一下，这些网贷公司的广告是怎么说的，比如：现在申请，10分钟放款、纯信用借款，额度高放款快等引诱性的广告，关于利息收费，只字不提，在申请借款过程中，也没有明确告知借款人具体收费事项。这就存在欺诈消费者的行为，因为金融借贷也是属于消费，而网贷公司是提供借贷服务的，这就符合《消费者权益保护法》，构成欺诈，是可以解除借款协议的。
关于借款协议里面约定的管辖权，起诉的法院只能是网贷公司所在地指定的法院，这个时候对于网贷借款人维权的学生，要想起诉，这个成本就比较高。但是有办法解决。首先，在申请借款的地方，也就是合同履行地的法院起诉，也是可以的。
重点分析：在借款人所在地法院起诉，网贷公司肯定会提出管辖权异议的，这个时候，要求法院驳回管辖权异议。那驳回管辖权异议要哪些要求呢？第一，关于借贷关系而引起的非法催收，是独立的一个事件，第二，关于欺诈消费者而提供网贷服务，也是在借款人所在地发生，这个时候，基于这两点，法院就可以驳回管辖权异议。I就可以实现在借款人当地起诉！！
以上由：腾讯课堂卫国人借贷纠纷维权编写
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点}