为什么只有华为手机用麒麟芯片？读完秒懂-控制器/处理器-与非网
手机的销量在7月和8月已经超越苹果手机，登上了世界第二的位子，而且还是国内第一家把自主芯片做大做强的手机厂商。自从走强后，华为已经能够部分自给自足，但是问题来了，为什么华为不像高通一样，把自己的芯片发扬光大呢？
1、定位论：到底是要做手机厂家还是芯片厂商
实际上不仅仅华为，刚刚销量被其超过，但是利润依然还遥遥领先的苹果公司，同样能够制造芯片，而且苹果手机的芯片也很强悍。但是苹果公司也没有把手机芯片卖给同行，而是自己用，实际上和苹果公司做手机的定位有关。
毕竟芯片是手机的最核心的零部件，支撑整个系统的运行，也是支撑整个系统生态的支柱，包含了企业的核心技术机密。整机厂商如果想做封闭的系统和生态，就不会将芯片开放，比如苹果公司。尽管华为公司目前自己并没有做手机系统，但是也是为数不多的能够对系统底层动到的手机厂商之一。所以为了保持其在手机市场的持续竞争力，短期内华为是不会把芯片开放卖给友商的。
以及高通和谷歌之所以把芯片和系统开放，根本原因就是他的商业定位就是芯片或系统商而不是买手机厂商（虽然谷歌自己也做一部分手机）。两者通过跟其他手机厂商的合作来实现商业利益。
华为要选择是做一家手机厂商还是做一家芯片厂商，选择的依据是走哪一条路效益更佳和更有前途。
目前来看，华为手机选择了做一家手机厂商。
2、友商会不会用也是问题
作为竞争对手，华为自然不会把自己的核心技术分享给对手，对手也不会把自己的核心技术透漏给华为，所以，对手厂商自然会选择开放的高通和联发科芯片。
从这点来说，即便华为开放了芯片，国产手机厂家也不一定会买华为的芯片，毕竟彼此都在手机市场焦灼地厮杀呢。
3、保持生态链平衡
如果华为公然买芯片，必然会和高通、联发科形成竞争，如此一来，高通和联发科必然会在芯片上制衡华为。
结果是华为在目前芯片无法完全自己自足的前提下，会导致华为手机缺货，这就非常得不偿失。
关键是用户，目前也还认高通芯片，华为没必要打破生态链平衡，也没必要孤身冒险。
4、有可能打破现有的价格体系，得不偿失
最典型的可能就是假如麒麟芯片卖的跟高通一个价格，而且还能卖出去的话。那么，市面上的麒麟芯片的旗舰机将会价格拉低到2000多的价位，这是华为极其不愿意看到的，毕竟华为高端手机的价格已经上探到4000元，甚至5000元了。
华为手机及没必要为了推广芯片，把自己好不容易撕开的高端市场的口子又给自己活活地堵死。
5、产能问题
如果真的推广开来，还必须面临一个产能问题。这个高通无法避开的问题，华为照样避不开。
未来手机市场很可能是整机设计+芯片设计+系统生态的整体层面上的竞争。
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
在“2018 5G和未来网络战略研讨会”上，华为5G研究和技术标准专家伍勇表示，目前华为已经和全球20多个运营商建立了50多张5G预商用网络，对5G的关键技术、技术标准和核心频段做技术验证，目前对于R15的技术验证已经完成，为5G出发做好了充足准备。
发表于： 17:24:59
今天，赛灵思宣布已经完成对深鉴科技的收购。
发表于： 16:14:17
一些人认为像谷歌之类的公司在人工智能领域采用的深度学习的方法现在看起来已经开始过时了，因为企业已经开始尝试根据不断运动并变化的数据进行自动化决策了。
发表于： 11:34:49
7月18日华为将发表nova 3及nova 3i两款新智能手机，所搭载麒麟710、970处理器芯片确定由台积电12、10纳米抢下大单。
发表于： 11:30:09
据外媒报道，华为目前正在韩国竞标，力争向韩国三家全国性的移动运营商SK电信、KT和LG Uplus提供5G网络设备。
发表于： 11:20:44
资讯爆炸的速度非常惊人，2015年Twitter每分钟有10万条讯息，到2018年时，已经暴增到50万条。Youtube上面的每分钟浏览量，2015年为130万，2018年已来到430万。
发表于： 17:26:44
北京时间7月17日晚间消息，美国投行Evercore ISI今日将英特尔股票评级从“跑赢大盘”调低至“与大盘持平”，称英特尔仍在寻找下一任CEO人选可能给投资者带来不确定因素。
发表于： 17:23:52
历时一个月的2018俄罗斯世界杯刚刚落下帷幕。一路走来，我们见证了每一脚精妙的传球过人，每一次精彩的射门进球。而除了比赛本身以外，本届世界杯上使用的诸多高科技元素也值得关注，比如智能足球鞋、VAR、虚拟现实等均有亮眼的表现。下面就为大家盘点一下本届世界杯赛场内外的那些“黑科技”。
发表于： 17:20:01
2006年将厂房从香港搬到广州南沙，肖国伟的心里还有些忐忑。但12年过去了，肖国伟意识到，自己当年做出了一个明智的决策。
发表于： 17:16:20
中国CPU制造商Hygon刚刚针对数据中心市场推出了一款高性能的x86 CPU，名为Dhyana。
发表于： 16:02:27
& 2010 - 2018 苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.
ICP经营许可证 苏B2-&华为的芯片是自己生产的吗_百度知道
华为的芯片是自己生产的吗
我有更好的答案
并不是的。华为的移动平台芯片SoC是购买ARM公司的公版架构然后自己加以设计、开发然后由台湾的台积电TSMC公司代工生产。
采纳率：69%
华为的麒麟，说是自主的
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。华为员工：华为为什么要自己做手机芯片？
华为员工：华为为什么要自己做手机芯片？
华为为什么要做手机芯片，这个问题其实隐藏了好几个递进的问题：
1.华为为什么有能力做手机芯片？
2.华为为什么要自己做手机芯片？
3.华为要做什么样的手机芯片？
我们先来看第一个问题，华为为什么有能力做手机芯片？毕竟这个世界上并没有太多公司有能力做芯片。
理论上所有的运算都可以用通用的CPU来完成，所以如果不考虑功耗、体积、成本、时间等问题的话，在Intel
CPU的台式机上可以完成手机上的所有运算，可以想象一下，一个人外出的时候背一个几十公斤的大背包，里面以Intel的CPU为主搭出一套运算系统。
其实这不是笑话，十几年前华为开始设计3G系统时，华为设计的3G终端系统就是几个大箱子，因为3G那个时候还没有商用，放眼世界不可能有任何地方买到3G的终端，华为在跟几个竞争对手同时爬一座没有人爬过的山峰，而没有终端就没办法做整个3G系统的联调。那个时候还没有华为终端公司，终端开发属于无线产品线下的配套部门，为了开发3G系统，华为把网络侧和终端侧的3G数理逻辑都自己设计了。
那个时候网络系统的开发部门在上海，终端系统的开发部门在北京，完成数理逻辑的开发后，北京的终端部门带着他们的几个大箱子乘火车到上海，在当时中国最高的楼金茂大厦里跟网络系统一起完成了联调。多年以后华为开发4G系统，相似的事情又做了一遍。
数理逻辑是一个系统的灵魂，王小波有篇文章叫《用一生来学习艺术》，任何一门工作做好了都是艺术，我觉得从0开始塑造一个有灵魂的系统这就是艺术，很酷。一旦完成了系统里所有的算法设计，把其中复杂的软件算法变成微电路就成芯片了。当然，这个过程还是有大量的工作要做，即使你知道蛋炒饭的做法，也还是要反复验证才能炒出一盘“饭要粒粒分开，还要粘着蛋”的蛋炒饭。华为的通信设备在全世界攻城拔寨，自己能够设计芯片是一个关键能力，用自己的芯片可以更好地控制成本和提升性能。
华为有能力做芯片，不是因为华为觉得做芯片好玩也不是因为公司大了有钱任性，是不得不有这种能力，否则华为就没办法吃通信系统这碗饭。这就好像你问一个铁匠为什么要练一身腱子肉，嗯，他天天打铁就变成这样了，哪怕之前他是个文艺小清新，只要吃上了打铁的饭，过不了几年肯定一身腱子肉。
我觉得华为可以做一个整体性的公司形象广告：一位姑娘站在伦敦大本钟之下，掏出手机来拨号，让一声“喂”进入手机，声音转化为机械振动，机械振动变成电脉冲信号，电信号被编码成0101的数字，抽象的数字通过手机向四周散发，隐藏在大本钟旁边的路灯型基站接收到数字，让数字进入一幢大楼变成一道光穿越英国，跨过英吉利海峡，跨过巴黎、跨过柏林、跨过布拉格、跨过博斯普鲁斯海峡、跨过帕米尔高原、跨过茫茫草原、跨过长城、跨过***，一路到达天坛公园，祈年殿下花白头发的老人对着手机说“哎~”。对于用户来说，他只需要对这手机拨号、说话，剩下的一切都由华为来完成。穿越世界各地的光、电纵横交错，覆盖天空、地面和大海，我们Building
a better connected world。
再看第二个问题，华为为什么要自己做手机芯片？有能力是一回事，要不要做是另一回事。
我们知道，随着一个通信产业成熟化，业界会有很多公司开始提供相关的芯片，比如Qualcomm、MTK、展讯、Intel……如果要做手机，完全可以用这些公司的芯片。这是业界通常的做法，只要世界大战没爆发就不会有某些人担心的“别人不卖给你芯片怎么办”，如果世界大战爆发了，以目前人类的科技水平地球就该消失了，所以也不必担心。当年PC时代，大家都是采购Intel、AMD的芯片，并没有哪家电脑公司自己开发CPU，为什么手机时代会有手机公司自己设计芯片呢？
大家习惯了电脑厂商的做法，一旦用电脑产业来套手机业，发现苹果、三星、华为这三家最大的手机公司都在自己做芯片，似乎就很奇怪了，到底是为什么呢？为什么Intel能够一统电脑芯片的江湖，而Qualcomm却无法变成手机时代的Intel呢？
因为时代已经变了。
或者说，像电脑时代这样，核心芯片高度集中在一家公司的手上，居然还能让这个产业发展得这么大，这是特定时代产生的特例，手机这样大家都设计芯片的模式才是正常的模式。
早期PC机诞生之初其实也有很多公司设计芯片，Intel以外起码还有IBM、Motorola等等一群巨头在做这件事。Intel做对了两件事让他们把握住了历史的机遇：
第一件，x86指令集是Intel的私有财产，他们坚持保留了对x86的所有权，没有把它卖给某个大公司，只许可了AMD、Via等几家公司生产x86兼容芯片（这是必须的，因为早期Intel很小的时候，IBM等大公司采购时往往要求一个器件必须有至少两家供应商；而后来Intel很大了，又要面对《反垄断法》，不得不保留至少一个竞争者）；
另一件事更加关键：Intel实在太有进取心，又运气太好了。在过去30年里，如果你不知道投资什么好，那就去买Intel的股票，比把钱存在银行里收益高很多。地球上很难找到几家像Intel一样的公司，几十年里保持着百米冲刺的速度不断挑战自己。而Intel的运气又实在好，在几次市场和技术选择上都没有大失误，即使稍微偏了一点也总能靠强执行力和深厚的技术积累扳回来。软件的兼容性是软件生态链最大的命题，当年IBM选择了x86做PC，光这个运气就只能用“上帝垂青Intel”来解释。这个话题如果展开，能写一本书。吴军博士的《浪潮之巅》里有对Intel的介绍，有兴趣的人可以看看，吴军先生把这本书在网上开源了，你能免费看到电子版。
其实PC厂商对采购Intel的CPU是无可奈何，Intel凭借技术上的领先和对市场的控制，拿走了PC硬件产业链里大部分的利润，其他如此众多的电脑整机公司的利润加起来也难以和Intel一家公司相比。Apple刚刚发布的iPad
Pro使用的是自己设计的A9X芯片，各种第三方测试均表明A9X的运算能力比Apple笔记本电脑Macbook上的Intel
CPU还强，且功耗低很多。A9X不对外销售，业界估计Apple从台积电采购这颗芯片的价格不超过30美元，而Macbook上那颗Apple定制的低功耗Core
M芯片的价格呢？我们只知道Intel不可能出售低于100美元的笔记本电脑CPU。为了保持软件的兼容性，Apple暂时不会在Macbook上更换Intel芯片，但是随着iPad
Pro这样的高性能移动设备发货量越来越大，Intel芯片会被Apple的芯片自然替换掉，最终Apple的所有设备都会换成基于ARM体系的Apple芯片。
在手机产业链里并没有一个类似于Intel的芯片供应商，ARM公司只设计指令集和芯片参考设计，任何公司都可以从ARM购买许可然后生产ARM芯片。这让手机为主的移动设备产业链的芯片产业天然就是开放的，不可能有任何公司控制这个产业。ARM的许可费非常低廉，加上芯片玩家众多，手机CPU的价格一直只有PC的十分之一甚至更低，在购买相同运算力的前提下，移动设备用户付出的金钱远比PC用户低。Qualcomm曾经想在移动设备领域复制Intel的成功故事，也打个“Qualcomm
Inside”的标签卖高价，但是很快就遇到了各种挑战者，在中低端手机芯片市场上，Qualcomm的芯片价格甚至低于MTK，别忘了Intel无论在哪个价格段上都能比AMD贵出30%去，且卖得好很多。
在中低端手机的芯片领域有Qualcomm、MTK、展讯等多家芯片公司竞争，这个市场是过度竞争（Excessive
competition）的，华为没有必要自己做中低端手机芯片，即使做了也没有办法跟这些公司比成本，因为芯片的发货量差距实在太大。而在高端手机领域就不一样了，这个市场上手机销量小，芯片供应商更少，公开卖芯片的几乎只有Qualcomm一家，所以高端手机芯片的价格就有些离谱了。
一旦一家手机公司进入高端领域并取得一定成绩，自己设计芯片几乎是必然要考虑的事情，价格差摆在那里的，而且自己设计芯片还能自由掌控很多底层功能。Apple前3代手机使用三星的CPU，外加Infineon（已经被Intel收购）或Qualcomm的modem，到了第四代就切换到自己设计的CPU了。当然，Apple在modem领域没有技术积累，他们就一直用Qualcomm了。华为也用过Qualcomm、TI的高端CPU，随着华为自己芯片能力达到了“可用”级别，华为的高端手机就切换到了自己的麒麟芯片。
为什么除了Qualcomm，其他芯片厂商不做高端芯片呢？高端手机要卖出高价来，手机的芯片是个关键因素，MTK之类的公司一贯做低端芯片，让自己的品牌形象变得很低端，消费者一听手机是MTK芯片的就不愿意花高价买。所以MTK在中低端越成功，他们就越难以进入高端领域，就像PC时代AMD怎么努力也很难进入高端PC领域一样。MTK当然知道Qualcomm在高端赚了很多钱，但是挑战大家的印象（或者说成见）是很难的事情，MTK即使有技术能力也没有办法改变这个市场选择。历史上还有过TI之类的公司做高端芯片，但是比较遗憾，他们都没坚持下来，主要还是自身投入和能力的问题，另一方面也是因为这个行业竞争太激烈了，Qualcomm太努力，把他们都掀翻了。
芯片这个领域的竞争之激烈，传统行业很难想象。我们无法想象汽车行业里只有一家公司生产汽车发动机，但是计算设备领域里，只要有一个芯片公司，他们的产能就足以供应全球设备商。高端手机市场小，很难养活2家芯片企业，Qualcomm的高端芯片利润率高，但是再高的利润率也要有发货量作保证才行，如果MTK之类的公司贸然进入高端芯片领域，很可能花了一大笔设计费用却找不到买家，最后只好贱卖给手机厂商做中低端芯片，反而打压了自己原本利润不错的中低端芯片生意。其实红米Note
2使用MTK的Helio
X10就是这种现象，MTK精心包装了一个Helio的新品牌，希望尝试一下高端市场，奈何真正能在高端起量的手机厂商并不关心，小米拿去后做了一个799的手机，Helio彻底低端化了。
华为以前没怎么在公开市场上卖过手机芯片，至少没有MTK的品牌形象“污点”，而且华为手机用华为芯片，这是一种正面的形象，不但不会影响华为手机，反而可以给人一种“好有技术实力”的印象。而且跟Apple不太一样的是，华为有modem的设计能力，而且这个能力跟Qualcomm一样是世界第一阵营的，所以华为手机芯片可以把计算和modem都包办了。
搞清楚了前两个问题，第三个问题“华为要做什么样的手机芯片”就比较容易了。
华为的手机芯片必须要保持在业界最强的阵营里，只有这样才能让华为的高端手机有高端产品该有的用户体验。麒麟950就是这个思路的作品。
手机芯片的规划要早于手机，麒麟950的规划2013年底就开始了。这期间有过多次重大选择，比如芯片采用什么方案，Qualcomm当时选择了A57+A53做了骁龙810，这是个保上市时间的选择，可以让810尽快推出。但是A57这个核ARM本来不是用于做移动设备的，他们是想打入Server领域，所以性能虽然强，但是功耗非常高。后来810的表现大家也看到了，虽然有4个A57，但是只要打开2个很快手机就会过热关机。华为很慎重地选择了A72，这个核要比A57晚不少，但是这是专门为移动设备优化过的设计，CPU终于可以满负荷跑起来了。这个选择的时间牺牲不小，但是现在看还是值得的，Mate8做到了高性能+低功耗。
20nm工艺是芯片制程上的一个坎，在大于20nm的时代芯片采用的工艺越细（也就是那个数字越小）成本越低，运行起来功耗也越低；但是到了20nm的时候忽然世界不同了，原有技术再细下去芯片的成本反而更高，功耗也不降反升。因为这个时候两条并行的线路间的距离已经过于接近，电流可以从一条线路漏到另一条线路去，原本不用太关心的漏电流一下子变成了制程的关键性问题。这个问题早在好多年前就已经有半导体科学家预见到了，本来大家以为操纵半导体业发展了几十年的摩尔定律到了20nm时就会失效，后来年左右的时候美国的华裔科学家胡正明博士发明了FinFET技术，把平面的晶体管变成了立体的，终于让芯片制造突破了20nm这个关卡，摩尔定律还能继续下去。
骁龙810是20nm的，没有使用FinFET技术，这也是810功耗过大的一个原因。为什么Qualcomm居然不选更好的技术？还是因为时间，
FinFET技术要比过去的制程技术复杂很多，如果Qualcomm像华为一样选择这个技术，就没办法赶上2015年初上市的目标了。跟麒麟950使用相同技术的还有苹果的A9处理器，这两款处理器都是2015年下半年才开始大规模量产的，下一代的骁龙820也会采用这一技术，新技术的成本会比过去的更高些，导致芯片比以前略贵，但是这是值得的。
前面讲过自主设计高端芯片除了价格便宜，还会让自己多很多底层技术的掌控力来。麒麟950跟以前的版本相比，多了一个名叫ISP的处理单元，这个处理单元是用来做摄像头拍照、录像的图片数据处理的。大家都知道iPhone的拍照效果好，因为Apple一直是数字图形图像领域的领导公司，从他们自己设计第一片手机芯片开始，他们就内置了自己的ISP。麒麟950这次内置的ISP是华为自己设计的，华为专门有一个欧洲团队来负责这部分的工作，成员是ISP领域里的专家。Mate8
上市前我们做过用户调研，在盲测里用户无法区分出Mate8、Galaxy S6 Plus、iPhone 6s
Plus三款手机拍出的照片，在这个ISP的帮助下，Mate8的拍照效果已经进入世界第一阵营。
对于手机来说，麒麟950的处理能力其实是过剩的，除了所谓的跑分软件，不可能有哪个手机应用能压榨出这颗芯片的处理能力来，这似乎是一种过度设计，但是保留这种能力才让手机在任何情况下都能游刃有余。这就好像给一辆汽车配备了大马力引擎，每天在城里上下班当然发挥不出引擎的威力，但是没准你有机会去撒个欢呢，即便是在城里，大马力的发动机起码能让你在红灯变绿的瞬间跑在最前面，那种畅快也是难以言传的。
最后跟大家推荐一下Mate8，这款手机非常均衡大气，负责Mate系列的Boss是李小龙，他是我在华为见到的最具硬件极客精神的人，当年负责过华为最早的高端机D1、P1，中间转去管理华为手机的质量，前年复出做了Mate7手机，可以毫不夸张地说，他的Mate7开创了中国手机界的一个时代，国产品牌第一次在3500元以上价位形成了规模销售。李小龙的名字就是一个品牌，他负责的手机都值得买。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。华为仅部分芯片自己设计 被美制裁一样得死_家电_科技快报_砍柴网
华为仅部分芯片自己设计 被美制裁一样得死
中兴16年被罚确实违规，所以交了近9亿美金的罚款，但是这次确实没有明显违规的行为， 都是正常的合规过程的检查。
中兴事件爆发后，一张声称是中兴内部员工发声的截图广为流传，也引来各种非议。该员工日前发文表示事实并非如此。中兴2016年被罚后便成立了总裁为首的合规团队，公司对于美国完全透明，所有的邮件及服务器全部开放，FBI常驻公司，这次没有明显违规的行为，都是正常的合规过程检查。
至于关于中兴&已在强化合规管理，要求每个员工重新学习欧美法律、法规、反贿赂等知识，参加合规考试要做到100分（满分）才算通过&的报道，该员工称是谣言，&从来没有什么学习欧美法律，是学习合规，学习合规考试，不是现在才开始，而是从16年开始的常规动作&。该员工同时发问&&&你们设想，一个中国高公司被美国FBI随意监控，随时查看数据，还能怎么样？&
以下为网传中兴员工发声截图全文：
一位中兴员工对于当前网络上各种非议的解释，事实并非完全和你从新闻上看到的一样：
1、中兴16年被罚确实违规，所以交了近9亿美金的罚款，但是这次确实没有明显违规的行为， 都是正常的合规过程的检查。
2、不要把16年的那次处罚和这次的禁止令混在一起说，从16年后，中兴成立了总裁为首的合规团队，公司对于美国是完全透明，所有的邮件，服务器全部开放，fbi常驻公司。而且邮件，资料必须保存5年以上，随时准备绐老美检查。
3、你们说的是谣言，从来没有什么学习欧美法律，是学习合规，学习合规考试，不是现在才开始，而且从16年开始的常规动作。不知道你们从哪里听来字习什么欧美法律。中兴从16后， 花费超过5000万美金，聘请美国最专业的合规团队，团队领导人就是美国人。
4、关于培训，这个就是常规的培训考试，有什么问题吗？不知道你们讨论的焦点是什么？这 培训考试，我们从16年被处罚后就经常培训， 这本身是加强合规工作啊。这是我们在16年表达对美国商务部的诚意。就是说我们是真心改正问题的，你想所有的邮件，文档都是透明的，这种情况下，还有什么理由有主观意愿去做违规的行为。
5、这个是16年交了罚款后，为了重新得到订单，我们签订的条款，已经不能再卑躬屈膝了， 你们设想，一个中国高科技公司被美国fbi随意监控，随时查看数据，还能怎么样？所以说这次的处罚中兴不能接受。
6、 我发现现在的文章经常把16年的事情和现在混着说，16年的事情我刚才说了，接受处罚， 现在18年的事说什么35个人的事情，首先这不是承诺条文的内容，而且后续沟通协商过程的事情，本来就是一个正常协商的过程。
7、类似于，美国说你要处罚这些人，然后合规团队去检查，发现有一些人处罚没有发布公告， 所以给美国写了邮件，本来很正常的往来。而且邮件还告知，是的，我们有遗漏，但是现在补上了。
8、中兴没有任何的主观愿望去说谎，一个已经被全部透明化。第二，四个最高层。包括总裁都处理了，还有什么人不能处理的。第三，明知道后续还有3亿美金的罚款等着，为啥为几个人冒这个风险。
9、这35人的事情不是之前写在处罚协议里的， 本身就是一个协商过程中的事情，是在协商的 程中，美国突然宣布禁止令，而且后续没有任何调查，协商。
10、不管怎么样，我在中兴内部。从16年开始是经常学习合规，各种要求，各位觉得中兴蠢， 做得不到位。我觉得国内没有几个公司能够比得上现在中兴的合规团队。这个是交了9亿美金罚款后的学习成果。真的公司上下非常重视。而且经常学习，我刚才说了从16年后基本上每个月都要学习
11、合规考试各种考试考了无数次了，包括管理干部，普通员工，真没有想到这也成为新闻， 怎么可能，公司花费了5000万美金的投入，在交了9亿美金罚款后，谁敢忽视这样的学费，合规团队的头是公司总裁。我们真心改正错误，换了董事长，总裁，新的领导始终把合规作为公司最重要的事情在做。
12、现在还有个论点，说什么中兴不投入芯片， 所以才有这样的后果。很多类似fpga，dsp中国根本没有，而且操作系统都是美国的，电脑都不能用。
13、反正类似奇葩观点，都能写到新闻里，都看累了。
14、你们可能还不理解芯片的生产过程，中国最大的问题是不具备自己的生产工艺，芯片即使自己设计，生产中也是用美国的技术生产的，甚至于设计芯片的软件也是美国的。比如matlab仿真软件，美国的，不让你用，你怎么仿真算法？ 所以说，任何一家公司被美国制裁都马上死掉。
15、华为也只是部分芯片自己设计，而且是很少的，放大器，数模转换这些芯片只有美国有， 其实这个禁止令就是任何美国的技术你都不能用， 不说别的，就微软的操作系统，安卓的操作系统不让你用，你就啥事都干不了。
16、 隔行如隔山，发现大家认知确实差异很大，没有的，但是我们公司有员工在飞机上，出差支持项目的，售后的工程师，我们国家高科技上不是简单一个芯片的问题，而且全产业链的问题。
17、 大家前面觉得没有中兴声音，可能跟我们公司前面强调纪律，不允许私下评论该事件有关系，现在大家都看不下去了，所以开始不管了， 像我今天说这么多，昨天前是不允许的。
来源：网易科技
1.砍柴网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.砍柴网的原创文章，请转载时务必注明文章作者和"来源：砍柴网"，不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任；3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。
网易科技,以独特视角呈现科技圈内大事小事,内容包括互联网、IT业界、通信、趋势、科技...
区块链行情
区块链新闻
区块链新闻
区块链快报
区块链新闻
区块链深度
区块链新闻
区块链新闻
区块链新闻
区块链快报
区块链新闻
通过E-mail将您的想法和建议发给我们
稿件投诉：
商务合作：
砍柴网热线：
官方客服QQ：
微信公众号：ikanchai}