& 综合栏目 & 港股个股异动 & 正文
全部 沪深 港股 基金 美股
光大标准零十一购(01144-HK)股价异动，下跌33.33%
[下跌股]光大标准零十一购(01144在-HK)&股价在12:12比前收市价下跌33.33%，现股价为港币0.02。至目前为止，今日最高价为0.02，而最低价为0.02。总成交量为42.00万股，总成交金额为港币0.84万。***以上信息与实际发放时间延迟十五分钟，并供用户参考。
腾讯声明：频道所载文章、数据等内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此
操作，风险自担。
(请登录发言，并遵守)
同时更新资讯所属地
暂无更新，休息一会儿
白羊座(03.21-04.19)
金牛座(04.20-05.20)
双子座(05.21-06.21)
巨蟹座(06.22-07.22)
狮子座(07.23-08.22)
处女座(08.23-09.22)
天秤座(09.23-10.23)
天蝎座(10.24-11.22)
射手座(11.23-12.21)
摩羯座(12.22-01.19)
水瓶座(01.20-02.18)
双鱼座(02.19-03.20)
今日运势：
本日可多参与公众事务，将自己的意见与兴趣结合，提供同好们做参考，让欢乐的气氛添加一些趣味性...
新闻排行数码汽车科技财经
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved&& [北京大军经济观察中心编者按：这一期文集中有不少值得点评的文章，譬如第二篇内蒙小马写的文章，为什么我国稀土资源出口如此廉价？从改革开放以来，30年了，我国矿产资源大量廉价地出口，之所以出现我国资源产品廉价外卖，关键是我国的经济学理论有问题。在传统的马克思经济学理论中，只有劳动才创造价值。在这一理论指导下，我国对老天爷赋予我们的自然资源类产品定价极其低廉，仅收一个挖掘开发费。而不曾想到这是天赋财富，也是有一定价
值的。象俄罗斯就意识到这一点，俄国将其石油出口每吨加收500美元的资源税。但我们国家30年来，资源税定得很低，只有几十元钱。在这种情况下，我国大量宝贵的自然资源在这些年里廉价外流
和使用。追溯根源，是我国的经济理论没搞清楚什么是国民财富。现在我们清楚了，国民财富分两种，一种是天赋的，譬如杭州的西湖，新疆的和田玉，山西省地下的遍地煤矿，山东招远的黄金矿藏，这都是天赋国民财富。很多中国人祖祖辈辈就是靠天赋资源生存的。但这种天赋资源也是有价格的，不能一任当代人廉价消耗，只图一时快活。
另外需要点评的文章有刘军洛的《中国有重蹈日本覆辙的危险》和何志成的《美元在危机中为什么越战越强》
。这两篇文章的观点都有问题。中国和日本的情况还有所不同，不能盲目对比日本。而何志成的文章更是没看清问题的实质，只看到了一时现象。美国的财富泡沫破灭后，欠下的一屁股债靠什么偿还？如果真是靠动用本国的家底来还帐，美元的确不会贬值，但如果仍然靠发行钞票来还债，那么美元早晚还是要大跌的。这个问题如果不搞清楚，中国企业和中国人是会吃大亏的。所以要小心目前市面上流行的各种时髦文章。有些文章流于肤浅，只能起到一时哗众取宠的作用。读者要格外留心。
最后，我们要再次向社会提出优秀企业家物美集团董事长张文中先生可能被错抓的问题。我们要求北京警方尽快向社会做出说明，张文中先生到底犯了什么罪，被不明不白地关押了两年！最近国美集团的总裁黄光裕被羁押，北京警方已经出面向社会
证明。为什么张文中一案不向社会公告？这么重要的企业家怎么能随随便便地一关就是两年？面对此状，我们再也不能沉默了。请看远岸的文章。
民族工业之典范企业家今仍陷囹圄令人心寒
物美老总张文中先生为何一关就是两年？
北京大军经济观察研究中心& 编辑
2-008年11月29日
任一龙：《腐败是最大的问题！――访著名经济学家、北京大军经济观察研究中心主任仲大军》
远岸：《民族工业之典范张文中今仍陷囹圄实在令人心寒》
仲大军：《联想集团如何走出困局？----对中国企业全球化的反思》
小马：《中国不应如此廉价出口稀土资源》
党爱民：《关于社会分红、基本收入和按人发钱思想的历史》
党爱民：《全球资本主义将陷入“利润枯竭式”萧条》
黄卫东：《4万亿应扩大内需增加普通劳动者收入》
田南雁：《2009年中国的能源安全》
田忠国：《中国经济要警惕灾难性的崩溃》
《新增100万吨国储棉临时收储计划以遏制棉价下跌》
陈云：《敢问马英九，谁为台湾的巨额债务埋单？》
某证券业人士：《珠三角考察记录》
&李新：《美国反击俄罗斯一路暴打：重创普京强国梦！》
徐景安：《上海，你还是东方明珠吗？---强烈反对上海引进迪斯尼》
何志成：《美元在危机中为什么越战越强》
刘军洛：《国际“美元本位制”货币体系正在崩溃》
刘煜辉：《中国通缩取决于美经济去杠杆化的方式》
阮永松：《中国要用新思路扩大内需》
刘军洛：《中国有重蹈日本覆辙的危险》
张宏良：《警惕买办集团把中国引入动荡前夜》
徐国胜：《第六届北京市周末智库讨论内容》
杨曾宪：《让大小非“自愿”分期限价解禁》
肖磊：《危机与转折：高梁先生与成都网友一席谈》
乔梁：《被外资掌控的中国汽车产业，中国汽车市场被贱卖》
世界商业报道：《中国“技术派”的力量：比亚迪的王传福》
Davidson and Henry C.K. Liu：《Open Letter to
World Leaders 》
Lyndon H. LaRouche：《Whereas: The Present
World's Monetary System Is Now Hopelessly Bankrupt》
秦法展 胡星斗：《中国的迁都报告（部分内容）》
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
发件人：&&&
16:58:02 +0800
收件人： && 抄送：标题： 回复:任一龙请仲老师审阅
2008年中国经济年度访问
腐败是最大的问题！
――访著名经济学家、北京大军经济观察中心主任仲大军
人民政协报记者 任一龙
&&& 记者：您如何看2008年中国经济社会的变革？
仲大军：从总体整体上看，没有太大的变化。我觉得从明年开始，中国改革的面一定会再宽一点，各种社会矛盾的积累都反映出一些变革的要求，比如在政治、经济、思想文化等领域。
&&& 记者：人们都在期待今年思想解放有新的突破，但是现在发现其实没有什么新的内容？你怎么看？
仲大军：突破？什么突破？是不是只有学完全照搬西方才算思想解放？现在美国搞的金融衍生工具已经不能学了，再学就是学外国的总统选举了，但没有人敢学。现在很多人怀念毛泽东的时代，这是不是也算思想突破？向前看是思想解放，往回看是不是也算思想解放？现在社会上出现了各种看法和思想，都是针对当前的社会问题而出现的。
记者：有人认为，土地问题和户籍制度长期以来是造成中国农村和农民贫困，农业停滞不前的两大关键问题。你怎么看？
仲大军：以牺牲农村来发展中国现代的工业化，这是中国这类发展中国家的特点。但这样发展模式不能长期持续。不平等的国民待遇导致农村的的贫穷落后，现在是城市利益集团和农村利益集团两大集团之间的博弈。发达的城市往往是因为有贫困的农村而存在。如果没有一群廉价的劳动力，城市和工业是难以富裕起来的。农村和城市的关系是互相关联着的。三农问题的真正解决还要看城市。今天不要说城市反馈农村，能不掠夺农村就不错了。
记者：改革总是由点到面，今天与改革初期相比，地方政府在解决三农问题上自觉性能动性明显减弱，您认为如何才能提高地方政府解决三农问题的动力？
仲大军：现在严重的问题是腐败，民众对政府各种政策措施的出台都是心存疑虑。譬如土地新政，有人担心，有的认为能导致流民遍地，能导致中国出现新的圈地运动。为什么一个好的经济政策能产生这么多坏的社会反响？关键是政治保障问题。在一个好的政治下，好的经济政策可以顺利、良性地运行。在一个坏的政治环境中，再好的经济政策也会走样，也会出现许多恶果。所以，今天在中国实施什么经济制度的改革，都需要好的政治环境来保障。腐败使很多经济措施难以落实，并使政府的政策走样。
&&& 记者：农民承担着保障国家粮食安全的重担，农民群体如何才能做到这一点？
仲大军：粮食安全是国民经济的重要问题，保障粮食安全主要靠农民，用不着政府整天吆喝。人民才是创造历史的英雄。而今天的中国，三农问题成了政府的事。为什么政府对三农问题关系这么密切？还是政策问题、体制问题。政府制定的政策在很大程度上影响着农村问题。这说明有关三农方面的制度始终有问题。什么时候，政府不那么关心三农问题，中国的农村、农业、农民就有希望了。只要废除计划经济时期遗留下来的种种歧视农民、分裂中国城乡社会的管理制度，如户籍制度等，中国的农村是大有希望的。实际上中国的农民是很伟大的，我们的农民兄弟勤劳、节俭、苦干，只要老天爷照顾，有个好的制度，保障粮食安全不成问题。
&&& 记者：怎么看现在许多民营企业家担任村干部的现象?
仲大军：这要分开看。企业家当村长是集权和利于一身，对于改变农村的面貌有好的一面也有坏的一面。现在有钱有良心的人不是没有，按法律办事的人不是没有，用自己的财富奉献村民的人不是没有，但这需要社会大的政治环境相配合。如果是在一个腐败成风的环境下，人除了贪就是贪，什么人当村长也一样。现在最大的问题是社会氛围已经腐败了，在这个大环境下，很难出好人。
&&& 记者：这场危机离我们有多远，有的人说这次的危机L型,短期内很难恢复？
仲大军：有报道说，现在回乡的农民工有上百万。明年形势更紧张，有人写文章分析说，美国衰退可影响中国经济增速下滑5个百分点，会出很多问题。现在还很难看出来，但是我觉得现在一些人把问题既看简单了，又看严重了。它的后果要到明年才能更清楚地显现出来，肯定是不能太乐观，也没必要太悲观。现在政府已经投入4万亿，社会跟进资金高达十几万亿。很多人都担心，这么多钱能否真正用好，花好，很可能成了少数部门和少数人的谋利工具，也可能造成新的投资浪费以及生产过剩。
总之，我感觉中国目前有点过于虚张声势，中国没有必要大造声势，搞得国际市场一些原材料价格刚刚跌下去，又要涨起来。中国没有必要充当拉动世界经济的火车头。一个国家要有一个国家的策略，干什么事要悄悄地搞。趁着国际市场原材料价格下跌，中国可以悄不做声地利用海外廉价产品搞点经济建设。所以我认为中国今天拼命炒做4万亿的刺激经济政策实在太浮躁。
&&& 记者：你怎么看经济危机对中国的影响？
仲大军：现在，全球间的投机经济、虚拟经济、泡沫经济搞的各国经济鸡飞狗跳。中国的问题是国内政策被西方利益代表者所绑架，国内出了一批的买办式的人物，搞了一个过度外向型的发展模式，把国内的资源大量的向国外输送。加上过度的重商主义，就使中国的2万亿美元外汇储备危险重重。中国人辛辛苦苦30年攒下的家底，勒紧裤腰带埋头苦干省吃俭用攒下来的钱，现在都在贬值和处在危险中。
概括起来说，外部金融危机和经济危机给中国带来两方面的影响，一是国民储蓄的影响，中国以外汇形式储蓄的巨大的外汇资产面临着巨大的损失。二是经济运行方面的影响，外部市场需求的减弱，导致国内一批企业减产或停产关门。这两方面的影响尤以外汇储备方面的损失为大。对经济运行方面的影响损失比较起来并不大。
另外，我们必须注意到，中国经济在2008年下半年出现急剧下滑，并不是完全由于国际形势变化导致的，而是与中国经济自身出现了调整的要求有关。也就是说，2008年中国经济出现严重的拐点是由国际和国内两个因素共同影响形成的。中国国内的因素是什么呢？就是支柱产业房地产业出现了拐点，房地产价格已经走到难以支撑的高点，中国的房地产市场与美国一样，由于畸形的发展最后出现了价格的调整。房地产业的减速，严重影响了中国的实体经济，导致钢铁、水泥等原材料价格一路猛跌，由此影响了家装、家电等一系列产品的销售。
所以，当前中国的问题是在国际和国内两种因素叠加的情况下发生的，不能只看到外部因素。中国经济的变化还要从自身和内部找原因。当然，美国的危机与中国的经济有着密切的关系。实际上，美国的危机就是中国的危机。美国人这么一折腾，我们十几万亿人民币的国民财富没有了。因此，如何调整国内的发展战略，抑制外部利益代理人，保护国家经济安全很关键。
&&& 记者：你怎么评价现在的民营企业家？
仲大军：民营企业在大环境下很难有所作为，这样环境造就的企业家也只能是赚钱和吃喝玩乐，没有在人格道义上让你感到敬佩的企业家，找不出几个来。在这个社会里你不贪不捞不行贿不坏就富不起来，你不坏就发不了财。在这样一个环境下，中国能产生什么样的企业家？解放前，还有很多爱国爱民关心政治的企业家，如陈嘉庚。现在很少了。企业圈内市侩主义、犬儒主义盛行。
&&& 记者：金融危机对中国最大的教训是什么？
仲大军：最大教训是，中国要放弃重商主义的、过度外向型的、依附性的发展战略，要走一条自主内向的发展道路。
&&& 记者：你觉得地震和奥运对中国社会有什么的影响和改变吗？
仲大军：只能用多难兴邦这样的话来自我安慰吧！除了紧张、疲劳和辛苦，中国人真没因为举办奥运而感到巨大的喜悦和快乐。
&&& 记者：如何看今年以来社会矛盾越来越多的现象？
仲大军：政治管理模式的强化和生硬，使中国的政治生活越来越僵化。由此造成了很多经济利益不均衡的配置，也造成了经济方面的纠纷和问题。如果中国今后不注意抓民心，抓政治顺畅，就是创造再多的GDP，也难以出现一个和谐社会。
&&& 记者：深圳等地开始党内票决选举副书记，你怎么看现在党内民主发展的情况？
&&& 仲大军：这都是鸡毛蒜皮的细枝末节，不足以调整大的政治氛围。
&&& 记者：您对多党合作有什么见解？
&&& 仲大军：今天中国的多党合作只不过是在社会中又培养了一个个特权群体。
发件人：&&&
+0800 收件人： &&, &&, &yue_&,
&.cn& 抄送：标题： 关于张文中的博客
民族工业之典范张文中今仍陷囹圄实在令人心寒
----呼吁有关方面尽快解决物美董事长张文中的问题
本人乃一介书生，与物美张文中有相似的教育背景及相近的海归经历，又同处同一楼宇办公，因此对此人了解甚详。后惊闻其因涉嫌北京市前副市长刘志华受贿案而被中纪委带走协助调查，一去两年有余。
而实际情况是当年物美上市时做为市政府派出嘉宾之一的刘志华获赠与其它嘉宾一样的一千股物美股票，其价值不过六千港币，而刘事后用纸包好给了其老婆，在刘接受调查期间其老婆早已对该股票不知所宗，只依稀记得个一千，而有关人员却主观臆断可能是一千万股，因此扣押了张文中两年之久。中纪委和检查机关对张文中最终的调查结论是张文中与刘志华腐败案无关，既然错抓就应认错放人，而我们现在有些领导干部明知有错也要将错就错，欲加之罪何患无词。
河北省衡水市中院以个人诈骗罪、挪用资金罪和单位行贿罪判处张文中有期徒刑18年。按法学泰斗高明暄、马克昌等专家的解释挪用资金罪及诈骗罪在事实上和法律上都根本不能成立。其中量刑最重15年的个人诈骗罪，3190万元国债贴息资金是物美公司申报国家经贸委批准的，首先是典型的单位行为，并且哪有个人将诈骗所得放归单位归全体股东共同所有的如此愚蠢的诈骗犯？再说国家经贸委如此容易被骗且这么多年不发觉，这么大的国家部委也不会如此愚蠢无能吧？
另外，从张文中个人为人及处事风格而言，生活节俭低调，住房不过公寓，座驾不过别克（出事前出于公司需要刚换奥迪3.0）。做事兢兢业业，凡事事必躬亲，玉泉大厦原来二楼有一歌厅，本人原来常有时与朋友小聚娱乐到午夜，玩罢下楼常遇张文中刚结束工作回家。如此勤奋工作贡献社会的民族工业之典范今身陷囹圄实在令人心寒！
本人原常以张文中、张大中两兄长做为人生垂范之楷模，然今张大中以36亿之巨资套现得以全身而退颐养天年，而文中兄则如此下场，我等民营企业经营者，海归人士观后无不急欲抽身而退转移投资移居海外以求自保。然目下全球经济危机爆发中国亦难以幸免。在此危机关头，各国政府使出浑身解数以求稳定投资者信心，恢复经济增长。而我们的某些地方行政长官却为保乌纱而做出损毁企业家信心指数，激化社会矛盾，大伤仕子之心之事令人愤怒。
&&&& 如果以下的情况属实,则有几点需要再落实:
1，明知冤案却不认错,原因何在?是受到某种压力吗?
2，为何出现这样的压力,根据对胡\温的了解来看,他们是实事求是的领导人,那就是说有人不希望他们知道事实,或者在误导领导层;
3，这些人这样欺上瞒下不可能是为了国家利益,也根本不会考虑企业家的群体感受,更不会管这家企业的死活和职工的未来生存,那他们是在害怕什么?
4，是为了个人的权威吗?还是为了证明我从不抓错人,还是骑虎难下了?
5，但愿社会和政府都会从实事求是出发来正视这类问题,给张一个合理的审理!
6，因为,政治的目的已经达到,何必拉一个毫不相干的张文中做陪葬品呢?
&&&&& 杀猴警鸡 鸡飞林哀 将错就错 唯我独尊。
联想集团如何走出困局？
----对中国企业全球化的反思
北京大军经济观察研究中心主任 仲大军
首当其冲的中国企业
这波国际金融危机对中国哪些企业影响最大？毫无疑问，就是那些外向度最高、国际化参与程度最大的企业。在IT行业中，联想集团无疑是一个最好的典型，这个曾经斥资十几亿美元收购了美国IBM个人电脑业务的中国公司，很可能成为这次全球性金融危机影响最大的中国企业。
这次美国金融风暴影响的顺序是，先是金融企业，再是工业企业，先是华尔街，再是通用、福特、克莱斯勒三大汽车公司。在中国，先是沿海地区一批外向型的中小出口企业，接着是外向型较强的中大型企业。到今年最后一个季度，我国一些大型企业包括一些西方的跨国公司的经济效益都要清晰地展现出来。等到大型企业和跨国公司的效益出现了大幅滑坡，美国金融风暴引起的这一波全球性的经济衰退才能真正见到底部。
目前，中国首先显现的将是以联想集团为首的一批外向度和国际化较强的企业。这些企业目前正在经济衰退的痛苦中煎熬。我看了一下联想公司近来的报道，大多数都是坏消息。当国外经济危机不断扩散开来之后，在我们国家，象联想这样的企业将如何度过难关？对此，我们必须给出最理性的分析了。这些分析将全面回顾中国企业今年来全球化和国际化的得失轨迹，中国企业只有在接受了经验、挫折和教训之后才能变得聪明起来。
联想今年大幅下滑的业绩
据今年11月7日联想集团发布的第二财季业绩报告（自然季度为2008年第三季度），本季度联想营收43.26亿美元，较去年同期的43.10亿美元微增0.37%。第二季净利同比大幅倒退78%，远逊于市场预期。运营利润由去年同期的1.2亿美元剧降至2966万美元，降幅达75%，比上季度的1.27亿美元下降76%。运营利润率只有0.68%。
按区域划分，本季度联想在欧洲区运营亏损2720万美元，亚太区运营亏损2320万美元，而上一季度这两个地区都处于盈利状态。联想大中华区业绩成为本次财报中唯一的亮点，虽然增长明显放缓，但仍获得1.08亿美元的运营利润，但大中华区的盈利大多被海外区的亏损所抵消，联想集团整体运营利润仅有2966万美元。
另外，第二财季联想集团每股基本盈利0.27美分，截至日，集团现金及现金等价物为13.1亿美元，而上一季度联想集团现金储备为18.8亿美元。毛利率也降至新低，由上季度的14.1%降至12.6%，创近几年来的最低纪录。
目前，联想共有雇员23906名，其中16572名在中国，而去年同期为25409名，减少了5.9%。联想在全球个人电脑销量同比增加约11%，约占全球市场份额7.7%。2007年，联想在中国大陆的销量约占总收入的40%，在美国的销量约占总收入的30%；在欧洲、中东及非洲的销量约占其总收入的20%。2008年这一市场份额将有一定变化。
联想集团曾借收购IBM个人电脑业务一跃成为全球第三大的个人电脑生产商，仅次于美国的惠普及戴尔，但去年这一位置让给了成功并购欧洲电脑生产商Packard
Bell的台湾宏基。目前，联想集团在这个行业中大约排名第四。
从2004年联想公司海外收购美国的IBM公司之后，四年来，联想每年都要拿出几千万美元甚至上亿美元弥补海外业务的亏损。四年下来，联想光是为海外业务亏损这个大窟窿，估计已经贴进去了几亿美元。
加上收购IBM投出的12.5亿美元，估计联想目前已经为这个海外收购和国际市场业务赔上去了20亿美元，约折合140亿元人民币，但至今未见到丝毫获利的预期。如果这种情形继续下去，人们就有充分的理由反思联想的海外出击和跨国收购了。中国企业的利润如果象这样如此大量流失的话，海外扩张和全球化就是一个美丽的谎言。
今天已经到了质疑联想模式的时候。虽然在这个时候我实在不忍心评论这个企业的经营状况，但为了中国企业未来的发展道路，我必须不怕得罪人地谈点个人看法。
这个基本的看法是，中国企业落入了盲目国际化和全球化的陷阱。在没有任何技术优势的情况下，凭着国内垄断地位所取得的一点利润，就盲目地进行跨国扩张运营，其结果不能不是将国内的利润大量地外流，最终获得个得不偿失的结局。
联想的本质不过是中国最大的组装加工企业，这种类型的企业只有在本土还具有劳动力廉价的优势，一旦走出国门，没有任何竞争优势。但联想被IBM所设的并购陷阱所诱惑，特别是被国内盲目国际化的思潮所误导，贸然迈出这一步后，现在是已经骑虎难下。
联想模式已经到了中国企业彻底反省的时候。没有核心技术的企业决难跨国经营。李东生的TCL已经明确地宣告了中国企业跨国收购的失败，估计联想集团也正在步其后尘。只是结果宣布的时间要比TCL晚一点。但或早或晚，联想都会做出答复的。
金融海啸将给联想带来什么样的前景？
为了最清晰地认识这一波全球性的经济衰退将给联想这一类企业带来的影响，我们需要更深入地了解联想近年来的业务和效益变化。从联想的营业额增长率图表看，两年来增幅并不大，大约仅增长了20%。
联想的运营利润和净利润到2007年8月份的时候达到最高，然而第四季度后就急剧下挫，到今年第三季度，运营利润已经由去年同期的1.2亿美元降至2966万美元，降幅达75%，比上季度的1.27亿美元下降76%。运营利润率只有0.68%。
联想的经营成本去年第三季度为36.7亿美元，今年第三季度为37.8亿美元，增幅并不大。经营成本曾在去年第四季度出现了明显的下降，但今年以来又大幅提高，这说明世界经济衰退给这家企业带来的影响。联想的管理费用也一直是居高不下，去年第三季度是5.5亿美元，今年同期降至5.2亿美元。
今年与去年相比，联想的营业额几乎没有增长。联想集团的收入增长在经过2007年一个上升期后，逐渐下滑，今年第三季度增长几乎停滞。运营利润率本季度亦降至一年内最低。下面是联想美洲区营收同比和环比的状况，该地区业务占总销售额比例在逐季度下降，2008年第三季度已降至24.7%。由于美国经济出现问题，2008年以来，联想美洲区盈利快速下降，第三季度仅有120万美元。该区利润率目前仅0.66%，相比起欧洲区和亚太区来说，总算没有亏损。
联想欧洲、中东和非洲区营业额同比略有增加，环比下降1.33%。到2008年第三季度，在总销售额中所占比例降至20.6%。但是，到了2008年第三季度，联想在欧洲区的运营出现了较大的亏损，亏损额达到2720万美元，而去年同期则盈利2000万美元。本季度运营利润率为-3%，比上季度减少238%。
联想在亚太区（不包含大中华区）的营业额自今年以来也出现了骤降，第三季度仅有4.7亿美元，同比下降13个百分点。占总销售额比例降至10.8%。
特别严重的问题是，2008年第三季度，亚太区运营亏损2320万美元，而去年同期则实现盈利720万美元，运营利润率为-5%。这一状况如何得到扭转，还要看世界经济危机的发展程度。联想会不会象美国三大汽车公司一样，要求国家救助，这都是我们密切关注的事情。
联想集团的大中华区业务量一直在增长，在总销售额中所占比例也由上季度的40.8%上升至43.9%。
大中华区最近这个季度的运营利润为1.08亿美元，同比增长4.85%，环比则下降近8个百分点。该区域利润率为5.7%，是近两年来比较低的水平。上季度大中华区的运营利润率为6.8%。但就是这点利润，也不断地被海外业务侵蚀。大中华区到底还有多大的底气去背海外这个巨大的包袱，请拭目一待。
IBM公司为什么抛掉手中的股份？
联想是一个上规模的行业龙头企业，但早就有人批评过，在纳税排行榜上，却难觅联想的踪影。这是因为企业的利润率实在太低。只有规模，缺少效益。可能正是缘于这个原因，美国的IBM一开始就不想要这个企业的股票（992.HK）。还未等3年的股票解禁期到来，IBM就迫不及待地将手中所持有的大约占19%比例的股票抛售一空。
据早些时候的报道，今年三四月份，联想集团已经在二级市场进行了26次股票回购行动。一边是公司回购，一边是股东减持，联想在两个月内进行了26次回购。自3月7日起至4月16日，联想集团以每股4.25港元至5.58港元，回购了9931.8万股股份，共动用资金约4.85亿港元。
　在3月10日至20日的8个交易日内（除了3月12日），联想每日“定投式”回购600万股股份。这种定投式回购在4月8日至15日再度出现，这次定量买入规模变成300万股。而按照这两个月以来的回购规模和回购数目，联想今年以来平均每股回购作价为4.88港元。
在我写这篇文章的11月20日，在香港联交所上市的联想股票已跌到1.71港元，市盈率仅为3.97，照最高时的股价将近10港元已跌去80%。以目前的股价看联想今年早些时候的回购，实在是得不偿失。
有人曾评价说，IBM在年初曾经以3.2港元的价格卖掉了所持的股票，吃了大亏。但如果IBM年初不卖的话，照今天的股价再卖，就要吃亏更大。所以今天看，IBM还是有战略眼光的。到股票市场上套现仅仅是表面的原因，最根本的原因，我估计IBM还是不看好这个企业的前景。
联想如何甩掉那些烂摊子？
回顾四年来联想所走过的道路，本该在国内做大做强，却跑到海外大肆扩张。如果把补贴海外的这些资金用在国内的市场竞争上，联想目前完全可以把惠普、戴尔这些国外企业顶到一边。中国的市场就是庞大的国际市场，把中国市场拿到手，就等于占据了国际市场。但中国企业何曾意识到这个道理。目前的联想已经是顾此失彼，完全力不从心了。
请问，联想如果把力量集中到一点，集中到中国市场上，把扔到海外的100多亿收购和扩张的资金用到国内市场上来，联想的电脑还能价格如此昂贵吗？如果联想把投入海外的巨大利润用来开发国内市场，补贴国内老百姓，联想的电脑还能卖得这么贵吗？联想还能让国外品牌如此在国内横行吗？
联想犯了用兵之大忌：分散力量，分散兵力。因此，中国企业的盲目国际化，只能是赔了夫人又折兵。联想没有意识到自己的本事到底有多大，你有什么核心技术？有什么领先他人的东西？不就是一个最大的加工组装公司吗？这种企业离开本土能有多大优势，不是很明显吗！但中国企业就是要赶时髦，结论只能是：没有核心技术的跨国收购和国际布局只能是损失惨重！徒有虚名！
虽然推出越趋普及的笔记簿型计算机应有助联想取得全球的市场份额，但由于市场竞争激烈，要取得重大的市场份额将会非常困难。另外，进入低平均售价及低利润率的笔记簿型计算机市场，难以弥补持续下降的桌上计算机销售额及萎靡不振的公司计算机业务。
10月份有消息报道，联想集团宣布将启动新一轮的全球裁员，其中位于美国的全球总部率先裁员约50人。
联想曾经风光过，但今天要为以往的风光付代价，为盲目地求大付代价。这就是中国企业应当注意的教训和问题。10月份曾有消息说，联想亏本2.4亿元挂牌出售石药集团股份，计划以6.315亿元的价格出售其持有的8.7亿元石药集团的股权。2007年时，联想还计划在未来5年内向石药集团投资50亿元。现在联想放弃这些投资，是出于什么原因，都令人思考。
&&& 总之，联想是到了摆脱烂摊子、痛定思痛的时候了。中国有句老话：“图小利则大事不成。”
中国企业再也不能被外国企业的蝇头小利所诱惑了。李东生已经被坑了一下，联想身陷泥潭。其他企业呢，是否还要步其后尘？
&& &（仲大军联系方式：北京西城区温家街2号， 邮编 100031，电话
，电子邮箱：, ）
发件人：&小马& &&&
09:58:11 +0800 收件人： && 抄送：标题： 关于稀土出口问题
中国为什么如此廉价出口稀土资源？
大军中心，我刚刚成为你的读者，但是我对贵网的文章有强烈的共鸣。在你的文章中，你多次提到中国在大量廉价的出口劳动和资源，我对此感触很深，因为在我身边就能非常清楚的看到一个可悲的现象――在内蒙古的白云鄂博，有着占世界总储量90%的稀土储量。稀土是现代电子工业的重要原料，拥有如此巨大的储量，我们本来可以成为在世界上呼风唤雨的国家，但是现状是：我们正在用一切可能的办法，把宝贵的系统廉价&送&给美国、日本等半导体强国，扶持他们的工业，让他们控制高科技的脉搏。大量的出口甚至超过了生产所需的消耗，精明的外国人直接储备稀土，留作稀土资源枯竭的准备。照现在的速度，我们的稀土不久的将来就会枯竭。中东可以靠出口石油成为人均收入最高的地方，但是我们拿着比石油更宝贵的资源作乞丐。更具体的东西，您可以参加这个网页：http://zhidao.baidu.com/question/.html
作为一名普通老百姓，我们的想法根本不能产生任何作用。我希望您的为中国的稀土写一些文章，让更多的人注意到问题的严重性。多谢了，一名在内蒙长大的青年。
稀土，历来是国家战略资源，被誉为进入未来世界的钥匙。而中国白云鄂博稀土矿占全世界可开采资源的90%，世界70%的稀土消耗量靠中国出口，所以中国地质学家把稀土称为“上帝对苦难中国人的唯一眷顾”。但由于无节制的开采，卖国买办们的肆意出口，加之日美两国战略上的联合压价，导致稀土资源在国际市场的价格甚至抵补不回开采费用。这种情形，不禁让人痛哭流涕！
今天，在专家们的呼吁之下，国家终于禁止稀土出口。铟，液晶面板的重要原材料。中国禁止稀土出口，让台湾地区，日韩等国的液晶生产商胆战心惊，国际市场上液晶面部价格应声而涨！而用到钇的等离子日子也不好过了，垄断等离子的几大厂商面临有专利无材料的困境。
&&& 本高手大胆预测，中国禁止稀土出口将加快等离子消亡的速度，而液晶面板生产线被迫转移至大陆。
在未来的几个月中，平板电视的跌势将止。此后将持续一段价格稳定期。而两年后，生产线转移完成，又将开启液晶降价之门。而等离子阵营把等离子技术视为核心生产力，不会轻易将生产线转移到大陆。因此，等离子的价格将处于劣势。丧失了价格的优势，等离子将逐步淡出人们的视线。
目前国内乃至亚洲最大的稀土企业――包头的一家稀土有限公司。因为全世界的稀土80%以上的储量在中国，中国的稀土80%以上在包头的白云矿区。你到他们公司的大门口，以及稀土研究院的大门口，都看到这样一幅醒目的标语：
“中东有石油，中国有稀土。”
这句话出自世纪伟人D公之口。我和当地单位的专家以及普通工人聊起这个话题时，他们都认为，D公这句话有着很深的寓意。中东是世界的油库，以前也都是列强们掌控一切，西方大佬们以十分低廉的价格收购了他们的油田，廉价甚至不化钱就掠夺了他们的石油资源。现在他们把油田收回了很大部分，而且成立了“欧佩克”――国际石油输出国组织。终于夺得了相当一部分石油市场的操控权！
而作为中国特有的稀土――这类现代工业，特别是信息、电子、航空航天等高科技工业中，必不可少的重要战略物资。中国有自己的掌控权了吗？
很遗憾，前几年我们非但没有掌控。而且大量的贱卖，到相互压价。例如长江流域某省的五金矿产进出口公司，把氯化钕（钕，稀土元素的一种）由90年代初的五十多万一吨，一下降到几万元一吨。有些稀土制品，4个9纯度的价格，过去几年连以前两个9
纯度的价格都卖不到。搞稀土的人都知道，纯度差一个9，价格就相差十倍。难怪小日本在暗暗窃喜、大量储备！
国内的一些稀土和其他小金属的出口商们，和一些日本的代理商们。你们这样的贱卖中国特有的物资，和当初满清割地赔款的卖国行经有区别吗？！
好在我国的稀土界元老和专家们，经过几年的呼吁，使前几年那种现象逐步得到纠正。但我们离D公提出的“中东有石油，中国有稀土”，这样一个战略牵制的目标，还是有很大距离的。
由于石油的飞涨，铁矿石的猛涨，以及，电解铜等有色金属的大涨，使中国人民逐步意识到，中国应该到寻求反制的时候了。CCTV等媒体也开始关注这方面的事了。这是好事！
虽然我们醒悟的有点晚，但作为大众意识的代言人的媒体，开始醒悟，开始寻访专家、寻求对策。并以媒体的公众影响力，鼓动一下，这样就离触动决策层的时间不远了！
该行业的有识之士，在不断地上下呼吁，已经快十个年头了！这十年中，日本已经大量囤积了稀土和有色小金属。我们已经有点晚了！我们应该抓紧夺回我们的掌控权，监管和限制并重；并做好我们的战略储备。
在有步骤的筹建我国的战略石油储备的同时，我们应该建立：
&&& 有色小金属战略储备。稀土金属及其化合物的战略储备。
动用政府力量，整合生产企业。实行国家统一收购。使这些我们国家特有的战略物资，达到他们自己应有的价位。并对HF（氢氟酸）等核工业材料，实施严格的出口配额管理，对于潜在的敌对国家，实施出口限制！
对煤炭出口实行控制管理。 ……
只有实施严格监管，我们才能在进口我们所急需的物资和设备上有谈判的砝码。监管和限制是一把双刃剑，政府不应该在物价上涨和出口下滑时患得患失。眼光应该放远一点。等到我们真正掌控住这些战略物资的时候，我们在国际上就有了说话的物质资本，钱有我们赚的！
“东隅已逝，桑榆非晚”。中国，抓紧这最后的机会吧！不要等把我们的矿山全部挖空卖光了，那就彻底完了！
发件人：&&
+0800 收件人： &zdjun& && 抄送：标题： 党爱民：投稿
关于社会分红、基本收入和按人发钱思想的历史
广州求心经济研究所 党爱民 编译
1．基本思想
　　公民基本收入的思想具有古老的历史。公元前6世纪，孔子就观察到“不确定性比贫穷还要糟糕”。这项工作意在揭示铲出绝对贫穷、建立一个更加平等公平的社会可以通过公民基本收入来实现。基本收入就是让全体公民个人拥有分享一份国家的财富的权利，保证可以满足他们的基本要求。亚里士多德写道政治的目的是通过公德实现公平生活。然而，为了让全体国民达到公平生活，就有必要首先通过法律创建分配正义，然后建立政治公平。马克思在公平方面也提出了一个相似的思想，当他谈及人类的成长来自于社会行为时写道：“各尽所能，按需分配”。根据加尔布雷思（John
Kenneth Galbraith）的研究，马克思关于正义的概念在《哥达纲领批判》中比《资本论》更革命性影响。
　　1992年，巴西的Eduardo Matarazzo Suplicy教授给一些宗教团体发表演讲解释为什么有那么多的经济学家支持普遍最低收入。当他结束演讲以后，巴西主教的全国会议主席D.
Luciano Mendes de Almeida回应道，没必要引用马克思的话辩护普遍最低收入，因为圣保罗（Saint
Paul）致哥林多人的第二封信更好地作了辩护。
　　马克思的观点是倾向于个人贡献与从社会获得的利益相对平等，这类似于主要宗教传统的强烈愿望和希望。根据圣保罗（sao paulo）的Rabbi
Henry Sobel研究，圣经旧约中经常引用的一个词“Tzedakah”，出现了513次。在希伯莱人那里，这个词暗指社会正义。我们可以看到在很多章节强调需要“Tzedakah（社会正义）”，如申命记、箴言篇、以赛亚书、出埃及记等。在阅读出埃及记时，频繁遇到《无土地农村工人运动》的会议，这不是巧合，这让人回想到为土地权的战斗，以及更广泛的为伟大的社会正义的战斗。在《新约-使徒行传》中，可以发现一个与马克思相似的句子：“他们坚守使徒的教义和友谊，他们斋戒祷告。恐惧来到了每一个灵魂中，许多奇迹和标志由使徒完成。他们相信他们在一起，所有事物是共有的，他们变卖他们的财产，并把它分给所有需要的人。”（《使徒行传》2：42-44）圣保罗为基本收入作了一个非常清醒的辩护：他建议马其顿人像耶稣那样，走进穷人中并和穷人一起生活。耶稣讲道正义和平等时说道：“他聚敛多了什么也没有，他聚敛少了却并不匮乏。”
　　根据古兰经和它的追随者的著作，在伊斯兰教中，正义和平等的原则与基督教相类似。
在《圣训集》中，奥麦尔是跟随穆罕默德的四个哈里发的第二个，向那些拥有大量财产和收益的公民建议，预留其中一部分财物给那些穷人。根据佛教人士的话，对最低收入辩护与佛教原则也是一致的。他断言，如果你接受了非常富裕的奢侈消费，首先要保证全人类的生存。　
2．第一个最低收入/基本收入的建议
　　1516年，托马斯-摩尔（Thomas
More）写了《乌托邦》，他注意到毫无意义的死刑判决，并没有让16世纪的英国减少偷窃、暴力和杀人，或许更好的替代措施是一个普遍收入，它可以消除“首先是偷窃、然后是死尸的可怕的必要性”。
10年以后，基于摩尔的想法，他的一个朋友Juan Luis Vives，在《De subvencione pauperum sive
de humanis necessitabus》中，给布拉格市（在比利时，是佛兰德人的城市，随后被西班牙人统治）的市长表达了第一份基本最低收入的建议。摩尔和Vives的工作，对后来英格兰和西班牙在16世纪制定“贫穷法”产生了很大影响。从1531年开始，这些法律允许老人和残疾人在教区乞讨。不久，修道院被批准连同地主一起增加资金，以便为那些愿意在他们各自区域工作的穷人提供粮食。这些法律遭到古典经济学家的激烈批判，如亚当斯密、大卫李嘉图和马尔萨斯，而马克思是另一种观点。
　　二百年以后，托马斯-潘恩（Thomas
Paine），美国革命的伟大宣传者之一，明确地表达了普遍、不可分割地享受国家财富的权力的主要原因。在《耕地正义》（一份寄给法国主管和议会的散文）中，潘恩讲到贫穷是固有私有财产。他根据事实断言，美国的土著人民生活在较少的苦难的情况下――他在欧洲的乡村和城市看到的。他说：“这是不容置疑的，地球及它的自然资源、以及未开垦的土地，是且永远是人类的共有财产”。
他认为，只有那些耕耘土地、以及进行某些改良的人们有权收获他们的劳动果实。另外，潘恩认为，“每一位地主欠社会一份地租”，应当以每一位地主支付的地租，建立一个国家公共基金。这个基金的收益，应该平均地分给所有人，以便补偿全人类自然遗产的损失。所有人，不管他们的财产状况，凡21岁以上就应该支付一份现金，到了50岁以后，他们就应该领到一份现金，直至终生，因为“每个人一生下来就具有取得一份财产和平等的合法权利”。潘恩认为这种支付是一种权利，而不是慈善。
　　根据基本收入国际网络（BIEN）的研究者说，无条件基本收入的建议已经存在至少200年了，这项建议的大部分是受到了激进的英国人托马斯-斯宾塞（Thomas
Spence ，1750――1814）的启发，他与潘恩、以及法国空想社会主义者查尔斯-富立叶共同拥有这个思想。
每当BIEN的研究者深入勘查文献时，就会发现更多的先驱提出了基本收入的建议――经常是独立的，虽然间或受其他思想家的影响。在一本1797年于伦敦印刷的小册子《婴儿的权利》中，斯宾塞批评潘恩的《耕地正义》是一间“糟糕的机会主义与容忍的大厦”。
后来，斯宾塞重新规划了这个建议，整个年轻时代都为此做不屈不挠的辩护，他宣称：每个城市应该公开拍卖以控制所有支出，包括新开发及房地产维护，也包括政府税收支出，剩余的部分应该平均分给全体居民以保证他们的生存。
　　1848年，比利时律师Joseph Charlier出版了《Solution du problème social ou
constitution humanitaire》。受富立叶的启发，Charlier讲到，土地和财产的平等的权利，是无条件基本收入的基础。他在《用思想家的哲学遗嘱解决社会问题》中进一步发展了这个思想。他拒绝了富立叶的辩护思想：基本收入的权利应当由一个准则来决定，检验给个人一定的收入的可行性，如富立叶的工作是建立在每个人得到一份充分的劳动报酬的权力是天生的这个基础上。在“最低收入”、“收入保证”（后来提到“土地红利”）的标签下，Charlier建议道，所有市民有权从国家委员会领到一份基于全部产权租金的每年一次的分红。这个计划终结了资本对劳动的统治，但它是否鼓励懒惰？他讲道：“懒惰者运气不好：他们的花费将被限制。在没有剥夺任何人权力的情况下，社会还没有达到能够公平地让大家分享个人行为带来的快乐。无论如何，超出最低收入的部分，必须要自行获得”。
　　在富立叶的文章出版后，John Stuart Mill
发行了《政治经济学原理》第二版。在这本书中，他提到了富立叶的思想，但却提出了明确的无条件基本收入建议：“在分配上，首先应该给社会的每一个成员一个维持生存的最小量，剩下的应该按照一个事前决定的比例，被劳动、资本和才能三个要素分享。”
　　基本收入的概念也可以利用政治经济学思想家的成果来辩护，与自由市场的传统相和谐。 Marquis Condorce
于1776年小麦市场上写道：“社会上的全体成员应当保证每一个人的生存，无论何时何地，让他们活着。。。是所有国家的基本利益。”
　　虽然基本收入的建议早在18世纪就已提出了，但是，直到21世纪在英国和法国制定相关政策之前，基于此思想的政策一直没有制定。这个建议最终被英国采纳，它类似于基于潘恩提出的原理，但作了一些修改。总理托尼・布莱尔向议会提交的一份法律提案宣称，每一个出生在英国的儿童，将会有一份250英镑的现金划到他们的银行账户上，在他们6岁、11岁、16岁时，会额外收到50英镑。如果是属于那些更加贫穷地段的儿童，相应的款项将分别是500英镑和100英镑。这项转移支付意在通过时间增加利息，到受益人18岁时，他们有权支配这些资源（价值约5000英镑），按照他们的意愿花费。这个纲领叫做儿童信托基金，于日被批准为法律，并且可以由家庭用于在英国资助儿童教育、甚至开办企业。
　　2004年，耶鲁大学Bruce
Ackerman教授访问了巴西圣保罗，他说他的一个研究生把这个思想提介绍给了费边社(英国的一个推动自由社会主义的组织)的一个叫Ackermen的朋友――在介绍给布莱尔之前。这个思想是所有达到21岁的美国公民应当无条件收到合计总数8000美元，来开始他们成年后的人生。
这项基本资本纲领的建议有点像公民基本收入，因为它总是能在跨期的收入流中改变资本，反之亦然。对其利弊进行了很多讨论之后，Ackerman和Philippe
Van Parijs得出结论认为，最好的解决办法应该是两者的结合。
　　与英国不同，法国的立法机构只是部分的接受了潘恩的建议。日，在法国举行了一次国民大会的公民基本收入研讨会，这次会议是由人民运动联盟克里斯蒂娜•布坦（Christine
Boutin）的副手和社会共和论坛的主席组织协调的。出席会议的政党代表有很多，包括社会主义党的Jean Le Garrec、比利时万岁党的Roland
Duchalet。在这次大会中，来自法国文学研究院的Maurice Drüon基于潘恩的创新思想宣布道：“法国应该是第一个执行完全公民基本收入或“生命收益”的国家。”
Yoland Bresson是“生存制度协会”的主席，他在研讨会上提出了一个建议：给公民一个从生到死的、固定的、终身的收入，每月300欧元，它将在5年内被逐渐被贯彻。
3．生存收入保障在20世纪的起源
　　20世纪，哲学家、经济学家和社会科学家突破意识形态的范畴，探索给每一位公民一个基本生存需要的最低收入。哲学家拉塞尔（Bertrand
Russell）于1918年出版了《自由之路：社会主义、无政府主义和辛迪加主义》，他在分析了第一次世界大战期间发生的伟大社会运动以后指出：
　“我们倡导的计划实际上意味着：一笔小的收入，可以满足生活必须、应该完全有保障、不管他是否工作；一笔大的收入，以商品生产的全部总量为依据，给那些愿意从事社会有益工作的人。”
　　同年，拉赛尔出版了《自由之路》，Mabel和Dennis Milner出版了进一步论证的文本《国家红利计划》，Dennis
Milner于1920年在他的出版物《以国民产出红利促进生产》上进一步作了详尽说明。这些书提出了一个随国家生产力水平而变化的最低收入的建议。
　　Milner的提案是“所有个人在任何时间都应当从中央基金领到一小笔钱，这笔钱应当足以维护他们的生活和自由、免于贫穷沦落；所有人还可以依据他们贡献大小的比例从中央基金领到另一部分收入。”
1919年，Bertram Pickard
在《通情达理的革命：论国家红利计划――一个国民基本收入的建议》中论述道：“生命权利的决定性认识，或者更好，就是均等数量的货币赋予人民的权利。”
通过与早在几百年前制定的贫穷法相对照，他断言：承认有条件救济（也就是仅仅在需要被保护的时候）的事实的弱点，就是它导致不能承认要求给工人公平支付的任何权力。像Milners那样，Pickard
是一个教友会教徒，所有这个组织的成员，支持“国家红利计划”。根据他们的建议，英国20%的收入应该收归一个基金，再把这些资金再平均分给全体公民，不考虑年龄。
　　英国劳动党作出了大胆地反应，1921年写了一个重要宣言“国家红利联盟”。然而，随后的政治运动把它陈述为最低收入。Clifford
Douglas少校创立了社会信用运动，它在其他国家引起了很大的反响，如加拿大最后于1935年成立了社会信用党。1929年，George
D. H. Cole在《英国社会与政治经济的下一个10年》中提出了一个新提案，接着在1935年出版《经济计划原理》。Juliet
Rhys Williams
夫人于1943年写了《重要展望：新的社会合约的建议》，该书提出了一个社会分红的计划，该计划保证“每个人有他的基本需求，来自于每个人同一比例的收入，以维护全社会的繁荣。”1937年，琼-罗宾逊（Joan
Robinson）在《充分就业理论导论》中建议，星期六给所有人发1英镑。Abba P.
Lerner于1944年在《经济控制：福利经济学原理》中建议一个固定数量的负所得税制度。兰格（Oskar
Lange）在《社会主义经济理论》中建议以其他形式保证每一个成员若干收入。
　　米德（1977年诺奖得主）于1930年参加一个研讨凯恩斯理论的剑桥学术圈。它于1935年在《工人政府的经济政策手册》中为公民收入或社会分红的实行而辩护。米德认为这个工具对增加经济中的就业非常重要。
他长途跋涉寻找乌托邦而不成功，在回来的路上，他偶遇了阿嘎索托比亚的想法。阿嘎索托比亚人知道乌托邦在哪里，但是他们没有告诉他，因为他们和乌托邦人（完美的人们生活在完美的地方）不同，相反，阿嘎索托比亚人是有缺点的人生活在愚蠢和背信的罪恶中。但是，一旦谁获得成功，就会建立一片适合居住的地方。
　　米德对研究阿嘎索托比亚的制度和社会关系有了兴趣，他得出结论，他们就是他要寻找的最好的社会，是到目前为止人类能够达到的目标，这个目标是追寻了很长时间的。
　　1、自由。因为每个人能够从事她的职业，能够消费她希望得到的东西。
　　2、平等。因为个体之间的收入和财富没有太大的差别。
　　3、有效率。因为她们在现有给定资源和技术下，达到了最高可能的生活标准。
　　阿嘎索托比亚的条件创造了充分的价格和工资弹性，并提高了资源分配的效率和企业与工人联合的效率，以至于工人可以分享新创造的财富：他们用一部分发工资，剩余部分将以一次付清的形式让他们分享。弹性工资意味着低的劳动报酬、协作与新的联合形式或许也有消极效果，于是就有了第三个基本安排：给全体公民一份社会分红或最低收入保障。这项选择通过允许社会直接控制工人接受的报酬的数量，来消除存在于他们之间的失败的风险。基于尝试去实现类似性质的突变式改革的不成功经验，米德提议通过缓慢但稳健的步伐来实现这些制度。
　　重要的是，人们一致说没有足够的资源支付这项开支。谈到这个断言，凯恩斯于1939年在“如何支付战争开支？”中强调过。他尝试让他的同胞明白，尽管需要支付与德国开战的支出，但也有必要拿出2%的GNP（约50亿总量中的1亿英镑），以保证每个人的基本收入。经济学家突破了意识形态的局限，在20世纪早期，就最低收入的重要性达成了一个共识，甚至那些有名的资本主义的卫道者（连同他们的批评者）也一起分享了这个共识。哈耶克（Friedrich
Hayek）于1944年在《通向奴役之路》中批评共产主义和法西斯主义、维护市场经济，却仍然强调保证每个人生存的重要性。George
Stigler在1946年评论道，要取得更多的就业机会、消除贫穷，负所得税比最低工资更有效。
　　类似地，弗里德曼于1962年在《资本主义与自由》一书中论证到资本主义是与人类自由最相容的制度，但它无法完全解决贫穷问题。仅有一个工具，可以在不扭曲或阻碍市场机能和融资的情况下帮助人们，那就是负所得税。“负所得税”的思想由数理经济学的创始人Antoine
Augustin Cournot首先用于经济学文献。
　　负所得税可以以个人或家庭来界定。对那些不能取得一定的年收入或月收入的人，赋予他们取得一定数量补偿的法律权利，这个补偿的数量等于当前收入与个人或家庭的适用数量之差的某个比例。假定法律规定的收入门槛是一个年龄18岁以上的成年人每月600美元，税率为50%。如果一个人生病、失业，或者一个月没有收入，则这个人就有权利领到300美元。如果一个人得到一份300美元的工作，他将领到150美元的收入补助，合计月收入提高到450美元。在这种制度安排下，总是有一个激励让人去工作，因为仍然允许增加他们的收入水平――如果他们能够获得就业的话。大体上没有人会拒绝一个最低收入。在上世纪60年代，另一位诺贝尔经济学奖获得者托宾（James
Tobin）和弗里德曼讨论了很多宏观经济政策，发展了负所得税的概念，研究战胜贫穷和稳定美国经济状态的道路。
　　另一位著名作者Robert Theobald参与这个讨论，他的注意力在于：工业自动化程度的提高逐渐减少就业岗位，因此有必要保证最低消费。
　　此外，在过去的50年，加尔布雷斯（John Kenneth
Galbraith）在倡导最低收入方面发表了为数众多的演讲，包括他90岁的时候接受伦敦经济学院的一个荣誉学位时发表的演讲：“答案、或者部分答案，已经很清楚。每个人都需要一个体面的收入保障。一个富裕的国家，如美国，完全可以让所有人脱离贫穷。这就是说，有些人可以领到这份收入而不需要工作。这就是有限福利制度的道路，就像它的名字一样。让那些穷人享有和富人一样的权利，我们接受这一点吧。”
　　1968年，托宾、加尔布雷斯、Robert Lampman、Harold
Watts、萨缪尔森，以及其他1200位经济学家向美国议会发出了一个宣言，赞成基本收入保障计划和补贴制度。美国在收入转移方面已经具备了一些经验，如富兰克林-罗斯福于1935年制定的“社会安全行动”。这个行动建立了一个依儿童救助家庭的程序，它给在一定收入水平之下的家庭转移支付一笔补贴，尤其是那些抚养儿童或供他们上学有困难的单亲家庭。
　　根据美国社会保险系统的首位主任Arthur J. Altmeyer的评估，1935年给每位美国公民提供最低收入的失败是一个“严重错误”，约翰逊总统在关于负所得税辩论的报告中也表达了这样的观点。
1964年，约翰逊总统的政府创造了一个“食物券”计划用于购买食物。
　　也有一个给老年人和残疾人一定收入保证的补贴制度。1969年，尼克松总统要求肯尼迪总统和约翰逊总统的前助理Daniel Patrick
Moynihan去制定一个家庭援助计划，它具有负所得税的意味。在日，尼克松总统发表了一次全国演说，他说道，美国将实现前人认为不可能的两件事：第一，成功实现一次月球旅行（阿姆斯壮已经于前一个月成功登月了），第二，用家庭救助计划根除贫穷。这项法律，如果被批准，将确保一份等于3900美元（至少相当于今天的16000美元）与每个家庭年实际收入之差的50%的收入。该法案在众议院以243对155被批准，但于1970年在参议院财政委员会以10比6被驳回。在当时的很多采访和演讲中，马丁路得金二世不容置疑地为收入保障辩护道：“现在，我深信，最简单的办法就是最有效的办法――解决贫穷的办法就是现在广泛讨论的办法：收入保障。”
　　1973年，Moynihan在他的书《收入保证政策》中分析了保守党如何利用高度的矛盾和夸大逐步增加的支持者的欲望来挫败最低收入保障。他们有些人建议每人5500美元的基本收入，这个数量将打破当时的财政预算。其他人并不想要一个取代已经存在的AFDC（依儿童援助家庭）计划、食品券计划。参议员，尤其是来自食品生产州的，保护这些没有实际意义计划，这些收入保证计划规定主要用来获取必需品，尤其是食品。另外，有些人不接受支付给没有工作的人一份收入的特权。
　　在1972年的连任选举中，尼克松击败了乔治-麦戈文（George
McGovern）。麦戈文让两位获得诺贝尔经济学奖的托宾和索罗协助他的选战，他们提出了一个更加深远的建议：每年给每位美国公民1000美元的社会分红。麦戈文落选了，因此他无法让人民了解无条件基本收入的优点。两年之后，参议员Russell
Long (D-LA)提议一个法律，也就是部分的负所得税――劳动收入税收减免（EITC）。面对参议院辩论中针对给没有工作的人一个收入保障的条款提出的忧虑，Long
建议给有人被雇佣的家庭一个收入补贴。对于工资收入没有达到一定水平的家庭将接受一份额外收入，以便用于支付社会保险、抚养儿童、以及帮助个人脱离贫穷。1975年3月，劳动收入税收减免（EITC）被批准，成为法律。
　　EITC计划在里根、老布什、克林顿总统的分别推动下在1986年、1990年和1993年获得了两党的支持。在克林顿的自传《我的生活》中，讲述了很多EITC在政策中的重要性。他强调了他的决心，基于“以人为本”格言，将EITC扩展到没有孩子的家庭，给有孩子的家庭双份补助金。这个扩展，连同其他手段一起，保证了在克林顿8年任期内经济活力增加、失业下降。
　　2004年，美国政府支付了大约393亿美元给超过2150万个家庭或个人。EITC给有一个小孩的家庭平均支付2100美元。这象征着一笔可观的收入转移，国家支付给那些有工作、但收入达不到一定水平的人，保证他们比没有这项手段时有更多的收入、以及更高水平的享受和更高的劳动生产率。这种情况帮助美国的公司提高了竞争力――与那些没有采纳类似机制（或其他更加合理的选择，如CBI）的国家的公司相比。一个美国工人的最低收入是每小时5.15美元，一年大约是10000美元，如果结婚以后有2个或更多个小孩，就有权利从EITC获得4000美元的财政补贴，使他的年收入提高40%。一些与美国经济相竞争的国家开始采纳类似机制，如英国，他们与2000年引入了家庭税收减免计划。今天，英国工人全家每月工资800英镑就有权利领取400英镑的财政补贴。
　　现有的美国的EITC政策、英国的家庭税收减免政策，对发展中国家的经济有什么影响呢？只要发展中国家证明不能采取类似政策，那么，贯彻了这项政策的两个国家就会比他们的经济有更多的竞争力。EITC和家庭税收减免补贴工人的收入，增加他们生活中的享受，提升国家生产力水平。普遍认为，仅仅从竞争力的观点来看，发展中国家应该建立一个负所得税制度或更合理完善的公民基本收入制度。
　　有一点是非常重要的，尽管EITC成了美国福利制度非常重要的收入转移政策，但它是大约80个支持收入有限的人的系统之一。2002年，这个系统的成本连同医疗支出合计5222亿美元，其中3732亿美元由联邦项目提供，1490亿美元来自于市政和国家项目。整体上，这些福利支出相当于5%的GDP。食品券项目的受益者人数在2002年是2020万人，TANF是510万人，社会保险收入690万人，医疗服务5090万人，EITC1680万人。
　　Robert Greenstein和Isaac
Shapiro来自预算与政策重点中心的详细研究显示，EITC导致劳动市场上父亲和单亲母亲的数量大幅增加，导致富人与穷人的收入不平等适度增加，它帮助460万人脱离贫穷，包括240万儿童。当普利斯顿大学的Albert
Hirschman教授于1995年访问巴西、参加总统卡多索（Cardoso）的就职典礼时，他对克林顿总统在建立EITC方面的成就作了评论，称为是“他的最伟大的成就”。
4．“按人发钱/社会分红/基本收入”思想在中国的现状
　　中国学者党爱民（网名dammos，求心）于2000年开始在网络论坛上大量撰文呼吁“按人发钱”，中国的很多网民都很熟悉。党爱民等于2004年出版了《过剩经济学》，在该书中全面论述了“按人发钱”的思想，他们指出，在资本家欲将卖不掉的“牛奶”倒掉的时候，如果政府按照人头数平均发放适当数量的货币，让资本家把“牛奶”卖给穷人，使穷人免于匮乏，使资本家免于破产，使国家免于动荡，这显然是生产过剩条件下的一个帕累托改进。
　　广西社科院研究员罗运贵（2003）长期研究“解决发展中国家货币资金不足”的问题，提出了“货币先行规律”，认为只要有“闲置的生产力”，就可以发行货币，充分挖掘企业的生产潜力。他认为发钞票好过发国债，还认为，“国家要办多少事，就有多少钱”。他主张发行货币给政府，让政府搞经济建设。党爱民(2004)的“按人发钱”与Meade的“社会分红”的相同之处在于全民一律按人头平均发放，不同点在于：米德强调发钱的前提是有财政盈余、或国有企业有利润，而党爱民（2004）主张只要有闲置的生产要素，就可以由央行来发。党爱民(2004)与罗运贵(2003)主张发钱的基础是相似的，不同之处是罗运贵(2003)强调发钱给政府，用于搞建设，而当爱民(2004)强调发钱给个人，增加消费。
　　清华大学教授崔之元（2006）长期跟踪研究国有资产问题，他以Meade提出的社会分红概念为理论基础，并以美国阿拉斯加“每人一张支票”的实践作为依据，提出了组建“中国人民永久信托基金”的设想，即：自然垄断行业的高垄断收益应造福全体人民，而不是为部门或少数人独占。如果划拨部分国有企业利润，组建“中国人民永久信托基金”，并把永久基金投资的部分利润直接分给每个公民，使人人享有“社会分红”。
　　南京财经学院的卢映西研究员（2007）从马克思劳动价值论的角度出发，借鉴凯恩斯《通论》中把新钞票埋入废矿的思想，提出了模拟金矿的理论。她指出，在贵金属货币已经不能适应现代经济发展要求的情况下，构建一个具有良好操作性的模拟金矿理论，可以实现市场经济的自我调节、自我发展。
　　米德（）、崔之元（2006）、邢普等人的建议大致属于财政范畴，而党爱民、罗运贵、卢映西等人的理论已经超出了财政范畴，包含着货币制度的改革。
　　武汉大学教授蔡恒进（2008）提出了以人民币升值红利为基础给全民发钱的建议。中国社科院研究员刘海波（2008）提出了建立“公民基本收入帐户制度”的建议。参与这方面研究的中国学者于2008年5月份在北京召开了一次学术交流会，媒体也作了报道。
　　很多著名经学家，如仲大军、左大培、陈志武、周天勇等以不同的形式，各自表示支持不同形式的类似思想或政策措施。国务院发展研究中心社会发展研究部部长、研究员丁宁宁表示支持开展该领域的基础理论研究，并表示支持给低收入群体发放适当数量的补贴。
　　目前，台湾地区完全实行按人发放3600台币消费券，不排富。新加坡、香港、澳门以及广东东莞市，都有实行类似政策的实例。
全球资本主义将陷入“利润枯竭式”萧条
广州求心经济研究所　党爱民　
　　［摘要］由美国次贷危机引发的全球金融危机，正在进一步侵蚀全球实体经济。发展中国家长期赖以生存的出口导向式经济增长模式，由于美国和其他西方国家爆发金融危机，再也无法持续下去了，全球资本主义将陷入一场旷日持久的“利润枯竭式萧条”。中国能否早日走出这场萧条，要看中国能不能早日为市场注入它渴求的利润。
一、资本主义生产的目的是为了赚钱
　　资本主义是一个大赌场，而钱是资本主义的灵魂。资本主义的一切经济活动的目的是为了赚钱，一切都是围绕着钱而展开。资本主义的生产是为了钱，而不是为了满足社会需求。满足社会需求是资本主义的副产品。为了钱，就要生产；要生产，就要资源、就要雇佣劳动。资本主义是用资源和劳动力换钱，而不是相反。钱是资本主义的命根子，是资本家的命根子，是整个资本主义的灵魂。资本家残酷压榨穷人，并不是他的本意，而是为了赚钱。就像打游戏机一样，他入了魔了，煞不住车了。或者说，如果他不赚钱，游戏的对手就会把他吃掉。因此，资本主义是极其残酷的，不仅对穷人残酷，资本家之间的竞争也很残酷。劳动力、穷人、资源，都是资本家之间展开生死决斗的工具，他们会尽一切手段把这个工具榨干榨尽。这不是他们心狠手辣没良心，而是为了多赚钱，成为游戏的赢家。这一切，都是为了钱，而不是为了赚物，也不是为了故意残害人。只有把握了资本主义生产的这个逻辑关系，才能够理解出现在资本主义社会的各种纷乱现象，才能够找出破解资本主义危机的途径。
二、资本主义赚谁的钱
　　曾经有这样一个故事。说是有一条在大海上漂泊了很久的小船，没有了食物，为了尽可能让更多地人活下去，船上的人想出了一个办法，就是通过抓阄来决定谁应该被同伙吃掉。这是一个非常残忍的办法，但如果不这样做，整船的人就会同时死掉。
　　这样的故事离我们并不遥远，在货币问题上，时时刻刻上演着这样的悲剧。凡是实行西方的那一套“货币创造”制度的地方，这样的悲剧就从来没有停止过。
　　我们知道，现代西方货币创造制度，所有的货币是信用货币，所有货币的背后必然对应着与其等额债务。货币扩张，意味着债务扩张。公众手中的货币，是人吃人、企业吃企业，吃出来的。人们手中每多出一笔钱，就对应着商业银行一笔坏账、某个企业一笔亏损。钱真是来之不易啊！
　　在中国，最先扮演被吃掉角色的，是国有企业。国有企业从银行贷一笔款，搞投资、缴税、发工资，最后无法收回贷款，国有企业跨掉了。在国有企业跨掉的同时，私有企业却壮大了起来。到后来，经济学家开骂了。说国有企业是扶不起的阿斗，于是不给国有企业贷款了，贷给私有企业。结果可想而知，贷给私有企业，照样是坏账，照样是被同伙吃掉。
　　在山穷水尽之际，我们又找到了一条活路，那就是出口。美国的华尔街，通过金融创新，印出了大量的钞票。全世界资本主义国家都争着抢着拿自己在国内榨取的剩余价值，与美国的美元相交换，让资本主义再度苟延残喘。这之间，是一种默契，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。现在出口萎缩了，有些人不是一把鼻涕一把泪的吗！
三、全球资本主义将陷入“利润枯竭式”萧条
　　由于美国次贷危机引发的全球金融危机，把美元泡沫刺破了。美国已经不可能继续靠印美元来吸收全世界的生产过剩，靠赚取美元过日子是没指望了。全球资本主义面临一个极其严峻的问题，那就是，他们梦寐以求的利润从哪里来？谁愿意为资本主义的苟延残喘以身饲虎？谁会主动在站出来为大家的利润而负债？谁来购买你的过剩产品？简单来说，就是一个字：钱！钱从哪里来？都想赚钱，钱从哪里来？谁愿意自己把钱从银行贷出来，让大家来赚？哪家商业银行愿意把钱贷给没指望还钱的人？那个让大家吃掉自己、以保全其他人性命的献身者在哪里？
　　因此，全球资本主义会因为利润枯竭而进入一个长时间的萧条期。在这个萧条期中，由于发达国家有比较完善的救济与保障制度，人们的生活或许不会那么凄惨，但是，广大发展中国家没有相应的制度保障，失业和贫穷将加剧。而且，这是一个漫长的冬天。
四、中国的扩大内需政策
　　由于受到全球金融危机的影响，中国沿海地区出口需求瞬间崩溃，外向型企业纷纷倒闭，工人提前回家返乡，各种宏观数据急剧下降。面对危机，中国政府连续出台了各种板本的扩大内需政策。
　　对于这些扩大内需的政策，民间并不看好，我也不看好。不看好的根本原因在于，这些政策不能给经济带来它最渴望、最迫切需要的利润。这些投资、这些政府或国家的钱，不是主动献身、让大家赚的钱，而是要赚钱的钱。这是问题的根本所在。
　　讲个小故事。我经常在街上看见一帮年轻人围在一起“赌瓜子”。就是有一个操盘的人，拿着三个小碗，把一粒瓜子在三个碗中间移来移去的，然后让人猜，猜中的人就会赢钱。旁边的其他人都是一伙的，一是引诱路人上当，二是用暴力维护他们的利益。很显然，这样的赌局，外人是没有任何赢钱的机会的。大家也都知道。因此，几乎没有人上当，他们的生意也很惨淡。
　　政府主导的投资绝不是为了让大家从他们的项目中赚钱的，它们绝不会以身饲虎，恰恰相反，他们还是想要赚钱的。在这些资金出发的同时，还配备了24个纪律检查小组，监督资金的运用。不让大家从政府项目中赚钱，那么，政府只好自己玩，民间资金是绝对不会跟上去的――就像街上年轻人玩的赌局。
五、如何破解困局？
　　要破解困局很简单，按人发钱。我一直强调按人发钱，很多人总是不理解，以为仅仅是一项救济穷人的想法。这种理解实在是太肤浅了。
　　按人发钱最大的好处是给市场注入利润。这是市场最需要的东西，如饥似渴，利润是资本主义的灵魂所在。没有了利润，市场就会失去灵魂，整个资本主义就会熄火。
　　市场需要钱，钱从哪里来？钱就是负债，谁愿意负债？让谁负债？有两种办法，一是国家负债，二是人民负债。国家是人民的，国家负债，最终也是人民负债。因此，最好的办法就是让所有人都负担一部分债务，债务与利益对等。国家可以负责把钱印出来，然后再平均分配给全体公民，让公民自由选择，他们想买什么、需要什么，企业就生产什么，这是效率或资源配置最高的办法。发给公民的钱，最后转化为企业利润，市场经济就搞活了。
　　钱，是社会的产物。为市场注入利润，是任何个人或私人组织无法办到的，也不是靠技术进步或其他什么办法可以生产出来的。舍不得孩子套不住狼。要想搞市场经济，就要有人为市场注入利润，就要有人来印钱。由政府组织下的全民平均印钱，是最公平、最稳健、最有效率的办法。没有源源不断的钱，市场经济就玩不下去，这是铁律！
　　维持货币信用的基础是全社会的生产力，而不是美元、或黄金、或其他什么资产。有过剩的生产力（或生产要素），就有印钱的物质基础。面对出口需求的骤然垮塌，国内出现了大量过剩的生产力。这些生产力既然可以为美元服务，也当然可以为人民币服务，为中国人民服务。
　　有些人不搞调查研究，说什么全民发钱，大家会把钱存起来。这种说法是没有理论依据的。经济学理论中本来就有边际消费倾向递减规律的，就是说，越是收入低的人，他们的收入用于花费的比例就越高。中国大多数人是穷人，他们有了钱，首先会满足眼前需求，然后才会储蓄，为未来打算。统计资料显示，广大农民是等米下锅、借钱消费，边际消费倾向大于100%，而很多城市居民的边际消费倾向也在90%以上。全民发钱，80%以上会立即转化为消费需求、转化为企业利润。
六、结束语
　　全球资本主义将陷入“利润枯竭式”萧条，这是资本主义的制度的必然结果，也是目前全球资本主义货币制度安排的必然结果。中国要想率先走出危机，就要尽早抛弃资本主义的货币制度，向市场注入它最迫切需要的利润，而按人发钱是效率最高的利润注入途径，兼具效率和公平原则，花钱少、疗效高。政府的责任不是亲自上马取代市场，而是向市场注入利润。
　　今天，全球资本主义的这架机器，是前所未有的精致完美，它具有无穷无尽生产力，它可以让全世界所有人过上好日子。但是，这架机器现在要熄火了，因为，它缺少了灵魂、缺少了燃料：利润――钱。
　　全球资本主义梦寐以求的利润在哪里？
发件人：&Weidong Huang& &huangwd@ustc.edu.cn&&
19:45:38 +0800 收件人： && &&
抄送：标题：2新文章from中科大黄卫东
4万亿应扩大内需增加普通劳动者收入
安徽 中科大副教授 黄卫东
&&& 摘要：
我国外汇年增加5千亿美元，实质是国内生产能力比消费能力大近4万亿，现在美国发生金融危机，西方国家老百姓无美元消费中国商品了。中国的企业将要倒闭，工人将要失业。只有给老百姓增加4万亿收入购买这些过剩产能生产的商品才能解决。
这个方案对资本家有利，与此前产品出口一样，卖掉商品获得4万亿人民币，不会因产品积压而倒闭。对国家有利，不用出口退税，增加税收。对普通劳动者有利，多获得了价值4万亿商品。唯一不利的是美国人，我们不再拿财富换美元白条了。
政府唯一需要做的是转变观念，应以民生（老百姓收入）为第一政绩。
我国外汇储备2万亿美元，一部分是企业出口产品到国外得到美元，由中国银行用人民币换取，另一部分是国外资本家直接拿美元到中国银行换人民币，因此，国家是凭空增发14－16万亿人民币给资本家，国内没有任何对应的物质财富。如果我们换一种思路，不是生产和出口这些产品换美元，而是将产品留在国内，通过提高普通工人工资将增发的人民币发给普通劳动者，使他们有钱消费自己生产的产品，是不是更好？国内的消费市场也远比现在大得多，我们的经济发展也不会受国外市场影响。
现在外销市场萎缩，外销产品积压，造成企业倒闭。我们应按上述思路，大幅度提高最低工资，从而大幅度提高普通老百姓收入，同时建立福利保障系统，解除人们的后顾之忧，从而扩大内需，实现在国内消费原先用于出口换美元的商品。
我国2007年外汇增加超过4600亿美元，2008年到9月外汇增加又超过4000亿美元，相当于国家外汇储备年增加量接近4万亿人民币，这实质上是拿物质财富换了相当于近4万亿人民币的美元白条放在手里。因此，我们建议一年里增加普通劳动者4万亿收入，让国内老百姓拿着新增4万亿收入去消费这些物质财富，而不是用这些物质财富换无法使用的美元白条（由于国内没有购买力，不能使用美元购买产品）。这相当于新增接近4万亿元人民币的市场容量，将彻底解决国内产品大量积压问题。建议的具体实施措施应包括：
首先在城市大幅度提高低保标准，全国定在500元/月以上；全国总人数2400万，需要支出120亿/月，年支出1440亿。
建议一年里分三次，每次增加最低工资20％以上，使一年后最低工资增加70％以上，全国工资收入等约为10万亿，其中低收入者假设占60％，则增加量不超过2.656万亿。
扩大教育和医疗保障范围和质量，一年支出增加不会超过10000亿，只有建设这些保障措施，解决老百姓的后顾之忧，才能使新增收入用于消费。
建设平价房屋供应普通劳动者，杜绝少数人暴利，使普通劳动者能够消费得起房屋，使房地产业真正实现良性循环。从而使民工能够在城市定居，将农民转移到城市中。我们的城市房屋建造能力在每年6亿平方米，可每年安置4000万人，估计10年就可以解决农民转移到城市问题。由于城市居住密集，将减少住宅用地10％以上，从而使粮食生产更加有保障，同时减少交通、农村儿童教育等多方面问题。这方面，国家无需投入，只需学习新加坡，制定防止炒作房地产的政策。
&&& 5 提高农村低保标准。
农村低保人数约3400万，年人均增加支出5000元，相当于年总共增加1700亿元。
以上总计不超过4万亿人民币投入，实质是替代了出口商品换取美元，使这些商品销售给国内人民，最终这些人民币都同样到了资本家手里，但是物质财富留在了国内。实施前后唯一区别是国家银行在不实施此方案时增加的外汇储备变成了实施后实物财富留在了国内老百姓手里，而资本家和国家所得保持不变。国家通过银行增发人民币，通过银行贷款等形式，供应市场，解决货币短缺问题。
这个建议利用现有系统，包括社保，最低工资制度。政府需要转变指导思想，从招商引资支持资本家角度转到支持老百姓。如果政府考核唯一标准是老百姓最低收入，共产党政府官员会做好此事。只要提高了老百姓收入，就增加了消费市场，资本家会千方百计投资赚钱。马克思在《资本论》中形容资本家追逐利润的贪婪时描述到：“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。”我们现在唯一欠缺的是政府官员和老百姓的思想认识。
最近国务院决定投资4万亿进行基础建设增加内需。基础建设也是增加生产能力，虽然在建设阶段增加了就业和工资，但是，其形成的生产能力要大大超过其对收入和消费方面的贡献，在目前国内产能大于国内市场容量情况下，必然导致这些投资难以回收而产生更多银行坏帐，同时这些投入变成收入只占小部分，还有很多沉淀在高收入手里，必然不能解决国家产能过剩每年近4万亿元人民币问题。因此，在4万亿基础建设投资方案下，这些产能要么倒闭，要么出口增加美元储备。我们不能在已经积累了2万亿美元外汇储备基础上，继续拿物质财富换美元白条。随着美元发行数量不断增多，美元在不断贬值，美元指数从日的121.02到日的72.462，7年不到美元贬值了40％，我们在国外使用外汇投资，也是巨额亏损。继续增加外汇储备是十分错误的政策。我们更应该做的是逐步减少现有外汇储备。
发件人：&南雁 田& &.cn&&
10:29:24 +0800 收件人： && 抄送：l标题： 中国的能源安全
2009年中国的能源安全
北京 田南雁
&&& 简介：大国关糸中99%是政治，又牵扯到石油政治那就纯粹100%的政治。在地缘政治中，包括中日关糸，中俄关糸，中印关糸，中美关糸，都涂上石油色彩，中日关糸，中美关糸又关乎台湾问题。中国的要害在中国石油通道，石油战略储备，中国资源税，其次才是海外油源，石油期货等问题。石油关乎中国主权和利益。任何国家从历史上对于资源的争夺则放在首位，政治、经济、外交、军事力全部服从于它。
2008年环太平洋所有国家将面对比当前更为严峻能源形势。中国是继美国、日本之后的世界第三大石油进口国，自2004年开始中国步入第二大石油进口国，据保守预测，到2010年和2020年，中国原油产供能力分别只能达到1.75亿吨和1.9亿吨，而同期石油需求为3.4亿吨和4.4亿吨，缺口为1.65亿吨和2.5亿吨。
近期，随着国际油价100多美元排徊，中国获取海外石油的代价越来越大。制定新的石油能源发展战略是迫不及待的。中国由于长期缺乏石油战略的研究，比如石油通道问题，中俄石油管道问题、战略石油储备问题、海外油源渠道问题、参与石油期货市场问题等，吃亏不少。中国刚刚认识到石油安全战略的问题，但在高油价夹逼下，就现抓也晚了。2006年中国已做好中国能源局组建工作，专事中国能源战略管理及运行。国家发改委以2007年底组建了国家能源局。在三里河一区月坛南街38号国家发改委，一个大门两块牌子。
中国在东海问题，南海问题政治空间，外交空间都很小，只能依托中石油、中石化，中海油这些国有大公司的“海外军团”各显神通。中国三大石油公司近两年来已在不少地区表现得相当活跃，中石油，中石化、中海油三巨头除了境内开采石油外，还通过各种方式从国际市场
“走出去”战略。中石油、中石化在2003年伊战后，也把手伸到美国后院，委内瑞拉、玻利维亚、厄瓜多尔，厄瓜多尔，中国同海外油源的合作范围已扩展到中亚俄罗斯、阿塞拜疆、哈萨克斯坦，东南亚印尼、缅甸，中东利比亚、伊朗、阿曼和美洲委内瑞拉，非洲尼日利亚，苏丹等地。中国和国外很多合作项目都采取“份额油”的方式，即中国在当地的石油建设项目中参股或投资，每年从该项目的石油产量中分取一定的份额。这样一来，中国拿到手的是实物，石油进口量不至于受价格波动太大。
中石油、中石化在非洲不惜冒着苏丹的动乱，安哥拉战火寻找石油资源，尼日利亚边境磨擦寻找石油。2005年，中石油在伊朗不怕美国的核控制压力来寻找天然气。中国目前在伊朗境内拥有3座大型油井，并架设了耗资700亿美元的伊中线，这是一条半地下型石油管道。将向中国南方油料短缺的地区提供天燃气，2，5亿立方提供30年。
中国已向曾被美国视为最可靠的盟友－－沙特阿拉伯，发出的最有争议的石油建议。近几年，北京一直在游说利雅得允许其有权使用这个世界最大的能源储量。作为回报，中国人已提出给予沙特人在国际能源市场上将会获得的立足点，同时北京还把向利雅得提供武器作为“红包”，其中包括美国和欧洲国家拒绝出售的弹道导弹和其它硬件。
中国作为一个能源消费巨人迅速出现在世界市场，中国迅速飙升的能源需求，正推动着亚太能源格局发生变化。“中国必须寻求海外供应，中国可以利用水电、核电或可再生能源，但现实是，中国将必须使用所有形式的能源，因为中国的能源需求实在太高了。”
如此庞大的进口量，在给世界石油运输带来巨大商机的同时，也给中国石油运输安全带来风险。
中日龙抱月
&&& 中日问题象老人练太极推手。一场不宣而战石油战争，已经在两个大国――中国和日本爆发。
中国由于东海问题、南海问题受困后，一个是中国钓鱼岛（据1982年估计当在737-1574亿桶，约占世界石油总储存量7%）；另一个是中国南沙群岛和印尼的纳土纳群岛（占世界总储存量3%的石油和占世界总储存量50%的天然气）。2004年中国同日本的安大线和安纳线之争夺，为了争夺俄罗斯西伯利亚的大油田，中日已开展了数月的较量，完全依靠石油进口的日本，正在拚命地游说莫斯科将其2300英里的石油管道通向靠近日本的俄远东海岸。但已成为继美国之后世界第二大石油消费国的中国，在其经济迅速发展的关头，已将俄罗斯的石油视为其“能源安全”重要的一环，正为努力争取通向大庆的1400英里的石油管道。为石油管道的走向，两国都不惜倾国之力
。中国和日本争夺西伯利亚石油中，“安大”，“安纳”之争，便可看出明堂来，有钱就改道。在里海地区，欧洲人、俄罗斯人、中国人还有美国政府和各大石油公司，都正为能在哈萨克斯坦和阿塞拜疆的大油田分得一杯羹而展开激战。中日的石油之战已到了如此激烈的关头，乃至日本政府已提出承担50亿美元的管道费，并要投资70亿美元来发展西伯利亚的油田，同时还向俄罗斯“社会工程”出20亿美元的诱饵，有钱能使鬼推磨。日本如愿以偿获得俄罗斯的石油，那么可以肯定只有一点，北京与东京的关系将会跌至历史最低点。俄罗斯东西伯利亚每年可供出口的石油很难稳定超过4000万吨，日本想要5000万吨，中国原本需要3000万吨，这是双方的底线。粥就一碗，不够两个大肚子汉喝的。
日本和伊朗谈判两年的一项20亿美元的石油开发协议由于美国的阻挠没有签成。对于拥有60亿桶原油的伊朗最大油田，日本视之为自己严重依赖进口石油的经济的重要能源来源，由于美国对伊朗盯得很死，日本总要看美国的脸色行事。它重功利，重权谋，会用奸，下阴招。
中俄难兄难弟
中俄的战略伙伴关糸，从历史关糸上就象一对难兄难弟。里海石油管道是从阿塞拜疆的里海港口巴库经格鲁吉亚首都第比利斯，再通往土耳其的黑海港口杰伊汉，全长1767公里。这条管道从酝酿到协议的签署，都有美国和欧洲国家的积极参与。早在1994年9月，阿塞拜疆与西方国家签署第一个开发里海石油的“世纪合同”以后，为免受俄罗斯的制约，建设一条“西线”管道就被提上日程。
1999年11月，在伊斯坦布尔欧安组织峰会期间，土耳其、阿塞拜疆和格鲁吉亚三国总统正式签署巴库－杰伊汉管道协议，当时的美国总统克林顿也参加了签字仪式。文件签署后，克林顿特别强调，这是美国外交的“巨大胜利”，给管道涂上了浓重的政治色彩。日，该管道工程举行开工奠基仪式。由于资金准备不足，里海管道的开工日期一拖再拖，但在美国、英国的竭力推动之下，虽然开工和完工的时间推迟了5个月，但还是比预想的要顺利得多。阿塞拜疆总统阿利耶夫在开通仪式上颇为感慨：“没有美国政府的支持”，就没有巴库－杰伊汉管道。
2007年5月，经历了筹款难题、开工延迟等波折的里海石油管道顺利开通，受到多方关注。管道经济上的价值显然弱于地缘政治的重要性。作为里海地区第一条绕过俄罗斯直达地中海的新管道，它流向西方的可能不仅仅是石油。管道的开通仪式上，聚集了阿、格、土、哈四国总统和美国的能源部长以及30多个国家的代表，美国、法国、乌克兰、意大利、日本的领导人纷纷发来贺电。可见，管道受到以美国为首的多国政治利益的裹狭。
在管道建设期间，格鲁吉亚、乌克兰先后发生了“玫瑰革命”和“橙色革命”，2006年3月吉尔吉斯斯坦出现了政权更迭，独联体的地缘政治格局发生了很大变化，美国等西方国家在这个地区的政治影响迅速扩大。格鲁吉亚、阿塞拜疆和哈萨克斯坦对俄罗斯的经济需要都有所降低。美国为保障管道的安全，将进一步加强与格鲁吉亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦等国的政治和军事合作，甚至谋求向这些国家派出军队，鼓励这些国家融入欧洲和北约。俄罗斯的“后院”由此将变得支离破碎。
里海石油管道带来了新的压力。对中国来说，因为目前正在建设的中哈管线是双边合作项目，在国际竞争中处于相对不利的位置，而且在油源分散以后，中哈管道的供油量只能追求一个最低的保障。哈萨克斯坦仍然会采取“平衡”的政策，中国虽然不会有很大的损失，但里海石油管道已经建成，中哈石油管道的二期工程“阿塔苏－独山子”段到年底才能完工，下一步连接到里海的管道和供油量肯定受到影响。由于哈石油产量不可能达到同时满足若干个输油管道的需要，届时的竞争也会十分激烈。
俄罗斯去年也学玩石油武器，影响周边国家的政治，俄罗斯里海石油资源的充余，国家财政迅速恢复。由于21世纪石油将基本被全部开采告謦（连居世界第一位沙特石油也只能够80年的开采量，它储量约362亿吨，占世界储量的25%），石油争夺战将很快地白热化。
中印龙象之争
&&& 中印象道士耍武当剑。龙象之手伸向厄瓜多尔
。厄瓜多尔，这个被赤道横贯的南美洲小国蕴藏着丰富的自然资源。2006年10月，厄瓜多尔总统古铁瑞斯希望通过授权经营许可及签署合同来吸引价值达80亿美元的私人及海外石油投资。这使得两个经济高速发展面临能源瓶颈的发展中大国――中印，再一次为海外石油交手。
&&& 两个经济高速发展面临能源瓶颈的发展中大国――中国和印度，再一次成为海外石油争夺战的对手。
厄瓜多尔也引起中印在海外石油基地的龙象之争老对手。与此同时，印度的国有能源公司也在部分地区表现异常活跃。龙象遭遇麻烦相同，都是工业缺血症，他们饥饿的无以果腹。美林证券新加坡能源分析师阿德里安.罗指出，中印在国际能源收购市场的遭遇战，很明显，与这两个国家的“国情”有着直接关系，“两个国家都是原油净进口国，他们都不得不去想方设法获得外国能源储备。”
日加拿大能源公司已在9月14日宣布将位于厄瓜多尔的石油与天然气资产，以14.2亿美元出售给中国石油产业的合资公司，2006年10月中国石油天然气集团公司以41.8亿美元击败印度公司，成功竞购哈萨克斯坦石油产业后，印度国有能源公司的第二次败北。当今世界两个经济增长最快的国家――中国和印度，正在全球掀起一场能源争夺战，尽管印度能源公司一个月内两次在能源争夺战中败给中国公司，但所有的能源专家认为这场能源争夺战才刚刚开始。
中美龙虎斗
中美象俩和尚打少林拳。《华盛顿邮报》登过一篇《中国最近的‘威胁’》，把明火引向中国。（日）塞巴斯蒂安马勒比这样比喻：“中国仿佛成为了一个多才多艺的纵火犯，在本来相互独立的火苗上又浇了一桶油，使火焰燎原成了一片熊熊的地狱之火。”
中国刚刚进入全球能源市场的新手，中国已背了不少恶名，“大肚汉”，“纵火犯”，中国寻求油源之际，就得必须与美国石油政策正面冲突。中国没有战略石油储备，中国在石油问题上依赖中东就是依赖美国。美国可以用石油作为武器制裁和封锁中国，而中国却很难实行反封锁。相反，如果中美互换角}