2500+对2500+！两代经典巴顿血战闪龙
出处： 泡泡网原创 && 作者:工作狂人&&
&&&& 我们将带着无比怀念的心情写下这篇文章，或许和我一样，在今天再次提及到巴顿2500＋的时候，我们的心情依然激动，当年巴顿将军配备NF2当然是最时髦的事情，巴顿从2002年开始就展现出了其拳打高端P4，脚踢低端赛扬的过人实力，就算是到了2004年的下半年，也是市场中点名率最高的CPU代表。&&&& 有人说，Intel是一个成功的商人，AMD更像名不见经传的工程师。言下之意，Intel精于宣传造势，AMD不善营销。但优良产品本身，就是绝佳的宣传。AMD Athlon XP Barton 2500+由于使用了名为“巴顿”（Barton）的核心，所以也有玩家亲切地称呼它为“巴顿将军”。巴顿将军的超频能力十分惊人，大部分都是可运行在3200+的频率上。而时价800元的2500+超频到3200+（主频2.2G）后，性能竟然可挫败时价2000元的Pentium 4 2.8C，这让无数玩家痴迷不已，掀起了争相采购的狂潮。&巴顿2500＋，习惯性的问一句：看看这个编号好不好超：）&&&&& AMD Socket A接口的系列处理器是AMD处理器家族中最为成功的一个系列，自从2000年推出到现在，历时五载，经过多次架构及生产制成上的调整，共推出十大系列几十款产品，但从未更换过接口方式（此间Inter仅P4架构就换了三次），这也使Socket A架构成为最经典的PC架构之一。&&&&巴顿2500＋vs 闪龙64 2500＋&&&&&& 自2000年7月份推出以来，SocketA平台可算是史上寿命最长的CPU平台，陪伴着一代又一代DIYer的成长，从毒龙600狂超1G，到Thoroughbred-BO+nForce2上200外频，再到Barton2500+超到2.5G甚至更高，相信大家对SocketA都难以忘怀，或许AMD应该继续延续它的生命周期。&&&Socket A架构“族谱”&&&& 千里走单骑，在短时间内将众多AMD平台的强手挑落马下，一时间达到独孤求败的境界。那是怎样的一种英雄气概，众多的玩家也经历过从2500＋飞跃3200＋的激情时刻，然而在这个竞争激烈的时代，一招鲜吃遍天是绝不适用的，这个时代没有永远的英雄！&&小编当年把巴顿GHz风冷超频2.81GHz&&&&&& Barton2500+虽然热销，但是伴随着64位运算时代的来临，其稍显落后的架构已经被AMD在未来计划中枪毙。人和事在变，不变的只有江湖。再强的英雄也有迟暮的一天！日恶号传来，AMD宣布停产Socket A接口的处理器，SocketA/K7架构终于走到了它的尽头，最后一只SocketA处理器已在AMD的工厂下线。&&&当年市场中的“超频通告”&&&&随着Fab 30工厂全面转向90纳米SOI制程，AMD将不再生产基于SokcetA架构的Athlon XP以及Sempron处理器，此举不仅预示着64位Athlon 64 K8时代的正式来临，也预示着新一代处理器市场将转战K8。& &&&& 时至今日，虽然巴顿将军早已卸甲归田，价格也一再上扬，但你依然可发现很多DIYer依然痴心不改，他们对电子市场上主流的处理器产品视而不见，宁愿在二手市场寻觅那昔日的经典。巴顿将军的魅力由此可见一斑。&K7时代的2500＋之争（CPU运算能力测试对比图）&&&&&& AMD停产Socket A接口处理器的决策，无疑给万事具备的K8及时的送来了一阵东风。当我们还没有忘记巴顿2500＋的身影的时候，AMD又给我们带来了一个神秘之物－闪龙2500＋。25这个数字对于AMD来说应该算一个幸运数字，凭借着优秀的超频性能与价格，一时间闪龙2500＋再赴巴顿的后尘，在低端市场所向无敌！Socket A系列产品的停产，Socket 754 Sempron的最新一代处理器除了肩负着开拓新一代主流市场的重任之外，全面进攻中低端处理器市场也是其最终的目标。&&&巴顿2500＋VS 闪龙64 2500＋&&&& 两代2500＋，不同的时间不同的架构不一样的市场，他们之间的性能底有何区别？面对64位处理器的日益普及，各位老玩家更是蠢蠢欲动，一边拿着巴顿2500＋不舍放弃，令一边却紧握着手中的银子对闪龙2500＋抛媚眼，今天我们就来为大家解开这个谜底，让AMD新老两代将军，再战沙场！
&&&& 除去主频之外，核心架构也是衡量CPU好坏的一个重要指标，相同主频但架构不同的处理器之间也会有一些性能表现的差异。而核心架构决定着处理器工作的时钟频率和每时钟周期实际执行指令数(IPC)。CPU的流水线越长其工作频率就会越高。但增加流水线的长度也会带来一些坏处，因为流水线越长，单条指令的执行时间就越长。&&& PR值的由来&&& 大家都知道现在的AMD处理器均以PR值来标称CPU的频率，大家也比较清楚PR值并非CPU的实际工作频率，而是一种处理器整体性能换算得出的值。其实PR值也非AMD处理器第一个使用，在很早的5X86时代，当时的Cyrix就是使用的PR值来标称CPU的频率。多年过去后，Cyrix处理器早已在市场不见踪影，不过以PR值来标称CPU频率的做法却被延续了下来。&&& 为什么会有那么多的PR 2500+？&&& 由于不同系列采用的算法标准不同导致。根据AMD的TPI计算方法， 针对高端应用的Athlon速龙 64,其TPI计算方法采用了对浮点运算要求较高(比如多媒体处理和大型游戏等)的计算套件，而针对入门级的AMD Sempron闪龙处理器则采用日常计算套件。虽然两种处理器都考虑了办公效率和数字内容创建两种应用时的性能，但Athlon速龙64还需要考虑数字媒体处理和游戏的性能。由于采用了针对不同应用使用不同计算套件的方法，最终得出的结果对实际应用将更具参考价值，但采用不同套件得出的结果将没有可比性。 &&&巴顿2500＋vs 闪龙64 2500＋&&&& AMD于两年前推出的TPI(真实性能标准)计算方法结合了处理器的总体性能，以及运行游戏、数字媒体、办公效率软件时的总体表现，从而形成一整套用于比较处理器的公开基准测试。因为这种基准测试方法可以客观地反映消费者实际应用情况，所以对消费者更具参考价值。 最后我们提供官方的PR值算法给大家，仅供参考：Athlon64 PR频率换算公式如下：Frequence（实际频率）= (P-Rating / 3) * 2 - 266P-Rating（PR标称值）= (Frequence * 3) / 2 + 400Thoroughbred核心PR值换算公式：实际运行频率×3÷2－500＝PR值Barton核心PR值标换算公式：实际运行频率×3÷2－200＝PR值
&&&& AMD处理器为何要用PR值？　　在奔腾3时代，Intel和AMD你争我夺，在CPU主频上相互追赶。Intel曾受制于.18μm和奔腾3设计思想的制约，在1GHz止步不前。随着基于Net Burst架构的奔腾4代CPU的发布，Intel再次确立了自己在个人电脑芯片市场的领先地位。过去根据各种软件测试的结果，1.4GHz的Athlon XP往往在实际性能上不输于Pentium 4 1.6GHz。　　也就是说，Intel为了追求频率上的领先，在一定程度上牺牲了运算效率。但这种“性能”过于抽象，AMD必须通过直观数据吸引更多用户，何况目前其CPU市场份额仍远低于Intel，而.13的Athlon以及新一代的Hammer处理器仍须假以时日方能面向市场。也许有的朋友还记得，在“奔腾”时代，CPU市场呈Intel, AMD,Cyrix三足鼎立之势。Cyrix的芯片设计独特，常规应用性能不在Intel Pentium之下，但频率始终低于Intel。于是Cyrix采用PR法标示自己的CPU，将133MHz的芯片标以PR166出售，暗示其性能相当于166MHz Pentium。其策略确实赢得了一些个人用户，但终于败在Intel手下。现在AMD面临着同样的挑战，并且选择了老路：Intel通过牺牲芯片效率实现了高主频，AMD便采用PR法标示自己的产品。　　AMD第一次推出K7以及Athlon的时候，均采用的是真实频率标称，例如1G的Athlon的运行频率就是1000MHz。但现在的AthlonXP处理器却不在采用这样的算法，如XP1600+处理器并非有些朋友认为的1.6G，它的实际工作频率是1.4G左右。但究竟是什么原因使AMD放弃了真实频率标称，而又改用PR值来标称XP处理器？原来最早采用Willamette核心的P4处理器由于技术的原因，加上只有256KB的二级缓存，P4 1.7G的CPU在性能上甚至还不如AMD的Athlon1.2G。加上一些非专业用户长期存在选购上的误区，所以都认为更高频率的P4处理器应该会带来更好的性能。加上Intel的宣传优势以及P4处理器频率的节节提升，Pentium4处理器的销售自然比较乐观，相反性能不俗的AMD反被人们渐渐遗忘。为了和Intel的高主频处理器对抗以及取得更多的市场份额，AMD在后面推出的AthlonXP处理器中开始采用了“真实性能标称”的做法，也就是我们所说到的CPU PR值。&&& 切记：频率不代表一切&&&&& 在评价一款CPU的好坏时，不能只盯住它的工作频率不放，相反的，你应该综合考虑CPU的时钟频率，IPC数值，以及产品的核心架构特点，这样才能使你得出最合理的答案。众所周知，目前市场上有许多个CPU的产品系列，它们分别对应着各个级别的目标市场，你可以根据自己的不同需要选择Pentium 4, Celeron, Celeron D, Pentium M, Athlon XP, Athlon 64, Athlon FX,或者Sempron。intel的Pentium系列(除Pentium M外)和Celeron系列产品均使用了比AMD的Athlons与Sempron系列产品更多级数的流水线，这就使其能够在运行频率上超过竞争对手。而Pentium M的流水线级数则与Athlon和empron相当。　　最终决定你购买哪款CPU产品的一个最重要的因素其实既不是产品的主频有多高也不是核心的架构有多好，而应当是你的实际需要。你应当根据自己的主要程序应用来选择一款适合你的CPU。切记，主频并不代表一切！
&&&& 我们看到从Model 1直到Model 10，K7经历了5年的发展终于老去。这五年是处理器主频飞速发展的五年，也是DIY市场成熟的五年。市场中也曾经出现了一批经典的散热器，所谓经典它们的型号必须是广大玩家们耳熟能详的。&● Tt& 火山 10A — 一代经典，造就K7神话&&& 2003年末，TT向市场推出了这款名为火山10A的K7专用散热器。当时K7平台、巴顿2500+、nForce2主板火的一塌糊涂。这款产品，在国外一上市就博得了许多家权威媒体的一致好评。这也为它日后成为K7平台一代经典散热器，奠定了基础。&& &&火山10A外形仍旧很酷&&& 在散热片设计方面，火山10A采用了先进的“回流焊接”技术，通过对焊接时间、温度的控制，使得焊接介质得到充分的融化，在焊接面内形成完整的熔融状态，从而避免了接触面上留下的空焊位置，使得纯铜制作的超薄鳍片和底座之间紧密结合度大为提高。由此不但发挥了纯铜本身优秀散热性能，而且通过轧制而成的超薄鳍片在原材料方面也大为节省。&& && &&纯铜底座厚度6mm&风扇四壁上均设计有进气孔&&& 火山10A散热器在风扇的设计方面也独具一格，该款风扇四壁上均设计有进气孔。如此设计上使得风扇工作时空气进入的更加顺畅，而且也有利于减低风扇工作时候的噪音。如果说火山7A散热器26分贝的噪音，在众多同档次散热器中已经安静不少，那么火山10A散热21分贝的噪音可谓更胜一筹。&&& 据了解，目前这款产品还有卖的，市场价格为95元。&&& ● AVC C86 — 最佳性价比，一字既之曰：值！ &&& 提起全称为112C86的AVC C86可谓是声名显赫，它被誉为AVC进入DIY市场的成名作，其还一度是AMD Socket A处理器最佳性价比散热器。&&& 但是C86只是其一个代号，市面上常见的主要有后发行的C86新版“狂风战士”，和早期推出的高转速的112C86FBH。&全称为112C86的AVC C86&&& 狂风战士采用了60×60×15mm的磁浮轴承风扇，转速为4100RPM，因此噪音较小。C86的散热片采用了铝+塞铜工艺，比起纯铝合金制造的散热片，含铜散热片具备了更好的吸热与导热能力，是目前的主流散热器普遍具有的特性。&&& &&& &&C86参考图片&&& 112C86还采用了AVC专利的具有降噪特性的折缘扇叶，并在风扇与散热片之间配备了一个塑料风罩，不仅能有效提高风扇的效率，还能起到减震降噪的作用。AVC 112C86标称可以支持到AMD Athlon XP 3200+（实际上2.4G甚至更高的主频也能胜任），是一款性价比常不错的产品。&&& 虽然它上市较早，但直到现在依然凭借其优秀的性能和简约的外观而颇受大众欢迎。&&& ● 酷冷 V83（龙卷风）— 让K7散热无死角 &&& 因为Athlon XP的停产，很多主板厂商已经开始大幅调低K7主板的价格。随之而来，在底端市场中再次掀起购买狂潮。CPU、主板、显卡都降价了，CPU风扇也该降价了。&&& 而随着价格的不断走低，这款酷冷在2003年出现的“怪异”散热器，也变的越来越超值。说它“怪异”，是因为它不是基于传统的“轴流风扇”，而是一款“离心式风扇”，外观就像个涡轮。为此酷冷也给它起了个很好酷的名字——龙卷风。& &酷冷 V83（龙卷风）&&& 酷龙V83，由于没有中间驱动机构的阻碍，所以风量要比轴流式风扇大得多，而且由于其线圈很大，所以转速也要高得多。因此，高速离心式风扇的散热效果要比轴流式风扇好很多。& 酷冷 V83（龙卷风）& 酷冷 V83（龙卷风）&&& 这款风扇支持Socket 462接口的处理器（也就是我们常说的和Athlon XP、Sempron处理器），可以支持AMD Duron 1.3GHz到Athlon XP 3200+以及更高的CPU使用（因为这款散热器的出厂时间比较早，也就没有最新的关于Sempron的介绍，不过我们可以参照Athlon XP的标准）。& 酷冷 V83（龙卷风）&&& 除了上述的性能参数之外，这款散热器来为大家配备了风扇调速器。用户可以依照室内温度的高低和所使用处理器频率的高低来决定风扇的转速；并且它还配备了1个3.5寸前置插槽和1个PCI档板，用户也可以根据自己的实际需要把调速器安装在适宜的位置，这样人性化的设计还是很实用的。&&& 总体看来，这款散热器作为酷冷至尊所推出的一款经典涡轮产品，在性能上绝对可以满足主流K7平台的需要。&&& ● Thermalright SP-97 — 无争议的K7散热霸主 &&& 提起Thermalright，相信那些骨灰级的发烧玩家，一定不会陌生的。也难怪，Thermalright一直对Socket A/462平台一往情深，即便是Athlon 64已经如日中天的现在。从2000年到现在，几乎每一款新的顶级产品都成为了当时的霸主，使得公司借助Athlon XP的辉煌成为了散热器领域的“鼎足”之一。&&Thermalright的经典跨平台作品——XP-120&&& 在提到散热器的时候，AMD的FANS很少会嫉妒Intel的处理器用户。因为AMD的散热要求要大于Intel，一般新的散热技术都是先被使用在Socket A处理器上，然后才是P4处理器。当然也有例外，Thermalright曾经为Intel推出一款极为经典的SP-94散热器，采用了很多特别的设计，很多人一直希望能在Socket A处理器上使用这些设计。很多人等待，也有些等不急的就把SP-94修改成能在Socket A处理器上使用的（真的很麻烦）。为此，Thermalright便在2003年的年末，推出了一款名为SP-97的专供AMD处理器的产品。它的出现，也成就了AMD K7 散热器王者的诞生。&纯铜打造&纯铜打造&纯铜打造&&& SP-97采用纯铜作为材料，拥有3个8mm热管、32个铜制的鳍片，需要搭配相应的底座才能安装，底部略显粗糙，需要配合专用的硅脂。顶部大小为L 96mm x W 59mm，底座大小为L 58mm x W 55mm，底座是27mm x 27mm，高50mm，重565g。&&& “Thermalrigh SP”系列自推出以来，在国际间造成极度震撼，并获得无数测试网站的好评与赞赏，已被证明为全球效能最强之CPU散热器，无论你是一般用户、超频玩家或是游戏玩家，Thermalright SP-97将伴随您晋升全球第一的荣耀。
&&Asus A7N8X Deluxe&&&昂达NK7U PRO&&&升技NF7&&&EP-8RDA3+&&&K7N2 Delta2 白金板(-FSR)
&&& Barton核心的Athlon XP 2500+，大家都习惯称之为Barton 2500＋。在这一年多的时间里面，AMD留给大家印象最深的就是这款处理器。不仅仅因为它强劲的性能，还在于其超频上的优异表现，在适当的提高电压之后超频到2.4G，甚至2.5G、2.6G！在近两年以来，价格低却又超频能力强大的Barton 2500+红透了半边天。可以说Barton 2500＋是在赛扬300A之后对超频影响最大的处理器！以至于现在Barton 2500＋已经停产的时候，DIYer还在苦苦寻觅极品的Barton 2500+ &&Barton 2500＋，默认频率1.83GHz，默认电压1.65V&　　Barton核心的Athlon XP是AMD面对Intel推出的800MHz前端总线的P4处理器的情况下，继续挖掘Athlon XP处理器的潜力而推出了“Barton”核心的Athlon XP。Barton的Athlon XP与老核心的Athlon XP相比，依然采用333MHz前端总线（外频166MHz），仅仅只是多出了256KB二级缓存。那时候谁也没有想到全新的Barton核心给CPU带来了这么大的影响。　　Barton系列的最后一款Athlon XP处理器是Barton 3200+，但是当3200+出现在大家面起的时候，大家才发现，2500+与3200+居然采用了相同的倍频，分别仅仅是外频分别为166MHz与200MHz！这样的发现让不少人欣喜若狂，因为Barton 2500+的超频能力实在太强了。绝大部分的2500+都可以在不提高电压的情况下超频到3200+的水平，也是由于这个原因，所以开初一直有这么一个说法：AMD将3200+降频到2500+来卖以争取市场。
&&&& 二级缓存一直是低端闪龙处理器内伤，而这一次我们从闪龙2500＋身上看到了可喜的改变。 &&编号：0529EPBW&&&& 0529代表了这是一颗05年7月底产生的64位闪龙2500＋处理器，第一行最后一排末两个字母“BX”代表它具有AMD 64位技术。&&&64位闪龙2500＋最可喜的改变就是二级缓存：256K！&&&&&0.09um制造工艺使得温度有效降低&&&& 新版本的CPU-Z& v1.30版本可以很好的对64位闪龙2500+进行识别，处理器主频1.4GHZ（200MHz×7），E3核心，1.4v核心电压，最大温度是69度，功耗是62W。&&&& 核心代号为Palermo,Socket 754接口，采用0.09um制造工艺，SOI工艺生产（SOI技术可以降低CPU内部的漏电流，从而降低发热量提高主频），支持SSE3和x86-64指令集，CPU核心采用了最新的E6步进，加强了控制器的性能以及对的兼容性，CPU内部集成的是单通道控制器，支持DDR400、DDR333和DDR266，CPU外频为200MHz，倍频为7x，一级缓存为 128KB，二级缓存容量为256KB。&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&& 看完测试，大概应该对性能有了个具体了解，而且在测试中你是否发现，2500＋在超频后的性能大增！这是如何做到的呢？如果你还是一位刚入门的玩家，那么你可以先阅读我们早前的这篇文章《》& &&&& ● 用BIOS改变FSB&&& 在执行增加FSB之前，第一个重要的注意事项就是：有些主板，特别是那些基于NFORCE3和4芯片组的，如果FSB在BIOS中选择的是200的话，那么在Windows下直接超频时AGP，PCI或PCI-Express总线的频率将不会被锁定。你将会看到，在增加FSB的同时，这些频率也在增加（例如对于240的FSB，PCI频率上到了40 MHz而不是33.3 MHz）。因为PCI，PCI-Express和AGP总线的不适当频率可能造成硬件的错误操作或损坏。● 通过Clockgen修改FSB&&& 在寻找稳定的超频时，第一步就是要知道处理器的极限是多少。因而那意味着要反复改变FSB，电压等等。有几个动作是经常出现的：在BIOS中修改FSB，重启PC并等着看机器在超频下是否能启动。这个步骤通常是非常无聊而冗长的。一般建议是宁可使用Windows下的软件，比如Clockgen或是随主板提供的软件。它们使得有可能为不同的FSB搭配最佳的参数，例如电压等，ABIT附带的Guru就是一个不错的软件。具体到我们的情况，我们更喜欢使用Clockgen，这是由CPUid开发的免费工具。这个软件不光可以从Windows中对Intel平台的处理器电压进行修改，还适用于Athlon 64平台，非常地不错，这正是吸引我们的地方。&&& 下载它之前，要选好对应于你的芯片组的版本：Nforce 3，Nforce 4或VIA。这个软件可以在Windows下修改FSB和倍频。它还可以适度修改Vcore，只要这一项在BIOS中设定为Vcore Auto（或Normal）。事实上它的使用是非常简单的。在设定了倍频和Vcore之后，就可以点击Get Values来获得系统的当前值了。在这之后，就可以开始通过拖动HTT（或是FSB，这取决于版本）滚条或点击位于两端的箭头来增加FSB了。要保持在合理的范围，以5 MHz的幅度增加FSB并随即进行最小的稳定性测试，例如运行SuperPI 1M。&&& 从而在对FSB调整了一段时间以后，就会到达处理器的界限，这时系统会变得不稳定。至少在这个时候，处理器确实不能再释放任何潜能了。实际上，还有别的参数能够限制Athlon 64的频率提升：内存和Hyper-Transport总线。那正是我们接下来要讨论的。在进入这些环节之前，我们要指出，主板级的其它瓶颈可能会阻碍FSB的升高。类似的情况下，考虑在BIOS允许的范围内稍微增加芯片组的电压。<P align=le
&&& 处理器的工作电压英文单词为Vcore（电压）。这个电压最初由处理器厂商决定，闪龙处理器。在默认电压下，处理器在默认原始频率下是绝对稳定的。&&& 电压不需要一开始就修改。它其实是在实际超频过程来进行调节的。要做的第一件事是看初始电压是否限制了CPU的超频。然后增加电压，接下来可以考虑它是否便于超频了。重复这些步骤，直到到达临界点，能够通过增加电压来获得额外的频率了。&&& 超频需要逐渐的一步一步的进行，如果急剧的增加电压可能会带来严重的后果。首先，太高的电压会损坏处理器，我们在之前的超频风险的部分已经说过了。其次，高电压将可能导致处理器消耗功率的增加，进而增加发热量。因此必须小心，增加电压还是要保持在合理的限度之内，不要危及处理器的安全。如果经常增加处理器的电压，要考虑增强系统的散热，例如采用大型热管散热器或者是水冷系统。&&& 对处理器电压的增加可以从BIOS中实现，但也可以通过Clockgen之类的软件或某些随主板附送的软件。根据以往在Athlon XP上的经验，电压增加可以增加处理器的稳定性，从而可以进一步地超频提高频率。然而，为了以防万一，我们推荐在风冷下不超过1.65伏，而在水冷中不超过1.75伏。具体情况因人而异，但总的原则是：避免在负荷下超过65摄氏度。<P align=le
&&& 在Athlon 64平台上，最初FSB和内存频率是同步的。因此FSB和内存都是200 MHz。如果保持同步的话，内存就会成为超频时的限制因素。&&& 你可能会认为是处理器的超频能力不行。为了验证到底是CPU还是内存限制了超频，我们在Clockgen的帮助下降低倍频（如下图所示），然后点击Apply FID应用上面的修改。你也可以在BIOS中修改倍频。在我们的例子中，我们把它从7降到5，处理器将获得5&#215;220 MHz，即1200 MHz。如果这时还是不稳定，那毫无疑问就是内存的问题了，因为处理器比它的初始频率1400MHz还低。● 关闭内存的同步&&& 这个选项的名字根据主板的厂商可能会有不同，它提供了在Auto/100/133/166/200值之间的选择，那就可以让内存运行在这些当中的一个频率下，同时FSB还是200 MHz。&&内存电压修改选项&&& 事实上，这些频率值对应于FSB和内存之间的一个比率。因此，对于内存100 MHz的值就对应于2：1的FSB/DRAM比率。这意味着如果把FSB升到220 MHz，那内存理论上将随之达到110 MHz。很明显，在这样一个频率下内存性能的损失是相当大的。如果用的是DDR400的话，那选择166 MHz的值会更方便，因为对应于250 MHz的FSB，内存频率等于205 MHz，内存运行于DDR410下这是相当安全的。●&内存分频&&& 对于这些比率，有必要了解。首先，内存的速度并不是由FSB计算得到的，而是取决于处理器的速度。它导致了有时内存的频率不完全等于选定的比率计算的结果。事实上，内存频率不等于FSB乘上比率的结果是会发生的。让我们用一个具体的例子来说明这点。&&& 假设我们对于300 MHz的FSB采用了166 MHz的Max Memclock值。因此DRAM/FSB比率就是166/200，即0.83，内存则运行在250MHz下，此时内存运行频率为DDR500。● 去掉同步：性能的损失？&&& 回到内存与FSB不同步的事情上来，你肯定记得令人遗憾的nForce 2平台，在那上面使用内存异步会遭受巨大的性能损失。幸好在nForce 3或4芯片组上不会再出现这种情况了。nForce 3或4芯片能很轻松的达到300MHz外频的频率，然而除非你花很多钱去购买一些能同步在DDR600下的内存，不然你肯定得内存异步，因而为了更好地超频处理器，不要完全拒绝内存异步。&&& 显然，最理想的情况应该是保持同步，以获得尽可能高的内存频率。但不会有人愿意为了达到与FSB同步的高频率而在内存上投入太多。不幸的是，某些内存条对异步的支持很糟糕，并且在同步中也不能获得高频率。对于那些不在乎预算的人，能同步在DDR600以上是最好不过的。&&& 内存频率还可以通过优秀的软件A64 Tweaker来调整，在这个软件中，我们将获得更多的选项。不过由于其较为专业，我们在这里就先不再过多进行介绍，我们将会在今后的文章中专门教会大家使用。<P align=le
&&& 另一个可能会阻碍Athlon 64超频潜力的因素就是Hyper-Transport总线。它是集成在处理器中的一个控制器，它的作用是让主板的各个部分之间可以通信。换句话说，Hyper-Transport允许主板上的各个部件以非常高的速度通信。&&& HTT总线能运行在从200到1000 MHz的频率下。实际上，根据主板，或者可以说是市面上的芯片组的不同，它的额定频率介于600 MHz（Nforce 3 150）和1000MHz（某些VIA芯片组，Nforce 3 250或Nforce 4）之间。它的频率是FSB与LDT相乘的结果，LDT在一般主板上被标称为HT Frequency。这个选项以乘法系数的形式给出（1&#215;，2&#215;，3&#215;，直至5&#215;），或是直接表示成HTT频率的形式（200 MHz，400 MHz，600 MHz，800 MHz和1000 MHz）。&&& 不难理解，在超频时增加FSB，也就增加了HTT的频率。这个Hyper-Transport总线的超频也会成为制约处理器频率提升的因素。因而为了不超过主板支持的极限频率，无疑应该降低HTT的系数（LDT或HT Frequency），否则会导致系统不稳定。我们还要指出，HTT与FSB系数不能相同。&&& 实际上，如果你在一块Hyper-Transport总线原本设定为800 MHz（4&#215;200 MHz）的主板上超频到300MHz的FSB，那HTT总线将不得不以3&#215;300 MHz运行，也就是900 MHz。如果芯片组的版本不支持这样一个HTT频率的话，那超频就会由于不稳定而失败。从而解决办法在于降低它的频率，可以调整HTT的乘法系数，如果BIOS提供的是频率而不是系数的话，就选择低于初始值的频率。例如，通过选择3&#215;的系数，HTT将运行在300MHz&#215;3下，即900MHz。那么它将不再成为你超频的限制因素了。&&& HTT的频率对性能影响不是很大，所以不用担心它运行在低于主板原先设定的频率下而降低性能。因此超频时为了不超过芯片组支持的频率，可以调整这个系数。我们在刚开始试探处理器的超频潜力时，开始可以降低HTT去超频，这样可以把主板因素降低到最小，让超频更为顺利。简单来说，当内存异步和降低了Hyper-Transport的频率之后，我们已经不受有可能限制处理器超频的因素妨碍了。一旦你找到了一个稳定的超频频率，那可以根据超频的最终FSB重新调节HTT达到最为合适的参数。<P align=le
&&& 现在，我们得到了超频和各种各样的调整带来的性能提升。如果这个超频运行稳定的话，那就无需再做任何测试了。有几个必要的软件是用来确认它是否存在稳定性问题的。&&噢！蓝屏了&#8230;&#8230;　　理论上，理想的测试是日常的使用，这两个软件Prime95和SuperPI 32M，它们已经足以检验系统的稳定性。&&& 在执行这些测试的时候，如果你发现出错，请尝试下面的做法：&#183;稍微增加处理器电压Vcore或内存电压Vddr进行测试。 &#183;如果没什么改观，像先前那样使用A64 Tweaker调整设置。 &#183;如果测试仍然失败，那就不得不减少超频的幅度了。以接近于5 MHz的幅度降低FSB。稳定性测试软件下载：&
&&& 经过上面的测试，大家已经对闪龙2500＋的性能已经有了较为全面的了解，下面我们将进入大家更为关心的环节：超频！&&& 从上面的评测中，我们可以看到闪龙64位2500＋不超频下性能虽然战胜赛扬D 331不是问题，但是超频后的性能是相当可观的，而且我们总是想物尽其用，诈取它每一分性能。先看看我们对其进行的超频测试，我们后面还会有相关教程哦。&&不加压就超2.3GHz，SuperPI 104位运算：38.4秒！&&&默认1.4GHz轻松一跃2.5GHz！&&&SuperPI 104万位计算：35.719秒&&&性能超越Pentium4 570& 3.8GHz！&<DIV align=le
&&& 我们以为是温度问题困扰了我们继续超频的步伐，心里实在有些不甘心，所以我们从搬来了PCPOP独门秘器&#8221;－Tt Symphone水冷，相信有关注散热频道的朋友们都看过它的评测《》，这的确是一套强劲的水冷，用了它超频闪龙还是问题吗？我们开始认为一定会有更好的成绩。&Tt2005年年度大作：身高1.1米，Symphone水冷&&&&把电压加到1.64V，实际频率370&#215;7＝2.59GHz&&&高电压下温度仅23度，居然比室温还低！&&&噢！蓝屏了&#8230;&#8230;&&&& 最后无论如何，我们使用何种方法都无济于事，都无法突破370外频，看来与K7时代的温度超频论不同，K8更注重处理器的体质，所以不能超的也就不要勉强拉！据我们了解到的情况，最近几批64位闪龙2500＋处理器的体质外频一般提升极限为360MHz左右，看来超频除了看&#8220;调教&#8221;主板的技术以外，运气同样不可少哦。&&&& 看完我们精彩刺激的超频后，肯定有很多读者也跃跃欲试了，为了照顾大多数读者，我们再次献上整个超频过程，让大家更好的发挥自己的硬件性能，闪龙2500＋真的很精彩，让我们已经发掘吧。&<DIV align=le
&& 我们平时也经常听到大家反映，&#8220;为什么我的连300外频都超不上去&#8221;&#8220;为什么小编的手起那么好&#8221;，其实依我们的经验看来，各处理器体质不会有太大差异，除了需要正确选择好主板等配件外，如何正确&#8220;调教&#8221;主板设置也是相当关键的，有很多朋友超频失败大多都在于此，下面让我们献上小小教程，希望大家都能同小编一样实现自己的一个小小超频梦。& &● CPU选项调节&&&默认下&&&调整后&&&& 这里需要注意的是，当我们把外频提升至330MHz时，必须得把HTT总线比率下调，使得HTT总线频率在1000MHz内。如果你在一块Hyper-Transport总线原本设定为800 MHz（4&#215;200 MHz）的主板上超频到225 MHz的FSB，那HTT总线将不得不以4&#215;225 MHz运行，也就是900 MHz。如果芯片组的版本不支持这样一个HTT频率的话，那超频就会由于不稳定而失败。&&&&& 在超频时增加FSB，也就增加了HTT的频率。这个Hyper-Transport总线的超频也会成为制约处理器频率提升的因素。因而为了不超过主板支持的极限频率，无疑应该降低HTT的系数（LDT或HT Frequency），否则会导致系统不稳定。HTT的频率对性能影响不是很大，所以无需担心它运行在低于主板原先设定的频率下。&&&& ● 电压选项调节&&&默认下&&&调整后&&&& 关于电压的调整，我们不需要一开始就增加电压值，是否加压还是是根据超频后是否够用，如果你对硬件不太数以，一般用户还是建议采用默认电压便可。我们推荐在风冷下不超过1.6v，而在水冷中不超过1.7v。具体情况因人而异，但总的原则是：避免在负荷下超过65摄氏度。在测试中我们发现当我们加压至1.6V是否，处理器温度也仅有36度左右，这样优异的温度表现与采用了最新90nm的工艺是分不开的。&&&& ● 内存选项调节&&&默认下&&&调整后&&&& 在Athlon 64平台上，FSB和内存频率默认下是同步的。因此FSB和内存都是200 MHz。在超频时如果保持同步，那么如果你的内存就会成为超频时的限制因素。&&&& 例如我们将外频提高到330MHz后，如果内存同步那么内存将工作于DDR660下，那么一般普通的内存很难达到，所以我们一般在稍微损失性能的前提下，进行内存异步出理。在这里我们把内存设为1：0.6的比率下，当外频为330MHz时，内存工作于210MHz下，这样就符合普通用户使用的DDR400内存。至于内存异步多少，还是根据你自己的内存体质而定，当然同步是最好不过的。&&&实际频率2.32GHz，超频幅度66％&&&& ●稳定性测试&&&超频后处理器与内存设置CPU-Z读取值&&&稳定性测试，Stress Prime 2004满负载1小时，温度34度！&&&& 看完了整个过程，大家是否了解一点呢？一下没看明白也别慌，多次实践你也会一步一步成功的。最后说明一下，并非看完这个教程就一定能够顺利超频成功，这还要根据你的散热情况，主板内存的选择，CPU的体质等等都有关系。请继续关注PCPOP网站，我们会为大家送上更为详细的DIY教程。&&&& 稳定性测试软件下载：&<DIV align=le
&&& 再次对巴顿2500＋超频，心情有些激动，仿佛又回到了2003年的辉煌岁月，在内存和主板方面，我们都没有选择最佳的配置，尽量使得我们的配置贴近普通读者的配置，让测试更有观赏性。&&巴顿2500＋默认2.2GHz，超频3200＋频率为2.2GHz&&&巴顿2500＋默认电压超频3200＋：SuerPI 1M=48.156秒&&&巴顿2500＋默认电压超频3200＋：CPU运算性能测试&&&巴顿2500＋默认电压超频3200＋：多媒体性能测试&&&& 在经过认真的测试后，我们列出了巴顿2500＋超频至3200＋后的性能对比，希望我们的数据能对你以后的升级做一个参考：&&&&&&
&&& 测试已经结束了，我们的心久久未能平静，巴顿2500＋的性能表现让我们感到吃惊，我们似乎又感觉到巴顿2500＋当年征战沙场时候的霸气，另一方面对于AMD PR值的计算我们有产生了怀疑的态度，自从K7处理器成功的采用PR值计算以后，在后来的处理中这PR值也开始偷偷缩水起来。&&当年Athlon XP的老广告&&&如今的AMD FX系列当之无愧的单核王者&&&& 单从CPU理论性能上的角度分析，闪龙64 2500＋依靠优秀的内存控制器，仅仅在内存性能影响较大的的测试项目上胜出，其他方面巴顿2500＋均表现出了不俗的实力。那么到底我们众多的K7用户该不该升级呢？让我们在这里为你做一个导向，不过最终适合不适合自己，还需要你自己去权衡了。&&& 商业、办公、家庭用户&&& 如果你现在还在使用K7平台的电脑，平时PC作为办公用途，那么你将无需花费更多的钱升级到K8平台的闪龙处理器上来，因为在日常使用中，对于AMD处理器，频率和二级缓存还是占据了主要因素，而且64位软件的普及尚需时日，如果需要升级我们认为SOCKET 939平台更适合您的使用，在上面你才能最终体验到升级的快感。&&& 游戏娱乐用户&&& 如果您的电脑更多的时间使用在游戏作战，那么K7的确是老了，在测试中大家可以清楚的看到，游戏项目K8已经全面获胜，虽然闪龙64 2500＋在频率与二级缓存均不如巴顿2500＋，但是优秀的架构无疑更占优势，我们建议游戏用户升级到K8平台上来，它能让你的娱乐更尽兴，畅游无限。&&&&& 2006年处理器展望：明年我们又该用什么？&AMD SOCKET M2处理器，将支持DDR2 667双通道&&& 第一款支持DDR2内存的AMD处理器将会是在2006年第二季度推出的双核心AMD Athlon 64 X2处理器，目前得到的消息肯定内存规范将定制为DDR2-667 。支持DDR2的AMD Athlon 64处理器将会采用Socket M2基础架构。根据一些报道，Socket M2是一个940针的接口，但是不兼容目前的Socket 940。&&& 下一代使用M2 940接口的处理器将使用F核心版本，F核心基本上会和现有的E核心版本相同，较大的区别是在功率的改变上。&明年SOCKET M2将会使用的散热器&&& 处理器运行在新M2 插口上的核心版本号为"F" 。 修正"F" 处理器运载现有的"E" 所有特点CPUs, 但与新插口一起来一些重大的变化在力量上。 例如，现在的Athlon64 939 San Diego E核心版本的电流供应在80A，此时处理器功率在90W左右，而修正版本F核心将使用95A。&从路线图我们看到FX M2 处理器器功率将达到125W ，双核心功率110W 和而单核心的处理器也将达到104W 。"F"核心将会根据电平高低相对应而自动调节电流大小值。 &&& 从处理器核心图中我们可以看到，处理器主要变动只是在DDR2 控制器代替DDR1 控制器上。 &avault.com网站提供的2006年AMD处理器价格（点击放大）&&&从前日AVAULT网站提供的AMD内部价格文档中，我不仅可以看到明年AMD处理器的发展方向，还有价格也能大概了解到。&&&& Socket M2处理器将会覆盖AMD的整个桌面处理器产品线，包括高端，主流及低端市场。目前所知将会采用Socket M2的处理器核心代号为Windsor，Orleans和Manila。其中Windsor是AMD的高端产品，该产品将会拥有两个处理引擎，支持双通道DDR2，同时拥有代号为Presidio和Pacifica的安全及虚拟功能。Orleans则是AMD攻克主流市场的武器，其也拥有双通道DDR2内存控制器及安全虚拟技术。而Manila的目标是低端市场，其将不可能会支持高级的Presidio和Pacifica技术，但是会支持双通道DDR2。AMD Desktop Sempron RoadmapProcessorCore NameClock SpeedSocketLaunch DateSempron 3700+Palermo Ex2.2 GHz 256KSocket 939Q2''06Sempron 3700+Palermo Ex2.2 GHz 256KSocket 754Q2''06Sempron 3600+Palermo Ex2.2 GHz 128KSocket 754Q1''06Sempron 3500+Palermo Ex2.0 GHz 256KSocket 939Q1''06Sempron 3400+Palermo Ex2.0 GHz 256KSocket 754Q3''05Sempron 3400+Palermo Ex2.0 GHz 128KSocket 939Q3''05Sempron 3300+Palermo Ex2.0 GHz 128KSocket 754Q3''05Sempron 3200+Palermo D0/Ex1.8 GHz 256KSocket 939Now?Sempron 3100+Palermo Ex1.8 GHz 256KSocket 754Q3''05Sempron 3000+Palermo D0/Ex1.8 GHz 128KSocket 939Now?Sempron 3000+Palermo Ex1.8 GHz 128KSocket 754Q3''05Sempron 2800+Palermo Ex1.6 GHz 256KSocket 754Q3''05Sempron 2600+Palermo Ex1.6 GHz 128KSocket 754Q3''05&&&&Sempron方面将会推出更高频率型号例如3500＋，3600＋，3700＋，而且将全面向939接口转变，这样Sempron会由于支持双同道而带来性能上的提升，由于AMD将其定位与低端产品所以二级缓存上我们没有看到太多的变化。&&& Socket M2以及Socket F都将支持双通道DDR2内存。AMD向Socket M2以及Socket F接口的升级将加速整个产业向DDR2内存的过渡速度。&&&& 我们再把时间放回到远一点，其实早在5年前，AMD已经奠定了胜利的基础。日，AMD发布了Socket462架构的，分别基于Thunderbird（雷鸟）和Duron（毒龙）核心的处理器，这也是AMD在成功发布Slot A架构的Athlon之后，首次改变Athlon处理器的架构，以求获得节约生产成本的效果。也正是这次架构的改革，让AMD获得了DIYer的青睐，在市场中赢得了极高的口碑。&&&& 在这个架构的AMD处理器中，Athlon 1G和Duron 650首次为AMD赢得了超频王的美誉，当时的Athlon 1G几乎都能在1.33G下稳定运行，当时的Duron 650也不时的突破1G大关。&&&& 还是在这个架构的Duron中，DIYer们发现了2B铅笔的神奇功用，由此也引发了一系列改造的风潮。仍然是从这个架构开始，Athlon 1700+，KT133A、KT266A、Barton2500+ &#8230;&#8230;，希望AMD永远站在用户的身边。你认为从K7到K8平台有无升级的必要？必要，K7已经无法满足我没必要，暂时不需要升级不清楚&你是否用过AMD的处理器？用过没有用过从来没听过&你是否用过AMD K7平台？用过，很怀念用过，感觉不怎样没有用过不清楚&&&<
行车视线精品文章推荐}