老年人的第一次翻车？大屏小米Max3深度体验评测！文字版
TA的更多文章
老年人的第一次翻车？大屏小米Max3深度体验评测！文字版
前言：2016年小米发布的小米MAX一代可谓风头无两，仅次于旗舰机的性能，更大的屏幕，更好的续航，一时巨屏手机的概念火爆了整个手机圈，一套组合拳把友商打的是蒙头转向纷纷跟风，比如华为荣耀NOTE8,乐视MAX，魅蓝MAX等等，都是那会匆匆跟风下出的产品，但是都没有小米MAX系列成功。 可以说巨屏手机的潮流是由小米带起来的。小米在创新方面一直都没让我们特别失望过，就像是一只狮子，平时懒洋洋，到捕猎的时候总是雷厉风行。时间到了2018年，情况跟2016年又有了一点不一样，几乎所有定位的手机屏幕都升级到了六寸，18：9的全面屏。就连最顽固的苹果，今年的新品也是6寸全面屏。而小米MAX3，也跟随潮流，升级到了6.9寸，全面屏。注意，今年的6寸屏还是相当于以前5.5寸屏的手感。其实以前还不是全面屏时代的时候，5.5寸大小的手机已经在挑战人类握持舒适度的极限了，随着科技的发达，大多数厂商还是在致力于提升屏占比的同时，保持原有的尺寸不变。而小米MAX3多出来的这0.9寸，真的是必要的吗？实现更大屏幕的同时，又同时要牺牲什么？到底这款手机更适合什么人群呢？怀着探索的心情，我亲身购买了这款手机，并且作为主力机重度使用了三天，深深体验了它各个方面的表现，让我们一起来看一下，它到底值不值得购买吧。开箱小米MAX3的开箱就是那老几样，手机，QC3.0充电器，1米TYPEC数据线，取卡针，说明书。这次并没有附送手机壳，后置摄像头突起，却出厂不附送手机壳的手机。（有从用户体验角度出发么？一块钱不到的清水壳都不送？给个差评）手感小米MAX3的尺寸是 长 176.15x宽87.4x厚7.99mm，对比小米MAX2的174.1x88.7x7.6mm，更长了，更窄了，厚度更厚了。我（手指比较长）右手握起来不会感觉手累，就是有时候需要点左边的一些信息的时候，需要双手并用。大部分时间都是游刃有余。虽然小米MAX3重量是220g，比苹果8P还要重20g，但是机身尺寸大，机身跟手指接触面积也大，分散了压强，从主观体验来说，虽然总体而言更重了，但是却有一种轻盈的感觉。双手握持玩游戏一个小时，也不会给我沉甸甸的感觉，非常舒适。外观设计小米MAX3的外观设计真的可以说是很平庸了，虽然没有过错的设计就是好设计，但是这种，后置红绿灯+后置指纹的设计，从百元机到旗舰机都用了个遍，真的有点说不过去了。拉低了旗舰机的形象，也让大家觉得今年的小米公司根本就没有自己的亮点，像个组装机贴了个牌子。跟以前魅族魅蓝的套娃战术一样了。从实用性来说自然是没问题的，也很符合小米走量机型的定位，毕竟这不是用来秀肌肉的手机。正面边框虽然用的也是最廉价的COF封装工艺，但是由于机身尺寸大了，正面观感非常惊艳，像大号的三星NOTE8的既视感。最值得吐槽的是屏幕的设计，采用GFF工艺（伪全贴合技术）导致屏幕比后盖突出，盖板居然比后盖窄，直接导致中框摸起来非常割手，也很影响MIUI全面屏手势左右滑动返回时候的灵敏度，我经常一不小心手指磕到盖板上，导致手势没有被触发。屏幕观感小米MAX3采用的是一款天马6.9寸FHD，18：9寸1080P的一款LCD屏。官方宣称亮度，对比度，通透性，色域，都有非常明显的改善。但是就从屏幕成本上来说，MAX3的屏幕比MAX2成本（猜测）仅仅贵了50左右的价格（来自小米商城维修报价），（猜测）350元，MAX2屏幕维修报价300元。从价格上就可以看出，即使有提升，提升也不大。其实，手机屏幕把NTSC色域作为卖点很滑稽，对于手机来说，能够覆盖100%的SRGB色彩（72%NTSC）也就是接近真实的色彩，要比覆盖84%NTSC的色彩更有意义，过于饱和的色域并不能实际提升手机的观感，反而会过于艳丽。发布会关于屏幕的介绍都是无关痛痒的点，有避重就轻的嫌疑。我手上这部小米MAX3的屏幕表现可以说比较的差，首先是屏幕泛红，天马低端屏通病（泛蓝或者泛红），调到标准模式（srgb模式）会改善这个现象。然后是屏幕拖影比较明显，黑底白字的时候，滑动文字，有显眼可见的残影 ，打开护眼模式时候残影会更明显。屏幕色彩还原色准标准模式下比较不错，但是还是比IPAD2018的屏幕色准差不少。总体来说，这就是一款低端天马LCD屏中，屏幕尺寸最大的，但天马屏的缺点MAX3基本都有点，在千元机中素质算是及格线以上。但是GFF贴合就有点省成本的嫌疑了。GFF全贴合是两三年前千元机用的最多的工艺，工艺难度低、良品率高、且观感与全贴合工艺相差不大，因为良品率高，成本也要更低。缺点就是不够真正的全贴合通透，触控灵敏度，厚度都要差很多。MAX系列坚持了三代GFF贴合，前两代各个厂商都这样也就不能说啥，但是今年千元机都用上真正全贴合IN-CELL工艺了，比如小米6X，红米NOTE5，MAX3这块屏幕工艺甚至还倒退了：盖板凸起导致割手，实在是显得毫无诚意。音质音质曾经在小米MAX2发布会上吹了一波，当时卖点是 ，大屏 ，大电量， 双扬声器。其实小米MAX3上的双功放扬声器，就是放大听筒的声音。听筒那么小的发声单元，音质和音量可想而知。我亲测听筒音质底噪严重，高音破音，最大音量前提下，声音只有扬声器的一半分贝不到。听筒更主要是作为底部扬声器的一种补充 ，让声音显得不那么单薄刺耳，起到平衡耳朵听感的作用。对比小米8，底部扬声器也显得声音更加浑厚，更加清澈动听。听筒辅助作用自然是有的，在有些左右声道的视频中，也能以听筒（左），扬声器（右）方式来表现。但是效果远远没有噱头看起来那么诱人。小米MAX3如此大的尺寸，可以塞下很多小尺寸手机做梦都塞不进去的东西。对比去年没有提升，也没有退步。就不予褒贬了。性能虽然我们都戏称小米MAX3是老年人的第一台巨屏老人手机，但是其实不能否认的的一点是，高通骁龙636其实比上一代骁龙625提升了很多。也是MAX3进步最大的三个点之一。（屏幕，性能，拍照）只要它能流畅玩王者荣耀，从理论上来说就是一台年轻人能用的手机，或者这么说，能带的动王者荣耀60帧率，这是最基本的要求了好吧。对于小米MAX3这种中低端定位的手机来说，测试它日常应用的效率更为重要，毕竟对于目标人群来说，看中的反而是日常应用。当然极限性能也可以参考安兔兔的跑分115000分，对比骁龙660，130000分。我们选用的是3DMARK这个跑分软件，这个软件大部分跑分项目都是基于一些对性能要求不高的一些日常操作，比如视频编辑浏览，处理表格，文档，网页浏览，这种比较日常的一些操作。可以看到，在这种低性能要求的任务中，MAX3跑出了5839分的成绩，对比其他机型分数是多少呢？参考一下 ，820 平均5800分，麒麟960处理器平均5900分，也就是两年前的期间处理器的水平，对比660平均6100分，也就只有两百多分的差距，可见日常活动来说636是够用流畅的，而且更重点的是发热也要更低。能够维持在这种性能下很久。当然了 ，启动APP或者突然切换后台的时候还是会慢一点的，毕竟峰值性能都要比其他弱不少。游戏性能我们测试了5款游戏 ：王者荣耀，崩坏3，QQ飞车，刺激战场，第五人格。王者荣耀开启高帧率高画质高特效，开启多线程优化。经典模式下，可以做到打野60帧，对线60帧，但是四人小规模团战会短暂掉到50-55帧，十人团帧率表现则更加要差一点，最低能掉到47帧左右。平均57帧崩坏3开启高帧率高画质（并不是最高的配置），打低负载画面关卡1-25，大部分情况下30多帧，角色开大能掉到22帧，部分场景能够鸡血到58帧，然后又突然降下来，帧率非常不稳定。平均34帧QQ飞车开启高帧率高画质，高负载画面能掉到45帧，大部分时候52帧左右，平均48帧刺激战场只能开高清画质，30帧率，画面很不清晰，远一点看人都是看马赛克，即使是如此低的配置下，开车也能掉25帧，跳伞落地的时候帧率最低21帧，其他时候基本都是29-30徘徊，比较流畅。第五人格：完全无压力，30帧流畅全程跑满从这里看起来，636似乎还是能玩游戏的，只是玩的不够爽，有一种廉颇老矣，尚能战否的感觉……不知道能不能撑过2018年，毕竟手游市场每天都在剧烈的变化。比如今年流行起来的吃鸡手游，强若A11都有点喘不过气。闪存速度：EMMC5.1的水平运存速度：LPDDR4 1333拍照硬件方面小米Max3的主摄像头使用了一枚来自三星的CMOS传感器，单个像素面积达到了1.4μm，感光面积较大，再配合f/1.9的大光圈，在白天拍摄时，画面明亮、通透，噪点少。有轻微的紫边现象。发布会上大吹特吹的闭环式马达作为手机镜头中的新技术能够一定程度上提高手机镜头的对焦精度与速度，带来更好的拍照体验成像质量的影响因素较多，单纯提高对焦精度与速度一定程度上能减少相机拍摄过程中的抖动，但提升成像质量更多依赖于传感器等其他部件。理论上闭环的合焦精度更高，速度也更快，会有一定的优势，但是一般来说镜头的素质由镜头本身决定，并不会有什么改变，只是出片率更高一些。前置摄像头是800W像素，配合柔光灯微整形效果不错，但是画面在暗光下噪点比较严重。续航真的很牛 息屏听歌2%一个小时，重度游戏14%一小时，视频50亮度7%一小时总结：小米MAX3维持了小米千元机系列一贯优秀的水准，第一梯队的MIUI系统，跟风市场需求而提升巨大的拍照，以及一贯作为最大卖点的续航和大尺寸屏幕。有种红米系列消费升级的感觉，这升级是全面的，也是片面的。你可以说它提升很大，但是不能否认它有点偏科，作为一款实用为主的手机，小米MAX3的目标人群可以说越来越小了。什么人才能忍受比普通手机大一圈带来的重量和便携度的下降，而追求它的屏幕和续航呢？我想其实手游重度玩家更加有这个需求，一天玩几个小时的手游重度玩家，可能才会理解，加上小米充电速度三年未改进，亮屏充电速度一直被人诟病。很多人都在想小米MAX3上710处理器就好了，710+5500毫安大电池+6.9寸，甚至比845的小米8比黑鲨更有吸引力吧？无奈由于小米产品线过于复杂，考虑到定位问题，小米MAX3终究还是没有710版本，不是用不起，用了产品定位就得改变，内存，屏幕哪个差了一点，又会被人说配不上710，除了尴尬还是尴尬。用了636又撑不起1699中端机的定价，也许降价300会好卖很多。毕竟综合成本可能也就比红米NOTE5贵个两百不到，生意做大了的企业很容易失去初心 ，不变的真理#(不高兴)（截止8.9红米NOTE5 4+64现价1199） 真香魅族16th系列值得买吗？魅族16th/16th Plus配置性能拍照全面评测
& 发布时间： 09:11:26 & 作者：佚名 &
8月8日，魅族正式发布魅族16th系列，魅族16th和魅族16th Plus，采用骁龙845+6/8GB运存，6.5 英寸，提供最大程度的窄边框结构，下面就通过魅族16th系列外观性能拍照等方面评测了解下
　　色彩方面，魅族16 th Plus有比较鲜明的色彩倾向，较真实物体饱和度更高。色域达到sRGB 108.1%，因此在色彩方面会有比较讨好眼球的表现。
　　接下来到具体样张测试环节。这次我们对魅族16th系列提出了严峻的考验，给它选择了强劲的对手，现场进行样张对比评测，我们不相信广告，你说你这么厉害就请拿出事实来证明自己！
　　iPhone X（DXO得分97）、HTC U12+（DXO得分103）
白天样张对比
　　第一组样张我们先来到了一片小竹林旁，由于有太阳光的照射，环境光线较为复杂，大面积的绿色植被很适合检验手机白平衡的稳定性，树叶间的轮廓也很适合检验手机对解析力的把控。
　　不得不说，在看到样张后，我们就发出感叹，由于安卓阵营整体的进步，iPhone真的不再是那个拍照最好的手机了。当图片放大后，可以明显看出iPhone X在暗处竹林的解析力真的是一塌糊涂，说是完败安卓两台机子也是不过分，相较下魅族16th手机与HTC U12+，不仅解析力上表现良好，在宽容度上也是完胜iPhone X，iPhone X看起来画面偏暗，不如其他两台手机，不过iPhone X对紫边的控制能力确实更强，其他两款安卓手机都有一定的紫边现象，但是明显魅族16th拥有更高的解析能力。
　　安卓两台手机的色彩倾向都比较相似，发色浓郁是第一印象，不过可能由于我们手上的魅族16th手机还是工程机的原因，在噪点控制上没有像HTC U12+那么优秀，相信魅族能在后期固件更新改善这个问题。
　　第二组样张我们来到公司LOGO处，光线充足的环境下，旁边的鲜花很适合检验手机的白平衡，通过光阴的分布还能检验手机的宽容度。
　　先把目光放到鲜花这边，HTC U12+的白平衡有些漂移，三台手机最准确的就是魅族16th手机，最接近肉眼可见颜色，在极限放大的情况下，魅族16th保持了良好的解析力，就连植物叶子的纹理也能展现得更清楚，果然通过软件调教后得魅族，在众多场景下依旧保持更加完美得表现。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容当前位置浏览文章
如果按照国际惯例，把SE解读成Special Edition的话，那么很显然，小米8 SE也就是小米8的特别版，必然也与小米8存在着丝丝缕缕的联系，同时又有着自身的特别之处。首先最为特别的就是小米8 SE是一部“小屏”手机，当我跟大家一起观看小米8发布会直播的时候，就抱怨了一句，“为什么现在的手机屏幕越做越大？”随后这个抱怨随着小米8 SE的亮相便烟消云散了，还好小米没有忘记我们这些喜欢小手机的人。说小米8 SE是小屏手机，肯定有人会嗤之以鼻：5.88英寸还叫小屏？同学们，从小我们就被教育要学会辩证地看问题，5.88英寸的小米8 SE的机身尺寸跟当年5.2英寸手机相差无几，而能够在机身尺寸不变的情况下获得更大的显示面积，还要啥自行车？毕竟历史的车轮滚滚向前，咱们对小屏的定义也在发展中。小米8 SE的小尺寸再加上MIUI的全面屏手势，单手操作感受只想说一句：久违了。单手时大拇指在屏幕中间位置下滑就能实现下拉通知栏的操作，所以，就算不能触到屏幕左上方关系也不大。而小米8 SE的164g的重量，虽然谈不上重，但在小尺寸机身下密度更大，所以手感上其实有一丢丢偏重。其实除了背面的设计语言一致之外，小米8 SE和它的大哥小米8之间，差别还真是比较大的，而不仅仅是一大一小的尺寸区别而已。从背面就能看出，小米8 SE的机背并不没有小米8那样的曲线虽然都是双面玻璃加金属中框，但小米8 SE并没有四曲面的背部，自然也就不存在水滴弧形而是一块2.5D玻璃紧密的贴在金属框之中，有轻微的悬浮感。大家从发布会已经了解到小米8 SE背面玻璃采用了镜面设计，我想说它的确有一种买手机送镜子的效果，还原度非常之高，连脸上的各种瑕疵都能照得清清楚楚。比较可惜的是，虽然也用上了玻璃机身，但小米8 SE的NFC还是被阉割掉了，好在顶部保留了红外遥控功能。顶部保留红外发射器这一点值得点赞只要稍微细心一点的话，一眼就可以从正面看出两者的区别，那就是R角弧度的不同，小米8 SE的R角更窄，屏幕内的圆角弧度也与这个R角保持了一致。所以机身整体上更显方正，属于锐利的那一类吧。从图中两部手机的R角就可以分辨出弧度更小的那个便是小米8 SE屏幕则是与小米8看齐的水准，同为1080P分辨率级别的三星AMOLED屏，支持P3广色域，最高亮度可达600nit，默认下为sRGB显示标准，观感上没有明显偏暖和偏冷的感觉，而且侧面刁钻角度看过去，也不会有严重泛红或泛蓝的情况发生。小米8 SE和小米8一样是长刘海，不过它并没有红外人脸识别，我测试了一下暗光环境的人脸识别，速度要慢一点点，不过体验也还是不错的。刘海可以隐藏，但是因为通知栏区域明显要比刘海宽一些，在隐藏了之后，屏幕额头部分会显得特别宽，所以如果不是非常不能接受刘海的话，并不建议隐藏。小米8 SE并没有像很多Android手机那样采用窄刘海设计，边框也比小米8要宽一些，但是对窄下巴还是表示服气的（图中靠上的为小米8 SE，靠下的是小米8）底部对称设计，采用Type-C接口，标配QC 3.0快充由于我们之前已经对MIUI 10做了详细介绍：《听着海浪声，我愉快地写完了MIUI 10深度体验》，所以现在就跳过这部分直接进入最激动人心的性能测试环节吧。小米8 SE这次首发搭载骁龙710，再次彰显出了小米对于上游渠道商的话语权。在骁龙660机型价格不断下探的当下，中端市场也急需一剂强心针来拉动一下，另一方面，将价格定在1799元档的小米8 SE无疑也给友商造成了无形的压力。骁龙710用上了和骁龙845一样的10nm LPP工艺，CPU部分是2个2.2GHz的Kryo 360 Gold大核，6个1.7GHz的Kryo 360 Silver小核。虽然是两大核六小核，但还是不难看出同骁龙845的如法炮制，所谓Kryo 360 Gold和Kryo 360 Silver分别由骁龙845的Kryo 385 Gold和Kryo 385 Silver简化而来，同样都是基于ARM A75和A55架构的半定制。可以肯定地说，骁龙710是骁龙845同阶段的“低配”产品，官方称相比骁龙660性能提升20%，而更先进的工艺，显然是骁龙660不能比的。我手上这款6GB版的小米8 SE安兔兔16.6万的跑分成绩，相比此前13万到14万分的骁龙660机型，的确实现了20%左右的提升，网页浏览和应用开启速度环节也有明显长进。但骁龙710的CPU大核只有两个，让人不免担心Android系统更注重的多核性能提升能有多少。使用Geekbench 4.1运算跑分，得到单核1838，多核5664的成绩，单核性能确实瞩目，而多核性能其实也比预想的要好。这应该得益于高通DynamIQ技术，让大小核心可以根据需求独立开关、随意组合，调配更灵活，功耗控制更精准，对游戏和多线程都会有相应的升级。不出所料，小米8 SE的骁龙710给出了介于骁龙660和骁龙835之间的跑分成绩图形性能部分，GPU也升级到了骁龙845同系的Adreno 616，最高主频500MHz，官方宣称图形渲染速度提升35%，而在安兔兔7.1的精炼厂测试中，小米8 SE的22000分的成绩可以说是大幅领先骁龙660。依旧使用《王者荣耀》和《绝地求生 刺激战场》两款热门手游进行游戏实测，同时通过Gamebench查看帧数波动。《王者荣耀》开启高画质和高帧率模式，可以看到小米8 SE一局下来表现稳定，仅有的几次大波动出现在多人团战同时放大招的场景，最低点的帧率也能达到45fps左右，中间帧率则为58fps。波浪线代表游戏中的帧数波动，可以看到《王者荣耀》游戏中只有3处较大的波动，上方数字分别表示中间帧速58fps，稳定性85%，平均波动幅度在3.26fps上下《绝地求生 刺激战场》情况特殊的是，当画质开到最高档的高清时，游戏对手机锁定了最高帧数30fps，因此小米8 SE几乎是全程稳定在30fps。随后我又降低画质到均衡以开启超高帧率（抗锯齿开启并关闭流畅自适应），不出意料小米8 SE也同样进步到了40fps的稳定水平，可见仍有不少潜力可挖。上下两条波浪线分别代表《绝地求生 刺激战场》在高清画质和均衡画质时的帧率波动情况，当锁定在高清画质的30fps时，波动几乎可以忽略不计同样使用Gamebench查看游戏中CPU工作状况发现，8颗核心中小核1-4核以及7、8两颗大核都保持全程开启，但5、6两颗小核只有偶尔参与其中，猜测这应该是高通的调度策略故意为之，以保证温度控制，因为游戏20分钟左右后，温度便达到了40℃。图表中的粉色线和紫色线代表5、6两颗小核，从图中可见它们的参与程度并不高《绝地求生 刺激战场》可以突破帧数限制，达到40fps左右的水平，同时手机全面屏对于游戏也还有待进一步适配续航方面，《绝地求生 刺激战场》半小时掉电12%，小米视频看剧半小时掉电7%，刷微博半小时掉电6%，关闭网络8小时待机掉电3%，整体表现中规中矩，当然这应该与手上的小米8 SE搭载的还是MIUI 10开发版有很大关系。另外，小米8 SE发挥出了QC3.0快充的真正水平，3120mAh从0到满电只花了75分钟左右。除了一颗高端芯片的搭载，小米8 SE的主摄也用上了目前旗舰级的IMX 363传感器，与小米8同款，只是另一颗副摄采用的是500万像素的S5K3E8负责景深虚化。当然我们也知道，除了CMOS之外，镜片组、双摄方案、处理器ISP和后期算法都影响着最后的成像表现。这次小米8 SE的ISP是和骁龙845上那颗Spectra 280同代的Spectra 250，双路14bit，因此小米8 SE的实时取景、快门响应及成像存储等，体验都和小米8接近。不过如果拿它的成像跟小米8比那就有点不公平了，毕竟镜组不同，光圈小一些，也没有光学防抖。弱光拍摄时候就发现，小米8 SE的成片率偏低，除了没有光学防抖之外，查看EXIF信息得知，它的快门速度有时会压到1/13秒，手持还是有一定压力的，按下快门后最好再稳一把。除此之外，小米8 SE的整体表现让人满意，水准绝对在高端手机之上。尤其是经AI优化之后的画面颜色明显更讨好眼睛，白天样张解析力高细节丰富，宽容度很好，高光基本都压得住，没有出现溢出的情况，只是部分背光场景还是会出现紫边的情况。夜晚也是，亮部体现得很好，画面颜色也很鲜艳，暗部没有出现死黑的情况，不放大的话，噪点对画面观感并不造成影响。AI识别到鲜花对场景自动优化，画面颜色非常鲜艳树叶在高光部分，出现了比较明显的紫边在天还未全黑时，小米8 SE体现出了较高的动态范围和同样高的解析力，天空都还保留了一些细节曝光均衡，干净的画面。暗部和亮部环境都得到良好的保留小米8 SE人像模式，虚化效果前后景有明显的过渡层次，色彩还原准确，但在较近距离拍摄时，人像主体有时会出现没抠干净的情况前置自拍小米8 SE完全诠释出了“拍人更美”的真谛，得益于适中的美颜和色彩优化，也没有一些手机自拍上出现的皮肤太红的现象，背景虚化效果也非常到位。如果说后置摄像头的人像效果是自然美，那么前置自拍就是加了一些调味料之后有所修饰的美。今年对小米来说的确非常特别，既是8周年，也是小米上市之年，小米8 SE这个特别版的到来，也让小米实现了应该说是有史以来最为全面的产品线，放眼国内市场，鲜有可以与它一战的，即使华为和荣耀加起来恐怕也只是勉强能战。以后小米还会不会出SE版不知道，但在中高端市场，小米8 SE已经为很好地为小米拿下一城。至于有人说的，小米8 SE成功让小米6X失去了用户，倒不尽然，毕竟就算是200块的价差，也不是人人都可以忽略不计的，而且6X的主要用户群在线下。而不管是小米8、小米8 SE、小米6X都可以说是各自同价位段的有力战将，应该如何选择，就结合你的钱包和需求下定夺吧。经验810 米
在线时间4 小时
版本8.6.21
积分 805, 距离下一级还需 1195 积分
积分 805, 距离下一级还需 1195 积分
机型未知设备
签到次数66
MIUI版本8.6.21
小米8屏幕晚上玩辣眼睛这事情应该怎么解决呢，我还是觉得小米6屏幕舒服
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验1283 米
在线时间7 小时
版本V9.5.15.0.ODCCNFA
积分 1486, 距离下一级还需 514 积分
积分 1486, 距离下一级还需 514 积分
机型未知设备
MIUI版本V9.5.15.0.ODCCNFA
试试护眼模式？实在不行就换
经验1375 米
在线时间17 小时
版本8.4.28
机型未知设备
签到次数31
MIUI版本8.4.28
开发者选项&&开启SRGB模式就不会
经验874 米
在线时间0 小时
版本V9.5.10.0.OEBCNFA
积分 944, 距离下一级还需 1056 积分
积分 944, 距离下一级还需 1056 积分
机型未知设备
签到次数35
MIUI版本V9.5.10.0.OEBCNFA
护眼模式应该可以看得舒服一点
经验4968 米
在线时间8 小时
版本V9.6.2.0.OCACNFD
积分 5799, 距离下一级还需 14201 积分
积分 5799, 距离下一级还需 14201 积分
机型未知设备
MIUI版本V9.6.2.0.OCACNFD
开护眼模式，OLED 屏幕就是比较鲜艳
经验1417 米
在线时间76 小时
版本8.7.26
机型未知设备
签到次数60
MIUI版本8.7.26
还行吧，，我觉得还好
经验3582 米
在线时间23 小时
机型未知设备
签到次数191
MIUI版本8.8.3
开护眼模式
经验1386 米
在线时间12 小时
版本V8.2.26.0.NCACNEC
积分 1631, 距离下一级还需 369 积分
积分 1631, 距离下一级还需 369 积分
机型未知设备
MIUI版本V8.2.26.0.NCACNEC
SUPER AMOLED屏幕都这样，刷新率太低，对眼睛不好
经验6015 米
在线时间34 小时
机型未知设备
签到次数264
MIUI版本8.8.2
网上说一加6比米8还辣眼睛
MIUI 10专属勋章
参加回帖活动
点赞金米兔勋章
参加小米上市回帖活动
2018新年勋章
参与回帖活动
2017圣诞节勋章
参与回帖活动
MIUI3亿用户纪念勋章
参与回帖活动
感恩节勋章
参与回帖活动
万圣节勋章
参加回帖活动
米兔月饼勋章
参加回帖活动
MIUI七周年
全局搜索纪念勋章
参加全局搜索内测
“澎湃S1 ”芯片纪念勋章
参与活动回帖可得
已关注微信
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号微投用户进阶灯泡机的首选 | 明基i705投影体验_值友评测_什么值得买
当前位置：
微投用户进阶灯泡机的首选 | 明基i705投影体验
普通投影机
最近开始关注入门灯泡机，严格意义上来说，我非影音发烧友，这几年陆续入手折腾了七八台都是智能微投，其画质亮度方面虽无法比及灯泡机，但漂亮的设计和智能系统差异化的定位是有其存在的意义，目前在卧室也一直当电视用。而现在因为老家新房已装修完毕，而人总是要有点追求，或多或少。打算正经选台灯泡机来入门初烧，进一步提升观影体验。其实我的诉求很简单：概述为足够的画质体验，优化体积并整合安卓系统，白天观影无障碍。而明基这款i705新品带来了Rec.709的国际色域标准调教和安卓系统的整合，在我看来更合适微投用户转战灯泡机的首选，于是就有了这次体验。有别于其它用户，以下文章我更多的会站在微投用户的角度对比两者体验差异。视频|体验如果不喜欢看长文，或许可以来看看这篇视频版体验参数|规格首先放上i705的相关参数规格。除了1080P分辨率与2200ANSI流明亮度外，还带来了96%覆盖的Rec.709的国际色域标准调教；镜头采用全玻璃镜头设计，支持上下左右梯形校正、对比度高达12000:1、最主要的是i705内置了Android系统，支持了蓝牙和wifi。也是我在之前看到W1070+历史好价依然没下单的最大原因。另外官网对参数的描述不够严谨，在缩放倍数方面，一个页面说1.2x，另一个页面又说1.3x。&包装|开箱i705投影采用牛皮纸箱包装，边上有台手机可以对比大概的体积。明基最近出的一些也都很少采用彩箱包装，即便明基的4k分辨率的家用新品W11000一样采用牛皮纸箱包装，作为连续8年称冠全球DLP类明基投影，显然重心在包装内的产品。而作为新兴产业的智能微投则更加注重外包装的品牌设计。可以理解为家电和数码的差别。配件方面较为简单，主机、遥控、电源线、VGA线、保卡说明书。记得在京东最近还有送3D眼镜和其他赠品。由于要兼顾传统投影的功能操作，这个红外遥控依然是和传统电视一样的多按键排列，与明基之前的传统的投影最大不同在于中间多了一行安卓的三大金刚按键和wifi蓝牙等功能。用多了现在的电视和盒子不到10个按键的简版遥控，对这种密密麻麻的按键略有不习惯。另外不要问我下面的人体感应和聚焦这两个按键什么功能，我也不知道，查阅说明书说这两个功能在i705上不支持…值得注意的是遥控器是支持背光显示，但开启后的背光颜色似乎有那么些不适。在夜间更是一片惨红，建议换成弱点的白光或者绿光都会比红色更舒服些。原本印象中的灯泡投影体积都是较大的，而i705体积控制的相当不错，整体机器尺寸296x240x116mm。与市面一些采用0.47寸DMD芯片的面包机造型的LED微投体积相差无几。机身方面，运用了圆弧压边设计，让这台机器比起实测体积更显小。粉青与白色的清爽色搭配少了传统灯泡机的商务味，更加合适居家场景。在灯泡投影领域，其设计方面我可以打分90分。i705采用全玻璃的低色散镀膜镜头，比起许多采用树脂或者仅有头层玻璃的一些智能微投，能够更有效的解决高温造成的画面虚焦、跑焦等现象。但防尘盖是手动开关，目前许多智能微投整合入自动开关的镜头盖，这个细节体验也值得明基等灯泡机厂家了解一下。另外镜头右下角的一个小圈是用于红外线遥控的传感器。镜头上方的旋转仓可以进行旋转调焦和1.3x的变焦缩放。目前市面上大部分微投新品都已经支持自动对焦，但实际使用依然需要手动微调。所以对我而言，纯手动调焦更加合适精准，而且不同于便携微投，我也没打算把i705当作移动投影，很少会频繁调焦。作为传统向的灯泡投影，机身顶部依然保留了实体操作按键，依次为电源键、方向键(集成音量和确定)、信号源切换、省电空屏、返回、菜单、自动优化PC显示。电源键左侧为各状态指示灯，下面小正方形是红外遥控传感器。即便抛开遥控，基本操作均可直接在主机上完成。智能微投则把操作基本转移到了遥控和手机APP上。所以交互操作方面依然还是有所不同。顺带再提及一下这正面双拼色设计，粉青和白色的外壳上均附有纹理设计，且粉青表面更加亚光些，白色更镜面一些，素雅和剔透的结合，也是设计的加分项。机身背后的接口比起之前关注的W1070+简化不少，依次为音频输入/输出、RS232串口、VGA口、HDMI口、一个MINI USB口和2个标准USB2.0口。部分接口对于家用场景使频率不高，且少了很多中低价位的智能微投都有的USB3.0、同轴、多HDMI等接口，总体来说，i705接口方面依然偏传统向。当然，用于家庭入门定位足矣，普通用户都不喜欢背后一堆密密麻麻的接口。VGA等接口的保留，在家用定位之外也兼顾了传统办公场景。扬声器和散热风口位于机身两侧，不同于LED的智能微投，240W的灯泡在工作中大散热需求，所以通风栅格口设计的较大。对于侧重一体化设计的微投转到灯泡机的我来说，略有些不习惯，此外散热的栅格网内部边缘处理的不够平滑，有些毛刺。散热风噪和温度方面后续会带来测试。机身底部设计有3个防滑脚垫，其中两个撑脚可以调节高度。用于吊装的螺纹孔自然继续预留。&画面|观感首次开机有几步简单的引导设置。选择对应的投影方式和系统语言即可进入使用。开门见山，利用照度计看看默认下的实际流明如何。我不调细调参数，选取2个常见模式来计算我们平时见到的真实ANSI流明。到暗房投射60寸的画面(132.76x000002px)。首先是默认的图像模式：Film，灯光模式：正常。通过便携照度计测试出如上九点lux数据。换算后约966ansi流明。接着换图像模式：User，灯光模式：正常。通过便携照度计测试出如上九点lux数据。换算后为1354ansi流明。当然，如果你要不顾真实画面观感，调整后也能出更高的流明，但那没意义，所以不再测试。PS:记得相差最大的是一台R4s投影，约418ansi流明，官方标称880ansi流明。放上一台标称1100ansi流明的埃洛维Me2和i705(user模式)同时投射一面墙壁直观对比亮度和发色。亮度方面自然是i705占优，而且发色倾向更真实。Me2相对略冷。而在i705切换到默认的film后，画面会有发黄倾向，且略暗，当然依然比Me2要亮。其实film模式调教的很不错，在观看视频会更加舒适。就如同我手上的HTC U11在色彩配置模式里的“鲜艳”和看上去发黄的“sRGB”模式切换的效果类似。更鲜亮的user和更佳调教的film模式没有孰优孰略，看你喜好。I705预设的默认其实不止这些，但我更习惯在这两个模式里切换。相对于LED微投，i705的灰阶明显更为顺畅自然。可以看到更多的暗部色块细节。接下来通过几组图来看实际画面表现。（均在同一环境，相同相机参数：F4、1/40秒、ISO100。尽可能的保证画面，也可理解为最近比较火的话“控制变量法”，：）首先放上电脑原图。接下来看到的是i705（这里和后面都是user模式）和Me2，均只裁切画面尺寸。i705的亮度优势明显，实际观感下细节表现更多，除了亮部的狗毛细节外，画面暗部阴影也保留了更多的细节。&继续来看第二张较为鲜艳的图。其实现在不是看灯泡和LED哪个画面更好，而是差异多少的问题，这组也不例外，i705更接近原图，Me2整体画面暗了一截，虽然视觉上还能接受，但比起i705还是差异较大。暗部细节相对丢失严重。继续来第三波，这张原图主要看暗部细节和主体色彩还原。背景细节上，图上看起来都接近全黑，但细看依然可辨i705更多的细节。此外色准上，i705显然把控的更到位，Me2相对偏色较重，可以对比原图看蜜蜂的颜色。最后带来一组呈现细节和色彩的图。最后这组可以看到，i705的发色更为鲜艳，羽毛细节更为丰富。不像一些投影所谓的高亮度是靠增加白色降低饱来实现。身为LED的Me2不仅暗且发色略冷。画面对比就暂时告一段落，实际分开观看下可能LED并未有如此大差异，而且为避免相机拍出画面局部过曝，所以调节的参数也较暗。但i705优秀画面表现毋庸置疑，即便市面上还算不错的LED微投与之相比依然还是有不少差距。画面对比环节最后放上i705的细节放大图，可以看到0.65”DMD为矩形像素排列，且画面细腻，文字表现也更佳。正常视距下并无颗粒感。之前周末，我那1000多ansi流明的几台LED也经常在白天窗户半遮下开电视直播听个响，然后忙家务。如果说那几台LED微投属于勉强能看水平，那么上面的i705则是完全不惧白天的场景。上图是白天下的画面表现（相机F4.5，1/80秒，ISO200），当时开窗，室外多云。顺手放上了不同模式下的预设画面对比，出厂默认是film影院模式，如果看文档希望更清晰明亮可以切到user用户或者其他模式。&系统|交互不能说首创，但这基本是以往的灯泡机没有的环节。早期的智能微投在灯泡机面前的确不值一提，但随着技术发展，整合更多功能的智能微投也占据了不少市场份额，身为传统灯泡投影阵营的先锋品牌，明基自然不会眼看着潜在用户的流失，这次在入门级别的i705也内置了Android系统，而这定制系统只是为了区别与其它入门系列？还是真正带来体验上的提升？开机预热到进入系统近40秒。这个速度对于灯泡机已经是较为不错的成绩了。主页是横板资源展示方式。由于明基本身没有内容资源基础，可以看到视频资源是华数TV合作提供，算不上内容丰富，但这也正是我所期望的，最需要的本地应用正好在第一屏的最显眼位置，不喜欢极米等LED微投定制系统里太多的各种资源入口。其电影/电视剧/综艺少儿其实都是进入华数TV版的APP中。应用市场合作的是如今市面占有率有所下降的奇珀市场。游戏大厅倒是和手柄映射方案优化不错的飞智合作。在主页继续向左能够方便的调用资源管理器对外接进行读写编辑（是预装的TV盒子领域用户较多的小白文件管理器），主界面向上唤出通知和向下唤出最近应用的交互设计，基本和Android手机上接近。应用预装方面也是相当良心，除了基础功能的和合作预装，其它一些甚至连图库之类的也可卸载。不过由于本身的软件技术积累较少，很多原本可以系统级的功能也靠预装第三方APP实现。另外用户比较关心的华数TV问题，通过内置的VIP免费升级APP引导扫码绑定设备号即可免费领取1年的VIP。资源合作预装的华数TV界面UI上中规中矩，按照我用过的一些视频播放APP，基本可以总结一个规律，越是手握多种版权资源的内容商出的APP一般不会特别注重界面。不过未登录下居然可以切换清晰度到原画倒是令我惊喜不少，但发现即便原画也远远不到1080P，或许是原始资源本身清晰度就没那么高。另外，由于内置的Android6.0.1的底层基本上原生+精简了一些模块，而这个系统又内置了一个适配TV版的“设置”APP。所以一开始进去联WIFI愣住了，一会进了Android原生的WIFI连接界面，一会另一个地方进去却是适配大屏的设置及联网界面。不要求彻底屏蔽原生设置界面部分，其实也方便发掘更多操作(还能开启开发者模式)，但尽量理顺用户的操作，尽可能实现交互逻辑顺畅统一。可以多路径直达具体功能，但别多路径前往不同的界面的同一功能，减少大众用户的困扰。虽然通过系统可以直接查看到Android版本信息，不过既然可以自由安装第三方APP，就顺带再看了下其它系统配置。对于手机跑分我一向都是不屑一顾，但对于盒子类和大屏设备的一些U，可能很多人没法有个直观的对比，所以就跑了一下分，31355。记得系统还接着和后台开着一些程序。所以按理可能还会更高些。最近一次测试的LED微投是酷乐视的R4s，是27803。分数虽然相差不高，但实际体验上，i705的流畅性胜出很多。解码能力方面，挨个播放了近20个视频不同格式和编码的视频，结果相当不错，仅有上图这个文件没有声音(推测是对多声道音轨的解码兼容问题，后期可以考虑降频为双声道处理？)，其它均无问题，有两个电脑都无法播放出画面的4k视频，在i705上轻松解码。最后，固件稳定性方面，由于基本上还是Android6.0.1的原生系统加了个TV结构的启动器，定制的并不深度，是我目前用过带系统的投影里最稳定的，一周多的时间下来，还没遇到过死机/无响应/重启等现象，外接各USB设备和信号源切换，均稳定顺畅。并且不像其它LED微投还在用老旧的Android4.4和5.0内核，在i705的6.0下，对软件的兼容性也是相当不错，没有“无屏电视”这个自缚手脚的口号，第三方APP随意装，安装速度还飞快。不过发现一个细节问题，在QQ音乐/酷我音乐等部分APP里，遥控器的左右方向键长按不是快进和快退，而是上一首和下一首内容。但在华数TV和电视猫等视频点播APP里，却可以通过左右方向键快进退。后续也下载了悟空遥控手机APP来测试i705的音乐APP快进退一样无法操作，建议后期固件升级调整下按键映射。另一个问题就是外接USB存储设备退出必须进原始的android设置里的二级里去找退出，而且遥控无法实现，需要外界鼠标或者APP遥控才能点击安全退出。不像极米之类的在首页就能实现USB设备的退出，这个细节可以优化下。我目前所住的卧室没电视，直接拿LED微投看电视用。而这台同样集成Android的i705灯泡机也可以直接充当电视，没有接数字电视？没关系！有很多第三方电视直播软件，有网络就行。&扩展|功能作为内置Android系统的投影，对于常见的无线投屏推送协议自然没有压力。Airplay镜像轻松识别，无线同屏相当方便。响应方面还是比较跟手。Win10和android也都支持Miracast投射屏幕，这里拿了安卓机测试，匹配设备试了几次才成功，连上后，同屏的流畅度不错。我平时经常在和电脑用DLNA推送视频和音乐到微投播放，i705上同样也无压力。选择播放的设备名为“ATV_xxx”推送即可。拿出家中Surface Pro4外接HDMI输出画面到投影，对我来说可能是个扩展操作，对商务和专业用途场景下，是必备操作。精细的画面表现用于办公也丝毫无压力，公司那低分辨率的灯泡机的体验远不如这台高分屏的i705。（注：测试场景，白天，开窗，多云）虽然和智能微投一样支持DLP主动快门式3D功能，但其有着得天独厚的优势，但凡是任意可以播放出3D资源的播放器或者任何外部输入投影3D资源，都能通过OSD菜单里切换到3D模式下佩戴眼镜观看，而往常的智能微投虽然有些自动识别3D内容进入3D播放模式等便捷体验功能，但对系统内的播放器有着一定要求，不是所有播放器都能切换到3D模式。毕竟微投的3D模式不是在OSD模式下进行切换。另外明基客服虽然建议买自家的3D眼镜，但测过之前用于LED微投那100多的极米眼镜和几十的杂牌眼镜都没问题。DLP主动式快门式3D眼镜都能支持。并且得益于灯泡机的高流明，3D观影质量自然是比LED微投更上一个台阶。差点忘了这自带扬声器，明基怕是对内置音箱的定义有些误解。官网参数不明，客服也不清楚，试听后推测是不会大于10W的单扬声器。但实话实说，市面上20左右的白菜小音箱都可能比它好。边上开着电风扇的声音居然能盖过自带的声音。专门拿出手机和投影里播放同一首歌曲，结果没有悬念。手机扬声器都能轻松秒了i705的单薄小声场，无论是层次还是音量(可以看我的视频环节)。即便以前的1K多的低端智能微投，其内置扬声器都不输于i705的扬声器。所以对于这个音响，我只能定义为能发声。(猜测是明基的产品大大考虑增加了蓝牙功能，可以外接，就在内置扬声器上缩水了)用于特别安静环境办公看文档时候的一些提示音效和小语音勉强够用，除非你骨骼清奇，拿i705当PPT专用机，否侧在观影和其它场景下，请一定一定单独外接音箱或搞个蓝牙音箱。&功耗|噪音测试房间环境温度为25℃。环境噪音为36分贝。开机播放视频5分钟后，靠近散热出风口测得温度最高约77℃。有明显热量袭来。在1米开外测得噪音为40分贝，噪音控制令人满意。日常观影下，噪音完全不可察。最后放上待机/工作/省电空屏下的各功率状态。待机时在0.2~0.3W之间。灯光模式正常状态下的工作功耗在288W左右，省电空屏开启初期有104W左右，等了几分钟会降低到92W左右。PS:也测了下系统关闭之后1分多钟的风扇持续散热功耗，约18.6W左右。(ps:发现如果在智能系统状态，正在看视频，即便在关光机的纯风扇赛热，实际也是还在继续播放)对于用户关心的传统光源的功耗用功率可能还不够直观，这里附上电量统计，相当于1小时0.27度。而家中另一台1100ansi流明的LED微投Me2(同样1080P，体积相差不大)的1小时耗电0.08度。这样对比就比较直观了吧。最后放上按照个人的标准给产品几个维度的打分。注：硬件设计对比的传统灯泡机范畴，系统其实流畅性不错，主要弱势在太原生，价格优势基于文末说的不到5k的好价。&优点·画质表现在这定位里表现佳，这是LED微投无法相比的·相对于与其它灯泡机，i705的体积控制是其最大的优势·噪音控制方面不错，风扇散热过程中所发噪音基本不可察·少见的内置的Android系统，且版本为相对较新的6.0.1&缺点·遥控操作方面没有智能微投简洁方便，且在音乐APP有无法快进退问题。·系统解码针一些对带多声道的视频兼容度不行，会出现有画面但没声音。·内置扬声器声音太轻太单薄，随便找一台手机基本都能比过自带扬声器。·内置的Android系统定制程度不够深度，基本就是原生系统套个启动器。&总结第一，达没达到我的需求？外观方面足够漂亮小巧居家。白天观影上相对于LED微投，算是毫无障碍。自带系统虽有小瑕疵和定制不够深度的方面，但运行速度相对够快，对第三方兼容性佳。而且目前更换灯泡价格也在两百左右，耗材成本低了就不担心寿命，也打算带到新家客厅作为扩展电视机用。还有关于分辨率方面，目前1080P作为灯泡入门系列很够用，真4k的投影机子贵不说，片源目前依然是个问题，如果看在线综艺什么的，在线片源甚至只有720P。这也是市面上还有不少720P的消费投影至今在售的一个原因。第二，到底值不值得买？我说达到我的需求，你们肯定会结合配置和价格更加客观的考虑，目前i705在某东做活动叠券曾有过破5k的好价，本着买新不买旧的原则，在这个价位的灯泡投影里，能带有Android6.0系统，支持蓝牙功能、自动垂直校正，控制体积的同时能有着准确的色温把控和更佳的画面色彩表现的新品实在难寻其他。最后再重提传统灯泡和LED之争，虽然这不是明基的第一台整合安卓的投影。但我依然更倾向于把i705归类到家电类的范畴；目前的LED微投依然还是的属性，所以市场营销和产品设计的出发点不同也很正常，微投属于整合方案，牺牲些画面，增加播放寿命。甚至可以长时间开着当电视看新闻和综艺，或者纯音响使用，它更注重内容信息表现。而传统的灯泡机则相对更有仪式感，下载好好电影，开投影播放，它更注重沉浸的画面体验。存在即合理，但正如我文首所说，人也有追求更好的生活时候，且如今灯泡机的寿命不断延长，更换的耗材也才两三百就能搞定，所以家用灯泡机定位不再烧友影音厅的电影独享，哪怕闲暇时当电视追剧看综艺也未尝不可。总的来说，明基在吸引和满足更多在微投和灯泡徘徊的用户细分需求上，推出的这台颇有跨界意味的i705是份不错的答卷。
已有30人赞过
的其他测评
本文评测的商品
明基BenQ i705 智能家用投影机
作者其他评测
热门众测活动
美的i5 extra扫地机器人
申领：20积分
网易三音云音箱
申领：20积分
魅族 16th 智能手机（颜色随机）
申领：1积分
COMO LIVING石墨烯远红外舒适保暖被
北极考察任务——勇敢者招募中
申领：1积分
眼神科技 E8 智能虹膜锁
申领：20积分
【轻众测】TOKIO手工锻造刀四件套
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录}